1 

 
La Opinión de Tenerife 
La polémica por las declaraciones del Obispo llega a los medios nacionales

Las polémicas declaraciones del Obispo de Tenerife, Bernardo Álvarez, desembarcaron hoy en
los medios españoles. Las ediciones digitales de El País, El Mundo, 20 Minutos o Canarias 7
destacan el apartado de la entrevista que el pasado lunes publicó La Opinión de Tenerife donde
el Obispo venía a justificar los abusos a menores.

Las declaraciones sobre la homosexualidad y los abusos a menores del Obispo de Tenerife,
Bernardo Álvarez, vertidas el pasado lunes en una entrevista publicada en la edición impresa de
este periódico, están causando una importante polémica.

Hoy jueves, las ediciones digitales de medios como El País, El Mundo, 20 Minutos o Canarias 7
recogían extractos de la entrevista publicada por La Opinión de Tenerife. Así, El País titulaba
"Hay menores deseándolo, incluso si te descuidas, te provocan". Mientras que en la web de El
Mundo se destacaba el titular "El obispo de Tenerife: 'Hay menores que desean el abuso e
incluso te provocan".

Varios medios recogen también la puntualización que a estas declaraciones hace Antonio
Pérez, vicario general del obispo: "El obispo en sus palabras no pretende justificar ni
comprender un fenómeno absolutamente rechazable como es el abuso de menores".

Reproducimos a continuación la entrevista publicada el pasado lunes por La Opinión de Tenerife

con el Obispo Bernardo Álvarez.

La semana pasada, el Tribunal Superior de Justicia de Canarias emitió dos nuevas sentencias
condenatorias contra el Obispado de Gran Canaria por "vulneración consciente" de los derechos
fundamentales de las dos docentes de Religión despedidas en 2001. El máximo responsable de
la Iglesia en Tenerife habla sobre los despidos y reflexiona sobre otros temas como la
homosexualidad y el "sectarismo" de la COPE.

- Según las estadísticas, las bodas civiles superan ya en Canarias a las religiosas, ¿por qué
piensa que se da esta tendencia?

- Son varias las causas que lo justifican. Muchas de las bodas que se celebran en Canarias son
segundas o terceras bodas. Si hubo una boda canónica y una separación, la nueva boda ya no
puede ser canónica. En segundo lugar, esto significa también que la gente se casa menos.
Tenemos otras formas de convivencia y esto forma parte de una sociedad plural en la que hay
gente creyente y gente que no lo es. La gente a la hora de casarse sabe que el matrimonio en
la Iglesia es para toda la vida y, por tanto, no quieren correr el riesgo hasta estar muy seguros.
Luego, también influye esta especie de montaje que se ha hecho alrededor del matrimonio,
todo el gasto en la parafernalia que se monta alrededor de esto.

- Canarias tiene el récord nacional de divorcios. ¿Nos falta amor o compromiso en el

matrimonio?

- Yo diría que falta madurez. Frivolizamos un poquito las cosas serias, no sé si porque somos
una región muy soleada o porque somos muy abiertos. La gente se casa sin la conciencia y sin
la responsabilidad que esto implica. También se cree que el matrimonio es algo que uno toma y
deja como quien se sube y baja del tranvía. Hay una especie de incapacidad para afrontar el
sufrimiento, el sacrificio; para aceptar al otro con sus limitaciones, para perdonarse. Todo esto
influye y si encima se tiene una puerta de escape como el divorcio exprés, el mensaje es: No se
complique usted la vida, ¿para qué hacerlo si hay una salida fácil?

http://www.laopinion.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2996_9_120211__Sociedad‐homosexualidad‐perjudica‐personas‐sociedad 
 
 2 
 
La Opinión de Tenerife 
- ¿Está usted de acuerdo con que casarse por lo civil o irse de copas sea motivo de despido de
un profesor de Religión, como ha sucedido en Canarias?

- Yo no sé cuáles fueron los motivos por los que hubo esos despidos, pero seguro que no fue
solo por eso. Una boda civil sí puede ser una causa de despido. Bueno, no de despido, porque
nosotros no despedimos a nadie, lo que hacemos es no renovarle la misión. Para dar clases de
Religión hace falta cumplir una serie de requisitos. Por eso, el encargo se renueva anualmente.
La clase de Religión es algo muy peculiar. Estamos hablando de un trabajo en el que están
involucradas las creencias. Esto está regulado de una forma muy especial, que es difícil de
compaginar con los derechos de los trabajadores.

- El País adelantó el lunes las dos nuevas sentencias del Tribunal Superior de Justicia de
Canarias (TSJC) en las que se condena al Obispado de Gran Canaria por "vulneración
consciente" de los derechos fundamentales de las dos docentes de Religión despedidas en
2001.

- El artículo de El País es tendencioso y tiene una marcada agresividad. Con Las Palmas hemos
optado por callarnos porque se han escrito cartas al director de ese periódico y no las publican.
Segundo, en el TSJC ha habido una filtración que vulnera el secreto sumarial, porque ese
artículo decía que el tribunal diría tal cosa. Pero lo que no dicen es que en varias ocasiones el
Tribunal Supremo de España ha dicho que el de Canarias no tiene razón. El TSJC puede emitir
todas las opiniones o valoraciones que quiera, pero luego hay un tribunal superior que ha dado
la razón a la Iglesia. Todos podemos reclamar cosas, pero el Obispado de Las Palmas no ha
actuado en contra de la Ley. Nadie puede dar clases de religión si el obispo no da el
nombramiento y si lo hace es que el Estado se está metiendo en un campo que no le compete.
El Estado puede readmitirlo, pero en otra función. En clases de Religión, seguro que no. No
podemos ceder en esto.

- El obispo de San Sebastián dijo que que la COPE debería evitar "destilar animosidad", "ironía
mordaz" o "sectarismo". ¿Está usted de acuerdo con estas acusaciones? ¿Escucha
habitualmente esa emisora?

- La escucho poco. Tengo poco tiempo y si escucho la radio pongo música clásica. Primero hay
que decir que la COPE no es la Iglesia. Es una emisora en la que la Iglesia tiene la mayoría de
la propiedad. Esto significa que es libre, no la maneja nadie ni se vende a nadie. La llevan los
que la dirigen y cada uno de los profesionales es libre y responsable de decir lo que quiera.
Unas veces hay unas voces como las de la mañana, que yo no comparto para nada. Son voces
esperpénticas y tendenciosas y otras veces hay otras voces. Y si no existiera la COPE habría
que inventarla, porque si no estaríamos todos cortados por la misma línea informativa.

- Es cierto que no marcar la casilla de la Iglesia en la declaración de la renta es pecado, como

dice Jiménez Losantos?

- Esa expresión es una hipérbole literaria.El lenguaje de Federico hay que entenderlo en el
contexto en el que él habla. Creo que ni él mismo pondera lo que dice. Pero al margen de
cuestionar la forma, muchas veces el contenido de su discurso da en el clavo.

- Usted sabe que en Canarias hay un colectivo homosexual muy numeroso?

- ¿Tan grande es?

- ¿Qué opina de la homosexualidad?

http://www.laopinion.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2996_9_120211__Sociedad‐homosexualidad‐perjudica‐personas‐sociedad 
 
 3 
 
La Opinión de Tenerife 
- Yo creo que lo primero que hay que hacer es distinguir a las personas del fenómeno. Las
personas son siempre dignas del mayor respeto. Si una persona, por una razón fisiológica elige
esta forma de vida me merece mi máximo respeto. Otra cuestión es que la homosexualidad sea
o no una virtud. Hay que tener mucho cuidado hoy en día porque no se puede decir que la
homosexualidad se sufre o se padece. No es políticamente correcto decir que es una
enfermedad, una carencia, una deformación de la naturaleza propia del ser humano. Eso que
decía cualquier diccionario de Psiquiatría diez años atrás, hoy no se puede decir. Está clarísimo
que, en este sentido, mi pensamiento es el de la Iglesia: respeto máximo a la personas. Pero,
lógicamente, creo que el fenómeno de la homosexualidad es algo que perjudica a las personas
y a la sociedad. A la larga pagaremos las consecuencias como las han pagado otras
civilizaciones. Yo no digo que se reprima, pero entre no reprimirlo y promoverlo hay un margen.
Creo que hay que promover la educación. Los valores de la feminidad y la masculinidad
debemos inculcarlos en los niños. Puede que nos digan que estos valores son retrógrados, pero
nosotros pensamos que estos valores respetan la libertad pero al mismo tiempo orientan a las
personas.

- ¿Hay que orientar la sexualidad?

- No se puede dejar a las personas libradas a lo que salga, ¿por qué no hacemos lo mismo con
la violencia o con otros impulsos que tiene el ser humano? Además, sólo un 6% de los
homosexuales se deben a cuestiones biológicas. No hay que confundir la homosexualidad como
necesidad existencial de una persona, con la que es practicada como vicio. La persona practica
como puede practicar el abuso de menores. Lo hace porque le atrae la novedad, una forma de
sexualidad distinta.

- La diferencia entre una relación homosexual y un abuso está clara.

- Por supuesto. Pero, ¿por qué el abusador de menores es enfermo?

- Para empezar, un abuso es una relación no consentida.

- Puede haber menores que sí lo consientan y, de hecho, los hay. Hay adolescentes de 13 años
que son menores y están perfectamente de acuerdo y, además, deseándolo. Incluso si te
descuidas te provocan. Esto de la sexualidad es algo más complejo de lo que parece.

http://www.laopinion.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2996_9_120211__Sociedad‐homosexualidad‐perjudica‐personas‐sociedad