Superior Tribunal de Justia

CONFLITO DE COMPETNCIA N 105.358 - SP (2009/0096889-5) RELATOR AUTOR ADVOGADO RU SUSCITANTE SUSCITADO : : : : : MINISTRO MAURO CAMPBELL MARQUES COMPANHIA SIDERRGICA NACIONAL - CSN LVIA HERINGER CEZAROT E OUTRO(S) FAZENDA NACIONAL JUZO FEDERAL DA 6A VARA DE EXECUES FISCAIS DA SEO JUDICIRIA DO ESTADO DE SO PAULO : JUZO FEDERAL DA 24A VARA DA SEO JUDICIRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO EMENTA

PROCESSUAL CIVIL. CONFLITO NEGATIVO DE COMPETNCIA. EXECUO FISCAL. AO ANULATRIA AJUIZADA ANTERIORMENTE. CONEXO. NORMA DE ORGANIZAO JUDICIRIA. EXISTNCIA DE VARA ESPECIALIZADA PARA JULGAR EXECUES FISCAIS. REUNIO DOS PROCESSOS. IMPOSSIBILIDADE. SUSPENSO DA EXECUO. GARANTIA DO JUZO. NECESSIDADE. 1. Esta Seo, ao julgar o CC 106.041/SP (Rel. Min. Castro Meira, DJe de 9.11.2009), enfrentou situao semelhante dos presentes autos, ocasio em que decidiu pela impossibilidade de serem reunidas execuo fiscal e ao anulatria de dbito precedentemente ajuizada, quando o juzo em que tramita esta ltima no Vara Especializada em execuo fiscal, nos termos consignados nas normas de organizao judiciria. No referido julgamento, ficou consignado que, em tese, possvel a conexo entre a ao anulatria e a execuo fiscal, em virtude da relao de prejudicialidade existente entre tais demandas, recomendando-se o simultaneus processus. Entretanto, nem sempre o reconhecimento da conexo resultar na reunio dos feitos. A modificao da competncia pela conexo apenas ser possvel nos casos em que a competncia for relativa e desde que observados os requisitos dos 1 e 2 do art. 292 do CPC. A existncia de vara especializada em razo da matria contempla hiptese de competncia absoluta, sendo, portanto, improrrogvel, nos termos do art. 91 c/c 102 do CPC. Dessarte, seja porque a conexo no possibilita a modificao da competncia absoluta, seja porque vedada a cumulao em juzo incompetente para apreciar uma das demandas, no possvel a reunio dos feitos no caso em anlise, devendo ambas as aes tramitarem separadamente. Embora no seja permitida a reunio dos processos, havendo prejudicialidade entre a execuo fiscal e a ao anulatria, cumpre ao juzo em que tramita o processo executivo decidir pela suspenso da execuo, caso verifique que o dbito est devidamente garantido, nos termos do art. 9 da Lei 6.830/80. 2. Pelas mesmas razes de decidir, o presente conflito deve ser conhecido e declarada a competncia do Juzo suscitado para processar e julgar a ao anulatria de dbito fiscal. ACRDO Vistos, relatados e discutidos esses autos em que so partes as acima indicadas,
Documento: 12490368 - EMENTA / ACORDO - Site certificado - DJe: 22/10/2010 Pgina 1 de 2

Superior Tribunal de Justia

acordam os Ministros da PRIMEIRA SEO do Superior Tribunal de Justia, na conformidade dos votos e das notas taquigrficas, o seguinte resultado de julgamento: "A Seo, por unanimidade, conheceu do conflito e declarou competente o Juzo Federal da 24a. Vara da Seo Judiciria do Estado do Rio de Janeiro, o suscitado, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator." Os Srs. Ministros Benedito Gonalves, Hamilton Carvalhido, Luiz Fux, Castro Meira, Arnaldo Esteves Lima e Herman Benjamin votaram com o Sr. Ministro Relator. Ausentes, justificadamente, os Srs. Ministros Cesar Asfor Rocha e Humberto Martins. Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Teori Albino Zavascki. Braslia (DF), 13 de outubro de 2010.

MINISTRO MAURO CAMPBELL MARQUES , Relator

Documento: 12490368 - EMENTA / ACORDO - Site certificado - DJe: 22/10/2010

Pgina 2 de 2