Cul es la diferencia entre el Factory Talk View y el RS View32??

He leido que el Factory es la versin mas reciente o actualizada del RSView 32, pero se manejan igual, es decir asignar tag`s, parametros, comunicacin haca los plc's, etc. o se maneja de forma diferente? Cul es la diferencia principal entre estos 2 software?

Se podra decir que es un versin mejorada del RSView Supervisory Edition 4.0 y ste a su vez una versin mejorada del RSView32, aunque tienen cosas bastante similares. De hecho si sabes usar el RSView32 es fcil adaptarse al FTView. Me reiero al FTView SE, no al ME, ste es para los PanelView Plus. El RSView32 est hecho para aplicaciones stand alone, no distribuidas. El FTView permite ambas, Stand Alone y cliente/servidor. El View SE tambin utiliza una plataforma de desarrollo llamada Factory Talk View Studio que sera el equivalente al RSView Works, que adems puede simuar la aplicacin. Para correrla, se hace a travs del FTView Station, que sera el equivalente al RSView32 Runtime. La licencia es por nmero de pantallas, no por nmero de tags. Personalmente me gusta ms este sistema, ya que es ms inteligente y hace que el desarrollador optimice mejor el diseo de las pantallas. La principal mejora es que tiene la capacidad de tener una base de datos nica que reside en cada controlador (lo que se conoce como Device Tags) a dierencia del RSView32 que slo admite HMI tags (la tag database). Esto es mucho mejor y ahorra un montn de tiempo de desarrollo, ya que slo asignas los tags directamente a una direccin del PLC, no tienes que crearlos y luego asignarlos. Tambin incorpora un server de alarmas que puede utilizarse con la versin 16 del Logix, lo que permite que las alarmas sean a nivel del controlador y se centralizan en un server de alarmas, no en cada estacin, lo que opimiza las estampas de tiempo y no tienes informacin repetida. El RSView32 utiliza el RSlinx Classic, el FTView, el RSLinx Enterprise. El FTView puede leer datos del Historian. Utiliza la plataforma Factory Talk para lo que es control de usuarios, permisos, etc. Grficamente no hay muchas mejoras en o que es pantallas y libreras, en eso son prcticamente iguales, pienso que en este punto rockwell debera mejorar un poco lo que es la parte "cad", con ms recursos, animaciones, colores, degradados, etc. De hecho las pantallas creadas con RSView32 puedes leerlas con el FTView. Tambin echo de menos una herramienta bsica de reportes con los datalogs, que no haya que estar exportando a excel para leerlos.