Vous êtes sur la page 1sur 121

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

INTRODUCCIN
El mundo por el que transitamos, tan vertiginoso como apasionante, tan

interdependiente como altamente globalizado, en el que se nos muestra que los intercambios econmicos tienden a aumentar en cantidad y en sofisticacin, invita a las empresas a sentirse cada vez ms impulsadas a la conquista de nuevos mercados. Esto no se trata de una inclinacin novedosa, ya que desde los albores de la historia, las personas fsicas y jurdicas, estimuladas por el espritu abierto a la aventura del gnero humano, comprendieron la necesidad de anudar por encima de las fronteras estaduales las relaciones jurdicas internacionales que dieran nacimiento al Derecho Internacional Privado. Estas mismas razones, son las que, simtricamente causan la mayor litigiosidad. En este contexto, las partes que participan en la concertacin de transacciones internacionales, precisan ser advertidas por quienes las asesoran que ante eventuales desavenencias podrn ser forzadas a litigar ante una jurisdiccin o bajo una ley que no les resulte familiar, en un idioma extranjero, con procedimientos llevados a cabo lejos del centro de sus actividades y conducidos por abogados de otros foros. Sin embargo, ellas tambin deben saber que esta incertidumbre circunstancial puede disiparse si los contratantes toman la temprana previsin de acordar la modalidad en que resolvern las disputas. Esta posibilidad que se les presenta a las partes desde el inicio mismo de la concertacin, si bien no el nico, es el momento ms propicio, el de plena armona, el de expectativas recprocas, el de mayor disposicin al dilogo, el que mejor satisface la apertura de los canales de comunicacin para la negociacin. Resulta casi de toda obviedad destacar que la situacin suele cambiar, tornndose ms spera, cuando se produjo el estallido de la controversia. Aparecida la desafortunada dificultad de la desavenencia, los contratantes pueden pensar en recurrir para buscar la

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

solucin a sus problemas, ante un tribunal internacional encargado de dirimir la disputa o ante los tribunales ordinarios pertenecientes al Estado de uno de ellos. Ante la existencia de un abanico de posibilidades que se le presenta a las partes para superar sus diferencias, los profesionales que participan en los negocios internacionales suelen encontrarse en condiciones de realizar una oportuna eleccin. Afortunadamente, en este rea de los negocios internacionales, quienes en ella participan, en la mayor parte de los casos se encuentran en condiciones de saber que la decisin a tomar, puede provocar la comodidad para una, pero la incomodidad para la otra de las partes. Cuando se aborda un trabajo acerca de este mtodo de solucin de disputas, segn convenga pueden asumirse distintas actitudes. Conforme una de ellas bastara con proclamar sin exagerar que el arbitraje comercial internacional constituye la nica y por excelencia alternativa vlida en el campo de las transacciones internacionales para que esta sencilla aseveracin resulte suficiente o bien la otra, por la que decididamente optamos, que prefiere hacerse cargo de explicitar las razones de su ganado prestigio, destacando los beneficios que est llamado a brindar, ya que su mejor conocimiento posibilita el uso generalizado. Estamos en presencia de un mtodo de solucin de controversias caracterizado por la ausencia de rigorismos procsales, por la bsqueda de la celeridad en los resultados, por la idoneidad de quienes reciben la delicada misin de decidir. Estas caractersticas son compartidas por el arbitraje interno como el arbitraje comercial internacional; pero en el plano internacional tienen una virtud adicional al constituir, por antonomasia la va de solucin de las disputas. Las partes tratan de impedir verse sometidas a tribunales estatales que perciben hostiles o inabordables sintindose inclinadas a resolver sus diferencias mediante el acatamiento de la decisin de personas de su eleccin, estar asistidas por abogados conocidos que hablen su mismo lenguaje, evitando enfrentar los trmites y gastos excesivos, y lo que es muy importante, aliviando la sobrecarga de las abrumadas jurisdicciones estatales.

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

En casi todos los pases del mundo, y a esta tendencia no escapa el estado Mexicano, se han recrudecido las circunstancias acuciantes por las que atraviesan las cortes estatales, tales como su estancamiento, retroceso, insuficiencia, ineficiencia, o disfuncionalidad notorios, que no solamente dificultan sino que frecuentemente, impiden a los justiciables el acceso efectivo a la jurisdiccin. Por estas razones, se ha reavivado el inters en la bsqueda de otras vas alternativas que coadyuven a la solucin de las desavenencias, entre las que destaca en el reestablecimiento de la paz social, el Arbitraje Comercial Internacional.

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA


Que tanto influye actualmente el arbitraje comercial internacional en Mxico a travs de la creciente e inevitable globalizacin mundial; y como consecuencia la gran necesidad de llevar a cabo un buen sistema de arbitraje en Mxico. Lo anterior por el actual sistema decadente de imparticin de justicia en nuestro pas, esto porque se encuentran fuera de los cambios vertiginosos ocurridos en la ciencia y en la tecnologa :

1.- Nuestros jueces se hayan fuera de poca y esto ha ocasionado prdida de credibilidad y confianza en estos, debido a las dudas sobre la imparcialidad de los mismos. 2.- Leyes, cdigos, y medios de Imparticin de justicia caducos. 3.- Sistemas mundiales de comunicacin fuera de nuestro alcance.

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

META
El llevar a cabo un buen sistema de arbitraje comercial dara a nuestro sistema interno de justicia una mayor eficacia y sobre todo confianza a nuestros nacionales y extranjeros, adems de una rpida solucin a los conflictos y en las negociaciones de carcter comercial internacional. Es muy importante conocer el mecanismo del arbitraje comercial para resolver conflictos de una manera rpida y transparente, ya que este implica un proceso menos controversial, con un menor grado de enfrentamiento entre las partes. Esto evita tambin que los lazos de comercio y amistad que unen a las partes se deterioren o se daen definitivamente. Con la inevitable globalizacin mundial y la consolidacin del TLCAN, se han incrementado las controversias comerciales y es entonces que por medio del arbitraje se ha revolucionado el derecho de nuestros das y promete que continuar evolucionando durante el siglo XXI . Mi inters principal en esta investigacin es demostrar el porque tenemos la necesidad en Mxico, de llevar a cabo un buen mecanismo de arbitraje comercialmente hablando as como de analizar los diferentes mecanismos de solucin de controversias en materia comercial, y el fundamento jurdico e historia a nivel internacional. Esto debido a la decadente Imparticin de justicia en el sistema interno de nuestro pas, y la falta de especializacin en la materia.

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIN
1. Estudiar el concepto de arbitraje. 2. Determinar los antecedentes generales del arbitraje en nuestro pas. 3. Analizar los alcances que tiene el trmino de arbitraje.

4. El arbitraje en materia comercial.

5. Aclarar la necesidad de llevar a cabo un buen sistema de arbitraje en Mxico. 6. Definir los medios de solucin de controversias en cuestin arbitral.

7. Analizar la regulacin jurdica en Mxico del arbitraje comercial.

8. Determinar los medios alternativos de solucin de controversias.

9. Definir que es un acuerdo arbitral y como se compone.

10. Definicin de laudo o sentencia arbitral.

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

PREGUNTAS DE LA INVESTIGACIN
Qu es el arbitraje comercial internacional ? Cules son las ventajas del arbitraje ? Por qu resulta beneficiosa la bsqueda de un foro neutral ? Es beneficioso que se mantenga la confidencialidad en los negocios internacionales ? Qu es lo que hace flexible al arbitraje comercial internacional ? Qu es un rbitro ? Cules son los medios alternativos de solucin de controversias ? Qu es la mediacin comercial? Qu es la conciliacin comercial? Qu es la transaccin intraprocesal ? Quines utilizan el arbitraje ? Qu es el acuerdo arbitral ?

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

10

DELIMITACIN DEL TEMA

El arbitraje comercial es un sistema uniforme multilateral para la resolucin de conflictos a nivel internacional, el cual es relativamente nuevo en nuestro pas, la idea es reconocer la necesidad de llevar acabo este mecanismo alterno para la solucin de controversias, as como de analizar las ventajas y beneficios que brinda el arbitraje comercial tanto para nuestros nacionales como extranjeros . Todo esto dentro del origen, importancia y evolucin del arbitraje comercial internacional, teniendo en cuenta el actual crecimiento del comercio y la amplitud de las relaciones jurdicas que vinculan a personas y empresas.

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

11

ABREVIATURAS Y SIGLAS
AAA ADACI CAI CAM CAMCA CCom CCI CCF CIAC CNUDMI DO Asociacin Americana de Arbitraje o American Arbitration Association Academia de Arbitraje Comercial Internacional ( antes Academia Mexicana de Arbitraje Comercial Internacional ) Corte de Arbitraje Internacional Centro de Arbitraje de Mxico Centro de Arbitraje y Mediacin Comercial para las Amricas Cdigo de Comercio Cmara de Comercio Internacional Cdigo Civil Federal Comisin Interamericana de Arbitraje Comercial Comisin de las Naciones Unidas para el Desarrollo del Derecho Mercantil Internacional ( UNCITRAL, en Ingls ) Diario Oficial del a Federacin

INCOTERMS Trminos de Comercio Internacional ONU TLCAN UNCITRAL Organizacin de las Naciones Unidas Tratado de Libre Comercio de Amrica del Norte ( celebrado entre Mxico, Canad y Estados Unidos de Amrica ) United Nations Commission of International Trade Law ( CNUDMI )

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

12

CAPTULO I ANTECEDENTES GENERALES DEL ARBITRAJE

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

13

1.1

Evolucin histrica del arbitraje comercial internacional.


Es muy difcil presentar el inicio histrico del arbitraje, ya que ste tiene races en la

prehistoria, cuando an no se utilizaba la escritura y cuando todo se confunda con mitos, leyendas y magia. Los historiadores griegos recuerdan ciertos procedimientos que se parecen mucho al arbitraje, tal como las anfictionas griegas, en las cuales se dictaban laudos y se sometan las partes a principios de equidad y la justicia. Algunos autores han sealado que la construccin del arbitraje en el Derecho Romano se encuentra tanto en los procedimientos de legis actiones como en el formulario, ya que en uno y otro las partes determinan el objeto del litigio y la persona del juez. Estos procedimientos terminan cuando los jueces dejan de ser elegidos por las partes y pasan a ser nombrados soberanamente por el pretor. Se desdobla el arbitraje en el Derecho Romano en dos convenios o pactos pretorios protegidos por accin, estos son: El cum-promisso facto: en virtud del cual las partes acuerdan encomendar la resolucin del litigio, no al fallo de la autoridad pblica competente, sino a la decisin de una tercera persona. Tambin se adhiere al compromiso una clusula penal para el caso de que una de las partes no cumpliera lo ordenado por el rbitro, lo que otorgaba al laudo arbitral eficacia jurdica directa. El receptum arbitrii: en el cual el rbitro se viene a obligar respecto a las partes que lo han designado, por lo cual si el rbitro no dicta una sentencia, el pretor interpone su autoridad para que cumpla el cometido aceptado. La sentencia arbitral es irrevocable, es decir, no es susceptible de apelacin ni de ejecucin forzosa, ya que no es un fallo judicial. La sentencia arbitral es irrevocable, es decir, no es susceptible de apelacin ni de ejecucin forzosa, ya que no es un fallo judicial.1

Prof: Benigno Alarcn, Evolucin Histrica del arbitraje como mecanismo alterno para resolver conflictos. Universidad Catlica Andrs Bello, Escuela de Derecho, Seminario Caracas Venezuela ,Mayo 2001.

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

14

1.2

El arbitraje en Roma.
En el viejo derecho romano era permisible el acuerdo arbitral, ms la ley reconoca sol

el acuerdo para litigios presentes, no para los futuros, y por desgracia los tribunales romanos no podan ejecutar el laudo que pudiera dictarse. No fue sino hasta con Justiniano cuando un laudo pudo ejecutarse, con la condicin de que la ejecucin fuese aceptada por escrito o de que transcurriera 10 Das sin oposicin.2

1.3

El arbitraje en Francia.
El cdigo napolenico de procedimientos civiles exigi desde su aparicin hasta 1925

(en un lapso superior a 100 aos )que el proceso arbitral precisar tanto el objeto litigioso como los rbitros, con lo cual emiti la validez y la existencia del convenio a los litigios presentes y elimino los futuros. Segn el Ccom., se permita slo en litigios sobre seguros martimos. El arbitraje para litigios futuros no fue reconocido hasta Diciembre de 1925. A diferencia de lo que ocurra en los tribunales estadounidenses, el cdigo francs no considero que los requisitos pudieran clasificarse como el derecho procesal, por lo cual se llego a reconocer los acuerdos extranjeros sin estimar que pudiera contravenirse el orden pblico interno.3

Ernest Lorenzen, Commercial Arbitration, international and interstate aspects, en select readings conflicts of laws, West Publishing, St. Paul, Minn., 1956, p. 702. Con Justiniano haba libertad aun para acatar la decisin arbitral, pero en 529 una Constitucin del emperador estableci que debera respetarse: Jos Luis Siqueiros, El arbitraje en los negocios internacionales de naturaleza privada, Escuela libre de Derecho, Mxico, 1992. 3 Ernest Lorenzen, op. cit., pp. 702 y 703.

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

15

1.4

Arbitraje en Espaa.
Espaa tiene una historia interesante porque cuenta en su evolucin con diversos

glosadores, con amplia legislacin en torno del arbitraje, el cual figura en las Leyes de Toro, en las Siete Partidas tanto en la Nueva como en la Novsima Recopilacin. Incluso este pas fue objeto de comentarios de diversos glosadores y, ya en el siglo XX, de Joaqun Escriche, quien refiri alguno pasajes de comentaristas de pocas medievales. En Espaa se dio gran importancia a los consulados. Los antiguos fueros recapitularon algunos datos de importancia. As apareci el Juicio de Avenidores. Slo hasta el CCom. De 1830 apareci con la denominacin del juicio arbitral, sin olvidar que la Constitucin de Cdiz llego a establecer que no se podr privar a ningn espaol del derecho de terminar sus diferencias por medio de jueces rbitros .4 As mismo podemos decir que durante la poca feudal fue propicio el juicio arbitral: Los seores celosos y atemorizados del poder real, aumentando a sus expensas, preferan a menudo someter las cuestiones a juicio arbitral que dirigirse a la corte. De esta manera, el arbitraje result utilizado frecuentemente entre los ms altos personajes del feudalismo. Cabe sealar que cuando la autoridad del rey y la de su corte de justicia fue aceptada uniformemente, los casos de arbitraje resultaron menos frecuentes a grado tal, que aun hacia 1964 se resolvi que los laudos arbtrales extranjeros no podan ser objeto de reconocimiento.5 Adoptando as la postura contractualista, en esa resolucin se estableci que pueden ejecutarse las decisiones judiciales extranjeras y no el simple laudo de arbitraje privado, que nicamente ostentara la condicin de contrato o documento vinculante para las partes interesadas.6

Se cita a Joaqun Escriche no por la importancia que tenga en Espaa respecto a la evolucin histrica sino, ms bien, por la influencia con que cont en Mxico desde mediados del siglo XIX y prcticamente todo el siglo XX. 5 . Jorge Alberto Silva Silva, op. Cit., p.8. 6 Valentn Cortez Domnguez, Derecho procesal civil internacional ( ordenamiento espaol ), Editorial Revista de Derecho Privado, Madrid, 1981, p. 210.

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

16

1.5

El arbitraje en Inglaterra.
Las cortes inglesas estimaban que el arbitraje estaba usurpando el papel de las cortes y

se consideraba como una invasin en la jurisdiccin. Desde la mitad del siglo XII haba una especie de derecho comn que las cortes del Rey aplicaban de manera uniforme, sin embargo, la Iglesia y las autoridades locales tambin tenan sus propias cortes. Adems existan tres tipos de arbitraje: uno creado por las partes, otro que surga de la pertenencia a alguna comunidad a la que se adheran voluntariamente las partes y un tercero ordenado por la Corte. A principios del siglo XV, el alcalde y los consejeros empezaron a asumir funciones de rbitros, actuando bien sea la Corte en su totalidad o como comit del alcalde y doce consejeros. En el derecho ingls, el arbitraje se vea como una forma de evadir los complicados tecnicismos que la mayora de los comerciantes no entenda, por lo cual la Corte diriga a las partes al arbitraje, pero se organizaba y supervisaba el proceso y el acatamiento del laudo arbitral. Debido a que el comercio evolucionaba rpidamente, lo cual no ocurra con el common law, se nombraron rbitros oficiales que eran electos algunas veces, pero la mayora eran nobles y altos oficiales. En 1620, la Cmara de los Lores se ocup de arbitrar disputas simples sobre propiedad o deudas. Por otra parte, en la Cmara de los Comunes, se actuaba a peticin de alguna de las partes y la Corte enviaba el caso a arbitraje, pero el arbitraje propiamente dicho deba solicitarse de comn acuerdo, considerndose el rechazo de alguna de las partes de someterse a arbitraje como un desafo a la Corte. Entre 1670 y 1698 se dio al arbitraje un carcter estatutario, es decir, si la disputa existente entre las partes se adecuaba a lo previsto en el estatuto podan someterse a cualquiera de las Cortes de la Monarqua como al proceso ordinario o arbitral que stas designaban. En 1698, el Parlamento aprob la primera ley sobre arbitraje, en la cual se

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

17

dispona que unilateralmente ninguna de las partes debera revocar el acuerdo arbitral, con lo que se trat de fortalecer el proceso arbitral, pero no se estableci en la ley la prohibicin a las partes para revocar el nombramiento del rbitro.7 lo cual no se prohibi sino hasta 1833. En 1854, The Common Law Procedure Act estableci que cualquier acuerdo de someterse al arbitraje se poda tratar en cualquiera de las cortes superiores de derecho o equidad, a menos que las partes estipularan expresamente su deseo de que dichas controversias no se dirimieran ante la Corte. De la historia Inglesa tenemos de la historia inglesa tenemos conocimiento de soluciones judiciales que rechazaron la posibilidad de recurrir al arbitraje. Por ejemplo, hasta antes del caso Scott contra Avery, ocurrido en 1956, era imposible que los conflictos se solucionaran ante el arbitraje, debido en parte en que por aquel entonces los jueces cobraran por resolver disputas y a que reconociera el arbitraje significara tanto como alentar a la competencia. Celos, dicen Lotenzen Deshpande.8 En 1889 el Parlamento promulg el Acta de Arbitraje, mediante la cual el viejo sistema de someterse a las reglas de la Corte se consideraba obligatorio, a menos que se especificara de otra forma, y se le dio efectos totales al acuerdo arbitral, no slo para cuando el litigio ya haba surgido sino tambin para los litigios futuros; en pocas palabras la ley de 1989 efectos totales al acuerdo arbitral, no slo cuando el litigio ya haba surgido sino tambin para los litigios futuros.9 Las actas de 1924 y 1930 otorgaban accin contra el incumplimiento de un contrato de arbitraje entre ciudadanos de pases con los que el Reino Unido tena relaciones diplomticas. En 1998 se expidieron las reglas de la corte londinense sobre arbitraje internacional, a las cuales antecedieron a las de 1981 y 1985.
7

Rodolfo Cruz Miramontes, El arbitraje en Mxico, en el foro, rgano de la barra Mexicana, Colegio de Abogados, 5. poca, t. III, num. 1, p. 155. Citado por Silva Silva Jorge Alberto, Mxico 2001. 8 Ernest Lorenzen, op. cit., p. 699; y V.S. Deshpande, How internacional arbitration can always prevail over litigation , en Journal of International Litigation, p. 9. 9 Ernest Lorenzen, op. cit., pp. 698 a 700.

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

18

1.6

El arbitraje en Estados Unidos de Amrica.


En Estados Unidos de Amrica, tal vez por las reglas del proceso arbitral se calificaban

como procsales, prcticamente no fue empleado el arbitraje. La posibilidad de las partes para revocar el acuerdo arbitral era por tanto permisible. Esta regla de revocabilidad estuvo vigente hasta 1920 para los acuerdos relativos a litigios presentes, no para los futuros, donde persisti la regla de revocabilidad. En los casos de irrevocabilidad, el acuerdo resulto eficaz sin necesidad de resolucin judicial. Las resoluciones judiciales en New York y sus leyes llegaron a ser lderes en todo el pas. Se estableci que, ante la negativa a designar rbitros, el tribunal judicial poda realizarlo. Prcticamente con la Ley Federal de Arbitraje de 1926 ( United Status Arbitration Act, ms conocida como Federal Arbitration Act ) se consolido de manera plena el arbitraje en el interior, porque hasta 1970 Estados Unidos de Amrica no adopto la Convencin de Nueva York;10 y en 1990, la Interamericana sobre Arbitraje Comercial. Hoy en da, en Estados Unidos de Amrica suele estudiase el arbitraje en dos dimensiones: Mediante the common law, regulando en gran medida el arbitraje interno; y por codificacin, que regula sobre todo el arbitraje comercial internacional. En realidad, la oposicin de privilegio Internacional de dicho pas no lo llev rpidamente a la adopcin de reglas sobre arbitraje internacional. Ello no se logr hasta que se acept la Convencin de Nueva York, lo cual marc el inicio de un periodo en este pas.

10

Ernest Lorenzen, op. cit., pp. 700 y 702.

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

19

1.7

El arbitraje en Amrica latina.


En la mayora de los pases latinoamericanos, el arbitraje ha cruzado un periodo de

rechazo y otro de adopcin. Ambos estn separados por el lapso de 1979-1980. El arbitraje fue rechazado con la implantacin de la clusula Calvo, que lleva a cualquier litigio donde haya una empresa extranjera a ser resuelto por tribunales oficiales internos; con el repudio de la clusula de eleccin del foro establecida en el convenio del Banco Mundial; y con la adopcin del Cdigo de Conducta de Empresas Trasnacionales, donde se les exigi sometimiento a leyes y reglamentos del pas receptor.11 Varias naciones han adecuado sus cdigos de procedimientos civiles internos para as poder adoptar el arbitraje, incluso algunas que, como Republica Dominicana o Paraguay, pareca que no lo haran en otras condiciones. Otros pases como son Guatemala, Uruguay, Per, Venezuela y Costa Rica, por ejemplo, han preferido promulgar leyes dedicadas especialmente a regular el arbitraje comercial. En la zona norte del continente americano ha cobrado mayor impulso el arbitraje, incluso por encontrarse establecido en el TLCAN. Dicho documento obliga a los gobiernos de cada pas a propiciar el uso del arbitraje. Los resultados de esto, a unos aos de haberse iniciado la vigencia de aqul, son pobres porque no se ha intensificado el uso del arbitraje como medio solucionador. A raz del TLCAN se creo el Comit Consultivo en materia de Controversias Comerciales Privadas y el dedicado a la actividad agropecuaria. En este contexto tambin se han producido nuevas reglas de arbitraje, las cuales se anan a los nuevos centros administradores de arbitraje y de solucin de controversias; y con esto diversas cmaras de comercio se han revitalizado. Con el tratado de libre comercio celebrado con la Comunidad Europea ocurre algo similar que con el TLCAN.

11

Ulises Montoya A.,Impacto de la Ley Modelo de UNCITRAL en la legislacin de arbitraje comercial internacional en Latinoamrica, en Commercial arbitration in the Americas, UNAM, Mxico, pp. 121 y siguientes.

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

20

1.8

El arbitraje en Mxico.
En Mxico se afirma que el proceso arbitral es tan viejo o mas que el proceso

jurisdiccional estatal, pero los antecedentes prximos a lo que hoy conocemos datan de finales del siglo XIX. Entre los antecedentes remotos figuran algunos de la colonia, cuando el arbitraje estuvo regulado por las Leyes de Partidas, la Nueva Recopilacin y luego la Novsima Recopilacin, si bien su actividad resulto escasa por varias razones: las necesidades del comercio podan satisfacerse mediante el proceso jurisdiccional estatal; Mxico no tenia prcticamente relaciones comerciales con otros pases, o eran muy insignificantes; se desconoca la tcnica arbitral; salvo en el caso de los amables componedores, el arbitraje, como estaba regulado, no ofreca una diferencia sustancial respecto al proceso jurisdiccional estatal... No obstante, en esa poca virreinal los consulados cobraron importancia especial y reflejaron la actividad que los consulados de la pennsula ibrica realizaban. Durante el Mxico independiente del siglo XIX y a principios del XX, el proceso arbitral tampoco adquiri importancia real; en parte, por los antecedentes indicados a los cuales agrgase una mala entendida concepcin de la soberana. Desde las constituciones polticas del siglo XIX, el Estado monopoliz, la funcin jurisdiccional. Esto signific que ningn otro tipo de rganos o instituciones deberan efectuar esa funcin y sirvi para finiquitar las actividades que realizaban los tribunales eclesisticos, los de minera, los universitarios e incluso los comerciantes. Cuando contraste el CCom. de 1889 y los consulados y tribunales mercantiles especiales que existieron en nuestro pas podemos decir que se trato de un retroceso.12

1212

Jess Zamora Pierce, Derecho procesal mercantil, Crdenas, Mxico, 1983, pp. XX y XXI.

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

21

Como a esos antes se desconoci la facultad de resolver conflictos, el poder se monopoliz a favor del estado y, con ello, de sus gobernantes, quienes saborearon la miel del poder e impidieron durante mucho tiempo que otros rganos solucionaran tales conflictos. Adase a lo anterior que el Estado tambin se convirti en comerciante( empresas de Estado ).Por el hecho de que l se hallara inmerso en litigios, No fue bien visto que esto se sometieran al conocimiento de los particulares. Adems, aqul dict sus propias reglas comerciales. As, de los usos y costumbres se construy un estatuto codificado: el CCom. Los cdigos de procedimientos civiles de finales del siglo XIX y los de la primera mitad del XX mostraban, y perduran en ellos, normas relativas al juicio arbitral como se le conoce, aunque no enfocadas especialmente al arbitraje internacional. El CCom. no introdujo el proceso arbitral con elementos internacionales hasta 1989,cuando se publicaron en el Diario Oficial de la Federacin las reformas y adiciones aprobadas un ao antes. Empero, slo hasta 1993 una reforma profunda introdujo casi ntegra, la Ley Modelo de la UNCITRAL, aunque con cambios ligeros. Desde 1889 se intento desprender el art.1051( hoy reformado )la alusin al arbitraje comercial; debido a ello y a la idea de que ah se prevea el arbitraje, sin que se regulara, el paso natural fue recurrir a las leyes de las entidades federativas en busca de leyes supletorias. Mxico asisti a las discusiones del Cdigo Bustamante, que inclua disposiciones relacionadas con el arbitraje, en especial con ejecucin de laudos arbitrales. Lo firm incluso, pero ni si quiera fue sometido a ratificacin por parte del senado de la republica. Hasta 1971 no se adhiri a la Convencin sobre el Reconocimiento y Ejecucin de las Sentencias Arbitrales (Convencin de la ONU o Convencin de New York ).13

13

Jorge Alberto Silva Silva,Arbitraje Comercial Internacional en Mxico, Segunda Edicin, Pereznieto Editores, Mxico 2001, p.53.

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

22

Nuestro pas se sum a la Convencin de New York gracias a las gestiones de la seccin mexicana de la Comisin Interamericana de Arbitraje Comercial. La seccin se form en 1968 y la ratifico el senado de la republica. En 1976 entro en vigor para Mxico la Convencin Interamericana sobre el Arbitraje Comercial Internacional ( Convencin de la OEA o convencin De Panam ) y en 1987 se public la convencin Interamericana sobre la Eficacia Extraterritorial de las Sentencias y Laudos Arbitrales Extranjeros, la cual fue signada en Montevideo, Uruguay, y la cual se conoce como Convencin de Montevideo. Otros convenios o tratados de no menor importancia para Mxico son el que celebr con Espaa a fin de regular el reconocimiento de laudos; el especifico para Norteamrica ( El TLCAN ), el cual proporciona al arbitraje a efectos de resolver conflictos relativos a inversiones Antidumping y a otras actividades comerciales, otros tratados de libre comercio, e incluso GATT y la OMC; Por ultimo podemos decir que a partir de la Convencin de New York, en nuestro pas, algunas resoluciones del Poder Judicial se han encargado no solo de interpretar tal Convencin sino de aplicarla. Esto ultimo ha sido favorable al arbitraje y ha provocado incluso reacciones positivas de juristas extranjeros hacia Mxico.14 El Estado contemporneo se ve obligado a reconocer las reglas establecidas por los comerciantes mismos para solucionar sus conflictos y a incluir en sus leyes internas las modelo sobre arbitraje comercial. En el nuevo milenio, el proceso arbitral es la mayor va u opcin para resolver litigios interpartes derivados del comercio internacional, debido a la imposibilidad de que cada Estado en particular lo realice, como lo muestra en el derecho comunitario.

Mxico ha celebrado solo un convenio bilateral, que incluye ciertas disposiciones sobre reconocimiento de laudos arbitrales y se pacto con Espaa.15
14

Por ejemplo, el caso Presse Office contra Centro Editorial Hoy, SA, fue resumido en Interamerican Arbitration, primer y segundo trimestres de 1977; y el de Malden Mills Inc. Contra Hilaturas Lourdes, SA, en la edicin del mismo medio correspondiente la cuarto trimestre de 1977. Cfr. Howard M. Holtzman, El arbitraje y los tribunales: socios de un sistema de derecho internacional, en Parnorama del arbitraje comercial internacional, UNAM, Mxico, 1983, p. 122. El caso tambien se reporta en Martn Domke, The law and practice of comercial Arbitration, Mundelein, Callaghan, 1968, p. 121 del suplemento correspondiente a 1983; y en Charles Robert Norberg, Rules of Procedure of Interamerican Comercial Arbitration Comissin, en Comercial Arbitration ein the Americas, UNAM, Mxico, 1992, p. 160. 15 DO de Enero de 1992.

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

23

El arbitraje internacional evoluciono a ritmo mayor desde la Primera Guerra Mundial, debido al crecimiento de la vida econmica, a la divisin del trabajo y a la falta del correspondiente desarrollo de las tcnicas jurdicas tradicionales para resolver conflictos; el arbitraje internacional tuvo bajas en el periodo 1930-1940, por las contracciones econmicas, y despus de la Segunda Guerra Mundial en los pases socialistas ( URSS ), por diferencias ideolgicas. La URSS misma dio hasta antes de su desaparicin fuerte impulso al arbitraje.16 En un plazo razonable, el arbitraje habr de adquirir mayor importancia, en especial a medida que la tecnologa se torne ms especifica y que los lazos comerciales entre pases se acrecienten. Por ahora, la mayora de los abogados no utiliza el arbitraje; incluso, bajo las sombras y a ocultas lo rechazan. El cargo, afirma Greenfield, es que la mayora de los abogados teme el uso del arbitraje porque no esta familiarizado con la ley y la prctica. Resulte cierto o no este cargo, habr de constituir un deber de la profesin familiarizarse con ambos, la ley y la prctica del arbitraje, y recomendarlo a sus clientes.17

16

Istavn Szszy, International civil procedure, Sijthoff, Budapest, 1967, pp. 589 y 590. Sobre la influencia de la clusula Calvo, vase Jos Luis Siqueiros, El arbitraje en los negocios internacionales de naturaleza privada, Escuela Libre de Derecho. Mxico, 1992. 17 Arthur A. Grennfield, The contract to arbitrate future disputes: a comparison of the New Mxico Act with the New York and federal acts, en New Mxico Law Review, vol. 9, nm. 9, invierno de 1978-1979, p. 87.

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

24

CAPTULO II LOS MEDIOS ALTERNATIVOS DE SOLUCIN DE CONTROVERSIAS COMERCIALES

2.1

Deseo de mejor armona entre las partes.

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

25

Como en el proceso judicial estatal no hay reglas procedmentales flexibles, cada parte se presenta con la espada desenvainada que apunta a la otra, con ganas de seguir la pelea y sin la menor intencin de avenirse. La falta de lealtad entre los compromitentes parece la regla. En el desarrollo de la actividad comercial no se puede permitir que las partes se vuelvan enemigas. El intercambio de bienes y servicios se paralizara si los comerciantes suspendieran su actividad para ir a la guerra , para que esto no suceda es necesario solucionar las posibles controversias, pero sin resentimientos. Se requiere que el estado contribuya, mediante el fenmeno de las negociaciones, a la distensin. La economa no puede supeditarse a pleitos u odios entre las personas ni para estas es deseable existir en un mundo donde falte la convivencia. A diferencia del proceso estatal, el arbitraje se caracteriza por que considera las partes del litigio, pues en el primero el dar poder al Juez ha desvalorizado las aportaciones de las partes hasta reducirlas en casi simples objetos. En el arbitraje, el poder no se centraliza en el juzgador; se comparte entre todos los sujetos del proceso ( los de la decisin y los del litigio). En los otros medios autocompositivos ni siquiera existen el tercero extrao que decida ni, por lo tanto, algn tercero con poder. La armona entre las partes y el juicio equilibrado para la resolucin de conflictos se logran tambin cuando se separa la poltica del estado, a la cual estn sujetos los jueces y legisladores que expiden las leyes. Por lo tanto se puede afirmar que en la solucin de litigios no solo se requiere que los conflictos interpartes se solucionen, sino que se solucionen con justicia. El arbitraje internacional provoca menor tensin poltica que si el caso fuera juzgado por un tribunal extranjero.18

18

Arthur Nussbaum, The enforcement of foreing arbitral awards in the civil law, en Selected readings on conflicts of laws, West Publishing, St. Paul, Minn., p. 1956, p. 723.

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

26

Se considera injusto un proceso que tarda aos en resolverse.la justicia retardada es justicia denegada, representa una frase que los procesalistas utilizan a menudo y que viene al caso porque el proceso arbitral con juzgadores ms especializados y menos ritualistas parece ofrecer por ahora una composicin del litigio ms justa. No hace mucho tiempo se introdujeron en trminos que lingstica el lenguaje jurdico estadounidense dos

y emocionalmente marcan una diferencia : controversia litigada

( dispute litigated ) y controversia arbitrada( dispute arbitrated ). Infierese de ah que no es lo mismo pelear que arbitrar.19

2.2

La decadente imparticin de justicia estatal.


Jos Herrera Robles asevera que hoy en da, nuestros jueces se hallan desfasados, es

decir, fuera de los cambios vertiginosos ocurridos en la ciencia y la tecnologa. Los avances de stas no se compensan con lo que hacen los jueces tradicionales, quienes parecen sumidos todava en las sombras de leyes, cdigos y medios de imparticin de justicia caducos. El ritmo burocrtico lento( el papeleo excesivo, los rituales exagerados y complejos...) sirven de peso enorme. El plazo de un proceso se cuenta por aos, lo cual va en contra de los intereses del comercio. Lo descrito en el prrafo anterior el autor se esta refiriendo a Per, sin embargo pareciera que estuviera hablando de Mxico, ya que en Latinoamrica podra aplicarse lo mismo. 20 Las dudas sobre la imparcialidad de los jueces han ocasionado prdida del a credibilidad y confianza en stos. Aunndose a ello los casos frecuentes de corrupcin de la Judicatura. Los comerciantes de pases diferentes que realizan un contrato no confan, por razones naturales, en los tribunales judiciales coterrneos de uno de los signatarios. Los jueces no deciden por si mismos ni en el nombre de las partes en litigio sino, en el del estado ( por lo general, en nombre e inters del gobernante en turno).

19 20

Jorge Alberto Silva Silva, op. Cit., p.8. Jos Herrera Robles,El procedimiento arbitral Peruano, en la revista Iberoamericana de Arbitraje , Publicada el 3 de Julio de 2003, p. 17.

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

27

La formacin interpretativa, conservadora y ritualista de los jueces los han orientado ms a las pautas jurdicas y a las actuaciones mecnicas ( formalismos ); buscan interpretar ms la ley y a sus legisladores que el litigio interpartes entre s. El derecho de los jueces; cuando menos el de los mexicanos, es normalmente formalista, en l no se consideran la realidad social y econmica ni los elementos tico-valorativos.21 La moneda como instrumento de cambio atraviesa un momento distinto. Presenta frecuente deterioro, problemas de inflacin, devaluacin, restricciones de libre cambio entre otros; para los comerciante, y para todos, la moneda tiene un valor al momento en que se pacta y otro muy diferente cuando se paga. Si los comerciantes tuvieran que aguardar a que se expida la sentencia judicial para recibir la paga, sta diferira de la pactada. En el poder judicial esto no parece entendido; tampoco los legisladores parecen haberlo notado. Los anteriores son slo algunos de los muchos argumentos y variables por los cuales, frente al desgaste de los jueces tradicionales, se ha optado por el proceso arbitral, que neutraliza de alguna manera esa situacin problemtica, la que el proceso jurisdiccional estatal no ha compuesto.

2.3

Los medios solucionadores alternativos al proceso arbitral.


Los medios administradores de arbitrajes emplan frecuentemente para dirimir

controversias medios que corresponden no a los heterosolucionadores sino a los autocompositivos. A diferencia de los medios autocompositivos, el proceso arbitral es heterosolucionador, como ya se deca. Sin embargo, los rbitros pueden propiciar ocasionalmente medios autocompositivos, como la mediacin, la conciliacin o la transaccin intraprocesal.

21

En nuestra obra de Derecho Internacional Privado: su recepcin judicial( Porrua, Mxico, 1999 ), se presenta el resultado de un trabajo de investigacin que cubri las decisiones judiciales emitidas durante el siglo XX en Mxico. La actitud de los jueces no fue optima: estuvo cargada de formalismos y ausente de valores y realidades.

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

28

Los medios solucionadores alternativos al arbitraje incluyen los siguientes:


Mediacin Conciliacin Transaccin intraprocesal

2.4

La mediacin comercial.
La mediacin es un medio realmente novedoso. En general, se emplea antes del

proceso arbitral o durante l. Este mecanismo de solucin es ya mencionado haca mucho tiempo en el derecho internacional, pero su implantacin realmente nueva en el mbito comercial internacional. La mediacin constituye un medio en que las partes, guiadas por un tercero extrao, solucionan controversias. En la mediacin , el mediador acta como gua en un proceso de colaboracin voluntario, en el que los litigantes participan conjuntamente en la resolucin de un problema. Las partes no pueden ser forzadas a entrar en la mediacin, o a pactar un convenio, ni el mediador puede imponer una solucin a las partes. El resultado de una mediacin exitosa es que no hay ganadores ni perdedores si no satisfacciones esperadas.22

22

Kathryn Girard et al., Peaceful persuasin :a guide to creating mediation dispute resolution programs on college campuses, The National Institute for Dispute Resolutions, Massachusetts, 1985, p. 3.

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

29

A menudo, la mediacin se confunde con la conciliacin. Por ejemplo, algunos tericos estadounidenses llaman Mediacin a lo que los pases de habla hispana denominan generalmente como Conciliacin. Ambos medios coinciden en que representan tcnicas

empleadas para resolver los conflictos, en que un tercero extrao rene a las partes en conflicto y en que estas lo arreglan por si mismas. Algunos especialistas mexicanos se refieren a la mediacin, ms sta rara vez se aplica y la ley resulta casi omisa en la materia. Ello se debe seguramente al desconocimiento de la tcnica por emplear. El elemento clave de la mediacin es el mediador , quien debe procurar los medios ptimos para que las partes solucionen su conflicto. Linda R. Singer afirma que la mediacin data de 1975, y que sta siempre ha denotado un desarrollo creciente, debido a la globalizacin.

2.5

Actividades y caractersticas del mediador.


De acuerdo con Linda R. Singer, entre las actividades y caractersticas del mediador

figuran las siguientes : a) Calma la ira o irritacin de los litigantes. b) Dirige neutralmente la discusin. c) Garantiza que las partes tengan amplia oportunidad de hablar. d) Ayuda a las partes para que diferencien sus intereses. e) Trabaja con las partes para identificar soluciones acordes con sus necesidades.

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

30

f) Obtiene confianza de los litigantes para que compartan informacin confidencial sobre intereses y opciones. g) Transmite la informacin, para lo cual lo traduce del lenguaje negativo al positivo. h) Sirve como agente realista ( auxilia a las partes a ser ms realistas acercad e sus opciones. i) Procura que las negociaciones se realicen exclusivamente cuando las partes se hallan listas para ello. j) Acta como agente neutralizador cuando las cosas salen mal.23 Esto nos deja claro que para ser ms eficiente, se requiere aceptar la naturaleza humana. Un mediadoragrega Singer---, necesita reservas infinitas de paciencia, inventiva, buen humor y persuasin; puede actuar con las partes unida o separadamente.

2.6

Pasos que se deben seguir en la mediacin.


Aunque no esta escrito en la ley, los pasos que regulan la tcnica de la mediacin

serian los siguientes : a) Contacto inicial entre el mediador y las partes. b) Establecimiento de reglas mnimas para guiar los procedimientos. c) Obtencin de datos de litigio, para lo cual se identifican las pretensiones de las partes mismas. d) Estimulo del a formulacin de opciones diversas.

23

Linda R. Singer, Settling Disputes. Conflicts resolution in business, families and the system, Westview, boulder, 1990, p. 20.

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

31

e) Evaluacin y comparacin de las opciones con las correspondientes a las partes mismas. f) Elaboracin para las partes, del convenio de solucin y de los procedimientos para implantarlo.24

Los pasos en la mediacin quedaran entonces de esta manera :


Contacto entre el mediador y las partes Establecimiento de reglas para regular procedimientos Conocimiento del litigio y sus pretensiones

Incentiva para elaborar opciones

Evaluacin de opciones

Elaboracin del convenio entre las partes

2.7

La Conciliacin comercial.
En la mediacin, una persona extraa al litigios se limita a establecer la comunicacin

entre las partes; en la conciliacin el tercero asume un papel ms activo: propone a los litigantes opciones concretas para que resuelvan de comn a cuerdo. En cambio, el mediador se concreta a reunir a los contendientes para que stos solos solucionen sus diferencias. En la conciliacin se requieren la mediacin y adems la proposicin de formulas por el tercero extrao para que las partes solucionen sus discrepancias; otra disimilitud entre conciliacin y el arbitraje: en la primera, el conciliador se limita a proponer la solucin, en el segundo, sta ya no es mera sugerencia, sino que arregla y constituye la Litis.25

24 25

Para un curso de mediacin, vase Kathiyn Girard et al., op. cit. Jos Ovalle Favela, teora general del proceso, Harla, Mxico, 1991, p. 23.

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

32

No hay proceso en la conciliacin, pues no concurren a ella el actuar procesal ( accin ) ni la resolucin del litigio ( jurisdiccin ), a diferencia del arbitraje ya que esto s sucede. Asimismo , la decisin del conciliador ( constituye realmente una sugerencia ) no resulta obligatoria, mientras que la del rbitro s. Por lo tanto, resulta impropio afirmar que la conciliacin es elemento, parte o fase del proceso arbitral. Constituye simplemente otro medio para solucionar controversias y, si falla, deje abierta la puerta para intentar el Arbitraje. Entonces podemos entender la conciliacin como el medio o proceso de arreglo de una controversia, que consiste en someterla a una comisin de personas que tienen la misin de aclarar los hechos y...formular un informe que contenga proposiciones de arreglo, las cuales carecen del carcter obligatorio de un laudo o de una sentencia arbitral.26 La conciliacin y mediacin difieren en que en la conciliacin , el conciliador se encargan no solo de ayudar a las partes a dirimir su conflicto sino de proponerles, adems, cmo hacerlo. En cambio en la mediacin, el arreglo entre las partes no es propuesto por el tercero sino descubierto por los compromitentes mismos. Por otra parte debemos aclarar que el conciliador se debe ser una persona distinta del juzgador (en el caso que se estudia, el rbitro ), pues se garantiza con ello la posicin de imparcialidad del juzgador, ya que el conciliador formularia proposiciones concretas, lo cual el juzgador no puede realizar mientras no resuelva.27

26 27

J. L. Brierly, la ley de las naciones, Editora Nacional, Mxico, 1950, p, 215 y 216. Jose Ovalle Favela, Derecho procesal civil, 4. Ed.,Harla, Mxico, 1991, p. 117.

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

33

2.8

La Transaccin intraprocesal.
La transaccin intraprocesal representa otro medio de solucin autocompositiva, es

decir, en ella las partes mismas arreglan la controversia y no el rbitro, el mediador o el conciliador. Este tipo de solucin denominada transaccin intraprocesal, y no extraprocesal, si se presenta cuando est en trmite el proceso arbitral. Pero antes que pueda pronunciarse el laudo arbitral ( ya que el laudo implica resolver la controversia por un tercero ), las partes deciden los trminos en que debe resolverse la controversia, es decir, no esperan a que el tribunal arbitral pronuncie la resolucin final. En la transaccin intraprocesal no se requiere necesariamente un mediador o un conciliador; tampoco es preciso que ste formule la propuesta de solucin. En el procedimiento empleado para obtener la transaccin intraprocesal, las partes litigantes proponen habitualmente la solucin, y no siempre tiene conocimiento de tales negociaciones el rbitro, a quien las partes ignoran en general, aunque despus le comuniquen que llegaron a un acuerdo.28

2.9

Definicin de acuerdo arbitral.


En la Ley Modelo de la UNCITRAL ( ART. 7.) se define el arbitral como el acuerdo por

el que las partes deciden someter al arbitraje todas las controversias o ciertas controversias que hayan surgido o puedan surgir entre ellas respecto de una determinada relacin jurdica, contractual o no contractual. El acuerdo de arbitraje podr adoptar la forma de una clusula compromisoria incluida en un contrato o la horma de un contrato independiente. El acuerdo arbitral no es un pacto de caballeros, aspecto sobre el que Cremades llama la atencin. Representa un acuerdo con efectos legales reales. 29
28 29

Jorge Alberto Silva Silva, op. cit., p.16. Bernardo Mara Cremades y Eduardo G. Cabiedes, Litigating in spain, Kluwer Law and Taxation Publishers, Holanda, 1988, pp. 491 y 492.

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

34

2.10 Diferencia entre acuerdo arbitral y arbitraje.


En el arbitraje, un tercero extrao soluciona el litigio: en la transaccin, las partes interesadas lo resuelven sin que sea imprescindible la participacin de un rgano arbitral. Tambin debe diferenciarse el acuerdo arbitral de la transaccin intraprocesal: aqul seala el proceso como medio de solucin de conflictos, mientras que sta lo resuelve. El primero supone el conflicto ya sea presente o futuro y la segunda lo arregla. Despus que las partes llegan a una acuerdo entre s para solucionar su litigio, generalmente el convenio respectivos se somete al tribunal arbitral para que lo sancione de legalidad; es decir, para que se homologue ( Se dispone as, por ejemplo, en las reglas del CAMCA Art. 31 ):

Articulo 31.Transaccin y otros motivos de conclusin del procedimiento: 1. S antes de que se dicte el laudo las partes convienen en una transaccin, el tribunal arbitral dar por terminado el procedimiento y, si lo piden todas las partes, registrara la transaccin en forma de laudo arbitral en los trminos convenidos por las partes. El tribunal no esta obligado a motivar este laudo. 2. S se hace innecesaria o imposible la continuacin del procedimiento arbitral por cualquier otra razn, el tribunal arbitral comunicara su propsito de dar por terminado el procedimiento. El tribunal arbitral estar facultado para dictar dicha orden, a menos que una de las partes haga valer razones fundadas para oponerse a esa orden.

Respecto de la naturaleza jurdica en la transaccin intraprocesal podemos afirmar que no existe actividad jurisdiccional, pues las partes, --- y no un tercero ---deciden el conflicto, sta implica un acuerdo de voluntades, tratase por lo tanto de un contrato entre los interesados, el cual es conocido como contrato de transaccin ( ACUERDO ARBITRAL )y est regulado por el Cdigo Civil en nuestro pas. 30

30

Jorge Alberto Silva Silva, op. cit. 16.

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

35

2.11 El laudo o sentencia arbitral.


El litigio llevado al proceso arbitral se resuelve en el laudo o sentencia arbitral; el cual podemos catalogarlo como la resolucin de la controversia existente entre las partes por el tribunal arbitral privado, en virtud del poder de resolucin ( no pblico ) que le ha otorgado la clusula compromisoria.31 Sin el tinte contractualista , laudo es la resolucin pronunciada por un tribunal en que se soluciona el litigio que fue sometido a un tribunal arbitral. El laudo arbitral resuelve por s solo la controversia, no est sujeto a la condicin de que se apruebe en el procedimiento de Exequtur, el cual conducir a que se reconozca ese laudo y; en su caso, se ordene su ejecucin, pero el laudo ha solucionado ya por s mismo el litigio interpartes. 32 El vocablo referido fue reservado para la resolucin con que conclua el juicio de los amigables componedores; en cambio, se recurri a sentencia para las decisiones arbitrales.33

31 32

Leo Rosenberg, Tratado de Derecho procesal Civil, t. II, Ejea, Buenos Aires, 1995, p. 613. Jorge Alberto Silva Silva, op. cit., p. 212. 33 Niceto Alcal-Zamora y Castillo, Cuestiones de terminologa procesal, UNAM, Mxico, 1972, pp. 171 y 172.

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

36

CAPTULO III LOS BENEFICIOS DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

37

3.1

La neutralidad.

Por qu resulta beneficiosa la bsqueda de un foro neutral ? Uno de los mayores beneficios del arbitraje comercial internacional, reside en la posibilidad de elegir un foro neutral. Esta decisin, contribuye para que las partes alejen de sus mentes la percepcin que les hace creer que si litigan ante los tribunales estatales de la otra parte, se sentirn menos protegidas en sus derechos. Muchas son las circunstancias que pueden colaborar para que una de las partes sienta que atraviesa por una situacin de inseguridad, de desconfianza, de resquemor o de desventaja ante la otra. De manera que si las partes en sus transacciones internacionales, prefieren ellas mismas elegir una modalidad para las desafortunadas desavenencias que eventualmente se les presenten y que les permita resolverlas en un ambiente que lo sientan equilibrado, abordable, equidistante, neutral, no deben ms que optar por el arbitraje comercial internacional. La bsqueda de la necesaria neutralidad, del equilibrio acotado, es una decisin que tomada tempestivamente, contribuir a arribar a la mejor solucin Las controversias, si bien ineludibles, tienen la virtualidad de provocar complicadas molestias, gastos excesivos, prdida de tiempo, que no son bien toleradas por quienes operan en el mbito de los negocios internacionales. Antes bien, resulta imprescindible que cuanto antes se reanuden las relaciones interrumpidas por la aparicin de la disputa, ms rpidamente se reestablecer la armona perdida.

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

38

3.2

La confidencialidad.

Es beneficioso que se mantenga la confidencialidad en los negocios internacionales ? La respuesta no puede ser otra que afirmativa. Sin embargo debemos convenir, que confidencialidad no quiere decir de manera alguna, cuando de arbitraje hablamos, que estamos ante una justicia privada, encerrada entre muros, reservada a los elegidos. La confidencialidad, implica que las partes en ciertas ocasiones, si lo desean, pueden inclinarse como cuando las desavenencias se presentan en el rea de la tecnologa, de la propiedad intelectual, por resultarles no solamente interesante sino hasta justificado, intentar mediante la recurrencia al arbitraje, proteger los secretos, las frmulas, los inventos, los diseos industriales, en suma ciertos conocimientos tecnolgicos que pueden percibir como ms vulnerables en otros mbitos. Si las partes lo desean, en esta como en otras reas delicadas, el arbitraje comercial internacional, por sus especiales caractersticas se encuentra en ptimas condiciones de ofrecerles un ambiente de confidencialidad deseable, de plena seguridad, desempeando el importante rol que tiene reservado en el elenco de los mtodos ms aptos para resolver las disputas.

3.3

La flexibilidad.

Qu es lo que hace flexible al arbitraje comercial internacional ? Se trata de una de las modalidades de resolucin de las disputas mejor adaptada y mejor dotada de flexibilidad para desenvolverse satisfactoriamente en el rea de los negocios internacionales. El arbitraje les permite a las partes, en ejercicio de la autonoma de la voluntad, elegir desde el tipo de arbitraje que prefieran, sea libre o institucionalizado, como a quienes en su calidad de rbitros sern los encargados de decidir las diferencias; as como

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

39

tambin el procedimiento en que ser conducido el arbitraje, el lenguaje en que se desarrollarn las instancias, la sede del arbitraje, hasta el derecho sustantivo que se aplicar para resolver la disputa. Por cierto, que las preferencias guardan estrecha vinculacin con el ejercicio del principio de la autonoma de la voluntad de las partes, que impera en la materia.

3.4

Eleccin de la cede.

Cul sede ser la preferida para las partes ? Este aspecto que a primera vista puede parecer trivial, ciertamente no lo es. La respuesta a esta interrogante de fundamental importancia, es sencilla si se atiende cuidadosamente. Cabe observar que, cuando se trata de una controversia de orden interno las partes intervinientes se encuentran limitadas para la eleccin de foros disponibles; situacin que cambia radicalmente cuando las partes participan en negocios internacionales en la que el espectro de posibilidades aumenta considerablemente. En este sentido, conviene tener en cuenta que las partes, tienden a privilegiar para desarrollar sus arbitrajes, aquellas sedes que cumplen por lo menos con dos requisitos. El primero, que sus leyes procsales les aseguren que los tribunales estatales se encuentran dispuestos a asistirlos si son llamados a hacerlo y el segundo, que les garanticen interferir lo menos posible con el normal desenvolvimiento del procedimiento arbitral. Precisamente, como es sabido, quienes intervienen en transacciones internacionales recurren a la va arbitral, porque desean resolver sus disputas en un clima apacible, en un mbito de plena libertad, de asegurada confidencialidad, dentro de un margen acotado de ingerencia, pero absolutamente concientes de la necesaria supervisin de los tribunales estatales.

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

40

Podemos afirmar, sin temor a parecer exagerados que, aunque parezca una verdad incuestionable, el arbitraje y los tribunales estatales, se requieren mutuamente. Est claro como el agua, que la eleccin de la sede se encuentra estrechamente vinculada con la neutralidad que ella promete, que en la mayor parte de las ocasiones recaer en un lugar distinto al de las operaciones comerciales de las partes. Pero de lo que no cabe tampoco duda alguna, es que adems de las razones enumeradas que favorecen la eleccin, la tendencia de las partes se inclina por las sedes que se encuentren situadas en un Estado que les garantice la ejecucin de las decisiones arbtrales mediante el cumplimiento de convenciones internacionales. De lo que llevamos dicho, se infiere que cuando de eleccin de sedes se trata no se est ante un tema menor. De modo tal que, cuando los profesionales del derecho son consultados con relacin a la hora de optar se est ante una importante decisin, sobre la que conviene detenerse a pensar seriamente para permitir reconocer el lugar que ofrece mayores garantas y brinde un entorno favorable para el desenvolvimiento del proceso arbitral.

3.5

Eleccin de la ley aplicable al proceso arbitral.

Pueden las partes elegir las reglas procsales que deseen ? La respuesta es afirmativa. Cualquiera que sea el tipo de arbitraje elegido, las partes pueden seleccionar las reglas procsales con arreglo a las que ser conducido el desarrollo del proceso arbitral. Esta posibilidad de eleccin de la ley aplicable al proceso arbitral, que no se presenta cuando se litiga ante los tribunales estatales, les permite a las partes escoger, sin hacer un lado las garantas bsicas, aquellas normas procsales que consideren apropiadas.

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

41

La tarea de las partes y de sus consejeros es distinta si se trata de un arbitraje libre o ad hoc o de un arbitraje institucionalizado. En la primera hiptesis, las partes sern las que debern disearlas o las que deleguen en los propios rbitros esa facultad, preparando un arbitraje a medida de sus necesidades y de sus circunstancias. Sin embargo, merece destacarse que ante la necesidad de pactar en detalle las reglas, la eleccin de este tipo de arbitraje, demandar a las partes como a sus asesores, un esfuerzo mayor. La tarea puede verse simplificada si las relaciones entre las partes continan siendo amistosas, pero puede entorpecerse cuando dejen de serlo. Tal vez, un buen consejo sea indicar a las partes que si piensan en un arbitraje ad hoc, para evitar molestas complicaciones y para evitar futuras e innecesarias dilaciones, pacten las reglas procsales tempranamente. Algunas de estas dificultades pueden llegar a verse disminuidas cuando las partes se deciden por el arbitraje institucionalizado, ya que su principal beneficio consiste en contar desde el primer momento con un cuerpo de normas de procedimiento, con un reglamento especialmente elaborado para ser empleado durante el arbitraje, que est diseado para superar los inconvenientes planteados por partes poco dispuestas a cooperar.

3.6

Eleccin del derecho sustantivo

Pueden las partes elegir el derecho que regir el fondo de su controversia ? Precisamente, el arbitraje comercial internacional les permite a las partes, no solamente escoger la ley procesal sino el derecho sustantivo a aplicar por los rbitros. Se trata de uno de los rasgos ms salientes en el mbito de los negocios internacionales que nos enfrenta a la posibilidad para las partes de preseleccionar la ley llamada a regular sus pretensiones.

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

42

Esta facultad abierta por el ejercicio del principio de la autonoma de la voluntad, les autoriza a las partes conocer el rgimen jurdico al que estn sujetas sus transacciones internacionales. Esta delicada cuestin, reviste singular relevancia en el rea del derecho internacional privado, en por cuanto aspira al logro de la certeza jurdica. El arbitraje comercial internacional al permitir la eleccin del derecho sustantivo, implica decidir que los rbitros dirimirn las probables disputas con arreglo a la ley seleccionada por las partes. Sin embargo, en algunas ocasiones, los hombres de negocios cuando pactan el arbitraje suelen dejar en manos de los propios rbitros tal fundamental decisin. Los profesionales del derecho al aconsejar a sus clientes, harn bien en informarles que si no pactan el derecho sustantivo aplicable a sus transacciones internacionales, los rbitros pueden inclinarse por dirimir las desavenencias con arreglo a la "lex mercatoria". Si bien esta modalidad parece identificarse con la dinmica de los negocios internacionales y ser preferida por los operadores, no lo es menos que deben ser advertidos que con grandes posibilidades de xito, la parte que ha perdido el litigio cuestionar ante los tribunales estatales el laudo dictado. La totalidad del desarrollo anterior, demuestra que la naturaleza consensual del arbitraje lo convierte en el mtodo perfecto para solucionar las desavenencias, ya que depende de la propia decisin de sus destinatarios. Precisamente en la ntima vinculacin entre el arbitraje con el consentimiento de las partes, con la autonoma de la voluntad de las partes, es donde radica la fuerza y la aceptacin de quienes operan en el rea de los negocios internacionales. Por cierto que si bien el arbitraje como expresin de la libertad acepta el diseo especial, la confeccin del traje a medida de sus necesidades por las partes, ellas deben saber que si optan por esta forma de resolver las desavenencias, esta decisin les traer por lo menos dos consecuencias que merecen ser destacadas: la primera, que quienes as lo han convenido, pueden ser obligadas a ir al arbitraje si se muestran renuentes o recalcitrantes y la segunda, que los laudos dictados por los rbitros, debern ser cumplidos y son ejecutables .

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

43

En este ltimo sentido, conviene recordar, que la mayor parte de las legislaciones de los Estados suelen contener marcos normativos elaborados para garantizar tanto el cumplimiento del acuerdo celebrado entre las partes, como el carcter definitivo de los laudos arbtrales. Queda perfectamente claro, que una de las caractersticas que se destaca en el arbitraje comercial internacional, es el amplio campo ofrecido a las partes en el ejercicio de la autonoma de la voluntad. Por cierto que si bien somos conscientes del rol que juega en esta rea, el ejercicio del principio que llega a constituirse en uno de sus pilares fundamentales, nuestra aceptacin no llega hasta el punto que seamos partidarios, ni tan ingenuos para defender su alcance absoluto. Por el contrario, esta posibilidad que puede conducir a una inquietante desnacionalizacin, est muy lejos de nuestro pensamiento. En efecto, adherimos a la lnea de pensamiento de quienes consideran, que el reconocimiento de la autonoma de la voluntad no significa caer en el voluntarismo absoluto.

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

44

CAPTULO IV LA NECESIDAD DE UNIFICAR LAS NORMAS SOBRE ARBITRAJE EN MXICO

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

45

4.1

Introduccin.
Las ventajas y beneficios que brinda el arbitraje como mecanismo de solucin de

controversias alternativo al rgano jurisdiccional estatal, constituye un tema ampliamente difundido por la doctrina. Sin embargo, en el caso del arbitraje internacional, dicha conveniencia adquiere especial relevancia, teniendo en cuenta la actual evolucin del comercio y la amplitud de relaciones jurdicas que vinculan a personas y empresas de distintos pases y que requieren de un mecanismo slido y efectivo para la solucin de aquellos conflictos que eventualmente pudieran suscitarse en la interpretacin o ejecucin de sus acuerdos. La cada de la casi totalidad de sistemas comunistas y la liberalizacin moderada de las economas de otros regmenes con la misma ideologa, ha trado consigo, en la actualidad, la vigencia mundial del principio del libre mercado. Este principio se ha visto consolidado con la ampliacin de mercados a los cuales anteriormente el inversionista careca de acceso, como sucedi con los pases de Europa Oriental e incluso con algunas naciones asiticas. A ello debe agregarse el cambio de la poltica econmica de los pases de Amrica Latina, la cual, salvo contadas excepciones, resultaba eminentemente proteccionista a favor del inversionista nacional e intervencionista en determinadas actividades productivas a travs de la participacin estatal en las mismas. Dicha situacin hoy ha variado, establecindose en la generalidad de los casos polticas destinadas a la promocin de la inversin extranjera, mediante la igualdad de trato con relacin a la inversin nacional y la reduccin de la participacin estatal en las actividades productivas a travs de la privatizacin de sus empresas. Por otro lado, el continuo flujo de bienes y servicios de un pas a otro ha generado, adems, que las economas nacionales no puedan ser tratadas o evaluadas aisladamente. No existe en la actualidad pas que pueda considerarse independiente econmicamente. El trfico de dichos bienes y servicios origina una importante dependencia e integracin econmica de un pas frente a otro.

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

46

4.2 La Globalizacin y el Arbitraje comercial Internacional.


La economa se ha globalizado; los mercados se han integrado; ningn pas en la actualidad depende de si mismo; y las decisiones que alguna nacin adopte en su poltica econmica o eventuales crisis que pudieran ocurrir en su desarrollo, afectarn adems, en mayor o menor grado, a aquellos pases que mantienen vnculos comerciales importantes con dicha nacin. Esta situacin de dependencia econmica ha originado que determinados pases tiendan a la cooperacin internacional y a la asociacin comercial. La Comunidad Econmica Europea (CEE); el Tratado de Libre Comercio suscrito por Canad, Estados Unidos y Mxico (NAFTA); MERCOSUR y el Grupo Andino, entre otros, son consecuencia de la necesidad que exige a las naciones asociarse y cooperar entre ellas para adoptar medidas uniformes destinadas al desarrollo de sus economas y eventual subsistencia en perodos de crisis. Por otra parte, constituye un hecho importante en la globalizacin de las actividades econmicas y comerciales de mbito mundial, la culminacin el 15 de diciembre de 1993 de las negociaciones globales de la Ronda de Uruguay, cuyo documento final fue suscrito por 117 pases miembros con la denominacin de Acuerdo General sobre Aranceles de Aduanas y Comercio (GATT) en la ciudad de Marrakesh el 15 de abril de 1994. Dicho documento crea la Organizacin Mundial del Comercio (OMC) y prev el arbitraje como el mecanismo alternativo de mayor idoneidad y eficiencia para la solucin de controversias entre partes. Ahora bien, cul es la necesidad de uniformizar las normas sobre arbitraje en Mxico a la luz de esta realidad econmica global? La respuesta es evidente. Si tenemos en cuenta que la globalizacin de la economa ha generado no slo que el trfico de bienes y servicios se incremento considerablemente, sino tambin que las relaciones entre personas naturales y jurdicas de distintas naciones pasen de la tradicional compra-venta internacional a operaciones tan complejas como las financiaciones internacionales y la aparicin de instrumentos comerciales y financieros que involucran operaciones altamente especializadas,

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

47

deber dotarse a dichas operaciones de mecanismos eficientes y rpidos para la solucin de eventuales diferencias. Dada la magnitud de recursos involucrados en este tipo de operaciones, constituira un riesgo grave para el inversionista comprometer su capital sin la seguridad de contar con un sistema que le brinde la mayor seguridad para la solucin de disputas con la otra parte. La existencia de distintos ordenamientos jurdicos internos, con variados requisitos para la validez y eficacia del arbitraje, genera inconvenientes de tal magnitud que pueden derivar en la inoperatividad del arbitraje internacional, pues constituye un hecho innegable que las naciones legislan con el objeto de regular su realidad interna, y el arbitraje internacional excede largamente ese mbito.

4.3

Naturaleza y ventajas del arbitraje comercial internacional.


Existen dos razones por las cuales el arbitraje resulta ventajoso para la solucin de

conflictos en el mbito internacional. El primero, la lentitud del rgano jurisdiccional, situacin que en el mbito internacional adquiere particular gravedad si tenemos en cuenta que en la mayora de los casos las partes involucradas residen en pases distintos. La notificacin de las diligencias judiciales, la actuacin de las pruebas y la ejecucin de la sentencia en un pas extranjero, convierten al rgano jurisdiccional en un ente excesivamente lento; lo cual no ocurrira si las partes deciden acudir a una organizacin internacional de arbitrajes, cuyos procedimientos se encuentran establecidos y previstos para evitar precisamente dichas dificultades. Otro aspecto como ventaja del arbitraje internacional es la neutralidad que

caracteriza al tribunal arbitral. El problema puede observarse claramente cuando una de las partes es una empresa u organismo de derecho pblico, que puede poner en duda la neutralidad del Juez nacional, cuando se encuentra en juego el inters de su propio pas.

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

48

Sin embargo, la neutralidad tambin debe existir en controversias que involucran a partes de derecho privado, en las que cada parte desea que la controversia sea solucionada por un rgano ajeno a la nacionalidad de la otra parte. En estos casos el sometimiento al arbitraje constituye un mecanismo que evita los problemas indicados. Pero la existencia de normas internas en los pases de Latinoamrica destinadas a la promocin del arbitraje, no resulta suficiente para que dicho mecanismo de solucin de controversias sea efectivo e idneo en las relaciones internacionales. Muchos arbitrajes internacionales se han tornado en ineficaces cuando al momento de la ejecucin del laudo en un pas determinado, ste, en razn de sus normas internas, no admite tal ejecutabilidad

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

49

CONCLUSIONES

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

50

Este trabajo de investigacin ha proporcionado argumentos sustentables para concluir que la privacidad y la confidencialidad son atributos deseables en el arbitraje. Mientras que la privacidad involucra al lugar y las audiencias donde el proceso se lleva a cabo, la confidencialidad se aplica al laudo y documentos adicionales suministrados al tribunal arbitral. Ambos principios podran ser atemperados por acuerdo entre las partes. Sin embargo, la confidencialidad podra aceptar excepciones especiales, en funcin a la naturaleza de los documentos, legitimidad de su uso, la proteccin de derechos, la existencia de requisitos legales y pblico inters, entre otros . Para concluir puedo decir, que el arbitraje surgi inicialmente como una expresin natural de los hombres, que ante un conflicto buscaban a un tercero para que les diera una solucin satisfactoria para ambos. Con el pasar del tiempo, el Estado asumi esta funcin y lo que era una opcin para resolver el conflicto se convirti en una obligacin, por medio de la cual el Estado ejerca su poder de imperio. Esto trajo como consecuencia la desnaturalizacin de la figura, ya que el arbitraje se fundaba en la posibilidad que tenan las partes de elegir a la persona a la que le confiaran la resolucin del conflicto, y pas a ser el Estado, a travs de los tribunales quien asumi esa facultad. El Estado se encarg de establecer formalismos, en algunos casos intiles, para lograr un procedimiento uniforme en aras de la igualdad, lo cual trajo como consecuencia inevitable el retardo en la administracin de justicia y muchos otros vicios.

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

51

Es por ello, que el Estado Contemporneo se ha visto obligado a reconocer las reglas establecidas por los particulares y, en especial, por los comerciantes para solucionar sus conflictos, por lo cual ha incluido en sus propias leyes internas a las leyes modelo sobre arbitraje comercial. Resulta que el proceso arbitral es la mejor va o alternativa para resolver los litigios interpartes derivados del comercio, tanto interno como internacional, ante la imposibilidad de que cada Estado en particular lo pueda hacer. En el futuro, el arbitraje en Mxico adquirir mayor importancia, lo cual depender de los avances de la tecnologa, los cuales ayudarn a que los lazos comerciales entre los Estados se acrecienten ms. Para lograr que el arbitraje tome ms fuerza es necesario que los abogados se familiaricen con la ley y la prctica del arbitraje para que as puedan recomendarlo a sus clientes.

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

52

ANEXOS

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

53

ANEXO 1

FORMATO DE COMPROMISO ARBITRAL


Compromiso Arbitral que celebran por una parte ___________________ (en adelante ____________) representada en este acto por___________ y por la otra _________ (en adelante ___________) representada en este acto por ____________, al tenor de las siguientes declaraciones y clusulas:

A) DECLARACIONES DEL CONTRATO ARBITRAL

l.

El representante de _____________________ declara que:

A.

Su representada fue constituida como [tipo de sociedad] de acuerdo a la Escritura Pblica nmero ______ de fecha ____ de ______ de _____, ante la fe de [nombre del Notario], Notario Pblico nmero ____ del [ubicacin de la notara].

B.

En la Escritura Pblica nmero _____ de __fecha _____ de _____ de _____, ante la fe del Licenciado [nombre del Notario], Notario Pblico nmero ____ del [ubicacin de la notara], constan sus facultades para celebrar el presente Compromiso Arbitral a nombre de su representada, las cuales no han sido revocadas ni modificadas.

C.

Su representada tiene su domicilio en ________________________.

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

54

ll.

El representante de ________________ declara que:

A. Su representada fue constituida como [tipo de sociedad] de acuerdo a la Escritura Pblica nmero ______ de fecha _____ de _____ de _____, ante la fe de [nombre del Notario], Notario Pblico nmero ____ del [ubicacin de la notara].

B. En la Escritura Pblica nmero ______de fecha ___ de _____ de _____, ante la fe del Licenciado [nombre del Notario], Notario Pblico nmero ____ del [ubicacin de la notara], constan sus facultades para celebrar el presente Compromiso Arbitral a nombre de su representada, las cuales no han sido revocadas ni modificadas.

C. Su representada tiene su domicilio en ________________.

lll.

Declaran _________________ y __________________ (colectivamente las Partes):

A. Que el ______________ [fecha] celebraron el contrato __________ [nombre completo del contrato] (en adelante el Contrato).

B. Que, con motivo del Contrato, han surgido entre ellas determinadas controversias, las cuales desean resolver de conformidad con las Reglas de Arbitraje del Centro de Arbitraje de Mxico.

En virtud de lo anterior, las partes han acordado celebrar el presente Compromiso Arbitral, al tenor de las siguientes:

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

55

B) CLUSULAS DEL CONTRATO ARBITRAL


Primera.Todas las desavenencias que deriven del Contrato sern resueltas definitivamente de acuerdo con

las Reglas de Arbitraje del Centro de Arbitraje de Mxico (CAM), por un rbitro nico designado en los trminos del presente Compromiso Arbitral.

Segunda.-

El rbitro nico ser designado conjuntamente por las Partes.

Tercera.-

En caso de que las Partes no lleguen a un acuerdo sobre la designacin del rbitro nico en un

plazo de ____ das hbiles contados a partir de ______________, el rbitro nico ser designado por el Consejo General del CAM.

Cuarta.-

El lugar del arbitraje ser la Ciudad de Mxico, Distrito Federal.

Quinta.-

El derecho aplicable al fondo del asunto ser el derecho mexicano.

Sexta.- El laudo arbitral dictado por el rbitro ser final y obligatorio para ambas Partes, las cuales renuncian expresamente al recurso de apelacin o a cualquier otro recurso anlogo o equivalente.

Enteradas en cuanto a su contenido y alcance legal, ambas partes firman de conformidad el presente Compromiso Arbitral el da ________ del mes de ________ de ________.

Entidad

Entidad

Representante legal

Representante legal

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

56

ANEXO 2
Artculo publicado en la pgina de Internet del Tecnolgico de Baja California sobre arbitraje comercial internacional por el Lic. Julio Cesar Caldern.
La creciente competencia de los mercados mundiales, los bloques comerciales globales y la globalizacin, son un marco variado de sistemas para lograr la apertura de mercados. Todos presentan analogas y discrepancias, ya sea entre particulares o estados.

Con la finalidad de crear un sistema uniforme multilateral que permita resolver los conflictos de comerciantes e inversionistas en los mercados internacionales, y haciendo mencin de que las partes contratantes en una operacin comercial internacional no desean litigar una controversia en los tribunales de la parte contraria, por encontrarse en desventaja empezando quizs con el idioma, otras razones seran principalmente los criterios de los juzgadores de esa parte en conflicto y, otro de los aspectos que no debemos olvidar es que si una de las partes decidiera llevar un asunto en controversia a un tribunal de la parte contraria, este caso seria de audiencia pblica.

Otra de las ventajas del arbitraje es que es de carcter privado, en el cual slo van a conocer del asunto las partes en conflicto, pero cabe destacar que todos los esquemas en cuanto a tratados internacionales y convenciones, previenen la manera de cmo resolver los conflictos que se originen entre aquellas personas que intercambian bienes y servicios, a travs de un compromiso existente en el mismo texto de la convencin o tratado y, es aqu donde entra la figura del Arbitraje Internacional que es el mecanismo propuesto, aunque tambin se prevn mecanismos tendientes a evitar el enfrentamiento, tales como mediacin o conciliacin en las partes en conflicto, por eso podemos decir que el arbitraje es un medio propuesto alternativo

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

57

para

la

solucin

de

controversias

internacionales

de

carcter

comercial.

De acuerdo a nuestra legislacin mexicana estipulada en el Artculo 1416 del Cdigo de Comercio, nos manifiesta lo siguiente: para que exista arbitraje, es necesario un acuerdo de arbitraje o sea, que las partes deciden someter a arbitraje todas o ciertas controversias que hayan surgido o puedan surgir entre ellas, respecto de una determinada relacin jurdica contractual o no contractual. El acuerdo de arbitraje podr adoptar la forma de una clusula compromisoria incluida en un contrato o, la forma de un acuerdo independiente.

Esto significa que para que exista arbitraje, se necesita cumplir con lo referente al artculo antes indicado, ya sea que esta clusula se encuentre textualmente inserta en el contrato, o que posteriormente manifiesten por escrito en un acuerdo independiente, el compromiso de someterse a arbitraje ambas partes y, esta clusula constituye el punto de partida de este procedimiento.

As mismo lo es estipulando, la Ley Modelo de Arbitraje de UNCITRAL, conocida como la COMISIN DE NACIONES UNIDAS PARA EL DERECHO MERCANTIL INTERNACIONAL ya que en nuestra legislacin en materia de arbitraje, sealada en el Ttulo Cuarto Captulo V, del Cdigo de Comercio, es una copia de la Ley de Modelo de Arbitraje de UNCITRAL.

Los rbitros por lo regular son juristas altamente calificados en la ciencia del derecho, por lo que para resolver aspectos tcnicos ajenos a su especialidad necesitan el auxilio de especialistas, pero no necesariamente se necesita que l, o los rbitros sean exactamente juristas; puede ser cualquier especialista en cierta rea de conocimiento, y el tribunal arbitral se integra por un nmero impar, por lo que pueden ser uno o tres rbitros y, stos actuarn de manera imparcial hacia las partes en conflicto.

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

58

ANEXO 3 CONVENCIN INTERAMERICANA SOBRE ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL.


Publicada en el Diario Oficial de 27 de abril de 1978. Hecha en la ciudad de Panam, Repblica de Panam, el 30 de enero de 1975. Firmada por los Estados Unidos Mexicanos el 27 de octubre de 1977. Aprobada por el Senado el 28 de diciembre de 1977, segn decreto publicado en el Diario Oficial de 9 de febrero de 1978. El depsito del instrumento de ratificacin se efectu el 27 de marzo de 1978. Entr en vigor el 16 de junio de 1976 y para los Estados Unidos Mexicanos el 26 de abril de 1978. CONVENCIN INTERAMERICANA SOBRE ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL. Los Gobiernos de los Estados Miembros de la Organizacin de los Estados Americanos, deseosos de concertar una Convencin sobre Arbitraje Comercial Internacional, han acordado lo siguiente:

Artculo 1 Es vlido el acuerdo de las partes en virtud del cual se obligan a someter a decisin arbitral las diferencias que pudiesen surgir o que hayan surgido entre ellas con relacin a un negocio de carcter mercantil. El acuerdo respectivo constar en el escrito firmado por las partes o en el canje de cartas, telegramas o comunicaciones por tlex.

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

59

Artculo 2 El nombramiento de los rbitros se har en la forma convenida por las partes. Su designacin podr delegarse a un tercero sea ste persona natural o jurdica. Los rbitros podrn ser nacionales o extranjeros.

Artculo 3 A falta de acuerdo expreso entre las partes el arbitraje se llevar a cabo conforme a las reglas de procedimiento de la Comisin Interamericana de Arbitraje Comercial.

Artculo 4 Las sentencias o laudos arbitrales no impugnables segn la ley o reglas procsales aplicables tendrn fuerza de sentencia judicial ejecutoriada. Su ejecucin o reconocimiento podr exigirse en la misma forma que la de las sentencias dictadas por tribunales ordinarios nacionales o extranjeros, segn las leyes procsales del pas donde se ejecuten, y lo que establezcan al respecto los tratados internacionales.

Artculo 5 1. Slo se podr denegar el reconocimiento y la ejecucin de la sentencia a solicitud de la parte contra la cual es invocada, si sta prueba ante la autoridad competente del Estado en que se pide el reconocimiento y la ejecucin.

a) Que las partes en el acuerdo estaban sujetas a alguna incapacidad en virtud de la ley que les es aplicable o que dicho acuerdo no es vlido en virtud de la ley a que las partes lo han

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

60

sometido o si nada se hubiere indicado a este respecto, en virtud de la ley del Estado en que se haya dictado la sentencia, o

b) Que la parte contra la cual se invoca la sentencia arbitral no haya sido debidamente notificada de la designacin del rbitro o del procedimiento de arbitraje o no haya podido por cualquier otra razn, hacer valer sus medios de defensa, o

c) Que la sentencia se refiera a una diferencia no prevista en el acuerdo de las partes de sometimiento al procedimiento arbitral, no obstante, si las disposiciones de la sentencia que se refieren a las cuestiones sometidas al arbitraje pueden separarse de las que no hayan sido sometidas al arbitraje, se podr dar reconocimiento y ejecucin a las primeras; o

d) Que la constitucin del tribunal arbitral o el procedimiento arbitral no se hayan ajustado al acuerdo celebrado entre las partes o, en defecto de tal acuerdo, que la constitucin del tribunal arbitral o el procedimiento arbitral no se hayan ajustado a la ley del Estado donde se haya efectuado el arbitraje, o

e) Que la sentencia no sea an obligatoria para las partes o haya sido anulada o suspendida por una autoridad competente del Estado en que, o conforme a cuya ley, haya sido dictada esa sentencia.

2. Tambin se podr denegar el reconocimiento y la ejecucin de una sentencia arbitral si la autoridad competente del Estado en que se pide el reconocimiento y la ejecucin comprueba:

a) Que, segn la ley de este Estado, el objeto de la diferencia no es susceptible de solucin por va de arbitraje; o b) Que el reconocimiento o la ejecucin de la sentencia sean contrarios al orden pblico del mismo Estado.

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

61

Artculo 6 Si se ha pedido a la autoridad competente prevista en el artculo 5, prrafo 1 e), la anulacin o la suspensin de la sentencia, la autoridad ante la cual se invoca dicha sentencia podr, si lo considera procedente, aplazar la decisin sobre la ejecucin de la sentencia y, a solicitud de la Parte que pida la ejecucin, podr tambin ordenar a la otra Parte que otorgue garantas apropiadas. Artculo 7 La presente Convencin estar abierta a la firma de los Estados Miembros de la Organizacin de los Estados Americanos.

Artculo 8 La presente Convencin est sujeta a ratificacin. Los instrumentos de ratificacin se depositarn en La Secretara General de la Organizacin de los Estados Americanos.

Artculo 9 La presente Convencin quedar abierta a la adhesin de cualquier otro Estado. Los instrumentos de adhesin se depositarn en la Secretara General de la Organizacin de los Estados Americanos.

Artculo 10 La presente Convencin entrar en vigor el trigsimo da a partir de la fecha en que haya sido depositado el segundo instrumento de ratificacin.

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

62

Para cada Estado que ratifique la Convencin o se adhiera a ella despus de haber sido depositado el segundo instrumento de ratificacin, la Convencin entrar en vigor el trigsimo da a partir de la fecha en que tal Estado haya depositado su instrumento de ratificacin o adhesin. Artculo 11 Los Estados Partes que tengan dos o ms unidades territoriales en las que rijan distintos sistemas jurdicos relacionados con cuestiones tratadas en la presente Convencin, podrn declarar, en el momento de la firma, ratificacin o adhesin, que la Convencin se aplicar a todas sus unidades territoriales o solamente a una o ms de ellas.

Tales declaraciones podrn ser modificadas mediante declaraciones ulteriores, que especificarn expresamente la o las unidades territoriales a las que se aplicar la presente Convencin. Dichas declaraciones ulteriores se transmitirn a la Secretara General de la Organizacin de los Estados Americanos y surtirn efecto treinta das despus de recibidas.

Artculo 12 La presente Convencin regir indefinidamente, pero cualquiera de los Estados Partes podr denunciarla. El instrumento de denuncia ser depositado en la Secretara General de la Organizacin de los Estados Americanos. Transcurrido un ao, contado a partir de la fecha de depsito del instrumento de denuncia. La Convencin cesar en sus efectos para el Estado denunciante, quedando subsistente para los dems Estados Partes.

Artculo 13 El instrumento original de la presente Convencin, cuyos textos en espaol, francs, ingls y portugus son igualmente autnticos, ser depositado en la Secretara General de la Organizacin de los Estados Americanos. Dicha Secretara notificar a los Estados Miembros

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

63

de la Organizacin de los Estados Americanos y a los Estados que se hayan adherido a la Convencin las firmas, los depsitos de instrumentos de ratificacin, adhesin y denuncia as como las reservas que hubiere tambin los transmitir las declaraciones previstas en el artculo 11 de la presente Convencin.

EN FE DE LO CUAL, los plenipotenciarios infrascritos, debidamente autorizados por sus respectivos Gobiernos, firman la presente Convencin.

HECHA EN LA CIUDAD DE PANAMA, Repblica de Panam, el da treinta de enero de mil novecientos setenta y cinco.

STATUS Pas ARGENTINA BOLIVIA BRASIL CHILE COLOMBIA COSTA RICA ECUADOR EL SALVADOR ESTADOS UNIDOS GUATEMALA HONDURAS MEXICO NICARAGUA PANAMA PARAGUAY PERU REP.DOMINICANA URUGUAY VENEZUELA Firma 15 Mar 1991 02 Ago 1983 30 Ene 1975 30 Ene 1975 30 Ene 1975 30 Ene 1975 30 Ene 1975 30 Ene 1975 09 Jun 1978 30 Ene 1975 30 Ene 1975 27 Oct 1977 30 Ene 1975 30 Ene 1975 26 Ago 1975 21 Abr 1988 18 Abr 1977 30 Ene 1975 30 Ene 1975 RA/AC/AD/Depsito Dec y Res

17 May 1976 29 Dic 1986 20 Ene 1978 23 Oct 1991 11 Ago 1980 27 Sep 1990 20 Ago 1986 22 Mar 1979 27 Mar 1978 17 Dic 1975 15 Dic 1976 22 May 1989 25 Abr 1977 16 May 1985

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

64

DECLARACIONES Y RESERVAS A Estados Unidos: (Reservas hechas al ratificar la Convencin) 1. Al menos que entre las partes en un acuerdo sobre arbitraje exista un compromiso expreso en contrario, cuando se cumplan los requisitos para la aplicacin tanto de la Convencin Interamericana sobre Arbitraje Comercial Internacional como de la Convencin sobre el Reconocimiento y la Ejecucin de Sentencias Arbitrales Extranjeras, si la mayora de dichas partes son ciudadanos de un Estado o Estados que han ratificado o hayan adherido a la Convencin Interamericana y sean Estados miembros de la Organizacin de los Estados Americanos se aplicar la Convencin Interamericana. En todos los dems casos se aplicar la Convencin sobre el Reconocimiento y la Ejecucin de Sentencias Arbitrales Extranjeras.

2. Los Estados Unidos de Amrica aplicarn las reglas de procedimiento de la Comisin Interamericana de Arbitraje Comercial que estn vigentes en la fecha en que depositen el instrumento de ratificacin, al menos que con posterioridad los Estados Unidos de Amrica tomen una decisin oficial de adoptar y aplicar las modificaciones ulteriores de dichas reglas.

3. Los Estados Unidos de Amrica aplicarn la Convencin sobre la base de la reciprocidad, slo para el reconocimiento y ejecucin de las sentencias dictadas en el territorio de otro Estado Contratante.

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

65

ANEXO 4

Comisin de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional (CNUDMI) LEY MODELO DE LA CNUDMI SOBRE ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL
(Documento de las Naciones Unidas A/40/17, Anexo I) (Aprobada por la Comisin de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional el 21 de junio de 1985) CAPTULO I. DISPOSICIONES GENERALES Artculo 1. mbito de aplicacin 1) La presente Ley se aplicar al arbitraje comercial2 internacional, sin perjuicio de cualquier tratado multilateral o bilateral vigente en este Estado. 2) Las disposiciones de la presente Ley, con excepcin de los artculos 8, 9, 35 y 36, se aplicarn nicamente si el lugar del arbitraje se encuentra en el territorio de este Estado. 3) Un arbitraje es internacional si: a) las partes en un acuerdo de arbitraje tienen, al momento de la celebracin de ese acuerdo, sus establecimientos en Estados diferentes, o b) uno de los lugares siguientes est situado fuera del Estado en el que las partes tienen sus establecimientos:

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

66

i) el lugar del arbitraje, si ste se ha determinado en el acuerdo de arbitraje o con arreglo al acuerdo de arbitraje; ii) el lugar del cumplimiento de una parte sustancial de las obligaciones de la relacin comercial o el lugar con el cual el objeto del litigio tenga una relacin ms estrecha; o c) las partes han convenido expresamente en que la cuestin objeto del acuerdo de arbitraje est relacionada con ms de un Estado. 4) A los efectos del prrafo 3) de este artculo: a) si alguna de las partes tiene ms de un establecimiento, el establecimiento ser el que guarde una relacin ms estrecha con el acuerdo de arbitraje; b) si una parte no tiene ningn establecimiento, se tomar en cuenta su residencia habitual. 5) La presente Ley no afectar a ninguna otra ley de este Estado en virtud de la cual determinadas controversias no sean susceptibles de arbitraje o se puedan someter a arbitraje nicamente de conformidad con disposiciones que no sean las de la presente Ley.

Artculo 2. Definiciones y reglas de interpretacin A los efectos de la presente Ley: a) "arbitraje" significa cualquier arbitraje con independencia de que sea o no una institucin arbitral permanente la que haya de ejercitarlo; b) "tribunal arbitral" significa tanto un solo rbitro como una pluralidad de rbitros; c) "tribunal" significa un rgano del sistema judicial de un pas;

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

67

d) cuando una disposicin de la presente Ley, excepto el artculo 28, deje a las partes la facultad de decidir libremente sobre un asunto, esa facultad entraba la de autorizar a un tercero, incluida una institucin, a que adopte esa decisin; e) cuando una disposicin de la presente Ley se refiera a un acuerdo que las partes hayan celebrado o que puedan celebrar o cuando, en cualquier otra forma, se refiera a un acuerdo entre las partes, se entendern comprendidas en ese acuerdo todas las disposiciones del reglamento de arbitraje en l mencionado; f) cuando una disposicin de la presente Ley, excepto el inciso a) del artculo 25 y el inciso a) del prrafo 2) del artculo 32, se refiera a una demanda, se aplicar tambin a una convencin, y cuando se refiera a una contestacin, se aplicar asimismo a la contestacin a esa reconvencin.

Artculo 3. Recepcin de comunicaciones escritas 1) Salvo acuerdo en contrario de las partes: a) se considerar recibida toda comunicacin escrita que haya sido entregada personalmente al destinatario o que haya sido entregada en su establecimiento, residencia habitual o domicilio postal; en el supuesto de que no se descubra, tras una indagacin razonable, ninguno de esos lugares, se considerar recibida toda comunicacin escrita que haya sido enviada al ltimo establecimiento, residencia habitual o domicilio postal conocido del destinatario por carta certificada o cualquier otro medio que deje constancia del intento de entrega; b) la comunicacin se considerar recibida el da en que se haya realizado tal entrega. 2) Las disposiciones de este artculo no se aplican a las comunicaciones habidas en un procedimiento ante un tribunal.

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

68

Artculo 4. Renuncia al derecho a objetar Se considerar que la parte que prosiga el arbitraje conociendo que no se ha cumplido alguna disposicin de la presente Ley de la que las partes puedan apartarse o algn requisito del acuerdo de arbitraje y no exprese su objecin a tal incumplimiento sin demora injustificada o, si se prev un plazo para hacerlo, dentro de ese plazo, ha renunciado a su derecho a objetar.

Artculo 5. Alcance de la intervencin del tribunal En los asuntos que se rijan por la presente Ley, no intervendr ningn tribunal salvo en los casos en que esta Ley as lo disponga.

Artculo 6. Tribunal u otra autoridad para el cumplimiento de determinadas funciones de asistencia y supervisin durante el arbitraje Las funciones a que se refieren los artculos 11 3) y 4), 13 3), 14, 16 3) y 34 2) sern ejercidas por ... [Cada Estado especificar, en este espacio, al promulgar la ley modelo, el tribunal, los tribunales o, cuando en aqu lla se la mencione, otra autoridad con competencia para el ejercicio de estas funciones].

CAPTULO II. ACUERDO DE ARBITRAJE

Artculo 7. Definicin y forma del acuerdo de arbitraje 1) El "acuerdo de arbitraje" es un acuerdo por el que las partes deciden someter a arbitraje todas las controversias o ciertas controversias que hayan surgido o puedan surgir entre ellas respecto de una determinada relacin jurdica, contractual o no contractual. El acuerdo de arbitraje podr adoptar la forma de una clusula compromisoria incluida en un contrato o la forma de un acuerdo independiente. 2) El acuerdo de arbitraje deber constar por escrito. Se entender que el acuerdo es escrito cuando est consignado en un documento firmado por las partes o en un intercambio de

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

69

cartas, tlex, telegramas u otros medios de telecomunicacin que dejen constancia del acuerdo, o en un intercambio de escritos de demanda y contestacin en los que la existencia de un acuerdo sea afirmada por una parte sin ser negada por otra. La referencia hecha en un contrato a un documento que contiene una clusula compromisoria constituye acuerdo de arbitraje siempre que el contrato conste por escrito y la referencia implique que esa clusula forma parte del contrato.

Artculo 8. Acuerdo de arbitraje y demanda en cuanto al fondo ante un tribunal 1) El tribunal al que se someta un litigio sobre un asunto que es objeto de un acuerdo de arbitraje remitir a las partes al arbitraje si lo solicita cualquiera de ellas, a ms tardar, en el momento de presentar el primer escrito sobre el fondo del litigio, a menos que se compruebe que dicho acuerdo es nulo, ineficaz o de ejecucin imposible. 2) Si se ha entablado la accin a que se refiere el prrafo 1) del presente artculo, se podr, no obstante, iniciar o proseguir las actuaciones arbitrales y dictar un laudo mientras la cuestin est pendiente ante el tribunal.

Artculo 9. Acuerdo de arbitraje y adopcin de medidas provisionales por el tribunal No ser incompatible con un acuerdo de arbitraje que una parte, ya sea con anterioridad a las actuaciones arbitrales o durante su transcurso, solicite de un tribunal la adopcin de medidas cautelares provisionales ni que el tribunal conceda esas medidas.

CAPTULO III. COMPOSICIN DEL TRIBUNAL ARBITRAL

Artculo 10. Nmero de rbitros 1) Las partes podrn determinar libremente el nmero de rbitros. 2) A falta de tal acuerdo, los rbitros sern tres.

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

70

Artculo 11. Nombramiento de los rbitros 1) Salvo acuerdo en contrario de las partes, la nacionalidad de una persona no ser obstculo para que esa persona acte como rbitro. 2) Sin perjuicio de lo dispuesto en los prrafos 4) y 5) del presente artculo, las partes podrn acordar libremente el procedimiento para el nombramiento del rbitro o los rbitros. 3) A falta de tal acuerdo, a) en el arbitraje con tres rbitros, cada parte nombrar un rbitro y los dos rbitros as designados nombrarn al tercero; si una parte no nombra al rbitro dentro de los treinta das del recibo de un requerimiento de la otra parte para que lo haga, o si los dos rbitros no consiguen ponerse de acuerdo sobre el tercer rbitro dentro de los treinta das contados desde su nombramiento, la designacin ser hecha, a peticin de una de las partes, por el tribunal u otra autoridad competente conforme al artculo 6; b) en el arbitraje con rbitro nico, si las partes no consiguen ponerse de acuerdo sobre la designacin del rbitro, ste ser nombrado, a peticin de cualquiera de las partes, por el tribunal u otra autoridad competente conforme al artculo 6. 4) Cuando en un procedimiento de nombramiento convenido por las partes, a) una parte no acte conforme a lo estipulado en dicho procedimiento, o b) las partes, o dos rbitros, no puedan llegar a acuerdo conforme al mencionado procedimiento, o c) un tercero, incluida una institucin, no cumpla una funcin que se le confiera en dicho procedimiento, cualquiera de las partes podr solicitar al tribunal u otra autoridad competente conforme al artculo 6 que adopte la medida necesaria, a menos que en el acuerdo sobre el procedimiento de nombramiento se prevean otros medios para conseguirlo.

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

71

5) Toda decisin sobre las cuestiones encomendadas en los prrafos 3) 4) del presente artculo al tribunal u otra autoridad competente conforme al artculo 6 ser inapelable. Al nombrar un rbitro, el tribunal u otra autoridad tendr debidamente en cuenta las condiciones requeridas para un rbitro por el acuerdo entre las partes y tomar las medidas necesarias para garantizar el nombramiento de un rbitro independiente e imparcial. En el caso de rbitro nico o del tercer rbitro, tendr en cuenta asimismo la conveniencia de nombrar un rbitro de nacionalidad distinta a la de las partes.

Artculo 12. Motivos de recusacin 1) La persona a quien se comunique su posible nombramiento como rbitro deber revelar todas las circunstancias que puedan dar lugar a dudas justificadas acerca de su imparcialidad o independencia. El rbitro, desde el momento de su nombramiento y durante todas las actuaciones arbitrales, revelar sin demora tales circunstancias a las partes, a menos que ya les haya informado de ellas. 2) Un rbitro slo podr ser recusado si existen circunstancias que den lugar a dudas justificadas respecto de su imparcialidad o independencia, o si no posee las cualificaciones convenidas por las partes. Una parte slo podr recusar al rbitro nombrado por ella, o en cuyo nombramiento haya participado, por causas de las que haya tenido conocimiento despus de efectuada la designacin.

Artculo 13. Procedimiento de recusacin 1) Sin perjuicio de lo dispuesto en el prrafo 3) del presente artculo, las partes podrn acordar libremente el procedimiento de recusacin de los rbitros. 2) A falta de tal acuerdo, la parte que desee recusar a un rbitro enviar al tribunal arbitral, dentro de los quince das siguientes a aquel en que tenga conocimiento de la constitucin del tribunal arbitral o de cualquiera de las circunstancias mencionadas en el prrafo 2) del artculo 12, un escrito en el que exponga los motivos para la recusacin. A menos que el rbitro

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

72

recusado renuncie a su cargo o que la otra parte acepte la recusacin, corresponder al tribunal arbitral decidir sobre sta. 3) Si no prosperase la recusacin incoada con arreglo al procedimiento acordado por las partes o en los trminos del prrafo 2) del presente artculo, la parte recusante podr pedir, dentro de los treinta das siguientes al recibo de la notificacin de la decisin por la que se rechaza la recusacin, al tribunal u otra autoridad competente conforme al artculo 6, que decida sobre la procedencia de la recusacin, decisin que ser inapelable; mientras esa peticin est pendiente, el tribunal arbitral, incluso el rbitro recusado, podrn proseguir las actuaciones arbitrales y dictar un laudo.

Artculo 14. Falta o imposibilidad de ejercicio de las funciones 1) Cuando un rbitro se vea impedido de jure o de facto en el ejercicio de sus funciones o por otros motivos no las ejerza dentro de un plazo razonable, cesar en su cargo si renuncia o si las partes acuerdan su remocin. De lo contrario, si subsiste un desacuerdo respecto a cualquiera de esos motivos, cualquiera de las partes podr solicitar del tribunal u otra autoridad competente conforme al artculo 6 una decisin que declare la cesacin del mandato, decisin que ser inapelable. 2) Si, conforme a lo dispuesto en el presente artculo o en el prrafo 2) del artculo 13, un rbitro renuncia a su cargo o una de las partes acepta la terminacin del mandato de un rbitro, ello no se considerar como una aceptacin de la procedencia de ninguno de los motivos mencionados en el presente artculo o en el prrafo 2) del artculo 12.

Artculo 15. Nombramiento de un rbitro sustituto Cuando un rbitro cese en su cargo en virtud de lo dispuesto en los artculos 13 14, o en los casos de renuncia por cualquier otro motivo o de remocin por acuerdo de las partes o de expiracin de su mandato por cualquier otra causa, se proceder al nombramiento de un

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

73

sustituto conforme al mismo procedimiento por el que se design al rbitro que se ha de sustituir.

CAPTULO IV. COMPETENCIA DEL TRIBUNAL ARBITRAL

Artculo 16. Facultad del tribunal arbitral para decidir acerca de su competencia 1) El tribunal arbitral estar facultado para decidir acerca de su propia competencia, incluso sobre las excepciones relativas a la existencia o a la validez del acuerdo de arbitraje. A ese efecto, una clusula compromisoria que forme parte de un contrato se considerar como un acuerdo independiente de las dems estipulaciones del contrato. La decisin del tribunal arbitral de que el contrato es nulo no entrar ipso jure la nulidad de la clusula compromisoria. 2) La excepcin de incompetencia del tribunal arbitral deber oponerse a ms tardar en el momento de presentar la contestacin. Las partes no se vern impedidas de oponer la excepcin por el hecho de que hayan designado a un rbitro o participado en su designacin. La excepcin basada en que el tribunal arbitral ha excedido su mandato deber oponerse tan pronto como se plantee durante las actuaciones arbitrales la materia que supuestamente exceda su mandato. El tribunal arbitral podr, en cualquiera de los casos, estimar una excepcin presentada ms tarde si considera justificada la demora. 3) El tribunal arbitral podr decidir las excepciones a que se hace referencia en el prrafo 2) del presente artculo como cuestin previa o en un laudo sobre el fondo. Si, como cuestin previa, el tribunal arbitral se declara competente, cualquiera de las partes, dentro de los treinta das siguientes al recibo de la notificacin de esa decisin, podr solicitar del tribunal competente conforme al artculo 6 que resuelva la cuestin, y la resolucin de este tribunal ser inapelable; mientras est pendiente dicha solicitud, el tribunal arbitral podr proseguir sus actuaciones y dictar un laudo.

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

74

Artculo 17. Facultad del tribunal arbitral de ordenar medidas provisionales cautelares Salvo acuerdo en contrario de las partes, el tribunal arbitral podr, a peticin de una de ellas, ordenar a cualquiera de las partes que adopte las medidas provisionales cautelares que el tribunal arbitral estime necesarias respecto del objeto del litigio. El tribunal arbitral podr exigir de cualquiera de las partes una garanta apropiada en conexin con esas medidas.

CAPTULO V. SUSTANCIACIN DE LAS ACTUACIONES ARBITRALES

Artculo 18. Trato equitativo de las partes Deber tratarse a las partes con igualdad y darse a cada una de ellas plena oportunidad de hacer valer sus derechos.

Artculo 19. Determinacin del procedimiento 1) Con sujecin a las disposiciones de la presente Ley, las partes tendrn libertad para convenir el procedimiento a que se haya de ajustar el tribunal arbitral en sus actuaciones. 2) A falta de acuerdo, el tribunal arbitral podr, con sujecin a lo dispuesto en la presente Ley, dirigir el arbitraje del modo que considere apropiado. Esta facultad conferida al tribunal arbitral incluye la de determinar la admisibilidad, la pertinencia y el valor de las pruebas.

Artculo 20. Lugar del arbitraje 1) Las partes podrn determinar libremente el lugar del arbitraje. En caso de no haber acuerdo al respecto, el tribunal arbitral determinar el lugar del arbitraje, atendidas las circunstancias del caso, inclusive las conveniencias de las partes. 2) Sin perjuicio de lo dispuesto en el prrafo precedente, el tribunal arbitral podr, salvo acuerdo en contrario de las partes, reunirse en cualquier lugar que estime apropiado para

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

75

celebrar deliberaciones entre sus miembros, para or a los testigos, a los peritos o a las partes, o para examinar mercancas u otros bienes o documentos.

Artculo 21. Iniciacin de las actuaciones arbitrales Salvo que las partes hayan convenido otra cosa, las actuaciones arbitrales respecto de una determinada controversia se iniciarn en la fecha en que el demandado haya recibido el requerimiento de someter esa controversia a arbitraje.

Artculo 22. Idioma 1) Las partes podrn acordar libremente el idioma o los idiomas que hayan de utilizarse en las actuaciones arbitrales. A falta de tal acuerdo, el tribunal arbitral determinar el idioma o los idiomas que hayan de emplearse en las actuaciones. Este acuerdo o esta determinacin ser aplicable, salvo que en ellos mismos se haya especificado otra cosa, a todos los escritos de las partes, a todas las audiencias, y a cualquier laudo, decisin o comunicacin de otra ndole que emita el tribunal arbitral. 2) El tribunal arbitral podr ordenar que cualquier prueba documental vaya acompaada de una traduccin al idioma o los idiomas convenidos por las partes o determinados por el tribunal arbitral.

Artculo 23. Demanda y contestacin 1) Dentro del plazo convenido por las partes o determinado por el tribunal arbitral, el demandante deber alegar los hechos en que se funda la demanda, los puntos controvertidos y el objeto de la demanda, y el demandado deber responder a los extremos alegados en la demanda, a menos que las partes hayan acordado otra cosa respecto de los elementos que la demanda y la contestacin deban necesariamente contener. Las partes podrn aportar, al formular sus alegaciones, todos los documentos que consideren pertinentes o hacer referencia a los documentos u otras pruebas que vayan a presentar.

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

76

2) Salvo acuerdo en contrario de las partes, en el curso de las actuaciones arbitrales cualquiera de las partes podr modificar o ampliar su demanda o contestacin, a menos que el tribunal arbitral considere improcedente esa alteracin en razn de la demora con que se ha hecho.

Artculo 24. Audiencias y actuaciones por escrito 1) Salvo acuerdo en contrario de las partes, el tribunal arbitral decidir si han de celebrarse audiencias para la presentacin de pruebas o para alegatos orales, o si las actuaciones se sustanciarn sobre la base de documentos y dems pruebas. No obstante, a menos que las partes hubiesen convenido que no se celebraran audiencias, el tribunal arbitral celebrar dichas audiencias en la fase apropiada de las actuaciones, a peticin de una de las partes. 2) Deber notificarse a las partes con suficiente antelacin la celebracin de las audiencias y las reuniones del tribunal arbitral para examinar mercancas u otros bienes o documentos. 3) De todas las declaraciones, documentos o dems informacin que una de las partes suministre al tribunal arbitral se dar traslado a la otra parte. Asimismo debern ponerse a disposicin de ambas partes los peritajes o los documentos probatorios en los que el tribunal arbitral pueda basarse al adoptar su decisin.

Artculo 25. Rebelda de una de las partes Salvo acuerdo en contrario de las partes, cuando, sin invocar causa suficiente, a) el demandante no presente su demanda con arreglo al prrafo 1) del artculo 23, el tribunal arbitral dar por terminadas las actuaciones; b) el demandado no presente su contestacin con arreglo al prrafo 1 del artculo 23, el tribunal arbitral continuar las actuaciones, sin que esa omisin se considere por s misma como una aceptacin de las alegaciones del demandante;

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

77

c) una de las partes no comparezca a una audiencia o no presente pruebas documentales, el tribunal arbitral podr continuar las actuaciones y dictar el laudo basndose en las pruebas de que disponga.

Artculo 26. Nombramiento de peritos por el tribunal arbitral 1) Salvo acuerdo en contrario de las partes, el tribunal arbitral a) podr nombrar uno o ms peritos para que le informen sobre materias concretas que determinar el tribunal arbitral; b) podr solicitar a cualquiera de las partes que suministre al perito toda la informacin pertinente o que le presente para su inspeccin todos los documentos, mercancas u otros bienes pertinentes, o le proporcione acceso a ellos. 2) Salvo acuerdo en contrario de las partes, cuando una parte lo solicite o cuando el tribunal arbitral lo considere necesario, el perito, despus de la presentacin de su dictamen escrito u oral, deber participar en una audiencia en la que las partes tendrn oportunidad de hacerle preguntas y de presentar peritos para que informen sobre los puntos controvertidos.

Artculo 27. Asistencia de los tribunales para la prctica de pruebas El tribunal arbitral o cualquiera de las partes con la aprobacin del tribunal arbitral podr pedir la asistencia de un tribunal competente de este Estado para la prctica de pruebas. El tribunal podr atender dicha solicitud dentro del mbito de su competencia y de conformidad con las normas que le sean aplicables sobre medios de prueba.

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

78

CAPTULO VI. PRONUNCIAMIENTO DEL LAUDO Y TERMINACION DE LAS ACTUACIONES

Artculo 28. Normas aplicables al fondo del litigio 1) El tribunal arbitral decidir el litigio de conformidad con las normas de derecho elegidas por las partes como aplicables al fondo del litigio. Se entender que toda indicacin del derecho u ordenamiento jurdico de un Estado determinado se refiere, a menos que se exprese lo contrario, al derecho sustantivo de ese Estado y no a sus normas de conflicto de leyes. 2) Si las partes no indican la ley aplicable, el tribunal arbitral aplicar la ley que determinen las normas de conflicto de leyes que estime aplicables. 3) El tribunal arbitral decidir exaequo et bono o como amigable componedor slo si las partes le han autorizado expresamente a hacerlo as. 4) En todos los casos, el tribunal arbitral decidir con arreglo a las estipulaciones del contrato y tendr en cuenta los usos mercantiles aplicables al caso.

Artculo 29. Adopcin de decisiones cuando hay ms de un rbitro En las actuaciones arbitrales en que haya ms de un rbitro, toda decisin del tribunal arbitral se adoptar, salvo acuerdo en contrario de las partes, por mayora de votos de todos los miembros. Sin embargo, el rbitro presidente podr decidir cuestiones de procedimiento, si as lo autorizan las partes o todos los miembros del tribunal.

Artculo 30. Transaccin 1) Si, durante las actuaciones arbitrales, las partes llegan a una transaccin que resuelva el litigio, el tribunal arbitral dar por terminadas las actuaciones y, si lo piden ambas partes y el tribunal arbitral no se opone, har constar la transaccin en forma de laudo arbitral en los trminos convenidos por las partes.

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

79

2) El laudo en los trminos convenidos se dictar con arreglo a lo dispuesto en el artculo 31 y se har constar en l que se trata de un laudo. Este laudo tiene la misma naturaleza y efecto que cualquier otro laudo dictado sobre el fondo del litigio.

Artculo 31. Forma y contenido del laudo 1) El laudo se dictar por escrito y ser firmado por el rbitro o los rbitros. En actuaciones arbitrales con ms de un rbitro bastarn las firmas de la mayora de los miembros del tribunal arbitral, siempre que se deje constancia de las razones de la falta de una o ms firmas. 2) El laudo del tribunal arbitral deber ser motivado, a menos que las partes hayan convenido en otra cosa o que se trate de un laudo pronunciado en los trminos convenidos por las partes conforme al artculo 30. 3) Constarn en el laudo la fecha en que ha sido dictado y el lugar del arbitraje determinado de conformidad con el prrafo 1) del artculo 20. El laudo se considerar dictado en ese lugar. 4) Despus de dictado el laudo, el tribunal lo notificar a cada una de las partes mediante entrega de una copia firmada por los rbitros de conformidad con el prrafo 1) del presente captulo.

Artculo 32. Terminacin de las actuaciones 1) Las actuaciones arbitrales terminan con el laudo definitivo o por una orden del tribunal arbitral dictada de conformidad con el prrafo 2) del presente artculo. 2) El tribunal arbitral ordenar la terminacin de las actuaciones arbitrales cuando: a) el demandante retire su demanda, a menos que el demandado se oponga a ello y el tribunal arbitral reconozca un legtimo inters de su parte en obtener una solucin definitiva del litigio; b) las partes acuerden dar por terminadas las actuaciones;

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

80

c) el tribunal arbitral compruebe que la prosecucin de las actuaciones resultara innecesaria o imposible. 3) El tribunal arbitral cesar en sus funciones al terminar las actuaciones arbitrales, salvo lo dispuesto en el artculo 33 y en el prrafo 4) del artculo 34.

Artculo 33. Correccin e interpretacin del laudo y laudo adicional 1) Dentro de los treinta das siguientes a la recepcin del laudo, salvo que las partes hayan acordado otro plazo: a) cualquiera de las partes podr, con notificacin a la otra, pedir al tribunal arbitral que corrija en el laudo cualquier error de clculo, de copia o tipogrfico o cualquier otro error de naturaleza similar; b) si as lo acuerdan las partes, cualquiera de ellas podr, con notificacin a la otra, pedir al tribunal arbitral que d una interpretacin sobre un punto o una parte concreta del laudo. Si el tribunal arbitral estima justificado el requerimiento, efectuar la correccin o dar la interpretacin dentro de los treinta das siguientes a la recepcin de la solicitud. La interpretacin formar parte del laudo. 2) El tribunal arbitral podr corregir cualquier error del tipo mencionado en el inciso a) del prrafo 1) del presente artculo por su propia iniciativa dentro de los treinta das siguientes a la fecha del laudo. 3) Salvo acuerdo en contrario de las partes, dentro de los treinta das siguientes a la recepcin del laudo, cualquiera de las partes, con notificacin a la otra parte, podr pedir al tribunal arbitral que dicte un laudo adicional respecto de reclamaciones formuladas en las actuaciones arbitrales, pero omitidas del laudo. Si el tribunal arbitral estima justificado el requerimiento, dictar el laudo adicional dentro de sesenta das.

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

81

4) El tribunal arbitral podr prorrogar, de ser necesario, el plazo en el cual efectuar una correccin, dar una interpretacin o dictar un laudo adicional con arreglo a los prrafos 1) 3) del presente artculo. 5) Lo dispuesto en el artculo 31 se aplicar a las correcciones o interpretaciones del laudo o a los laudos adicionales.

CAPTULO VII. IMPUGNACIN DEL LAUDO

Artculo 34. La peticin de nulidad como nico recurso contra un laudo arbitral 1) Contra un laudo arbitral slo podr recurrirse ante un tribunal mediante una peticin de nulidad conforme a los prrafos 2) y 3) del presente artculo. 2) El laudo arbitral slo podr ser anulado por el tribunal indicado en el artculo 6 cuando: a) la parte que interpone la peticin pruebe: i) que una de las partes en el acuerdo de arbitraje a que se refiere el artculo 7 estaba afectada por alguna incapacidad, o que dicho acuerdo no es vlido en virtud de la ley a que las partes lo han sometido, o si nada se hubiera indicado a este respecto, en virtud de la ley de este Estado; o ii) que no ha sido debidamente notificada de la designacin de un rbitro o de las actuaciones arbitrales o no ha podido, por cualquier otra razn, hacer valer sus derechos; o iii) que el laudo se refiere a una controversia no prevista en el acuerdo de arbitraje o contiene decisiones que exceden los trminos del acuerdo de arbitraje; no obstante, si las disposiciones del laudo que se refieren a las cuestiones sometidas al arbitraje

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

82

pueden separarse de las que no lo estn, slo se podrn anular estas ltimas; o iv) que la composicin del tribunal arbitral o el procedimiento arbitral no se han ajustado al acuerdo entre las partes, salvo que dicho acuerdo estuviera en conflicto con una disposicin de esta Ley de la que las partes no pudieran apartarse o, a falta de dicho acuerdo, que no se han ajustado a esta Ley; o b) el tribunal compruebe: i) que, segn la ley de este Estado, el objeto de la controversia no es susceptible de arbitraje; o ii) que el laudo es contrario al orden pblico de este Estado. 3) La peticin de nulidad no podr formularse despus de transcurridos tres meses contados desde la fecha de la recepcin del laudo o, si la peticin se ha hecho con arreglo al artculo 33, desde la fecha en que esa peticin haya sido resuelta por el tribunal arbitral. 4) El tribunal, cuando se le solicite la anulacin de un laudo, podr suspender las actuaciones de nulidad, cuando corresponda y cuando as lo solicite una de las partes, por un plazo que determine a fin de dar al tribunal arbitral la oportunidad de reanudar las actuaciones arbitrales o de adoptar cualquier otra medida que a juicio del tribunal arbitral elimine los motivos para la peticin de nulidad.

CAPTULO VIII. RECONOCIMIENTO Y EJECUCIN DE LOS LAUDOS

Artculo 35. Reconocimiento y ejecucin 1) Un laudo arbitral, cualquiera que sea el pas en que se haya dictado, ser reconocido como vinculante y, tras la presentacin de una peticin por escrito al tribunal competente, ser ejecutado en conformidad con las disposiciones de este artculo y del artculo 36.

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

83

2) La parte que invoque un laudo o pida su ejecucin deber presentar el original debidamente autenticado del laudo o copia debidamente certificada del mismo, y el original del acuerdo de arbitraje a que se refiere el artculo 7 o copia debidamente certificada del mismo. Si el laudo o el acuerdo no estuviera redactado en un idioma oficial de este Estado, la parte deber presentar una traduccin debidamente certificada a ese idioma de dichos documentos3.

Artculo 36. Motivos para denegar el reconocimiento o la ejecucin 1) Slo se podr denegar el reconocimiento o la ejecucin de un laudo arbitral, cualquiera que sea el pas en que se haya dictado: a) a instancia de la parte contra la cual se invoca, cuando esta parte pruebe ante el tribunal competente del pas en que se pide el reconocimiento o la ejecucin: i) que una de las partes en el acuerdo de arbitraje a que se refiere el artculo 7 estaba afectada por alguna incapacidad, o que dicho acuerdo no es vlido en virtud de la ley a que las partes lo han sometido, o si nada se hubiera indicado a este respecto, en virtud de la ley del pas en que se haya dictado el laudo; o ii) que la parte contra la cual se invoca el laudo no ha sido debidamente notificada de la designacin de un rbitro o de las actuaciones arbitrales o no ha podido, por cualquier otra razn, hacer valer sus derechos; o iii) que el laudo se refiere a una controversia no prevista en el acuerdo de arbitraje o contiene decisiones que exceden los trminos del acuerdo de arbitraje; no obstante, si las disposiciones del laudo que se refieren a las cuestiones sometidas al arbitraje pueden separarse de las que no lo estn, se podr dar reconocimiento y ejecucin a las primeras; o

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

84

iv) que la composicin del tribunal arbitral o el procedimiento arbitral no se han ajustado al acuerdo celebrado entre las partes o, en defecto de tal acuerdo, que no se han ajustado a la ley del pas donde se efectu el arbitraje; o v) que el laudo no es an obligatorio para las partes o ha sido anulado o suspendido por un tribunal del pas en que, o conforme a cuyo derecho, ha sido dictado ese laudo; o b) cuando el tribunal compruebe: i) que, segn la ley de este Estado, el objeto de la controversia no es susceptible de arbitraje; o ii) que el reconocimiento o la ejecucin del laudo seran contrarios al orden pblico de este Estado. 2) Si se ha pedido a un tribunal de los previstos en el inciso v) del apartado a) del prrafo 1) del presente artculo la nulidad o la suspensin del laudo, el tribunal al que se pide el reconocimiento o la ejecucin podr, si lo considera procedente, aplazar su decisin y, a instancia de la parte que pida el reconocimiento o la ejecucin del laudo, podr tambin ordenar a la otra parte que d garantas apropiadas.

NOTA EXPLICATIVA DE LA SECRETARIA DE LA CNUDMI SOBRE LA LEY MODELO DE LA CNUDMI SOBRE ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL4 l. El 21 de junio de l985, al finalizar su l8 perodo anual de sesiones, la Comisin de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional (CNUDMI) aprob la Ley Modelo de la CNUDMI sobre arbitraje comercial internacional. La Asamblea General, en su resolucin 40/72 de ll de diciembre de l985, recomend "que todos los Estados examinen debidamente la Ley Modelo sobre arbitraje comercial internacional, teniendo en cuenta la conveniencia de la uniformidad del derecho procesal arbitral y las necesidades especficas de la prctica del arbitraje comercial internacional".

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

85

2. La Ley Modelo constituye una base slida y alentadora para la armonizacin y el perfeccionamiento deseados de las leyes nacionales. Regula todas las etapas del proceso arbitral, desde el acuerdo de arbitraje hasta el reconocimiento y la ejecucin del laudo arbitral y refleja un consenso mundial sobre los principios y aspectos ms importantes de la prctica del arbitraje internacional. Resulta aceptable para Estados de todas las regiones y para los diferentes ordenamientos jurdicos o sistemas econmicos del mundo. 3. Se adopt la forma de una Ley Modelo como instrumento de armonizacin y perfeccionamiento dado que consiente a los Estados proceder con flexibilidad a la preparacin de nuevas leyes de arbitraje. Parece conveniente atenerse en la mayor medida posible al modelo, por cuanto ello constituira la mejor contribucin a la armonizacin a la que se aspira y redundara en inters de quienes recurren al arbitraje internacional, que son fundamentalmente las partes extranjeras y sus abogados. A. ANTECEDENTES DE LA LEY MODELO 4. La Ley Modelo responde al propsito de resolver problemas relacionados con la situacin actual de las leyes nacionales sobre arbitraje. La necesidad de perfeccionamiento y armonizacin se basa en la comprobacin de que las leyes nacionales suelen ser inadecuadas para los casos internacionales y de que existe una notable disparidad entre ellas. 1. Insuficiencia de las leyes nacionales 5. El anlisis mundial de las leyes nacionales sobre arbitraje pone de manifiesto notables disparidades no slo en cuanto a las disposiciones y soluciones concretas, sino tambin desde el punto de vista de la evolucin y el perfeccionamiento. Algunas leyes, que a veces datan del siglo XIX y que equiparan, a menudo, el proceso arbitral a los litigios ante los tribunales judiciales, pueden considerarse anticuadas. Otras pueden calificarse de fragmentarias, en el sentido de que no regulan todas las cuestiones pertinentes. Incluso la mayor parte de las leyes que, al parecer, son modernas y completas, se redactaron teniendo presente fundamental, cuando no exclusivamente, el arbitraje nacional. A pesar de que ese criterio resulta explicable por cuanto an hoy la gran mayora de los casos regidos por una ley general de arbitraje tendran un carcter exclusivamente nacional, entraa desafortunadamente la consecuencia de

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

86

que se imponen a los casos internacionales los principios locales tradicionales y, por lo general, no se satisfacen las necesidades de la prctica moderna. 6. Es posible que las expectativas de las partes, que se ponen de manifiesto en la eleccin de un conjunto de normas de arbitraje o en la celebracin de un acuerdo de arbitraje "especfico", se vean defraudadas, sobre todo en virtud de una disposicin imperativa de la ley aplicable. En las leyes nacionales se encuentran restricciones no previstas ni deseadas referentes, por ejemplo, a la capacidad de las partes de someter eficazmente las controversias futuras al arbitraje, a su facultad de nombrar libremente los rbitros, o a su inters en que las actuaciones arbitrales se sustancien conforme a las normas procsales convenidas y sin ms intervencin judicial que la necesaria. Otras posibles fuentes de frustraciones son las disposiciones supletorias que pueden imponer requisitos no deseados a las partes no precavidas que no hayan establecido estipulaciones en otro sentido. La falta de disposiciones supletorias puede provocar tambin dificultades, al no brindar soluciones para las numerosas cuestiones procsales pertinentes en el arbitraje y que no siempre se prevn en el acuerdo de arbitraje.

2. Disparidad entre las diversas leyes nacionales 7. Los problemas y las consecuencias no deseadas, originadas por disposiciones imperativas o supletorias o por la falta de disposiciones pertinentes, se ven agravados por el hecho de que las leyes nacionales sobre el proceso arbitral difieren ampliamente. Esta disparidad a menudo es causa de preocupacin en el arbitraje internacional, donde al menos una, y a menudo las dos partes, tienen que enfrentarse a disposiciones y procedimientos extranjeros y con los que no estn familiarizadas. Para la parte o partes en cuestin puede resultar costoso, poco prctico o imposible disponer de informacin completa y precisa acerca de la ley aplicable al arbitraje. 8. La inseguridad acerca de la ley local, con el riesgo inherente de frustracin, puede afectar negativamente no slo al desarrollo del proceso arbitral sino a la propia eleccin del lugar del

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

87

arbitraje. Por las razones indicadas es perfectamente posible que una de las partes no se decida o se niegue a aceptar un lugar que de lo contrario, por razones prcticas, sera procedente en el caso concreto. Por consiguiente, la adopcin por los Estados de la Ley Modelo, que es fcilmente reconocible, responde a las necesidades especficas del arbitraje comercial internacional y proporciona una norma internacional con soluciones aceptables para partes de Estados y ordenamientos jurdicos diferentes, aumentara las posibilidades en cuanto a los lugares del arbitraje y facilitara la sustanciacin de las actuaciones arbitrales. B. CARACTERSTICAS MAS DESTACADAS DE LA LEY MODELO 1. Rgimen procesal especial para el arbitraje comercial internacional 9. Los principios y soluciones concretas adoptados en la Ley Modelo tienen como objetivo reducir o eliminar los problemas y dificultades indicados. Como respuesta a las insuficiencias y disparidades de las leyes nacionales, la Ley Modelo establece un rgimen jurdico especialmente adaptado al arbitraje comercial internacional, que no afecta a ningn tratado pertinente en vigor en el Estado que la adopta. Aunque la uniformidad slo es necesaria respecto de los casos internacionales, los Estados pueden tener tambin inters en actualizar y perfeccionar la ley de arbitraje en relacin con los casos que no tengan ese carcter y proceder, en funcin de ese inters, a promulgar una legislacin moderna basada en la Ley Modelo para ambos tipos de casos. a) mbito sustantivo y territorial de aplicacin 10. La Ley Modelo define como internacional un arbitraje si "las partes en un acuerdo de arbitraje tienen, al momento de la celebracin de ese acuerdo, sus establecimientos en Estados diferentes" (prrafo 3) del artculo 1). La inmensa mayora de las situaciones que suelen considerarse internacionales responden a ese criterio. Adems, un arbitraje es internacional si el lugar del arbitraje, el lugar del cumplimiento del contrato, o el lugar del objeto del litigio estn situados fuera del Estado en el que las partes tienen sus establecimientos, o si las partes han convenido expresamente en que la cuestin objeto del acuerdo de arbitraje est relacionada con ms de un Estado.

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

88

11. En lo que respecta a la expresin "comercial", no es posible dar una definicin estricta. El artculo 1 incorpora una nota en la que se pide "una interpretacin amplia para que abarque las cuestiones que se plantean en todas las relaciones de ndole comercial, contractuales o no". La nota de pie de pgina al artculo 1 contiene a continuacin una lista de ejemplos de relaciones que deben considerarse comerciales, con lo que hace hincapi en la amplitud interpretativa que se propone, e indica que lo que la ley nacional pueda considerar "comercial" no es un factor determinante. 12. Otro aspecto de la aplicabilidad es el relativo a lo que podra denominarse mbito territorial de aplicacin. Conforme al prrafo 2) del artculo 1, la Ley Modelo en la forma en que haya sido promulgada en un Estado determinado se aplicar nicamente si el lugar del arbitraje se encuentra en el territorio de ese Estado. Pero hay una excepcin importante y lgica. El prrafo 1) del artculo 8 y el artculo 9, que se refieren al reconocimiento de los acuerdos de arbitraje, incluida su compatibilidad con las medidas provisionales cautelares, y los artculos 35 y 36 sobre reconocimiento y ejecucin de los laudos arbitrales, tienen un alcance mundial, es decir, se aplican independientemente de que el lugar del arbitraje est en ese Estado o en otro Estado y, en cuanto a los artculos 8 y 9, aunque el lugar del arbitraje todava no se haya determinado. l3. El criterio estrictamente territorial, que rige la mayor parte de las disposiciones de la Ley Modelo, se adopt en aras de la certidumbre y habida cuenta de las siguientes circunstancias. La gran mayora de las leyes nacionales considera al lugar del arbitraje como criterio exclusivo y, cuando facultan a las partes para elegir la ley procesal de un Estado que no es aqul donde se sustancia el arbitraje, se ha observado que las partes rara vez hacen uso de esa facilidad en la prctica. La Ley Modelo, por su contenido liberal, hace menos necesario an elegir una ley "extranjera" en lugar de la Ley (Modelo) del lugar del arbitraje, sobre todo porque otorga a las partes amplia libertad para formular las normas de las actuaciones arbitrales. Por ejemplo, las partes tienen la posibilidad de incorporar al acuerdo de arbitraje disposiciones procsales de una ley "extranjera" siempre que no haya conflicto con las pocas disposiciones imperativas de la Ley Modelo. Adems, el criterio territorial estricto tiene considerables ventajas prcticas

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

89

en lo que respecta a los artculos ll, l3, l4, l6, 27 y 34, que encomiendan a los tribunales judiciales del Estado respectivo las funciones de asistencia y supervisin del arbitraje. b) Delimitacin de la asistencia y supervisin judiciales l4. Como lo prueban recientes modificaciones de las leyes de arbitraje, existe una tendencia a limitar la intervencin judicial en el arbitraje comercial internacional. Al parecer, esta tendencia se justifica porque las partes en un acuerdo de arbitraje adoptan deliberadamente la decisin de excluir la competencia judicial y, en particular en los casos comerciales, prefieren la conveniencia prctica y la irrevocabilidad a prolongadas batallas judiciales. l5. Con este espritu, la Ley Modelo prev la intervencin de los tribunales en los siguientes casos. Un primer grupo comprende el nombramiento, la recusacin y terminacin del mandato de los rbitros (artculos ll, l3 y l4), la competencia del tribunal arbitral (artculo l6) y la nulidad del laudo arbitral (artculo 34). Estos casos se enumeran en el artculo 6 como funciones que deben encomendarse, con el fin de lograr la centralizacin, especializacin y aceleracin, a un tribunal judicial especialmente designado o, en lo que respecta a los artculos ll, l3 y l4, posiblemente a otra autoridad (por ejemplo, institucin arbitral, cmara de comercio). Un segundo grupo comprende la asistencia de los tribunales para la prctica de pruebas (artculo 27), el reconocimiento del acuerdo de arbitraje, incluida su compatibilidad con las medidas cautelares provisionales ordenadas por un tribunal judicial (artculos 8 y 9) y el reconocimiento y ejecucin de los laudos arbitrales (artculos 35 y 36). l6. Fuera de los casos previstos en esos dos grupos "en los asuntos que se rijan por la presente Ley, no intervendr ningn tribunal". Ello se declara en el innovador artculo 5, que no se pronuncia sobre cul es la funcin adecuada de los tribunales judiciales, pero asegura al lector y al usuario que encontrar en esta Ley todos los casos de posible intervencin del tribunal, excepto en los asuntos que no se rijan por ella (por ejemplo, acumulacin de las actuaciones arbitrales, relacin contractual entre rbitros y partes o instituciones arbitrales, o fijacin de costas y honorarios, incluidos depsitos). Sobre todo los lectores y usuarios extranjeros, que constituyen la mayora de los posibles usuarios y que pueden considerarse

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

90

como los destinatarios fundamentales de cualquier ley especial sobre arbitraje comercial internacional, valorarn el hecho de no tener que indagar fuera de esta Ley.

2. Acuerdo de arbitraje 17. El captulo II de la Ley Modelo trata del acuerdo de arbitraje y su reconocimiento por los tribunales judiciales. Las disposiciones siguen muy de cerca al artculo II de la Convencin sobre el reconocimiento y ejecucin de las sentencias arbitrales extranjeras (Nueva York, 1958) (denominada en adelante "Convencin de Nueva York de 1958"), con varias aclaraciones tiles adicionales. a) Definicin y forma del acuerdo de arbitraje 18. El prrafo 1) del artculo 7 reconoce la validez y eficacia de un compromiso por el que las partes deciden someter a arbitraje una controversia existente ("compromis") o futura ("clause compromissoire"). En algunas legislaciones nacionales este ltimo tipo de acuerdo no tiene plena eficacia. 19. Aunque en la prctica se encuentran acuerdos verbales de arbitraje y algunas legislaciones nacionales los admiten, el prrafo 2) del artculo 7 sigue a la Convencin de Nueva York de<1958 al exigir que consten por escrito. Dicho prrafo ampla y aclara la definicin de la forma escrita del prrafo 2) del artculo II de esa Convencin pues agrega "tlex u otros medios de telecomunicacin que dejen constancia del acuerdo", comprende la situacin anloga a un acuerdo de arbitraje, cuando hay "un intercambio de escritos de demanda y contestacin en los que la existencia de un acuerdo sea afirmada por una parte sin ser negada por otra", y prev que "la referencia hecha en un contrato a un documento" (por ejemplo, condiciones generales) "que contiene una clusula compromisoria constituye acuerdo de arbitraje siempre que el contrato conste por escrito y la referencia implique que esa clusula forma parte del contrato".

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

91

b) El acuerdo de arbitraje y los tribunales judiciales 20. Los artculos 8 y 9 tratan dos aspectos importantes de la compleja cuestin de la relacin entre el acuerdo de arbitraje y el recurso a los tribunales. En virtud del prrafo 1) del artculo 8 de la Ley Modelo, que sigue el modelo del prrafo 3) del artculo II de la Convencin de Nueva York de 1958, el tribunal judicial remitir a las partes al arbitraje si se le presenta una reclamacin sobre un asunto que sea objeto de un acuerdo de arbitraje, a menos que se compruebe que el acuerdo de arbitraje es nulo, ineficaz o de ejecucin imposible. La remisin depende de una solicitud que cualquiera de las partes puede hacer a ms tardar en el momento de presentar el primer escrito sobre el fondo del litigio. Aunque esta disposicin, en el caso de que sea aprobada por un Estado cuando adopta la Ley Modelo, por su naturaleza slo obligue a los tribunales de ese Estado, no se limita a los acuerdos que prevn el arbitraje en ese Estado y, por lo tanto, facilita el reconocimiento y la eficacia mundiales de los acuerdos de arbitraje comercial internacional. 21. El artculo 9 enuncia el principio de que ninguna medida cautelar provisional que se solicite de los tribunales judiciales en virtud de las leyes procsales nacionales (por ejemplo, embargos previos al laudo) ser incompatible con un acuerdo de arbitraje. Al igual que el artculo 8, esta disposicin se destina a los tribunales de un determinado Estado, en cuanto dispone que la concesin de medidas provisionales es compatible con un acuerdo de arbitraje,

independientemente del lugar del arbitraje. En la medida en que dispone que es compatible con un acuerdo de arbitraje que una parte solicite esa medida de un tribunal judicial, el artculo 9 se aplicara prescindiendo de si la solicitud se hace a un tribunal de un Estado determinado o de cualquier otro pas. Dondequiera que pueda formularse esa solicitud, no podr invocarse, en virtud de la Ley Modelo, como una excepcin con respecto a la existencia o eficacia del acuerdo de arbitraje. 3. Composicin del tribunal arbitral 22. El Captulo III contiene varias disposiciones detalladas sobre el nombramiento, la recusacin, la terminacin del mandato y la sustitucin de los rbitros. El captulo refleja el criterio adoptado en la Ley Modelo para eliminar las dificultades que resultan de leyes o

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

92

normas inadecuadas o fragmentarias. Ese enfoque consiste, en primer lugar, en reconocer la libertad de las partes para determinar, haciendo referencia a un conjunto de normas de arbitraje o mediante un acuerdo especial, el procedimiento que se seguir, respetando los requisitos fundamentales de equidad y justicia. En segundo lugar, si las partes no han hecho uso de esa libertad para establecer normas de procedimiento o no han resuelto determinada cuestin, la Ley Modelo asegura, mediante una serie de normas supletorias, que el arbitraje pueda comenzar y proceder con eficacia a la solucin de la controversia. 23. Si en virtud de cualquier procedimiento convenido por las partes o fundado en las normas supletorias de la Ley Modelo se plantean dificultades en el proceso de nombramiento, recusacin o terminacin del mandato de un rbitro, los artculos ll, l3 y l4 prev n la asistencia de los tribunales judiciales o de otras autoridades. En vista de la urgencia del asunto y a fin de reducir el riesgo y las consecuencias de cualquier tctica dilatoria, las partes podrn recurrir en forma inmediata dentro de un breve plazo, y la decisin ser inapelable. 4. Competencia del tribunal arbitral a) Facultad para decidir acerca de su competencia 24. El prrafo l) del artculo l6 adopta los dos importantes principios (an no generalmente reconocidos) de "Kompetenz-Kompetenz" y de la separabilidad o autonoma de la clusula compromisoria. El tribunal arbitral puede decidir acerca de su propia competencia, incluso sobre las excepciones relativas a la existencia o a la validez del acuerdo de arbitraje. A ese efecto, la clusula compromisoria se considerar como un acuerdo independiente de las dems estipulaciones del contrato, y la decisin del tribunal arbitral de que el contrato es nulo no traer aparejada de pleno derecho la nulidad de la clusula compromisoria. Las disposiciones detalladas que contiene el prrafo 2) requieren que las excepciones relacionadas con la competencia de los rbitros se opongan lo antes posible. 25. La competencia del tribunal arbitral para decidir acerca de su competencia, esto es, sobre el fundamento mismo de su mandato y atribuciones, est, por supuesto, sometida a la supervisin judicial. Si el tribunal arbitral, como cuestin previa, se declara competente, el prrafo 3) del artculo l6 prev la supervisin judicial inmediata a fin de evitar innecesario

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

93

derroche de dinero y tiempo. No obstante, se aaden tres salvaguardias procsales para reducir el riesgo y los efectos de las tcticas dilatorias: un plazo breve para recurrir al tribunal judicial (30 das), la inapelabilidad de la resolucin del tribunal judicial, la facultad discrecional del tribunal arbitral de proseguir las actuaciones y dictar un laudo mientras est pendiente la cuestin ante el tribunal judicial. En los casos menos frecuentes en que el tribunal arbitral combina su decisin acerca de la competencia con un laudo sobre el fondo, podr recurrirse a la revisin judicial de la cuestin de la competencia en el procedimiento de nulidad, previsto en el artculo 34, o en el de ejecucin, previsto en el artculo 36. b) Facultad de ordenar medidas provisionales cautelares 26. A diferencia de algunas leyes nacionales, la Ley Modelo faculta al tribunal arbitral, salvo acuerdo en contrario de las partes y a peticin de una de ellas, a ordenar a cualquiera de las partes que adopte medidas provisionales cautelares respecto del objeto del litigio (artculo 17). Cabe observar que el artculo no prev la ejecucin de esas medidas; los Estados que adopten la Ley Modelo podrn disponer acerca de la asistencia judicial a este efecto.

5. Sustanciacin de las actuaciones arbitrales 27. El captulo V proporciona el marco jurdico para la sustanciacin equitativa y eficaz de las actuaciones arbitrales. Comienza con dos disposiciones que expresan los principios bsicos que inspiran las actuaciones arbitrales que se rigen por la Ley Modelo. El artculo 18 establece los requisitos fundamentales de justicia procesal y el artculo 19 los derechos y atribuciones para determinar las normas de procedimiento. a) Derechos procsales fundamentales de las partes 28. El artculo 18 consagra el principio bsico de que deber tratarse a las partes con igualdad y darse a cada una de ellas plena oportunidad de hacer valer sus derechos. Otras disposiciones aplican y concretan ese principio bsico con respecto a determinados derechos fundamentales de las partes. El prrafo 1) del artculo 24 estipula que, salvo que las partes hubiesen convenido vlidamente que no se celebraran audiencias para la presentacin de pruebas o para alegatos orales, el tribunal arbitral celebrar dichas audiencias en la fase

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

94

apropiada de las actuaciones, a peticin de una de las partes. Debe observarse que el prrafo 1) del artculo 24 se refiere slo al derecho general de las partes a la celebracin de audiencias (como una opcin a la sustanciacin de las actuaciones sobre la base de documentos y dems pruebas) y no contempla aspectos procsales tales como la duracin, el nmero o el momento de las audiencias. 29. Otro derecho fundamental de las partes a ser odas y hacer valer sus derechos se relaciona con las pruebas presentadas por un perito nombrado por el tribunal arbitral. En virtud del prrafo 2) del artculo 26, el perito, despus de la presentacin de su dictamen escrito u oral, deber participar en una audiencia en la que las partes tendrn oportunidad de hacerle preguntas y de presentar peritos para que informen sobre los puntos controvertidos, si as lo solicita una de las partes o el tribunal arbitral lo considera necesario. Otra disposicin destinada a garantizar la equidad, objetividad e imparcialidad es el prrafo 3) del artculo 24, que estipula que de todas las declaraciones, documentos o dems informacin que una de las partes suministre al tribunal arbitral se dar traslado a la otra parte, y que debern ponerse a disposicin de ambas partes los peritajes o los documentos probatorios en los que el tribunal arbitral pueda basarse al adoptar su decisin. A fin de que las partes puedan presentarse en las audiencias o en cualquier reunin del tribunal arbitral a efectos de inspeccin, su celebracin se les notificar con suficiente antelacin (prrafo 2) del artculo 24). b) Determinacin del procedimiento 30. El artculo 19 reconoce a las partes la libertad para convenir el procedimiento que ha de seguir el tribunal arbitral en sus actuaciones, con sujecin a algunas disposiciones imperativas al respecto, y faculta al tribunal arbitral, a falta de acuerdo entre las partes, a dirigir el arbitraje del modo que considere apropiado. Esta facultad conferida al tribunal arbitral incluye la de determinar la admisibilidad, la pertinencia, y el valor de las pruebas. 31. La autonoma de las partes para determinar las normas de procedimiento reviste especial importancia en los casos internacionales, pues les permite seleccionar o adaptar las normas segn sus deseos y necesidades concretas, sin verse obstaculizadas por los conceptos tradicionales del derecho interno y sin el riesgo antes mencionado de la frustracin. La facultad

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

95

discrecional supletoria del tribunal arbitral es igualmente importante pues le consiente dirigir las actuaciones segn las caractersticas especiales de cada caso, sin limitaciones impuestas por la ley local ni por cualquier norma interna sobre la prueba. Adems, proporciona un medio para solucionar cuestiones procsales no contempladas en el acuerdo de arbitraje o en la Ley Modelo. 32. Aparte de las disposiciones generales del artculo 19, hay algunas disposiciones especiales que adoptan el mismo criterio de reconocer a las partes autonoma y, a falta de acuerdo, facultar al tribunal arbitral para decidir la cuestin. Ejemplos que revisten especial importancia prctica en los casos internacionales son el artculo 20, sobre el lugar del arbitraje, y el artculo 22, sobre el idioma de las actuaciones. c) Rebelda de una de las partes 33. Slo si se han hecho las notificaciones debidas, las actuaciones arbitrales podrn continuar en ausencia de una de las partes. Esto se aplica, sobre todo, cuando una de las partes no comparezca a una audiencia o no presente pruebas documentales sin invocar causa suficiente (inciso c) del artculo 25). El tribunal arbitral podr tambin continuar las actuaciones cuando el demandado no presente su contestacin, mientras que no es necesario que prosigan las actuaciones si el demandante no presenta su demanda (incisos a) y b) del artculo 25). 34. Revisten considerable importancia prctica las disposiciones que facultan al tribunal arbitral a cumplir sus funciones incluso si una de las partes no participa pues, como se ha observado, es bastante frecuente que una de las partes tenga escaso inters en cooperar y agilizar las actuaciones. En consecuencia, las disposiciones brindan al arbitraje comercial internacional la eficacia necesaria, dentro de los lmites que imponen los requisitos fundamentales de justicia procesal. 6. Pronunciamiento del laudo y terminacin de las actuaciones a) Normas aplicables al fondo del litigio 35. El artculo 28 trata de los aspectos del arbitraje relativos al derecho sustantivo. A tenor del prrafo l), el tribunal arbitral decide el litigio de conformidad con las normas de derecho

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

96

elegidas por las partes. Esta disposicin es importante por dos razones. En primer lugar, atribuye a las partes la facultad de elegir el derecho sustantivo aplicable, lo que es importante dado que varias leyes nacionales no reconocen clara o plenamente esa facultad. Adems, al hacer referencia a la eleccin de las "normas de derecho" y no a la "ley", la Ley Modelo brinda a las partes una gama de opciones ms amplia en lo tocante a la indicacin de la ley aplicable al fondo del litigio, por cuanto aquellas pueden, por ejemplo, elegir de comn acuerdo normas de derecho elaboradas por un organismo internacional pero no incorporadas an a ningn ordenamiento jurdico nacional. Las atribuciones del tribunal arbitral, por otra parte, se ajustan a pautas ms tradicionales. Cuando las partes no hayan indicado la ley aplicable, el tribunal arbitral aplicar la ley, es decir la ley nacional, que determinen las normas de conflicto de leyes que estime aplicables. 36. Conforme al prrafo 3) del artculo 28, las partes pueden autorizar al tribunal arbitral a que decida el litigio exaequo et bono o como amigable componedor. Por el momento este tipo de arbitraje no se conoce ni aplica en todos los ordenamientos jurdicos y no existe una interpretacin uniforme en lo que respecta al alcance exacto de las atribuciones del tribunal arbitral. Cuando las partes prevean que pueden suscitarse dudas al respecto, tal vez les interese aclararlas en el acuerdo de arbitraje confiriendo una autorizacin ms precisa al tribunal arbitral. El prrafo 4) aclara que, en todos los casos, es decir, incluido el arbitraje ex aequo et bono, el tribunal arbitral decidir con arreglo a las estipulaciones del contrato y tendr en cuenta los usos mercantiles aplicables al caso. b) Pronunciamiento del laudo y otras decisiones 37. En sus normas sobre el pronunciamiento del laudo (artculos 29 a 31), la Ley Modelo presta especial atencin al supuesto, bastante frecuente, de que el tribunal arbitral est integrado por varios rbitros (especialmente tres). Establece que, en ese caso, todo laudo u otra decisin se adoptar por la mayora de los rbitros, con la salvedad de las cuestiones de procedimiento, sobre las que podr decidir el rbitro presidente. El principio mayoritario se aplica tambin a la firma del laudo, siempre que se deje constancia de las razones de la falta de una o ms firmas.

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

97

38. El prrafo 3) del artculo 31 establece que constar en el laudo el lugar del arbitraje, y que el laudo se considerar dictado en ese lugar. En lo que respecta a esa presuncin, cabe sealar que el pronunciamiento definitivo del laudo constituye un acto jurdico, que en la prctica no tiene por qu consistir en un nico acto, sino que puede desarrollarse mediante deliberaciones en diversos lugares, conversaciones telefnicas o por correspondencia; sobre todo, no es necesario que el laudo sea firmado por los rbitros en un mismo lugar. 39. El laudo arbitral debe dictarse por escrito con indicacin de su fecha. Debe tambin ser motivado, a menos que las partes hayan convenido en otra cosa o que se trate de un laudo pronunciado en los t trminos convenidos por las partes, es decir, de un laudo que haga constar la transaccin a que hayan llegado aqullas. Cabe aadir que la Ley Modelo no exige ni prohbe los "votos reservados". 7. Impugnacin del laudo 40. Las leyes nacionales sobre arbitraje, que a menudo equiparan los laudos a las decisiones judiciales, establecen varios recursos contra los laudos arbitrales, con plazos diversos y por lo general dilatados y con extensas listas de motivos que difieren ampliamente de uno a otro ordenamiento jurdico. La Ley Modelo intenta mejorar esa situacin, que es motivo de grave preocupacin para quienes intervienen en el arbitraje comercial internacional. a) La peticin de nulidad como nico recurso 41. La primera medida para mejorar esa situacin consiste en admitir solamente un tipo de recurso, con exclusin de cualesquiera otros recursos establecidos en otra ley procesal del Estado de que se trate. La peticin de nulidad al amparo del artculo 34 debe formularse dentro de los tres meses siguientes a la fecha de recepcin del laudo. Habra que sealar que "recurrir" significa "impugnar" activamente el laudo; nada impide, naturalmente, que una de las partes trate de obtener el control judicial por va de excepcin en el procedimiento de ejecucin (artculo 36). Adems, "recurso" significa recurso a un tribunal judicial, es decir a un rgano del poder judicial de un Estado; pero nada impide que las partes recurran a un tribunal arbitral de segunda instancia si han previsto de comn acuerdo esa posibilidad (como es frecuente en algunos intercambios de productos bsicos).

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

98

a) Motivos de nulidad 42. Otro perfeccionamiento introducido por la Ley Modelo es que establece una lista taxativa de motivos por los que un laudo puede declararse nulo. Esa lista coincide esencialmente con la del prrafo 1) del artculo 36, tomada del artculo V de la Convencin de Nueva York de 1958: que las partes estn afectadas por alguna incapacidad para celebrar el acuerdo de arbitraje o ste no sea vlido; que no se haya notificado a una de las partes la designacin de un rbitro o las actuaciones arbitrales o que no haya podido hacer valer sus derechos; que el laudo se refiera a cuestiones no sometidas al arbitraje; que la composicin del tribunal arbitral o el procedimiento arbitral no se hayan ajustado al acuerdo celebrado entre las partes, o en defecto de tal acuerdo, a la Ley Modelo y que el objeto de la controversia no sea susceptible de arbitraje o que el laudo sea contrario al orden pblico, supuesto que abarca tambin el caso de desviaciones graves de los principios fundamentales de justicia procesal. 43. En la Convencin Europea sobre Arbitraje Comercial Internacional (Ginebra, 1961) se adopt ya ese paralelismo de los motivos de nulidad con los establecidos en el artculo V de la Convencin de Nueva York de 1958 para la denegacin del reconocimiento y la ejecucin. A tenor del artculo IX de la primera de las convenciones citadas, la decisin de un tribunal extranjero de anular un laudo por un motivo distinto de los establecidos en el artculo V de la Convencin de Nueva York de 1958 no constituir una causa para denegar su ejecucin. La Ley Modelo lleva ese principio algo ms lejos y limita directamente los motivos de nulidad. 44. Aunque los motivos para declarar la nulidad de un laudo coinciden casi exactamente con los motivos para denegar su reconocimiento o ejecucin, habra que sealar dos diferencias prcticas. En primer lugar, los motivos relacionados con el orden pblico, incluido el hecho de que el objeto de la controversia no sea susceptible de arbitraje, pueden diferir en cuanto al fondo, segn el Estado de que se trate (p. Ej. Estado en el que se declara la nulidad o Estado de la ejecucin). En segundo lugar, y lo que es ms importante, los motivos para denegar el reconocimiento o la ejecucin de un laudo slo son vlidos y eficaces en el Estado (o Estados) en los que la parte vencedora pretenda su reconocimiento y ejecucin, en tanto que los motivos de nulidad tienen repercusiones diferentes: la anulacin de un laudo en el pas en que

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

99

haya sido dictado impide su ejecucin en todos los dems pases, conforme al inciso e) del prrafo 1) del artculo V de la Convencin de Nueva York y al apartado v) del inciso a) del prrafo 1) del artculo 36 de la Ley Modelo. 8. Reconocimiento y ejecucin de los laudos 45. El octavo y ltimo captulo de la Ley Modelo se refiere al reconocimiento y a la ejecucin de los laudos. Sus disposiciones reflejan la importante decisin poltica de que se aplicarn las mismas normas a los laudos arbitrales hayan sido dictados en el pas de la ejecucin o en otro pas, y de que esas normas seguirn muy de cerca la Convencin de Nueva York de 1958. a) Hacia el tratamiento uniforme de todos los laudos con prescindencia del pas en que fueron dictados. 46. Al tratar a los laudos dictados en el arbitraje comercial internacional de manera uniforme, cualquiera que sea el pas en que se hayan dictado, la Ley Modelo traza una nueva lnea demarcatoria entre los laudos "internacionales" y "no internacionales", en lugar de la lnea tradicional que distingue entre laudos "extranjeros" y "nacionales". Esta nueva lnea se funda en motivos de fondo, ms que en las fronteras territoriales, que resultan inadecuadas habida cuenta de la limitada importancia que tiene el lugar del arbitraje en los casos internacionales. A menudo se elige el lugar del arbitraje por razones de conveniencia de las partes y es posible que la controversia tenga escasa o ninguna relacin con el Estado donde se substancian las actuaciones. En consecuencia, el reconocimiento y la ejecucin de los laudos

"internacionales", sean "extranjeros" o "nacionales", se regirn por las mismas disposiciones. 47. Al estipular normas sobre el reconocimiento y la ejecucin que siguen el modelo de las disposiciones pertinentes de la Convencin de Nueva York de 1958, la Ley modelo complementa el rgimen de reconocimiento y ejecucin creado por esa afortunada Convencin sin entrar en conflicto con l.

b) Requisitos procsales del reconocimiento y de la ejecucin 48. En virtud del prrafo 1) del artculo 35, todo laudo arbitral, cualquiera sea el pas en que se haya dictado, ser reconocido como vinculante y podr ejecutarse, en conformidad con las

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

100

disposiciones del prrafo 2) del artculo 35 y del artculo 36 (que establece los motivos para denegar el reconocimiento o la ejecucin). Habida cuenta de la limitada importancia del lugar del arbitraje en los casos internacionales, como ya se ha sealado, y con el deseo de superar las restricciones territoriales, no se ha incluido a la reciprocidad como requisito para el reconocimiento y la ejecucin. 49. La Ley Modelo no fija detalles procsales para el reconocimiento y la ejecucin pues no hay ninguna necesidad prctica de unificarlos, y porque constituyen una parte intrnseca del derecho y la prctica procsales de cada pas. La Ley Modelo simplemente establece algunos requisitos para obtener la ejecucin: peticin por escrito, acompaada del laudo y del acuerdo de arbitraje (prrafo 2) del artculo 35). c) Motivos para denegar el reconocimiento o la ejecucin 50. Como se observ antes, los motivos por los que podr denegarse el reconocimiento o la ejecucin en virtud de la Ley Modelo son idnticos a los enunciados en el artculo V de la Convencin de Nueva York. Salvo que, en virtud de la Ley Modelo, esos motivos resultan aplicables no slo a los laudos extranjeros sino a todos los laudos dictados en el arbitraje comercial internacional. Si bien algunas disposiciones de esa Convencin, especialmente en cuanto a su redaccin, podran ser mejoradas, slo se modific el primer motivo de la lista (esto es "que las partes en el acuerdo de arbitraje estaban sujetas a alguna incapacidad en virtud de la ley que le es aplicable") pues se consider que contena una norma de conflicto de leyes incompleta y que poda dar lugar a equvocos. Pero en general, se estim conveniente adoptar en pro de la armona, el mismo criterio y terminologa de esta importante Convencin. Puede solicitarse ms informacin sobre la Ley Modelo a: Secretara de la CNUDMI Centro Internacional de Viena, Austria P.O. Box 500 A-1400 Viena Tlex: 135612 uno a Telfono: (43)(1) 21345 4060 Telefax: (43)(1) 21345 5813

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO


1

101

Los epgrafes de los artculos se han incluido para facilitar la referencia nicamente y no

debern utilizarse para fines de interpretacin.


2

Debe darse una interpretacin amplia a la expresin "comercial" para que abarque las

cuestiones que se plantean en todas las relaciones de ndole comercial, contractuales o no. Las relaciones de ndole comercial comprenden las operaciones siguientes, sin limitarse a ellas: cualquier operacin comercial de suministro o intercambio de bienes o servicios, acuerdo de distribucin, representacin o mandato comercial, transferencia de crditos para su cobro ("factoring"), arrendamiento de bienes de equipo con opcin de compra ("leasing"). construccin de obras, consultora, ingeniera, concesin de licencias, inversin, financiacin, banca, seguros, acuerdo o concesin de explotacin, asociaciones de empresas y otras formas de cooperacin industrial o comercial, transporte de mercancas o de pasajeros por va a rea, martima, frrea o por carretera.
3

El procedimiento enunciado en este prrafo tiene por fin establecer un mximo de requisitos.

As pues, no se opondra a la armonizacin pretendida por la ley modelo que un Estado mantuviese en vigencia un procedimiento an menos oneroso.

La presente nota ha sido preparada por la secretara de la Comisin de las Naciones

Unidas para el Derecho Mercantil Internacional (CNUDMI) con fines exclusivamente informativos, y no es un comentario oficial sobre la Ley Modelo. En el documento A/CN.9/264, reproducido en el Anuario de la CNUDMI, vol. XVI: 1985 (publicacin de las Naciones Unidas, Nm. de venta S.87.V.4), figura un comentario preparado por la secretara sobre un proyecto anterior de la Ley Modelo.

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

102

ANEXO 5 CODIGO DE COMERCIO TITULO CUARTO34 Del arbitraje comercial Captulo I Disposiciones Generales
Art. 1415.- Las disposiciones del presente ttulo se aplicarn al arbitraje comercial nacional, y al internacional cuando el lugar del arbitraje se encuentre en territorio nacional, salvo lo dispuesto en los tratados internacionales de que Mxico sea parte o en otras leyes que establezcan un procedimiento distinto o dispongan que determinadas controversias no sean susceptibles de arbitraje. Lo dispuesto en los artculos 1424, 1425, 1461, 1462 y 1463, se aplicar an cuando el lugar del arbitraje se encuentre fuera del territorio nacional. Art. 1416.- Para los efectos del presente ttulo se entender por: I.- Acuerdo de arbitraje, el acuerdo por el que las partes deciden someter a arbitraje todas o ciertas controversias que hayan surgido o puedan surgir entre ellas respecto de una determinada relacin jurdica, contractual o no contractual. El acuerdo de arbitraje podr adoptar la forma de una clusula compromisoria incluida en un contrato o la forma de acuerdo independiente;

34

Este ttulo cuarto del libro quinto fue modificado y adicionado por el "Decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones del Cdigo de Comercio y del Cdigo Federal de Procedimientos Civiles", publicado en el Diario Oficial de la Federacin el da 22 de julio de 1993. Haba sido adicionado con anterioridad, con los artculos del 1415 al 1437 y bajo la denominacin de "Ttulo cuarto. Del procedimiento arbitral" por decreto publicado el da 4 de enero de 1989. Los artculos 1415 al 1500 del texto original, que integraron el anterior ttulo cuarto ("Del procedimiento especial de quiebras"), fueron derogados por el artculo tercero de las disposiciones generales de la Ley de Quiebras y Suspensin de Pagos vigente, publicada en el Diario Oficial de la Federacin el da 20 de abril de 1943.

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

103

II. Arbitraje, cualquier procedimiento arbitral de carcter comercial, con independencia de que sea o no una institucin arbitral permanente ante la que se lleve a cabo;

III. Arbitraje internacional, aqul en el que:

a) Las partes en el momento de la celebracin del acuerdo de arbitraje, tengan sus establecimientos en pases diferentes; o

b) El lugar de arbitraje, determinado en el acuerdo de arbitraje o con arreglo al mismo, el lugar del cumplimiento de una partida sustancial de las obligaciones de la relacin comercial o el lugar con el cual el objeto de litigio tenga una relacin ms estrecha, est situado fuera del pas en el que las partes tienen su establecimiento. Para los efectos de esta fraccin, si alguna de las partes tienen ms de un establecimiento, el establecimiento ser el que guarde una relacin ms estrecha con el acuerdo de arbitraje; y si una parte no tiene ningn establecimiento, se tomar en cuenta su residencia habitual;

IV.- Costas, los honorarios del tribunal arbitral; los gastos de viaje y dems expensas realizadas por los rbitros; costo de la asesora pericial o de cualquier otra asistencia requerida por el tribunal arbitral; gastos de viaje y otras expensas realizadas por los testigos, siempre que sean aprobados por el tribunal arbitral; costo de representacin y asistencia legal de la parte vencedora si se reclam dicho costo durante el procedimiento arbitral y slo en la medida en que el tribunal arbitral decida que el monto es razonable; y honorarios y gastos de la institucin que haya designado a los rbitros; V.- Tribunal arbitral, el rbitro o rbitros designados para decidir una controversia. Art. 1417.-Cuando una disposicin del presente ttulo: I.- Deje a las partes la facultad de decidir libremente sobre un asunto, esa facultad entraar la de autorizar a un tercero, incluida una institucin, a que adopte la decisin de que se trate, excepto en los casos previstos en el artculo 1445;

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

104

II.- Se refiera a un acuerdo entre las partes, se entendern comprendidas en ese acuerdo todas las disposiciones del reglamento de arbitraje a que dicho acuerdo, en su caso, remita;

III.- Se refiera a una demanda, se aplicar tambin a una reconvencin, y cuando se refiera a una contestacin se aplicar asimismo a la contestacin a esa reconvencin, excepto en los casos previstos en la fraccin I del artculo 1441 y el inciso a) de la fraccin II del artculo 1449. Lo anterior, sin perjuicio de la decisin de los rbitros sobre su competencia para conocer de la demanda y de la reconvencin. Art. 1418.- En materia de notificacin y cmputo de plazos se estar a lo siguiente: I.- Salvo acuerdo en contrario de las partes: a) Se considerar recibida toda comunicacin escrita que haya sido entregada personalmente al destinatario o que haya sido entregada en su establecimiento, residencia habitual o domicilio postal; en el supuesto de que no se obtenga despus de una indagacin razonable la ubicacin de alguno de esos lugares, se considerar recibida toda comunicacin escrita enviada al ltimo establecimiento, residencia habitual o domicilio postal conocido del destinatario, por carta certificada o cualquier otro medio que deje constancia del intento de entrega; b) La comunicacin se considerar recibida el da en que se haya realizado tal entrega; II.- Las disposiciones de este artculo no sern aplicables a las comunicaciones habidas en un procedimiento judicial.

Art. 1419.-Para los fines del cmputo de plazos establecidos en el presente ttulo, dichos plazos comenzarn a correr desde el da siguiente a aqul en que se reciba una notificacin, nota, comunicacin o propuesta. Si el ltimo da de ese plazo es feriado oficial o no laborable en el lugar de residencia o establecimiento de los negocios del destinatario, dicho plazo se prorrogar hasta el primer da laborable siguiente. Los dems das feriados oficiales o no laborables que ocurran, durante el transcurso del plazo se incluirn en el cmputo del plazo

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

105

Art. 1420.- Si una parte prosigue el arbitraje sabiendo que no se ha cumplido alguna disposicin del presente ttulo de la que las partes puedan apartarse o algn requisito del acuerdo de arbitraje y no exprese su objecin a tal incumplimiento sin demora justificada o, si se prev un plazo para hacerlo y no lo hace, se entender renunciado su derecho a impugnar.

Art. 1421.- Salvo disposicin en contrario, en los asuntos que se rijan por el presente ttulo, no se requerir intervencin judicial.

Art. 1422.- Cuando se requiera la intervencin judicial ser competente para conocer el juez de primera instancia federal o del orden comn del lugar donde se lleve a cabo el arbitraje. Cuando el lugar del arbitraje se encuentre fuera del territorio nacional, conocer del reconocimiento y de la ejecucin del laudo el juez de primera instancia federal o del orden comn competente del domicilio del ejecutado o, en su defecto, el de la ubicacin de los bienes.

CAPITULO II Acuerdo de arbitraje. Art. 1423.- El acuerdo de arbitraje deber constar por escrito, y consignarse en documento firmado por las partes o en un intercambio de cartas, tlex, telegramas, facsmil u otros medios de telecomunicacin que dejen constancia del acuerdo, o en un intercambio de escritos de demanda y contestacin en los que la existencia de un acuerdo sea afirmada por una parte sin ser negada por la otra. La referencia hecha en un contrato a un documento que contenga una clusula compromisoria, constituir acuerdo de arbitraje siempre que dicho contrato conste por escrito y la referencia implique que esa clusula forma parte del contrato.

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

106

Art. 1424.- El juez al que se someta un litigio sobre un asunto que sea objeto de un acuerdo de arbitraje, remitir a las partes al arbitraje en el momento en que lo solicite cualquiera de ellas, a menos que se compruebe que dicho acuerdo es nulo, ineficaz o de ejecucin imposible. Si se ha entablado la accin a que se refiere el prrafo anterior, se podr no obstante, iniciar o proseguir las actuaciones arbitrales y dictar un laudo mientras la cuestin est pendiente ante el juez.

Art. 1425.- An cuando exista un acuerdo de arbitraje las partes podrn, con anterioridad a las actuaciones arbitrales o durante su transcurso, solicitar al juez la adopcin de medidas cautelares provisionales. CAPITULO III Composicin del tribunal arbitral Art. 1426.- Las partes podrn determinar libremente el nmero de rbitros. A falta de tal acuerdo, ser un solo rbitro.

Art. 1427.- Para el nombramiento de rbitros se estar a lo siguiente: I.- Salvo acuerdo en contrario de las partes, la nacionalidad de una persona no ser obstculo para que acte como rbitro;

II.- Sin perjuicio de lo dispuesto en las fracciones IV y V del presente artculo, las partes podrn acordar libremente el procedimiento para el nombramiento de los rbitros;

III.- A falta de tal acuerdo: a) En el arbitraje con rbitro nico, si las partes no logran ponerse de acuerdo sobre la designacin del rbitro, ste ser nombrado, a peticin de cualquiera de las partes, por el juez;

b) En el arbitraje con tres rbitros, cada parte nombrar un rbitro, y los dos rbitros as designados nombrarn al tercero; si una parte no nombra al rbitro dentro de los treinta das

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

107

del recibo de un requerimiento de la otra parte para que lo haga, o si los dos rbitros no consiguen ponerse de acuerdo sobre el tercer rbitro dentro de los treinta das siguientes contados a partir de su nombramiento, la designacin ser hecha, a peticin de cualquiera de las partes, por el juez;

IV.- Cuando en un procedimiento de nombramiento convenido por las partes, una de ellas no acte conforme a lo estipulado en dicho procedimiento, o las partes o dos rbitros no puedan llegar a un acuerdo conforme al mencionado procedimiento, o bien, un tercero, incluida una institucin, no cumpla alguna funcin que se le confiera en dicho procedimiento, cualquiera de las partes podr solicitar al juez que adopte las medidas necesarias, a menos que en el acuerdo sobre el procedimiento de nombramiento se prevean otros medios para conseguirlo, y

V.- Toda decisin sobre las cuestiones encomendadas al juez en las fracciones III o IV del presente artculo, ser inapelable. Al nombrar un rbitro, el juez tendr debidamente en cuenta las condiciones requeridas estipuladas en el acuerdo entre las partes y tomar las medidas necesarias para garantizar el nombramiento de un rbitro independiente e imparcial. En el caso de rbitro nico o del tercer rbitro, tomar en cuenta asimismo, la conveniencia de nombrar un rbitro de nacionalidad distinta a la de las partes.

Art. 1428.- La persona a quien se comunique su posible nombramiento como rbitro deber revelar todas las circunstancias que puedan dar lugar a dudas justificadas acerca de su imparcialidad o independencia. El rbitro desde el momento de su nombramiento y durante todas las actuaciones arbitrales, revelar sin demora tales circunstancias a las partes, a menos que ya se hubiera hecho de su conocimiento. Un rbitro slo podr ser recusado si existen circunstancias que den lugar a dudas justificadas respecto de su imparcialidad o independencia, o si no posee las cualidades convenidas por las partes. Una parte slo podr recusar al rbitro nombrado por ella, o en cuyo nombramiento haya participado, por causas de las que haya tenido conocimiento despus de efectuada la designacin.

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

108

Art. 1429.- Las partes podrn acordar libremente el procedimiento de recusacin de los rbitros. A falta de acuerdo, la parte que desee recusar a un rbitro enviar al tribunal arbitral, dentro de los quince das siguientes a aqul en que tenga conocimiento de su constitucin o de circunstancias que den lugar a dudas justificadas respecto de la imparcialidad del rbitro o su independencia, o si no posee las cualidades convenidas, un escrito en el que exponga los motivos para la recusacin. A menos que el rbitro recusado renuncie a su cargo o que la otra parte acepte la recusacin, corresponder al tribunal arbitral decidir sobre sta. Si no prosperase la recusacin incoada en los trminos del prrafo anterior, la parte recusante podr pedir al juez, dentro de los treinta das siguientes de notificada la decisin por la que se rechaza la recusacin, resuelva sobre su procedencia, decisin que ser inapelable. Mientras esa peticin est pendiente, el tribunal arbitral, incluso el rbitro recusado, podrn proseguir las actuaciones arbitrales y dictar un laudo.

Art. 1430.- Cuando un rbitro se vea impedido de hecho o por disposicin legal para ejercer sus funciones o por otros motivos no las ejerza dentro de un plazo razonable, cesar en su cargo si renuncia o si las partes acuerdan su remocin. Si existe desacuerdo, cualquiera de las partes podr solicitar al juez de por terminado el encargo, decisin que ser inapelable.

Art. 1431.- Cuando un rbitro cese en su cargo en virtud de lo dispuesto en los artculos 1429 1430, renuncia, remocin por acuerdo de las partes o terminacin de su encargo por cualquier otra causa, se proceder al nombramiento de un sustituto conforme al mismo procedimiento por el que se design al rbitro que se ha de sustituir.

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

109

CAPITULO IV. Competencia del tribunal arbitral Art. 1432.- El tribunal arbitral estar facultado para decidir sobre su propia competencia, incluso sobre las excepciones relativas a la existencia o validez del acuerdo de arbitraje. A ese efecto, la clusula compromisoria que forme parte de un contrato se considerar como un acuerdo independiente de las dems estipulaciones del contrato. La decisin de un tribunal arbitral declarando nulo un contrato, no entraar por ese solo hecho la nulidad de la clusula compromisoria. La excepcin de incompetencia del tribunal arbitral deber oponerse a ms tardar en el momento de presentar la contestacin. Las partes no se vern impedidas de oponer la excepcin por el hecho de que hayan designado a un rbitro o participado en su designacin. La excepcin basada en que el tribunal ha excedido su mandato, deber oponerse tan pronto como se plantee durante las actuaciones arbitrales la materia que supuestamente exceda su mandato. El tribunal arbitral podr, en cualquiera de los casos, estimar una excepcin presentada con posterioridad si considera justificada la demora. El tribunal arbitral podr decidir las excepciones a que se hace referencia en el prrafo anterior, desde luego o en el laudo sobre el fondo del asunto. Si antes de emitir laudo sobre el fondo, el tribunal arbitral se declara competente, cualquiera de las partes dentro de los treinta das siguientes a aqul en que se le notifique esta decisin, podr solicitar al juez resuelva en definitiva; resolucin que ser inapelable. Mientras est pendiente dicha solicitud, el tribunal arbitral podr proseguir sus actuaciones y dictar laudo.

Art. 1433.- Salvo acuerdo en contrario de las partes, el tribunal arbitral podr, a peticin de una de ellas; ordenar la adopcin de las providencias precautorias necesarias respecto del objeto de litigio. El tribunal arbitral podr exigir de cualquiera de las partes una garanta suficiente en relacin con esas medidas.

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

110

CAPITULO V Sustanciacin de las actuaciones arbitrales. Art. 1434.- Deber tratarse a las partes con igualdad y darse a cada una de ellas plena oportunidad de hacer valer sus derechos.

Art. 1435.- Con sujecin a las disposiciones del presente ttulo, las partes tendrn libertad para convenir el procedimiento a que se haya de ajustar el tribunal arbitral en sus actuaciones. A falta de acuerdo, el tribunal arbitral podr, con sujecin a lo dispuesto por el presente ttulo, dirigir el arbitraje del modo que considere apropiado. Esta facultad conferida al tribunal arbitral incluye la de determinar la admisibilidad, pertinencia y valor de las pruebas.

Art. 1436.- Las partes podrn determinar libremente el lugar de arbitraje. En caso de no haber acuerdo al respecto, el tribunal arbitral determinar el lugar del arbitraje, atendiendo las circunstancias del caso, inclusive las conveniencias de las partes. Sin perjuicio de lo dispuesto en el prrafo precedente, el tribunal arbitral podr, salvo acuerdo en contrario de las partes, reunirse en cualquier lugar que estime apropiado para celebrar deliberaciones entre sus miembros, or a las partes, a los testigos, o a los peritos, o para examinar mercancas u otros bienes o documentos.

Art. 1437.- Salvo que las partes hayan convenido otra cosa, las actuaciones arbitrales con respecto a una determinada controversia, se iniciarn en la fecha en que el demandado haya recibido el requerimiento de someter esa controversia al arbitraje.

Art. 1438.- Las partes podrn acordar el idioma o los idiomas que hayan de utilizarse en las actuaciones arbitrales. A falta de tal acuerdo, el tribunal arbitral determinar el o los idiomas que hayan de emplearse en las actuaciones.

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

111

Este acuerdo o esta determinacin ser aplicable, salvo pacto en contrario, a todos los escritos de las partes, a todas las audiencias y a cualquier laudo, decisin o comunicacin de otra ndole que emita el tribunal arbitral. El tribunal arbitral podr ordenar que cualquier prueba documental vaya acompaada de una traduccin a uno de los idiomas convenidos por las partes o determinados por el tribunal arbitral.

Art. 1439.- Dentro del plazo convenido por las partes o del determinado por el tribunal arbitral, el actor deber expresar los hechos en que se funda la demanda de los puntos controvertidos y las prestaciones que reclama; y el demandado deber referirse a todo lo planteado en la demanda, a menos que las partes hayan acordado otra cosa respecto de los elementos que la demanda y la contestacin deban necesariamente contener. Las partes aportarn, al formular sus alegatos, todos los documentos que consideran pertinentes con que cuenten o harn referencia a los documentos u otras pruebas que vayan a presentar. Salvo acuerdo en contrario de las partes, stas podrn modificar o ampliar su demanda o contestacin, a menos que el tribunal arbitral considere improcedente la alteracin de que se trate en razn de la demora con que se haya hecho.

Art. 1440.- Salvo acuerdo en contrario de las partes, el tribunal arbitral decidir si han de celebrarse audiencias para la presentacin de pruebas o de alegatos orales, o si las actuaciones se sustanciarn sobre la base de documentos y dems pruebas. Si las partes no hubiesen acordado la no celebracin de audiencias, el tribunal arbitral celebrar dichas audiencias en la fase apropiada de las actuaciones, a peticin de una de las partes. Deber notificarse a las partes con suficiente antelacin la celebracin de las audiencias y las reuniones del tribunal arbitral para examinar mercancas u otros bienes o documentos. De todas las declaraciones, documentos probatorios, peritaje o dems informacin que una de las partes suministre al tribunal arbitral se dar traslado a la otra parte.

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

112

Art. 1441.- Salvo acuerdo en contrario de las partes, cuando, sin invocar causa justificada:

I.- El actor no presente su demanda con arreglo al primer prrafo del artculo 1439, el tribunal arbitral dar por terminadas las actuaciones.

II.- El demandado no presente su contestacin con arreglo a lo dispuesto en el primer prrafo del artculo 1439, el tribunal arbitral continuar las actuaciones, sin que esa omisin se considere por s misma como una aceptacin de lo alegado por el actor, y

III.- Una de las partes no comparezca a una audiencia o no presente pruebas documentales, el tribunal arbitral podr continuar las actuaciones y dictar el laudo basndose en las pruebas de que disponga.

Art. 1442.- Salvo acuerdo en contrario de las partes, el tribunal arbitral podr nombrar uno o ms peritos para que le informen sobre materias concretas y solicitar a cualquiera de las partes que proporcione al perito toda la informacin pertinente, o le presente para su inspeccin o le proporcione acceso a todos los documentos, mercancas u otros bienes pertinentes.

Art. 1443.- Salvo acuerdo en contrario de las partes, cuando una parte lo solicite o el tribunal arbitral lo considere necesario, el perito, despus de la presentacin de su dictamen escrito u oral, deber participar en una audiencia en la que las partes tendrn oportunidad de formular preguntas y presentar peritos para que informen sobre los puntos controvertidos.

Art. 1444.- El tribunal arbitral o cualquiera de las partes con la aprobacin de ste, podr solicitar la asistencia del juez para el desahogo de pruebas.

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

113

CAPITULO VI Pronunciamiento del laudo y terminacin de las actuaciones. Art. 1445.- El tribunal decidir el litigio de conformidad con las normas de derecho elegidas por las partes. Se entender que toda indicacin del derecho u ordenamiento jurdico de un pas determinado se refiere, a menos que se exprese lo contrario, al derecho sustantivo de ese pas y no a sus normas de conflicto de leyes. Si las partes no indicaron la ley que debe regir el fondo de litigio, el tribunal arbitral, tomando en cuenta las caractersticas y conexiones del caso, determinar el derecho aplicable. El tribunal arbitral decidir como amigable componedor o en conciencia, slo si las partes le han autorizado expresamente a hacerlo. En todos los casos, el tribunal arbitral decidir con arreglo a las estipulaciones del convenio y tendr en cuenta los usos mercantiles aplicables al caso.

Art. 1446.- En las actuaciones arbitrales en que hubiere ms de un rbitro, toda decisin del tribunal arbitral se adoptar, salvo acuerdo en contrario de las partes, por mayora de votos. Sin embargo, el rbitro presidente podr decidir cuestiones de procedimiento, si as lo autorizan las partes o todos los miembros del tribunal arbitral.

Art. 1447.- Si durante las actuaciones arbitrales, las partes llegaran a una transaccin que resuelva el litigio, el tribunal arbitral dar por terminadas las actuaciones y, si lo piden ambas partes y el tribunal arbitral no se opone, har constar la transaccin en forma de laudo arbitral en los trminos convenidos por las partes. Dicho laudo se dictar con arreglo a lo dispuesto en el artculo 1448. Este laudo tendr la misma naturaleza y efectos que cualquier otro dictado sobre el fondo del litigio.

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

114

Art. 1448.- El laudo se dictar por escrito y ser firmado por el o los rbitros. En actuaciones arbitrales con ms de un rbitro, bastarn las firmas de la mayora de los miembros del tribunal arbitral, siempre que se deje constancia de las razones de la falta de una o ms firmas. El laudo del tribunal arbitral deber ser motivado, a menos que las partes hayan convenido otra cosa o se trate de un laudo pronunciado en los trminos convenidos por las partes conforme al artculo 1447. Constarn en el laudo la fecha en que ha sido dictado y el lugar del arbitraje determinado de conformidad con el primer prrafo del artculo 1436. El laudo se considerar dictado en ese lugar. Despus de dictado el laudo, el tribunal arbitral lo notificar a cada una de las partes mediante entrega de una copia firmada por los rbitros de conformidad con el primer prrafo del presente artculo.

Art. 1449.- Las actuaciones del tribunal arbitral terminan por:

I.- Laudo definitivo, y II.- Orden del tribunal arbitral cuando:

a) El actor retire su demanda, a menos que el demandado se oponga a ello y el tribunal arbitral reconozca su legtimo inters en obtener una solucin definitiva de litigio;

b) Las partes acuerden dar por terminadas las actuaciones; y

c) El tribunal arbitral compruebe que la prosecucin de las actuaciones resultara innecesaria o imposible. El tribunal arbitral cesar en sus funciones al terminar las actuaciones arbitrales, salvo lo dispuesto en los artculos 1450, 1451 y 1459.

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

115

Art. 1450.- Dentro de los treinta das siguientes a la notificacin del laudo, salvo que las partes hayan acordado otro plazo, cualquiera de ellas podr, con notificacin a la otra, pedir al tribunal arbitral:

I.- Corrija en el laudo cualquier error de clculo, de copia, tipogrfico o de naturaleza similar. El tribunal arbitral podr corregir cualquiera de los errores mencionados por su propia iniciativa, dentro de los treinta das siguientes a la fecha del laudo;

II.- Si as lo acuerdan las partes, d una interpretacin sobre un punto o una parte concreta de laudo. Si el tribunal arbitral lo estima justificado efectuar la correccin o dar la interpretacin dentro de los treinta das siguientes a la recepcin de la solicitud. Dicha interpretacin formar parte del laudo.

Art. 1451.- Salvo acuerdo en contrario de las partes, dentro de los treinta das siguientes a la recepcin del laudo, cualquiera de las partes, con notificacin a la otra parte, podr solicitar al tribunal arbitral que dicte un laudo adicional respecto de reclamaciones formuladas en las actuaciones arbitrales pero omitidas en el laudo. Si el tribunal arbitral lo estima justificado, dictar el laudo adicional dentro de sesenta das. El tribunal arbitral podr prorrogar de ser necesario, el plazo para efectuar una correccin, dar una interpretacin o dictar un laudo adicional, con arreglo a lo dispuesto en el prrafo anterior o en el artculo 1450. En las correcciones o interpretaciones del laudo o en los laudos adicionales, se aplicar lo dispuesto en el artculo 1448.

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

116

CAPITULO VII De las costas. Art. 1452.- Las partes tienen facultad de adoptar, ya sea directamente o por referencia a un reglamento de arbitraje, reglas relativas a las costas del arbitraje. A falta de acuerdo entre las partes, se aplicarn las disposiciones del presente captulo.

Art. 1453.- El tribunal arbitral fijar en el laudo las costas del arbitraje.

Art. 1454.- Los honorarios del tribunal arbitral sern de un monto razonable teniendo en cuenta el monto de la disputa, la complejidad del tema, el tiempo dedicado por los rbitros y cualesquiera otras circunstancias pertinentes del caso. Los honorarios de cada rbitro, se indicarn por separado y los fijar el propio tribunal arbitral. Cuando una parte lo pida y el juez consienta en desempear esta funcin, el tribunal arbitral fijar sus honorarios solamente tras consultar al juez, el cual podr hacer al tribunal arbitral las observaciones que considere apropiadas respecto de los honorarios.

Art. 1455.- Salvo lo dispuesto en el prrafo siguiente, las costas del arbitraje sern a cargo de la parte vencida. Sin embargo, el tribunal arbitral podr prorratear los elementos de estas costas entre las partes si decide que el prorrateo es razonable, teniendo en cuenta las circunstancias del caso. Respecto del costo de representacin y de asistencia legal, el tribunal arbitral decidir, teniendo en cuenta las circunstancias del caso, que parte deber pagar dicho costo o podr prorratearlo entre las partes si decide que es lo razonable. Cuando el tribunal arbitral dicte una orden de conclusin del procedimiento arbitral o un laudo en los trminos convenidos por las partes, fijar las costas del arbitraje en el texto de esa orden o laudo. El tribunal arbitral no podr cobrar honorarios adicionales por la interpretacin, rectificacin o por completar su laudo.

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

117

Art. 1456.- Una vez constituido, el tribunal arbitral podr requerir a cada una de las partes que deposite una suma igual, por concepto de anticipo de honorarios del tribunal arbitral, gastos de viaje y dems expensas de los rbitros, y del costo de asesora pericial o de cualquier otra asistencia requerida por el tribunal arbitral. En el curso de las actuaciones, el tribunal arbitral podr requerir depsitos adicionales de las partes. Cuando una parte lo solicite y el juez consienta en desempear esa funcin, el tribunal arbitral fijar el monto de los depsitos o depsitos adicionales slo despus de consultar al juez, que podr formular al tribunal arbitral todas las observaciones que estime apropiadas relativas al monto de tales depsitos adicionales. Si transcurridos treinta das desde la comunicacin del requerimiento del tribunal arbitral los depsitos requeridos no se han abonado en su totalidad, el tribunal arbitral informar de este hecho a las partes a fin de que cada una de ellas haga el pago requerido. Si este pago no se efecta, el tribunal arbitral podr ordenar la suspensin o la conclusin del procedimiento de arbitraje. Una vez dictado el laudo, el tribunal arbitral entregar a las partes un estado de cuenta de los depsitos recibidos y les reembolsar todo saldo no utilizado.

CAPITULO VIII De la nulidad del laudo. Art. 1457.- Los laudos arbitrales slo podrn ser anulados por el juez competente cuando: I.- La parte que intente la accin pruebe que:

a) Una de las partes en el acuerdo de arbitraje estaba afectada por alguna incapacidad, o que dicho acuerdo no es vlido en virtud de la ley a que las partes lo han sometido, o si nada se hubiese indicado a ese respecto, en virtud de la legislacin mexicana;

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

118

b) No fue debidamente notificada de la designacin de un rbitro o de las actuaciones arbitrales, o no hubiere podido, por cualquier otra razn, hacer valer sus derechos;

c) El laudo se refiere a una controversia no prevista en el acuerdo de arbitraje o contiene decisiones que exceden los trminos del acuerdo de arbitraje. No obstante, si las disposiciones del laudo que se refieren a las cuestiones sometidas al arbitraje pueden separarse de las que no lo estn, slo se podrn anular estas ltimas, o

d) La composicin del tribunal arbitral o el procedimiento arbitral no se ajustaron en el acuerdo celebrado entre las partes, salvo que dicho acuerdo estuviere en conflicto con una disposicin del presente ttulo de la que las partes no pudieran apartarse o, a falta de dicho acuerdo, que no se ajustaron al presente ttulo; o

II.- El juez compruebe que, segn la legislacin mexicana, el objeto de la controversia no es susceptible de arbitraje, o que el laudo es contrario al orden pblico.

Art. 1458.- La peticin de nulidad deber formularse dentro de un plazo de tres meses contado a partir de la fecha de la notificacin del laudo o si la peticin se ha hecho con arreglo a los artculos 1450 y 1451 desde la fecha en que esa peticin haya sido resuelta por el tribunal arbitral.

Art. 1459.- El juez, cuando se le solicite la anulacin de un laudo podr suspender las actuaciones de nulidad cuando corresponda y as lo solicite una de las partes, por el plazo que determine a fin de dar al tribunal arbitral la oportunidad de reanudar las actuaciones arbitrales o de adoptar cualquier otra medida que a juicio del tribunal elimine los motivos para la peticin de la nulidad.

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

119

Art. 1460.- El procedimiento de nulidad se sustanciar incidentalmente, de conformidad con lo dispuesto por el artculo 360 del Cdigo Federal de Procedimientos Civiles. La resolucin no ser objeto de recurso alguno.

CAPITULO IX Reconocimiento y ejecucin de laudos Art. 1461.- Un laudo arbitral, cualquiera que sea el pas en que haya sido dictado, ser reconocido como vinculante y, despus de la presentacin de una peticin por escrito al juez, ser ejecutado de conformidad con las disposiciones de este captulo. La parte que invoque un laudo o pida su ejecucin deber presentar el original del laudo debidamente autenticado o copia certificada del mismo, y el original del acuerdo de arbitraje a que se refieren los artculos 1416 fraccin I y 1423 o copia certificada del mismo. Si el laudo o el acuerdo no estuviera redactado en espaol, la parte que lo invoca deber presentar una traduccin a este idioma de dichos documentos, hecha por perito oficial.

Art. 1462.- Slo se podr denegar el reconocimiento o la ejecucin de un laudo arbitral, cualquiera que sea el pas en que se hubiere dictado, cuando:

I.- La parte contra la cual se invoca el laudo, pruebe ante el juez competente del pas en que se pide en reconocimiento o a la ejecucin que:

a) Una de las partes en el acuerdo de arbitraje estaba afectada por alguna incapacidad o que dicho acuerdo no es vlido en virtud de la ley a que las partes lo han sometido, o si nada se hubiere indicado a este respecto, en virtud de la ley del pas en que se haya dictado el laudo.

b) No fue debidamente notificada de la designacin de un rbitro o de las actuaciones arbitrales, o no hubiere podido, por cualquier otra razn, hacer valer sus derechos.

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

120

c) El laudo se refiere a una controversia no prevista en el acuerdo de arbitraje o contiene decisiones que exceden los trminos del acuerdo de arbitraje. No obstante, si las disposiciones del laudo que se refieren a las cuestiones sometidas al arbitraje pueden separarse de las que no lo estn, se podr dar reconocimiento y ejecucin a las primeras.

d) La composicin del tribunal arbitral o el procedimiento arbitral no se ajustaron al acuerdo celebrado entre las partes o, en defecto de tal acuerdo, que no se ajustaron a la ley del pas donde se efecto el arbitraje, o

e) El laudo no sea an obligatorio para las partes o hubiere sido anulado o suspendido por el juez del pas en que conforme a cuyo derecho hubiere sido dictado ese laudo; o

II.- El juez compruebe que, segn la legislacin mexicana, el objeto de la controversia no es susceptible de arbitraje; o que el reconocimiento o la ejecucin del laudo son contrarios al orden pblico.

Art. 1463.- Si se solicit a un juez del pas en que, o conforme a su derecho, fue dictado el laudo, su nulidad o suspensin, el juez al que se solicita el reconocimiento o la ejecucin del laudo podr, si lo considera procedente, aplazar su decisin y a instancia de la parte que pida el reconocimiento o la ejecucin del laudo, podr tambin ordenar a la otra parte que otorgue garantas suficientes. El procedimiento de reconocimiento o ejecucin se sustanciar incidentalmente de conformidad con el artculo 360 del Cdigo Federal de Procedimientos Civiles. La resolucin no ser objeto de recurso alguno.

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

121

BIBLIOGRAFIA
1. .- Jorge Alberto Silva Silva Arbitraje Comercial Internacional en

Mxico, Editorial Mc Graw Hill, Mxico 2001. 2. - Linda R.Singer, Settling disputes Conflict resolution in business, familiesn and the legal system, Westview, Boulder, 1990. 3. - Ovalle Favela Jos, Teora General del Proceso , Harla, Mxico, 1991.
4. - http://www.camparaguay.com Centro de Arbitraje y Mediacin De

Paraguay .

5. - http://www.servilex.com.pe/arbitraje/mexico/legmx.html Revista

Iberoamericana de Arbitraje en Mxico .

6. - http://www.sice.oas.org/DISPUTE/comarb/uncitral/icomars1.asp

Sistema de Informacin Sobre Comercio Exterior .

7. - http://www.camex.com.mx/main.html Centro de Arbitraje de Mxico CAM .

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

122

DOCUMENTOS Y LEYES

1. Cdigo de Comercio. 2. Ley modelo de la CNUDMI (UNCITRAL) sobre Arbitraje Comercial Internacional. 3. Convencin Interamericana sobre Arbitraje Comercial Internacional. 4. Reglamento de la Cmara de Comercio Internacional. 5. Reglas de Arbitraje del Centro de arbitraje y Mediacin para las Amricas. 6. Ley general de Arbitraje de Per. 7. Ley de Arbitraje Comercial de Venezuela. 8. La convencin de Nueva York. 9. Seminario de Arbitraje organizado por AMCHAM y el Colegio de Abogados.

ORIGEN, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN MXICO

123