Vous êtes sur la page 1sur 111

Analyse 1

Notes de cours
Andre Giroux
Departement de mathematiques et statistique
Universite de Montreal
2009
Table des mati`eres
1 INTRODUCTION 3
2 QUATORZE AXIOMES 5
2.1 Les axiomes de larithmetique . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
2.2 La relation dordre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
2.3 Laxiome de la borne superieure . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
2.4 Exercices . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
3 NOMBRES IRRATIONNELS 18
3.1 Raisonnements par recurrence . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
3.2 Exposants rationnels . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
3.3 Exercices . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
4 SUITES NUM

ERIQUES 27
4.1 Limite dune suite . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
4.2 Linni en analyse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
4.3 Existence de la limite . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
4.4 Exercices . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
5 S

ERIES NUM

ERIQUES 44
5.1 Convergence des series numeriques . . . . . . . . . . . . . . . 44
5.2 Developpements decimaux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
5.3 Exercices . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
6 FONCTIONS CONTINUES 57
6.1 La notion de continuite . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
6.2 Polynomes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
6.3 Exercices . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
7 PROPRI

ET

ES DES FONCTIONS CONTINUES 68


7.1 Propriete des ensembles ouverts . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
7.2 Propriete des valeurs intermediaires . . . . . . . . . . . . . . 69
7.3 Propriete des valeurs extremes . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
7.4 Fonctions inverses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
7.5 Exercices . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
8 FONCTIONS D

ERIVABLES 78
8.1 La derivee . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
8.2 Calcul des derivees . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
1
8.3 Exercices . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
9 PROPRI

ET

ES DES FONCTIONS D

ERIVABLES 87
9.1 Le theor`eme des accroissements nis . . . . . . . . . . . . . . 87
9.2 Extremums relatifs et absolus . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
9.3 La r`egle de LHospital . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
9.4 La methode de Newton . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
9.5 Exercices . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
10 FONCTIONS CONVEXES 101
10.1 La notion de convexite . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
10.2 Fonctions derivables convexes . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
10.3 Exercices . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
Table des gures
1 La droite reelle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
2 Bornes superieures . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
3 Lintervalle [x x
0
[ < . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
4 Une serie `a termes positifs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
5 Une fonction spline . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
6 Linterpolation de Lagrange . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
7 La propriete des valeurs intermediaires . . . . . . . . . . . . . 71
8 Une fonction derivable une seule fois . . . . . . . . . . . . . . 80
9 Polynomes cubiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
10 La methode de Newton . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
11 Une fonction convexe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
12 Une fonction derivable convexe . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
2
1 INTRODUCTION
Lanalyse mathematique est letude approfondie du calcul dierentiel et
integral. Ce cours porte sur le calcul dierentiel. On y resume dabord les
proprietes des nombres reels sous la forme de quatorze axiomes simples puis
on en deduit rigoureusement lensemble des resultats du calcul dierentiel.
Dans lordre suivant : la notion de limite dune suite ou dune serie numerique,
la notion de limite dune variable continue , la denition et les pro-
prietes dune fonction continue, la denition et les proprietes dune fonction
derivable et, comme application, la denition et les proprietes dune fonction
convexe.
Une certaine familiarite avec le calcul innitesimal est presupposee de la
part de letudiant bien quelle ne soit pas, dun point de vue strictement
logique, requise.
La construction du corps des nombres reels `a partir des premiers prin-
cipes de la theorie des ensembles ne fait pas partie du cours. Toutefois,
passer en revue les diverses etapes menant aux nombres reels est une bonne
introduction `a la theorie formelle qui suit.
On peut penser que les entiers naturels, que nous denotons de nos jours
par 1, 2, 3, . . . sont apparus `a propos de questions de denombrement, loperation
daddition m + n de deux tels nombres correspondant `a la reunion den-
sembles disjoints et leur multiplication mn etant tout simplement une addi-
tion abregee :
mn = n +n + +n
. .
m
.
Une relation dordre naturelle m < n existe entre ces entiers, correspon-
dant `a linclusion des ensembles quils denombrent. Les besoins du com-
merce amen`erent ensuite lintroduction des nombres entiers negatifs n puis
celle des fractions m/n et enn celle du nombre 0, la relation dordre etant
prolongee de facon assez directe `a ces nouveaux nombres.
`
A cette etape,
lon disposait dun syst`eme numerique ferme sous les quatre operations
de larithmetique addition, soustraction, multiplication et division. Le
developpement de la geometrie t apparatre des nombres irrationnels (cer-
taines longueurs ne pouvaient pas etre mesurees par des nombres pouvant
se mettre sous la forme m/n) et les Grecs surent relever le de pose par ces
derniers en construisant rigoureusement un syst`eme de nombres les englo-
bant, syst`eme que nous appelons aujourdhui le corps des nombres reels et
que nous denotons par R.
Quant au calcul innitesimal, il est ne au XVII
i`eme
si`ecle, sous la plume
de Leibniz (1684 - Acta Eruditorum) et de Newton (1687 - Principia Ma-
3
thematica) independamment lun de lautre et `a la suite de nombreux
precurseurs. Ce calcul sest developpe tout au long du XVIII
i`eme
si`ecle grace
aux travaux de mathematiciens tels les Bernoulli, Euler et Lagrange. Et cest
au XIX
i`eme
si`ecle quil f ut assis sur des bases solides suite surtout aux eorts
de Cauchy et de Weierstrass.
4
2 QUATORZE AXIOMES
Nous supposons donne un ensemble R sur lequel sont denies des operations
daddition x, y x+y et de multiplication x, y x y = xy et une relation
dordre x > y obeissant aux quatorze axiomes suivants.
2.1 Les axiomes de larithmetique
Toutes les r`egles de larithmetique decoulent des neuf premiers axiomes.
A1 Quels que soient x, y et z R,
x + (y +z) = (x +y) +z;
A2 Quels que soient x et y R,
x +y = y +x;
A3 Il existe un element 0 R tel que, pour tout x R,
x + 0 = x;
A4
`
A chaque x R correspond un element x R tel que
x + (x) = 0.
Lassociativite (axiome A1) et la commutativite (axiome A2) de lad-
dition font que lon peut ecrire sans equivoque la somme de trois nombres
x, y et z sous la forme x +y +z et permettent lutilisation de la notation
pour designer une somme comportant n termes :
n

k=1
a
k
= a
1
+a
2
+ +a
n
.
Lelement neutre pour laddition (axiome A3) est unique car si 0

avait la
meme propriete que 0, on aurait
0

= 0

+ 0 = 0.
De meme, linverse additif dun nombre (axiome A4) est uniquement deni
car si x

avait la meme propriete que x, on aurait


x

= (x

) + 0 = (x

) +x + (x) = 0 + (x) = x.
5
Observons que
0 = (0) + 0 = 0.
Soustraire y de x, cest additionner y `a x et lon ecrit
x + (y) = x y.
A5 Quels que soient x, y et z R,
x(yz) = (xy)z;
A6 Quels que soient x et y R,
xy = yx;
A7 Il existe un element 1 ,= 0 R tel que, pour tout x R,
x1 = x;
A8
`
A chaque x ,= 0 R correspond un element x
1
R tel que
xx
1
= 1.
Lassociativite (axiome A5) et la commutativite (axiome A6) de la
multiplication font que lon peut ecrire sans equivoque le produit de trois
nombres x, y et z sous la forme xyz et permettent lutilisation de la notation
pour designer un produit comportant n termes :
n

k=1
a
k
= a
1
a
2
a
n
.
Lelement neutre pour la multiplication (axiome A7) est unique car si 1

avait la meme propriete que 1, on aurait


1

= 1

1 = 1.
De meme, linverse multiplicatif dun nombre non nul (axiome A8) est uni-
quement deni car si (x
1
)

avait la meme propriete que x


1
, on aurait
(x
1
)

= (x
1
)

1 = (x
1
)

xx
1
= 1x
1
= x
1
.
Observons que
1
1
= 1
1
1 = 1.
6
Diviser x par y ,= 0, cest multiplier x par y
1
et lon ecrit aussi
y
1
=
1
y
pour designer linverse multiplicatif.
Les operations daddition et de multiplication sont reliees par laxiome
de distributivite :
A9 Quels que soient x, y et z R,
x(y +z) = xy +xz.
La premi`ere consequence de cet axiome est que, quel que soit x R,
0x = 0.
En eet,
0x = (0 + 0)x = 0x + 0x
et le resultat suit en soustrayant 0x de chaque membre de lequation. En
consequence, 0 na pas dinverse multiplicatif : si 0
1
existait, on aurait en
eet
1 = 00
1
= 0
ce qui est exclu. De plus, quel que soit x R,
x = (1)x.
En eet,
(1)x +x = (1 + 1)x = 0x = 0
et le resultat decoule de lunicite de linverse additif. Finalement, la r`egle
daddition des fractions est aussi une consequence de la distributivite de la
multiplication sur laddition (axiome A9) : si b ,= 0 et d ,= 0,
a
b
+
c
d
=
ad
bd
+
cb
db
=
ad +bc
bd
(exercice 2).
7
2.2 La relation dordre
La relation dordre x > y (lire : x strictement plus grand que y) est,
par denition, equivalente `a y < x (lire : y strictement plus petit que x)
et les axiomes la gouvernant pourraient aussi etre enonces (sous une forme
modiee) `a laide de x y (lire : x plus grand que y) qui est, par denition,
une abreviation pour x > y ou x = y ou `a laide de y x (lire : y plus petit
que x), abreviation pour y < x ou y = x.
A10 Quels que soient x et y R, une et une seule des trois possibilites
suivantes est realisee : x > y, x = y, x < y.
A11 Quels que soient x, y et z R, x > y et y > z entranent x > z.
A12 Quels que soient x, y et z R, x > y entrane x +z > y +z.
A13 Quels que soient x, y et z R, x > y et z > 0 entranent xz > yz.
Les proprietes usuelles des inegalites decoulent toutes de ces quatre
axiomes.
x > y est equivalent `a x y > 0.
Consequence directe de laxiome A12.
x > y et z < 0 impliquent xz < yz.
En eet, 0 > z et x y > 0 impliquent 0(x y) > z(x y) (axiome
A13), cest-`a-dire 0 > xz yz puis yz > xz.
x > y et a b impliquent x +a > y +b.
En eet, x + a > y + a et a + y b + y impliquent, par transitivite
(axiome A11), x +a > b +y.
x > y > 0 et a b > 0 impliquent ax > by.
En eet, ax > ay et ay by impliquent ax > by.
1 > 0.
En eet, 1 ,= 0. Si lon avait 1 < 0, on aurait aussi 1 1 > 1 0, cest-`a-dire
1 > 0 ce qui est absurde. Par trichotomie (axiome A10), 1 > 0.
x > 0 implique x < 0 et x
1
> 0.
En eet, 1 < 0 puisque 1 ,= 0 et que 1 > 0 entranerait 0 = 1+1 >
1. Donc x = 1 x < 0. De meme, x
1
< 0 entranerait 1 = x
1
x < 0.
x > 1 implique x
1
< 1.
En eet, x
1
,= 1 et les inegalites x > 1 et x
1
> 1 entraneraient 1 > 1.
8
En notation decimale, par denition, 2 = 1 + 1, 3 = 2 + 1, 4 = 3 + 1, 5 =
4 + 1, 6 = 5 + 1, 7 = 6 + 1, 8 = 7 + 1, 9 = 8 + 1, 10 = 9 + 1, 11 = 10 + 1, . . .
Des relations telles que 2 + 2 = 4 et 6 = 3 2 sont des theor`emes (faciles `a
demontrer : par exemple, 4 = 3+1 = 2+1+1 = 2+2 ) que nous prendrons
pour acquis.
Lensemble des entiers naturels
N = 1, 2, 3, . . .
est ferme sous laddition et la multiplication, (nous utiliserons la notation
N
0
= 0, 1, 2, 3, . . .
pour les entiers positifs), lensemble des entiers relatifs
Z = 0, 1, 2, . . .
lest aussi sous la soustraction et lensemble
Q =
_
p
q
[ p, q Z, q ,= 0
_
des nombres rationnels satisfait tous les axiomes precedents, comme il est
facile de le verier.
Si x ,= 0 et si n N, nous posons
x
n
= xx x
. .
n
, x
0
= 1, x
n
= x
1
x
1
x
1
. .
n
.

Evidemment, 0
n
= 0 mais 0
0
nest pas deni. Il est alors aise de verier que
les r`egles des exposants sont satisfaites :
quels que soient x ,= 0, y ,= 0 et quels que soient m, n Z,
(xy)
m
= x
m
y
m
, x
m+n
= x
m
x
n
, x
mn
= (x
m
)
n
.
Verions, par exemple, la premi`ere. Si m > 0,
(xy)
m
= xyxy xy
. .
m
= xx x
. .
m
yy y
. .
m
= x
m
y
m
;
9
ensuite,
(xy)
0
= 1 = 1 1 = x
0
y
0
;
enn, si m = n < 0,
(xy)
n
= (xy)
1
(xy)
1
(xy)
1
. .
n
= x
1
y
1
x
1
y
1
x
1
y
1
. .
n
= x
n
y
n
.
x > 0 se lit x est strictement positif, x 0 se lit x est positif, x < 0 se
lit x est strictement negatif et x 0 se lit x est negatif. Tous les carres sont
positifs :
x ,= 0 implique x
2
> 0.
En eet, on a `a la fois x
2
= xx et x
2
= (x)(x).
Les nombres reels admettent pour representation geometrique les points
dune droite horizontale, le point correspondant au nombre x etant `a la
droite du point correspondant au nombre y si et seulement si x > y.
1 0 12 1 2

Fig. 1 La droite reelle


2.3 Laxiome de la borne superieure
Cet axiome porte sur des ensembles de nombres reels, les parties (sous-
ensembles) de R.
Une partie E R est dite bornee superieurement sil existe R
tel que, pour tout x E, x . Le nombre est alors une borne superieure
ou un majorant pour E sil existe une borne superieure, il en existe une
innite.
Une partie E R est dite bornee inferieurement sil existe R tel
que, pour tout x E, x. Le nombre est alors une borne inferieure
ou un minorant pour E sil existe une borne inferieure, il en existe une
innite.
Lensemble E est dit borne sil est borne `a la fois superieurement et
inferieurement.
A14 Tout ensemble E R non vide de nombres reels qui est borne
superieurement admet une plus petite borne superieure.
10
De par sa denition meme, la plus petite borne superieure b dun en-
semble E borne superieurement est unique. Cest la borne superieure de E.
On la denote par le symbole sup :
b = sup E = supx [ x E = sup
xE
x.
Elle est donc caracterisee par les deux relations suivantes :
pour tout x E, x b
si, pour tout x E, x b

, alors b b

ou, ce qui revient au meme, par :


pour tout x E, x b
quel que soit b

< b, il existe x

E tel que x

> b

.
Attention, la borne superieure dun ensemble nappartient pas necessairement
`a cet ensemble !
b
E
Fig. 2 Bornes superieures
Lensemble E est borne inferieurement si et seulement si lensemble E
deni par
E = x [ x E
est borne superieurement et est une borne inferieure pour E si et seulement
si est une borne superieure pour E. On deduit donc de laxiome de
la borne superieure (axiome A14) quun ensemble E non vide de nombres
reels qui est borne inferieurement admet une plus grande borne inferieure a.
Cette derni`ere est unique, cest la borne inferieure de E. On la denote par
inf :
a = inf E = infx [ x E = inf
xE
x
et elle est caracterisee par
pour tout x E, a x
si, pour tout x E, a

x, alors a a

11
ou par
pour tout x E, a x
quel que soit a

> a, il existe x

E tel que x

< a

.
Elle nappartient pas necessairement `a lensemble E.
Exemple.
Si E est un ensemble ni,
E = x
1
, x
2
, . . . , x
N
,
on peut (en principe) determiner au moyen dun nombre ni de comparaisons
son plus grand element x
max
et son plus petit x
min
. Alors evidemment
sup E = x
max
, inf E = x
min
(et dans ce cas-ci, sup E et inf E appartiennent `a E).
Exemple.
Un intervalle borne est un ensemble deni par deux inegalites
strictes ou larges. Posons
[a, b] = x [ a x b, [a, b[= x [ a x < b
]a, b] = x [ a < x b, ]a, b[= x [ a < x < b
et designons par (a, b) lun quelconque des quatre intervalles precedents.
Alors il est facile de voir que
sup (a, b) = b, inf (a, b) = a.
Considerons par exemple le cas E =]a, b]. b est une borne superieure pour
E et comme il appartient `a E, toute autre borne superieure b

pour E doit
satisfaire linegalite b b

: b est la borne superieure de E. a est une borne


inferieure pour E. Cest la plus grande : si a

> a, alors ou bien a

> b ou
bien a

b auquel cas le nombre x

= (a + a

)/2 appartient `a E et est plus


petit que a

. Dans les deux cas, a

nest pas une borne inferieure pour E. a


est la borne inferieure de E.
Dans cet exemple, lintervalle ferme [a, b] contient sa borne inferieure
et sa borne superieure alors que lintervalle ouvert ]a, b[ ne contient ni
lune ni lautre.
Exemple.
12
Soient E un ensemble borne inferieurement, c > 0 et
cE = cx [ x E.
Alors cE est borne inferieurement et inf cE = c inf E. Soit en eet a = inf E.
Alors ca est une borne inferieure pour cE. Si a

> ca, a

/c > a donc il existe


x

E tel que a

/c > x

, cest-`a-dire que a

> cx

et a

nest pas une borne


inferieure pour cE.
Theor`eme 1 N nest pas borne superieurement.
Demonstration.
Supposons au contraire que N est borne superieurement. Soit alors b =
sup N. Puisque b 1 < b, il existe n N tel que n > b 1. Mais alors
n + 1 > b et n + 1 N. Donc b nest pas une borne superieure pour N!
C.Q.F.D.
Un enonce equivalent au theor`eme precedent est la propriete dAr-
chim`ede, qui se lit comme suit : quel que soit a > 0, il existe n N tel que
1/n < a. On deduit de cette propriete que, quel que soit a > 0, lensemble
des entiers positifs plus petits que a est ni et donc admet un plus grand
element, la partie enti`ere de a, notee a|. Si a / N, on ecrit a| = a| +1
pour designer le plus petit entier naturel plus grand que a et si a N,
a| = a| = a.
Theor`eme 2 (Le principe du bon ordre) Tout ensemble E N non
vide dentiers naturels poss`ede un plus petit element.
Demonstration.
E etant borne inferieurement, considerons sa borne inferieure a = inf E.
Si a netait pas un entier, a|, serait une borne inferieure pour E, strictement
plus grande que a . Si a nappartenait pas `a E, a + 1 serait une borne
inferieure pour E, strictement plus grande que a. C.Q.F.D.
Exemple.
Soit
E =
_
x +
1
x
[ x > 0
_
.
13
Puisque n + 1/n E quel que soit n N et que n + 1/n > n, E nest pas
borne superieurement. Dautre part, E est borne inferieurement et 2 = inf E,
la borne etant atteinte pour x = 1. En eet, lorsque x > 0, linegalite
2 x +
1
x
est equivalente `a linegalite
0 (x 1)
2
.
Exemple.
Soit
E =
_
m+n
m+ 2n
[ m, n N
_
.
On a
1
2
<
m+n
m+ 2n
< 1.
Pour montrer que 1 = sup E, il sut de voir que quel que soit b < 1, il existe
m N tel que
m+ 1
m+ 2
> b
cest-`a-dire que
m >
1 + 2b
1 b
ce qui suit du theor`eme (1). Pour montrer que 1/2 = inf E, il sut de voir
que quel que soit a > 1/2, il existe n N tel que
1 +n
1 + 2n
< a
cest-`a-dire que
n >
1 a
2a 1
ce qui suit encore du theor`eme (1).
La valeur absolue [x[ de x R est denie par
[x[ = supx, x
autrement dit par
[x[ =
_
x si x 0,
x si x < 0.
14
Theor`eme 3 Quels que soient x, y R, [xy[ = [x[[y[ et [x + y[ [x[ + [y[
avec egalite si et seulement si xy 0.
Demonstration.
Si x 0 et y 0, [xy[ = xy = [x[[y[. Si x < 0 et y < 0, [xy[ = xy =
(x)(y) = [x[[y[. Si x 0 et y < 0, [xy[ = (xy) = x(y) = [x[[y[.
Si x 0 et y 0, [x + y[ = x + y = [x[ + [y[. Si x < 0 et y < 0,
[x + y[ = (x + y) = (x) + (y) = [x[ + [y[. Si x > 0 et y < 0, alors, si
x y,
[x +y[ = x +y = [x[ [y[ < [x[ +[y[
et si x < y,
[x +y[ = (x +y) = [x[ +[y[ < [x[ +[y[.
C.Q.F.D.
Exemple.
Quels que soient > 0 et x
0
R, linegalite [x x
0
[ < denit un
intervalle ouvert centre en x
0
et de longueur 2 :
x [ [x x
0
[ < =]x
0
, x
0
+[.
Reciproquement,
[a, b] =
_
x [

x
a +b
2

b a
2
_
.

x
0


x
0

x
0

Fig. 3 Lintervalle [x x
0
[ < .
2.4 Exercices
Composez une solution rigoureuse de chaque exercice en utilisant exclu-
sivement les resultats (theorie et exercices) qui le prec`edent dans le cours.
1. On consid`ere un ensemble E reduit `a deux elements 0 et 1 sur le-
quel une addition + et une multiplication sont denies par les tables
suivantes.
15
+ 0 1
0 0 1
1 1 0
0 1
0 0 0
1 0 1
Verier que les axiomes A1 `a A9 sont satisfaits. Est-il possible de
denir une relation dordre > sur E de facon `a satisfaire aussi les
axiomes A10 `a A13?
2. Montrer que a ,= 0 et b ,= 0 impliquent ab ,= 0 et (ab)
1
= a
1
b
1
.
3. Montrer que si a > b > 0, alors b
1
> a
1
. Lhypoth`ese b > 0 est-elle
necessaire ? (Montrer par un exemple approprie que la conclusion est
fausse si elle est omise ou presenter un raisonnement qui nen depend
pas.)
4. Montrer que si a > b 0, alors a
2
> b
2
. Lhypoth`ese b 0 est-elle
necessaire ? (Montrer par un exemple approprie que la conclusion est
fausse si elle est omise ou presenter un raisonnement qui nen depend
pas.)
5. Montrer que si a > b 0, alors a
3
> b
3
. Lhypoth`ese b 0 est-elle
necessaire ? (Montrer par un exemple approprie que la conclusion est
fausse si elle est omise ou presenter un raisonnement qui nen depend
pas.)
6. Verier que lexponentiation, m, n m
n
, est une operation sur N qui
nest ni commutative ni associative.
7. Soit E = p/q [ p + q = s, p, q N. Verier que E est borne et
determiner sup E et inf E. (Justier sa reponse.)
8. Soit E = 1/n [ n N. Verier que E est borne et determiner sup E
et inf E. (Justier sa reponse.)
9. Soit E = x [ x > 0. Verier que E est borne inferieurement mais
pas superieurement et determiner inf E. (Justier sa reponse.)
10. Soit E = n/(n + 1) [ n N. Verier que E est borne et determiner
sup E et inf E. (Justier sa reponse.)
11. Soit E = n+(1)
n
/n [ n N. Verier que E est borne inferieurement
mais pas superieurement et determiner inf E. (Justier sa reponse.)
12. Montrer que si F E R sont deux ensembles bornes,
inf E inf F sup F sup E.
16
13. Soient E et F deux ensembles non vides tels que x E et y F
impliquent x y. Montrer que E est borne superieurement, que F est
borne inferieurement et que
sup E inf F.
14. Soient F, E R deux ensembles bornes superieurement. Montrer
que leur reunion E F lest aussi et que
sup(E F) = supsup E, sup F.
15. Soient F, E R deux ensembles bornes inferieurement. Montrer
que leur reunion E F lest aussi et que
inf(E F) = infinf E, inf F.
16. Soient F, E R deux ensembles bornes et considerons leur inter-
section E F = EF. Est-il vrai que
sup(EF) = infsup E, sup F?
que
inf(EF) = supinf E, inf F)?
(Justier sa reponse).
17. Soient F, E R deux ensembles bornes superieurement. Soit
E +F = x +y [ x E, y F.
Montrer que E +F est borne superieurement et que
sup(E +F) = sup E + sup F.
18. Montrer que, quels que soient x, y R, [[x[ [y[[ [x y[.
19. Soit a < b. Montrer que linegalite [x a[ < [x b[ est equivalente `a
linegalite x < (a +b)/2.
20. Verier les relations suivantes :
supa, b =
(a +b) +[a b[
2
, infa, b =
(a +b) [a b[
2
.
17
3 NOMBRES IRRATIONNELS
Des nombres irrationnels (cest-`a-dire des elements de Q
c
= R Q)
apparaissent lorsque lon cherche `a resoudre pour x des equations du type
x
n
= a. Avant detudier ces equations, introduisons un type de raisonnement
tr`es commun en analyse.
3.1 Raisonnements par recurrence
Un raisonnement par recurrence est un raisonnement du type suivant :
soit P
n
une proposition dependant de n N. Elle peut, pour chaque n,
etre vraie ou fausse. Pour montrer que P
n
est vraie pour tout n, il sut de
verier que P
1
est vraie puis de verier que P
n
est vraie en supposant que
P
n1
est vraie. La justication dun tel raisonnement repose sur le theor`eme
suivant, applique `a lensemble
E = n N [ P
n
est vraie .
Theor`eme 4 (Principe dinduction) Soit E N un ensemble tel que
1 E et tel que n E d`es que n 1 E. Alors E = N.
Demonstration.
Supposons au contraire que lensemble complementaire F = NE
c
= NE
est non vide. Il admet alors un plus petit element m (theor`eme (2)). Donc
m > 1, m1 E et, par hypoth`ese, m E ! C.Q.F.D.
Theor`eme 5 Quel que soit n N et quels que soient a, b R,
a
n
b
n
= (a b)(a
n1
+a
n2
b +a
n3
b
2
+ +b
n1
).
Demonstration.
On peut supposer que ab ,= 0 et que a ,= b. En divisant par a
n
, on voit
quil sagit de demontrer la relation
1
b
n
a
n
=
_
1
b
a
__
1 +
b
a
+
b
2
a
2
+ +
b
n1
a
n1
_
ou encore, en posant r = b/a et en divisant par 1 r,
1 +r +r
2
+ +r
n1
=
1 r
n
1 r
.
18
Par recurrence sur n. La formule est triviale si n = 1. Supposant que
1 +r +r
2
+ +r
n2
=
1 r
n1
1 r
,
on aura
1 +r +r
2
+ +r
n2
+r
n1
=
1 r
n1
1 r
+r
n1
=
1 r
n
1 r
.
C.Q.F.D.
Le theor`eme suivant senonce au moyen des nombres dits coecients
du binome qui secrivent eux-memes en termes des nombres dits facto-
riels : par denition,
n! = 1 2 3 n si n N et 0! = 1
et
_
n
k
_
=
n!
k!(n k)!
, 0 k n.
Theor`eme 6 (Theor`eme du binome) Quel que soit n N et quels que
soient a, b R (ab ,= 0),
(a +b)
n
=
n

k=0
_
n
k
_
a
k
b
nk
.
Demonstration.
Par recurrence sur n. Si n = 1, la formule est triviale. Le calcul qui suit
utilise la propriete suivante des coecients binomiaux : si 1 k n 1,
_
n 1
k 1
_
+
_
n 1
k
_
=
(n 1)!
(k 1)!(n 1 k)!
_
1
n k
+
1
k
_
=
_
n
k
_
.
Cette relation montre en particulier que les coecients du binome sont des
entiers (exercice 8). Supposons donc que
(a +b)
n1
=
n1

k=0
_
n 1
k
_
a
k
b
n1k
.
19
Alors
(a +b)
n
= (a +b)(a +b)
n1
= (a +b)
n1

k=0
_
n 1
k
_
a
k
b
n1k
=
n1

k=0
_
n 1
k
_
a
k+1
b
n1k
+
n1

k=0
_
n 1
k
_
a
k
b
nk
= a
n
+
n2

k=0
_
n 1
k
_
a
k+1
b
n(k+1)
+
n1

k=1
_
n 1
k
_
a
k
b
nk
+b
n
= a
n
+
n1

k=1
_
n 1
k 1
_
a
k
b
nk
+
n1

k=1
_
n 1
k
_
a
k
b
nk
+b
n
= a
n
+
n1

k=1
_
n
k
_
a
k
b
nk
+b
n
=
n

k=0
_
n
k
_
a
k
b
nk
C.Q.F.D.
Theor`eme 7 (Cauchy-Schwarz) Quel que soit n N et quels que soient,
pour 1 k n, les nombres a
k
, b
k
R,
_
n

k=1
a
k
b
k
_
2

k=1
a
2
k
n

k=1
b
2
k
.
Demonstration.
Cet enonce est une consequence directe de lidentite
n

k=1
a
2
k
n

k=1
b
2
k
=
_
n

k=1
a
k
b
k
_
2
+
1
2
n

k=1
n

j=1
(a
k
b
j
a
j
b
k
)
2
(identite de Lagrange) que nous demontrons par recurrence sur n. Lorsque
n = 1, elle est triviale. Supposons donc que
n1

k=1
a
2
k
n1

k=1
b
2
k
=
_
n1

k=1
a
k
b
k
_
2
+
1
2
n1

k=1
n1

j=1
(a
k
b
j
a
j
b
k
)
2
.
20
Alors
_
n

k=1
a
k
b
k
_
2
+
1
2
n

k=1
n

j=1
(a
k
b
j
a
j
b
k
)
2
=
_
n1

k=1
a
k
b
k
_
2
+ 2a
n
b
n
n1

k=1
a
k
b
k
+a
2
n
b
2
n
+
1
2
n1

k=1
n1

j=1
(a
k
b
j
a
j
b
k
)
2
+
1
2
n1

k=1
(a
k
b
n
a
n
b
k
)
2
+
1
2
n1

j=1
(a
j
b
n
a
n
b
j
)
2
+
1
2
(a
n
b
n
a
n
b
n
)
2
=
n1

k=1
a
2
k
n1

k=1
b
2
k
+ 2a
n
b
n
n1

k=1
a
k
b
k
+a
2
n
b
2
n
+
n1

k=1
(a
k
b
n
a
n
b
k
)
2
=
n1

k=1
a
2
k
n1

k=1
b
2
k
+a
2
n
n1

k=1
b
2
k
+b
2
n
n1

k=1
a
2
k
+a
2
n
b
2
n
=
n

k=1
a
2
k
n

k=1
b
2
k
.
C.Q.F.D.
En supposant que a
2
k
+ b
2
k
> 0 pour 1 k n, on ne peut avoir egalite
dans linegalite de Cauchy-Schwarz que si
a
k
b
j
a
j
b
k
= 0 pour 1 k, j n.
Si a
1
= 0, il faut avoir a
k
b
1
= 0 pour tout k donc a
1
= a
2
= = a
n
= 0.
Si a
1
,= 0, il faut avoir
b
k
=
b
1
a
1
a
k
pour 1 k n.
Le principe dinduction admet la generalisation suivante : soit E N
un ensemble tel que n
0
E et tel que n E d`es que n 1 E. Alors
E n
0
, n
0
+ 1, n
0
+ 2, . . ..
Exemple.
Quel que soit n 4, n 2
n2
. Cette inegalite est fausse pour n = 1, 2, 3
mais vraie pour n = 4. Supposant que n 1 2
n3
, on aura
n = n 1 + 1 2
n3
+ 1 2
n3
+ 2
n3
= 2
n2
et linegalite est veriee.
21
3.2 Exposants rationnels
Theor`eme 8 Soient a > 0 et n N. Alors il existe un et un seul nombre
b > 0 tel que b
n
= a.
Demonstration.
Lunicite decoule tout simplement de ce que si on a 0 < b
1
< b
2
, on a
aussi 0 < b
n
1
< b
n
2
.
Pour demontrer lexistence dun tel nombre b, nous introduisons len-
semble
E = x [ x > 0 et x
n
< a.
Cet ensemble E est non vide, en vertu de la propriete dArchim`ede : il existe
k N tel que 1/k < a et comme (1/k)
n
1/k, 1/k E. Lensemble E est
borne superieurement : si a < 1 et x
n
< a, alors x < 1 ; si a 1 et si x
n
< a,
alors x < a. Donc supa, 1 est une borne superieure pour E. Soit
b = sup E.
Montrons que b
n
= a.
Si lon avait b
n
< a, b ne serait une borne superieure pour E. En eet,
montrons que dans ce cas, si N N est assez grand, on a
b +
a b
n
N
E.
Il sagit de verier que, pour N assez grand,
_
b +
a b
n
N
_
n
< a.
Utilisons le theor`eme du binome. On a
_
b +
a b
n
N
_
n
= b
n
+nb
n1
a b
n
N
+
n(n 1)
2
b
n2
_
a b
n
N
_
2
+ +
_
a b
n
N
_
n
donc on aura linegalite voulue si
nb
n1
1
N
+
n(n 1)
2
b
n2
a b
n
N
2
+ +
(a b
n
)
n1
N
n
< 1
cest-`a-dire si
N > nb
n1
+
n(n 1)
2
b
n2
(a b
n
) + + (a b
n
)
n1
.
22
Si lon avait b
n
> a, b ne serait pas la plus petite borne superieure
possible pour E. En eet, montrons que dans ce cas, si M N est assez
grand, le nombre
b

=
b
1 +
b
n
Ma
est une borne superieure pour E. Verions dabord que, pour M assez grand,
on a (b

)
n
> a, cest-`a-dire que, pour M assez grand,
_
1 +
b
n
Ma
_
n
<
b
n
a
.
Utilisons le theor`eme du binome. On a
_
1 +
b
n
Ma
_
n
= 1 +n
b
n
Ma
+
n(n 1)
2
_
b
n
Ma
_
2
+ +
_
b
n
Ma
_
n
donc linegalite desiree sera satisfaite pourvu que
n
b
n
Ma
+
n(n 1)
2
_
b
n
Ma
_
2
+ +
_
b
n
Ma
_
n
<
b
n
a
1
cest-`a-dire pourvu que
1
M
_
n
b
n
a
+
n(n 1)
2
_
b
n
a
_
2
+ +
_
b
n
a
_
n
_
<
b
n
a
1
ou encore
M >
n
b
n
a
+
n(n1)
2
_
b
n
a
_
2
+ +
_
b
n
a
_
n
b
n
a
1
.
Choisissons donc un tel M. Alors, si x > b

, on a aussi x
n
> (b

)
n
> a et
x / E : b

est bien une borne superieure pour E. C.Q.F.D.


Le nombre b du theor`eme precedent est la racine n
i`eme
de a, denotee
par
b = a
1/n
=
n

a.
Donc, par denition,
n

a > 0 si a > 0 et
n

0 = 0.
On pose, si x > 0 et si n, m N,
x
m/n
=
_
x
1/n
_
m
, x
m/n
= (x
1
)
m/n
.
23
Remarquer que lon a
_
x
1/n
_
m
= (x
m
)
1/n
car
__
x
1/n
_
m
_
n
=
_
x
1/n
_
mn
= x
mn/n
= x
m
.
Il est aise de verier que les r`egles des exposants sont encore satisfaites :
quels que soient x > 0, y > 0 et quels que soient p, q Q,
(xy)
p
= x
p
y
p
, x
p+q
= x
p
x
q
, x
pq
= (x
p
)
q
.
Verions, par exemple, la premi`ere. Si p = 1/n, puisque
(x
1/n
y
1/n
)
n
= (x
1/n
)
n
(y
1/n
)
n
= xy,
on a
x
1/n
y
1/n
= (xy)
1/n
;
si p = m/n,
(xy)
m/n
= ((xy)
1/n
)
m
= (x
1/n
y
1/n
)
m
= x
m/n
y
m/n
;
si enn p = m/n,
(xy)
m/n
= ((xy)
1
)
m/n
= (x
1
y
1
)
m/n
= x
m/n
y
m/n
.
Le theor`eme suivant utilise la notion de nombre pair et de nombre
impair. On a
N = 1, 3, 5, . . . 2, 4, 6, . . ..
Les elements du premier ensemble, les entiers de la forme n = 2m+ 1, sont
les nombres impairs, les elements du deuxi`eme ensemble, les entiers de la
forme n = 2m, sont les nombres pairs.
Theor`eme 9 Soit n N, n > 1. Alors
n

2 / Q.
Demonstration.
Supposons au contraire que
n

2 soit rationnel. Alors on pourra ecrire


n

2 =
p
q
24
avec p, q N non pairs tous les deux. Par suite, p
n
= 2q
n
sera pair. En vertu
du theor`eme du binome, p lui-meme devra etre pair, soit p = 2r. Mais alors,
on aura p
n
= 2
n
r
n
= 2q
n
donc q
n
= 2
n1
r
n
sera pair et q sera pair lui aussi !
C.Q.F.D.
Remarque.
Laxiome de la borne superieure (axiome A14) est donc celui par lequel
les nombres reels se distinguent des nombres rationnels. Une construction
de R `a partir de Q faisant appel aux coupures de Dedekind est presentee
dans lannexe du premier chapitre du volume de Rudin [3].
3.3 Exercices
Composez une solution rigoureuse de chaque exercice en utilisant exclu-
sivement les resultats (theorie et exercices) qui le prec`edent dans le cours.
1. Montrer que lenonce suivant est equivalent au principe dinduction :
Soit E N un ensemble tel que 1 E et tel que n E d`es que
1, 2, . . . , n 1 E. Alors E = N.
2. Montrer que, pour tout n N,
n

k=1
k =
n(n + 1)
2
.
3. Montrer que, pour tout n N,
n

k=1
k
2
=
n(n + 1)(2n + 1)
6
.
4. Montrer que, pour tout n N,
n

k=1
k
3
=
_
n

k=1
k
_
2
.
5. Montrer que, pour tout n N,
(1 +x)
n
1 +nx
quel que soit x 1.
6. Montrer que si, pour 1 k n, 0 < a
k
< b
k
< 1 et b
k
a
k
< c, alors
b
1
b
2
b
n
a
1
a
2
a
n
< nc.
25
7. Montrer que si n 4,
n
2
2
n
.
8. Montrer, par recurrence sur n, la proposition suivante :
P
n
: Pour k = 0, 1, . . . , n ,
_
n
k
_
N.
9. Calculer les sommes suivantes :
n

k=0
_
n
k
_
,
n

k=0
(1)
k
_
n
k
_
,

k pair
_
n
k
_
x
k
.
10. Soient p, q N. Montrer que
_
p +q
n
_
=
n

k=0
_
p
k
__
q
n k
_
pour tout 0 n p +q.
11. Montrer que si a ,= 0 et b
2
4ac > 0, lequation quadratique en x
ax
2
+bx +c = 0
admet deux solutions.
12. Montrer que, pour tout n N, a > b > 0 implique a
1/n
> b
1/n
.
13. Montrer que, pour tout n N (n > 1), 0 < a < 1 implique a
1/n
> a
alors que a > 1 implique a
1/n
< a.
14. Montrer que
a
1
a
2
+a
2
a
3
+ a
n1
a
n
+a
n
a
1
a
2
1
+a
2
2
+ a
2
n
.
15. Deduire linegalite du triangle de linegalite de Cauchy-Schwarz :
_
n

k=1
(a
k
+b
k
)
2
_
1/2

_
n

k=1
a
2
k
_
1/2
+
_
n

k=1
b
2
k
_
1/2
.
16. Montrer que

3 / Q.
17. Montrer que

2 +

3 / Q.
18. Montrer que (a +b

2)
n
/ Q quels que soient a, b, n N.
19. Montrer que, lorsque n est impair, quelque soit a R, il existe un et
un seul nombre b R tel que b
n
= a.
20. Montrer que
3

3 / Q.
26
4 SUITES NUM

ERIQUES
Le calcul dierentiel et integral tout entier repose sur le concept de limite
dune suite numerique.
4.1 Limite dune suite
Un suite numerique est une fonction N R, denotee a
n

nN
ou en-
core a
1
, a
2
, a
3
, . . . (On consid`ere quelques fois des suites numeriques indexees
par les entiers positifs N
0
R). Elle peut etre denie explicitement par une
formule ou implicitement par recurrence.
Exemple.
La suite a
n
= x
n
des puissances successives dun nombre x donne ou la
suite b
n
=
n

y des racines successives dun nombre y > 0 sont denies par


une formule explicite. La suite c
n
=

c
n1
, c
1
> 0 etant donne, est denie
par une recurrence dordre un et la suite de Fibonacci d
n
= d
n1
+d
n2
, d
1
=
d
2
= 1 est denie par une recurrence dordre deux.
Une suite a
n

nN
est dite croissante si lon a a
n
a
n+1
pour tout
n N et decroissante si lon a a
n
a
n+1
pour tout n N. Une suite
monotone est une suite croissante ou decroissante. Les termes stricte-
ment croissante, strictement decroissante et strictement monotone sem-
ploient lorsque les inegalites sont strictes. Une suite a
n

nN
est bornee
superieurement sil existe tel que a
n
pour tout n N et bornee
inferieurement sil existe tel que a
n
pour tout n N. Elle est bornee
si elle est bornee superieurement et inferieurement, autrement dit, sil existe
tel que [a
n
[ pour tout n N.
Exemple.
Si x > 1, la suite x, x
2
, x
3
, . . . est strictement croissante donc bornee
inferieurement ; si x < 1, elle nest ni monotone ni bornee inferieurement, ni
bornee superieurement ; si [x[ 1, elle est bornee, decroissante si 0 x 1
mais elle nest pas monotone si 1 x < 0.
Une suite a
n

nN
admet une limite a si tout intervalle ouvert centre
en a (si petit soit-il !) contient tous les termes de la suite sauf un nombre
ni. Autrement dit, si
quelque soit > 0, il existe un indice n

tel que
n > n

implique [a
n
a[ < .
27
On ecrit alors
a = lim
n+
a
n
(lire : a est la limite des a
n
lorsque n tend vers linni) et on dit que la suite
est convergente divergente est lantonyme. Il est clair de cette denition
quune suite admet au plus une limite. Pour montrer que a est la limite de
la suite a
n

nN
, il faut donc, > 0 etant donne, determiner un indice n

ayant la propriete requise il nest pas necessaire de calculer le plus petit


tel indice (sil existe un tel indice, il en existe une innite).
Exemple.
Pour verier que
lim
n+
n
2n + 3
=
1
2
,
on ecrit que (par exemple) que

n
2n + 3

1
2

=
3
2(2n + 3)
<
3
4n
.
On aura donc

n
2n + 3

1
2

<
d`es que
n >
3
4
.
Ici, on pourrait donc prendre n

= 3/4|.
Exemple.
Quel que soit K > 0,
lim
n+
n

K = 1.
En eet, si K > 1, verier que
1 <
n

K < 1 +
equivaut `a verier que
(1 +)
n
= 1 +n +
n(n 1)
2

2
+ > K
ce qui est vrai d`es que
n >
K 1

.
28
Si K < 1, en considerant
1
K
, on voit que
1 + >
n

K >
1
1 +
> 1
d`es que
n >
1
K
1

.
Exemple.
lim
n+
n

n = 1.
En eet, verier que
1 <
n

n < 1 +
equivaut `a verier que
(1 +)
n
= 1 +n +
n(n 1)
2

2
+ > n
ce qui est vrai d`es que
n >
2

2
.
En pratique, le calcul explicite de lindice n

, qui peut etre dicile,


sav`ere rarement necessaire, en vertu du second des theor`emes suivants.
Theor`eme 10 Toute suite convergente est bornee.
Demonstration.
Supposons que
a = lim
n+
a
n
.
Choisissons = 1 (par exemple). Il existe un indice n
1
tel que n > n
1
implique [a
n
a[ < 1, cest-`a-dire a 1 < a
n
< a + 1 donc, `a fortiori,
[a[ 1 < a
n
< [a[ + 1 et [a
n
[ < [a[ + 1. Mais alors
[a
n
[ sup[a
1
[, [a
2
[, . . . , [a
n
1
[, [a[ + 1
quel que soit lindice n. C.Q.F.D.
29
Theor`eme 11 Si
lim
n+
a
n
= a et lim
n+
b
n
= b,
alors
1.
lim
n+
(a
n
+b
n
) = a +b ;
2.
lim
n+
a
n
b
n
= ab ;
3. b ,= 0 implique
lim
n+
a
n
b
n
=
a
b
;
4. a
n
b
n
pour tout n N implique
a b ;
5. a
n
0 pour tout n N et k N impliquent
lim
n+
k

a
n
=
k

a .
Demonstration.
Soit > 0 arbitraire.
1. On a
[(a
n
+b
n
) (a +b)[ [a
n
a[ +[b
n
b[.
Soit n

un indice tel que [a


n
a[ < /2 d`es que n > n

et soit m

un indice
tel que [b
n
b[ < /2 d`es que n > m

. Soit N

= supn

, m

. Alors, si
n > N

,
[(a
n
+b
n
) (a +b)[ [a
n
a[ +[b
n
b[ <

2
+

2
= .
2. On a
[a
n
b
n
ab[ = [a
n
b
n
a
n
b +a
n
b ab[ [a
n
[[b
n
b[ +[b[[a
n
a[.
Soit A > 0 tel que [a
n
[ A pour tout n N et choisissons un indice n

tel
que n > n

implique
[b
n
b[ <

2A
.
30
Si b = 0, on aura
[a
n
b
n
ab[ [a
n
[[b
n
b[ < A

2A
=

2
<
pour tout n > n

. Si b ,= 0, choisissons aussi m

tel que n > m

implique
[a
n
a[ <

2[b[
et posons N

= supn

, m

. Alors, si n > N

,
[a
n
b
n
ab[ [a
n
[[b
n
b[ +[b[[a
n
a[ < A

2A
+[b[

2[b[
= .
3. En vertu de ce qui prec`ede, il sut de voir que
lim
n+
1
b
n
=
1
b
.
On a

1
b
n

1
b

=
[b
n
b[
[b
n
b[
.
Choisissons un indice n
1
tel que n > n
1
implique [b
n
b[ < [b[/2. Si n > n
1
,
on a donc
[b
n
[ = [b +b
n
b[ [b[ [b
n
b[ >
[b[
2
.
Soit ensuite n

un indice tel que n > n

implique
[b
n
b[ <
b
2
2
et posons N

= supn
1
, n

. Alors, si n > N

1
b
n

1
b

=
[b
n
b[
[b
n
b[
<
b
2
2
2
[b[
1
[b[
= .
4. Supposons au contraire que a < b. Soient n
1
tel que n > n
1
implique
[a
n
a[ <
b a
2
et n
2
tel que n > n
2
implique
[b
n
b[ <
b a
2
31
et posons N = supn
1
, n
2
. Alors si n > N,
a
n
< a +
b a
2
=
b +a
2
= b
b a
2
< b
n
!
5. Si a = 0, soit n

un indice tel que n > n

implique a
n
<
k
. Alors
k

a
n
< pour tout n > n

.
Si a ,= 0, soit n
1
tel que n > n
1
implique [a
n
a[ < a/2. Si n > n
1
,
on a donc a
n
> a/2 > 0 et pour ces valeurs de lindice n, on peut ecrire
(theor`eme 5)

a
n

k

=
[a
n
a[
a
(k1)/k
n
+a
(k2)/k
n
a
1/k
+a
(k3)/k
n
a
2/k
+ +a
(k1)/k

[a
n
a[
k(a/2)
(k1)/k
.
Soit m

tel que n > m

implique
[a
n
a[ < k(a/2)
(k1)/k
et posons N

= supn
1
, m

. Alors, si n > N

a
n

k

k(a/2)
(k1)/k
k(a/2)
(k1)/k
= .
C.Q.F.D.
Exemple.
Il est clair que
lim
n+
1
n
= 0 .
On a en eet 1/n < d`es que n > 1/. Par suite, si a ,= 0,
lim
n+
An
2
+Bn +C
an
2
+bn +c
= lim
n+
A+B/n +C/n
2
a +b/n +c/n
2
=
A
a
.
4.2 Linni en analyse
On dit que
lim
n+
a
n
= +
32
(lire : a
n
tend vers plus linni lorsque n tend vers linni) si
quelque soit M > 0, il existe un indice n
M
tel que
n > n
M
implique a
n
> M
et on dit que
lim
n+
a
n
=
(lire : a
n
tend vers moins linni lorsque n tend vers linni) si
quelque soit K > 0, il existe un indice n
K
tel que
n > n
K
implique a
n
< K.
Ces symboles + et qui ne sont pas des nombres et quil est impos-
sible dajouter `a R tout en respectant les quatorze axiomes sont cependant
fort commodes pour exprimer divers concepts de lanalyse.
On ecrit ainsi sup E = + pour dire dun ensemble E quil nest pas
borne superieurement et inf E = pour exprimer quil nest pas borne
inferieurement.
Un intervalle non borne est deni par une seule inegalite ou par deux
inegalites impliquant les symboles + et :
[a, +[= x [ x a = x [ a x < +, ]a, +[= x [ x > a
] , b] = x [ x b, ] , b[= x [ x < b.
(le premier et le troisi`eme intervalles sont fermes, les deux autres sont ou-
verts). Dans la meme veine, on ecrit
R =] , +[
et, quelquefois,
R = [, +]
(la droite achevee).
Il est aise de voir que le theor`eme 11 admet les extensions suivantes :
1a a
n
a et b
n
+ impliquent a
n
+b
n
+
(a
n
a se lit : a
n
tend vers a) ;
1b a
n
+ et b
n
+ impliquent a
n
+b
n
+;
33
2a a
n
a > 0 et b
n
+ impliquent a
n
b
n
+;
2b a
n
a < 0 et b
n
+ impliquent a
n
b
n
;
2c a
n
+ et b
n
+ impliquent a
n
b
n
+;
2d a
n
et b
n
+ impliquent a
n
b
n
;
3a b
n
+ implique 1/b
n
0 .
Verions, par exemple, 1a. Donne M > 0, soit n
1
tel que n > n
1
implique
a
n
> a 1 et soit n
M
tel que n > n
M
implique b
n
> M a + 1. Si
n > sup(n
1
, n
M
), on a a
n
+b
n
> M.
Les autres cas possibles (a
n
a et b
n
, etc ...) se deduisent
facilement des precedents.
Il est cependant impossible dattribuer un sens `a une limite de lune des
formes suivantes : + , 0 +, 1/0. Par exemple, b
n
= 1/n 0 et
1/b
n
+, b
n
= 1/n 0 et 1/b
n
et b
n
= (1)
n
/n 0 mais
lim
n+
1/b
n
nexiste pas.
Exemple.
Si Ab ,= 0,
lim
n+
An
2
+Bn +C
bn +c
= lim
n+
An/b +B/b +C/bn
1 +c/bn
=
_
+ si A/b > 0,
si A/b < 0.
4.3 Existence de la limite
Theor`eme 12 Toute suite monotone et bornee est convergente.
Demonstration.
Considerons par exemple le cas dune suite a
n

nN
decroissante. Soit
a = infa
1
, a
2
, a
3
, . . ..
Montrons que
a = lim
n+
a
n
.
Donne > 0, on a a
n
> a pour tout n N et il existe un indice n

tel que
a
n
< a + . La suite etant decroissante, on a a
n
< a + pour tout n > n

.
Donc n > n

implique [a
n
a[ < . C.Q.F.D.
34
Pour une suite decroissante, il ny a donc que deux possibilites : elle
converge ou diverge vers . Une remarque semblable sapplique aux suites
croissantes.
Exemple.
lim
n+
x
n
=
_

_
0 si [x[ < 1,
1 si x = 1,
+ si x > 1
et la suite x
n

nN
est proprement divergente pour les autres valeurs de x.
Les cas x = 1 et x = 0 sont triviaux. Si 0 < x < 1, la suite est strictement
decroissante et borne inferieurement :
1 > x > x
2
> x
3
> > 0
donc a = lim
n+
x
n
existe et 1 > a 0. Puisque
a = lim
n+
x
n
= x lim
n+
x
n1
= xa,
il faut que a = 0. Si x > 1, la suite est strictement croissante et non bornee
superieurement :
x
n
= (1 + (x 1))
n
1 +n(x 1)
de telle sorte que lim
n+
x
n
= +. Si x < 0, [x[
n
= (x)
n
0 si x > 1
donc x
n
0 dans ce cas et [x[
n
+ si x < 1 mais alors les termes de
rang pair de la suite x
n

nN
tendent vers + et les termes de rang impair
vers : la suite est proprement divergente. La suite (1)
n

nN
enn est
divergente.
Exemple.
Si a
1
> 0 et a
n
=

a
n1
, lim
n+
a
n
= 1.
Si a
1
1, la suite a
n

nN
est decroissante et minoree par 1 alors que
si a
1
< 1, elle est croissante et majoree par 1. Dans les deux cas, a =
lim
n+
a
n
existe et a > 0. Puisque
a = lim
n+

a
n
=
_
lim
n+
a
n
=

a,
il faut que a = 1.
35
Theor`eme 13 La suite de terme general
_
1 +
1
n
_
n
est convergente. En designant par e sa limite,
e = lim
n+
_
1 +
1
n
_
n
,
on a 2 < e < 3.
Demonstration.
La suite est croissante :
_
1 +
1
n
_
n
=
n

k=0
_
n
k
__
1
n
_
k
= 2 +
n

k=2
1
k!
n(n 1)(n 2) (n k + 1)
n
k
= 2 +
n

k=2
1
k!
_
1
1
n
__
1
2
n
_

_
1
k 1
n
_
2 +
n

k=2
1
k!
_
1
1
n + 1
__
1
2
n + 1
_

_
1
k 1
n + 1
_
+
_
1
n + 1
_
n+1
=
n+1

k=0
_
n + 1
k
__
1
n + 1
_
k
=
_
1 +
1
n + 1
_
n+1
et bornee :
_
1 +
1
n
_
n
2 +
n

k=2
1
k!
= 2 +
1
2
_
1 +
1
3
+
1
3 4
+ +
1
3 4 n
_
2 +
1
2
_
1 +
1
3
+
1
3
2
+ +
1
3
n2
_
= 2 +
3
4

3
4
1
3
n1
<
11
4
.
C.Q.F.D.
Une suite partielle (ou sous-suite) a
n
k

kN
dune suite a
n

nN
est
une suite obtenue en composant une application N N strictement crois-
sante avec la suite donnee : k n
k
a
n
k
; autrement dit, une suite partielle
est une suite de la forme
a
n
1
, a
n
2
, a
n
3
, . . .
avec
n
1
< n
2
< n
3
<
36
Une suite partielle dune suite monotone, bornee ou convergente est evidemment
elle-meme monotone, bornee ou convergente.
Exemple.
Si a
n
= (1 + (1)
n
n)/(1 + n), la suite partielle de ses termes de rang
pair est constante, a
2k
= 1, et celle constituee par ses termes de rang impair
converge vers 1 car a
2k+1
= k/(k + 1).
Theor`eme 14 Toute suite contient une suite partielle monotone.
Demonstration.
Considerons lensemble (eventuellement vide)
E = a
N
[ n > N implique a
N
> a
n
.
Si E est inni, la suite a
n

nN
contient une suite partielle strictement
decroissante :
E = a
n
1
, a
n
2
, a
n
3
, avec a
n
1
> a
n
2
> a
n
3
> et n
1
< n
2
< n
3
<
Si au contraire E est ni, la suite a
n

nN
contient une suite partielle crois-
sante. En eet, si n
1
est tel que a
n
/ E pour tout n n
1
, il existe un indice
n
2
> n
1
tel que a
n
2
a
n
1
. Comme a
n
2
/ E, il existe un indice n
3
> n
2
tel
que a
n
3
a
n
2
. Comme a
n
3
/ E, etc ... C.Q.F.D.
Theor`eme 15 (Bolzano-Weierstrass) Toute suite bornee contient une
suite partielle convergente.
Demonstration.
Cela resulte directement des theor`emes 12 et 14. C.Q.F.D.
Theor`eme 16 (Crit`ere de Cauchy) Une suite numerique a
n

nN
est
convergente si et seulement si elle satisfait la condition suivante :
`a chaque > 0 correspond un indice n

tel que n, m > n

implique
[a
n
a
m
[ < .
37
Demonstration.
La condition de Cauchy est necessaire. Supposons que
a = lim
n+
a
n
existe. Donne > 0, il existe n

tel que n > n

implique [a
n
a[ < /2. Par
consequent, si n, m > n

,
[a
n
a
m
[ [a
n
a[ +[a
m
a[ < /2 +/2 = .
La condition de Cauchy est susante. Nous montrons dabord que la
suite a
n

nN
contient une suite partielle convergeant vers un nombre a
puis nous utilisons la condition de Cauchy pour montrer que la suite toute
enti`ere converge vers a. Lexistence dune suite partielle convergente decoule
elle aussi de la condition de Cauchy : cette condition implique que la suite
est bornee. En eet, si N est tel que n, m > N implique [a
n
a
m
[ < 1, on a
[a
n
[ [a
n
a
N+1
[ +[a
N+1
[ < 1 +[a
N+1
[
pour tout n > N. Alors
[a
n
[ sup[a
1
[, [a
2
[, . . . , [a
N
[, 1 +[a
N+1
[
pour tout n N. Soit alors a
n
k

kN
une suite partielle convergente, soit a
sa limite :
a = lim
k+
a
n
k
et verions que lon a en fait
a = lim
n+
a
n
.
Donne > 0, soit N

tel que n, m > N

implique [a
n
a
m
[ < /2 puis
choisissons m = n
k
tel que [a
n
k
a[ < /2. Alors, si n > N

,
[a
n
a[ [a
n
a
n
k
[ +[a
n
k
a[ < /2 +/2 = .
C.Q.F.D.
La condition de Cauchy secrit :
lim
n,m+
[a
n
a
m
[ = 0.
38
Pour la verier, il faut montrer qu`a chaque > 0 correspond un indice n

tel que n, m > n

entranent que
[a
n
a
m
[ <
cest-`a-dire que n > n

entrane que
[a
n
a
n+p
[ < pour tout p 1
autrement dit que
lim
n+
sup
p1
[a
n
a
n+p
[ = 0.
Ainsi, pour verier quelle est satisfaite, il sut de majorer la dierence
[a
n
a
n+p
[ par une quantite b
n
qui ne depend pas de p et qui tend vers 0
lorsque n tend vers +. Pour montrer quelle nest pas satisfaite, il sut
de trouver p = p(n) tel que [a
n
a
n+p(n)
[ ne tend pas vers 0 lorsque n tend
vers +.
Exemple.
On a
lim
n+

n = +.
Pourtant, pour chaque p 1, on a
lim
n+
(

n +p

n) = lim
n+
p

n +p +

n
= 0.
Le crit`ere de Cauchy nest quand meme pas satisfait :
sup
p1
(

n +p

n) = +
ou encore
lim
n+
(

n + 8n

n) = lim
n+
2

n = +.
Exemple.
La suite dont le terme general est donne par
a
n
= 1
1
2
+
1
3

1
4
+ +
(1)
n1
n
est convergente. En eet,
[a
n+p
a
n
[ =

(1)
n
n + 1
+
(1)
n+1
n + 2
+ +
(1)
n+p1
n +p

1
n + 1

1
n + 2
+ +
(1)
p1
n +p

<
1
n + 1
(en regroupant deux `a deux les termes qui suivent le premier).
39
4.4 Exercices
Composez une solution rigoureuse de chaque exercice en utilisant exclu-
sivement les resultats (theorie et exercices) qui le prec`edent dans le cours.
1. Pour chacune des suites suivantes, verier `a partir de la denition de
limite que
lim
n+
a
n
= 1;
a
n
=
n
n + 1
; a
n
=
n +

n
n + 1
; a
n
=
n + (1)
n
n + 1
.
2. Montrer, `a partir de la denition de limite, que

lim
n+
3

n
4

n + 5
=
3
4
;

lim
n+
n
2
2n
2
100
=
1
2
;

lim
n+
an
bn + 1
=
a
b
(b ,= 0);

lim
n+
2
n/(n+1)
= 2.
3. Montrer que si la suite a
n

nN
converge, la suite [a
n
[
nN
converge
aussi et
lim
n+
[a
n
[ = [ lim
n+
a
n
[.
4. Montrer que si a
n
b
n
c
n
pour tout n N et si lim
n+
a
n
=
lim
n+
c
n
= L, alors lim
n+
b
n
= L.
5. Pour chacune des suites suivantes, utiliser les r`egles du calcul des li-
mites pour evaluer
lim
n+
a
n
;
a
n
=
n

n
2
+ 2
; a
n
=
3

(1)
n
n
(1)
n+1
n + 1
; a
n
=
(n + 5)(n + 7)
n
2
+n + 35
.
6. Calculer

lim
n+
n

n
n

n +
n

2
;
40

lim
n+
a
n
b
n
a
n
+b
n
(a > 0, b > 0);

lim
n+
(
k

n +p
k

n) (k, p N);

lim
n+
n
2
2
n
.
(Justier son calcul).
7. Montrer que a
n
a > 0 et b
n
+ impliquent a
n
b
n
+ et que
a
n
a < 0 et b
n
+ impliquent a
n
b
n
.
8. Montrer par des exemples appropries quil est impossible dattribuer
un sens `a une limite de la forme 0 +.
9. Soit [a
n
, b
n
]
nN
une suite dintervalles fermes bornes embotes, cest-
`a-dire tels que a
n
a
n+1
b
n+1
b
n
pour tout n N, et dont les
longueurs b
n
a
n
tendent vers 0. Montrer que leur intersection

nN
[a
n
, b
n
]
se reduit `a un point.
10. Soient I
n

nN
une suite dintervalles ouverts dont la reunion recouvre
lintervalle ferme borne [a, b] :
_
nN
I
n
[a, b].
Montrer quil existe un entier N tel que la reunion des N premiers
intervalles recouvre dej`a [a, b] :
N
_
n=1
I
n
[a, b].
(Theor`eme de Borel-Lebesgue . Suggestion : supposant le contraire,
obtenir une suite dintervalles embotes dont les longueurs decroissent
vers 0 et qui ne peuvent jamais etre recouverts par un nombre ni des
intervalles donnes.)
11. Montrer que
lim
n+
_
1 +
2
n
_
n
= e
2
.
41
12. Montrer que
lim
n+
_
1 +
2
3n
_
n
= e
2/3
.
13. Montrer que
lim
n+
_
1
1
n
_
n
= e
1
.
14. Soit a
n

nN
une suite bornee. Verier que les suites
B
k
= supa
n
[ n k
et
b
k
= infa
n
[ n k
sont decroissante et croissante respectivement. La limite de nombres
B
k
est la limite superieure de la suite a
n

nN
et la limite des
nombres b
k
est la limite inferieure de la suite a
n

nN
, denotees
respectivement par
limsup
n+
a
n
et par
liminf
n+
a
n
.
Calculer la limite superieure et la limite inferieure de la suite a
n

nN
si
a
n
=
(1)
n
n
n + 1
.
15. Calculer lim
n+
a
n
lorsque

a
n
=
a
n1
1 +a
n1
, a
1
> 0;

a
n
=
(a
n1
+ 1)
2
, a
1
= e;

a
n
=
(a
2
n1
+ 1)
2
, a
1
= 0.
(Justier son calcul).
16. Montrer que la suite a
n

nN
denie par la recurrence dordre 2
a
n
=
a
n1
+a
n2
2
, 0 < a
1
< a
2
donnes,
42
converge vers
a
1
+ 2a
2
3
.
(Suggestion : poser b
n
= a
n
a
n1
).
17. Montrer que toute suite de points dun intervalle ferme borne [a, b]
contient une suite partielle convergeant vers un point de [a, b].
18. Soit a
n

nN
une suite numerique telle que
[a
n
a
n+1
[ < c
n
pour tout n N, o` u 0 < c < 1. Montrer quelle converge.
19. La suite des moyennes arithmetiques des termes dune suite a
n

nN
est la suite m
n

nN
denie par
m
n
=
a
1
+a
2
+ +a
n
n
.
Montrer que la suite m
n

nN
est croissante si la suite a
n

nN
est
croissante.
20. Montrer que la suite m
n

nN
converge vers 0 si la suite a
n

nN
converge vers 0.
43
5 S

ERIES NUM

ERIQUES
La representation decimale dun nombre reel est en fait sa representation
comme la somme dune serie numerique convergente, cest-`a-dire comme la
limite dune suite numerique dun type particulier.
5.1 Convergence des series numeriques
Une serie numerique est une suite numerique de la forme
u
0
, u
0
+u
1
, u
0
+u
1
+u
2
, . . . , u
0
+u
1
+u
2
+ +u
n
, . . .
u
k
est le terme general de la serie et
S
n
=
n

k=0
u
k
= u
0
+u
1
+u
2
+ +u
n
en est la n
i`eme
somme partielle. Lorsque la serie converge vers S, cest-`a-
dire lorsque S
n
S quand n +, on ecrit
S =
+

k=0
u
k
= u
0
+u
1
+u
2
+
et on dit que S est la somme de la serie. Une condition necessaire pour la
convergence est que
u
n
= S
n
S
n1
0
lorsque n +. Cette condition nest toutefois pas susante, comme on
le voit sur lexemple de la serie
1 +
1
2
+
1
2
+
1
3
+
1
3
+
1
3
+
1
4
+
pour laquelle
S
n(n+1)/2
= n.
Observons que, comme pour une suite, la convergence dune serie nest pas
modiee si lon change un nombre ni de ses termes mais que, contrairement
`a une suite, la valeur de la limite (la somme de la serie), elle, lest.
La serie geometrique de raison r est la serie de terme general u
k
= r
k
:
1 +r +r
2
+r
3
+
44
Theor`eme 17 La serie geometrique de raison r converge si et seulement si
[r[ < 1 auquel cas
+

k=0
r
k
=
1
1 r
.
Demonstration.
On a, si r ,= 1,
S
n
=
1 r
n+1
1 r
et, si r = 1,
S
n
= n + 1.
C.Q.F.D.
Les series les plus simples `a analyser sont les series `a termes positifs.
Les termes dune serie

+
k=0
u
k
`a termes positifs representent laire dun
rectangle de base unite et de hauteur u
k
(gure 4).
Theor`eme 18 (Test de comparaison) Soient

+
k=0
u
k
et

+
k=0
v
k
des
series `a termes positifs. Sil existe N tel que u
k
v
k
pour tout k N,
la convergence de la serie majorante

+
k=0
v
k
entrane la convergence de la
serie majoree

+
k=0
u
k
.
Demonstration.
Pour une serie

+
k=0
u
k
`a termes u
k
positifs, les sommes partielles S
n
forment une suite croissante et il ny a que deux possibilites : ces sommes
restent bornees et la serie est convergente, ce que lon ecrit souvent
+

k=0
u
k
< +
ou ces sommes ne sont pas bornees et la serie est divergente, ce que lon ecrit
+

k=0
u
k
= +.
Si les sommes partielles de la serie majorante

+
k=0
v
k
restent bornees, les
somme partielles de la serie majoree

+
k=0
u
k
le resteront aussi. C.Q.F.D.
45
u
0
u
1
u
2
u
3
...
Fig. 4 Une serie `a termes positifs
La serie harmonique est la serie de terme general u
k
= 1/k :
1 +
1
2
+
1
3
+
1
4
+
Theor`eme 19 Soit q N. La serie
+

k=1
1
k
q
diverge si q = 1 et converge si q > 1.
Demonstration.
Il sut, en vertu du theor`eme 18, de verier cet enonce pour q = 1 et
pour q = 2. On utilise pour cela le crit`ere de Cauchy. Si q = 1, on a
S
n+p
S
n
=
n+p

k=n+1
1
k

p
n +p
et
sup
p1
(S
n+p
S
n
) = 1
ou encore
S
2n
S
n

1
2
.
46
Si q = 2, on a
S
n+p
S
n
=
n+p

k=n+1
1
k
2

n+p

k=n+1
1
k(k 1)
=
n+p

k=n+1
_
1
k 1

1
k
_
=
1
n

1
n +p
=
p
n(n +p)
<
1
n
.
C.Q.F.D.
On dit que la serie (`a termes de signes quelconques)

+
k=0
u
k
converge
absolument si la serie

+
k=0
[u
k
[ converge.
Theor`eme 20 Une serie absolument convergente est convergente.
Demonstration.
On utilise le crit`ere de Cauchy et linegalite
[S
n+p
S
n
[ =

n+p

k=n+1
u
k

n+p

k=n+1
[u
k
[.
Par hypoth`ese, on a
n+p

k=n+1
[u
k
[ <
d`es que n > n

, independamment de p 1. C.Q.F.D.
Une serie alternee est une serie dont le terme general est de la forme
u
k
= (1)
k
v
k
avec v
k
0 :
v
0
v
1
+v
2
v
3
+
Theor`eme 21 Une serie alternee dont les termes decroissent vers 0 en
valeur absolue est convergente.
Demonstration.
La demonstration repose sur une identite algebrique dite sommation
par parties : en posant
A
n
= a
0
+a
1
+a
2
+ +a
n
,
47
on a
n+p

k=n+1
a
k
b
k
=
n+p

k=n+1
(A
k
A
k1
)b
k
=
n+p

k=n+1
A
k
b
k

n+p1

k=n
A
k
b
k+1
= A
n+p
b
n+p
+
n+p1

k=n+1
A
k
(b
k
b
k+1
) A
n
b
n+1
.
Pour montrer la convergence dune serie alternee qui satisfait lhypoth`ese,
nous utilisons le crit`ere de Cauchy et lidentite precedente avec a
k
= (1)
k
et b
k
= v
k
. Alors [A
k
[ 1 et (v
k
v
k+1
) 0. On a donc
[S
n+p
S
n
[ =

n+p

k=n+1
(1)
k
v
k

v
n+p
+
n+p1

k=n+1
(v
k
v
k+1
) +v
n+1
= 2v
n+1
.
Donne > 0, soit n

tel que n > n

implique v
n
< /2. Alors, si n > n

,
[S
n+p
S
n
[ <
independamment de p 1. C.Q.F.D.
Exemple.
La serie alternee
1
1
3
+
1
5

1
7
+
est convergente.
5.2 Developpements decimaux
Les chires (decimaux) sont les elements de lensemble
C = 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9.
Ils peuvent servir `a representer tous les nombres reels.

Ecrire en eet x R
comme
x = c
N
c
N1
. . . c
0
, d
1
d
2
d
3
. . .
avec c
k
, d
k
C, cest le representer comme la somme dune serie
x = c
N
10
N
+c
N1
10
N1
+ +c
0
+
d
1
10
+
d
2
10
2
+
d
3
10
3
+
avec c
k
, d
k
C.
48
Theor`eme 22 Soient p, q N , p > q. Alors il existe d, r N
0
tels que
0 r < q et
p = q d +r.
Demonstration.
Puisque lim
n+
qn = +, il ny a quun nombre ni dentiers n tels
que qn p. Soit d = supn [ qn p. Alors qd p < q(d +1) et p = q d +r
avec 0 r < q. C.Q.F.D.
Soit donc x > 0. Soit x| sa partie enti`ere. Alors
x = x| +x
o` u x [0, 1[ est sa partie fractionnaire.
Si x| ,= 0, soit N N
0
tel que 10
N
x| < 10
N+1
. Alors
x| = c
N
10
N
+r
1
, c
N
C, c
N
,= 0 et 0 r
1
< 10
N
.
Si r
1
,= 0, soit N
1
N
0
tel que 10
N
1
r
1
< 10
N
1
+1
, alors N
1
< N et
x| = c
N
10
N
+c
N
1
10
N
1
+r
2
, c
N
1
C, c
N
1
,= 0 et 0 r
2
< 10
N
1
.
Si r
2
,= 0, soit N
2
N
0
tel que 10
N
2
r
2
< 10
N
2
+1
, alors N
2
< N
1
et
x| = c
N
10
N
+c
N
1
10
N
1
+c
N
2
10
N
2
+r
3
, c
N
2
C, c
N
2
,= 0 et 0 r
3
< 10
N
2
.
Etc ... Apr`es au plus N +1 etapes, on aura donc (en ajoutant au besoin des
0),
x| = c
N
10
N
+c
N1
10
N1
+ +c
1
10 +c
0
avec c
0
, c
1
, . . . , c
N
C.
De facon semblable, les decimales d
1
, d
2
, d
3
, . . . de x sont les chires
denis recursivement par
0 x
n

k=1
d
k
10
k
<
1
10
n
et lon a
x =
+

k=1
d
k
10
k
.
49
Tout nombre reel x R admet ainsi une representation decimale
x =
_
N

k=0
c
k
10
k
+
+

k=1
d
k
10
k
_
.
Puisque, en vertu du theor`eme 18, toute serie
+

k=1
d
k
10
k
, d
k
C
est convergente, il y a correspondance entre les developpements decimaux
et les nombres reels.
Cette correspondance nest pas biunivoque : certains nombres admettent
plus dun developpement decimal, tel
0, 1 = 0, 09999...
Cependant, si
x =
+

k=1
d
k
10
k
=
+

k=1
e
k
10
k
sont deux telles representations distinctes pour un nombre x, soit n le pre-
mier indice k pour lequel e
k
,= d
k
, disons d
n
> e
n
. Alors
0 <
d
n
e
n
10
n
=
+

k=n+1
d
k
e
k
10
k

+

k=n+1
9
10
k
=
1
10
n
ce qui force e
n
= d
n
1 et e
k
= d
k
+ 9 pour tout k n + 1, autrement dit,
d
k
= 0 si k n + 1 et lun des developpements de x est ni :
x =
n

k=1
d
k
10
k
.
Il y a donc correspondance biunivoque entre les developpements decimaux
innis et les nombres reels.
Parmi ces developpements decimaux innis, ceux qui correspondent `a
des nombres rationnels sont precisement ceux qui, apr`es un certain rang, se
rep`etent et deviennent periodiques : on a en eet
n

k=1
d
k
10
k
+
+

k=0
_

1
10
n+kp+1
+

2
10
n+kp+2
+ +

p
10
n+kp+p
_
=
n

k=1
d
k
10
k
+
10
p
10
p
1
_

1
10
n+1
+

2
10
n+2
+ +

p
10
n+p
_
Q
50
si
k
C pour 1 k p.
Reciproquement, soit x = p/q avec p, q N et p < q. Divisons p par
q suivant lalgorithme dEuclide . Explicitement, soit k
1
N tel que
10
k
1
1
p < q 10
k
1
p. Alors
10
k
1
p = q d
1
+r
1
, d
1
C , d
1
,= 0 et r
1
< q.
Ainsi
p
q
=
1
10
k
1
_
q d
1
+r
1
q
_
=
d
1
10
k
1
+
1
10
k
1
r
1
q
o` u 0 r
1
< q et d
1
C , d
1
,= 0
puis
p
q
=
d
1
10
k
1
+
d
2
10
k
1
+k
2
+
1
10
k
1
+k
2
r
2
q
o` u 0 r
2
< q et d
2
C , d
2
,= 0
et
p
q
=
d
1
10
k
1
+
d
2
10
k
1
+k
2
+
d
3
10
k
1
+k
2
+k
3
+
1
10
k
1
+k
2
+k
3
r
3
q
o` u 0 r
3
< q et d
3
C , d
3
,= 0.
Etc... Apr`es au plus q etapes, on aura r
k
= 0 ou r
k
r
1
, r
2
, . . . , r
k1
,
conduisant `a un developpement decimal ni, cest-`a-dire inni de periode 1 :
0, d
1
d
2
. . . d
k
= 0, d
1
d
2
. . . (d
k
1)99...
dans le premier cas et periodique (de periode au plus q 1) dans le second.
On peut resumer les considerations precedentes dans le
Theor`eme 23 Il y a correspondance biunivoque entre les nombres reels et
les developpements decimaux innis, les nombres rationnels correspondant
precisement aux developpements periodiques.
Exemple.
22
7
= 3, 142857 142857 142857
Exemple.
Pour chaque a N,
+

k=1
1
10
ak
Q ,
+

k=1
1
10
ak
2
/ Q.
51
Tout intervalle ouvert ]a, b[ contient un nombre rationnel et un nombre
irrationnel. Soient en eet
a +b
2
=
_
a +b
2
_
+
+

k=1
d
k
10
k
le developpement decimal de son centre et N N tel que
1
10
N
<
b a
2
.
Alors
_
a +b
2
_
+
N

k=1
d
k
10
k
+
+

k=N+1
1
10
k
2
]a, b[
est irrationnel et
_
a +b
2
_
+
N

k=1
d
k
10
k
]a, b[
est rationnel.
Tout nombre reel est donc la limite dune suite de nombres rationnels et
aussi la limite dune suite de nombres irrationnels.
Un ensemble E R est denombrable sil existe une bijection entre
N et E, autrement dit, si les elements de E peuvent etre ranges dans une
suite :
E = e
1
, e
2
, e
3
, . . ..
Toute partie F E dun ensemble denombrable est denombrable ou nie.
Exemple.
Les entiers relatifs Z sont denombrables :
Z = 0, 1, 1, 2, 2, . . ..
Formellement, une bijection possible : N Z est donnee par
(n) =
_
_
_
n + 1
2
si n est impair,
n
2
si n est pair.
52
Exemple.
Les nombres rationnels Q sont denombrables. On a
Q ]0, 1] = 1,
1
2
,
1
3
,
2
3
,
1
4
,
3
4
,
1
5
,
2
5
,
3
5
,
4
5
,
1
6
,
5
6
,
1
7
, . . . = x
1,1
, x
1,2
, x
1,3
, . . .
et, de facon semblable,
Q ]n 1, n] = x
n,1
, x
n,2
, x
n,3
, . . .
donc (enumeration en diagonale)
Q ]0, +[ = x
1,1
, x
1,2
, x
2,1
, x
1,3
, x
2,2
, x
3,1
, x
1,4
, . . .
et nalement
Q = 0, x
1,1
, x
1,1
, x
1,2
, x
1,2
, x
2,1
, . . ..
Theor`eme 24 (Cantor) Les nombres reels ne sont pas denombrables.
Demonstration.
Supposons le contraire. On pourrait alors, en particulier, enumerer les
points de lintervalle [0, 1] :
[0, 1] = x
1
, x
2
, x
3
, . . ..
Soit
x
k
= 0, d
k,1
d
k,2
d
k,3
. . .
le developpement decimal inni du k
i` eme
nombre. Formons alors un developpement
decimal inni non periodique
x = 0,
1

3
. . .
avec
k
,= d
k,k
pour tout k N. On aura x [0, 1] et pourtant x ,= x
k
pour
tout k N! C.Q.F.D.
53
5.3 Exercices
Composez une solution rigoureuse de chaque exercice en utilisant exclu-
sivement les resultats (theorie et exercices) qui le prec`edent dans le cours.
1. Determiner si les series suivantes sont convergentes et, le cas echeant,
calculer leur somme :

k=0
(1)
k
2
k
;

k=0
_
a
1 +a
_
k
;

k=0
(1 x
2
)
k
.
2. Soient S
n
et S la n
i` eme
somme partielle et la somme respectivement
de la serie geometrique convergente de raison r. Montrer que
[S S
n
[ =
[r[
n+1
1 r
.
3. Soient u
k
> 0 des nombres tels que
lim
k+
u
k+1
u
k
= L
existe et que L < 1. Montrer qualors
+

k=0
u
k
< +
(crit`ere de dAlembert).
4. Montrer que la serie

+
k=0
1/k! est convergente et que sa somme est
comprise entre 2 et 3.
5. Montrer que la serie

+
k=1
1/k(k + p) est convergente et calculer sa
somme p N est donne.
6. Determiner si les series suivantes sont convergentes et, le cas echeant,
calculer leur somme :
54

k=0
1
2k + 1
;

k=2
1
k
2
1
;

k=1
1
k(k + 1)(k + 2)
.
7. Montrer que, si u
k
0 pour tout k N
0
, les series
+

k=0
u
k
et
+

k=0
u
k
1 +u
k
convergent ou divergent simultanement.
8. Determiner si les series suivantes sont convergentes :

k=1
1
k
1+1/k
;

k=1
k!
k
k
;

k=1
(1)
k
k
k + 1
.
9. Montrer que la convergence des series
+

k=0
u
2
k
et
+

k=0
v
2
k
entrane la convergence absolue de la serie
+

k=0
u
k
v
k
.
55
10. Soient S
n
et S la n
i` eme
somme partielle et la somme respectivement
de la serie alternee convergente
v
0
v
1
+v
2
v
3
+
o` u
v
0
v
1
v
2
v
3
0
Montrer que lerreur S S
n
est du meme signe (1)
n+1
que le
premier terme neglige et que
[S S
n
[ v
n+1
.
11. Soient u
k
des nombres positifs. Montrer que si
+

k=0
(1 +u
k
) = lim
n+
n

k=0
(1 +u
k
)
existe, alors
lim
n+
u
n
= 0.
12. Calculer
+

k=0
_
1 +
1
2
2
k
_
.
13.

Etablir une correspondance biunivoque entre les nombres reels positifs
et les developpements binaires innis de la forme
N

k=0
a
k
2
k
+
+

k=1
b
k
2
k
o` u a
k
, b
k
0, 1. Calculer le developpement binaire de 22/7.
14. Montrer que k < 2
k
pour tout k N. En deduire que la serie
+

k=1
k
10
k
est convergente. Sa somme est-elle rationnelle ou irrationnelle ?
15. Montrer que lensemble des nombres algebriques de degre deux, cest-
`a-dire lensemble des nombres qui satisfont une equation du type
ax
2
+bx +c = 0
avec a, b, c Z, est denombrable.
56
6 FONCTIONS CONTINUES
En analyse, le continu peut etre deni `a partir du discret.
6.1 La notion de continuite
Theor`eme 25 Soient f : ]a, b[R et x
0
]a, b[. Les enonces suivants sont
equivalents :
1. pour toute suite x
n

nN
de points de lintervalle ]a, b[ distincts de x
0
,
lim
n+
x
n
= x
0
entrane lim
n+
f(x
n
) = L;
2. `a chaque > 0 correspond > 0 tel que
x ]a, b[ et 0 < [x x
0
[ < entranent [f(x) L[ < .
Demonstration.
Le second enonce implique le premier. Soit x
n

nN
une suite de points
de lintervalle ]a, b[ distincts de x
0
telle que
lim
n+
x
n
= x
0
.
Il faut verier qualors
lim
n+
f(x
n
) = L.
Soit > 0. Par hypoth`ese, il existe > 0 tel que
x ]a, b[ et 0 < [x x
0
[ < entrane [f(x) L[ < .
`
A ce nombre > 0 correspond un indice n

tel que n > n

implique
0 < [x
n
x
0
[ < .
On aura donc [f(x
n
) L[ < d`es que n > n

ce qui montre que f(x


n
) L.
Le premier enonce implique le second. Supposons en fait que la deuxi`eme
assertion est fausse et montrons qualors la premi`ere est fausse elle aussi.
Nous supposons donc quil existe > 0 pour lequel, quelque soit > 0, on
peut trouver au moins un point x = x() ]a, b[ pour lequel on a simul-
tanement
0 < [x() x
0
[ < et [f(x()) L[ .
57
En choisissant successivement = 1, 1/2, 1/3, 1/4, . . ., on obtiendra une suite
x
n

nN
, x
n
= x(1/n), de points de ]a, b[ distincts de x
0
pour laquelle on
aura
lim
n+
x
n
= x
0
mais f(x
n
) L.
C.Q.F.D.
Lorsque les conditions du theor`eme sont satisfaites, on ecrit
lim
xx
0
f(x) = L
(lire : f(x) tend vers L lorsque x tend vers x
0
). Le theor`eme setend sans
peine aux cas o` u x
0
= a (meme si a = ) et au cas o` u x
0
= b (meme
si b = +) on parle alors de limites unilaterales ; de facon semblable, il
reste vrai si L = + ou si L = lorsque les symboles + et
sont impliques, le second enonce du theor`eme doit evidemment etre adapte.
La fonction f : (a, b) R est continue en x
0
(a, b) si
lim
xx
0
f(x) = f(x
0
).
Pour montrer que f est continue en x
0
, il sagit donc de verier que lune
des deux conditions equivalentes suivantes est satisfaite :
1. pour toute suite x
n

nN
de points de lintervalle (a, b),
lim
n+
x
n
= x
0
entrane lim
n+
f(x
n
) = f(x
0
);
2. `a chaque > 0 correspond > 0 tel que
x (a, b) et [x x
0
[ < entranent [f(x) f(x
0
)[ < .
Elle est continue si elle est continue en chaque point de son domaine de
denition (a, b). Une fonction continue admet pour representation geometrique
les points de son graphe G
f
,
G
f
= (x, y) R
2
[ x (a, b) et y = f(x).
Theor`eme 26 Si f, g : (a, b) R sont continues en x
0
(a, b), alors
1. f +g est continue en x
0
;
58
2. fg est continue en x
0
;
3. si g(x
0
) ,= 0, f/g est continue en x
0
.
Si f((a, b)) (c, d) et si h : (c, d) R est continue en f(x
0
), alors
4. h f est continue en x
0
.
Demonstration.
Les trois premiers enonces decoulent directement du theor`eme 11 sur les
limites. Pour le quatri`eme, considerons une suite x
n

nN
de points de (a, b)
qui converge vers x
0
. La fonction f etant continue en x
0
,
lim
n+
f(x
n
) = f(x
0
).
La fonction h etant continue en f(x
0
),
lim
n+
h(f(x
n
)) = h(f(x
0
)).
C.Q.F.D.
Exemple.
En vertu de linegalite
[[x[ [y[[ [x y[,
la fonction
x [x[
est continue. Ainsi en est-il de la fonction
x x
+
=
x +[x[
2
donc de la fonction
x x
p
+
quelque soit p N. Une fonction S du type
S(x) = A
0
+
n

k=1
A
k
(x x
k
)
p
k
+
est une fonction spline, `a coecients A
k
R. Les points x
1
< x
2
< < x
n
sont appeles les noeuds de S. Toute fonction spline est continue. Lorsque
p
1
= p
2
= = p
n
= 1, le graphe de S est une ligne polygonale dont les
sommets sont aux points (x
k
, S(x
k
)) R
2
(gure 5).
59
0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5
-0.5
0.5
1
1.5
2
y 2x1

3x2

2x3

Fig. 5 Une fonction spline


Exemple.
La fonction
sgn x =
_
_
_
x
[x[
si x ,= 0,
0 si x = 0
(lire : signe de x) est continue partout sauf en x = 0 et son graphe ne peut
pas etre trace de facon continue, sans lever le crayon .
Exemple.
Puisque chaque intervalle ouvert contient des nombres rationnels et des
nombres irrationnels, la fonction indicatrice des nombres rationnels I
Q
,
I
Q
(x) =
_
1 si x Q,
0 sinon,
est partout discontinue et son graphe ne peut pas etre trace.
6.2 Polynomes
Une fonction du type
P
n
(x) = a
0
+a
1
x +a
2
x
2
+ +a
n
x
n
o` u a
n
,= 0
est un polynome de degre n, `a coecients a
k
R. (On convient que la
constante 0 est un polynome de degre 0). Le quotient de deux polynomes
est une fonction rationnelle
R
n,m
(x) =
a
0
+a
1
x +a
2
x
2
+ +a
n
x
n
b
0
+b
1
x +b
2
x
2
+ +b
m
x
m
.
60
Ces fonctions sont continues sur leur domaine de denition respectif, R pour
un polynome et
x [ b
0
+b
1
x +b
2
x
2
+ +b
m
x
m
,= 0
pour une fonction rationnelle.
Theor`eme 27 Soient P
n
et Q
m
des polynomes de degre n et m respective-
ment avec 0 < m n. Alors il existe des polynomes D
nm
et R
k
de degre
respectif n m et 0 k < m qui sont tels que
P
n
= Q
m
D
nm
+R
k
.
Demonstration.
Soient
P
n
(x) = a
0
+a
1
x +a
2
x
2
+ +a
n
x
n
et
Q
m
(x) = b
0
+b
1
x +b
2
x
2
+ +b
m
x
m
.
Nous raisonnons par recurrence sur n. Si n = 1, on a bien
a
1
x +a
0
= (b
1
x +b
0
)
a
1
b
1
+
_
a
0
b
0
a
1
b
1
_
.
Supposant lenonce vrai pour n 1, nous le verions pour n.
Si m = n, posons
P
n
(x) = a
n
x
n
+p
n1
(x) avec degre de p
n1
n 1
et
Q
n
(x) = b
n
x
n
+q
n1
(x) avec degre de q
n1
n 1.
On a directement
P
n
(x) = b
n
x
n
a
n
b
n
+p
n1
(x) = Q
n
(x)
a
n
b
n
+
_
p
n1
(x) q
n1
(x)
a
n
b
n
_
= Q
n
(x)D
0
(x) +R
k
(x),
le degre de R
k
etant au plus n 1 < m.
Si m n 1, posons
P
n
(x) = a
n
x
n
+p
n1
(x) avec degre de p
n1
n 1
61
et
Q
m
(x) = b
m
x
m
+q
m1
(x) avec degre de q
m1
m1.
Alors
P
n
(x) = b
m
x
m
a
n
b
m
x
nm
+p
n1
(x)
= Q
m
(x)
a
n
b
m
x
nm
+
_
p
n1
(x) q
m1
(x)
a
n
b
m
x
nm
_
= Q
m
(x)
a
n
b
m
x
nm
+r
n1
(x)
o` u le degre de r
n1
est au plus n 1. Si ce degre est strictement plus petit
que m, nous avons dej`a la representation cherchee. Si au contraire, il est au
moins aussi grand que m, on peut utiliser lhypoth`ese de recurrence pour
ecrire
r
n1
= Q
m
d
n1m
+R
k
,
et alors
P
n
(x) = Q
m
(x)
_
a
n
b
m
x
nm
+d
n1m
(x)
_
+R
k
(x)
ce qui est la relation desiree. C.Q.F.D.
Exemple.
Diviser P
7
(x) = x
7
+ 3x
5
4 par Q
5
(x) = x
5
+ 2x + 1. On a
P
7
(x) = x
7
+ 3x
5
4 = x
5
x
2
+ 3x
5
4 = (x
5
+ 2x + 1)x
2
x
2
(2x + 1) + 3x
5
4
= (x
5
+ 2x + 1)x
2
+ 3x
5
2x
3
x
2
4
= (x
5
+ 2x + 1)x
2
+ (x
5
+ 2x + 1)3 3(2x + 1) 2x
3
x
2
4
= (x
5
+ 2x + 1)(x
2
+ 3) 2x
3
x
2
6x 7 = Q
5
(x)D
2
(x) +R
3
(x)
Exemple.
Diviser P
4
(x) = x
4
x + 2 par Q
2
(x) = 3x
2
1. On a
P
4
(x) = 3x
2
x
2
3
x + 2 = (3x
2
1)
x
2
3
+ 3x
2
1
9
x + 2
= (3x
2
1)
x
2
3
+ (3x
2
1)
1
9
+
1
9
x + 2
= (3x
2
1)
_
x
2
3
+
1
9
_
x +
19
9
= Q
2
(x)D
2
(x) +R
1
(x)
62
Theor`eme 28 Une equation polynomiale de degre n,
a
0
+a
1
x +a
2
x
2
+ +a
n
x
n
= 0,
admet au plus n solutions.
Demonstration.
Posons
P
n
(x) = a
0
+a
1
x +a
2
x
2
+ +a
n
x
n
.
Quelque soit le nombre a, on peut ecrire
P
n
(x) = (x a)D
n1
(x) +P
n
(a),
le degre du polynome D
n1
etant egal `a n 1. Donc, si
P
n
(x
1
) = P
n
(x
2
) = = P
n
(x
k
) = 0,
on peut trouver n
1
, n
2
, . . . , n
k
N tels que
P
n
(x) = (x x
1
)
n
1
(x x
2
)
n
2
(x x
k
)
n
k
D
nn
1
n
2
n
k
(x)
o` u D
nn
1
n
2
n
k
(x) ,= 0. On a factorise P
n
(x). Ainsi, k n
1
+n
2
+ +
n
k
n. C.Q.F.D.
Les nombres x
k
du theor`eme precedent sont les racines de lequation
P
n
(x) = 0 ou les zeros du polynome P
n
, les entiers n
k
sont les multipli-
cites. On compte toujours les racines avec leur multiplicite.
Exemple.
Lequation x
2
3x + 1 = 0 admet deux racines simples, lequation
x
2
2x + 1 = 0 admet une racine double (donc deux racines elle aussi)
et lequation x
2
x + 1 = 0 nadmet aucune racine.
Exemple.
Factoriser le polynome P
5
(x) = x
5
2x
3
+2x
2
3x+2. Puisque P
5
(1) = 0,
on a
P
5
(x) = (x 1)(x
4
+x
3
x
2
+x 2) = (x 1)D
4
(x).
Comme D
4
(1) = 0, on a
P
5
(x) = (x 1)
2
(x
3
+ 2x +x + 2) = (x 1)
2
D
3
(x).
Comme D
3
(1) ,= 0, 1 est un zero double pour P
5
. Puisque D
3
(2) = 0, on
a nalement
P
5
(x) = (x 1)
2
(x + 2)(x
2
+ 1) = (x 1)
2
(x + 2)D
2
(x).
63
Theor`eme 29 (Lagrange) Donnes x
1
< x
2
< < x
n+1
et y
1
, y
2
, . . . , y
n+1
quelconques, il existe un et un seul polynome de degre au plus n, P
n
, tel que
P
n
(x
k
) = y
k
pour k = 1, 2, . . . , n + 1.
Demonstration.
Lunicite decoule directement du theor`eme precedent, la dierence de
deux tels polynomes devant admettre n + 1 zeros.
Pour etablir lexistence, posons
L
j
(x) =

n+1
i=1,i=j
(x x
i
)

n+1
i=1,i=j
(x
j
x
i
)
.
Pour chaque indice j (qui ne ref`ere pas ici au degre !), L
j
est un polynome
de degre n tel que
L
j
(x
k
) =
_
1 si j = k,
0 sinon.
Par consequent, le polynome P
n
cherche peut secrire sous la forme
P
n
(x) =
n+1

j=1
y
j
L
j
(x).
C.Q.F.D.
Dans le theor`eme precedent, les valeurs y
k
prescrites ne sont pas necessairement
distinctes et le degre du polynome dinterpolation peut etre strictement plus
petit que n.
Exemple.
Si x
1
< x
2
, lequation de lunique droite passant par les points (x
1
, y
1
), (x
2
, y
2
)
R
2
peut se mettre sous la forme dinterpolation de Lagrange :
y = y
1
x x
2
x
1
x
2
+y
2
x x
1
x
2
x
1
.
Exemple.
Determiner le polynome de degre minimal passant par les points (1, 1),
(2, 4) et (3, 1). Un polynome de degre au plus 2 sut. On a
P
2
(x) = 1 L
1
(x) + 4 L
2
(x) 1 L
3
(x)
64
o` u
L
1
(x) =
(x 2)(x 3)
(1 2)(1 3)
=
(x 2)(x 3)
2
,
L
2
(x) =
(x 1)(x 3)
(2 1)(2 3)
= (x 1)(x 3)
et
L
3
(x) =
(x 1)(x 2)
(3 1)(3 2)
=
(x 1)(x 2)
2
.
Do` u
P
2
(x) = 4x
2
+ 15x 10.
1 2 3 4
10
5
Fig. 6 Linterpolation de Lagrange
6.3 Exercices
Composez une solution rigoureuse de chaque exercice en utilisant exclu-
sivement les resultats (theorie et exercices) qui le prec`edent dans le cours.
1. Soient f : ]a, b[R et x
0
]a, b[. Montrer que
lim
xx
0
f(x) = L
si et seulement si
lim
xx
0
, x<x
0
f(x) = lim
xx
0

f(x) = L
(lire : f tend vers L par la gauche en x
0
) et
lim
xx
0
, x>x
0
f(x) = lim
xx
0
+
f(x) = L
65
(lire : f tend vers L par la droite en x
0
).
2. Soit f : R R une fonction. Montrer que
lim
x+
f(x) = L si et seulement si lim
x0+
f
_
1
x
_
= L.
3. Soient f, g : ]0, +[ R des fonctions telles que
lim
x0
f(x) = L et lim
x0
g(x) = +.
Montrer que dans ce cas
lim
x0
f(x)
g(x)
= 0.
4. On consid`ere la fonction f : ]0, +[R denie par
f(x) =
x +

x
3

x +
4

x
.
Verier quelle est continue et calculer (si possible)
lim
x0
f(x).
5. Montrer que lenveloppe superieure supf, g et lenveloppe inferieure
inff, g de deux fonctions continues f, g : (a, b) R sont continues.
6. Determiner lensemble des points x o` u la fonction x xI
Q
(x) est
continue.
7. Montrer que toute fonction rationnelle peut secrire comme la somme
dun polynome et dune fonction rationnelle dans laquelle le degre du
numerateur est strictement plus petit que le degre du denominateur.
8. Montrer quune equation rationnelle,
a
0
+a
1
x +a
2
x
2
+ +a
n
x
n
b
0
+b
1
x +b
2
x
2
+ +b
m
x
m
= a,
admet au plus supn, m solutions.
9. Montrer que lensemble des nombres algebriques, cest-`a-dire lensemble
des nombres qui satisfont une equation du type
a
0
+a
1
x +a
2
x
2
+ +a
n
x
n
= 0
avec a
0
, a
1
, . . . , a
n
Z, est denombrable.
66
10. Diviser le polynome x
6
+ 2x
2
x 4 par le polynome x
3
x + 1.
11. Factoriser le polynome x
7
4x
6
+ 5x
5
2x
4
+x
3
4x
2
+ 5x 2.
12. Determiner le polynome de degre minimal qui passe par les points
(0, 1), (1, 1), (2, 1) et (3, 1).
13. Determiner le polynome de degre au plus 3, P
3
, qui concide avec la
fonction x x| aux points 1/2, 3/2, 5/2, 7/2.
14. Soient x
1
< x
2
< x
3
. Determiner une fonction spline
S(x) = A
0
+A
1
(x x
1
)
+
+A
2
(x x
2
)
+
+A
3
(x x
3
)
+
qui sannule si x / [x
1
, x
3
] et prend la valeur 1 au point x
2
.
15. Soient x
1
< x
2
< < x
n
et y
1
, y
2
, . . . , y
n
quelconques. Montrer quil
existe une et une seule fonction spline
S(x) = A
0
+
n

k=1
A
k
(x x
k
)
+
qui est bornee et qui prend les valeurs y
k
aux noeuds x
k
.
67
7 PROPRI

ET

ES DES FONCTIONS CONTINUES


Les fonctions continues ont en commun trois proprietes fondamentales,
sur lesquelles de nombreux raisonnements de lanalyse mathematique sont
bases. Ces proprietes peuvent senoncer en terme dimage directe ou inverse
dintervalles.
7.1 Propriete des ensembles ouverts
Un ensemble E R est ouvert si `a chaque x E correspond > 0 tel
que ]x , x +[ E.
Tout intervalle ouvert est un ensemble ouvert. Toute reunion dintervalles
ouverts est un ensemble ouvert. Toute reunion densembles ouverts est un
ensemble ouvert.
Theor`eme 30 Limage inverse dun intervalle ouvert par une fonction conti-
nue sur un intervalle ouvert f : ]a, b[ R est un ensemble ouvert.
Demonstration.
Soit
x
0
f
1
( ]C, D[ ) = x ]a, b[ [ f(x) ]C, D[ .
Posons
= infD f(x
0
), f(x
0
) C.
Soit > 0 tel que [x x
0
[ < et x ]a, b[ impliquent [f(x) f(x
0
)[ < .
Alors
C f(x
0
) < f(x) < f(x
0
) + D
et
]x
0
, x
0
+[ f
1
( ]C, D[ ).
C.Q.F.D.
On applique souvent le theor`eme precedent de la facon suivante : si
f : ]a, b[ R est continue et si f est strictement positive en x
0
, il existe un
intervalle ouvert centre en x
0
dans lequel f reste strictement positive.
Theor`eme 31 Soit E R. Alors E est ouvert si et seulement si E peut
secrire comme une reunion nie ou denombrable dintervalles ouverts dis-
joints.
68
Demonstration.
Il sut de voir que tout ensemble ouvert E admet une telle decomposition
en composantes connexes. Pour chaque x E, les ensembles
a < x [ ]a, x] E et b > x [ [x, b[ E
sont non vides. Soient
a
x
= infa < x [ ]a, x] E
et
b
x
= supb > x [ [x, b[ E +.
Alors ]a
x
, b
x
[ E en eet, si, par exemple, < a
x
< y < x, on a
y ](a
x
+y)/2, x] E.
Observons maintenant que si deux tels intervalles ]a
x
, b
x
[ et ]a
y
, b
y
[ ne
sont pas disjoints, ils sont confondus : a
x
a
y
< b
y
b
x
implique a
x
= a
y
et b
x
= b
y
et, de meme, a
x
a
y
< b
x
b
y
implique ]a
x
, b
y
[ E donc aussi
a
x
= a
y
et b
x
= b
y
. Les intervalles ]a
x
, b
x
[ qui sont disjoints contiennent des
nombres rationnels distincts et sont donc en quantite nie ou denombrable.
Si les points associes sont x
1
, x
2
, . . ., on a evidemment
E =
_
xE
]a
x
, b
x
[=
_
n
]a
xn
, b
xn
[.
C.Q.F.D.
Le theor`eme 30 admet donc lextension suivante. Si f : ]a, b[ R est
continue, limage inverse dun ensemble ouvert par f est un ensemble ouvert.
7.2 Propriete des valeurs intermediaires
Theor`eme 32 Soit E R. Alors E est un intervalle si et seulement si E
poss`ede la propriete suivante :
x, y E et x < z < y impliquent z E.
Demonstration.
La condition est necessaire. Si, par exemple, E = [a, b[, les relations
a x, y < b et x < z < y impliquent a z < b et z E.
La condition est susante. Supposant E non vide et non reduit `a un
seul point, posons
a = inf E et b = sup E +.
69
Montrons que E = (a, b). Soit a < z < b. Puisque z > a, il existe x E tel
que z > x. De meme, puisque z < b, il existe y E tel que z < y. Mais alors
x < z < y et donc z E. C.Q.F.D.
Theor`eme 33 Soit E R un ensemble borne superieurement. Alors b =
sup E si et seulement si b est une borne superieure pour E et il existe une
suite x
n

nN
de points de E qui converge vers b.
Demonstration.
La condition est necessaire. Si b = sup E, alors b est une borne superieure
pour E et `a chaque n N correspond au moins un point x
n
E tel que
x
n
> b 1/n. Alors lim
n+
x
n
= b.
La condition est susante. b est une borne superieure pour E et si b

< b,
il existe une innite de points x
n
de la suite tels que x
n
> b

. C.Q.F.D.
Theor`eme 34 Limage directe dun intervalle par une fonction continue
f : (a, b) R est un intervalle.
Demonstration. Soient X < Z < Y o` u X = f(x) et Y = f(y) et, par
exemple, x < y. Il sagit de montrer quil existe (au moins) un point z entre
x et y tel que Z = f(z). Considerons lensemble
E = t [ x t y et f(t) Z.
(gure 7). E est non vide (x E) et est borne superieurement (par y).
Posons
z = sup E
et montrons que f(z) = Z.
On a x < z < y : si lon avait z = x, on aurait x + 1/n / E donc
f(x) = lim
n+
f(x + 1/n) Z et si lon avait z = y, on aurait y =
lim
n+
t
n
avec t
n
E donc f(y) = lim
n+
f(t
n
) Z. Maintenant,
si lon avait f(z) < Z, z ne serait pas une borne superieure pour E. En
eet, par continuite, on aurait f(t) < Z dans un intervalle ouvert centre
en z donc il y aurait des points t > z appartenant `a E. Par consequent,
f(z) Z. Considerant nalement une suite de points t
n
E qui converge
vers z, lim
n+
t
n
= z, par continuite, f(z) = lim
n+
f(t
n
) Z.
(Dans le cas o` u x > y, il faut adapter ce raisonnement en y remplacant
z = sup E par z = sup E

o` u E

est lensemble
E

= t [ y t x et f(t) Z.)
70
X
Z
Y
x z y
E
Fig. 7 La propriete des valeurs intermediaires
C.Q.F.D.
On applique souvent le theor`eme precedent de la facon suivante : si
f : [a, b] R est continue et si f(a)f(b) < 0, il existe au moins un point c
entre a et b o` u f sannule : une fonction continue ne peut changer de signe
sans sannuler .
Theor`eme 35 Une equation polynomiale de degre n impair,
a
0
+a
1
x +a
2
x
2
+ +a
n
x
n
= 0,
admet au moins une solution.
Demonstration.
On peut supposer que a
n
= 1. Soit
P
n
(x) = a
0
+a
1
x +a
2
x
2
+ +x
n
.
Le degre n etant impair,
lim
x+
P
n
(x) = lim
x+
x
n
_
1 +
a
n1
x
+
a
n2
x
2
+ +
a
0
x
n
_
= +
et
lim
x
P
n
(x) = lim
x
x
n
_
1 +
a
n1
x
+
a
n2
x
2
+ +
a
0
x
n
_
= .
On peut donc trouver un nombre x
0
> 0 tel que P
n
(x
0
) > 0 et P
n
(x
0
) < 0.
Le polynome P
n
doit sannuler entre x
0
et x
0
. C.Q.F.D.
71
7.3 Propriete des valeurs extremes
Theor`eme 36 Limage directe dun intervalle ferme borne par une fonction
continue f : [a, b] R est un intervalle ferme borne.
Demonstration.
Nous savons dej`a que f([a, b]) est un intervalle, disons (C, D) et il sagit
de montrer que C > , que D < + et quil existe des points x
m
et x
M
dans lintervalle [a, b] tels que f(x
m
) = C et que f(x
M
) = D.
Si la fonction f netait pas bornee superieurement, on pourrait trouver
pour chaque n N un point t
n
[a, b] tel que f(t
n
) > n. La suite t
n

nN
,
etant bornee, devrait contenir une suite partielle t
n
k

kN
convergente et
lintervalle [a, b] etant ferme, la limite devrait etre un point t de [a, b] :
lim
k+
t
n
k
= t.
Par continuite,
lim
k+
f(t
n
k
) = f(t)
mais f(t
n
k
) > n
k
! On montre de facon semblable que C > .
Soit maintenant s
n

nN
une suite de points de [a, b] telle que
C = lim
n+
f(s
n
).
Cette suite etant bornee doit contenir une suite partielle s
n
k

kN
conver-
gente dont la limite, x
m
, lintervalle [a, b] etant ferme, doit appartenir `a [a, b].
Par continuite,
f(x
m
) = lim
k+
f(s
n
k
) = C.
On verie de facon analogue que la valeur D est atteinte par f. C.Q.F.D.
On enonce souvent le theor`eme precedent de la facon suivante : si f :
[a, b] R est continue, elle atteint son maximum et son minimum sur [a, b].
Il faut remarquer que limage dun intervalle borne par une fonction
continue nest pas necessairement bornee et que limage dun intervalle ferme
par une fonction continue nest pas necessairement fermee cest la com-
binaison ferme borne qui est preservee.
Theor`eme 37 Soit f : R R une fonction continue telle que
lim
x+
f(x) = lim
x
f(x) = 0.
72
Sil existe un point x

o` u f(x

) < 0, f atteint une valeur minimum nie


quelque part sur R et sil existe un point x
+
o` u f(x
+
) > 0, f atteint une
valeur maximum nie quelque part sur R.
Demonstration.
Verions le deuxi`eme enonce la verication du premier est analogue.
Soit x
0
> [x
+
[ tel que [x[ > x
0
implique f(x) < f(x
+
)/2. Lintervalle
[x
0
, x
0
] etant ferme borne, la fonction y atteint son maximum : il existe
x
M
[x
0
, x
0
] tel que
f(x
M
) = supf(x) [ x [x
0
, x
0
].
Mais puisque supf(x) [ x [x
0
, x
0
] f(x
+
) > f(x) pour tout x tel que
[x[ > x
0
, on a en fait
supf(x) [ x [x
0
, x
0
] = supf(x) [ x R.
C.Q.F.D.
7.4 Fonctions inverses
Une fonction f : (a, b) R est injective si
f(x
1
) = f(x
2
) implique x
1
= x
2
.
Une telle fonction etablit donc une bijection entre son domaine (a, b) et
son image f((a, b)) (qui est un intervalle si f est continue). Elle admet une
fonction inverse f
1
,
f
1
: f((a, b)) (a, b),
denie par la relation
f
1
(f(x)) = x.
Theor`eme 38 Une fonction continue f : (a, b) R est injective si et
seulement si elle est strictement monotone.
Demonstration.
La condition est evidemment susante.
Pour montrer quelle est necessaire, supposons par exemple que lon ait
f(x
1
) < f(x
2
) pour deux points x
1
< x
2
et montrons que lon a f(x
3
) <
73
f(x
4
) quels que soient x
3
< x
4
. Considerons pour cela la fonction continue
g : [0, 1] R denie par
g(t) = f((1 t)x
1
+tx
3
) f((1 t)x
2
+tx
4
).
On a g(0) = f(x
1
)f(x
2
) < 0 et g(1) = f(x
3
)f(x
4
). Si lon avait g(1) = 0,
on devrait avoir x
3
= x
4
ce qui est exclu. Si lon avait g(1) > 0, on pourrait
trouver s ]0, 1[ tel que g(s) = 0. Alors, il faudrait avoir (1 s)x
1
+sx
3
=
(1 s)x
2
+sx
4
, cest-`a-dire 0 > (1 s)(x
1
x
2
) = s(x
4
x
3
) > 0 ce qui est
absurde. Finalement, on a bien g(1) < 0. C.Q.F.D.
Theor`eme 39 Soit f : (a, b) R une fonction continue strictement mo-
notone. Alors la fonction inverse f
1
: f((a, b)) R est continue.
Demonstration.
Supposons par exemple f strictement croissante. Alors f
1
est aussi
strictement croissante. Soient (A, B) = f((a, b)) et X
0
= f(x
0
) ]A, B[, x
0

]a, b[ (eventuellement, on peut avoir X
0
= A = f(a) ou X
0
= B = f(b) mais
ces cas se traitent de facon similaire). Soit > 0. Posons
= inff(x
0
) f(x
0
), f(x
0
+) f(x
0
).
Si X
0
< X < X
0
+, on a
f
1
(X
0
) < f
1
(X) < f
1
(X
0
+).
Comme f(x
0
) X
0
et X
0
+ f(x
0
+), on a aussi
f
1
(f(x
0
)) < f
1
(X) < f
1
(f(x
0
+))
cest-`a-dire
x
0
< f
1
(X) < x
0
+
ou encore
f
1
(X
0
) < f
1
(X) < f
1
(X
0
) +.
C.Q.F.D.
Exemple.
La fonction f : R R denie par f(x) = x
3
est strictement croissante ;
si 0 < x
1
< x
2
, on a x
3
1
< x
3
2
et puisque f(x) = f(x) (la fonction est
impaire), x
1
< x
2
< 0 implique f(x
1
) = f(x
1
) < f(x
2
) = f(x
2
) ;
74
son inverse f
1
: R R est f
1
(X) =
3

X on etend ainsi la portee du


symbole 3

.
La fonction f : R R denie par f(x) = x
2
est strictement crois-
sante sur [0, +[ et, comme f(x) = f(x) (la fonction est paire), elle est
strictement decroissante sur ] , 0]. Son inverse sur le premier intervalle
est la fonction strictement croissante f
1
1
: [0, +[ [0, +[ denie par
f
1
1
(X) =

X et son inverse sur le second intervalle est la fonction stricte-
ment decroissante f
1
2
: [0, +[ ] , 0] denie par f
1
2
(X) =

X.
7.5 Exercices
Composez une solution rigoureuse de chaque exercice en utilisant exclu-
sivement les resultats (theorie et exercices) qui le prec`edent dans le cours.
1. Montrer que lintersection de deux ensembles ouvert est un ensemble
ouvert.
2. Soient f, g : R R deux fonctions continues qui concident sur les
nombres rationnels. Montrer quelles concident partout.
3. Soient f, g : R R deux fonctions continues et x
0
un point o` u f(x
0
) >
g(x
0
). Montrer quil existe un intervalle ouvert centre en x
0
dans lequel
f est strictement plus grande que g.
4. Determiner toutes les fonctions continues f : R R qui ne prennent
que des valeurs rationnelles.
5. Montrer que lequation polynomiale x
n
+x+1 = e admet exactement
une solution dans lintervalle ]0, 1[.
6. Soit f : [0, 1] [0, 1] une fonction continue. Montrer que son graphe
G
f
coupe la droite dequation y = x.
7. Montrer que lequation x
3
+px +q = 0 admet exactement une racine
si p > 0.
8. Montrer que lequation x
3
+ ax
2
+ bx + c = 0 admet exactement une
racine si b a
2
/3 > 0.
9. En convenant que 0 est pair, montrer quune equation polynomiale de
degre n, P
n
(x) = 0, admet un nombre pair de solutions si n est pair
et un nombre impair si n est impair.
10. Soit f : [0, 1] R une fonction continue telle que f(0) = f(1). Montrer
que quel que soit n N, il existe un point x
n
tel que
f(x
n
) = f
_
x
n
+
1
n
_
.
75
(Suggestion : considerer g(0) +g(1/n) +g(2/n) + +g(1 1/n) avec
g(x) = f(x) f(x + 1/n)).
11. Soit f : R R une fonction continue. Montrer que quels que soient
a < b, il existe un nombre 0 < C < 1 tel que
f
2
(x)
1 +f
2
(x)
C si a x b.
12. Montrer quun polynome de la forme
P
2n
(x) = a
0
+a
1
x + +a
2n1
x
2n1
x
2n
atteint son maximum sur R.
13. Montrer quune fonction f de la forme f(x) = [P
n
(x)[ (P
n
etant un
polynome) atteint son minimum sur R.
14. Montrer que la fonction f(x) = a + bx
n
+ 1/x atteint son minimum
sur lintervalle ]0, 1].
15. Soient f : R R une fonction continue et (u, v) R
2
un point
quelconque du plan. Montrer quil existe (au moins) un point du graphe
G
f
de f plus pr`es de (u, v) que tous les autres.(La distance entre (u, v)
et (x, y) est
_
(x u)
2
+ (y v)
2
).
16. Soit f : R R une fonction continue telle que
f(x) > ax
2
pour un nombre a > 0 approprie. Montrer quelle atteint son minimum
sur R.
17. Verier quune fonction rationnelle du type
R(x) =
ax +b
cx +d
est inversible si et seulement si adbc ,= 0. Verier que son inverse est
une fonction rationnelle du meme type. Verier enn que la composi-
tion de deux fonctions rationnelles de ce type est encore une fonction
rationnelle de ce type.
18. Montrer que la fonction f(x) = xI
Q
(x)+(1x) (1I
Q
(x)) est injective.
O` u est-elle continue ? (Justier sa reponse).
19. Montrer que la fonction f(x) = x + x|, x > 0, est inversible. La
fonction inverse est-elle continue ? (Justier sa reponse.)
76
20. Soit f : (a, b) R une fonction continue. Vrai ou faux ? (Justier sa
reponse.)
Limage directe dun intervalle ouvert par f est un intervalle ouvert.
Limage directe dun intervalle ferme par f est un intervalle ferme.
Limage directe dun intervalle borne par f est un intervalle borne.
77
8 FONCTIONS D

ERIVABLES
Les fonction derivables (ou dierentiables) sont celles qui sont localement
lineaires, cest-`a-dire celles dont le graphe au voisinage dun point donne peut
etre approche par une droite bien choisie passant par ce point.
8.1 La derivee
Une fonction f : (a, b) R est derivable en x
0
(a, b) si
lim
xx
0
f(x) f(x
0
)
x x
0
existe. On ecrit alors
lim
xx
0
f(x) f(x
0
)
x x
0
= f

(x
0
) =
df
dx
(x
0
).
Une fonction f : (a, b) R est derivable si elle est derivable en chaque point
de son domaine de denition (a, b). Si la fonction derivee f

: (a, b) R est
`a son tour derivable en x
0
, on dit que f est deux fois derivable en x
0
et on
ecrit
lim
xx
0
f

(x) f

(x
0
)
x x
0
= f

(x
0
) =
d
2
f
dx
2
(x
0
).
Une fonction f : (a, b) R est deux fois derivable si elle est deux fois
derivable en chaque point de son domaine de denition (a, b). Ainsi de suite.
Si elle existe, la k
i` eme
derivee est denotee par f
(k)
.
Une fonction derivable en un point y est necessairement continue :
lim
xx
0
(f(x) f(x
0
)) = lim
xx
0
f(x) f(x
0
)
x x
0
(x x
0
) = f

(x
0
) 0 = 0.
Lequation denissant f

(x
0
) peut secrire
f(x) = f(x
0
) +f

(x
0
)(x x
0
) +r(x)
o` u
lim
xx
0
r(x)
x x
0
= 0.
Au voisinage du point x
0
, la fonction est donc bien approximee par la fonc-
tion lineaire
l(x) = f(x
0
) +f

(x
0
)(x x
0
).
78
Pour cette raison, la droite dequation
y = f(x
0
) +f

(x
0
)(x x
0
)
est dite tangente `a la courbe
y = f(x)
au point (x
0
, f(x
0
)) R
2
. Le graphe dune fonction derivable est une courbe
lisse.
Exemple.
Pour chaque n N, la fonction f : R R denie par
f(x) = x
n
+
est derivable exactement n 1 fois et lon a
f
(k)
(x) = n(n 1) (n k + 1)x
nk
+
pour k = 1, 2, . . . , n 1 (gure 8).
En eet, si n = 1, la fonction nest pas derivable en 0 :
lim
x0
f(x) f(0)
x
= 0, lim
x0+
f(x) f(0)
x
= 1.
Si n > 1, on a lorsque x
0
< 0,
lim
xx
0
f(x) f(x
0
)
x x
0
= 0
et lorsque x
0
> 0,
lim
xx
0
f(x) f(x
0
)
x x
0
= lim
xx
0
x
n
x
n
0
x x
0
= lim
xx
0
(x
n1
+x
n2
x
0
+x
n3
x
2
0
+ +x
n1
0
) = nx
n1
0
.
Lorsque x
0
= 0 enn,
lim
xx
0

f(x) f(0)
x
= 0 et lim
x0+
f(x) f(0)
x
= lim
x0+
x
n1
= 0.
Ainsi
f

(x) = nx
n1
+
.
Le resultat annonce suit en repetant ce calcul plusieurs fois.
79
-2 -1 1 2
1
2
3
4
y x

2
Fig. 8 Une fonction derivable une seule fois
8.2 Calcul des derivees
Theor`eme 40 Si f, g : (a, b) R sont derivables en x
0
(a, b), alors
1. f +g est derivable en x
0
et
d(f +g)
dx
(x
0
) = f

(x
0
) +g

(x
0
);
2. fg est derivable en x
0
et
d(fg)
dx
(x
0
) = f

(x
0
)g(x
0
) +f(x
0
)g

(x
0
);
3. si g(x
0
) ,= 0, f/g est derivable en x
0
et
d(f/g)
dx
(x
0
) =
f

(x
0
)g(x
0
) f(x
0
)g

(x
0
)
g
2
(x
0
)
.
Si f((a, b)) (c, d) et si h : (c, d) R est derivable en f(x
0
), alors
4. h f est derivable en x
0
et
d(h f)
dx
(x
0
) = h

(f(x
0
))f

(x
0
).
Si f est inversible, f
1
est derivable en f(x
0
) si et seulement si f

(x
0
) ,= 0
auquel cas
5.
(f
1
)

(f(x
0
)) =
1
f

(x
0
)
.
80
Demonstration.
1. On a
(f(x) +g(x)) (f(x
0
) +g(x
0
))
x x
0
(f

(x
0
) +g

(x
0
))
=
_
f(x) f(x
0
)
x x
0
f

(x
0
)
_
+
_
g(x) g(x
0
)
x x
0
g

(x
0
)
_
et le resultat suit des proprietes des limites.
2. On a
f(x)g(x) f(x
0
)g(x
0
)
x x
0
(f

(x
0
)g(x
0
) +f(x
0
)g

(x
0
))
=
_
f(x) f(x
0
)
x x
0
f

(x
0
)
_
g(x
0
) +
_
g(x) g(x
0
)
x x
0
g

(x
0
)
_
f(x
0
)
+
(f(x) f(x
0
))(g(x) g(x
0
))
x x
0
et le resultat suit des proprietes des limites.
3. En vertu de ce qui prec`ede, il sut de verier que, si g(x
0
) ,= 0,
d(1/g)
dx
(x
0
) =
g

(x
0
)
g
2
(x
0
)
.
On a
1
x x
0
_
1
g(x)

1
g(x
0
)
_
+
g

(x
0
)
g
2
(x
0
)
=
_
g

(x
0
)
g(x) g(x
0
)
x x
0
_
1
g(x
0
)g(x)
+
g

(x
0
)
g(x
0
)
_
1
g(x
0
)

1
g(x)
_
et le resultat suit des proprietes des limites.
4. Distinguons deux cas.
Si f

(x
0
) ,= 0, on a f(x) f(x
0
) ,= 0 en tous les points de (a, b) qui sont
dans un intervalle ouvert contenant x
0
(dans un voisinage ouvert de x
0
).
En ces points, on a
h(f(x)) h(f(x
0
))
x x
0
h

(f(x
0
))f

(x
0
)
=
_
h(f(x)) h(f(x
0
))
f(x) f(x
0
)
h

(f(x
0
))
_
f(x) f(x
0
)
x x
0
+h

(f(x
0
))
_
f(x) f(x
0
)
x x
0
f

(x
0
)
_
81
et le resultat suit des proprietes des limites.
Si f

(x
0
) = 0, il faut montrer que
lim
xx
0
h(f(x)) h(f(x
0
))
x x
0
= 0.
Soit > 0. Il existe
h
> 0 tel que
[h(y) h(f(x
0
))[ < (1 +[h

(f(x
0
))[)[y f(x
0
)[
d`es que y (c, d) satisfait la relation [y f(x
0
)[ <
h
. Il existe aussi
f
> 0
tel que
[f(x) f(x
0
)[ <

1 +[h

(f(x
0
))[
[x x
0
[
d`es que x (a, b) satisfait la relation [x x
0
[ <
f
. Alors, si x (a, b)
satisfait la relation
[x x
0
[ < inf
_

f
,
h
1 +[h

(f(x
0
))[

_
,
on a
[h(f(x)) h(f(x
0
))[ < (1 +[h

(f(x
0
))[)[f(x) f(x
0
)[ < [x x
0
[.
5. La condition est necessaire puisque si f
1
est derivable en f(x
0
), la
fonction composee f
1
(f(x)) sera derivable en x
0
et lon aura
1 = (f
1
)

(f(x
0
))f

(x
0
).
Elle est aussi susante puisque si elle est satisfaite, on a
lim
Xf(x
0
)
f
1
(X) f
1
(f(x
0
))
X f(x
0
)
= lim
Xf(x
0
)
1
X f(x
0
)
f
1
(X) x
0
= lim
xx
0
1
f(x) f(x
0
)
x x
0
=
1
f

(x
0
)
.
C.Q.F.D.
Les deux derni`eres relations sont souvent enoncees `a laide de la notation
de Leibniz suivant laquelle, si lon pose y = f(x),
f

(x) =
dy
dx
.
82
Alors, en ecrivant y = f(x) et z = h(y), la relation 4 devient
dz
dx
=
dz
dy
dy
dx
.
De meme, en ecrivant que X = f(x) et x = f
1
(X), la relation 5 se lit
dx
dX
=
1
dX
dx
.
Dans ce dernier cas, le fait que f
1
ne soit pas derivable en un point f(x
0
)
o` u f

(x
0
) = 0 ne signie pas que la courbe Y = f
1
(X) nest pas lisse au
point f(x
0
), simplement que la droite tangente y est verticale, de pente
innie .
Un polynome P est partout derivable et
d
dx
_
n

k=0
a
k
x
k
_
=
n

k=1
k a
k
x
k1
.
En particulier, les coecients a
k
sont relies `a P par les formules de Taylor :
a
k
=
1
k!
P
(k)
(0).
Une fonction rationnelle R est derivable en tous les points de son domaine
de denition et
d
dx
_
P(x)
Q(x)
_
=
P

(x)Q(x) P(x)Q

(x)
Q
2
(x)
.

Ecrivant X = x
1/n
et x = X
n
(n N), on a
dX
dx
=
1
dx
dX
=
1
nX
n1
=
1
n
X
1n
=
1
n
x
1/n1
.
Cette formule est valable pour tout x > 0 lorsque n est pair et elle est valable
pour tout x ,= 0 lorsque n est impair.

Ecrivant ensuite y = x
1/n
et z = y
m
(n, m N), on a
dz
dx
=
dz
dy
dy
dx
= my
m1
1
n
x
1/n1
=
m
n
x
(m1)/n
x
1/n1
=
m
n
x
m/n1
.
83
Enn,
d
dx
x
m/n
=
m/n x
m/n1
x
2 m/n
=
m
n
x
m/n1
.
On a donc que, pour tout r Q,
d
dx
x
r
= r x
r1
, x > 0.
Lorsque F

(x) = f(x), on dit que f est la derivee de F ou encore, que


F est une primitive de f (une car, la derivee dune constante etant 0, F
nest denie qu`a une constante additive pr`es).
Exemple.
La fonction rationnelle
f(x) =
1
x
nadmet pas de primitive rationnelle. Supposant le contraire, on pourrait
ecrire
F(x) =
P(x)
Q(x)
,
les polynomes P et Q ne sannulant pas tous les deux `a lorigine. En derivant,
on aurait
Q
2
(x) = x(P

(x)Q(x) P(x)Q

(x))
et Q(0) = 0. On aurait donc
Q(x) = x
k
R(x), k N, R(0) ,= 0.
Lequation precedente implique alors, apr`es rearrangement des termes et
simplication,
kP(x)R(x) = x(P

(x)R(x) P(x)R

(x) x
k1
R
2
(x))
donc P(0) = 0 !
8.3 Exercices
Composez une solution rigoureuse de chaque exercice en utilisant exclu-
sivement les resultats (theorie et exercices) qui le prec`edent dans le cours.
84
1. Determiner a et b pour que la fonction
f(x) =
_
1 si x 1,
x
2
+ax +b si x < 1
soit derivable au point x = 1.
2. Determiner celles des fonctions suivantes qui sont derivables : x
sgn x, x [x[, x x[x[.
3. Determiner lensemble des points x o` u la fonction f(x) = x
2
I
Q
(x) est
derivable.
4. Soient f, g : R R deux fonctions derivables. Determiner lensemble
des points o` u leur enveloppe superieure
h(x) = supf(x), g(x)
est derivable.
5. Verier que la derivee dune fonction derivable paire est impaire, que
la derivee dune fonction derivable impaire est paire.
6. Montrer que si la fonction f : R R est derivable en x
0
,
f

(x
0
) = lim
h0+
f(x
0
+h) f(x
0
h)
2h
.
Montrer par un exemple approprie que la limite ci-dessus peut exister
sans que la fonction ne soit derivable en x
0
.
7. Montrer que lunique polynome de degre au plus n, P
n
, qui est tel que
P
n
(x
k
) = y
k
, pour k = 1, 2, . . . , n + 1
peut se mettre sous la forme
P
n
(x) =
n+1

k=1
y
k
L(x)
L

(x
k
)(x x
k
)
avec
L(x) =
n+1

k=1
(x x
k
).
8. Montrer que si f, g : (a, b) R sont n fois derivables, leur produit
lest aussi et
(fg)
(n)
=
n

k=0
_
n
k
_
f
(k)
g
(nk)
.
85
9. Montrer quun polynome P admet un zero de multiplicite k en x = a
si et seulement si
P(a) = P

(a) = = P
(k1)
(a) = 0, P
(k)
(a) ,= 0.
10. Montrer que si lon a, identiquement en x,
n

k=0
a
k
(x a)
k
=
n

k=0
b
k
(x b)
k
,
alors
a
k
=
n

j=k
_
j
k
_
b
j
(a b)
jk
.
86
9 PROPRI

ET

ES DES FONCTIONS D

ERIVABLES
Lequation denissant la derivee dune fonction peut etre lue de diverses
facons, suggerant chacune une propriete dierente de la fonction.
9.1 Le theor`eme des accroissements nis
Lequation denissant la derivee de f en x
0
se lit
f(x) f(x
0
) f

(x
0
)(x x
0
) si x x
0
0
( se lit : approximativement egal `a).
Le theor`eme suivant pourrait facilement etre qualie de theor`eme fon-
damental du calcul dierentiel.
Theor`eme 41 Soit f : [a, b] R une fonction continue, derivable sur ]a, b[.
Il existe c ]a, b[ tel que
f(b) f(a) = f

(c)(b a).
Demonstration.
Considerons dabord le cas particulier o` u f(a) = f(b) = 0. Nous devons
trouver c ]a, b[ tel que f

(c) = 0. Nous pouvons bien s ur supposer que f


nest pas identiquement nulle. Supposons par exemple quil existe un point
x
0
o` u f(x
0
) > 0. Soit c [a, b] un point o` u f atteint son maximum. Alors
a < c < b et f est derivable en c. On a
f

(c) = lim
xc
f(x) f(c)
x c
0
et aussi
f

(c) = lim
xc+
f(x) f(c)
x c
0.
Donc f

(c) = 0.
Le cas general se deduit du cas particulier precedent en lappliquant `a la
fonction
g(x) = f(x)
_
f(b)(x a) +f(a)(b x)
b a
_
qui est continue sur [a, b], derivable sur ]a, b[ et telle que g(a) = g(b) = 0.
On a
g

(x) = f

(x)
f(b) f(a)
b a
87
de telle sorte que g

(c) = 0 correspond `a f(b)f(a) = f

(c)(ba). C.Q.F.D.
Le theor`eme des accroissements nis est quelquefois appele theor`eme de
la moyenne. Le cas particulier o` u la fonction sannule aux extremites de
lintervalle est aussi connu sous le nom de theor`eme de Rolle.
La generalisation suivante du theor`eme des accroissements nis est due
`a Cauchy et elle sobtient en appliquant le theor`eme de Rolle `a la fonction
(f(b) f(a))g(x) (g(b) g(a))f(x) (f(b)g(a) f(a)g(b)).
Soient f, g : [a, b] R des fonctions continues, derivables sur ]a, b[. Il
existe c ]a, b[ tel que
(f(b) f(a))g

(c) = f

(c)(g(b) g(a)).
Lorsque g(x) = x, on retrouve le theor`eme des accroissements nis.
On applique souvent le theor`eme des accroissements nis de la facon
suivante : si f : [a, b] R admet une derivee bornee, elle satisfait une
inegalite du type
[f(b) f(a)[ M[b a[
o` u M est une borne superieure pour [f

[ sur [a, b].


9.2 Extremums relatifs et absolus
La derivee de la fonction f au point x
0
donne la pente de la droite
tangente `a son graphe au point (x
0
, f(x
0
)) R
2
.
Si f : [a, b] R est continue, les points o` u elle atteint son maximum ou
son minimum sur [a, b] sont les points dextremum absolu (ou global) de f
sur [a, b]. Un point x
0
]a, b[ est un point de maximum relatif (ou local) sil
existe un nombre > 0 tel que
[x x
0
[ < implique f(x) f(x
0
).
Les points de minimum relatif de f sont les points de maximum relatif de f
et le terme extremum relatif designe un maximum ou un minimum relatifs.
Un point dextremum absolu sur [a, b] situe dans ]a, b[ est necessairement un
point dextremum relatif mais la reciproque est fausse.
Theor`eme 42 Soit f : (a, b) R une fonction derivable admettant un
extremum relatif en x
0
]a, b[. Alors f

(x
0
) = 0.
88
Demonstration.
Dans le cas dun minimum relatif par exemple on a
f

(x
0
) = lim
xx
0

f(x) f(x
0
)
x x
0
0
et aussi
f

(x
0
) = lim
xx
0
+
f(x) f(x
0
)
x x
0
0
donc
f

(x
0
) = 0.
C.Q.F.D.
Les points o` u f

(x) = 0 sont les points critiques (ou stationnaires) de


f. Un point dextremum relatif est necessairement un point critique mais la
reciproque est fausse.
Exemple.
Toute fonction f : ]a, b[ R admettant une primitive F poss`ede la pro-
priete des valeurs intermediaires.
En eet, supposons par exemple que a < x
1
< x
2
< b et que f(x
1
) <
f(x
2
) et soit X
3
]f(x
1
), f(x
2
)[. Montrons quil existe x
3
]x
1
, x
2
[ tel que
f(x
3
) = X
3
. Pour cela, introduisons la fonction derivable
G(x) = F(x) X
3
x.
Soit x
3
[x
1
, x
2
] un point de minimum absolu pour G sur [x
1
, x
2
]. (Si
f(x
1
) > f(x
2
), on prend pour x
3
un point de maximum absolu). Si lon
avait x
3
= x
1
, on aurait
G

(x
1
) = lim
xx
1
+
G(x) G(x
1
)
x x
1
0
alors que
G

(x
1
) = f(x
1
) X
3
< 0.
De facon semblable, on doit avoir x
3
< x
2
et G admet un minimum relatif
en x
3
. Alors G

(x
3
) = 0 ce qui signie que f(x
3
) X
3
= 0.
La fonction x sgn x par exemple nadmet pas de fonction primitive.
Theor`eme 43 Soit f : (a, b) R une fonction derivable. Alors f est
croissante, constante ou decroissante sur lintervalle si et seulement si f

y
est respectivement positive, nulle ou negative.
89
Demonstration.
Si, par exemple, f est croissante, on a en tout point x
0
f

(x
0
) = lim
xx
0
f(x) f(x
0
)
x x
0
0.
Reciproquement, en vertu du theor`eme des accroissements nis, x
1
< x
2
implique
f(x
2
) f(x
1
) = f

(x
3
)(x
2
x
1
)
pour un certain point x
3
]x
1
, x
2
[ donc
f(x
2
) f(x
1
) 0.
C.Q.F.D.
Exemple.
Le polynome cubique
P(x) = x
3
+ax
2
+bx +c
est croissant sur R si et seulement si
a
2
3b 0.
Cette inegalite est en eet la condition necessaire et susante pour que
P

(x) = 3x
2
+ 2ax +b 0
pour tout x R.
Theor`eme 44 Soit f : (a, b) R une fonction deux fois derivable admet-
tant un point critique en x
0
]a, b[. Si f

(x
0
) < 0, f admet un maximum
relatif en x
0
et si f

(x
0
) > 0, f admet un minimum relatif en x
0
.
Demonstration.
Considerons par exemple le cas o` u f

(x
0
) = 0, f

(x
0
) < 0. Puisque
lim
xx
0

(x)
x x
0
= lim
xx
0
+
f

(x)
x x
0
= f

(x
0
) < 0,
il existe > 0 tel que f

(x) > 0 pour tout x


0
< x < x
0
et que f

(x) <
0 pour tout x
0
< x < x
0
+ . Par suite, f est croissante sur lintervalle
]x
0
, x
0
[ et decroissante sur lintervalle ]x
0
, x
0
+[, cest-`a-dire que
[x x
0
[ < implique f(x) f(x
0
).
90
C.Q.F.D.
Exemple.
Si
a
2
3b > 0,
le polynome cubique
P(x) = x
3
+ax
2
+bx +c
admet deux points critiques sur R : les points
a +

a
2
3b
3
et
a

a
2
3b
3
.
Le premier est un minimum relatif et le second, un maximum relatif. Si
a
2
3b = 0,
lunique point critique, a/3, nest pas un point dextremum.
a
2
3 b 0
a
2
3 b 0
a
2
3 b 0
y x
3
a x
2
b x c
Fig. 9 Polynomes cubiques
On applique souvent les theor`emes precedents de la facon suivante : pour
determiner les extremums globaux dune fonction derivable sur un intervalle
ferme borne, il sut de considerer ses valeurs aux extremites de lintervalle
ainsi quaux points critiques de lintervalle ouvert.
91
9.3 La r`egle de LHospital
Si f et g sont deux fonctions derivables en x
0
et f(x
0
) = g(x
0
) = 0 mais
g

(x
0
) ,= 0, on a, dapr`es la denition de la derivee,
lim
xx
0
f(x)
g(x)
= lim
xx
0
f(x) f(x
0
)
x x
0
x x
0
g(x) g(x
0
)
=
f

(x
0
)
g

(x
0
)
.
Theor`eme 45 Soient f, g : (a, b[ R deux fonctions derivables.
1. Si
lim
xb
f(x) = lim
xb
g(x) = 0 et lim
xb
f

(x)
g

(x)
existe ,
alors
lim
xb
f(x)
g(x)
= lim
xb
f

(x)
g

(x)
.
2. Si
lim
xb
f(x) = lim
xb
g(x) = + et lim
xb
f

(x)
g

(x)
existe ,
alors
lim
xb
f(x)
g(x)
= lim
xb
f

(x)
g

(x)
.
(Le cas o` u b = + est admissible.)
Demonstration.
1a. Cas o` u b < + et f(x), g(x) 0.
Soit
L = lim
xb
f

(y)
g

(y)
.
Donne > 0, soit > 0 tel que y > b implique

(y)
g

(y)
L

< .
Prolongeons f et g `a des fonctions continues sur (a, b] en posant f(b) =
g(b) = 0 et appliquons-leur sur lintervalle [x, b] (x > b quelconque) le
theor`eme des accroissements nis tel que generalise par Cauchy. Il existe
y ]x, b[ tel que
f(x)
g(x)
=
f

(y)
g

(y)
92
de telle sorte que x > b implique

f(x)
g(x)
L

<
et
lim
xb
f(x)
g(x)
= L.
1b. Cas o` u b = + et f(x), g(x) 0.
En considerant les fonctions f
1
(y) = f(1/y) et g
1
(y) = g(1/y), ce cas se
ram`ene au precedent :
lim
x+
f(x)
g(x)
= lim
y0+
f
1
(y)
g
1
(y)
= lim
y0+
f

1
(y)
g

1
(y)
= lim
x+
f

(x)
g

(x)
.
2a. Cas o` u b < + et f(x), g(x) +.
Soit > 0.
`
A chaque x ]b , b[ correspond z ]b , x[ tel que
f(x) f(b )
g(x) g(b )
=
f

(z)
g

(z)
.
Alors
f(x)
g(x)
L =
f(x)
g(x)
f

(z)
g

(z)
g(x) g(b )
f(x) f(b )
L =
f

(z)
g

(z)
1
g(b )
g(x)
1
f(b )
f(x)
L
=
_
f

(z)
g

(z)
L
_ 1
g(b )
g(x)
1
f(b )
f(x)
+L
_
_
_
_
1
g(b )
g(x)
1
f(b )
f(x)
1
_
_
_
_
.
Pour tout x ]b , b[, on a donc

f(x)
g(x)
L

(z)
g

(z)
L

1
g(b )
g(x)
1
f(b )
f(x)

+[L[

1
g(b )
g(x)
1
f(b )
f(x)
1

.
Soit > 0 donne. Distinguons suivant que L = 0 ou non.
Dans le cas o` u L = 0, xons tel que z > b implique

(z)
g

(z)

<

2
.
93
Soit ensuite 0 <
1
< tel que x > b
1
implique

1
g(b )
g(x)
1
f(b )
f(x)

< 2.
Alors x > b
1
implique

f(x)
g(x)

<
cest-`a-dire
lim
xb
f(x)
g(x)
= 0.
Dans le cas o` u L ,= 0, xons > 0 tel que z > b implique

(z)
g

(z)
L

<

2 (1 +

2[L[
)
.
Soit ensuite 0 <
1
< tel que x > b
1
implique

1
g(b )
g(x)
1
f(b )
f(x)
1

<

2[L[
.
On a alors

1
g(b )
g(x)
1
f(b )
f(x)

< 1 +

2[L[
et x > b
1
implique

f(x)
g(x)
L

<
cest-`a-dire
lim
xb
f(x)
g(x)
= L.
2b. Cas o` u b = + et f(x), g(x) +.
En considerant les fonctions f
1
(y) = f(1/y) et g
1
(y) = g(1/y), ce cas se
ram`ene au precedent. C.Q.F.D.
Exemple.
lim
x1
x
5
x
3
x
2
+ 2x 1
x
8
x
7
+x
3
x
2
x + 1
= lim
x1
5x
4
3x
2
2x + 2
8x
7
7x
6
+ 3x
2
2x 1
= 2.
94
9.4 La methode de Newton
Si f sannule en x x
0
, lequation denissant la derivee permet decrire
x x
0

f(x
0
)
f

(x
0
)
.
Theor`eme 46 Soit f une fonction derivable dans un voisinage ouvert de
x
0
. Supposons que M > 0 soit tel que [f

(x)[ M et que [f

(x) f

(y)[
M/2 pour tout
x
0

2[f(x
0
)[
M
x, y x
0
+
2[f(x
0
)[
M
.
Alors lintervalle [x
0
2 [f(x
0
)[/M , x
0
+ 2 [f(x
0
)[/M] contient une et une
seule racine x de lequation f(x) = 0 et la suite x
n

nN
denie recursivement
par
x
n+1
= x
n

f(x
n
)
f

(x
n
)
pour n 0
converge vers cette racine (gure 10).
Demonstration.
Unicite.
Supposons que lintervalle en question contienne deux points x et y o` u f
sannule. En vertu du theor`eme de Rolle, on aura pour un point z approprie
de cet intervalle
0 = [f

(z)[[x y[ M[x y[,


donc x = y.
Existence.
Posons
c =
2[f(x
0
)[
M
et demontrons que les nombres x
n
sont tous dans lintervalle [x
0
c, x
0
+c]
et tels que
[x
n
x
n1
[
c
2
n
et [f(x
n1
)[
cM
2
n
.
Par recurrence sur n.
Si n = 1, on a bien
[x
1
x
0
[ =

f(x
0
)
f

(x
0
)

cM
2
1
M
=
c
2
.
95
et
[f(x
0
)[
cM
2
.
Supposons donc que les proprietes annoncees sont satisfaites par x
1
, x
2
, . . . , x
n
.
Alors, en vertu du theor`eme des accroissements nis,
f(x
n
) = f(x
n
) f(x
n1
) (x
n
x
n1
)f

(x
n1
)
= (f

(y
n1
) f

(x
n1
))(x
n
x
n1
)
pour un point y
n1
compris entre x
n
et x
n1
donc dans lintervalle dextremites
x
0
c, x
0
+c et
[f(x
n
)[ = [f

(y
n1
) f

(x
n1
)[[x
n
x
n1
[

M
2
[x
n
x
n1
[
cM
2
n+1
.
Donc
[x
n+1
x
n
[ =

f(x
n
)
f

(x
n
)

cM
2
n+1
1
M
=
c
2
n+1
et x
n+1
[x
0
c, x
0
+c] :
[x
n+1
x
0
[
n+1

k=1
[x
k
x
k1
[
n+1

k=1
c
2
k
= c
_
1
1
2
n+1
_
c.
La recurrence est compl`ete. Elle implique, en vertu du crit`ere de Cauchy,
que la suite x
n

nN
est convergente :
[x
n+p
x
n
[
p

k=1
[x
n+k
x
n+k1
[
p

k=1
c
2
n+k
=
c
2
n
_
1
1
2
p
_
<
c
2
n
et que sa limite x est une solution de lequation f(x) = 0. En fait, on a
convergence geometrique :
[x x
n
[
c
2
n
et
[f(x
n
)[
cM
2
n+1
.
C.Q.F.D.
Il existe dautres conditions susantes pour assurer la convergence de
lalgorithme de Newton. En pratique, on determine un intervalle (le plus
96
petit possible) o` u la fonction sannule (en veriant quelle est de signes
opposes `a ses extremites) mais o` u la derivee ne sannule pas et on choisit
pour point x
0
initial le milieu de cet intervalle. On it`ere ensuite jusqu`a ce
que lon ait x
n+1
= x
n
(`a la k i`eme decimale pr`es). On a alors determine les
k 1 premi`eres decimales de x.
x
n
x
n1
y fx
y fx
n
f'x
n
xx
n

Fig. 10 La methode de Newton


Exemple.
Soit
f(x) = x
2
2.
Puisque f(1)f(2) < 0, et que f

(x) ,= 0 si x ,= 0, choisissons x
0
= 1, 5.
On peut prendre M = 2 dans le theor`eme precedent. Lintervalle est alors
[5/4, 7/4]. Les quatre premi`eres approximations de

2 obtenues en partant
de 1, 5 sont 1,41667 , 1,41422 , 1,41421 et 1,41421.
9.5 Exercices
Composez une solution rigoureuse de chaque exercice en utilisant exclu-
sivement les resultats (theorie et exercices) qui le prec`edent dans le cours.
1. Soit f : [0, 1] [0, 1] une fonction derivable. Supposons que f

(x) ,= 1.
Montrer que son graphe G
f
coupe la droite dequation y = x exacte-
ment une fois.
2. Montrer que, quel que soit c, lequation x
3
3x+c = 0 admet au plus
une racine dans lintervalle [1, 1].
3. Montrer que si une fonction n fois derivable f : R R admet n + 1
zeros distincts, sa n
i` eme
derivee f
(n)
sannule au moins une fois.
97
4. Montrer que si lequation
a
0
+a
1
x +a
2
x
2
+ +a
n
x
n
= 0
admet N racines, lequation
a
1
+ 2a
2
x + +na
n
x
n1
= 0
en admet au moins N 1.
5. Montrer que

x
1 +x
2

y
1 +y
2

[x y[.
6. Montrer que si 0 < p et x, y > 1, on a

x
p
1 +x
p

y
p
1 +y
p

p
2
[x y[.
7. Montrer que linegalite de Bernoulli
(1 +x)
p
1 +px , x > 1
est valable quel que soit p 1.
8. Soit f : R R une fonction telle que
[f(x) f(y)[ A[x y[
p
avec p > 1.
Montrer quelle est constante.
9. Montrer que si 0 u v +w, alors
u
1 +u

v
1 +v
+
w
1 +w
.
10. Determiner toutes les fonctions derivables f : R R qui satisfont
lequation fonctionnelle
f(x +y) = f(x) +f(y).
11. Determiner les extremums relatifs et absolus de la fonction
f(x) =
1
1 +[x[
+
1
1 +[x 1[
sur lintervalle [1, 2].
98
12. Soit f : (a, b) R une fonction derivable telle que f

(x) ,= 0. Montrer
qualors ou bien f

(x) > 0 pour tout x (a, b) ou bien f

(x) < 0 pour


tout x (a, b).
13. Soient f, g deux fonctions deux fois derivables dans un voisinage ouvert
de x
0
et sannulant en x
0
. Donner des conditions susantes pour que
leur produit fg admette un extremum relatif en x
0
.
14. Soient P et Q deux polynomes admettant chacun un zero de multipli-
cite k en x
0
. Montrer que
lim
xx
0
P(x)
Q(x)
=
P
(k)
(x
0
)
Q
(k)
(x
0
)
.
15. Soit g : R R une fonction admettant une deuxi`eme derivee continue
et telle que g(0) = g

(0) = 0. Soit
f(x) =
_
g(x)
x
si x ,= 0,
0 sinon.
Calculer f

(0).
16. Appliquer la methode de Newton `a la fonction f(x) = x
2
3 pour
determiner les premi`eres decimales de

3.
17. Appliquer la methode de Newton `a la fonction f(x) = x
3
2 pour
determiner les premi`eres decimales de
3

2.
18. Soit x un point xe attractif dune fonction g : R R admettant
une derivee continue (une fonction contin ument derivable), cest-
`a-dire un point x tel que g(x) = x et que [g

(x)[ < 1. Montrer quil


existe > 0 et c < 1 tels que
[x x[ implique [g

(x)[ c.
En deduire que si [x
0
x[ , la suite x
n

nN
denie recursivement
par
x
n+1
= g(x
n
) pour n 0
converge vers x.
19. Obtenir les premi`eres decimales de lunique solution de lequation
x =
1
1 +x
2
par la methode de lexercice precedent observer dabord que cette
solution est comprise entre 1/2 et 1.
99
20. Soit f : R R une fonction admettant une deuxi`eme derivee continue.
Supposons que f(x) = 0 et que f

(x) ,= 0. Montrer lexistence dun


nombre > 0 tel que quel que soit le point x
0
[x , x +], la suite
des nombres x
n

nN
denie par
x
n+1
= x
n

f(x
n
)
f

(x
n
)
, n 0
converge vers x.
100
10 FONCTIONS CONVEXES
Beaucoup dinegalites mathematiques ne sont que la traduction de la
convexite dune fonction appropriee.
10.1 La notion de convexite
Une fonction f : (a, b) R est convexe si elle satisfait linegalite sui-
vante :
quels que soient u, v (a, b) et quel que soit [0, 1],
f(u + (1 )v) f(u) + (1 )f(v).
Geometriquement, toute corde reliant deux points du graphe de f est enti`erement
situee au dessus du graphe de f (gure 11).
La fonction f est strictement convexe si linegalite precedente est stricte
(pour 0 < < 1), concave si f est convexe et strictement concave si f
est strictement convexe.
u v
u1v
y fx
Fig. 11 Une fonction convexe
Exemple.
La fonction x [x[ est convexe. Elle nest pas strictement convexe.
Theor`eme 47 (Inegalite de Jensen) Soit f : (a, b) R une fonction
convexe. Quels que soient lentier n 2, les points x
1
, x
2
, . . . , x
n
(a, b) et
les coecients
1
,
2
, . . . ,
n
[0, 1] tels que
1
+
2
+ +
n
= 1,
f
_
n

k=1

k
x
k
_

k=1

k
f(x
k
).
101
Demonstration.
Par recurrence sur n. Lorsque n = 2, on retrouve la denition de convexite.
Supposons linegalite de Jensen verifee pour toute combinaison convexe
dau plus n points. Considerons une combinaison convexe de n+1 points de
(a, b) :
1
x
1
+
2
x
2
+ +
n+1
x
n+1
. On a
n+1

k=1

k
x
k
= (1
n+1
)
n

k=1

k
1
n+1
x
k
+
n+1
x
n+1
.
Puisque
n+1

k=1

k
= 1,
on a
n

k=1

k
1
n+1
= 1.
En appliquant dabord la denition et ensuite lhypoth`ese de recurrence, on
obtient
f
_
n+1

k=1

k
x
k
_
= f
_
(1
n+1
)
n

k=1

k
1
n+1
x
k
+
n+1
x
n+1
_
(1
n+1
)f
_
n

k=1

k
1
n+1
x
k
_
+
n+1
f(x
n+1
)
(1
n+1
)
n

k=1

k
1
n+1
f(x
k
) +
n+1
f(x
n+1
) =
n+1

k=1

k
f(x
k
).
C.Q.F.D.
On applique souvent le theor`eme precedent dans le cas o` u les coecients

k
sont tous egaux : si f : R R est convexe,
f
_
1
n
n

k=1
x
k
_

1
n
n

k=1
f(x
k
).
Theor`eme 48 Soit f : ]a, b[ R une fonction convexe sur un intervalle
ouvert. Alors f est continue sur ]a, b[.
102
Demonstration.
Soient x
0
]a, b[ , [x
0
, x
0
+] ]a, b[ . Montrons que
lim
xx
0
+
f(x) = f(x
0
).

Ecrivons que x = x
0
+ (1 )(x
0
+) = x
0
+(1 ) ; par convexite,
f(x) f(x
0
) + (1 )f(x
0
+),
cest-`a-dire, puisque = 1 (x x
0
)/,
f(x) f(x
0
)
x x
0

(f(x
0
+) f(x
0
)).

Ecrivons maintenant que x


0
= (x
0
) + (1 )x; par convexite,
f(x
0
) f(x
0
) + (1 )f(x),
cest-`a-dire, puisque = (x x
0
)/(x x
0
+),
f(x
0
)
x x
0
x x
0
+
f(x
0
) +

x x
0
+
f(x)
puis
f(x) f(x
0
)
x x
0

(f(x
0
) f(x
0
)).
Ces inegalites entranent la conclusion. On montre de facon semblable que
lim
xx
0

f(x) = f(x
0
)
`a laide des inegalites
(x
0
x)
f(x
0
+) f(x
0
)

f(x) f(x
0
) (x
0
x)
f(x
0
) f(x
0
)

.
C.Q.F.D.
Notons que la fonction discontinue I
{0}
est convexe sur lintervalle [0, 1[.
103
10.2 Fonctions derivables convexes
Theor`eme 49 Soit f : (a, b) R une fonction derivable. Elle est convexe
si et seulement si sa derivee est croissante.
Demonstration.
Supposons que f est convexe et montrons que f

est croissante. Si x
1
<
x
2
, soit x ]x
1
, x
2
[. Alors
x =
x
2
x
x
2
x
1
x
1
+
x x
1
x
2
x
1
x
2
de telle sorte que
f(x)
x
2
x
x
2
x
1
f(x
1
) +
x x
1
x
2
x
1
f(x
2
)
ou encore
f(x) f(x
1
)
x x
1

f(x
2
) f(x
1
)
x
2
x
1

f(x
2
) f(x)
x
2
x
.
En laissant x tendre vers x
1
dans linegalite de gauche, on obtient
f

(x
1
)
f(x
2
) f(x
1
)
x
2
x
1
et en laissant x tendre vers x
2
dans celle de droite,
f(x
2
) f(x
1
)
x
2
x
1
f

(x
2
).
Do` u
f

(x
1
)
f(x
2
) f(x
1
)
x
2
x
1
f

(x
2
).
Supposons que f

est croissante et montrons que f est convexe. Soient


x
1
< x < x
2
. Linegalite `a verier,
f(x)
x
2
x
x
2
x
1
f(x
1
) +
x x
1
x
2
x
1
f(x
2
),
est equivalente `a linegalite
x
2
x
x
2
x
1
(f(x) f(x
1
))
x x
1
x
2
x
1
(f(x
2
) f(x)).
104
Or, en vertu du theor`eme des accroissements nis, il existe t
1
]x
1
, x[ et
t
2
]x, x
2
[ tels que
f(x) f(x
1
) = f

(t
1
)(x x
1
) et f(x
2
) f(x) = f

(t
2
)(x
2
x).
Puisque t
1
< x < t
2
, on a f

(t
1
) f

(t
2
) et linegalite est veriee. C.Q.F.D.
Si f : (a, b) R est une fonction derivable convexe, son graphe est situe
au dessus de nimporte laquelle de ses tangentes :
f(x) f(x
0
) +f

(x
0
)(x x
0
).
Cest l`a le contenu geometrique de la double inegalite obtenue dans la
demonstration du theor`eme precedent appliquer linegalite de gauche
lorsque x > x
0
et celle de droite lorsque x < x
0
(gure 12).
y fx
y fx
0
f'x
0
x x
0

Fig. 12 Une fonction derivable convexe


Theor`eme 50 Soit f : (a, b) R une fonction deux fois derivable. Elle est
convexe si et seulement si sa deuxi`eme derivee est positive.
Demonstration.
En eet, f

est croissante si et seulement si f

est positive. C.Q.F.D.


Exemple.
Si p > 1, la fonction f(x) = x
p
est convexe pour x 0. On en tire, par
exemple, linegalite de Bernoulli
x
p
1 +p(x 1) pour tout x 0
105
et linegalite de Holder
n

k=1
x
k
y
k

_
n

k=1
x
k
p
_
1/p
_
n

k=1
y
k
q
_
1/q
quels que soient les nombres positifs x
k
et y
k
, o` u q est lexposant conjugue
de p :
1
p
+
1
q
= 1.
Cette inegalite est en eet equivalente `a linegalite
_
n

k=1
y
k

n
j=1
y
j
p/(p1)
x
k
_
p

k=1
x
k
p

n
j=1
y
j
p/(p1)
.
Cette derni`ere decoule de linegalite de Jensen
f
_
n

k=1

k
u
k
_

k=1

k
f(u
k
)
en y posant

k
=
y
k
p/(p1)

n
j=1
y
j
p/(p1)
et u
k
=
x
k
y
1/(p1)
k
.
10.3 Exercices
Composez une solution rigoureuse de chaque exercice en utilisant exclu-
sivement les resultats (theorie et exercices) qui le prec`edent dans le cours.
1. Montrer quune fonction f : R R convexe et concave est necessairement
lineaire.
2. Montrer quune combinaison convexe de fonctions convexes,

n
k=1

k
f
k
avec
k
[0, 1] pour tout k et

n
k=1

k
= 1, est une fonction convexe.
3. Montrer quune fonction spline du type
S(x) =
n

k=1
A
k
(x x
k
)
+
o` u A
k
0 pour tout k est convexe.
4. Montrer quune fonction convexe croissante dune fonction convexe est
convexe.
106
5.

Etudier la convexite dune fonction rationnelle du type
R(x) =
ax +b
cx +d
, (ad bc > 0).
Tracer le graphe. En deduire linegalite suivante : si x
k
< 1 pour tout
k,

n
k=1
x
k
n +

n
k=1
x
k

1
n
n

k=1
x
k
1 +x
k
.
6.

Etudier la convexite dun polynome cubique
P(x) = x
3
+ax
2
+bx +c.
Tracer le graphe.
7.

Etudier la convexite de la fonction
f(x) =
1 +x[x[
1 +x
2
.
Tracer le graphe.
8. Montrer que la fonction f(x) = (1 x
p
)
1/p
(p 1) est concave sur
lintervalle [0, 1].
9. Verier que la fonction f(x) = (1 + [x[
p
)
1/p
est convexe quel que soit
p 1. En deduire linegalite de Minkowski suivante :
_
n

k=1
x
k
1/p
_
p
+
_
n

k=1
y
k
1/p
_
p

_
n

k=1
(x
k
+y
k
)
1/p
_
p
si tous les nombres x
k
et y
k
sont positifs.
10. Soit p 1. Deduire linegalite de Minkowski suivante :
_
n

k=1
(x
k
+y
k
)
p
_
1/p

_
n

k=1
x
k
p
_
1/p
+
_
n

k=1
y
k
p
_
1/p
a) de linegalite de Holder ;
b) de la concavite de la fonction f(x) = (1 +x
1/p
)
p
.
107
References
[1] Jacques Labelle et Armel Mercier. Introduction `a lanalyse reelle. Mo-
dulo, Montreal, 1993.
Manuel de premier cycle,
Math-Info QA 300 L324 1993.
[2] Charles Cassidy et Marie-Louis Lavertu. Introduction `a lanalyse. Presses
de lUniversite Laval, Quebec, 1994.
Manuel de premier cycle,
Math-Info QA 331.5 C384 1994.
[3] Walter Rudin. Principes danalyse mathematique. Ediscience, Paris,
1995.
Manuel de premier cycle,
Math-Info QA 300 R 8212 1995.
[4] Michael Spivak. Calculus. Publish or Perish, Houston, 1994.
Manuel de premier cycle,
Math-Info QA 303 S64 1994.
108
Index
Alembert, 54
Archim`ede, 13
Bernoulli, 4, 105
Bolzano, 37
Borel, 41
borne inferieure, 10
borne superieure, 10
Cantor, 53
Cauchy, 4, 20, 37, 88
chire, 48
coecients du binome, 19
combinaison convexe, 102
composante connexe, 69
convergence absolue, 47
courbe lisse, 79
decimale, 49
decimales periodiques, 50
Dedekind, 25
ensemble denombrable, 52
ensemble ouvert, 68
entiers naturels, 9
entiers positifs, 9
entiers relatifs, 9
Euclide, 51
Euler, 4
factoriels, 19
factorisation, 63
Fibonacci, 27
fonction contin ument derivable, 99
fonction continue, 58
fonction derivable, 78
fonction impaire, 75
fonction indicatrice, 60
fonction injective, 73
fonction paire, 74
fonction rationnelle, 60
fonction spline, 59
graphe dune fonction, 58
Holder, 106
interpolation, 64
intervalle, 12, 33
Jensen, 101
lHospital, 92
Lagrange, 4, 20, 64
Lebesgue, 41
Leibniz, 3, 82
limite, 27, 58
limite inferieure, 42
limite superieure, 42
limite unilaterale, 58, 65
Minkowski, 107
multiplicite, 63
Newton, 3, 95
nombre algebrique, 56
nombre impair, 24
nombre pair, 24
nombres irrationnels, 18
nombres reels, 10
nombres rationnels, 9
partie enti`ere, 13
partie fractionnaire, 49
point critique, 89
point xe, 99
polynome, 60
109
primitive, 84
produit inni, 56
racine dun nombre, 23
racine dune equation, 63
raison dune serie geometrique, 44
Rolle, 88
serie alternee, 47
serie geometrique, 44
serie harmonique, 46
Schwarz, 20
sommation par parties, 47
sous-suite, 36
suite bornee, 27
suite convergente, 28
suite croissante, 27
suite decroissante, 27
suite monotone, 27
suite partielle, 36
tangente, 79
Taylor, 83
theor`eme de la moyenne, 88
valeur absolue, 14
voisinage ouvert, 81
Weierstrass, 4, 37
zero, 63
110