Rangkorrelation Spearman FB FB FB FB Blamage Mierfolg Unbekanntem Verletzung ,093 ,506 ,117 ,405 ,385** ,004 ,312* ,023

SB Blamage

Korrelationskoeffizien t Sig. (2-seitig) Korrelationskoeffizien t Sig. (2-seitig)

SB Mierfolg

SB Korrelationskoeffizien Unbekanntem t Sig. (2-seitig) SB Verletzung Korrelationskoeffizien t Sig. (2-seitig)

**. Die Korrelation ist auf dem 0,01 Niveau signifikant (zweiseitig). *. Die Korrelation ist auf dem 0,05 Niveau signifikant (zweiseitig). Interpretation: Zwischen SB Unbekanntem und FB Unbekanntem niedriger Zusammenhang bei 1% Irrtumswahrscheinlichkeit da p 0,01. Zwischen SB Verletzung und FB Verletzung niedriger Zusammenhang bei 5% Irrtumswahrscheinlichkeit da p0,05 Sonstige Zusammenhnge nicht feststellbar (oder signifikant), da p 0,05 und damit die Irrtumswahrscheinlichkeit zu hoch!?

Selbstbeurteilungen im Vergleich (Box- und Whisker-Plot) (Diagramme--einfacher Boxplot)

*Ausreier: Ausreier sind Werte, deren Abstand vom 25%-Perzentil nach unten bzw. vom 75%-Perzentil nach oben zwischen dem 1,5fachen und dem 3fachen der Boxhhe liegt. Die Boxhhe gibt den Abstand zwischen dem 25%- und dem 75%-Perzentil wieder. Extreme Werte: Der Abstand extremer Werte von dem 25%- oder dem 75%-Perzentil betrgt mehr als das Dreifache der Boxhhe.

Interpretation: Blamage: Median von Gruppe 1 und 3 gleich; Gruppe 2 hher; 3Ausreier; 1 Extremwert Mierfolg: Median von Gruppe 1 und 2 gleich; Gruppe 3 hher Unbekanntem: Median Gruppe1-3 aufsteigend; 1 Ausreier Verletzung: Median von Gruppe 1 und 2 gleich; Gruppe 3 hher ????

Kruskal-Wallis-Test

(Analysieren--nicht parametrische Tests--Alte Dialogfelder--K unabhngige Stichproben)

Deskriptive Statistiken N BLAMAGE Standardabweichung Minimum Maximum 25. SB Blamage FBBn Rnge 53 53 FBBn SB Blamage nicht zutreffend durchschnittlich stark zutreffend Gesamt 4,00 -,04 N 13 29 11 53 2,353 ,678 Mittlerer Rang 23,54 28,41 27,36 Chi-Quadrat df Asymptotische Signifikanz 1 -1 9 3,00 Perzentile 50. (Median) 4,00 ,00 75. 5,00 ,00

Mittelwert

1 -,50 Statistik fr Testa,b

SB Blamage 0,934 2 0,627

Interpretation: Da p 0,05 ist der Test NICHT SIGNIFIKANT

Deskriptive Statistiken UNBEKANNTEM N Mittelwert Standardabweichung Minimum Maximum 25. SB Unbekanntem FBUn 53 53 4,91 -,09 Rnge FBUn N Mittlerer Rang 19,3 27,8 36,3 Chi-Quadrat df Asymptotische Signifikanz 1,934 ,687 1 -1 8 4,00 Perzentile 50. (Median) 5,00 ,00 75. 6,00 ,00

1 -1,00 Statistik fr Testa,b

SB Unbekannte m 7,741 2 0,021

nicht zutreffend stark zutreffend SB Unbekanntem Ges amt

15 10 53

durchschnittlich 28

Interpretation: Da p 0,05 ist der Test SIGNIFIKANT

Deskriptive Statistiken N

MIERFOLG Perzentile 25. 50. (Median) 4,00 ,00 75. 6,00 ,00

Mittelwert Standardabweichung Minimum Maximum

SB Mierfolg FBMn

53 53

4,38 -,09

2,078 ,628

1 -1

9 3,00 1 -,50 Statistik fr Testa,b

Rnge FBMn N Mittlerer Rang 23,31 28,23 28,06

SB Mierfolg Chi-Quadrat df Asymptotische Signifikanz 1,007 2 0,604

nicht zutreffend 13 durchschnittlich 32 stark zutreffend SB Mierfolg Gesamt 8 53

Interpretation: Da p 0,05 ist der Test NICHT SIGNIFIKANT

Deskriptive Statistiken N

VERLETZUNG Perzentile 25. 50. (Median) 5,00 ,00 75. 5,50 1,00

Mittelwert Standardabweichung Minimum Maximum

SB Verletzung FBVn

53 53

4,28 ,00

1,915 ,734

1 -1

3,00

1 -1,00 Statistik fr Testa,b

Rnge FBVn N Mittlerer Rang 20,82 26,68 33,75

SB Verletzung Chi-Quadrat df Asymptotische Signifikanz 5,096 2 0,078

nicht zutreffend 14 durchschnittlich 25 stark zutreffend 14 SB Verletzung Gesamt 53

Interpretation: Da p 0,05 ist der Test NICHT SIGNIFIKANT

a. FBBn < SBBn b. FBBn > SBBn c. FBBn = SBBn d. FBMn < SBMn e. FBMn > SBMn f. FBMn = SBMn g. FBUn < SBUn h. FBUn > SBUn

Vorzeichentest
Hufigkeiten

i. FBUn = SBUn k. FBVn > SBVn l. FBVn = SBVn

j. FBVn < SBVn (Analysieren--nicht parametrische Tests--Alte Dialogfelder--zwei verbundene Stichproben)

N Negative Differenzena,d,g,j FBBn - SBBn Positive Differenzen Bindungen Gesamt Negative Differenzena,d,g,j FBMn - SBMn Positive Differenzenb,e,h,k Bindungenc,f,i,l Gesamt Negative Differenzena,d,g,j FBUn - SBUn Positive Differenzenb,e,h,k Bindungenc,f,i,l Gesamt Negative Differenzena,d,g,j FBVn - SBVn Positive Differenzenb,e,h,k Bindungen Gesamt
c,f,i,l c,f,i,l b,e,h,k

10 20 23 53 14 15 24 53 14 12 27 53 9 18 26 53

Statistik fr Testa FBBn - SBBn Z Asymptotische Signifikanz (2-seitig) Exakte Signifikanz (2-seitig) Exakte Signifikanz (1-seitig) Punkt-Wahrscheinlichkeit a. Vorzeichentest -1,643 ,100 ,099 ,049 ,028 FBMn - SBMn ,000 1,000 1,000 ,500 ,144 FBUn - SBUn -,196 ,845 ,845 ,423 ,144 FBVn - SBVn -1,540 ,124 ,122 ,061 ,035

Interpretation: ????

Vorzeichen+Wilcoxon-Rang-Test (Analysieren--nicht parametrische Tests--zwei verbundene Stichproben)

Interpretation: ??????