Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Como sabemos, para la teora de la derrotabilidad de las normas, las leyes pueden resultar inaplicables en el caso de verificarse excepciones implcitas, o sea no explcitamente previstas en ella. Esto no significa que todas las normas vayan a ser derrotadas siempre, si no que existe a su respecto la posibilidad de que lo sean. Pero cuando se habla de derecho penal esta posible derrotabilidad queda descartada por lo que la doctrina denomina presuncin de inderrotabilidad insuperable ya que contiene una norma de clausura que se conoce como Principio de Legalidad, por el cual es el legislador quien declara irrelevantes las excepciones implcitas. No obstante lo anterior, en la sentencia citada el razonamiento de la Corte reconoce la derrotabilidad del ordenamiento, pues no aplica los artculos 391 o 397 del cdigo punitivo que en la especie correspondan, si no que mas bien analizando el elemento de la culpabilidad descarta la aplicacin del art 8 CC que presume el hecho de que la ley sea conocida por todas las personas, por considerar que su empleo llevara a resultados no queridos. Considero que lo anterior, si bien infringe en alguna forma el Principio de Legalidad, no deja de ser bueno, pues en primer lugar la derrota se producira en este caso particular, y en ningn caso cabra su generalizacin, y en segundo lugar dota de cierta moralidad al derecho, legitimizandlo frente a la poblacin y otorgando a los jueces un alivio para sus conciencias, pues los libera de ataduras con que los liga la legalidad.1
GANDULFO, Eduardo. Qu queda del Principio de Nullum Crimen Nulla Poena sineLege? Un enfoque desde la argumentacin
jurdica. Pg 74