ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DA FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA

INQUÉRITO DE AVALIAÇÃO

DO

SERVIÇO DOCENTE

1º ANO

DIRECÇÃO DA ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DA FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA

JULHO 2008 1 / 26
 ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DA FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA

INQUÉRITOS DE AVALIAÇÃO DO SERVIÇO DOCENTE – 1º ANO

DESCRITIVO DA ANÁLISE ESTATÍSTICA REALIZADA

A avaliação realizada consiste na média dos vários atributos em análise por apreciação
da disciplina e por apreciação do assistente.

Esta avaliação média tem por base a avaliação feita pelos alunos numa escala que varia
entre 0 e 20, em que 0 significa classificação menos positiva e 20 classificação mais
positiva.

E os resultados vão ser apresentados por disciplina, à qual estão associados diferentes
regentes e diferentes assistentes.

DIRECÇÃO DA ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DA FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA

JULHO 2008 2 / 26
 ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DA FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA

INQUÉRITOS DE AVALIAÇÃO DO SERVIÇO DOCENTE – 1º ANO

INTRODUÇÃO AO ESTUDO DO DIREITO I E II

Apreciação da Disciplina – Turma A
Miguel Teixeira de Sousa
Interesse suscitado pela disciplina 14,91
Dificuldade da disciplina (comparando às restantes disciplinas do
13,13
ano)
Exigência do tempo de estudo 13,80

Apreciação da Disciplina – Turma B

Pedro Romano Martinez
Interesse suscitado pela disciplina 13,53
Dificuldade da disciplina (comparando às restantes disciplinas do
11,80
ano)
Exigência do tempo de estudo 12,74

Apreciação da Disciplina – Noite

Marcelo Rebelo de Sousa
Interesse suscitado pela disciplina 16,38
Dificuldade da disciplina (comparando às restantes disciplinas do
14,88
ano)
Exigência do tempo de estudo 15,19

Apreciação do assistente
Marta Rodrigues Lufinha
Pontualidade 15,47
Assiduidade 18,46
Clareza na exposição da matéria 16,21
Acessibilidade e disponibilidade 16,16
Domínio da matéria 16,53
Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 16,44
Dinâmica das aulas 14,06
Cumprimento do programa da disciplina 18,67

DIRECÇÃO DA ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DA FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA

JULHO 2008 3 / 26
 ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DA FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA

INQUÉRITOS DE AVALIAÇÃO DO SERVIÇO DOCENTE – 1º ANO

Apreciação do assistente
Diogo Costa Gonçalves
Pontualidade 13,40
Assiduidade 13,78
Clareza na exposição da matéria 16,27
Acessibilidade e disponibilidade 14,68
Domínio da matéria 17,56
Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 16,30
Dinâmica das aulas 15,05
Cumprimento do programa da disciplina 15,05

Apreciação do assistente
Fabricia Almeida Henriques
Pontualidade 7,73
Assiduidade 7,91
Clareza na exposição da matéria 13,27
Acessibilidade e disponibilidade 12,42
Domínio da matéria 14,65
Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 12,43
Dinâmica das aulas 11,38
Cumprimento do programa da disciplina 12,75

Apreciação do assistente
Ricardo Branco
Pontualidade 15,34
Assiduidade 16,79
Clareza na exposição da matéria 16,89
Acessibilidade e disponibilidade 18,39
Domínio da matéria 18,57
Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 18,41
Dinâmica das aulas 17,08
Cumprimento do programa da disciplina 17,35

DIRECÇÃO DA ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DA FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA

JULHO 2008 4 / 26
 ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DA FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA

INQUÉRITOS DE AVALIAÇÃO DO SERVIÇO DOCENTE – 1º ANO

Apreciação do assistente
Carlota d'Almeida
Pontualidade 12,65
Assiduidade 13,83
Clareza na exposição da matéria 10,42
Acessibilidade e disponibilidade 10,77
Domínio da matéria 10,77
Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 11,13
Dinâmica das aulas 11,38
Cumprimento do programa da disciplina 11,13

Apreciação do assistente
José Luís Bonifácio
Pontualidade 12,89
Assiduidade 12,57
Clareza na exposição da matéria 12,89
Acessibilidade e disponibilidade 12,25
Domínio da matéria 14,00
Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 11,20
Dinâmica das aulas 10,85
Cumprimento do programa da disciplina 11,79

Apreciação do assistente
Miguel Nogueira de Brito
Pontualidade 16,75
Assiduidade 16,69
Clareza na exposição da matéria 16,50
Acessibilidade e disponibilidade 16,25
Domínio da matéria 17,44
Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 16,88
Dinâmica das aulas 16,25
Cumprimento do programa da disciplina 17,81

DIRECÇÃO DA ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DA FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA

JULHO 2008 5 / 26
 ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DA FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA

INQUÉRITOS DE AVALIAÇÃO DO SERVIÇO DOCENTE – 1º ANO

TEORIA GERAL DO DIREITO CIVIL I E II

Apreciação da Disciplina – Turma A
António Menezes Cordeiro
Interesse suscitado pela disciplina 13,19
Dificuldade da disciplina (comparando às restantes disciplinas do
17,57
ano)
Exigência do tempo de estudo 18,18

Apreciação da Disciplina – Turma B

Pedro Pais Vasconcelos
Interesse suscitado pela disciplina 14,23
Dificuldade da disciplina (comparando às restantes disciplinas do
14,90
ano)
Exigência do tempo de estudo 15,62

Apreciação da Disciplina – Noite

José Alberto Coelho Vieira
Interesse suscitado pela disciplina 13,53
Dificuldade da disciplina (comparando às restantes disciplinas do 14,07
ano)
Exigência do tempo de estudo 12,87

Apreciação do assistente
Raquel Rei
Pontualidade 16,88
Assiduidade 17,16
Clareza na exposição da matéria 11,73
Acessibilidade e disponibilidade 12,56
Domínio da matéria 14,21
Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 13,95
Dinâmica das aulas 9,98
Cumprimento do programa da disciplina 13,34

DIRECÇÃO DA ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DA FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA

JULHO 2008 6 / 26
 ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DA FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA

INQUÉRITOS DE AVALIAÇÃO DO SERVIÇO DOCENTE – 1º ANO

Apreciação do assistente
Tiago Soares da Fonseca
Pontualidade 11,33
Assiduidade 14,03
Clareza na exposição da matéria 14,96
Acessibilidade e disponibilidade 11,76
Domínio da matéria 16,20
Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 14,91
Dinâmica das aulas 13,41
Cumprimento do programa da disciplina 15,33

Apreciação do assistente
João Pedro Marchante
Pontualidade 16,53
Assiduidade 17,92
Clareza na exposição da matéria 16,32
Acessibilidade e disponibilidade 15,64
Domínio da matéria 18,29
Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 17,69
Dinâmica das aulas 13,98
Cumprimento do programa da disciplina 17,52

Apreciação do assistente
José Marques Estaca
Pontualidade 16,49
Assiduidade 16,85
Clareza na exposição da matéria 15,85
Acessibilidade e disponibilidade 15,86
Domínio da matéria 17,00
Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 17,22
Dinâmica das aulas 16,05
Cumprimento do programa da disciplina 17,00

DIRECÇÃO DA ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DA FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA

JULHO 2008 7 / 26
 ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DA FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA

INQUÉRITOS DE AVALIAÇÃO DO SERVIÇO DOCENTE – 1º ANO

Apreciação do assistente
Marco Capitão
Pontualidade 14,67
Assiduidade 16,33
Clareza na exposição da matéria 14,00
Acessibilidade e disponibilidade 12,33
Domínio da matéria 12,67
Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 13,00
Dinâmica das aulas 17,50
Cumprimento do programa da disciplina 16,00

Apreciação do assistente
Carlos Lacerda Barata
Pontualidade 14,27
Assiduidade 15,60
Clareza na exposição da matéria 13,60
Acessibilidade e disponibilidade 9,80
Domínio da matéria 12,33
Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 11,33
Dinâmica das aulas 9,93
Cumprimento do programa da disciplina 12,93

DIRECÇÃO DA ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DA FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA

JULHO 2008 8 / 26
 ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DA FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA

INQUÉRITOS DE AVALIAÇÃO DO SERVIÇO DOCENTE – 1º ANO

DIREITO CONSTITUCIONAL I E II
Apreciação da Disciplina – Turma A
Jorge Miranda
Interesse suscitado pela disciplina 13,58
Dificuldade da disciplina (comparando às restantes disciplinas do
14,31
ano)
Exigência do tempo de estudo 15,77

Apreciação da Disciplina – Turma B

Paulo Otero
Interesse suscitado pela disciplina 11,35
Dificuldade da disciplina (comparando às restantes disciplinas do
16,01
ano)
Exigência do tempo de estudo 16,19

Apreciação da Disciplina – Noite

Carlos Blanco Morais
Interesse suscitado pela disciplina 14,20
Dificuldade da disciplina (comparando às restantes disciplinas do
13,50
ano)
Exigência do tempo de estudo 15,80

Apreciação do assistente
Jorge Reis Novais
Pontualidade 16,38
Assiduidade 15,66
Clareza na exposição da matéria 16,05
Acessibilidade e disponibilidade 13,17
Domínio da matéria 16,99
Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 16,15
Dinâmica das aulas 14,67
Cumprimento do programa da disciplina 15,41

DIRECÇÃO DA ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DA FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA

JULHO 2008 9 / 26
 ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DA FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA

INQUÉRITOS DE AVALIAÇÃO DO SERVIÇO DOCENTE – 1º ANO

Apreciação do assistente
Dinamene de Freitas
Pontualidade 11,94
Assiduidade 16,28
Clareza na exposição da matéria 10,12
Acessibilidade e disponibilidade 11,74
Domínio da matéria 11,59
Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 11,72
Dinâmica das aulas 9,39
Cumprimento do programa da disciplina 13,91

Apreciação do assistente
José de Melo Alexandrino
Pontualidade 17,01
Assiduidade 18,51
Clareza na exposição da matéria 15,81
Acessibilidade e disponibilidade 14,84
Domínio da matéria 17,74
Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 17,74
Dinâmica das aulas 14,49
Cumprimento do programa da disciplina 16,20

Apreciação do assistente
Ivo Barroso
Pontualidade 16,88
Assiduidade 17,76
Clareza na exposição da matéria 9,92
Acessibilidade e disponibilidade 11,36
Domínio da matéria 14,45
Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 14,28
Dinâmica das aulas 9,02
Cumprimento do programa da disciplina 15,85

DIRECÇÃO DA ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DA FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA

JULHO 2008 10 / 26
 ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DA FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA

INQUÉRITOS DE AVALIAÇÃO DO SERVIÇO DOCENTE – 1º ANO

Apreciação do assistente
Isabel Moreira
Pontualidade 12,70
Assiduidade 10,80
Clareza na exposição da matéria 14,50
Acessibilidade e disponibilidade 14,20
Domínio da matéria 16,10
Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 15,60
Dinâmica das aulas 14,80
Cumprimento do programa da disciplina 14,40

Apreciação do assistente
Eduardo Correia Baptista
Pontualidade 7,88
Assiduidade 13,23
Clareza na exposição da matéria 9,83
Acessibilidade e disponibilidade 8,99
Domínio da matéria 15,04
Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 10,47
Dinâmica das aulas 8,65
Cumprimento do programa da disciplina 11,75

Apreciação do assistente
Miguel Raimundo
Pontualidade 17,07
Assiduidade 17,65
Clareza na exposição da matéria 17,40
Acessibilidade e disponibilidade 17,49
Domínio da matéria 17,87
Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 17,67
Dinâmica das aulas 16,49
Cumprimento do programa da disciplina 17,80

DIRECÇÃO DA ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DA FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA

JULHO 2008 11 / 26
 ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DA FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA

INQUÉRITOS DE AVALIAÇÃO DO SERVIÇO DOCENTE – 1º ANO

DIREITO ROMANO I
Apreciação da Disciplina – Turma A e B
Eduardo Vera Cruz Pinto
Interesse suscitado pela disciplina 14,79
Dificuldade da disciplina (comparando às restantes disciplinas do
12,30
ano)
Exigência do tempo de estudo 13,73

Apreciação da Disciplina – Noite

Eduardo Vera Cruz Pinto
Interesse suscitado pela disciplina 16,00
Dificuldade da disciplina (comparando às restantes disciplinas do
13,00
ano)
Exigência do tempo de estudo 15,50

Apreciação do assistente
Teresa Morais
Pontualidade 14,33
Assiduidade 15,21
Clareza na exposição da matéria 14,77
Acessibilidade e disponibilidade 14,40
Domínio da matéria 16,27
Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 15,31
Dinâmica das aulas 14,63
Cumprimento do programa da disciplina 15,13

Apreciação do assistente
Miriam Afonso Briga
Pontualidade 12,92
Assiduidade 17,26
Clareza na exposição da matéria 17,85
Acessibilidade e disponibilidade 18,28
Domínio da matéria 18,62
Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 18,59
Dinâmica das aulas 17,43
Cumprimento do programa da disciplina 17,42

DIRECÇÃO DA ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DA FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA

JULHO 2008 12 / 26
 ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DA FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA

INQUÉRITOS DE AVALIAÇÃO DO SERVIÇO DOCENTE – 1º ANO

Apreciação do assistente
Isabel Graes
Pontualidade 18,75
Assiduidade 19,25
Clareza na exposição da matéria 16,00
Acessibilidade e disponibilidade 19,00
Domínio da matéria 18,75
Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 19,25
Dinâmica das aulas 16,50
Cumprimento do programa da disciplina 16,75

Apreciação do assistente
Madalena Santos
Pontualidade 13,50
Assiduidade 14,84
Clareza na exposição da matéria 14,47
Acessibilidade e disponibilidade 15,52
Domínio da matéria 16,47
Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 15,81
Dinâmica das aulas 15,25
Cumprimento do programa da disciplina 14,33

Apreciação do assistente
Jorge Santos
Pontualidade 14,83
Assiduidade 16,10
Clareza na exposição da matéria 14,68
Acessibilidade e disponibilidade 15,61
Domínio da matéria 17,63
Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 16,15
Dinâmica das aulas 13,88
Cumprimento do programa da disciplina 15,48

DIRECÇÃO DA ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DA FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA

JULHO 2008 13 / 26
 ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DA FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA

INQUÉRITOS DE AVALIAÇÃO DO SERVIÇO DOCENTE – 1º ANO

Apreciação do assistente
Margarida Seixas
Pontualidade 15,83
Assiduidade 15,95
Clareza na exposição da matéria 15,82
Acessibilidade e disponibilidade 15,00
Domínio da matéria 16,62
Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 16,08
Dinâmica das aulas 14,48
Cumprimento do programa da disciplina 16,13

DIRECÇÃO DA ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DA FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA

JULHO 2008 14 / 26
 ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DA FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA

INQUÉRITOS DE AVALIAÇÃO DO SERVIÇO DOCENTE – 1º ANO

HISTÓRIA DO DIREITO PORTUGUÊS

Apreciação da Disciplina – Turma A

José Artur Duarte Nogueira
Interesse suscitado pela disciplina 14,86
Dificuldade da disciplina (comparando às restantes disciplinas do 11,68
ano)
Exigência do tempo de estudo 12,99

Apreciação da Disciplina – Turma B

António Pedro Barbas Homem
Interesse suscitado pela disciplina 11,00
Dificuldade da disciplina (comparando às restantes disciplinas do
-
ano)
Exigência do tempo de estudo 10,00

Apreciação da Disciplina – Noite

Isabel Graes
Interesse suscitado pela disciplina 13,25
Dificuldade da disciplina (comparando às restantes disciplinas do 13,00
ano)
Exigência do tempo de estudo 17,69

Apreciação do assistente
Margarida Seixas
Pontualidade 16,54
Assiduidade 16,87
Clareza na exposição da matéria 15,18
Acessibilidade e disponibilidade 15,12
Domínio da matéria 15,31
Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 15,96
Dinâmica das aulas 14,81
Cumprimento do programa da disciplina 15,25

DIRECÇÃO DA ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DA FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA

JULHO 2008 15 / 26
 ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DA FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA

INQUÉRITOS DE AVALIAÇÃO DO SERVIÇO DOCENTE – 1º ANO

Apreciação do assistente
Gonçalo Sampaio e Melo
Pontualidade 10,40
Assiduidade 13,90
Clareza na exposição da matéria 15,31
Acessibilidade e disponibilidade 12,25
Domínio da matéria 15,69
Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 15,09
Dinâmica das aulas 13,11
Cumprimento do programa da disciplina 10,80

Apreciação do assistente
Teresa Morais
Pontualidade 10,19
Assiduidade 14,30
Clareza na exposição da matéria 13,96
Acessibilidade e disponibilidade 12,63
Domínio da matéria 15,61
Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 14,74
Dinâmica das aulas 13,06
Cumprimento do programa da disciplina 12,33

Apreciação do assistente
Miriam Afonso Briga
Pontualidade 13,57
Assiduidade 16,93
Clareza na exposição da matéria 17,70
Acessibilidade e disponibilidade 18,16
Domínio da matéria 18,20
Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 18,45
Dinâmica das aulas 17,55
Cumprimento do programa da disciplina 17,30

DIRECÇÃO DA ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DA FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA

JULHO 2008 16 / 26
 ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DA FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA

INQUÉRITOS DE AVALIAÇÃO DO SERVIÇO DOCENTE – 1º ANO

Apreciação do assistente
Isabel Graes
Pontualidade 18,50
Assiduidade 19,17
Clareza na exposição da matéria 12,00
Acessibilidade e disponibilidade 17,83
Domínio da matéria 18,33
Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 18,75
Dinâmica das aulas 15,33
Cumprimento do programa da disciplina 17,42

Apreciação do assistente
Ana Fouto
Pontualidade 15,50
Assiduidade 15,71
Clareza na exposição da matéria 13,21
Acessibilidade e disponibilidade 14,21
Domínio da matéria 14,57
Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 14,57
Dinâmica das aulas 13,86
Cumprimento do programa da disciplina 11,93

Apreciação do assistente
Filipe Daniel Nunes
Pontualidade 17,71
Assiduidade 18,05
Clareza na exposição da matéria 14,80
Acessibilidade e disponibilidade 15,26
Domínio da matéria 14,48
Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 15,57
Dinâmica das aulas 15,06
Cumprimento do programa da disciplina 16,17

DIRECÇÃO DA ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DA FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA

JULHO 2008 17 / 26
 ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DA FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA

INQUÉRITOS DE AVALIAÇÃO DO SERVIÇO DOCENTE – 1º ANO

Apreciação do assistente
Madalena Santos
Pontualidade 8,00
Assiduidade 11,00
Clareza na exposição da matéria 3,00
Acessibilidade e disponibilidade 14,00
Domínio da matéria 13,00
Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 13,00
Dinâmica das aulas 4,00
Cumprimento do programa da disciplina 5,00

DIRECÇÃO DA ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DA FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA

JULHO 2008 18 / 26
 ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DA FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA

INQUÉRITOS DE AVALIAÇÃO DO SERVIÇO DOCENTE – 1º ANO

ECONOMIA POLÍTICA I E II
Apreciação da Disciplina – Turma A
Saldanha Sanchez
Interesse suscitado pela disciplina 12,56
Dificuldade da disciplina (comparando às restantes disciplinas do
12,83
ano)
Exigência do tempo de estudo 13,85

Apreciação da Disciplina – Turma B

Fernando Araújo
Interesse suscitado pela disciplina 11,92
Dificuldade da disciplina (comparando às restantes disciplinas do
12,39
ano)
Exigência do tempo de estudo 13,66

Apreciação da Disciplina – Noite

Fernando Araújo
Interesse suscitado pela disciplina 15,40
Dificuldade da disciplina (comparando às restantes disciplinas do
15,60
ano)
Exigência do tempo de estudo 15,40

Apreciação do assistente
Tânia Simões
Pontualidade 14,44
Assiduidade 15,47
Clareza na exposição da matéria 14,44
Acessibilidade e disponibilidade 10,58
Domínio da matéria 14,86
Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 12,08
Dinâmica das aulas 11,00
Cumprimento do programa da disciplina 14,44

DIRECÇÃO DA ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DA FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA

JULHO 2008 19 / 26
 ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DA FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA

INQUÉRITOS DE AVALIAÇÃO DO SERVIÇO DOCENTE – 1º ANO

Apreciação do assistente
Fernando Silveiro
Pontualidade 17,50
Assiduidade 17,80
Clareza na exposição da matéria 18,08
Acessibilidade e disponibilidade 17,54
Domínio da matéria 18,44
Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 18,24
Dinâmica das aulas 17,78
Cumprimento do programa da disciplina 18,08

Apreciação do assistente
Miguel Patrício
Pontualidade 14,36
Assiduidade 16,69
Clareza na exposição da matéria 16,02
Acessibilidade e disponibilidade 15,22
Domínio da matéria 17,05
Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 17,07
Dinâmica das aulas 15,43
Cumprimento do programa da disciplina 16,87

Apreciação do assistente
Ramos de Ascensão
Pontualidade 13,46
Assiduidade 13,38
Clareza na exposição da matéria 11,18
Acessibilidade e disponibilidade 11,64
Domínio da matéria 13,57
Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 13,77
Dinâmica das aulas 11,70
Cumprimento do programa da disciplina 10,86

DIRECÇÃO DA ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DA FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA

JULHO 2008 20 / 26
 ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DA FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA

INQUÉRITOS DE AVALIAÇÃO DO SERVIÇO DOCENTE – 1º ANO

Apreciação do assistente
Guilherme de Oliveira Martins
Pontualidade 13,43
Assiduidade 14,91
Clareza na exposição da matéria 14,71
Acessibilidade e disponibilidade 15,20
Domínio da matéria 16,10
Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 15,88
Dinâmica das aulas 15,59
Cumprimento do programa da disciplina 14,76

Apreciação do assistente
Carlos Lobo
Pontualidade 9,38
Assiduidade 12,82
Clareza na exposição da matéria 11,77
Acessibilidade e disponibilidade 12,86
Domínio da matéria 16,36
Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 13,91
Dinâmica das aulas 12,02
Cumprimento do programa da disciplina 11,59

Apreciação do assistente
Margarida Rei
Pontualidade 13,5
Assiduidade 13,5
Clareza na exposição da matéria 7,5
Acessibilidade e disponibilidade 7,5
Domínio da matéria 7,5
Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 7,5
Dinâmica das aulas 7,5
Cumprimento do programa da disciplina 7,5

DIRECÇÃO DA ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DA FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA

JULHO 2008 21 / 26
 ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DA FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA

INQUÉRITOS DE AVALIAÇÃO DO SERVIÇO DOCENTE – 1º ANO

FILOSOFIA DO DIREITO
Apreciação da Disciplina – Turma A e B
José Artur Duarte Nogueira
Interesse suscitado pela disciplina 17,51
Dificuldade da disciplina (comparando às restantes disciplinas do
12,34
ano)
Exigência do tempo de estudo 14,01

Apreciação da Disciplina – Noite

José Luís Curado Neves
Interesse suscitado pela disciplina 20,00
Dificuldade da disciplina (comparando às restantes disciplinas do 20,00
ano)
Exigência do tempo de estudo 20,00

Apreciação do assistente
Susana Videira Branco
Pontualidade 15,93
Assiduidade 17,49
Clareza na exposição da matéria 19,00
Acessibilidade e disponibilidade 18,21
Domínio da matéria 18,80
Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 19,13
Dinâmica das aulas 17,19
Cumprimento do programa da disciplina 18,08

Apreciação do assistente
José Luís Curado Neves
Pontualidade 20,00
Assiduidade 20,00
Clareza na exposição da matéria 20,00
Acessibilidade e disponibilidade 20,00
Domínio da matéria 20,00
Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 20,00
Dinâmica das aulas 20,00
Cumprimento do programa da disciplina 20,00

DIRECÇÃO DA ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DA FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA

JULHO 2008 22 / 26
 ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DA FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA

INQUÉRITOS DE AVALIAÇÃO DO SERVIÇO DOCENTE – 1º ANO

Apreciação do assistente
Margarida Seixas
Pontualidade 11,00
Assiduidade 16,00
Clareza na exposição da matéria 16,00
Acessibilidade e disponibilidade 16,00
Domínio da matéria 16,00
Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 16,00
Dinâmica das aulas 11,00
Cumprimento do programa da disciplina 16,00

DIRECÇÃO DA ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DA FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA

JULHO 2008 23 / 26
 ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DA FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA

INQUÉRITOS DE AVALIAÇÃO DO SERVIÇO DOCENTE – 1º ANO

HISTÓRIA DAS IDEIAS POLÍTICAS

Apreciação da Disciplina – Turma A e B
Pedro Barbas Homem
Interesse suscitado pela disciplina 14,84
Dificuldade da disciplina (comparando às restantes disciplinas do 11,61
ano)
Exigência do tempo de estudo 13,24

Apreciação da Disciplina – Noite

Isabel Banond de Almeida
Interesse suscitado pela disciplina 15,25
Dificuldade da disciplina (comparando às restantes disciplinas do 13,75
ano)
Exigência do tempo de estudo 14,75

Apreciação do assistente
Gonçalo Sampaio e Melo
Pontualidade 7,00
Assiduidade 12,00
Clareza na exposição da matéria 14,00
Acessibilidade e disponibilidade 10,00
Domínio da matéria 15,00
Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 17,00
Dinâmica das aulas 15,00
Cumprimento do programa da disciplina 11,00

Apreciação do assistente
Madalena Marques dos Santos
Pontualidade 15,42
Assiduidade 17,69
Clareza na exposição da matéria 15,47
Acessibilidade e disponibilidade 17,86
Domínio da matéria 15,78
Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 16,83
Dinâmica das aulas 15,39
Cumprimento do programa da disciplina 15,42

DIRECÇÃO DA ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DA FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA

JULHO 2008 24 / 26
 ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DA FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA

INQUÉRITOS DE AVALIAÇÃO DO SERVIÇO DOCENTE – 1º ANO

Apreciação do assistente
Jorge Santos
Pontualidade 9,90
Assiduidade 13,07
Clareza na exposição da matéria 14,40
Acessibilidade e disponibilidade 15,30
Domínio da matéria 16,27
Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 15,60
Dinâmica das aulas 13,37
Cumprimento do programa da disciplina 15,37

Apreciação do assistente
Ana Fouto
Pontualidade 17,99
Assiduidade 18,43
Clareza na exposição da matéria 13,94
Acessibilidade e disponibilidade 13,90
Domínio da matéria 15,73
Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 15,39
Dinâmica das aulas 10,73
Cumprimento do programa da disciplina 14,86

Apreciação do assistente
Susana Videira Branco
Pontualidade 14,24
Assiduidade 16,53
Clareza na exposição da matéria 17,74
Acessibilidade e disponibilidade 17,80
Domínio da matéria 17,79
Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 17,27
Dinâmica das aulas 16,65
Cumprimento do programa da disciplina 17,59

DIRECÇÃO DA ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DA FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA

JULHO 2008 25 / 26
 ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DA FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA

INQUÉRITOS DE AVALIAÇÃO DO SERVIÇO DOCENTE – 1º ANO

Apreciação do assistente
Isabel Banond de Almeida
Pontualidade 12,00
Assiduidade 17,00
Clareza na exposição da matéria 5,00
Acessibilidade e disponibilidade -
Domínio da matéria 10,00
Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 10,00
Dinâmica das aulas 15,00
Cumprimento do programa da disciplina 12,00

DIRECÇÃO DA ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DA FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA

JULHO 2008 26 / 26