Vous êtes sur la page 1sur 14

Les rseaux IP/MPLS

Accueil Prsentation Pourquoi MPLS ? Rseaux IP actuels Traffic Engineering QoS Principe du MPLS Commutation de labels FEC Distribution des labels Rtention des labels Label Switched Path LSP Tunneling MPLS en pratique RSVP-TE VPLS Conclusion Rfrences Glossaire Prsentation PPT Contacts Bibliographie

Accueil
Contexte
Dans le cadre de la dernire anne d'tudes en ingnierie de l'informatique et des rseaux au sein de l'UFR Ingnieurs 2000 de l'Universit Paris Est-Marne la valle, il est demand chaque tudiant de raliser une prsentation de 45 minutes sur le thme de leur choix, ainsi qu'un mini-site web prsentant plus en avant les points abords lors de la prsentation. Ces exposs sont encadrs et dirigs par Dominique Revuz, directeur de l'UFR Ingnieurs 2000 l'Universit de Marne-la-valle, et par Etienne Duris, responsable de la filire Informatique et Rseaux au sein de cette UFR. Le but de ces exposs est de prsenter une technologie rcente non tudie au cours des trois annes de la formation d'ingnieur propose par l'cole. Chaque expos se compose d'une prsentation (effectue devant l'ensemble de la promotion) et d'un mini-site internet prsentant la technologie tudie.

Choix du sujet
Ce site Web sert de support documentaire l'expos "Systme et Rseaux" que j'ai ralis durant cette 3ime anne. J'ai choisi de prsenter les "Rseaux IP/MPLS" car c'est une technologie qui est maintenant utilise par tous les oprateurs de tlcommunications. De plus, ma mission en entreprise, chez Etrali S.A, allait tre en relation avec le dploiement d'un nouveau coeur de rseau IP/MPLS.

Cet expos tait donc une occasion pour moi d'approfondir mes connaissances sur ce sujet avant la squence professionnelle. Enfin je voulais faire partager mes connaissances mes camarades de classes car nous n'avions malheureusement pas abord cette technologie durant nos cours de 3ime anne. Cette prsentation s'est voulu simple et ne prsente pas la totalit des intrts des rseaux IP/MPLS. En effet l'architecture MPLS et ses applications est dfini par des dizaines de RFC et de draft. J'ai donc simplifi de nombreux points dans mes prsentations des principes du MPLS, ou encore dans l'analyse des protocoles RSVP-TE ou VPLS. De plus ma prsentation orale, et ce site Web, sont raliss dans le but d'une prsentation un publique dont les connaissances en rseaux sont "basiques" (maitrise de TCP/IP, notions en ATM, notions en QoS).

Pourquoi MPLS ?
Dans cette partie, je vais vous prsenter les motivations qui ont conduit au dveloppement de l'architecture MultiProtocol Label Switching. Nous verrons tout d'abord les lacunes des rseaux IP actuels pour ensuite rebondir sur les avantages qu'apporte la technologie MPLS aux rseaux IP.

Les rseaux IP actuels


Le protocole IP est un protocole de niveau 3 fonctionnant en mode non connect. Ce qui signifie que la dcision de routage d'un paquet est localement par chaque noeud. On appelle cela le routage "hop by hop". De ce fait, l'metteur d'un paquet ne peut pas prvoir le chemin qui sera emprunt par ce dernier. Il est donc impossible d'avoir la certitude qu'un paquet arrivera destination. Enfin, lors du routage, le choix du prochain saut est fait en fonction d'un des deux critres suivants :

Le nombre de routeur travers par la paquet doit tre minimal (ex : RIP). Le somme des poids de tous les liens emprunt par le routeur doit tre minimal. Le poids d'un lien entre deux routeurs est affect par l'administrateur du rseau. Bien souvent ce poids est fonction du dbit du lien, plus le lien offre un grand dbit, plus son poids sera petit (ex : OSPF et ISIS).

Cependant, dans leurs rseaux, les oprateurs ont besoin de plus de "certitude" quant au routage du trafic :

Le routage d'un flux doit emprunter le mme chemin : Mode connect Les dcisions de routage pour l'tablissement d'un chemin doivent prendre en compte l'utilisation actuelle du dbit des liens, afin d'optimiser la bande passante et viter la congestion : Traffic Engineering Un flux doit tre achmin en garantissant le respect de certaines contraintes : Quality Of Service (QoS)

La technologie MPLS va permettre au rseau IP de pouvoir mettre en oeuvre tous les besoins explicits ci-dessus.

Enfin, dans les rseaux IP, les tables de routage sont de plus en plus grande, et donc longue parcourir. De ce fait la dcision de routage faites par chaque routeur est "lente" car il faut parcourir toute ou partie de la table. Le MPLS offre une meilleur rapidit de commutation des paquets, en effet la dcision de routage se fait en analysant un label insere par le protocole MPLS entre les couches 2 et 3. Ainsi chaque routeur possde une table associant un port/label d'entre un port/label de sortie. Cette table est rapide parcourir, ce qui a pour but d'accrotre la rapidit de routage par rapport un rseau IP. Avant de rentrer dans le dtail du fonctionnement de l'architecture MPLS, je vais d'abord vous prsenter brivement les principes du Traffic Engineering et de la QoS.

Traffic Engineering
Dans un rseau, le Traffic Engineering (ou TE) permet d'optimiser l'utilisation des ressources d'un rseau afin d'viter la congestion. C'est la prise en compte de la bande passante disponible sur un lien lors des dcisions de routage qui rende possible cette optimisation. Nous avons vu plus haut que des protocoles de routage comme OSPF ou RIP n'tait pas capable de dterminer le prochain saut en fonction du dbit actuelle circulant sur les liens. Ainsi pour mettre en place du Traffic Engineering dans un rseau, l'oprateur doit utiliser un protocole de routage particulier qui doit implmenter l'algorithme CSPF : Constraint Shortest Path First. C'est cette algorithme qui permet le choix d'une route en fonction de paramtres comme par exemple le dbit disponible sur un lien. Des volutions des protocoles de routages existant comme OSPF-TE ou ISIS-TE ont t dvelopp afin d'implmenter l'algorithme CSPF.

QoS
Tout comme le Traffic Engineering, la qualit de service est un lment crucial pour un rseau d'oprateur. En effet il doit pouvoir garantir ses clients un transport de leurs flux en garantissant diffrentes contraintes, comme par exemple :

Dbit minimal garanti Dbit maximal Latence Gigue

Dans un rseau MPLS, le respect de ces contraintes lors des dcisions de routage est fait grce la prsence d'un protocole de routage implmentant l'algorithme CSPF (ISIS-TE ou OSPF-TE par exemple). Enfin, la rservation de bande passante ventuelle qui doit tre faites sur les routeurs est trs souvent faites grce au protocole RSVP-TE, dont nous parlerons plus en dtail dans une autre section de ce site Web.

Principe du MPLS
La commutation de labels

Les rseaux IP/MPLS se base sur l'tablissement de chemin entre deux machines (Les Label Switched Path ou LSP). La commutation des paquets circulant sur ce chemin est faites en analysant un label contenu dans l'entte MPLS qui est ajout entre la couche 2 (souvent Ethernet) et la couche IP. Voici un schma rsumant le principe de la commutation de label tout au long d'un chemin ou Label Switched Path :

A lentre du rseau MPLS, les paquets IP se voient insrs un label par le "Ingress Label Edge Routeur" ou "Ingress LER". Les LER sont les routeurs MPLS se situant la priphrie du rseau de l'oprateur. Les paquets labeliss sont ensuite commuts vers le cur du rseau selon son numro de label. Les routeurs MPLS du cur de rseau, les Label Switching Router, commute ensuite les labels jusquau LER de sortie (Egress LER) Le chemin qui a t pris par le paquet, et pralablement tabli, au travers du rseau sappelle un Label Switched Path (LSP). Le schma nous montre le dtail de la pile de protocole mis en oeuvre durant cette transmission, on remarque la prsence du label MPLS entre la couche Ethernet et la couche IP. Nous allons maintenant analyser le format de l'entte MPLS :

Lentte MPLS a une taille de 4 octets et est compos par les champs suivants :

Le numro de label CoS : Chaque paquet labelis peut se voir attribuer une Class of service, afin de permettre diffrentes discard politics ou scheduling politics pour des paquets ayant le mme numro de label. Cependant la RFC prcise que cest un champ encore experimental. S : bottom of stack. Le bit "S" est 1 quand le dernier label de la pile est atteint. On verra par la suite que lon peut empiler les labels (par exemple pour crer des Tunnels). TTL : Ce champ le mme rle que le TTL de lentte IP. Etant donn que lentte IP nest pas analyser par les LSR, la valeur du TTL est recopi dans lentte MPLS lentre du rseau par le Ingress LER. Ensuite, chaque commutation par un LSR, le

TTL est modifi. La valeur TTL de lentte MPLS est ensuite recopi dans lentte IP la sortie du rseau MPLS par le Egress LER. Nous allons maintenant voir, comment se fait la dcision dattribuer un label particulier un paquet IP. Ensuite nous allons voir comment sont changer les Labels entre les LSR, car des echanges sont indispensable pour construire les LSP et les tables de commutations.

Forwarding Equivalent Class


Les paquets IP entrant sur le rseau MPLS sont associs une FEC : Forwarding Equivalent Class. Une FEC va dfinir comment sera achemin travers tous le rseau MPLS. En IP, la classification dun paquet dans une FEC est fait sur chaque routeur, partir de lIP destination. En MPLS, le choix dune FEC peut tre fait selon plusieurs paramtres (adresse IP source, destination et paramtre de QoS (dbit, delai)). Les paramtres intervenant dans la classification dun paquet dans une FEC dpend du protocole de distribution de label utilis : LDP ou RSVP-TE. En effet seul RSVP-TE, que nous dtaillerons plus tard, permet de classifier un paquet dans une FEC selon des paramtres de QoS. Pour classifier un paquet dans une FEC, MPLS sappuie sur le protocole de routage mis en oeuvre sur le rseau IP. Par exemple, le protocole LDP associe une FEC par prefixe rseau prsent dans la table de routage du routeur. De plus, une FEC peut se voir attribuer plusieurs "Class of service", afin de permettre diffrentes discard politics ou scheduling politics (champ CoS de lentte MPLS). Ainsi, chaque FEC se voit associer un label de sortie. Le routeur saura donc quel label il doit attribuer aux paquets IP correspondant telle ou telle FEC. Nous allons maintenant voir comment sont distribuer ces associations FEC/labels entre tous les routeurs du rseau. En effet, ces changes sont indispensable l'tablissement de LSP, car chaque noeud doit savoir quel label il doit attribuer a une FEC avant de l'envoyer son voisin.

Distribution des labels


Dans les rseaux IP/MPLS il existe deux modes de distribution des labels. Le premier mode de distribution est le "Unsolicited DownStream ". Voici un schma synthtisant son fonctionnement :

Le principe est simple, ds qu'un routeur associ un label une FEC, il informe tous ses

voisins de cette association. Et cela de manire automatique. Ceci pour but d'augmenter le trafic d la "signalisation" sur le rseau. Le deuxime mode de distribution, qui est le plus utilis dans les rseaux IP/MPLS, se nomme "DownStream On Demand".

Avec ce mode de distribution, le UpStream LSR demande au DownStream LSR de lui fournir le numro de label qu'il a associ une FEC particulire. Le UpStream LSR est le routeur qui envoit le trafic vers le DownStream LSR, ainsi lors du passage d'un paquet qui n'est pas encore associ une FEC, le UpStream LSR va devoir demander l'association d'un label pour cette FEC au LSR suivant (le DownStream LSR sur ce schma). C'est ce dernier mode de distribution qui est utilis par le protocole RSVP-TE que nous verrons par la suite.

Rtention des labels


Nous avons vu dans la partie prcdente que les routeurs recevaient de nombreuses informations propos des associations FEC/label qui ont t faites par leur voisins. On peut donc s'interroger sur la politique qui est mise en place par rapport la conservation de ces associations FEC/label. L'architecture MPLS prvoit deux politiques de rtention des labels :

Mode "Libral" : un LSR conserve tous les labels annoncs par ces voisins, mme ceux qu'il n'utilise pas. Ce mode offre une convergence rapide lorsqu'un noeud du rseau tombe. Cependant ce mode est plus consommateur que le mode "Conservative". Le mode "libral" est utilis en mode de distribution de label "Unsolicited Downstream". Mode "Conservative" : un LSR ne conserve que les labels envoys par le routeur "nexthop" pour la FEC associ ce label. Ce mode offre une convergence plus lente lors d'un changement de topologie du rseau (routeur en panne, etc), cependant il offre une faible consommation en mmoire. Le mode "Conservative" est utilis en mode de distribution de label "DownStream On Demand".

Label Switching Path


La cration d'un Label Switched Path travers le rseau est diffrentes selon le mode de distribution de labels utilis dans le rseau.

En mode "Unsolicited DownStream", le Egress LER qui est le dernier routeur MPLS avant la destination annonce ses voisins une association de label une FEC. Chaque noeud, entre le Egress LER et le Ingress LER vont propager leur voisins l'association qu'ils ont faites pour la mme FEC. Une fois que cette annonce parvient au Ingress LER, le LSP est tabli !

En mode "DownStream On Demand", lorsque le Ingress LER voit arriv pour la premire fois un paquet qui n'est pas associ une FEC, il va faire une demande de Label pour cette FEC au LSR faisant office de "next-hop" pour ce paquet IP. Chaque noeud, de proche en proche, va propager cette demande jusqu'au Egress LER. Ce dernier va alors associer un label la FEC et propager cette association, en sens inverse, du Egress LER au Ingress LER. Une fois que l'association FEC/label est parvenu au Ingress LER, le LSP est tabli.

LSP Tunneling
Prcdemment, je vous ai parler de la possibilit d'empiler les enttes MPLS, et donc les labels MPLS. Ce principe nomm "Label Stacking" est utilis pour crer des Tunnel LSP. Le LSP Tunneling est une composante importante de la technologie VPLS que je vous prsenterai dans une autre section de ce site Web. Enfin, le LSP Tunneling est souvent mis en oeuvre pour aggrger plusieurs LSPs dans un seul, comme dans le schma ci-dessous.

Le schma ci-dessus montre un rseau IP/MPLS contenant 3 Ingress LER, 3 LSR et 3 Egress LER. Trois LSP sont mis en place :

LSP entre "Ingress LER 1" et "Egress LER 1" dont les labels travers le rseau sont de couleur cyan LSP entre "Ingress LER 2" et "Egress LER 2" dont les labels travers le rseau sont de couleur bleu LSP entre "Ingress LER 3" et "Egress LER 3" dont les labels travers le rseau sont de couleur gris

On remarque que ces 3 LSP traverse les mmes LSR dans le coeur du rseau. Pour aggrger ces 3 LSP dans un seul dans le backbone, un Tunnel LSP est prsent. Le Tunnel LSP est marqu en rouge, et les diffrents labels associs ce Tunnel LSP sont marqu en rouge. Ainsi, dans le coeur du rseau, le LSR du milieu ne connait qu'un seul LSP : le LSP rouge, qui encapsule tous les autres. Dans un vrai rseau, on pourrait imaginer que plusieurs LSR du backbone soit travers par le Tunnel LSP. En rsum, on remarque que cette technique permet de diminuer le nombre de LSP connu par les LSR !

MPLS en pratique
Aprs vous avoir introduit les principes de la technologie MPLS, je vais maintenant vous prsenter un protocole de distribution de label utilis pour crer des LSP respectant des

contraintes de QoS. Enfin nous allons analyser le fonctionnement d'un service trs utilis dans les rseaux IP/MPLS : le Virtual LAN Private Services.

RSVP-TE : ReSerVation Protocol - Traffic Engineering


Le protocole RSVP-TE est une extension du protocole RSVP. RSVP est un protocole permettant de reserver des ressources dans un routeur afin d'introduire de la QoS dans un rseau. RSVP-TE est un protocole de distribution de labels qui permet d'tablir des LSP suivants des contraintes de QoS. RSVP-TE utilise le mode de distribution "DownStream on Demand", et chaque noeud MPLS utilise le protocole UDP pour envoyer des messages RSVPTE aux autres routeurs MPLS. RSVP-TE va permettre de rserver les ressources ncessaires au LSP dans les LSR et LER lors de l'tablissement du chemin. De plus, il va permettre de dtecter rapidement les "nodes failure" ou panne de lien ou de routeur. Enfin, cette dtection rapide des "nodes failure" permet d'introduire la technologie "FRR ou Fast ReRoute" qui permet de rerouter trs rapidement un LSP lorsqu'un noeud ou un lien tombe en panne. Nous allons maintenant voir les messages qui sont changs lors de l'tablissement d'un LSP grce au protocole RSVP-TE.

Lorsqu'un Ingress LER veut tablir un LSP jusqu'au Egress LER. Le premier envoit un message "PATH" vers le deuxime, qui est le message de demande d'tablissement d'un LSP. Ce message est achemin de proche en proche du Ingress LER vers le Egress LER. Le message "PATH" du protocole RSVP-TE contient les informations suivantes :

Paramtres de la FEC : adresse rseaux (source et/ou destination), paramtres de QoS caractrisant les paquets associs cette FEC Priorit d'tablissement du LSP : cette priorit d'tablissement va servir dans le cas ou le LSP n'arrive pas tre tabli par manque de ressource dans le rseau. Le protocole RSVP-TE va compar la priorit d'tablissement de ce LSP la priorit de maintien des LSP dj tabli. Si il existe des LSP dont la priorit de maintien est plus faible que la priorit d'tablissement du LSP tablir, alors les LSP dj tabli vont tre "dconnect" afin de librer des ressources qui permettront l'tablissement du LSP en cours d'tablissement. Priorit de maintien du LSP : elle dfinit l'importance qu'il y'a maintenir ce LSP connect dans le rseau. Cette priorit est utilis dans le cas ou il y'a un manque de ressource dans le rseau (cf description de la priorit d'tablissement). Objet Record Route : cette objet (ou champ) contient les adresses IP des routeurs qui participent l'tablissement du LSP. Chaque routeur, lorsqu'il voit passer le message "PATH" va ajouter son adresse dans cette objet. Ceci va tre utile pour dtecter

d'ventuel boucle lors de l'tablissement du LSP. Cette objet t ajouter dans l'extension RSVP-TE Objet Label Request : objet qui tmoigne que ce message "PATH" fait office de demande d'tablissement de LSP. Cette objet t ajouter dans l'extension RSVP-TE. Objet contenant les paramtres de QoS du LSP : ce sont les informations qui servent au routeur pour reserver les ressources ncessaires ce LSP. Cette objet tait dj prsent dans le protocole RSVP

Lorsque le Egress LER reoit le message "PATH", il va rpondre par un message "RESV" qui va se propager de proche en proche jusqu'au Ingress LER. Une fois que le Ingress LER reu ce message, le LSP est tabli et les ressources sont ncessaires sont allous dans chaque noeud MPLS qui compose le LSP. Le message "RESV" contient les informations suivantes : FEC + LSP ID Objet Label Objet Record Route Style de rservation Paramtres QoS

Paramtres de la FEC : adresse rseaux (source et/ou destination), paramtres de QoS caractrisant les paquets associs cette FEC Objet label : contient le numro de label associ la FEC par le routeur suivant Objet Record Route Style de rservation : o Fixed Filter : Le LSP aura une bande passante reserv uniquement pour lui o Shared Explicit : Le LSP aura une bande passante partag avec plusieurs LSP qui sont prciss dans le message "RESV". Objet contenant les paramtres de QoS du LSP : ce sont les informations qui servent au routeur pour reserver les ressources ncessaires ce LSP. Cette objet tait dj prsent dans le protocole RSVP

A n'importe quel moment pendant l'tablissement d'un LSP, l'tablissement peut chou et un message d'erreur est envoy au Ingress LER. Cette annulation de l'tablissement peut par exemple avoir lieu par manque de ressources.

VPLS : Virtual LAN Private Services


La technologie VPLS permet un oprateur d'offrir un client une offre de VPN de niveau 2. Ainsi, un client peut interconnecter plusieurs site distants en ayant l'impression que tous les sites sont sur un mme LAN. Les clients souscrivant une offre VPLS sont matre de leur stratgie de routage au sein de leur LAN, car loprateur leur offre une connectivit de niveau 2. Dans le schma ci-dessous, nous n'utiliserons plus le nommage des routeurs propres MPLS (LSR, LER), mais nous utiliserons une dnomination utilis par les oprateurs lorsqu'il dcrivent leur rseaux en terme d'accs des services. On a donc les routeurs suivants :

P : Provider Router, ce sont les routeurs de coeur de rseau (backbone) PE : Provider Edge Router, ce sont les routeurs aux extrmits du rseau de l'oprateur CE : Customer Edge, ce sont les routeurs prsent dans le rseaux du client. Ils sont interconnects avec un ou plusieurs PE.

Afin d'tablir un service VPLS, des Tunnel LSP seront tabli entre tous les PE qui interconnecte les CE d'un mme client. Ces Tunnels LSP serviront encapsuler les trames Ethernet qui circuleront. Ainsi lorsquun PE recoit des donnes via un des LSP Tunnels qui le relie aux autres PE d'une mme instance VPLS, il sais quil sagit dune trame Ethernet encapsul destination de linstance VPLS numro 1 (dans notre schma). De faon plus simple, on peut dire que le rseau MPLS forme un switch pour chaque instance VPLS, ou chaque PE est un port du switch. De ce fait, chaque PE possde une table d'adresse MAC par instance VPLS afin d'avoir une correspondance entre l'adresse MAC d'une machine et son PE de raccordement. Les entres dans cette table dadresse MAC ont une dure de vie, comme dans le cas dune table ARP dans un LAN classique. On peut en dduire le fonctionnement du VPLS, si un PE reoit une trame destination d'une adresse MAC inconnu, il va envoy la trame travers les Tunnels LSP vers tous les PE qui sont dans l'instance VPLS de l'metteur de la trame. Un des problmes du VPLS est qu'il faut faire tablir un rseau mesh de Tunnel LSP entre tous les PE interconnectant des clients d'une mme instance VPLS. De ce fait, chaque PE peut avoir normement de Tunnel grer s'il y'a beaucoup de PE dans une mme instance VPLS : ce qui peut tre trop consommateur en ressource pour chaque PE. Une solution pour rgler ce problme consiste utiliser du H-VPLS ou Hierarchical-VPLS. Cependant je n'aborderai pas ce point dans ce site Web.

Conclusion
Les rseaux IP/MPLS ont un bel avenir devant eux puisqu'ils sont prsent dans tous les rseaux d'oprateurs. En effet il permet aux oprateurs de rpondre tous leurs besoins en terme de fonctionnalits et ce sans changer leur rseaux IP existants. Les rseaux IP/MPLS reprennent tous les principes intressant d'autres protocoles comme l'ATM :

Cration de chemin (circuit en ATM) Commutation rapide grce aux labels (VPI/VCI en ATM) Gestion de la QoS et du Traffic Engineering dans le rseau (QoS, Traffic Shaping en ATM)

Ainsi, c'est toutes ces fonctionnalits qui permettent aux rseaux IP/MPLS de supporter des services rseaux varis et fiables (services que je n'ai pas prsents, pour la plupart, dans ce site Web) :

VPN de niveau 2 via VPLS VPN de niveau 3 via VPRN Etablissement de lignes point point virtuels : VLL. Ces "Virtual Leased Lines" peuvent servir encapsuler divers protocoles comme du TDM, de l'ATM, de l'Ethernet ou du Frame Relay.

Glossaire
Dfinition des termes utiliss dans ce site Web
Dfinition Address Resolution Protocol est un protocole effectuant la traduction d'une ARP adresse IP en une adresse Ethernet (adresse MAC), Asynchronous Transfer Mode est un protocole rseau de niveau 2 commutation ATM de cellules, qui a pour objectif de multiplexer diffrents flots de donnes sur un mme lien physique Backbone Coeur d'un rseau Customer Edge, ce sont les routeurs prsent dans le rseaux du client. Ils sont CE interconnects avec un ou plusieurs PE. Ethernet est un protocole de rseau local commutation de paquets. C'est le Ethernet protocole de niveau 2 le plus utilis dans les LAN. Une Forwarding Equivalent Class va dfinir comment sera achemin un paquet FEC travers tous le rseau MPLS. Frame Relay est un protocole commutation de paquets situ au niveau de la Frame Relay couche de liaison (niveau 2) Internet Protocol est un protocole de communication de rseau informatique. IP est le protocole d'Internet. IP est un protocole de niveau 3 du modle OSI et du IP modle TCP/IP permettant un service d'adressage unique pour l'ensemble des terminaux connects. Intermediate System-Intermediate System est un protocole de routage IP tat de ISIS lien qui s'utilise sur un rseau grer par une mme entit. Lan Area Network dsigne un rseau informatique d'chelle gographique LAN restreinte quelques centaines de mtres LER Label Edge Router, routeur MPLS situ au extremit du rseau IP/MPLS. LSP Label Switched Path, chemin cr travers le rseau entre deux machines. LSR Label Switching Router, routeur MPLS situ dans le coeur du rseau MPLS. MPLS MultiProtocol Label Switching OSPF est un protocole de routage IP tat de lien qui s'utilise sur un rseau grer OSPF par une mme entit. P Provider Router, il s'agit d'un routeur de coeur de rseau. Terme utilis lorsqu'on parle d'un rseaux fournissant des services, en faisant abstraction des protocoles Terme

Terme PATH PE QoS RESV RIP RSVP-TE Traffic Engineering VLL VPLS VPN VPRN

Dfinition rseaux utiliss. Message RSVP-TE permettant de faire une demande d'tablissement de LSP Provider Edge Router, il s'agit d'un routeur situ la priphrie du rseaux. Terme utilis lorsqu'on parle d'un rseaux fournissant des services, en faisant abstraction des protocoles rseaux utiliss. Quality Of Service Message RSVP-TE permettant d'tablir un LSP. Message envoy la suite d'un message PATH OSPF est un protocole de routage IP vecteurs de distance qui s'utilise sur un rseau grer par une mme entit. ReSerVation Protocol-Traffic Engineering, protocole permettant la distribution de labels MPLS, et donc l'tablissement de LSP respectant des contraintes de QoS. L'ingnierie de trafic est le fait de prendre en compte la charge actuelle des liens du rseaux dans les dcisions de routage. Ceci de manire optimiser l'utilisation des ressources dans le rseau. Virtual Leased Line, protocole utilis pour crer des lignes point point virtuels. Ces lignes virtuelles peuvent servir encapsuler divers protocoles comme du TDM, de l'ATM, de l'Ethernet ou du Frame Relay. Virtual Private LAN Services est une technologie permettant d'tablir des VPN de niveau 2 entre des LAN distants. Virtual Private Network correspond en au fait d'interconnecter des rseaux locaux distants via une technique de "tunnel" Virtual Private Routed Network est une technologie permettant d'tablir des VPN de niveau 3 entre des LAN distants.

Prsentation PowerPoint
Tlcharger la prsentation PowerPoint

Contact
Pour me contacter :

Par email : yazid[dot]karkab[at]laposte[dot]net Par MSN : ostil_neonizz[at]hotmail[dot]com

Bibliographie

RFC 3031 - MPLS Architecture RFC 3209 - Extensions to RSVP for LSP Tunnels RFC 2210 - The Use of RSVP with IETF Integrated Services RFC 4762 - Virtual Private LAN Service (VPLS) RFC 4448 - Encapsulation Methods for Transport of Ethernet over MPLS Networks Alcatel_7750_SR_OS_Services_Guide_R5.0-03-01 Alcatel_7750_SR_OS_MPLS_Guide_R5.0-03-01 Le rseau MPLS : Cours de lIUT de Villetaneuse