1

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA ___ VARA CVEL DA CAPITAL.

MARIA NEISE FIGUEIREDO LIMA, brasileira, residente e domiciliado nesta Cidade de Manaus/AM na Rua Mrio Assayag no. 738, Bl II, AAB, Apto. 102 Compensa I, portadora do CPF/MF no. 078.161.972-68, por intermdio de seu advogado in fine assinado, inscrito na OAB/AM sob o no. 2.374, que tem endereo profissional nesta Cidade de Manaus/AM na Rua Rio Purus no. 08, Vieiralves N. S. das Graas, Fone/Fax: 3234-0521, local onde receber as intimaes de estilo, com as homenagens devidas, vem perante Vossa Excelncia, para aforar a vertente AO CAUTELAR DE BUSCA E APREENSO, COM PEDIDO DE LIMINAR, contra WALTER LIRA, brasileiro, estado civil e profisso ignorados, residente e domiciliada nesta Cidade de Manaus/AM na Rua Libertador no. 486, Bairro N. S. das Graas, fazendo mediante os estritos fundamentos de fato e de direito seguidamente deduzidos e articulados.

1 RESUMO FTICO A Autora, em meados do ano em curso, vendeu ao Ru, por intermdio da Concessionria Nice Veculos, uma veculo, marca Audi A3, ano 1999, Placa CTH 7731, de cor prata e chassi no. 93UNA48L0X4001484, como se v do documento em anexo. Em razo da compra e venda, o Ru assumiu compromisso de providenciar, imediatamente, a transferncia de propriedade junto ao DETRAN/AM, foto que no ocorreu at a presente data, restando Autora danos materiais e enormes aborrecimentos, em razo da falta de transferncia, como recebimento de multas e etc., alm da cobrana do IPVA, com iminncia de inscrio de seu nome na dvida ativa. Embalde foram os esforos para que a situao se resolvesse de forma amigvel, sendo obrigado a Autora, ento, a promover a presente ao de busca e apreenso preparatria. 2 - DO DIREITO APLICVEL AOS CASOS DA ESPCIE

Proclama o artigo 798 do CPC, que alm dos procedimentos especficos,.... poder o juiz determinar as medidas provisrias que julgar adequadas, quando houver fundado receio de que uma parte, antes do julgamento da lide,

cause ao direito da outra leso grave e de difcil reparao. Nesse particular, estabelece o art. 839 do mesmo Diploma: O juiz pode decretar a busca e apreenso de pessoas ou de coisas. Com efeito, o poder geral de cautela encontra-se insculpido no artigo 798 da Lei Adjetiva Civil, aproximando-nos, portanto, das grandes codificaes europias, adotando ostensivamente remdio processual similar ao einstweilige verfgungen do direito austraco e do alemo, do contempt of Court, dos ingleses, e dos provvedimenti durgenza dos italianos. Segundo RAMIRO PODETTI, a cautela pode perfeitamente incidir sobre coisas: A cautela relativa a coisas procura impedir que a parte transfira, destrua, desvie ou grave os bens, sobre os quais a futura execuo pode recair; ou visa simplesmente assegurar o status quo, sem outro propsito que o de evitar inovao das situaes dos bens litigiosos, em prejuzo da utilidade e eficincia da prestao jurisdicional. (Tratado de Las Medidas Cautelares). No que tange utilidade do processo cautelar, ensina CARNELUTTI:

A finalidade do processo cautelar assegurar o equilbrio inicial das partes, isto , a tutela cautelar destina-se a evitar no limite do possvel, qualquer alterao no equilbrio inicial das partes, que possa derivar da durao do processo. (FRANCESCO CARNELUTTI - Diritto e Processo). Assim, para CARNELUTTI, a tutela cautelar existe no para assegurar antecipadamente um suposto e problemtico direito da parte, mas para tornar realmente til e eficaz o processo como remdio adequado justa composio da lide, destinando-se a realizar um dos fins da jurisdio -a preveno- figurando, assim, como um tertium genus de processo contencioso, ao lado do processo de cognio e do processo de execuo. No basta ao Estado assumir o monoplio da Justia atravs da jurisdio. intuitivo que deva cuidar para que a misso de fazer justia seja realizada da melhor maneira possvel, evitando sentenas tardias ou providncias incuas, que fatalmente redundariam no descrdito e, em muitos casos, na inutilidade da prpria justia. No caso em tela a Autora promover a competente Ao de Ressarcimento dos prejuzos materiais e morais que lhe foram causados pela inrcia do Ru. Enquanto isso, foroso concluir que a igualdade das partes na ao principal, ou mesmo a efetividade dessa ao depende, fundamentalmente, de uma liminar que garanta, de logo, a busca e apreenso do bem que possa suportar o dbito, cabendo Autora o depsito do mesmo at soluo final da lide, para que inclusive a dvida no se avolume cada vez mais.

Por fim, devemos demonstrar os requisitos, indispensveis concesso da cautela pretendida, quais sejam: o fumus boni iuris e o periculum in mora. certo que o bom direito socorre amplamente a pretenso da Autora, por tudo que foi dito em linhas pretritas. J o perigo da demora, que na lio de LIEBMAN a probabilidade sobre a possibilidade do dano ao provvel direito em via principal, resta ainda evidenciado em razo do costumeiro e compreensvel retardo na prestao jurisdicional. Diante de tudo isso, somente se pode concluir que a Autora faz jus concesso de liminar que garanta, de logo, a busca e apreenso do bem acima identificado. Em ateno ao disposto no artigo 806 do CPC, esclarece a Autora que promover a ao principal, no prazo de lei, de ressarcimento de danos materiais e morais. 3 - DOS REQUERIMENTOS POR TODO O EXPOSTO, requer que Vossa Excelncia se digne em deferir LIMINAR (CPC, art. 804), sem audincia da parte ex adversa, que garanta, de logo, a busca e apreenso do bem acima identificado, devendo a Autora ficar como depositria do mesmo at soluo final da lide. Aps, concedida e cumprida a liminar, requer-se, ainda, a Citao do Ru, para querendo, vir contestar a presente no prazo legal, sob pena de revelia e

confisso, tudo na forma da Lei, pugnando, ao final, pela procedncia do pedido, com a confirmao da liminar concedida. Protesta-se provar o alegado por todos os meios de provas em direito admitidas, testemunhas, documentais, periciais, etc., o que desde logo se requer. Requer-se que o cumprimento do mandado se d com as prerrogativas do art. 172 do CPC, assim como com ordem de arrombamento e auxlio de fora policial. D-se causa, somente para os efeitos fiscais, o valor de R$ 100,00. Termos em que, p. Deferimento. Manaus, 19 de SETEMBRO de 2006.

PP: _________________________
CID DA VEIGA SOARES JUNIOR OAB/AM 2.374