1.- La opinin pblica afecta el frente militar.

Es sabido que el apoyo de una sociedad ante un proceso de guerra es indispensable para que el gobierno encargado mantenga su popularidad en alto. En un enfrentamiento, las bases militares no son el nico factor que influye en el triunfo o fracaso del conflicto. Es de suma importancia que la matriz de opinin formada en la poblacin apoye las decisiones que se tomen dentro de la guerra. Esta matriz se crear a partir de lo que los medios de comunicacin informen acerca de lo que est sucediendo. Las primeras bajas de la guerra son la imparcialidad y la informacin (Lizarzaburu, J., 2001, septiembre, 27). Tomando en cuenta la cita anterior, se podra decir que, en tiempos de guerra, lo crucial en materia de noticias es que mundialmente las sociedades estn correctamente enteradas de los hechos que ocurren de manera continua. Sin embargo, las perspectivas de los periodistas no coincidirn con ambos frentes de combate, por lo que la informacin que suelen presentar los medios masivos tiende a estar sesgada hacia uno de ellos, creando un conflicto tico dentro del periodismo mundial. El dilema tico en el periodismo consiste en que los medios de comunicacin deben decidir entre ser imparciales y mostrar cada una de las caras de la noticia, ya sea que alguna de stas perjudique o beneficie al lado que el medio apoya. La lnea editorial del medio debera mantenerse objetiva cuando de informacin en situaciones de guerra se trata, ya que, como afirma Eleazar Daz Rangel en La informacin internacional en Amrica Latina: Es universalmente aceptado la importancia que tiene la informacin internacional en la formacin de la opinin pblica en cada pas, por su incidencia en la toma de decisiones y como factor en las relaciones internacionales. (Daz Rangel, 1991, pg. 277). Es decir, que si una poblacin recibe una serie de noticias parcializadas, stas pueden influir en decisiones de tipo diplomtico, en el rompimiento de consensos internacionales, en el quebrantamiento de las relaciones entre dos o ms pases, entre otras consecuencias significativas. Existe una realidad, la cual afecta a la informacin que muchos medios transmiten en sus pases y en el exterior: En algunos de estos territorios, los medios de comunicacin se podran ver afectados e incluso amenazados si su lnea editorial no coincide con la manera de pensar del gobierno al mando. En ciertas ocasiones, ha ocurrido que se denomina a los

medios aptridas por enviar informacin que no favorece a su propio pas, sino por, al contrario, dar a conocer sucesos que lo afectan directamente. Es por esto, que muchos deciden conservar las noticias que podran colocarlos a ellos mismos en una situacin de guerra con el gobierno y nicamente muestran lo que a ste conviene. Ante las ocasiones como la mencionada en el prrafo anterior, Chacn y Sisco, opinan que las guerras son situaciones en las que el orden legal pasa a otro plano en tanto que la supervivencia se convierte en prioridad, y algunos medios de comunicacin asumen que para asegurar esa supervivencia deben mantener informaciones consideradas como patriticas, pero, no reflexionan que la verdad puede ser tan til en la guerra como el patriotismo. Es pertinente traer a colacin que los medios de comunicacin han participado en numerosos hechos blicos en los ltimos tiempos. Pero es necesario preguntarse: Es la informacin que transmiten estos medios la verdadera? Son objetivos al momento de narrar los sucesos? Tienden a tomar partido y a no ocultarlo desde un principio? No es deber de los periodistas etiquetar de terrorista a Saddam Hussein, por ejemplo, o llamar invasor a los palestinos. Cuando esto ocurre los medios se estn inclinando deliberadamente hacia un lado del conflicto y esto puede traer consecuencias en la misma guerra: las sociedades al ver que los peridicos y dems medios acusan a una de las partes automticamente lo relacionarn con esa etiqueta (por ejemplo terrorista), apoyaran al lado que el medio apoya y fomentarn lo que los medios quieren que fomenten. Los medios pueden crear una matriz de opinin tan fuerte de manera que los gobiernos se vean en la necesidad de mandar ms o retirar tropas de las guerras y hasta de tener que declararse vencido antes de tiempo. El frente militar est encargado de luchar con armas por la victoria, los medios de comunicacin hacen su lucha con palabras. Sin el apoyo de los medios, los militares no podrn ganar la guerra, porque aunque triunfen en el campo de batalla, si la sociedad a la cual pertenecen cree que una serie de eventos ocurri de cierta manera y no apoya el xito obtenido, stos pasarn a la historia como perdedores y no como ganadores; como algo negativo y no positivo.

En el captulo Poder de la informacin, Eleazar Daz Rangel explica los sucesos que van desde 1946 hasta 1954 enfoncando cmo la informacin internacional estaba siendo ttere de los Estados Unidos: Durante ese perodo no hubo capacidad ni voluntad de cuestionamientos al tratamiento informativo de lo latinoamericano. Resultaban excepcionales las crticas a las noticias que nos llegaban, o por la falta de ellas, de cuanto aconteca fuera de cada uno de nuestros pases. Particularmente escasas, y a menudo distorsionadas, eran las que circulaban sobre los pases de la subregin, pese a la Declaracin de Chapultepec 10 aos antes. La informacin internacional en nuestros pases estuvo dominada y al servicio de los Estados Unidos. Esto slo nos deja interrogantes: Es todo lo que sabemos acerca de las guerras cierto? Estamos siendo vctimas constantemente de una manipulacin informativa?

3.- Chacn y Sisco (2008) sealan que el periodista debe observar todo el conjunto que rodea la informacin, como precaucin ante posibles deformaciones de la fuente, as como para ofrecer al lector datos con el que se pueda tener la noticia en toda su dimensin. Qu herramientas debe emplear en periodista para contextualizar la informacin internacional. Si se proporciona una informacin acerca de algn suceso internacional sin dar conocimiento del contexto que envuelve al mismo, se podra caer en interpretaciones errneas por parte del lector. Esto se debe, segn Chacn y Sisco, a que los

acontecimientos mundiales son producto de procesos histricos prximos y remotos, y que a su vez estn mezclados con elementos culturales, religiosos, econmicos, polticos, etc. Por ejemplo, lo ocurrido en la segunda guerra mundial no se podra entender si no se estudia antes el contexto religioso, cultural, social y poltico de Alemania, as como tampoco se comprendera si no se conoce lo ocurrido histricamente antes de que ocurriera. Es por esto, que para que los lectores tengan una noticia completa acerca de lo sucedido, el periodista debe contextualizar la informacin internacional. Para ello debe cumplir con ciertas caractersitcas expuestas por los autores antes mencionados:

a.- Debe estar bien informado y preparado con respecto a la zona, el pas o la rama econmica que atiende. Es decir, con conocimientos de fondo, experiencia y cultura acumulada, que le permitan establecer las relaciones entre los hechos. Este primer punto es uno de los ms importantes para no dejar a interpretaciones del lector lo que se est narrando. Es esencial que se determinen los factores de distinta ndole que influyen directa o indirectamente en la noticia. Adems para poder hablar y opinar con propiedad siempre hay que conocer acerca de lo que se est tratando, si el periodista no conoce a fondo el tema o no tiene experiencia en l, no podr estar preparado para hacer un trabajo creble y confiable acerca del mismo.

b.- Debe tener perspicacia, agudeza e inteligencia. El periodista tiene que tener una visin aguda para poder ver ms all de lo que se muestra. Con esto podr generar un anlisis ms preciso de los hechos. El periodista tiene que ser un experto para detectar cualquier "movimiento imperceptible", y utilizar muy bien su sistema visual, es decir tener dones clnicos periodisticos, para tocar la noticias que no todos ven. Con estas cualidades, el periodista no dejar de sorprender con los hechos cotidianos, no le harn falta exclusividades para lucirse, adems con la riqueza de la indagacin y perspicacia har de la noticia algo mucho ms interesante.

Por ltimo tendr que contar con la inteligencia necesaria para no perder la objetividad o imparcialidad que toda noticia requiere, ya que al hacerlo pierde la seriedad y la credibilidad.

c.- La objetividad debe ser su principal virtud. Este ltimo punto trata de que el periodista no debe, bajo ninguna circunstancia, transmitir a travs de la informacin proporcionada emociones o juicios de valor, ya que con esto se estuviese sesgando la informacin hacia alguno de los lados, impidiendo que el lector cree su propia opinin.

La objetividad periodstica para muchos es una pretensin tan desmedida como la de aprisionar el reflejo de las aguas de un ro, que en un instante son y en el siguiente dejan de ser. Sin embargo, esa objetividad es la garanta que el lector busca para poder creer.

Con la frase anterior y a pesar de mantener la objetividad como principal virtud, siempre ha surgido el debate de si en verdad sta existe o se puede mantener. Javier Daro Restrepo, periodista colombiano para una publicacin de la revista Chasqui, en la que trat acerca de este tema, decia que: "Los hechos de la historia diaria, que son la materia prima de la informacin periodstica, son tan cambiantes como las aguas de un ro. Pretender la objetividad es tanto como creer que es posible capturar y congelar el instante que huye. El mismo hecho, observado por distintos periodistas, recibe tratamientos y versiones diferentes y, adems, en las sucesivas ediciones de un peridico o en las emisiones de un noticiero, tiene que ser complementado, corregido, aclarado o rectificado, hasta el punto de que el periodista llega a contemplar las suyas como verdades provisionales. Esa imposibilidad del conocimiento objetivo est ratificada por hechos como estos, que el periodista conoce, o porque ha sido actor en ellos, o porque ha sido su testigo", con esto nos damos cuenta que en realidad la objetividad es algo casi imposible de sostener, debido a que todo periodista tiene una visin distinta y a pesar de ir al mismo lugar de

los hechos a cubrir una misma informacin puede que cada uno le d una tonalidad diferente. Lo importante en estos casos es que no se pierda la imparcialidad, caracterstica que s es posible de mantener, esta se logra no tomando postura alguna u emitiendo opiniones acerca de lo ocurrido. Por ltimo dentro del mismo tema de la imparcialidad, los autores ledos en clase, expresan que se hace necesario trazar un mapa del mundo, el cual implica que el periodista debe visualizar lo que ocurre alrededor de la informacin, ya que si no lo hacen pueden generar noticias mediocres con fuentes falsas o lejanas a lo verdico.