Vous êtes sur la page 1sur 13

Introduccin de la pretensin procesal Nociones Generales Se define a la pretensin como una institucin jurdico procesal adquiere dentro del

proceso un papel relevante con solo decir que es uno de los elementos imprescindibles para que exista litigios sea si no hay pretensin no hay litigio podemos ya comprender lo trascendental que es para la vida del proceso, y esto porque la pretensin es la exigencia de la subordinacin del inters ajeno al inters propio (nuestro pata Carnelutti),es decir es un querer, una voluntad una intencin exteriorizada para someter un inters ajeno al inters propio. En el tratamiento del instituto que nos ocupa es preciso hacer diferencias entre la tutela jurisdiccional efectiva, la accin, la pretensin y la demanda, que haremos a lo largo de esta leccin. El derecho subjetivo material que es el derecho mismo normado por la ley de fondo, encuentra en la pretensin su correspondiente mecanismo tutelar legal de expresin volitiva; as por ejemplo , el derecho de propiedad Articulo 923 del C.C. Derecho de propiedad: Atribuciones Artculo 923.- La propiedad es el poder jurdico que permite usar, disfrutar, disponer y reivindicar un bien. Debe ejercerse en armona con el inters social y dentro de los lmites de la ley. Est protegido por la pretensin de reivindicacin, la cual para tener vida al calor de lo jurisdiccional debe ser invocada por quien tiene el inters y la legitimidad para obrar haciendo uso del derecho de accin dirigindole ante el rgano jurisdiccional del Estado, para la estimacin de la referida pretensin. Tanto la accin como la pretensin encuentran su instrumentalizacin objetiva en la demanda que es el acto de disposicin del demandante que da inicio al proceso , con los requisitos y las formalidades establecidas en la ley procesal civil Articulo 424,426 del CPC. Requisitos de la demanda.Artculo 424.- La demanda se presenta por escrito y contendr: 1. La designacin del Juez ante quien se interpone; 2. El nombre, datos de identidad, direccin domiciliaria y domicilio procesal del demandante; 3. El nombre y direccin domiciliaria del representante o apoderado del demandante, si no puede comparecer o no comparece por s mismo;

4. El nombre y direccin domiciliaria del demandado. Si se ignora esta ltima, se expresar esta circunstancia bajo juramento que se entender prestado con la presentacin de la demanda; 5. El petitorio, que comprende la determinacin clara y concreta de lo que se pide; 6. Los hechos en que se funde el petitorio, expuestos enumeradamente en forma precisa, con orden y claridad; 7. La fundamentacin jurdica del petitorio; 8. El monto del petitorio, salvo que no pudiera establecerse; 9. La indicacin de la va procedimental que corresponde a la demanda; 10. Los medios probatorios; y 11. La firma del demandante o de su representante o de su apoderado, y la del abogado, la cual no ser exigible en los procesos de alimentos. El Secretario respectivo certificar la huella digital del demandante analfabeto." Anexos de la demanda.Artculo 425.- A la demanda debe acompaarse: 1. Copia legible del documento de identidad del demandante y, en su caso, del representante; 2. El documento que contiene el poder para iniciar el proceso, cuando se acte por apoderado; 3. La prueba que acredite la representacin legal del demandante, si se trata de personas jurdicas o naturales que no pueden comparecer por s mismas; 4. La prueba de la calidad de heredero, cnyuge, curador de bienes, administrador de bienes comunes, albacea o del ttulo con que acte el demandante, salvo que tal calidad sea materia del conflicto de intereses y en el caso del procurador oficioso; 5. Todos los medios probatorios destinados a sustentar su petitorio, indicando con precisin los datos y lo dems que sea necesario para su actuacin. A este efecto acompaar por separado pliego cerrado de posiciones, de interrogatorios para cada uno de los testigos y pliego abierto especificando los puntos sobre los que versar el dictamen pericial, de ser el caso; y 6. Los documentos probatorios que tuviese en su poder el demandante. Si no se dispusiera de alguno de estos, se describir su contenido, indicndose con precisin el lugar en que se encuentran y solicitndose las medidas pertinentes para su incorporacin al proceso.

Inadmisibilidad de la demanda.Artculo 426.- El Juez declarar inadmisible la demanda cuando: 1. No tenga los requisitos legales; 2. No se acompaen los anexos exigidos por ley; 3. El petitorio sea incompleto o impreciso; o 4. La va procedimental propuesta no corresponda a la naturaleza del petitorio o al valor de ste, salvo que la ley permita su adaptacin. En estos casos el Juez ordenar al demandante subsane la omisin o defecto en un plazo no mayor de diez das. Si el demandante no cumpliera con lo ordenado, el Juez rechazar la demanda y ordenar el archivo del expediente. La definicin nos pasaremos aunque pueden hallar en la pgina 252 del libro derecho procesal civil teora del proceso civil autor Nerio Gonzales Linares el cual saque copia el ao pasado y que pertenece al doc. Jhon Ayerbe S. El Cual tambin no habla de la Naturaleza de la pretensin, clasificacin de la pretensin segn el objeto inmediato subclasificado en declarativas constitutivas y otra de condena y ejecutivas y la clasificacin del objeto mediato, todos los mencionados materia de estudio. Lo concerniente al tema es la acumulacin de pretensiones que consiste pues, en la reunin dentro de un mismo proceso de dos o ms pretensiones La acumulacin de pretensiones puede ser originada cuando esas se proponen conjuntamente con la demanda o sucesiva cuando durante el desarrollo del proceso se incorporan una u otra nuevas, que vienen as a ampliar el objeto inicial del proceso. A su ves la acumulacin originaria de pretensiones puede ser objetiva o subjetiva. La objetiva consiste en la reunin de una misma demanda o hasta antes de la notificacin de esta lmite mximo de diversas pretensiones del actor contra el demandado. La subjetiva en esta se encuentra una acumulacin de pretensiones, pero se trata de los sujetos demandante o demandado, no de un mismo actor contra un mismo demandado, puede haber un solo demandante contra varios demandados, varios demandantes contra varios demandados parece trabalenguas pero el hecho es que exista varios demandantes y varios demandados o varios demandantes y un demandado o viceversa.

Acumulacin Para poder desarrollar el tema es importante tocar artculos del cdigo procesal civil, y que es de suma importancia para el estudiante del derecho.

Captulo V Acumulacin Pluralidad de pretensiones y personas.Artculo 83.- En un proceso pueden haber ms de una pretensin, o ms de dos personas. La primera es una acumulacin objetiva y la segunda una acumulacin subjetiva. La acumulacin objetiva y la subjetiva pueden ser originarias o sucesivas, segn se propongan en la demanda o despus de iniciado el proceso, respectivamente. Comentarios 1. La norma regula el llamado proceso acumulativo o por acumulacin que se. define como aquel que sirve para la satisfaccin de dos o ms pretensiones; por citar, en un proceso se puede reunir los siguientes petitorios: resolucin de contrato, devolucin de bien y entrega de frutos, a fin de que en una sentencia se defina la pretensin. La acumulacin no es un concepto estrictamente procesal sino procedimental. 2. Hay razones que justifican la acumulacin como la reduccin de tiempo, esfuerzo y dinero, que de otro modo daran lugar a diferentes procesos. Por otro lado, la necesidad de evitar la posibilidad de pronunciamientos contradictorios a que puede conducir la sustentacin de pretensiones conexas en procesos distintos tambin la justifica. En el primer caso se obtiene una ventaja desde el punto de vista de la economa; en el segundo, en el de la justicia o de la certeza. Qu sentido tendra tener tres petitorios para reclamar en tres procesos distintos, como mayor tiempo, esfuerzo y dinero; pero adems, fundamentalmente como ya se ha sealado- sirve para evitar fallos contradictorios. Podra darse el caso que se tramiten dos procesos distintos y en ellos se resuelva distinto, por citar, frente a dos deudores solidarios, en un proceso se condena al pago y en el otro se declara extinguirla la obligacin.

3. Las modalidades de la acumulacin, en atencin a la oportunidad de su aparicin, pueden ser originaria y sucesiva. Si las pretensiones se proponen conjuntamente desde el comienzo del proceso (generalmente en la demanda) son originarias, pero si durante el transcurso del proceso, a la pretensin originaria se agregan o incorporan otra u otras, estaremos ante pretensiones sucesivas o sobrevenidas. La originaria con la interposicin de la demanda y sucesiva, luego de sta. Hay otros criterios rectores para definir la oportunidad de la acumulacin, como la del emplazamiento, sin embargo, nuestro Cdigo no asume dicha posicin, pues, si leemos el inciso 1 del artculo 88 del CPC dice "la acumulacin objetiva sucesiva se presenta cuando el demandante ampla su demanda agregando una o ms pretensiones, esto significa que a pesar de que no hubiere ocurrido emplazamiento, si el actor incorpora una nueva pretensin ampliando su demanda (ver el artculo 428 del CPC) esa acumulacin es catalogada como sobrevenida o sucesiva, por realizarse luego de la interposicin de la demanda. En el caso de las pretensiones sucesivas o sobrevenidas, se distinguen la acumulacin por insercin de la acumulacin por reunin. La primera pera cuando una nueva pretensin se incorpora, dentro de un proceso ya pendiente para la satisfaccin de otra, ver el caso de la intervencin del tercero excluyente principal (artculo 99 del CPC). La segunda tiene lugar cuando existiendo diversas pretensiones que se han hecho valer en otros tantos procesos, stos se funden en uno solo, a travs de la reunin de procesos (ver el inciso 3 del artculo 88 e inciso 2 del artculo 89 del CPC). 4. La denominacin que asume el Cdigo entre acumulacin objetiva y subjetiva es cuestionada por Guasp, para quien dicha terminologa no es del modo apropiado porque no existe acumulacin procesal verdadera que no tenga carcter objetivo. Propone reemplazar las rnenconadas designaciones por las de acumulacin por conexin subjetiva y acumulacin por conexin objetiva, por cuanto la razn que justifica a la llamada acumulacin objetiva reside en el hecho de la identidad de partes entre dos o ms pretensiones, y el fundamento de la llamada acumulacin subjetiva se encuentra en la circunstancia que las distintas pretensiones tienen en comn uno o ambos de sus elementos objetivos, vale decir la causa u objeto. Al respecto consideramos que no resulta saludable seguir manteniendo la clasificacin de objetiva y subjetiva que recoge el Cdigo Procesal. Ella debe ser abordada bajo una figura: la acumulacin de pretensiones, pues no existe acumulacin que no sea objetiva. Segn el Cdigo, "en un proceso pueden haber ms de una pretensin, o ms de dos personas. La primera es una acumulacin objetiva y la segunda una acumulacin subjetiva". No podemos imaginar' nos, bajo el referente citado, que la reunin de suietos por s sola implique acumulacin. Es necesario que todos los sujetos que se renan postulen pretensiones al proceso. Ahora bien, puede darse el caso que en la acumulacin de pretensiones, en unos predomine la dualidad de sujetos y en otros la pluralidad de ellos, pero siempre debe existir concurrencia de pretensiones; por citar, si Rocky demanda a Foster la resolucin del contrato, indemnizacin y devolucin de frutos, estamos ante una concurrencia de tres pretensiones, en la que los

sujetos de las pretensiones reunidas son los mismos Rocky como actor y Foster como emplazado. Si Foster contrademanda (llamada segn el CPC reconvencin) indemnizacin contra Rocky, apreciamos que se ha incorporado una nueva pretensin para la discusin en el proceso-acumulacin sobrevenida-, pero los sujetos siguen siendo los mismos: Rocky y Foster. En el caso propuesto se aprecia la reunin de pretensiones, originaria y sobrevenida, pero siempre bajo la dualidad de sujetos. En cambio, puede darse el caso de acumulacin de pretensiones en la que no predomina la dualidad de sujetos sino la pluralidad de estos. Vase el caso que Venus en su condicin de cnyuge demanda alimentos a Rocky. Adems, en el mismo proceso, Rufino y Rogelio en su condicin de hijos, demandan alimentos a Rocky. Aqu hay varias pretensiones pero con pluralidad de sujetos: Venus, Rufino y Rogelio como actores frente a Rocky como demandado. En ambos ejemplos la conexidad (recogida en el artculo 84 del CPC) es vital para que prospere la acumulacin de pretensiones, sea originaria o sobrevenida (ver los artculos 86 y 445 del CPC). por ltimo, es necesario precisar que si bien en la acumulacin de pretensiones se permite la concurrencia de una pluralidad de sujetos, esta figura se diferencia del litisconsorcio, en la que tambin hay concurrencia de pluralidad de sujetos, pero sin reunin de pretensiones, pues todos los sujetos se renen bajo una nica pretensin. Vase el caso de la divisin de particin de un condominio, en el que cinco sujetos son los titulares del derecho sustancial a dividir. A interpone 'la' demanda contra B, C, D y E. Aqu no hay reunin de pretensiones, solo hay una pretensin, la divisin y particin frente a la parte emplazada que est constituida por la reunin de sujetos: B, C, D y E. En otras palabras: pretensin nica con pluralidad de sujetos, es la idea rectora en el litisconsorcio necesario, en cambio, la acumulacin siempre parte de la idea de varias pretensiones con varios sujetos, reunidos en forma dual o plural. Jurisprudencia La acumulacin es la institucin procesal que explica la naturaleza de aquellos procesos (llamados en doctrina procesal como complejos) en los que se advierte la presencia de ms de una pretensin (acumulacin objetiva) o ms de dos personas (acumulacin subjetiva) en un proceso (Cas. M 1079-98Puno, E! Peruano, 31/01/99, p. 2560). Si se demanda acumulativamente et pago de daos y perjuicios irrogados por el hecho de haber sido privada de su propiedad a impedida de percibir la renta que produce, no procede amparar el pago de frutos civiles, pues estara duplicando el pago de los frutos dejados de percibir ( Exp.. Ne 943-93-Lima, Ledesma Narvaes,Marianella, Ejecutorias supremas Civiles, Legrima, 1997, p.290). En una misma demanda pueden hacerse valer copulativamente varias pretensiones, siempre que entre si no se excluyan. No procede interponer acumulativamente la pretensin de nulidad o de resolucin de un contrato y la declaracin de mejor derecho que supone la existencia de un ttulo, por ser incompatibles. La pretensin de nulidad o resolucin del contrato y de reivindicacin e indemnizacin de daos y perjuicios lejos de tratarse de pretensiones que se excluyen mutuamente, por el contrario se complementan y

perfeccionan, siendo las segundas una consecuencia lgica de las primeras ya se trate de la nulidad del contrato o la resolucin de l (Exp. M 936-95- Callao, Ledesma Narvez, Marlanella, Elecutorlas Supremas Clviles, Legrlma, 1997, pp.525-52n. Comentarios de Ledesma Narvez, Marlanella LA Gaceta Comentarios al cdigo procesal civil

Como alumnos nos hemos visto en la situacin de buscar ms informacin tambin me top con el ABC del derecho procesal civil que indica lo siguiente. Define a la acumulacin tericamente que se le considera una relacin jurdica procesal clsica es unitaria y supone la presencia de dos partes (demndate y demandado) y en cada parte se encuentra una sola persona y una sola pretensin. Sin embargo, ante la realidad, se aprecian relaciones jurdicas ms complejas donde aparecen en cada una de las partes ms de dos personas (como demandantes o como demandados)y ms de una pretensin; es en este momento que aparece la institucin procesal de acumulacin. Podemos definir la acumulacin como institucin procesal que se presenta cuando hay ms de una pretensin o ms de dos personas (como demandantes o demandados)en un proceso . Esta institucin, ha sido regulado para hacer efectivo el principio de economa procesal y evitar la expedicin de fallos contradictorios. Clasificacin Acumulacin objetiva.- Existe cuando en el proceso se demanda mas de una pretensin V.rg. : Resolucin de contrato ms indemnizacin por daos y perjuicios. Acumulacin objetiva originaria.- Esta institucin se presenta cuando existen ms de dos pretensiones en la presentacin de la demanda. Acumulacin objetiva originaria subordinada.- En ella se presentan pretensiones que tienen una relacin de principal o subordinada , el desamparo de una conduce al juez a pronunciarse respecto a la otra. La relacin de subordinacin debe ser expresada por el demndate (de lo contrario se puede declarar improcedente la demanda por el articulo 427inciso 7) Improcedencia de la demanda.Artculo 427.- El Juez declarar improcedente la demanda cuando: 1. 2. 3. 4. El demandante carezca evidentemente de legitimidad para obrar; El demandante carezca manifiestamente de inters para obrar; Advierta la caducidad del derecho; Carezca de competencia;

5. No exista conexin lgica entre los hechos y el petitorio; 6. El petitorio fuese jurdica o fsicamente imposible; o 7. Contenga una indebida acumulacin de pretensiones. Si el Juez estimara que la demanda es manifiestamente improcedente, la declara as de plano expresando los fundamentos de su decisin y devolviendo los anexos. Si la resolucin que declara la improcedencia fuese apelada, el Juez pondr en conocimiento del demandado el recurso interpuesto. La resolucin superior que resuelva en definitiva la improcedencia, produce efectos para ambas partes. Acumulacin objetiva originaria Alternativa.- En este caso, el demandado puede elegir cualquiera de las pretensiones demandadas en la ejecucin de la sentencia. La seleccin de una excluye a las dems. Acumulacin objetiva originaria Accesoria.- El demandante propone varias pretensiones, advirtindose que una de ellas tiene la calidad de principal, y las otras son satlites de la anteriores. por eso , al declararse fundada la pretensin base, se ampara tambin las dems. El cdigo permite la acumulacin de procesos cuando existe conexidad, que en doctrina se conoce tambin con el nombre de conexin impropia es decir, deben existir elementos afines entre pretensiones distintas; por otra parte, la conexin propia se da entre pretensiones que derivan del mismo ttulo o causa. Acumulacin objetiva sucesiva.- Se produce cuando la concurrencia de pretensiones acontece despus de la pretensiones de la demanda. Se presenta en los siguientes casos: Cuando el demandante modifica su demanda agregando una o ms pretensiones. Cuando el demandado reconviene. Cuando de oficio o a pedido de parte, se renen dos o ms procesos conexos en uno a fin de evitar pronunciamientos contradictorios.

Acumulacin Subjetiva Existe acumulacin subjetiva cuando en el proceso hay ms de dos personas. La acumulacin subjetiva puede ser : Activa.- si son varios demandantes. Pasiva.- si son varios demandados. Mixta.- cuando son varios demandantes y varios demandados.

Un proceso adems puede contener una acumulacin objetiva subjetiva es decir ms de una pretensin y ms de dos personas. Acumulacin subjetiva originaria.- Esta institucin surge si con la presentacin de la demanda, se advierte la presencia de dos o ms demandantes o demandados. Acumulacin subjetiva sucesiva.- se presenta si despus de la interposicin de la demanda, aparecen ms demandantes o demandados. Puede darse el caso de concurrencia de un tercero En la acumulacin subjetiva puede suscitarse dos figuras: Si la pluralidad de sujetos en el proceso son demandantes o demandados o ambos se configuran el Litisconsorcio. Si la pluralidad de sujetos en el proceso no son demandantes ni demandados, entonces estamos ante la intervencin de terceros.

Pregunta del CNM Que es la acumulacin y como la podemos clasificar La acumulacin es la institucin jurdica procesal que explica la naturaleza de aquellos procesos denominados como procesos en los que se puede advertir la presencia de ms de una pretensin o ms de dos personas en un proceso. La realidad es muy rica respecto a estos casos. En la realidad se presentan frecuentemente procesos con una pluralidad de sujetos o de pretensiones o de ambos. Por ello, la acumulacin es Fundamental en el desarrollo del conocimiento procesal. Podemos clasificar en la acumulacin de la siguiente manera:

Conexidad.Artculo 84.- Hay conexidad cuando se presentan elementos comunes entre distintas pretensiones o, por lo menos, elementos afines en ellas. Comentario 1. La acumulacin tiene reglas. Se necesita que entre los petitorios haya conexidad, esto es, que exista un vnculo entre dos o ms petitorios o procesos. Conexin significa nexo que nace de la existencia de elementos comunes entre dos o ms pretensiones o procesos. Para Vscovi conexin es la vinculacin, relacin, enlace O nexo, entre dos o ms procedimientos que determina generalmente que deben ser decididos por un mismo juez. Conexidad no es sinnimo de acumulacin: la conexidad es la causa y la acumulacin es el efecto. 2. Se dice que las pretensiones o lOs procesos Son conexos, cuando no obstante su diversidad, tienen elementos comunes o interdependientes que los vinculan, sea por su objeto, sea por su causa o por algn efecto procesal. La conexidad puede ser propia e impropia. En esta ltma, como seala la norma *las pretensiones estn unidas por elementos afines a ella", SOn muy pobres los puntos de contacto en esta conexidad; en cambio en la conexidad propia los hechos de uno y otro petitorio son los mismos y se repiten en gran medida, cuando los intereses para obrar en uno y otro proceso se repiten. La conexidad resulta por la existencia de elementos comunes o interdependientes entre los litigios, de tal manera que ellos resultan vinculados. 3. La vinculacin de las pretensiones o de los procesos produce como efecto el desplazamiento de la competencia, atribuyendo el conocimiento de la causa a un juez que, de no existir aquella habra sido incompetente, Sea por razn del territorio, de materia o valor. El artculo 32 del Cdigo Procesal es un referente de ello. Ante la acumulacin de pretensiones, es competente "el juez de la pretensin principal, aunque consideradas individualmente. No alcancen o excedan el lmite de la cuanta establecida para la competencia deljuez o de su competencia territorial'. Corno vemos, si bien la ley establece reglas atributivas de competencia, contempla las modificaciones posibles a las reglas, de tal manera, que la competencia que ordinariamente correspondera a un juez por razn del territorio, materia o valor se traslada a otro por motivos especiales. Esta competencia por conexin se basa en el inters pblico de evitar sentencias contradictorias ante pretensiones ligadas entre s. Con este desplazamiento se buscan resultados prcticos como el de economa procesal e inters privado. 4. Las causas que justifican la conexin son meras conveniencias prcticas establecidas por la ley y que la doctrina los clasifica en: continencia, subordinacin y coordinacin de la causa. La primera se orienta a evitar sentencias contradictorias, la segunda al conocimiento de pretensiones o

peticiones vinculadas con la materia controvertida en dichos procesos; y tercero, mera conveniencia prctica en razn del contacto con el material fctico y probatorio de los procesos. La conexidad por coordinacin, implica un nexo dbil, justificada por meras razones de conveniencia, por citar, la economa procesal. Obedece a la pura y simple tolerancia pero nada se opondra a la tramiiacin del proceso correspondiente ante el juez sealado como competente, sin que se produjera desplazamiento alguno. La conexidad por subordinacin opera cuando el objeto o la causa de una pretensin o de un proceso, se encuentra en una relacin de interdependencia con el objeto o la causa de otro, por ejemplo la pretensin punitiva a la cual se acumula la indemnizatoria. En talcaso la separacin implicara romper la unidad formal del proceso. La conexidad por continencia de la causa existe, siempre que la sentencia que haya de proferirse en relacin con una, pueda producir efectos de cosa juzgada en otra u otro. 5. Otro criterio de clasificar la conexidad, en atencin a la acumulacin de pretensiones, es la llamada conexidad propia e impropia. En el primer caso, opera cuando los sujetos estn vinculados por la causa o por el objeto de sus pretensiones. Vase el caso de la pretensin alimentaria entablada por la madre y los hijos (menores de edad) contra el cnyuge como demandado. Aqu nos encontramos ante un supuesto de una acumulacin de pretensiones voluntaria, activa, originaria, cuyo punto de conexidad est en uno de los elementos de la pretensin, el objeto o llamado petitum. no a la conexidad lgica que es un referente utilizado para la exposicin de hechos de la demanda y el petitorio de esta, conforme se aprecia del inciso 5 del artculo 427 del CPC, y que motiva la improcedencia de esta. Artculo 85.- Requisitos de la acumulacin objetiva.Se pueden acumular pretensiones en un proceso siempre que estas: 1. Sean de competencia del mismo juez; 2. No sean contrarias entre s, salvo que sean propuestas en forma subordinada o alternativa; y 3. Sean tramitables en una misma va procedimental. Se exceptan de estos requisitos los casos expresamente establecidos en este Cdigo y por ley. Requisitos de la acumulacin subjetiva de pretensiones.Artculo 86.- Esta acumulacin es procedente siempre que las pretensiones provengan de un mismo ttulo, se refieran a un mismo objeto, exista conexidad entre ellas y, adems, se cumplan los requisitos del Artculo 85.

Se presenta cuando en un proceso se acumulan varias pretensiones de varios demandantes o contra varios demandados. Acumulacin objetiva originaria.Artculo 87.-Acumulacin objetiva originaria La acumulacin objetiva originaria puede ser subordinada, alternativa o accesoria. Es subordinada cuando la pretensin queda sujeta a la eventualidad de que la propuesta como principal sea desestimada; es alternativa cuando el demandado elige cul de las pretensiones va a cumplir; y es accesoria cuando habiendo varias pretensiones, al declararse fundada la principal, se amparan tambin las dems. Si el demandado no elige la pretensin alternativa a ejecutarse, lo har el demandante. Si no se demandan pretensiones accesorias, slo pueden acumularse stas hasta antes del saneamiento procesal. Cuando la accesoriedad est expresamente prevista por la ley, se consideran tcitamente integradas a la demanda." Nota.- Posteriormente mediante el Decreto Supremo N 005-2010-JUS, publicado el 30 abril 2010, se aprueba el Calendario Oficial para el ao 2010, sealando la fecha de entrada en vigencia del D.Leg. N 1070 en diversos distritos conciliatorios; y mediante Decreto Supremo N 0082011-JUS, publicado el 06 julio 2011, se aprueba el Calendario Oficial para el ao 2011 de la entrada en vigencia del Decreto Legislativo N 1070, en diversos distritos conciliatorios del pas. Acumulacin objetiva sucesiva.Artculo 88.- Se presenta en los siguientes casos: 1. Cuando el demandante ampla su demanda agregando una o ms pretensiones; 2. Cuando el demandado reconviene; y 3. Cuando de oficio o a peticin de parte, se renen dos o ms procesos en uno, a fin de que una sola sentencia evite pronunciamientos jurisdiccionales opuestos. Acumulacin subjetiva de pretensiones originaria y sucesiva.Artculo 89.- La acumulacin subjetiva de pretensiones originaria se presenta cuando la demanda es interpuesta por varias personas o es dirigida contra varias personas.

La acumulacin subjetiva de pretensiones sucesiva se presenta en los siguientes casos: 1. Cuando un tercero legitimado incorpora al proceso otra u otras pretensiones; o 2. Cuando dos o ms pretensiones intentadas en dos o ms procesos autnomos, se renen en un proceso nico. En este ltimo caso, atendiendo a la conexidad y a la eventual diferencia de trmite de los procesos acumulados, el Juez puede disponer su desacumulacin en el trmite, reservndose el derecho de expedir una sla sentencia. Requisitos y trmite de la acumulacin sucesiva de procesos.Artculo 90.- La acumulacin sucesiva de procesos debe pedirse antes que uno de ellos sea sentenciado. El pedido impide la expedicin de sentencia hasta que se resuelva en definitiva la acumulacin. La acumulacin sucesiva de procesos se solicita ante cualquiera de los Jueces, anexndose copia certificada de la demanda y de su contestacin, si la hubiera. Si el pedido es fundado, se acumularn ante el que realiz el primer emplazamiento. De la solicitud de acumulacin se confiere traslado por tres das. Con la contestacin o sin ella, el Juez resolver atendiendo al mrito de los medios probatorios acompaados al pedido. La decisin es apelable sin efecto suspensivo. Esta acumulacin ser declarada de oficio cuando los procesos se tramitan ante un mismo Juzgado. Desacumulacin.Artculo 91.- Cuando el Juez considere que la acumulacin afecte el Principio de Economa procesal, por razn de tiempo, gasto o esfuerzo humano, puede separar los procesos, los que debern seguirse independientemente, ante sus Jueces originales.

Un tema tocado el da viernes 06/08/2012