OMC: Disputa DS231 CE Sardinas

Reclamante: Per Demandado: Unin Europea (Comunidades Europeas) Terceros: Canad, Chile, Colombia, Ecuador, Estados Unidos, Venezuela Inicio: 20 de marzo de 2001 Fin: 29 de julio de 2003 Antedecentes: El 21 de junio de 1989, la Comunidad Econmica Europea (CEE) adopt el Reglamento N 2136/89 que establece las normas comunes de comercializacin para las conservas de sardinas, el mismo que entr en vigor el 1 de enero de 1990 en toda la CEE. (Ver anexo) Celebracin de consultas: El 20 de marzo de 2001 el Per solicit la celebracin de consultas con las CE con respecto al Reglamento mencionado que, segn el Per, impeda a los exportadores peruanos continuar utilizando para sus productos la denominacin comercial sardinas. El Per aleg que, segn las normas del Codex Alimentarius (STAN 94-181 rev. 1995), la especie sardinops sagax sagax figuraba entre las especies que podan ser denominadas sardinas. Actuaciones del Grupo Especial y del rgano de Apelacin: En respuesta a la solicitud del Per, el rgano de Solucin de Disputas (OSD) de la OMC estableci un Grupo Especial en su reunin de 24 de julio de 2001. El 31 de agosto de 2001 el Per pidi al Director General que determinase la composicin del Grupo Especial. El Grupo Especial qued constituido el 11 de septiembre de 2001. El 11 de marzo de 2002 el Grupo Especial inform al OSD de que, a causa de la complejidad del asunto que tena ante s y de limitaciones relacionadas con el calendario, no podra emitir su informe dentro del plazo de seis meses. El Grupo Especial aadi que prevea terminar su labor para finales de abril de 2002. El 29 de mayo de 2002 se distribuy a los Miembros el informe del Grupo Especial. El 28 de junio de 2002 las Comunidades Europeas notificaron su decisin de apelar ante el rgano de Apelacin con respecto a determinadas cuestiones de derecho tratadas en el informe del Grupo Especial y determinadas interpretaciones jurdicas formuladas por el Grupo Especial. El 26 de septiembre de 2002 se distribuy el informe del rgano de Apelacin. El rgano de Apelacin confirm la constatacin del Grupo Especial. El rgano de Apelacin recomend que el OSD pida a la CEE que ponga el Reglamento de las CE en conformidad con las obligaciones que les corresponden en virtud de los acuerdos de la OMC correspondientes. EL 23 de octubre de 2002 el OSD adopt el informe del rgano de Apelacin y el informe del Grupo Especial tal como qued modificado por el informe del rgano de Apelacin. Aplicacin de los informes adoptados: En la reunin del OSD de 11 de noviembre de 2002, la CEE dijo que estaba trabajando para la aplicacin de las resoluciones y recomendaciones del OSD de manera compatible con sus obligaciones en virtud de la OMC. Sin embargo, la CEE seal que a fin de poder hacerlo necesitara un plazo prudencial para poner sus medidas en conformidad con las obligaciones

correspondientes, habida cuenta especialmente de que la aplicacin entraara la derogacin de medidas legislativas. A ese propsito, la CEE estaba dispuesta a celebrar consultas con el Per, con miras a alcanzar un acuerdo sobre el plazo prudencial necesario para la aplicacin de las resoluciones y recomendaciones del OSD. El 19 de diciembre de 2002, el Per y la CEE informaron al OSD de que haban acordado que el plazo prudencial para la aplicacin de las recomendaciones y resoluciones del OSD expirara el 23 de abril de 2003. El 14 de abril de 2003, las partes informaron al OSD de que haban acordado prorrogar el plazo prudencial hasta el 1 de julio de 2003. El 25 de julio de 2003, las Comunidades Europeas y el Per informaron al OSD de que haban llegado a una solucin mutuamente convenida

Preguntas: 1. Cul crees que fue la conclusin del informe del Grupo Especial? 2. Contra qu principio y/o acuerdo de la OMC crees que atentaba la medida de la CEE? 3. Tena otra alternativa el Per para hacer valer los derechos de sus exportadores? Cul sera esa alternativa? 4. Luego de evaluar el impacto de la medida adoptada por la CEE, crees que hubo dao significativo sobre las exportaciones peruanas? 5. Qu opinas del tiempo tomado por la OMC para resolver a favor del Per? 6. Qu conclusiones adicionales podras sacar de este caso?

Anexos

Sardina pilchardus

Hbitat de la sardina pilchardus

Sardinops sagax

Hbitat de la sardinops sagax

Fuentes: Promper, FAO, OMC, EU Lex