Vous êtes sur la page 1sur 48

labor initialement sous forme de rponse au livre de Denise Basdevant, Terres roumaines contre vents et mares, ce texte a par

la suite t publi sous forme de livre dans la collection Dacia par Faust Brdescu. Platon Chirnoag (1894-1974) tait un militaire et homme politique roumain. Combattant en tant que lieutenant dartillerie durant la Premire Guerre mondiale, il accda au grade de gnral la fin de la Seconde Guerre mondiale. Platon Chirnoag participa avec de nombreux roumains la Campagne de Russie aprs le dclenchement de lopration Barborassa en 1941. Vice-commandant de ltat-major de la 3 e arme, il reut le commandement de la 4e division dinfanterie aprs le 23 aot 1944, aux heures tragiques de la retraite. Entre 1944 et 1945, aprs avoir t arrt par les Allemands, il intgre le gouvernement dexil Vienne dHoria Sima, le chef de la Garde de Fer, comme ministre de la Guerre et repris la guerre aux cts des troupes allemandes alors que la Roumanie tombait sous la terrible domination sovitique. Il fut arrt et jug en Allemagne, o il demeura en exil aprs sa libration. Il est mort Stuttgart en 1974. Outre ce Chapitre dhistoire roumaine, Platon Chirnoag est lauteur dune Histoire de la Dacie et de la continuit daco-romaine et dune Histoire politique et militaire de la guerre contre la Russie sovitique en Roumanie.

Quelques explications Les ditions de lpargne, de Paris, ont publi, pendant lt 1961, le livre Terres roumaines contre vents et mares. Lauteur, madame Denise Basdevant, expose dans un style clair, concis, sduisant, lhistoire du peuple roumain, ses vnements les plus importants, en trois chapitres intituls : Formation de la conscience nationale , Cration de ltat roumain et La Roumanie dans lpreuve . Nous adressons nos loges lauteur pour son expos mritoire de cette histoire, des vnements et des conditions qui ont prsid la formation du peuple roumain, son dveloppement, ainsi qu son volution, depuis ses origines daco-romaines jusqu lpoque dentre les deux guerres mondiales. Il me semble toutefois que lauteur a visiblement manqu dinformations suffisantes concernant, aussi bien la priode davant la Deuxime Guerre mondiale, que la guerre mene contre lURSS aux cts de lAllemagne et la politique intrieure de la Roumanie cette poque-l. Cette lacune sexplique si lon connat les agitations extraordinaires qui ont troubl profondment la vie du peuple roumain au cours des vingt-cinq dernires annes ; le manque de perspective dans le temps na pas encore permis dlaborer, pour cette priode, une tude historique documente et daboutir un jugement objectif sur les personnes qui ont connu ces tourmentes, y ont particip activement et ont dcid du sort de la Roumanie.

Pour ces raisons, jai envoy madame Basdevant, par lintermdiaire des ditions de lpargne, la lettre ci-jointe, dans laquelle jai essay de lui prsenter la marche des vnements politico-historiques de cette poque, sous un aspect diffrent de celui quelle connaissait et je lui demandais lautorisation de la publier dans un journal roumain de lexil. Nayant reu aucune rponse, je considre que lauteur navait aucune objection faire quant cette publication. Jestime dailleurs que cette lettre est un document destin faire mieux connatre la vrit historique sur les vnements des annes 1940-1945. Je me rfrais dans la lettre indique ci-dessus aux sujets suivants : -Le Mouvement lgionnaire (la Garde de fer). -Les Partis politiques (libral, national-paysan, socialiste). -Le roi Carol, le roi Michel, le marchal Antonescu. -La roumanisation et les Juifs. -Lalliance de la Roumanie et de lAllemagne. -La guerre contre lURSS et la capitulation de la Roumanie. Pour faciliter la comprhension de lpisode historique appel Mouvement lgionnaire , je donnerai dabord quelques prcisions sur cette organisation. * ** Ds la fin de la Premire Guerre mondiale, le bolchevisme menaant aux frontires orientales de la Roumanie, on vit natre, dans la nation roumaine consciente du pril, comme une raction de linstinct de conservation, le Mouvement lgionnaire. La rvolution de 1917, le bolchevisme envahissant, larme impriale en pleine dcomposition sous linfluence des propagandistes bolcheviques, les nombreuses divisions russes sur le territoire roumain en Moldavie, rien navait russi contaminer le soldat roumain et le faire sombrer dans le gouffre de la rvolution. Le soldat roumain demeurait rfractaire cette idologie et larme roumaine restait inbranlable dans sa discipline militaire.
4

Quand les soldats russes devinrent agressifs envers leurs officiers, les insultant, les frappant, les dgradant et ne respectant plus aucune discipline, les soldats roumains, respectueux de leurs uniformes, neurent que mpris pour cette grande arme russe en dbandade. Cependant, la propagande bolchevique avait russi gagner certains cercles ouvriers. Jassy ancienne capitale de la Moldavie et la ville la plus importante de cette province des ouvriers organisent des groupements communistes et se prparent la rvolution. Pour faire reculer cette progression inquitante, Constantin Pancou, un ouvrier, installateur deau et dlectricit, patriote, bon orateur et meneur dhommes, cre la Garde de la Conscience nationale, organisation anticommuniste, mne de front le combat contre les diverses organisations communistes et russit finalement les dissoudre aprs deux ou trois ans de luttes. Corneliu Zelea Codreanu, cette poque tudiant luniversit de Jassy, se trouvait aux cts de louvrier C. Pancou dans son organisation anticommuniste. En mme temps, ltudiant Codreanu menait un dur combat luniversit, car certains professeurs et beaucoup dtudiants avaient t gagns au communisme. En mars 1923, le prof. Alexandru C. Cuza, de luniversit de Jassy, cre la Ligue nationale chrtienne, en devient le prsident et charge C. Z. Codreanu, qui avait entre-temps termin ses tudes et tait dj avocat, dorganiser la Ligue. la suite de malentendus ns entre le professeur Cuza et ceux qui lentouraient, la Ligue se divise en deux. Alors, Corneliu Zelea Codreanu quitte la Ligue et, en juin 1927, cre la Lgion de lArchange Michel, qui devient en fvrier 1930 la Garde de fer, pour sappeler finalement en 1934 le Mouvement lgionnaire.

Le premier, le principal but tait la lutte anticommuniste. Quiconque individu ou groupement poursuivait le mme but pouvait en faire partie ; mais ny restait que celui qui se pliait la discipline lgionnaire. Ces changements successifs de nom de lorganisation lgionnaire, depuis les commencements en 1919, tmoignent de lvolution de la pense nationaliste et politique de son chef. Les principes de lglise chrtienne, la dfense de son pays, la justice et le progrs du peuple roumain, voil le fond de sa pense politique. Mais quel point fut tragique la route que ses compagnons et lui allaient parcourir ! Innombrables poursuites, injustes et violentes de la part des autorits gouvernementales, attaques de presse (de gauche surtout), prisons et camps de concentration, tortures, assassinats, furent leur lot au cours de ces annes... Tous les partis politiques qui staient succds au pouvoir depuis 1919, se sentant menacs dans leur existence, les ont poursuivis de leurs perscutions. Voici un passage tir dun livre de C. Z. Codreanu, qui montre la grandeur et la clairvoyance de la pense lgionnaire :
Il ne suffit pas dcraser le communisme. Nous devons aussi lutter pour la justice des ouvriers. Ils ont droit au pain et droit lhonneur. Nous devons combattre les partis oligarchiques, en crant des organisations ouvrires nationales qui puissent gagner leurs droits, leur justice, dans le cadre de ltat et non contre ltat. Nous ne reconnaissons personne le droit de hisser sur la terre roumaine un drapeau autre que celui de notre histoire nationale. Quels que puissent tre les droits de la classe ouvrire, nous ne lui permettons pas de se retourner contre les frontires de notre pays. Personne nadmettra que, pour ton pain quotidien, tu dtruises et livres une nation trangre de banquiers et dusuriers tout ce quun peuple de travailleurs et de braves a amass par son travail et sa peine deux fois millnaires.
6

Ta justice dans le cadre de la justice de ton peuple. Il nest pas admissible, que pour te faire justice, tu anantisses le droit historique de la nation laquelle tu appartiens. Nous nadmettrons pas non plus qu labri des formules tricolores, une classe oligarchique et tyrannique sinstalle sur le dos des travailleurs de toutes catgories, et les corche littralement, en invoquant sans cesse : PATRIE quelle naime pas, DIEU auquel elle ne croit pas. GLISE o elle nentre jamais, ARME quelle envoie la guerre les mains vides .

Une partie essentielle de lidologie lgionnaire de Corneliu Zelea Codreanu est brivement exprime dans ces quelques lignes. Ceci explique dune part lpret de la lutte, et, dautre part, la volont implacable des partis politiques danantir le Mouvement lgionnaire avant sa maturit. Dans ma lettre madame Basdevant je cite quelques exemples des souffrances endures par les lgionnaires quelques exemples seulement juste ce qui ma paru ncessaire et suffisant pour soutenir mon argumentation. Jai trouv bon de donner ces explications succinctes sur le Mouvement lgionnaire, parce que ce mouvement se trouvait au centre de la politique intrieure de la Roumanie, dans la priode entre les deux guerres mondiales. Activement prsent au sein du peuple roumain et anim de son souffle nationaliste, le Mouvement lgionnaire a empch les ouvriers de passer au communisme et, par les organisations ouvrires nationales, leur a inculqu la voie suivre et les moyens de faire triompher leurs revendications dans le cadre de ltat. Le succs clatant de cette activit politique nationale a t constat en aot 1944. cette date, quand la Roumanie a capitul, le Parti communiste roumain comptait tout au plus mille membres. Les vnements historiques que le peuple roumain a vcus depuis la Premire Guerre mondiale ont t tellement complexes
7

quil se passera encore bien du temps avant quun chercheur inlassable, pris de notre pass et surtout pris de vrit historique, puisse venir nous dire ce qui fut vrit, propagande exagre ou mme mensongre. Mais encore faut-il, dabord, que la Roumanie redevienne un tat indpendant, que nous retrouvions la libert de fouiller dans les archives, dcrire et de parler. En attendent, il est bon je crois que les rfugis publient des documents et des tmoignages. Ceux-ci seront des pices prcieuses, que les historiens de cette poque trouble auront tudier ; autrement la vrit historique sera oublie et on ne connatra plus que ce qui fut forg par la propagande et qui souvent ne correspond point la vrit.

Lettre madame Denise BASDEVANT Le 2 novembre 1961 Platon Chirnoag Gnral de lArme roumaine 1, Alle Georges Guyonnet Gagny (S. et O.)

Chre Madame, Jai t vivement intress par la lecture de votre livre Terres roumaines contre vents et mares*. Le peuple roumain, ainsi que certains autres qui se trouvent aujourdhui sous la domination sovitique la plus cruelle tyrannie que les peuples du monde aient jamais connue constate avec amertume et rvolte que, non seulement la Russie sovitique le tient en esclavage, mais aussi lOccident ne parle plus de ses droits lindpendance et la libert. Et voil, quen Occident mme, une voix slve et se fait entendre, dans ce mme Occident o, depuis si longtemps, le silence absolu rgne sur le drame affreux de ces peuples opprims. Et alors, lorsque vous crivez une tude historique sur le peuple roumain, Madame, nest-ce pas tmoigner une sympathie toute particulire envers ce peuple ?
* ditions de lpargne, Paris, 1961. 9

Je vous suis reconnaissant pour laide morale que vous lui apportez dans les circonstances actuelles, en faisant connatre au public franais, lhistoire tragique du peuple roumain depuis les origines jusqu nos jours. Terres roumaines contre vents et mares reprsente une synthse de notre histoire. Les deux chapitres Formation de la conscience nationale et Cration de ltat roumain sont fidlement conformes la vrit historique. Quant au chapitre La Roumanie dans lpreuve , vos sources dinformation nont plus la mme objectivit. Il me semble que vous avez t non seulement insuffisamment, mais mal informe, sur certains vnements de la priode 1940-1945. Cest pourquoi je me permets de vous exposer les faits, tels quils se sont passs, en leur donnant leur vritable interprtation, selon le point de vue roumain. Si votre intention avait t de prsenter un ouvrage de propagande en faveur de certaines thses, ma lettre ne serait daucune utilit, ntant pas destine une propagande quelconque : mais cest une tude historique que vous avez entreprise les chapitres I et II en tmoignent ; il me semble donc quune objectivit absolue doit rgner jusqu la dernire page.

10

I) Le roi Carol, le gnral Antonescu et les partis politiques.


la suite de la mutilation des frontires roumaines par lURSS, la Hongrie et la Bulgarie dans le courant de lt 1940, la situation du roi Carol II tait devenue trs critique. Le 30 mars 1938, le roi avait sign un dcret de dissolution de tous les partis politiques existants et, le 15 dcembre de la mme anne, il cra le Frontul renaterii nationale (Front de la rsurrection nationale), organisation politique transforme ultrieurement en Partidul naiunii (Parti de la nation), parti unique sous la prsidence du colonel Urdareanu, marchal du Palais, en fait sous la direction du roi. Ainsi, Carol II sattribuait toute la responsabilit de la politique extrieure ; cest pourquoi le dsastre de juin-aot 1940 a pu tre considr comme le rsultat de la politique personnelle du roi. Le Mouvement lgionnaire (Garde de fer) dont beaucoup dlments dlite, commencer par Corneliu Codreanu, initiateur et chef de cette organisation politico-spirituelle, avaient t assassins sur lordre de Carol II avait organis les 3 et 4 septembre 1940, en accord avec le sentiment de toute la nation roumaine, des manifestations de rue, aussi bien Bucarest quen province. Sous la pression de ces manifestations, le roi appela le gnral Antonescu et lui confia la formation du nouveau gouvernement. Le gnral Antonescu, aprs avoir consult les chefs de tous les partis politiques, obligea le roi Carol abdiquer en faveur de son fils Michel. Aprs le dpart du roi, le gnral Antonescu essaya de constituer un gouvernement de coalition avec la collaboration de tous les partis politiques ; mais, aussi bien Iuliu Maniu,chef du Parti national-paysan, que Dinu Brtianu, chef du Parti libral, refusrent.
11

Le Mouvement lgionnaire, lgard duquel le gnral Antonescu avait manifest une certaine sympathie plusieurs reprises, accorda ce dernier, sans aucune rserve, tout son concours. Dinu Brtianu autorisa deux de ses amis politiques accepter, titre de techniciens (Finances, conomie nationale), des charges dans le nouveau gouvernement. Dans les circonstances tragiques dalors, il aurait t normal que les partis politiques forment un gouvernement dunion nationale (vous le dites, page 117 de votre livre). Mais les hommes politiques nont point voulu abandonner leurs griefs mineurs et, comme ils avaient refus toute collaboration avec le gnral Antonescu, celui-ci fut oblig dagir tout seul. Les vnements qui se droulaient alors en Roumanie taient trs graves et menaaient lexistence mme de la Roumanie. Les chefs des partis politiques, de crainte dtre svrement jugs par leurs amis dOccident sils avaient accept une combinaison politique de coopration avec lAllemagne, nont voulu assumer aucune responsabilit. Les Occidentaux, dans la situation dalors, navaient ni le droit ni les possibilits de les juger, tandis que les hommes politiques roumains avaient lobligation majeure de faire partie de ce gouvernement et ils ne lont pas fait. Voici pourquoi, une seule organisation politique le Mouvement lgionnaire a fait partie de ce gouvernement. LAllemagne na eu aucune immixtion dans ces proccupations intrieures roumaines. LAllemagne avait garanti nos nouvelles frontires, aprs le dmembrement de 1940, et attendait que les Roumains aux-mmes rsolvent leurs problmes de politique intrieure. Le Mouvement lgionnaire na pas organis les mouvements de rue contre Carol II la suggestion des Allemands ou avec leur aide (page 117 de votre livre) mais uniquement comme reprsentant du sentiment roumain, comme lexpression unanime de la dsapprobation du peuple lgard de la politique de Carol II. Le 5 septembre 1940, dans la soire, comme Antonescu avait demand au roi dabdiquer, celui-ci consulta, au cours de la nuit qui suivit, les diffrents chefs de partis et dautres hommes politiques ; tous lui conseillrent dabdiquer.

12

Par consquent le Mouvement lgionnaire et le gnral Antonescu ont agi conformment au dsir de la nation et non suivant une suggestion ou une pression allemande.

II) Les garanties allemandes.


Le premier souci du gnral Antonescu, aprs avoir constitu le nouveau gouvernement, fut dassurer lindpendance et lintgrit territoriale de la Roumanie dans les frontires existantes ce moment-l, contre les tendances menaantes et agressives de lURSS. Aussitt aprs la retraite des troupes roumaines et de ladministration roumaine de la Bessarabie et de la Bucovine du Nord, qui venaient dtre cdes, les Sovitiques avaient concentr, dans ces provinces, trente divisions ; simultanment, les Sovitiques essayaient de crer sur le Prut (nouvelle frontire entre la Roumanie et lURSS), de nombreux incidents et excutaient des raids de reconnaissance lintrieur du territoire roumain, cherchant des prtextes, qui auraient justifi la traverse du Prut et lannexion de la Moldavie. Les vises sovitiques taient connues et le pays entier vivait sous la terreur dune nouvelle agression sovitique et dune nouvelle amputation du territoire national. Vous le dites vous-mme page 122, en parlant des Sovitiques :
Tout leur tait bon pour rappeler leur prsence, pour manifester quils restaient sur le qui-vive et quil ntait pas exclu quun jour ils ne reprennent leur chemin vers le sud .

En septembre 1940, lOccident ne pouvait plus influencer daucune manire le dveloppement des vnements en marche en Europe Orientale ; la France avait capitul et lAngleterre concentrait ses efforts dans la guerre contre les Allemands. Le matre de lEurope tait Hitler, qui avait garanti la Roumanie ses frontires du ct de lURSS. Il ny avait donc, de cette manire,
13

aucune autre solution possible pour le salut de la Roumanie que de faire appliquer ces garanties ; cela consistait, de la part des Allemands, envoyer en Roumanie des troupes allemandes, pour assurer et dfendre lintgrit territoriale du pays. Cest alors que le gnral Antonescu signe une convention militaire avec lAllemagne, laquelle sengageait envoyer trois divisions en Roumanie, pour mettre larme roumaine au fait de lexprience acquise dans les campagnes de Pologne et de France. Ces soldats, rpartis dans plusieurs garnisons roumaines, ont fait de linstruction militaire avec les troupes roumaines, afin denseigner celles-ci les nouvelles mthodes allemandes de guerre et de chercher ensuite tablir un systme de collaboration entre les deux armes. Il est vident que la prsence de ces troupes allemandes tait en mme temps une garantie contre toute invasion sovitique du territoire roumain et que cette garantie tait pour nous lessentiel. En vue de la guerre contre lURSS, la convention militaire signe par le gnral Antonescu a t transforme en un trait dalliance, de sorte que les troupes allemandes ne se trouvaient pas en Roumanie comme arme doccupation comme vous laffirmez page 116 mais comme troupes dinstruction et, plus tard, comme troupes allies. Cest la situation actuelle des troupes amricaines se trouvant en Europe et en dautres points du monde ; ce ne sont pas des armes doccupation, mais des forces de garantie contre toute ventuelle agression sovitique. En 1940-1941, ces agressions sovitiques visaient uniquement les pays de lEurope orientale limitrophes de lURSS ; aujourdhui, la suite de la politique occidentale depuis 1944 jusqu nos jours, ces agressions menacent tous les continents.

III) Gouvernement du gnral Antonescu-Mouvement Lgionnaire.


Les quatre mois du gouvernement lgionnaire sous la prsidence du gnral Antonescu (14 septembre 1940-21 janvier 1941) se divisent en deux priodes.
14

Il a exist un parfait accord entre le gnral et les ministres lgionnaires durant les deux premiers mois. Pendant cette priode initiale de gouvernement, des hommes politiques coupables de crimes envers les lgionnaires ont t arrts. Je signale que le gnral Antonescu aurait voulu ordonner des arrestations bien plus nombreuses que celles qui furent faites. Dans le courant de lt 1940, le gnral avait t assign en rsidence surveille au monastre de Bistria par ordre du roi Carol II et relch le 1er septembre 1940. Aprs avoir t nomm Conducator de ltat roumain, il a voulu se venger de toutes les souffrances endures et de toutes les offenses subies. Cest uniquement la suite des dmarches de Horia Sima, chef du Mouvement lgionnaire et vice-prsident du gouvernement, que le gnral Antonescu renona ordonner larrestation de ces hommes politiques, dont la culpabilit ntait pas vidente, mais que le gnral suspectait davoir complot contre lui. Sous le rgne de Carol II, quelques milliers de lgionnaires avaient t arrts, emprisonns et torturs et plus de 300, pour la plupart des intellectuels, avaient t assassins. Cest tort que les lgionnaires sont appels assassins , fauteurs de troubles (voir votre livre, page 117). La vrit est tout autre... Leur idologie reposait sur le nationalisme et la foi chrtienne. Les lgionnaires taient anticommunistes et adversaires de ces hommes politiques qui avaient fait fortune aux dpens du patrimoine public. H. Prost, qui vcut 20 ans en Roumanie, ayant t successivement conseiller technique du Crdit agricole hypothcaire de Roumanie, vice-prsident de la socit Franco-roumaine de ptrole Colombia et dlgu de lOffice des biens et intrts privs auprs de la Lgation de France, crit dans le livre Destin de Roumanie, page 107 :
Il y a en effet, dans la Garde de fer, une rvolte contre les murs politiques. Tous les jeunes Roumains ont retenu les accusations de prvarication que les partis se lancent les uns aux autres. Ils se rappellent quune loi a t vote il y a quelques annes aux fins de soumettre un examen judiciaire les fortunes des dignitaires de ltat et fonctionnaires publics,
15

que nombre dinstructions ont t ouvertes, que des culpabilits ont t dceles, souvent en trs haut lieu, et quaucun chtiment nest jamais intervenu. Ils savent que le roi et son entourage donnent lexemple de limmoralit et de la malhonntet. Ils notent que dans chaque affaire malpropre, il se trouve gnralement un Juif, dans un rle dintermdiaire, mais ce sont moins de simples mesures contre les Juifs quun assainissement des murs politiques quils rclament .

Aprs lecture de ces lignes, on voit donc quelles taient les murs politiques et les usages le de certains hommes politiques ; et H. Prost ne peut tre accus davoir eu des sympathies pour les lgionnaires... Bien au contraire, la mme page, il est trs dur ladresse des lgionnaires, les appelant : les pires lments , les ttes brles , les rats , etc., et, ailleurs encore, il les attaque chaque fois que loccasion sen prsente, formulant en mme temps lgard des autres organisations politiques des considrations favorables ; cependant, il indiqu la page 107 :
ct de ces jeunes gardistes de plus ou moins mauvais aloi, il nen manque pas qui suivent le capitaine par pur idalisme .

Le Mouvement lgionnaire exigeait que ces hommes politiques compromis dans les affaires dtat fussent loigns, jugs et condamns. Une haine illimite rencontre de ce mouvement en a t le rsultat. Le Mouvement lgionnaire avait entran la grande majorit des tudiants de toutes les universits roumaines et avait profondment touch les masses paysannes, ouvrires et intellectuelles. Les lections du 20 dcembre 1937 dernires lections plus ou moins normales en Roumanie tmoignrent de la popularit de ce mouvement. Le parti Totul pentru ar (Tout pour la Patrie), qui reprsentait le Mouvement lgionnaire, obtint, selon les donnes officielles, 15,58% des voix, avec 66 siges de dputs, tandis que le Parti national-paysan, le plus puissant dans le pays, obtenait 20,4% des voix, avec 86 dputs.
16

Le Mouvement lgionnaire a t lmanation de la nation. Le peuple roumain, unifi dans ses frontires ethniques aprs la Premire Guerre mondiale, na pas accept le communisme sovitique, ni les drogations aux principes dmocratiques, drogations dont se sont rendus coupables tous les partis et tous les gouvernements, ni la domination dune autre nation lintrieur des frontires du pays, outrepassant les droits de la nation roumaine. Aucun des partis politiques, partir de lanne 1919, na pris en considration ces impratifs moraux ; cest alors que la nation roumaine a ragi par le Mouvement lgionnaire. Les hommes politiques, menacs par un mouvement qui rclamait lassainissement des murs politiques et du milieu politique, ont employ des moyens illgaux et violents pour le dtruire. Ainsi :
-Corneliu Zelea Codreanu, voulant diriger ses partisans vers des travaux positifs et productifs, avait dcid, dans le courant de lt 1931, de construire, avec une quipe de lgionnaires, une digue dans la valle de la rivire Buzu. Il avait obtenu, en vue de cette construction, lautorisation du Premier ministre Vaida Voevod, ainsi que du ministre des Travaux publics. Le 10 juillet 1931, 200 lgionnaires, pour la plupart des tudiants, se trouvaient sur les lieux indiqus pour commencer les travaux. Ils furent aussitt cerns par des centaines de gendarmes commands par le colonel de gendarmerie en personne, ainsi que par le procureur et le prfet du dpartement. Menacs dtre immdiatement chasss de ces lieux, les lgionnaires se sont couchs par terre, entonnant un chant religieux, Dieu est avec nous. Alors, les autorits prsentes et les gendarmes se sont rus sur eux, les rouant de coups ; puis, garrotts, les mains attaches dans le dos, les lgionnaires ont t conduits au sige du commandement de la gendarmerie et frapps de nouveau cruellement avec des barres de fer (Lettre-protestation de C. Z. Codreanu au Premier ministre). -Pendant la propagande lectorale pour les lections locales dans le dpartement de Tutova, le 17 avril 1932, les lgionnaires ont t sauvagement frapps par les gendarmes, arrts et emprisonns (gouvernement de Nicolae Iorga). Pour les exclure dfinitivement de la lutte politique, le gouvernement N. Iorga, foulant aux pieds la Constitution et les lois par une dcision ministrielle du 26 mars 1932, avait ordonn la dissolution du Mouvement lgionnaire. Certains malentendus avec les
17

tudiants de Jassy et de Bucarest servirent de prtexte. En dpit de ces poursuites injustes et violentes, le Mouvement lgionnaire gagna le mandat de dput de Tutova. -Le 7 novembre 1933, au gouvernement Voevod succde le gouvernement libral prsid par I. Duca. Celui-ci, sans aucune raison, dissout de nouveau le Mouvement lgionnaire le 11 dcembre 1933, ordonne larrestation en masse de ses membres, la fermeture des locaux de runion et la confiscation des archives. Quelques dizaines de lgionnaires sont assassins (voir H. Prost, Destin de la Roumanie, page 66).

Existe-t-il un pays dmocratique o de semblables crimes soient commis ? La Constitution roumaine tait considre trs librale et les lois trs dmocratiques, mais les gouvernements ne les respectaient pas et les violaient avec une grande lgret. I. Duca fut assassin en gare de Sinaia le 20 dcembre 1933 ; ce fut la raction du Mouvement lgionnaire contre tant dinjustices. Aprs la dissolution de tous les partis politiques par Carol II en 1938, le gouvernement prsid par le patriarche Miron Cristea, avec Armand Calinesco au ministre de lIntrieur, lance une nouvelle vague daccusations et recommence les procs contre le Mouvement lgionnaire. Ceci se passait aprs les lections du 20 dcembre 1937, quand, comme je viens de lcrire plus haut, les lgionnaires avaient gagn 66 siges de dputs. Malgr toutes les violences employes pour dissoudre le Mouvement lgionnaire, il tait prouv, par contre, que celui-ci pntrait, sancrait encore plus solidement dans la masse lectorale. De nouveau, beaucoup de lgionnaires furent jugs et condamns pour port illicite darmes, diffusion de tracts rvolutionnaires, etc. Corneliu Z. Codreanu fut condamn six mois de prison pour une lettre adresse au professeur N. Iorga, lettre considre insultante. Peu de temps aprs, un nouveau procs sensuit ; cette fois cest laccusation de crime de haute trahison. C. Z. Codreanu sera jug par un tribunal militaire et condamn dix ans de prison, quoique aucune preuve de culpabilit nait pu tre apporte contre lui. Dans ce procs, les droits de la dfense ne furent pas respects ;
18

on refusa de communiquer la dfense les pices conviction de laccusation et on empcha les 112 tmoins de la dfense de venir tmoigner. (voir H. Prost, Destin de la Roumanie, page 117). Les lgionnaires ont ragi par des coups de force Cernui (en Bucovine) et Jassy (en Moldavie), puis en jetant une bombe dans un thtre Timioara (dans le Banat) pendant la reprsentation dune troupe juive, finalement en mettant le feu la synagogue de Reia (en Transylvanie). Ctait la raction contre Elena Lupescu, la matresse du roi Carol II, juive dorigine, considre comme linstigatrice des mesures de rpression contre le Mouvement lgionnaire. Le roi Carol, estimant que les vnements politiques lextrieur, que la puissance et lautorit toujours plus grandes du rgime national-socialiste en Allemagne pourraient influencer la politique intrieure de la Roumanie et lobliger, dans un jour prochain, confier au Mouvement lgionnaire la formation du gouvernement, dcida den finir et ordonna lassassinat de Corneliu Z. Codreanu. Dans la nuit du 29 au 30 novembre 1938 (cabinet prsid par le patriarche Miron Cristea et Armand Calinesco au ministre de lIntrieur), C. Z. Codreanu et 13 lgionnaires dtenus la prison de Rmnicu Srat, furent transports Bucarest, dans deux autocars, les mains lies dans le dos, ligots aux siges et gards individuellement par un gendarme plac derrire eux. Arrivs dans la fort de Tncbeti, les cars furent arrts et, sur lordre des officiers de gendarmerie, chefs de ces deux convois, chaque gendarme serra une corde autour du cou de chaque lgionnaire ligot se trouvant devant lui, et ainsi, ils furent tous trangls. Cette horrible excution provoqua dans tout le pays une pnible impression : On se sentit humili de voir introduire en Roumanie de tels procds crit H. Prost, Destin de la Roumanie, page 123. On se serait attendu ce que tous les partis politiques ragissent contre ce crime royal. Cependant, aucun chef de parti ne protesta ; mme pas Iuliu Maniu qui tait considr comme un inflexible dfenseur des liberts et des principes dmocratiques.
19

Dans laprs-midi du 21 septembre 1939, dix mois aprs le crime de Tncbeti, le premier ministre tait assassin ; ctait la rponse des lgionnaires au meurtre de Corneliu Z. Codreanu et de ses 13 compagnons. Aprs quoi, les neuf lgionnaires qui avaient fait justice, allrent la station de radio, annoncrent eux-mmes lvnement et se rendirent ensuite aux mains des autorits. Ce mme jour, ces lgionnaires furent fusills, lendroit o avait t commis lassassinat dArmand Calinesco, et leurs corps restrent exposs pendant trois jours dans la rue. Le roi Carol chargea le gnral Argeanu (ministre de la Guerre) de former le gouvernement et ordonna que, dans chaque dpartement, trois lgionnaires des plus notoires fussent excuts sans aucun jugement. Ainsi, dans la nuit du 21 au 22 septembre 1939, un vritable massacre eut lieu dans tout le pays. Ce fut le dernier assassinat ordonn par Carol II, car le 6 septembre 1940 il fut dtrn par le Mouvement lgionnaire et forc par le gnral Antonescu dabdiquer. Jai mentionn ces faits pnibles de notre histoire dentre les deux guerres, Madame, non pour le plaisir sadique de les rappeler, mais exclusivement dans le but de vous prsenter fidlement la situation dans toute sa ralit. De quel ct taient les illgalits, les provocations, les crimes, et qui taient les fauteurs de troubles ? Et je ne vous ai expos quen partie les souffrances des lgionnaires, les injustices, les illgalits et les violences des autorits lgard des lgionnaires ayant t bien plus nombreuses ; je nai pas parl des camps de Ciuc et Vaslui, ni du rgime dans les prisons. Tout ceci autorisait le Mouvement lgionnaire, aprs la prise de pouvoir, ordonner larrestation, le jugement et la condamnation de tous ceux qui avaient t impliqus dans lassassinat des lgionnaires, cest--dire des anciens ministres, des anciens prfets, des juges, des officiers de gendarmerie, etc. et leur nombre tait trs grand. Pour que toute injustice ou exagration soit vite,
20

les lgionnaires daccord avec le gnral Antonescu dcidrent de faire arrter seulement les grands coupables, cest--dire le groupe de base de la dictature carliste. Fallait-il arrter quiconque stait rendu coupable davoir inflig des svices et des tortures, quiconque stait rendu coupable davoir contribu lemprisonnement et lassassinat des lgionnaires ?... On aurait eu alors arrter quelques milliers de coupables. Soixante-dix personnes dclares coupables principaux de toutes ces atrocits furent emprisonns Jilava. Cest galement Jilava quon avait enterr Codreanu et ses 13 compagnons assassins Tncbeti. Dans la nuit du 26 au 27 novembre 1940, une quipe lgionnaire exhumait les cadavres de Codreanu et de ses compagnons. Durant la mme priode, certains indices dmontraient quAntonescu, influenc probablement du dehors, ne semblait plus dcid appliquer aux personnes emprisonnes pour des crimes commis contre les lgionnaires, le chtiment mrit. Cette perspective, ainsi que limpression bouleversante produite sur lquipe de de lgionnaires par lapparition des cadavres, poussrent ceux-ci faire justice eux-mmes, en tuant tous ceux qui taient emprisonns Jilava. Le lendemain, une autre quipe lgionnaire assassinait le professeur N. Iorga et Virgil Madgearu. Limpression dans lopinion publique fut pnible. Lexcution de Jilava pouvait tre en quelque sorte explicable ; tout le monde connaissait la culpabilit des dtenus, mais lassassinat de ces deux hommes politiques a t considr comme une action irrflchie. Le direction du Mouvement lgionnaire na pas tremp dans ces assassinats ; il a t prouv que ce fut luvre dun groupe fanatique et irresponsable qui, seul, organisa et excuta ces crimes. Toujours est-il qu la suite de ces vnements, les rapports du gnral Antonescu avec les ministres lgionnaires se sont raidis. Le gnral Antonescu rclamait la direction du Mouvement lgionnaire ; on le lui refusa. Ce fut la rupture, la fin de la collaboration.
21

En janvier 1941, le gnral Antonescu fit un voyage en Allemagne. son retour, il convoqua, le 19 janvier 1 Bucarest, tous les prfets, qui, naturellement, taient tous lgionnaires. Pendant que ceux-ci se trouvaient dans la capitale, il fit occuper toutes les prfectures par des colonels. Cependant, lorsque les nouveaux titulaires se prsentrent aux prfectures respectives, on leur en refusa laccs ; les remplaants des prfets absents ne relevaient que du ministre de lIntrieur et ils navaient reu aucun ordre de leur ministre. Ils se barricadrent dans les prfectures. Antonescu ordonna larme de cerner les prfectures et aux rsistants de se rendre. Ainsi, la prtendue rbellion du 21 janvier 1941 na pas t provoque par les lgionnaires, mais par le gnral Antonescu. Les lgionnaires navaient pas besoin de faire un putsch quand ils dtenaient tout les leviers de commande. Les lgionnaires auraient facilement pu carter le gnral, sans la moindre difficult, celui-ci tant seul. Vous le mentionnez trs justement la page 119 :
Il me semble un peu incomprhensible que les lgionnaires qui dtenaient le pouvoir aient pu prparer un putsch pour sen emparer [...].

Dans tout le pays, les lgionnaires, enferms dans les locaux des prfectures, rsistrent pendant trois jours, vitant autant que possible les coups de feu. Toutefois, on trouva labattoir 21 Juifs pendus. Les lgionnaires en furent aussitt accuss, mais on na jamais connu les vrais coupables. Le gouvernement qui succda au gouvernement lgionnaire, de mme que la communaut juive de Bucarest, se livrrent des enqutes minutieuses, mais rien na t dcouvert. Ceci est un signe apparent et probable, une indication que les lgionnaires ny taient pour rien ; sans cela, ils auraient vite t dcouverts. Ainsi, cela devenant moins intressant, mieux valait laisser planer les suspicions, les doutes et les accusations sur les lgionnaires2.
1 La convocation a eu lieu le 20 janvier 1941. 22

Aprs trois jours dincertitude, Horia Sima ordonna aux lgionnaires de cesser toute rsistance. Cest ainsi que le gouvernement Antonescu-Mouvement lgionnaire prit fin.

Jai t inform par des amis qui se trouvent en exil et qui ont vcu ces vnements Bucarest, que, dans la matine du 23 janvier 1941, Horia Sima avait lanc une proclamation par laquelle il ordonnait aux lgionnaires de cesser immdiatement la lutte. Ce mme matin, une foule de curieux venue aux nouvelles stait masss sur la place du Thtre National, dans la Calea Victoriei, dans le voisinage immdiat du Palais Royal. La fusillade ayant cess, on pouvait circuler sans courir aucun risque.
Soudain, le gnral Antonescu fait tirer sur cette foule ; il y eut quelques centaines de victimes, la plupart non lgionnaires. On na jamais pu savoir le motif pour lequel cet ordre a t donn.

La revue roumaine Dacia de Rio de Janeiro publie, dans son ditorial de mars 1959, les dclarations de Horia Sima sur les vnements du 21-23 janvier 1941, o celui-ci affirme que :
Pendant le coup dtat organis par le gnral Antonescu en janvier 1941, aprs la dsorganisation des forces de ltat et tandis que la direction de la lgion avait perdu le contrle sur lorganisation, plus de cent Juifs sont tombs Bucarest victimes de certains lments marginaux de lorganisation lgionnaire, de certains individus pousss agir ainsi la suite probablement de suggestions dagents trangers. Surprise par lattaque dAntonescu. la Garde de fer avait ragi sans unit de commandement, comme par rflexe .

Aprs la prise du pouvoir par les lgionnaires en septembre 1940, des individus assez nombreux avaient demand se faire inscrire dans le Mouvement lgionnaire. Le temps navait pas permis aux anciens de vrifier la bonne foi de ces nouveaux venus et de leur inculquer les principes et les rgles du lgionnarisme, on navait pas encore discern sils voulaient sincrement devenir lgionnaires ou sil sagissait dagents dautres groupements politiques, envoys pour sinfiltrer dans la Lgion, pour faire les informateurs et pour lui nuire. Il est trs probable que ceux qui ont commis les assassinats sous luniforme lgionnaire, ne pouvaient tre que ces individus-l. Il arrive dailleurs toujours dans les dsordres de rue, quand la loi est viole, que des individus de mauvais aloi, profitent de la situation pour se livrer des rglements de compte personnels. Il suffisait un individu quelconque dendosser une chemise verte, luniforme lgionnaire, pour tre considr lgionnaire par ceux qui ne le connaissaient pas. Dans son livre Destin de la Roumanie, H. Prost affirme que le 23 janvier 1941, vers dix heures du matin, les Allemands promenrent une unit motorise dartillerie lourde le long de la Calea Victoreiei, pour faire comprendre que lordre devait tre rtabli sans dlai. Quelques centres qui rsistaient encore furent rduits par larme. 23

IV) Le problme juif la Roumanisation


Lantismitisme en Roumanie na pas t une invention ou une dcouverte lgionnaire. Lantismitisme tait ancien dans le pays. Autrefois, ctait par des discours, par des articles de presse et, parfois, par des faits insignifiants et sans consquences, que lantismitisme se manifestait en Roumanie. Le seul attentat la vie des Juifs fut celui du 22 janvier 1941 dont jai parl plus haut. Les progroms nont jamais exist en Roumanie. Un fait est pourtant certain : les Roumains nont jamais vu dun bon il laccroissement excessif de la population juive chez eux. La pntration juive dans le commerce, dans la presse et dans quelques professions librales, avait toujours t considre un danger national, une entrave au progrs de le vie roumaine. Depuis la seconde moiti du XIXe sicle, il existait dj, dune faon prcise, une certaine rsistance roumaine linfiltration nombreuse des Juifs de Galicie, de Pologne et de Russie. Lindpendance mme de la Roumanie ne fut reconnue, par le Trait de Berlin en 1878, qu deux conditions, dont lune (art. 44 du Trait) visait contraindre le gouvernement de Bucarest accorder aux Juifs la nationalit roumaine qui leur avait t conteste en 1856 (voir page 80 de votre livre). Voici donc que les premiers gouvernements de la Roumanie, comme tat indpendant, accordaient eux-mmes avec difficult la nationalit roumaine aux populations juives qui venaient se fixer sur le territoire national roumain. Avec laccroissement de la population juive, linquitude des gouvernements dalors grandissait elle aussi. En voici quelques exemples : Universit de Cernauti (1920) :
-Facult de philosophie : 574 Juifs, 174 Roumains. -Facult de droit : 506 Juifs, 237 Roumains.

Bessarabie :
-coles secondaires : 6 302 Juifs, 1 535 Roumains. -coles mixtes : 1 341 Juifs, 690 Roumain.
24

Universit de Jassy :
-Facult de mdecine : 831 Juifs, 556 Roumains. -Facult de pharmacie : 229 Juifs, 97 Roumains

Dans quel pays trouve-t-on une telle disproportion en dfaveur de la nation dominante ? Dans la seconde moiti du XIXe sicle, des Roumains clairs, de bons patriotes, des personnalits historiques, mnent la lutte contre cette invasion. Ainsi :
-Mihail Koglniceanu, grand homme politique, celui qui soutiendra le prince Alexandre Cuza dans la politique du partage des terres aux paysans en 1864, disait : La question juive nest pas un problme religieux, cest un problme national et cest toujours un problme conomique . -Mihail Eminescu, le plus grand pote roumain, crivait : Si aujourdhui, alors quils ne jouissent pas de tous les droits civils et politiques, ils [les Juifs] accaparent tout le commerce et toute la petite industrie en Moldavie, que ferontils demain, quand ils auront des droits gaux et quand ils pourront sappeler Roumains ?!

Je rappelle encore parmi les plus illustres : le philosophe Vasile Conta, le professeur Ion Heliade-Rdulescu, le savant Bogdan Petriceicu Hajdeu, le grand homme politique Costache Negri, et lhistorien Alexandru Dimitrie Xenopol, fondateur de notre histoire. Pour le XXe sicle, je cite les professeurs universitaires A. C. Cuza, Dr. Paulescu, Dr. umuleanu, N. Iorga, le marchal Averescu, le marchal Antonescu, le grand jurisconsulte Istrate Micescu, Vaida Voevod, ancien premier ministre, Octavian Goga, grand pote et ancien premier ministre, etc. Le prof. N. Iorga, grande autorit scientifique, prsenta le 13 septembre 1913, lAcadmie roumaine, une communication sur Lhistoire des Juifs dans nos pays et, parlant des tablissements juifs entre 1840 et 1848, il dit :
25

Sur tout le territoire de Moldavie on peut compter par dizaines ces tablissements dexploitation et de dpravation, ces cabarets qui se touchent, pleins de bouteilles deau-de-vie de pomme de terre et autres poisons, qui puisent une race pour nourrir les vices civiliss de la classe dominante...

et il continue :
En 1878, des interventions trangres, alimentes par les lments juifs autochtones, imposrent des conditions pour la reconnaissance de lindpendance du pays, indpendance gagne par de lourds sacrifices, et accumulrent des humiliations pnibles sur la Roumanie indpendante, qui ne voulait se suicider en cdant politiquement sa moiti en faveur des Juifs de Moldavie .

Quant linvasion des Juifs dans certaines professions librales et intellectuelles, je rappelle quen mai 1937, il y eut un congrs des reprsentants de toutes ces professions, afin de trouver une solution et de limiter linvasion. H. Prost, dans Destin de la Roumanie crit la page 88 :
Le 16 mai 1937, un congrs runit Bucarest leurs reprsentants. Avocats, ingnieurs, mdecins, pharmaciens, vtrinaires, dentistes, agronomes, sylviculteurs, architectes, artistes, experts-comptables, etc. se plaignent tour tour de lenvahissement de leur profession par les lments juifs ou minoritaires et mettent les vux suivants : roumanisation des professions intellectuelles, roumanisation des capitaux surtout dans la finance et la grande industrie, rvision de toutes les naturalisations, mme de celles qui ont t obtenues par voie doption en vertu des traits de paix, etc.

et ensuite :
loccasion de ce congrs, on apprend quen Roumanie 8 300 des dentistes sont Juifs, que larme de rserve compte parmi ses officiers 402 pharmaciens juifs contre 248 roumains,
26

1 460 mdecins juifs et 460 autres allognes contre 1 440 roumains ; que, dans le vieux royaume, 4 200 des architectes sont Juifs ou minoritaires et que, dans les nouvelles provinces, cette proportion atteint, suivant les dpartements, de 92 100% ; que 5 070 des ingnieurs mtallurgistes et 8 000 des ingnieurs de lindustrie textile sont des allognes .

Donc, les intellectuels roumains appartenant toutes les professions librales sans distinction dappartenance politique se sont, dans lensemble, prononcs dj en 1937 pour la roumanisation. Par consquent, le problme conomique et social, n du nombre si grand des Juifs, ne fut pas, aprs la Premire Guerre mondiale, pos uniquement par les lgionnaires, mais par tous les intellectuels. Ctait vritablement un problme national vital, qui intressait tout le pays. Le problme socio-conomique, bien quinquitant, fut cependant moins graves que le problme politique. Les Juifs roumains nont jamais assum la noble responsabilit de nos idaux nationaux et ne se sont jamais identifis avec nos luttes pour raliser ces idaux. Pendant la Premire Guerre mondiale, alors que les troupes allemandes victorieuses entraient Bucarest et que la population roumaine senfermait dans les maisons, les Juifs recevaient les troupes ennemies avec des fleurs et se mettaient leur disposition. t 1940 : Les troupes roumaines doivent abandonner la Bessarabie et la Bucovine du Nord. Les Juifs insultent, conspuent ces troupes en retraite dans les villages par o elles passent, et assassinent les soldats roumains isols ou gars. Aprs lvacuation de la Bessarabie par les autorits civiles et militaires roumaines, la mme poque, les Juifs de Jassy, reprsentant la majorit de la population de cette ville, sollicitent du commandement sovitique de Chiinu lautorisation de passer le Prut et dannexer Jassy au territoire cd lURSS, requte reste sans suite. Dfaites et humiliations, vnements tragiques pour nous Roumains, occasions pour les Juifs de Roumanie de grands festins, avec chants, joie et boisson...
27

Septembre 1944 : Aprs la capitulation de la Roumanie, les troupes sovitiques entrent le 1er septembre 1944 Bucarest. Quelques centaines de communistes et la grande foule de la population juive vont leur rencontre, montent sur les chars sovitiques et dfilent travers la ville avec des cris de joie et de bienvenue. Il est vident que de pareilles attitudes, contraires nos sentiments, nos intrts nationaux, loin de les rapprocher de nous, les ont loigns davantage. Les Juifs nont pas seulement attaqu notre vie conomique, mais mme nos suprmes intrts nationaux roumains. Il existait donc, de la sorte, un anti-roumanisme du ct des Juifs, incapables de sidentifier la vie roumaine, aggrav par les dsaccords des intrts conomico-nationaux contraires, et un antismitisme du ct des Roumains, provoqu par la persvrance avec laquelle les Juifs sintroduisaient dans tous les secteurs dactivit, pour atteindre les postes directeurs. Le racisme tel quil est conu aujourdhui, tait ignor des Roumains, qui voulaient uniquement dfendre leurs droits de peuple libre et matre chez soi. Le problme juif et les moyens de le rsoudre taient inscrits au programme du Mouvement lgionnaire. Cest par une lutte correcte et lgale, non par des moyens violents et destructifs, que lon voulait aboutir la solution de cet important problme. De jeunes Roumains devaient tre instruits et forms dans des coles pratiques de commerce, coles que Corneliu Codreanu aurait voulu crer ; plus tard, ils auraient progressivement remplac les Juifs dans toutes les branches de commerce, finalement, ils auraient pris la direction du commerce roumain. Dans cette intention C. Z. Codreanu cra en automne 1937, Bucarest, deux restaurants et une picerie, et quatre magasins dans les capitales des dpartements Bacu, Galai, PiatraNeamt, Arad. La direction et le personnel taient lgionnaires. Ces entreprises fonctionnaient assez bien ; ceux qui sen occupaient taient capables et habiles. Que se passa-t-il cependant ?
28

Le 25 mars 1938, sans aucun pravis, sans aucune justification, sans gard pour le capital investi (en grande partie emprunt), ces locaux furent ferms et mis sous scells par ordre du ministre de lIntrieur, Armand Calinesco. Un travail constructif chez les uns ; des illgalits chez les autres, voil le rsultat. De qui Armand Calinesco faisait-il le jeu, en dtruisant un commerce roumain honnte et lgal ? Quels taient les intrts quil entendait servir ? Dans la politique de roumanisation, cest le gouvernement national-chrtien Goga-Cuza (28 dcembre 1937-10 fvrier 1938) qui appliqua pour la premire fois un dcret-loi concernant la rvision des naturalisations juives. Certains avocats juifs furent rays des barreaux ; les journaux juifs Dimineata (Le Matin), Adevarul (La Vrit) et Lupta (La Lutte) furent interdits. Le roi Carol II, mcontent de cette politique, remplaa ce ministre, aprs six semaines de gouvernement, par un cabinet prsid par le patriarche Miron Cristea, mais en fait sous la conduite du roi lui-mme. Ce gouvernement continua la politique de roumanisation, mais avec une certaine circonspection. En octobre et novembre 1940, sous le rgime AntonescuMouvement lgionnaire, toutes les proprits rurales, ainsi que les terrains urbains sans constructions, appartenant aux Juifs, furent transfrs ltat. Ce furent les seules dcisions prises par les lgionnaires dans la politique de roumanisation, car, le 21 janvier 1941, ils furent carts de la direction des affaires dtat. Par le dcret-loi de mars 1941, le gnral Antonescu fit transfrer ltat les biens immeubles et les constructions urbaines juifs, donc les plus importantes richesses juives. Le Centre national de roumanisation, cr le 3 mai 1941, tait charg dadministrer ces biens. De la sorte, le rle des lgionnaires dans lapplication de la politique de roumanisation a t trs effac. Quel fut le comportement du gnral Antonescu lgard des Juifs pendant la guerre ? (voir votre livre, page 126).

29

Les sentiments anti-roumains des Juifs de Roumanie et leur sympathie pour le communisme sovitique se sont fait connatre encore une fois dune manire vidente, lors de la retraite des troupes roumaines de Bessarabie et de la Bucovine du Nord ; cest pourquoi, le Grand tat-major roumain a ray des cadres de larme tous les Juifs, considrs comme lments douteux. tait-il juste de laisser inoccups ces hommes capables deffectuer des travaux utiles pour ltat, tandis que le soldat roumain luttait et mourait en dfendant la patrie, le pays que ces Juifs habitaient galement ? Pour lors, les Juifs furent contraints de contribuer aux frais de la guerre en payant certaines taxes, et obligs dexcuter, lintrieur du pays, des travaux ncessitant absolument de la main duvre. Je veux croire que les mdecins et avocats juifs qui dgageaient la neige dans les rues de Bucarest (voir votre livre, page 126) taient bien contents de faire ces travaux devant leurs maisons et auprs de leurs familles, que dencourir les prils de la guerre comme officiers de rserve dans les armes combattantes, ou dans les ambulances divisionnaires 1 000 kilomtres du pays, tents aussi par leurs sentiments pro-sovitiques de recourir la trahison et la dsertion. Depuis, dix-huit annes se sont passes. La Roumanie est gouverne par un rgime communiste tant souhait par les Juifs roumains. Ds le premier jour, les Juifs se sont mis au service de ce rgime, occupant de hautes fonctions dans ltat et semployant surtout dans la police. Quant aux dirigeants communistes, ils nont pas eu trop dgard pour ces Juifs, considrs sans aucun doute des opportunistes. En consquence, beaucoup de Juifs, surtout les sionistes, eurent endurer les mmes souffrances que les Roumains. Les uns se sont rfugis en Occident, dautres ont migr en Isral ; ceux qui sont rests en Roumanie cherchent une solution salvatrice. Ils sont bien moins nombreux aujourdhui quen 1945 et, aprs une ventuelle libration, ils ne prsenteront plus aucun pril pour le peuple roumain.

30

V) Le Mouvement lgionnaire et lAllemagne.


Quant lallusion de la page 120, elle ne correspond pas la vrit historique. Les lgionnaires ne sont pas arrivs au pouvoir avec laide de lAllemagne et, durant les quatre mois de gouvernement, ils nont pas fait le jeu de Hitler. Au contraire, les rapports entre Hitler et Horia Sima, chef du Mouvement lgionnaire et vice-prsident du gouvernement, taient froids, puisque ce dernier sopposait toute concession sur le plan conomique, concession qui aurait pu tre en dfaveur de la Roumanie. Invit par Hitler, Horia Sima refusa de se rendre Berlin. Se mfiant des surprises, il ne voulait pas tre mis devant des situations imprvues pendant cette visite. * ** De mme vous affirmez que de nombreux communistes sinsinuaient de plus en plus dans le Mouvement lgionnaire (Groupement de terroristes : appellation injuste). Ceci ne correspond aucune ralit. Il nexistait tout simplement en Roumanie quenviron 1 000 (mille) communistes, presque tous connus ; leur infiltration tait donc absolument impossible.

VI) Guerre avec lURSS.


Notre guerre contre lURSS a t une croisade pour LA FOI ET POUR LA LIBERT. Nous devions sauver notre pays et notre nation terrorise par lagression, sans cesse menaante, dun voisin avide de conqutes et jamais assouvi. Nous savions quune fois vaincus, nous risquions de prir engloutis par la masse considrable des russes-communistes et de subir un sort semblable ces peuples qui vivent sous la domination de lURSS.
31

NOTRE SALUT SIGNIFIAIT AUSSI LE SALUT DE LEUROPE. Napolon III soutenait, il y a cent ans, avec nergie et conviction, la ncessit dorganiser un tat roumain puissant lembouchure du Danube, prcisment pour barrer linvasion russe vers les Balkans, Trieste, Constantinople et la mer Mditerrane. videmment, il fallait reprendre lURSS la Bessarabie et la Bucovine du Nord, mais il tait tout aussi vident que nous ne pouvions pas arrter nos armes sur le Dniestr, aprs avoir roccup ces provinces ravies une anne auparavant. Pour le salut de notre pays, nous tions forcs de continuer la lutte jusqu la destruction de la force militaire sovitique. Une guerre ne se termine pas quelque part sur un coteau ou dans une valle ; elle se termine quand lun des adversaires se reconnat vaincu. Notre alli tait trs puissant ; avec son aide, nous pouvions esprer anantir le monstre russe. Les campagnes militaires foudroyantes de Pologne, de France, de Yougoslavie, ainsi que le dveloppement trs favorable de la campagne en 1941-1942 en URSS, nous donnaient le droit denvisager une victoire dfinitive des armes germano-roumaine. Le gnral Antonescu a considr pour ces raisons, que la Roumanie devait contribuer, avec toutes ses forces, supprimer la grande menace russe. Ctait une ncessit imprieuse. Vous crivez la page 120 que :
Le peuple roumain, excd par les atrocits lgionnaires, tait prt suivre cet homme obstin, dun nationalisme authentique mais born, cest--dire suivre lAllemagne .

Cette affirmation contient quelques inexactitudes, dues vos sources dinformation. Le gnral Antonescu navait pas beaucoup damis. Orgueilleux et dominateur, il tait plutt craint, surtout dans larme ; il tait dou dune nergie exceptionnelle et dune trs grande capacit de travail.
32

Il ne pouvait supporter autour de lui des gens qui voulaient le dominer, mais il est tout aussi vrai quil dtestait les gens faibles et lents au travail. Nomm chef dtat, lpoque o la Roumanie tait menace de perdre son indpendance, le gnral Antonescu dirigea ses efforts vers la solution de ce problme. Tout le reste devenait secondaire. Le salut de la nation roumaine tait le but de sa politique extrieure. Il ne sest jamais dtourn de cette ligne. Cependant, dans la politique intrieure, il a fait certaines graves fautes. Il aurait d rtablir les partis politiques dans leurs droits de fonctionnement ; il aurait d procder des lections parlementaires, de sorte que le Parlement le soutienne dans la politique extrieure aussi bien que dans la politique intrieure. Il ne la pas fait. Est-ce parce que les partis lui ont refus toute collaboration, mme au dbut de son gouvernement, ou parce quil lui semblait que lhostilit des parties et du Parlement lui rendrait difficile la direction des affaires de ltat ? Surtout, il naurait pas d se sparer du Mouvement lgionnaire. Les chefs lgionnaires ont collabor correctement et loyalement avec le gnral Antonescu. Ils taient daccord avec lui sur la politique extrieure et ils auraient form le parti qui dans son action intrieure laurait soutenu. Pamfil eicaru, la plus minente personnalit du journalisme roumain dentre les deux guerres, puis de lexil, connaissait bien Antonescu. Voici la description quil fait de lui dans un article :
Sans aucun doute, voici quelques traits de son caractre qui expliquent ses actes : orgueilleux, courageux jusqu la tmrit et dun amour fanatique pour sa patrie. Il navait pas de recoins dme et de conscience, sa sincrit tait souvent imprudente .

Et il continue :
33

Aprs la prise du pouvoir, lunique lobjectif de sa politique fut de rtablir les frontires telles quelles avaient t jusquen 1940. loccasion de lentrevue avec Hitler en 1940, il a clairement expos ce quil voulait et il a svrement critiqu le Diktat de Vienne. Ensuite, Rome, aprs lentrevue avec Mussolini le 24 octobre, il a fait la presse italienne des dclarations qui ont t considrablement censures. Il avait vhmentement critiqu le Diktat de Vienne, soutenant que les droits des Roumains taient plus forts que quelques injustices passagres. Semblable manifestation dindpendance obstine ne pouvait pas inspirer grande confiance aux yeux de Berlin et de Rome. Le gnral Antonescu ne sera pas un collaborateur de tout repos .

Il avait dailleurs dclar Rome, en octobre 1940 :


La Roumanie ne peut considrer titre dfinitif le verdict de Vienne. Un vritable Roumain ne renoncera jamais la Transylvanie, la Bessarabie et la Bucovine .

Cela a t un acte de grand courage politique, interprt comme une provocation par Hitler et Mussolini. Ultrieurement, dans toutes les rencontres avec Hitler, Antonescu prsentait toujours, au dbut de lentrevue, un expos sur les droits des Roumains sur la Transylvanie et rclamait du Fhrer de prciser sa position. Les crivains allemands qui taient au courant des rapports existant entre les deux chefs dtat, prcisent que le gnral Antonescu tait le seul qui parlt Hitler dgal gal. Antonescu en imposait par sa dignit et par son admirable orgueil national roumain. Par toute son attitude il rvlt nettement son indpendance lgard de Hitler. Par consquent, on ne peut parler de protectorat allemand en Roumanie (voir page 120 de votre livre) et dire que Antonesco tait dun nationalisme authentique mais born .

34

Le peuple roumain a suivi le gnral Antonescu parce que, cette poque dramatique, cest lui qui portait la responsabilit des destins de la nation et non parce quil a t excd par les atrocits lgionnaires . Il ny avait pas une autre solution que celle de marcher avec lAllemagne. Non pas en raison de la prsence des troupes allemandes en Roumanie, mais parce que la situation gnrale europenne imposait cette solution. La Russie tait notre ennemi mortel. LAllemagne, qui dominait alors lEurope occidentale et les Balkans, par la force de ses armes, stait souleve contre elle. Notre allie contre la Russie ne pouvait tre que lAllemagne. Pouvions-nous rester passifs et nous laisser dvorer par la Russie, bouche par bouche ? Notre guerre avec la Russie a t invitable. Tout le peuple roumain lavait compris. Les chefs des partis politiques avaient t daccord avec Antonescu pour cette solution. Depuis lautomne 1940 jusqu fin mars 1941, il ny avait eu en Roumanie, ainsi que je lai dit plus haut, que trois divisions allemandes, donc environ 50 ou 60 000 hommes et non UN MILLION comme vous laffirmez (voir votre livre, page 120)3. Cest en avril-juin seulement que dautres divisions allemandes arrivrent dans le pays. Elles ont form la 11 e arme allemande en Moldavie : son effectif ne dpassait pas 200 250 000 hommes.
3 Pendant lhiver 1940-1941, les Allemands ont concentr, le long du Danube, environ deux cent mille hommes en vue de leur passage en Bulgarie, ce qui sest produit partir de 2 mars 1941, quand ces troupes ont commenc la traverse du grand fleuve, pour aider les Italiens dans leur guerre contre la Grce. Ces troupes ntaient pas destines la Roumanie, mais aux oprations dans la pninsule balkanique. Elles se trouvaient en Roumanie au mme titre que les forces amricaines dans le sud de lAngleterre avant de traverser la canal de la Manche et de dbarquer en France le 6 juin 1944, Les chiffres donns par Grigore Gafenco dans son livre Prliminaires la guerre lest, page 156 (cinq cent mille hommes sur la frontire du Danube en dcembre 1940) et page 160 (un million dhommes en fvrier 1941 concentrs en Roumanie) sont absolument exagrs. Les troupes destines aux oprations vers la Grce et la Yougoslavie, aprs la date de 2 mars 1941, ont pass directement en Bulgarie sans sarrter en Roumanie. 35

Cette arme a pris loffensive le 1er juillet 1941, en mme temps que les 3e et 4e armes roumaines. la fin des expditions militaires t et automne 1941 il sest trouv, et seulement en Ukraine, le 6 e corps darme avec deux divisions dinfanterie ; ce corps a opr dans la rgion de Kharkov durant lhiver 1941-1942. En Crime, se trouvait le corps des chasseurs alpins avec une division de montagne et une division de cavalerie et, sur les ctes de la mer dAzov, une division de cavalerie ; donc, en tout, cinq divisions. O avez-vous trouv linformation selon laquelle : Antonescu entrana une trentaine de divisions roumaines vers Kiev, Donets et jusquau portes de Kharkov ?... (voir votre livre, page 125). Au printemps de 1942 (mai), eut lieu loffensive roumanoallemande dans la pninsule de Kertch. Six divisions allemandes et trois divisions roumaines ont particip cette offensive ; elles ont dtruit deux armes russes avec un effectif de 17 divisions dinfanterie, 4 brigades blindes et 5 brigades mixtes. Au mois de juin a eu lieu loffensive pour la conqute de la rgion fortifie de Sbastopol. Sept divisions allemandes et trois roumaines, avec beaucoup dartillerie lourde, ont particip cette offensive. La bataille engage sest termine le 1 er juillet par la dfaite totale de lennemi. Sur la bataille de Sbastopol et lencerclement de la rgion, vous crivez, page 128 :
[...] les troupes roumaines qui venaient de se faire dcimer pendant huit mois au sige de Sbastopol .

Il est vrai que le sige de Sbastopol a dur huit mois, mais jusqu loffensive de juin, les pertes ont t insignifiantes. Les grandes units autour de la rgion fortifie ont gard leur entire capacit offensive ; pendant loffensive, il est vident que les pertes ont t lourdes, mais les troupes nont pas t dcimes.

36

Je vous donnerai, en rsum, quelques informations prcises sur la bataille de Stalingrad. Les 3 e et 4e armes roumaines et la 6e arme allemande ont particip cette bataille. La 6e arme allemande avait pour mission la conqute de Stalingrad. Avec les troupes de renfort envoyes pendant la bataille, la capacit de cette arme tait de 20 divisions. La 3e arme roumaine, avec 9 divisions, dont une blinde et une de cavalerie, couvrait son flanc gauche ; la 4e arme roumaine avec 4 divisions, couvrait son flanc droit, dans la steppe kalmouke. Les Russes avec des forces trs suprieures, et profitant de lextension trs grande des fronts roumains, attaquent le 19 novembre 1942 dans les secteurs des deux armes roumaines. Ayant russi percer de larges brches des deux cts, ils avancrent vers Stalingrad, prenant toute la 6e arme allemande et deux divisions roumaines dans un tau. Nos pertes ont t trs grandes. De nos 12 divisions, il ne restait plus la fin de novembre que 8 divisions. Aucune division roumaine na particip aux combats dans Stalingrad mme. Ce que vous mentionnez, page 128 : Vingt divisions luttaient en septembre Stalingrad et douze dentre elles devaient tre extermines avant la fin de novembre dans les atroces combats de rue que vcut la ville , ne correspond pas la vrit historique.

VII ) La capitulation de la Roumanie.


Les chefs des partis politiques ont tous t daccord avec la politique de guerre du gnral Antonescu, pour reconqurir les territoires ravis par la Russie une anne auparavant. Aprs, ce fut le dsaccord. Le gnral Antonescu pensait que la guerre devait continuer jusqu l dfaite totale de lennemi, pour en finir pour toujours avec la menace du pril russe sur notre peuple et notre pays ; donc un but dfini et dfinitif de notre guerre. Les chefs politiques demandaient que les armes roumaines sarrtassent sur le Dniestr ; donc un objectif territorial sans aucun rsultat pratique.
37

Il est vident que le gnral Antonescu avait raison. Une guerre nest gagne que par la dfaite totale de la force militaire de lennemi. La France, en 1944, aprs avoir chass lennemi dAlsace et de Lorraine, na-t-elle pas continu la guerre jusqu la capitulation de lennemi ? Les Roumains ne pouvaient pas, eux non plus, cesser la lutte aprs avoir chass lennemi de Bessarabie et de Bucovine. La situation militaire durant lt et lautomne 1941, nous laissait esprer que les chances de triompher de lennemi taient grandes. Mais grce laide matrielle amricaine immense comme nous le savons tous pendant lhiver 1941-1942, la Russie a t arrache au dsastre. Elle a pu constituer et organiser un nombre effrayant de divisions. Ds lors, nos chances ont diminu et jusqu la fin, la victoire na plus t possible. Dans lhypothse o les troupes roumaines se seraient arrtes sur le Dniestr, les armes russes, avec leur supriorit numrique, refoulant les armes allemandes, se seraient-elles arrtes devant les armes roumaines ? Avec le gros de nos forces sur le Dniestr, il nous aurait fallu, ou bien recommencer la guerre contre les Russes, ou leur permettre le passage travers notre pays la poursuite des armes allemandes, et ainsi, faciliter leur pntration dans les Balkans. Ctait ou bien la guerre aux cts de lAllemagne pour dfendre notre pays contre linvasion russe, ou bien la guerre aux ct des Russes. De toute faon, le rsultat tait le mme, cest-dire la situation que nous avons en Roumanie depuis 1945. Mais quel fut le comportement de nos hommes politiques pendant que le soldat roumain mourait, luttant les armes la main pour la libert de son pays ? Loin dassister le marchal Antonescu dans ses efforts pour conduire la guerre dans les meilleures conditions, nos hommes politiques lui ont cr de grandes difficults et ont sap son autorit. Dans votre livre, la page 132, nous pouvons lire :

38

Non seulement ils [les partis politiques] avaient dvelopp une active propagande tendant librer leur pays du joug nazi, mais ils avaient particip, dans la mesure de leurs moyens, la lutte mene par les dmocraties. Ds 1940, Maniu avait mis sur pied une organisation destine recueillir et transmettre des renseignements aux allis .

De la sorte, pendant que les armes roumaines luttaient contre les Russes pour le salut du peuple roumain, Iuliu Maniu et dautres chefs politiques recueillaient des informations sur notre capacit de guerre et sur les oprations militaires que lon prparait, les transmettaient aux Occidentaux, qui les retransmettaient aux Russes. Pensez-vous, Madame, quen France ou en Angleterre, des hommes politiques auraient transmis des informations aux Allemands pendant que leurs armes luttaient avec acharnement contre lennemi ? Parce que telle tait la situation. I. Maniu informait les Russes, nos ennemis. De quel nom peut-on qualifier, daprs toutes les lois de protection de la dfense nationale dans les pays civiliss, une pareille conduite ? De mars jusqu fin aot 1944, la guerre se poursuivit sur le territoire roumain. Les politiciens se gardrent bien de redresser le moral des troupes et de les soutenir dans leur rsistance raidie ; par contre, ils les incitaient ne plus lutter sous prtexte que la guerre devait bientt finir. Entretemps, le marchal Antonescu avait entam des pourparlers en vue dun armistice. Les chefs de lopposition ngociaient eux aussi. Dans le Mmorandum prsent par Grigore Gafenco (ancien ministre des Affaires trangres) la Confrence de Paix avec la Roumanie, en 1947, il est mentionn que les chefs de lopposition, dans leurs ngociations pour larmistice, rclamaient une forte offensive russe pour rompre le front roumain et pouvoir, la suite de cette dfaite, arrter le marchal Antonescu. Imaginez-vous, Madame, des politiciens ayant une responsabilit en France, demandant aux Allemands, pendant la guerre, de prendre loffensive et de dtruire larme franaise ? Si tel fait tait possible, de quel nom les lois pour la dfense de ltat franais qualifieraient-elles une pareille action ?
39

Ces pourparlers nont pas abouti la signature officielle de larmistice. Des propositions ont t faites dun ct et des promesses verbales ont t donnes de lautre, mais aucun document crit et sign na exist jusquau 23 aot 1944. Dans la nuit du 23 aot, le roi Michel annonait par la radio quun armistice avait t sign avec les armes russes. Il na pas communiqu au peuple roumain quil avait demand aux Allis leurs conditions pour la conclusion de larmistice (voir votre livre, p. 131), mais uniquement que larmistice avait t sign, et il ordonnait larme roumaine de cesser le feu contre les troupes russes. Si seulement, il avait communiqu quil avait demand aux allis leurs conditions pour la conclusion de larmistice, lordre de cesser le feu NAURAIT PAS T POSSIBLE. Vous le dites dailleurs vous-mme (voir votre livre, page 131) que :
Le roi Michel, lorsquil prit sa dcision et passa laction, navait pas reu laccord formel des allis

ce sujet, le Mmorandum dpos la Confrence de Paix par Grigore Gafenco est clair. Pour toute rponse aux demandes rptes de lopposition roumaine par ses dlgus au Caire, on leur fit savoir quils avaient sentendre avec les Sovitiques ; ceux-ci, informs de latmosphre qui rgnait Bucarest et du sapement de la rsistance de larme roumaine, prfrrent ne donner aucune rponse par crit et recommencrent loffensive le 19 aot. Puisquil ny avait pas darmistice, toutes les troupes roumaines se trouvant sur le front de Moldavie et de Bessarabie et qui avaient cess le feu la suite de lordre du roi Michel, furent faites prisonnires par les Russes : 114 000 soldats et officiers partaient en captivit vers la Russie. Donc, ce fut une capitulation et non un armistice. Voil un roi qui ne dit pas la vrit son peuple et qui livre luimme son arme lennemi !
40

Dans quel pays du monde trouve-t-on un semblable chef dtat ? LOrdre de la Victoire sovitique lui fut concd le 20 juillet 1945, par le marchal Tolboukhine, de la part de Staline, pour avoir permis une modification dcisive de la politique roumaine, une poque o la dfaite allemande ntait pas vidente . Triste honneur que dtre dcor par lennemi mortel de ton peuple, auquel tu as livr sans lutte ton pays ! En fait, larmistice a t sign le 12 septembre 1944 Moscou. Les envoys du roi Michel ont subi les pires humiliations vous lcrivez vous-mme la page 136 ; ils ont d attendre 15 jours avant dtre rappels prendre connaissance des conditions imposes par lURSS et ils ont d signer sans en discuter. Pendant ces 15 jours, les armes sovitiques occuprent toute la Roumanie. Elles rendaient impossible, de cette manire, toute raction dans le pays, si lon venait apprendre les conditions de larmistice avant la signature. Des armes au front, avec un bon moral, capables de combattre hroquement pour montrer lennemi quelles ntaient pas aux limites de la rsistance ; des armes dcides lutter jusquau bout plutt que daccepter larmistice impos, qui anantissait notre tat indpendant. larrire, la nation entire, prpare soutenir, sur le territoire national, une pre dfense. Voil des conditions qui auraient men la signature dun armistice plus acceptable pour nous, car les Sovitiques voulaient terminer la guerre au plus vite. Loffensive sovitique, commence le 19 aot 1944, interrompant les discussions sur larmistice, aurait pu tre arrte sur la crte des Carpates, si on avait continu la guerre sur le territoire roumain. Une campagne dhiver dans les Carpates et les Balkans ntait certainement pas pour plaire aux Sovitiques ; ils auraient, accord la Roumanie des conditions darmistice plus favorables. Souvenons-nous de la Finlande, troitement unie autour du marchal Mannerheim et ne cdant pas.

41

Certains pourraient prtendre que la dcision du roi Michel permettait aux Occidentaux de terminer la guerre plus vite, les Allemands devant abandonner non seulement la Roumanie, mais les Balkans. Loin de l ! Le roi Michel a caus un immense malheur la Roumanie et au peuple roumain ; en ne rsistant pas 3 ou 4 mois encore sur le front des oprations en Roumanie, il a empch les Occidentaux darriver Vienne et peut-tre mme Budapest avant les Sovitiques. Il tait de tout intrt pour la France et pour lAngleterre que les Sovitiques restassent aussi loigns que possible du Centre de lEurope. On sait que Churchill avait instamment rclam que le dbarquement anglo-amricain ait lieu non au Nord de la France, mais en Grce, en Yougoslavie ou Trieste, pour aller au devant des Sovitiques en Roumanie et en Hongrie. Ainsi Bucarest, Budapest, Vienne, auraient t occupes par les Occidentaux et non par les Sovitiques. Puisque le dbarquement se faisait quand mme dans le Nord de la France, une rsistance en Roumanie pour retarder lavance des armes sovitiques en Autriche tait dans lintrt mme des Occidentaux. Donc, la capitulation de la Roumanie, le 23 aot 1944, a permis aux Sovitiques loccupation de la Hongrie et de lAutriche, crant au Centre de lEurope une situation politico-militaire dfavorable aux Occidentaux.

VIII) Le gouvernement roumain de Vienne.


Dans votre livre, vous passez totalement sous silence la constitution et le fonctionnement Vienne, le 10 dcembre 1944, du Gouvernement national roumain, prsid par Horia Sima. Depuis le 23 aot 1944, aucun gouvernement roumain de Bucarest nexprimait plus la volont du pays. Des ministres communistes participaient dj au premier cabinet prsid par le gnral Sanatesco, ministres reprsentant les intrts de loccupant ; huit ministres communistes galement dans le cabinet prsid par le gnral Radesco.
42

partir du 23 aot 1944, la Roumanie cessait dtre un pays souverain et indpendant. Les dcisions du gouvernement taient influences ou dictes par Moscou. Aucun gouvernement roumain souverain et indpendant naurait eu la lchet et naurait encouru le dshonneur de faire arrter le marchal Antonescu dans lenceinte mme du palais royal et de le livrer lagent sovitique Emil Bodnra. Des Roumains se trouvant en Allemagne et en Autriche ont donc constitu Vienne un gouvernement roumain, symbole des aspirations la libert du peuple roumain. Les prisonniers roumains se trouvant en Allemagne, ainsi que des Roumains libres en Allemagne et en Autriche formrent une division dinfanterie, avec laquelle le gouvernement de Vienne continua la lutte contre lURSS jusqu la capitulation de lAllemagne. Lexposition ci-dessus de ces faits reprsente un document destin rtablir la vrit historique concernant lpoque 1940-1945. Le considrant tel, je vous demande la permission de le publier dans un journal roumain de lexil. Veuillez recevoir, Madame, lassurance de mes sentiments les plus distingus. Gnral Chirnoag

43

TABLE DES MATIRES

Quelques explications ................................................................3 Lettre madame Denise Basdevant............................................9 I) Le roi Carol, le gnral Antonescu et les partis politiques.....11 II) Les garanties allemandes......................................................13 III) Gouvernement Antonescu-Mouvement Lgionnaire..........14 IV) Le problme juif la Roumanisation..................................24 V) Le Mouvement lgionnaire et lAllemagne..........................31 VI) Guerre avec lURSS...........................................................31 VII ) La capitulation de la Roumanie........................................37 VIII) Le gouvernement roumain de Vienne...............................42 Index.........................................................................................44

44