Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
=
A = + + A +
A +
(4)
1, 1 2, , 1 ,
1
, ,
1
(1 )
k
it t i it t i i t j i t j
j
k
j i t j i t
j
pmc M M pmd
pmc
c
=
=
A = + + A +
A +
(5)
Tabela 1. Valores Crticos F
3
0 LAG 1 LAG 2 LAG 3 LAG 4 LAG 5 LAG
TAR MTAR TAR MTAR TAR MTAR TAR MTAR TAR MTAR TAR MTAR
90% 4.92 5.37 6.27 6.56 6.26 6.49 6.22 6.48 6.22 6.41 6.19 6.42
95% 5.86 6.38 7.25 7.65 7.27 7.55 7.23 7.56 7.24 7.45 7.22 7.45
99% 7.98 8.52 9.52 10.06 9.41 9.83 9.45 9.80 9.47 9.71 9.41 9.76
Fonte: Elaborao Prpria.
4.2. Fonte e natureza dos dados
As sries de preos para a gasolina tanto no varejo como no atacado foram
disponibilizadas diretamente pela ANP e retratam uma mdia ponderada pelo total das vendas
nos postos onde a pesquisa realizada para cada uma das cidades. A pesquisa realizada pela
ANP em 555 municpios em todo o Brasil (10% do total de municpios) e, alm de gasolina
comum, inclui os preos do diesel, do Etanol hidratado combustvel, do gs natural veicular
(GNV) e o gs liquefeito do petrleo (GLP). A pesquisa feita semanalmente, por meio de
visita pessoal (em geral nos primeiros trs dias teis da semana) aos locais que selecionados
para amostra (ANP, 2011).
Atravs dos dados fornecidos pela ANP, foram selecionadas 16 capitais pas que
tiveram suas sries semanais completas para o perodo entre maio de 2004 e abril de 2011,
somando 362 semanas. As variveis utilizadas foram o preo da gasolina comum nos postos e
o preo da gasolina comum nas distribuidoras.
Para a aplicao do modelo de Cointegrao Threshold primeiramente foram feitos
os testes de estacionariedade nas sries para identificar se as mesmas apresentavam Raiz-
unitria, j que nos modelos h a necessidade de que as sries sejam I(1). Neste trabalho foi
empregado apenas o teste DF-GLS. Apesar dos testes ADF e NG-Perron
4
minimizarem os
problemas relacionados ao baixo poder dos demais testes, Elliott et al.(1996) mostraram que o
teste DF-GLS, uma verso mais consistente do DF, tem maior poder que o ADF.
3
Valores obtidos por extrapolao linear simples para 360 observaes em um modelo com duas variveis da
tabela de Wane et al. (2004).
4 Perron, Pierre e Ng, Serena, 1994
11
5. ANLISE DOS RESULTADOS
5.1. Anlise Exploratria dos Dados
Mesmo antes de uma anlise economtrica aprofundada sobre sries de preos de
combustveis em municpios do Brasil, possvel extrair informaes relevantes atravs do
auxlio grfico destas sries. Por exemplo, os grficos 1 e 2, referentes aos municpios de So
Paulo e Rio de Janeiro, mostram o comportamento das sries de preos mdio da gasolina dos
postos de combustveis em relao ao preo mdio das distribuidoras. Tanto os dados de So
Paulo quanto do Rio de Janeiro indicam um comportamento similar entre postos e
distribuidoras para a variao da gasolina. Apesar da anlise visual no garantir que
comportamento dos postos em relao s distribuidoras realmente similar, isto traz um
conhecimento prvio do comportamento da srie e mostra que as variaes nos preos dos
postos tm muita proximidade com as variaes nas distribuidoras.
Grfico 1. Comportamento do Preo da Gasolina em So Paulo
Obs. pmc -- preo mdio da gasolina ao consumidor; pmd -- preo mdio da gasolina na distribuidora
Fonte: Elaborao prpria
Mesmos no garantindo similaridade entre os ajustes do varejo e do atacado nestas
cidades, se comparadas a variaes de preos em outras cidades, possvel ver divergncias
significativas de preos (atacado e varejo) em importantes cidades do pas. O grfico 3
referente s sries de preos de Cuiab, diferente dos grficos 1 e 2, mostra divergncias
significativas entre os preos do atacado e do varejo. Ambos os grficos mostram uma clara
inrcia dos preos do varejo a variaes do preo do atacado em alguns pontos, em quanto em
outros, os preos do varejo sofrem abrupta alterao sem que o mesmo ocorra no atacado. Tal
caracterstica das sries pode ser considerada um indcio prvio de poder de mercado, i.e.,
uma tentativa dos postos em manter os preos acima do nvel de concorrncia. Como
mostrado anteriormente, reajustes assimtricos de preos podem surgir de empresas
oligopolistas que se envolveram em uma conspirao tcita para manter lucros mais elevados.
Ao mesmo tempo as abruptas variaes nos preos dos postos sem que o mesmo tenha
ocorrido nas distribuidoras pode ser visto como uma punio dos postos a tentativas de furo
destes acordos mesmo tcitos.
12
Grfico 2. Comportamento do Preo da Gasolina no Rio de Janeiro
Fonte: Elaborao prpria
Grfico 3. Comportamento do Preo da Gasolina em Cuiab
Fonte: Elaborao prpria
Em diversas outras importantes capitais do pas possvel visualizar o mesmo
comportamento assimtrico que o da cidade de Cuiab. Em alguns casos, como das cidades
mostradas no grfico 4, divergncia do comportamento dos preos entre varejo e atacado
claramente conflituosa se comparada s sries mostradas inicialmente.
Em Macei possvel ver o preo da gasolina no varejo praticamente inerte a
qualquer queda de preos do atacado enquanto relativamente sensvel a aumentos do
atacado. Em Goinia a relao os dados parecem ser um indicativo forte de acordo de preos,
mostrando a srie inerte a ajuste de preos em vrios perodos. O mesmo pode ser visto nas
cidades de Joo Pessoa e Belm em que uma tentativa clara de manter o preo acima do
concorrencial como pode ser visto nos choques de preo do varejo em 2007 para Joo Pessoa
e em 2008 e 2009 para Belm.
13
Grfico 4. Comportamento do Preo da Gasolina
Fonte: Elaborao prpria
Em funo da limitao do espao no ser apresentado os demais grficos dos
preos da gasolina para as cidades demais selecionadas para anlise. Apesar de importantes
aspectos que podem ser retirados das anlises grficas de grande importncia a averiguao
estatstica dos dados. A prxima seo mostra os principais resultados obtidos atravs
aplicao do mtodo exposto na seo 4.
5.2. Resultados do modelo TAR e MTAR
Apenas as sries I(1), i.e., estacionrias em primeira diferena podem ser usadas nos
modelos TAR e MTAR cointegrados. Assim, as 16 cidades da amostra (reportadas nas tabelas
abaixo) apresentaram a caracterstica de ser estcionria na primeira diferena.
As Tabelas 2 e 3 mostram respectivamente os resultados para os testes TAR e
MTAR de cointegrao. Os valores das estatsticas F referem-se ao teste de cointegrao cuja
hiptese nula de
1
=
2
= 0, os valores crticos esto na Tabela 1.
O teste de Cointegrao TAR evidenciou que no possvel rejeitar a hiptese nula
para os municpios de Rio Branco, Belm, Palmas, Rio de Janeiro e So Paulo. A anlise
MTAR, confirma os resultados do modelo TAR com a adio da cidade de Manaus. Para
estes municpios, ento no h evidncia estatstica de cointegrao entre preos atacado e
varejo. Assim no possvel estabelecer por esta abordagem a assimetria de preos. Os
resultados para anlise de assimetria so apresentados apenas para as cidades que tiveram
rejeio da hiptese nula.
Aps os testes de cointegrao possvel realizar uma anlise preliminar de
assimetria pelo teste
1
=
2
, que repetido nos Modelos de Correo de Erros TAR e MTAR.
Na tabela 2 e 3(teste TAR e teste MTAR) os municpios com um ponto acima do nome (
-
)
representam os municpios que tiveram um resultado significativo para assimetria. Os
resultados iniciais mostram uma relao assimtrica significativa, para uma melhor
14
identificao deste processo, no entanto, necessria a anlise pelos Modelos de Correo de
Erros TAR e MTAR.
Tabela 2. Valores estimados de
1
e
2
para o teste TAR de cointegrao
Municpio
1
(+)
2
(-)
lags
Estatsticas F
(
1
=
2
= 0) (
1
=
2
)
Aracaju -0.434(0.0627) -0.126(0.0728) 5 31.32*** 0.37
Belm -0.0097(0.0465) -0.124(0.0543) 3 3.98
Campo Grande -0.135(0.0463) -0.0673(0.0443) 0 9.81*** 0.77
Cuiab -0.0719(0.0560) -0.0988(0.0435) 1 6.94** 0.00
Curitiba
-
-0.0885(0.0636) -0.525(0.0829) 0 34.55*** 11.64***
Fortaleza
-
0.0107(0.0690) -0.336(0.0585) 0 23.06*** 9.53***
Goinia -0.267(0.1146) -0.240(0.0663) 1 20.08*** 0.01
Joo Pessoa
-
0.00562(0.0337) -0.228(0.0510) 1 13.33*** 10.88***
Macei
-
0.153(0.0665) -0.467(0.0578) 2 32.7*** 26.26***
Manaus
-
-0.0530(0.0639) -0.433(0.0755) 3 20.68*** 19.82***
Palmas -0.00614(0.0475) -0.0759(0.0283) 4 4.27
Recife
-
-0.118(0.1007) -0.830(0.0753) 0 83.76*** 22.42***
Rio Branco -0.127(0.0720) -0.131(0.0627) 3 5.37
Rio de Janeiro -0.125(0.0471) -0.0152(0.0478) 2 5.07
Salvador -0.157(0.0742) -0.268(0.0671) 0 21.54*** 0.79
So Paulo -0.115(0.0486) -0.0291(0.0403) 1 5.78
Desvio padro entre parnteses; *** p<0.01, ** p<0.05, * p<0.1 (F crticos vide Tabela 1, para a hiptese nula
1
=
2
os valores crticos so baseados no teste F normal).
Fonte: Elaborao Prpria.
Considerando apenas os modelos que cointegraram nos testes anteriores, o passo
seguinte consistiu em estimar os modelos de Correo de Erros e testar a assimetria. As
tabelas 4 e 5 mostram respectivamente os resultados dos modelos de Correo de Erros TAR
e MTAR e as estatsticas referentes ao teste de assimetria
1
=
2
.
Alguns resultados divergiram da anlise grfica feita inicialmente para os testes de
assimetria. Apesar de municpios como Goinia e Cuiab apresentaram suas sries de preo
da gasolina muito divergentes entre os preos a varejo e atacado, principalmente quanto ao
impacto das variaes nos diferentes nveis, os resultados no mostraram ajustamento
assimtrico para estes municpios. Macei, que inicialmente obteve um resultado significativo
no teste TAR para assimetria, no teve seu resultado confirmado pelo modelo de Correo de
Erros TAR. O conflito dos resultados para este municpio pode demandar uma abordagem
diferente.
Quanto aos municpios que apresentaram assimetria (Aracaju, Fortaleza, Joo
Pessoa, Manaus, Recife e Salvador) cabe destacar que todos que so municpios
representativos das regies nordeste e norte, podendo ser um indicador inicial de que estas
regies podem apresentar maiores problemas referentes estrutura do mercado de gasolina.
Apesar de estas cidades serem afastadas de grandes centros nacionais de consumo (So Paulo
e Rio de Janeiro) a assimetria encontrada nos resultados no pode ser considerada de origem
espacial, pois os dados so referentes aos preos mdio das distribuidoras que fornecem aos
municpios em relao aos postos, i.e., todos os preos so baseados em um mesmo mbito
geogrfico, tornando a anlise exclusivamente vertical.
15
Tabela 3. Valores estimados de
1
e
2
para o teste MTAR de cointegrao
Municpio
1
(+)
2
(-)
Lags
Estatstica F
(
1
=
2
= 0) (
1
=
2
)
Aracaju -0.211(0.0589) -0.172(0.0676) 5 9.13** 0.19
Belm -0.0571(0.0343) -0.0640(0.0331) 3 3.13
Campo Grande -0.0462(0.0356) -0.115(0.0312) 0 7.75** 2.11
Cuiab -0.121(0.0363) -0.0543(0.0312) 1 7.06* 2.46
Curitiba
-
-0.394(0.0625) -0.248(0.0475) 1 32.56*** 3.77*
Fortaleza
-
-0.296(0.0530) -0.165(0.0382) 1 24.3*** 3.95**
Goinia -0.221(0.0591) -0.277(0.0505) 1 21.26*** 0.32
Joo Pessoa -0.0732(0.0294) -0.0751(0.0271) 1 6.88* 0.01
Macei
-
-0.0558(0.0579) -0.261(0.0482) 2 14.97*** 5.34*
Manaus -0.176(0.0641) -0.129(0.0521) 5 6.04
Palmas -0.0237(0.0304) -0.0755(0.0274) 4 4.1
Recife
-
-0.714(0.0809) -0.446(0.0591) 0 70.02*** 6.91***
Rio Branco -0.122(0.0551) -0.136(0.0514) 3 5.39
Rio de Janeiro -0.0958(0.0347) -0.0460(0.0344) 2 4.65
Salvador
-
-0.312(0.0504) -0.138(0.0446) 0 24.29*** 6.54***
So Paulo -0.0785(0.0296) -0.0356(0.0294) 2 4.22
Desvio padro entre parnteses; *** p<0.01, ** p<0.05, * p<0.1 (F crticos vide Tabela 1, para a hiptese nula
1
=
2
os valores crticos so baseados no teste F normal).
Fonte: Elaborao Prpria.
Tabela 4. Modelo de Correo de Erros TAR
Municpio
1
(+)
2
(-)
Lags
Estatsticas F
(
1
=
2
)
Aracaju
-
0.160*(0.0922) -0.204**(0.0888) 5 6.3**
Campo Grande -0.0614(0.0448) -0.114***(0.0427) 0 0.5
Cuiab -0.0490(0.0498) -0.0752*(0.0389) 0 0.11
Curitiba -0.174**(0.0768) -0.392***(0.1040) 1 1.98
Fortaleza
-
0.000686(0.0814) -0.320***(0.0683) 1 6.16**
Goinia -0.261**(0.1157) -0.199***(0.0743) 0 0.14
Joo Pessoa
-
0.0137(0.0340) -0.191***(0.0518) 1 7.41***
Macei -0.0321(0.0456) -0.101**(0.0425) 2 0.89
Manaus
-
0.0695(0.0690) -0.465***(0.0819) 3 19.94***
Recife
-
-0.0198(0.1039) -0.746***(0.0792) 0 21.6***
Salvador
-
0.0701(0.0844) -0.283***(0.0763) 0 6.2**
Desvio padro entre parnteses; *** p<0.01, ** p<0.05, * p<0.1.
Fonte: Elaborao Prpria.
Como mostrado anteriormente os valores de
1
e
2
captam a velocidade de
ajustamento dos preos. Para as cidades em que a hiptese de assimetria foi mantida,
relevante mostrar que apenas os coeficientes referentes a choques negativos (
2
) tiveram
significativa relevncia. Tal resultado mostra que ajustes negativos so repassados mais
rapidamente ao consumidor que ajustes positivos o que caracterizando assimetria vertical
negativa.
16
Quanto ao teste de assimetria, no modelo de Correo de Erro MTAR, para grande
parte dos municpios a velocidade de ajustamento similar para choques positivos e
negativos, como pode ser visto nos quatro municpios que rejeitaram a hiptese nula (
1
=
2
).
Para os municpios em que foi identificada a presena de assimetria, apenas Campo Grande
mostrou assimetria negativa, enquanto os demais mostraram assimetria positiva, i.e., choques
positivos tem seu impacto sobre a srie dissolvida mais rapidamente que choques negativos.
Os resultados divergem entre os modelos TAR e MTAR, quanto ao fator assimtrico.
Enquanto no modelo TAR choques negativos so ajustados mais rapidamente que choques
positivos, no modelo MTAR choques positivos so assimilados em menor tempo que choques
negativos.
Tabela 5. Modelo de Correo de Erros MTAR
Municpio
1
(+)
2
(-)
Lags
Estatsticas F
(
1
=
2
)
Aracaju 0.0335(0.0683) -0.112(0.0789) 5 2.18
Campo Grande
-
-0.0380(0.0340) -0.128***(0.0298) 0 3.92**
Cuiab -0.0900***(0.0322) -0.0455*(0.0272) 0 1.1
Curitiba
-
-0.422***(0.0713) -0.159***(0.0572) 1 8.74***
Fortaleza -0.254***(0.0609) -0.137***(0.0460) 1 2.51
Goinia -0.194***(0.0628) -0.244***(0.0560) 0 0.34
Joo Pessoa -0.0470(0.0293) -0.0732***(0.0272) 1 0.43
Macei -0.0337(0.0378) -0.0936***(0.0327) 2 1.47
Recife
-
-0.566***(0.0839) -0.388***(0.0608) 0 2.85*
Salvador
-
-0.292***(0.0626) -0.0900*(0.0525) 1 6.36**
Desvio padro entre parnteses; *** p<0.01, ** p<0.05, * p<0.1.
Fonte: Elaborao Prpria.
Sobre as hipteses relacionadas s origens desta assimetria, para o caso do mercado
de gasolina no Brasil, grande parte da literatura (seo 1) tem revelado a formao de
conluios neste setor e graves falhas de estrutura no mercado. Apesar das hipteses no serem
conclusivas, a existncia de assimetria se apresenta como mais um indcio relacionado a
possveis falhas de mercado, ainda que outros fatores como assimetria de informao no
devam ser descartados.
6. CONSIDERAES FINAIS
Este estudo objetivou analisar a transmisso assimtrica de preos no mercado de
gasolina brasileiro sobre uma abordagem diferente da existente na literatura nacional, qual
seja: anlise desagregada em cidades e a relao dos ajustamentos de preos de gasolina no
varejo (postos) em decorrncia de variao de preos por atacado (distribuidor).
A principal concluso que para as 16 cidades consideradas a anlise de cointegrao,
na verso MTAR do teste, 10 cidades apresentaram relao de longo prazo entre preo a
varejo e preo do distribuidor. Sendo que destas as que apresentaram comportamento
assimtrico de preos foram Curitiba, Fortaleza, Joo Pessoa, Macei e Recife. J as cidades
Aracaj, Campo Grande, Cuiab, Goinia e Salvador apresentaram comportamento simtrico.
No modelo de Correo de Erro os resultados divergem entre os modelos TAR e MTAR,
quanto ao fator assimtrico. Enquanto no modelo TAR choques negativos so ajustados mais
17
rapidamente que choques positivos, no modelo MTAR choques positivos so assimilados em
menor tempo que choques negativos.
Portanto, da anlise depreende-se que a desagregao do mercado de gasolina em
cidades pode apresentar resultados novos com relao a questo da assimetria de transmisso
de preos. Alm disto, como resaltado em Chen et al. (2005), ajustamentos de preos de
gasolina no mercado varejista ocorre prioritariamente em decorrncia de variaes de preos
das distribuidoras e no em respostas a mudanas no mercado de leo cru.
7. REFERNCIAS
AGNCIA NACIONAL DE PETRLEO GS NATURAL E BIOCOMBUSTVEL (ANP).
2011. www.anp.gov.br
BALMACEDA, F.; SORUCO, P. Asymmetric dynamic pricing in a local gasoline retail
market. Journal of Industrial Economics, Vol. 56(3), 2008. pp. 629-653.
BEN-KAABIA, M.; GIL, J.M. Asymmetric price transmission in the Spanish lamb sector.
Europe Review of Agriculture Economics, v. 34(1), 2007. pp. 53-80
BORENSTEIN, S.; CAMERON, A. C.; GILBERT, R. Do gasoline prices respond
asymmetrically to crude oil price changes? Quarterly Journal of Economics, Vol. 112(1).
1997. pp. 305-339.
BOX, G. E. P.; JENKINS, G. M. Time series analysis: forecasting and control. San
Francisco: Holden Day, 1970.
CAMPOS, A.F. Perspectiva econmica: on line. p. 68-81, 2005.
CHEN, L.; FINNEY, M.; LAI, K. S.. A Threshold cointegration analysis of asymmetric
price transmission from crude oil to gasoline prices. Department of Economics, California
State University, Los Angeles, USA, 2005.
CONFORT, P. Price transmission in selected agricultural markets. FAO Commodities and
Trade Policy Research Working Paper No. 7, 2004.
DELTAS, G. Retail gasoline price dynamics and local market power. Journal of Industrial
Economics, Vol. 56(3), 2008. pp. 613-628.
ENDERS, W.; GRANGER, C. W. J. Unit-Root Tests and Asymmetric Adjustment with an
Example Using the Term Structure of Interest Rates. Journal of Business & Economic
Statistics, Vol. 16, No. 3 , 1998. pp. 304-311.
ENDERS; SIKLOS, Cointegration and Threshold Adjustment. Journal of Business and
Economic Statistics, v.19, n.2. p. 166-176., 2001.
18
FERNNDEZ-AMADOR, O.; CRESPO-CUARESMA, J.; BAUMGARTNER, J. the role of
asymmetries in the price transmission mechanism for milk products. In: WIFO Working
Papers, 2010.
GOODWIN, B. K.; HARPER, D. C. Price transmission, Threshold behavior, and asymmetric
adjustment in the U.S. pork sector. Journal of Agricultural and Applied Economics, 32,3.
2000. pp. 543553.
HANSEN, B. E. Threshold Autoregression in Economics. Statistics and Its Interface, Vol.
0, pp. 15, 2011.
MEYER, J., VON CRAMON-TAUBADEL, S. Asymmetric Price Transmission: A Survey,
International Congress, European Association of Agricultural Economists, Zaragoza, Spain ,.
2002.
MEYER, J., VON CRAMON-TAUBADEL, S. Asymmetric Price Transmission: A Survey.
Journal of Agricultural Economics, vol. 55, n. 3, 2004. p. 581-611
NUNES, C.; GOMES, C. Aspectos concorrenciais do varejo de combustveis no Brasil. Anais
do XXXIII Encontro Nacional de Economia (ANPEC), Natal - RN, 2005.
PELTZMAN, S. Prices rise faster than they fall. Journal of Political Economy, 108(3),
2000, PP. 466-502.
RAPSOMANIKIS, G.; KARFAKIS, P. Margins across Time and Space: Threshold
Cointegration and Spatial Pricing Applications to Commodity Markets in Tanzania. Staple
Food Trade and Market Policy Options for Promoting Development in Eastern and Southern
Africa, Roma, 2007.
SHAH, S. A Histria do Petrleo. L&PM Editores: Porto Alegre, RS. ISBN 978-85-254-
1654-4. 240p. 2007.
SILVA, C. C. et al. Investigando a assimetria e hysteresis nos preos dos combustveis no
mercado brasileiro: uma abordagem atravs dos modelos THRESHOLD e ARFIMA. Anais
congresso da Sociedade Brasileira de Economia, Administrao e Sociologia Rural
SOBER, 48. Campo Grande, 2010
TONG, H. Threshold Models in Non-Linear Time Series Analysis, New York, Springer
Verlag, 1983.
UCHA, C. F. A Testando a Assimetria nos Preos da Gasolina Brasileira. Revista
Brasileira de Economia, Rio de Janeiro, v.62, 1, p.103-117, jan-mar, 2008.
UCHA, C. F. A. Investigando a dinmica da assimetria nos preos da gasolina
Brasileira: uma abordagem de sries temporais. 2006. 60f. Dissertao (Mestrado em
Economia) - Universidade Federal da Bahia, Bahia, 2006.
19
VASCONCELOS, S. P.; VASCONCELOS, C. F. Anlise do comportamento estratgico em
preos no mercado de gasolina brasileiro: modelando volatilidade. Revista Anlise
Econmica, Porto Alegre, ano 26, n. 50, p. 207-222 setembro de 2008.
WANE, A.; GILBERT, S.; DIBOOGLU, S. Critical values of the empirical F-distribution
forthreshold autoregressive and momentum threshold models. Discussion Paper 2004-13:
Department of Economics Southern Illinois University, 2004.
WLAZLOWSKI, S. Petrol and crude oil prices: asymmetric price transmission. MPRA
Paper 1486, University Library of Munich, Germany, revised 2001.
WOLFFRAM, R. Positivistic Measures of Aggregate Supply Elasticities - Some New
Approaches - Some Critical Notes. American Journal of Agricultural Economics, 53, No.
2.1971. pp. 356-359. http://www.jstor.org/pss/1237462