Vous êtes sur la page 1sur 82

2.

RESUMEN

" Controlbiolgicodelnematodoagallador Meloidogynespp.conlabacteria Pasteuria


penetransencamposdeproduccin"
Este proyecto de investigacin fue aprobado con el nmero 2115, cdigo IGCV040 por el
comit de adjudicacin de Proyectos de investigacin, Alianzas y Becas (CAPIAB) del
PROMSA, financiadoporel BancoMundial y ejecutadoen elDepartamentoNacional de
Proteccin Vegetal, seccin Nematologa, Estacin Experimental Boliche del Instituto
NacionalAutnomodeInvestigacionesAgropecuariasdesdeJuliodelao2000hastaJuliodel
2003.ColaboraronLasUniversidadesTcnicadeBabahoyo(UTB),TcnicadelNorte(UTN)
yNacionaldeLoja(UNL).
El nematodo agallador de races Meloidogyne spp. es una plaga de gran importancia
econmica en todo el mundo, especialmente en pases tropicales y subtropicales. Se reportan
prdidas de la produccin mundial por causa de este nematodos en aproximadamente
115 mil millonesdedlares anual.EnEcuador seencuentrapresenteentodas lasregiones,
aunque las incidencias poblacionales ms altas estn en las zonas calientes, donde tienen
ciclosbiolgicosde2130dasendicesdereproduccinsobrelos1000huevos.Loscultivos
conmayoresprdidaseconmicassonlashortalizas,leguminosasyfrutales,porlogenerallos
productoresnodetectanelproblemaantesdelasiembraycuandoloidentificanensuafnde
salvarpartedelaproduccinsevenobligadosautilizarnematicidas,productospeligrososy
de alto costo. Para campos infestados no hay medidas de control adecuadas y sostenibles,
exceptolautilizacindevariedadesresistentesquehaypocasdisponiblesenelpas.Elusode
alternativas biolgicas es una gran opcin para incorporarla en el manejo integrado de
nematodos. En los campos cultivados del pas se ha encontrado con mucha frecuencia a la
bacteria Pasteuria penetrans parsito obligado de Meloidogyne spp. En aos anteriores el
INIAP realiz trabajos bsicos en invernadero y micro parcelas y se encontraron resultados
importantes. Muchos productores en todos los niveles y Tcnicos desconocen la biologa del
nematodo agallador y el rango de hospederos, conocen poco sobre estrategias para asegurar
plantas sanas en semilleros, viveros y manejo en el campo, desconocen la existencia y
manejodeenemigosnaturalesdelosnematodos.
Esteproyectotuvocomoobjetivos:DeterminarnuevaspoblacionesdeP.penetransconamplia
coberturaparaelcontroldeMeloidogyne spp.Evaluar laeficaciadeP.penetrans en nuevas
zonas agrcolas (donde no existe en forma natural). Desarrollar tecnologa para el control de
MeloidogyneconP.penetrans encamposdeproduccin.CapacitaraTcnicosInvestigadores,
Gremios,ProductoresyEstudiantesenelcontrolbiolgicodenematodos.
Entre 10 poblaciones nativas de P. penetrans colectadas en diferentes zonas agrcolas del
pas,seseleccionaroncinco muypatognicaspara infectaraMeloidogynespp.,reconocidas
como Nueva Colonia, La Concordia, Quinind, Boliche y Guarapal. Tambin se determin
queenpoblacionesdeMeloidogynedelaprovinciadeElGuayaseImbabura,el17y10%de
especmenes probados respectivamente escaparon al parasitismo de la bacteria. La
identificacin de estos nematodos sirvi para determinar que M. javanica es la especie que
presentestacaracterstica.Enlosensayosdeeficaciadelaintroduccindecincopoblaciones
dePasteuria paraelcontroldeMeloidogyneentomateyfrjol enlaPennsuladeSantaElena,
1

BabahoyoyVallesdelCatamayoyChota,seencontrqueelporcentajedenematodosJ2
del suelo infectados con las esporas de P. penetrans aument, as como la concentracin de
esporasenlasraces,progresivamenteconformeaumentaronlosciclosdecultivofrjolfrjol
tomatefrjolfrjoltomate,mientrasquelaincidenciapoblacionaldelnematodoenlasraces
yenelsueloseredujopocoapococonlamismatendencia.Alfinaldelciclo6(tomate)la
reduccindelapoblacindeMeloidogyneen100cm3 desueloenlamediadelostratamientos
Pasteuria comparados con el testigo fue de 47 % en la Pennsula de Santa Elena, 90 % en
Babahoyo, 74 % en Catamayo y 83 % en el Valle del Chota. En este mismo ciclo de
cultivo, los porcentajes de nematodos del suelo infectados con las cinco poblaciones de
Pasteuria estuvieron en los rangos de 34 49 en la Pennsula de Santa Elena, 5570 en
Babahoyo,3537enelValledelCatamayoydel4054%J2enelValledelChota.
Laconcentracindeesporasenlasracesalfinaldelciclo6fueronmuysignificantes,siendo
losrangosde11613897x104 esporas /100mgderacespulverizadasenlaPennsuladeSanta
Elena,21473119x104 esporas /100mgracesenBabahoyo,6782770x104 enelValledel
Catamayo y10162839x104enelValledelChota.
LaeficaciadelasmetodologasdeaplicacindeP.penetransencamposdeampliasuperficie
en cultivos de trasplante como el tomate es igual estadsticamente, aplicando las esporas en
semilleroscomoenelsitiodefinitivo.Encultivosdealtadensidaddesiembracomolasoyay
frjol la eficaciade la bacteria enelcontroldel nematodoessimilarsi seaplican lasesporas
conlasembradoraalmomentodelasiembraosiseaplicanenformamanualenpresiembrae
incorporadas.
Los resultados se difundieron mediante un boletn divulgativo, dos boletines tcnicos, dos
artculos cientficos, un artculo en una revista agropecuaria, dos presentaciones orales y un
psterenelCongresoInternacionaldeNematologa.Ademsseprodujotrestesisdegradode
Ingeniero Agrnomo, dos das de campo y cinco seminarios a los que asistieron 105
Productores,126Tcnicosy533Estudiantes.LasUniversidadescolaboradorasparticiparonen
elmanejoyevaluacindeloscultivosyenlaorganizacindeseminarios.Porlaobtencin
deresultadosimportantesparaelproductorhaymuchoexpectativapararealizarinvestigacin
en cultivos como tomate de rbol y naranjilla, en integrar esta estrategia con otras medidas
biolgicas para controlar a la vez otros nematodos de importancia econmica y buscar la va
msadecuadaparaquelosagricultorespuedanobtenerelproducto.ElusodeP.penetransha
reducidoenbuenporcentajelaspoblacionesdeMeloidogyneencincozonasagroecolgicas
delpasyendiferentescultivos.Elmonocultivoylarotacinfavorecenlamultiplicacinde
labacterialosagroqumicosutilizadosparaelmanejodeinsectosplagayenfermedadesno
hanafectadolamultiplicacindelagentebenfico.Conestatecnologaunasolaaplicacinde
lasesporasessuficienteparaintroducirlasenloscampos,locualsignificaqueeseconmicay
adems no afecta la salud de las personas que la manejan. Finalmente se concluye que
Ecuadordisponeahoradecincopoblacionesde P.penetrans conaltacapacidadpatognica
para infectar a Meloidogyne spp. Se puede introducir la bacteria con eficacia en cualquier
lugardelaCostayenlosvallesdelaSierra.Serecomiendaincrementarlasdosisdeesporas
de Pasteuria para reducir el nmero de ciclos de cultivo, e integrar a Pasteuria con otros
agentesbenficosquecontrolenaotrosgnerosdenematodos.
ConeldesarrollodelproyectosehaincrementadolainteraccincientficadeTcnicosy
productores,sehafortalecidolarelacinentrelasInstitucionescolaboradorasyelINIAP.
2

ABSTRACT
Biological control of the rootknot nematode Meloidogyne spp. with the bacterium
Pasteuriapenetransinthefield.
This Project was identified with the number 2115, PROMSA reference IGCV040, financed
bytheWorldbankandexecutedbytheNematologySectionoftheCropProtectionDepartment
in Boliche Experimental Station at the Institute of Agronomical Research (INIAP). It was
carried out from July 2000 to July 2003. Those Collaborators were Technical University of
Babahoyo (UTB) Northern Technical University (UTN) and National University of Loja
(UNL).
The root knot nematodes (Meloidogyne spp.) are important economic pest worldwide more
especially in the tropical and subtropical regions. The estimated annual losses amount to
$ 115 thousand million. In Ecuador the nematodes are found in all zones but highest
populationdensitiesoccurinthewarmestareaswherethelifecycleiscompletedin2130days
andnematodesmayproduceupto1000eggs.Horticulturalcropssufferthemostseriouslosses
andalsobeansandfruitscrops.Farmersoftenfailtodetectthesenematodesbeforeplatingand
when damagesymptomsbecomeapparenttheywilltrytocorrecttheproblemwithnematicides
whichareexpensiveandpotentiallydamagingtousersandtheenvironment.Ininfestedfields
there are no effective, sustainable management strategies apart from the use of resistant
varietieswhicharenotwidelyavailableinthecountry.Theuseofbiologicalcontrolagentsis
anattractiveoptiontoincludeinanintegratedsystemandearlierworktoINIAPhasidentified
thecommonlyoccurringbacterium,Pasteuriapenetransasapotentialmeansofcontrollingthe
pest. Farmers, irrespective of technical ability are unaware of the biology of the rootknot
nematode or their natural enemies. Similarly they are unfamiliar with the need to produce
plantsinnurserieswhicharefreeofthepestsanddonotappreciatethewidehostrangesofthe
nematodes.
Theobjectivesofthisprojectwere:

Tolocatenewpopulationsof P.penetranspathogenictorootknotnematodes.
EvaluateP.penetransinareaswhereithadnotbeenfoundtooccurnaturally.
DevelopasystemforusingP.penetransincommercialfields.
Providetraining for institutions and farmers intheprinciplesof biologicalcontrolof
nematodes.

From 10 populations of P. penetrans collected from different agricultural zones around the
country, five of the more pathogenic were selected these were from Nueva Colonia, La
Concordia,Quinind,BolicheandGuarapal.
In the rootknot nematode populations from the Guayas and Imbabura provinces were found
that 17 and 10 % of the nematodes tested escaped infection respectively. Subsequent
identification of these nematodes showed them to be M. javanica a more difficult species to
manage.

Inthe efficacytrialson beansandtomatothatwerecarriedoutintheSantaElenapeninsula,


BabahoyoandthevalleysofCatamayoandChota,percentofP.penetranssporeencumbered
juvenilenematodesinsoilandnumbersofP.penetranssporesinrootsprogressivelyincreased
during successive cycles of beanbeantomatobeanbeantomato as the population levels of
nematodes in 100 cm3 soil in P. penetrans treated soil was 47, 90 , 74 and 83 for the Santa
Elena, Babahoyo, Catamayo and Chota experiments respectively. In this final cycle the
percentagesofjuvenilenematodesencumberedwith sporesofthefiveP.penetranspopulations
was 3449, 5570, 3537 and 4045 for Santa Elena, Babahoyo, Catamayo and Chota
respectively.
The concentrations ofP. penetrans spores in the root systems afterthe final crop cycle were
11613897 x 104, 21473119 x 104, 7682770 x 104 and 10162839 x 104 per 100 mg of dry
powderedrootforSantaElena,Babahoyo,CatamayoandChotarespectively.
There was no statistical difference in the efficacy of large scale application of P. penetrans
sporeswithtomatotransplantswhenappliedtothenurseryordirectlyintheplantingsite.In
high density planted crops like soybean and beans similar results were obtained when spores
wereappliedwiththeseedorincorporatedinsoilpriortosowing.
Information about the results have been distributed in farmers bulletins, technical advisory
bulletins,inanarticleinanagriculturaljournalandintwooralpresentationsandaposterat
the International Nematology Congress held in Guayaquil in 2003. Also, results have been
presented in three theses of students completing their degrees as Agronomist, two field days
and five seminarswhichwereattendedby 105 farmers,126technical staff andscientistsand
533 students. The collaborating universities participated in the management and evaluations
andintheorganisationofseminars.
Muchhasbeenexpectedfromtheresultsofthisworkparticularlyforthefarmersspecialising
inproductionoftreetomatoesandnaranjillawhowishtointegratethisinformationwithother
biologicallybased crop management strategies to control other nematodes within an
appropriate system. By using P. penetrans the numbers of rootknot nematodes have been
reducedondifferentcropsinfiveproductionzonesofthecountry.Monocultureandrotation
havebeenshowntofavourthemultiplicationofthebacteriumandtheuseofagrochemicalsto
controlotherpestsanddiseaseshasnotaffecteditsperformance.
An additional benefit of this collaborative project has been the increased interaction of
technicalstafffromtheuniversitiesandINIAPwiththefarmers.
The technology developed is one in which a single treatment with spores is necessary it is
shownthatthisiseconomicallyusefulandenvironmentallybenign.
Finally,itisconcludedthatwithinEcuadorthereareatleast5populationsof P.penetranswith
goodlevelsofpathogenicitywhichcouldbeusedformanagingrootknotnematodesandthat
these could be uses in the coastal regions and in the warmer mountain valleys. It is
recommended that increasing spore dosages of P. penetrans and the integration with other
beneficialorganismswillbepossibleinthefuturemanagementofdifferentnematodepests.

3.IDENTIFICACINDELPROYECTO

Cdigo:

IG CV 040

Nmeroderegistro:

2115

TtulodelProyecto:

ControlbiolgicodelnematodoagalladorMeloidogyne
spp.conlabacteria Pasteuriapenetrans encampos
deproduccin

Rubro:

Estudiosespeciales

rea:

ManejoIntegradodePlagas

FechadeiniciodelProyecto:

Agostodel2000

FechadeterminacindelProyecto: Juliodel2003
InstitucinEjecutora:

InstitutoNacionalAutnomodeInvestigaciones
Agropecuarias(INIAP)

InstitucionesColaboradoras:

UniversidadTcnicadeBabahoyo(UTB)
UniversidadTcnicadelNorte(UTN)
UniversidadNacionaldeLoja(UNL)

InvestigadorPrincipal:

Ing.Agr.PhD.CarmenTrivioGlces

OtrosInvestigadores:

Ings:
JoffreLen
CarlosCasco
TulioSolano
DanielNaviaS
LuisVelasco
Egdos:
Geovanny Guijarro
EverCastro
JulioBustamante
MarcoRomeroV
YolandaSongorC.

GrupodeReferencia:

Dr.LeonardoCorral
Ing.ManuelDonoso
Ing.ElasAlcvarBarreto
Ing.LuisDelgado
Ing.JosCarrera

4.J USTIFICACIN
ElnematodoagalladorderacesMeloidogynespp.,esunaplagadeimportanciaeconmicaen
elmundo,especialmenteenpasestropicalesysubtropicales.Seestimaronprdidaspromedio
anualdelaproduccinmundialcausadaporelnematodoenalrededorde115milmillonesde
dlaresanual(Lucetal.,1990).EnEstadosUnidos,losnematodoscausaronprdidasde381
millones de dlares de los cuales, Meloidogyne fue responsable de prdidas de $ 200.5
millones Rotylenchulus reniformis de 154.5 millones y otras especies 25.5 millones
(Blasingame, 2002). Tambin se reporta que en tomate se han determinado prdidas de
produccin del 24 50 % en Carolina del Norte y en Canad del 40% (Eisemback y
Triantaphyllou,1991).EnColombia,Meloidogynespp.reduceelcrecimientodelasplantasde
naranjilla, tomate de rbol y granadilla en un 78% y la produccin hasta en 50% (Munera,
2003).EnVenezuela,plantacionescomercialesdeguayaba,hanreducidolaproduccinpor
laincidenciaseveradeestenematodoagallador (Cassasa,2002).

Meloidogynespp.estdistribuidoenEcuadorentodoslosestratosgeogrficos,siendomayor
ladensidadpoblacionalenlasreascalientesincluyendolosvallesdelaSierra.Loscultivos
ms atacados son las hortalizas (Trivio et al., 1998) como tomate rin, pimiento, pepino,
meln,sanda,acelga,lechuga,malangatambinsonhospedanteselfrjol,habapallar,caup,
tabaco, arveja, papaya, tomate de rbol, naranjilla, flores comerciales de corte y en general
plantasornamentalesdejardines.EnlazonadeTaurayenlaPresaElAzcar(provinciadel
Guayas) se han abandonado campos sembrados con meln por la alta incidencia de
Meloidogyne spp. En el cultivo de arroz seobservaron prdidas de rendimiento causadas por
M.graminicola enlasreasdePuertoInca,TauraySamborondn(TrivioyFigueroa,1993)y
enabrildel2003sedeterminqueestaespeciehainfestadoaproximadamente150hasdearroz
enVinces,provinciade losRos,conprdidasdeproduccindealrededordel50%yen
MontalvoyMatadecacaoenalrededordel5%.
Existen ms de 80 especies de Meloidogyne distribuidas en el mundo y el mayor dao
econmicoestatribuidoalascuatromscomunes,M.incognita,M.javanica,M.arenaria y
M. hapla (Eisemback, 1997). Estas mismas especies estn presentes en Ecuador, siendo
M.incognita la msabundante ydiseminada(80%de la incidenciapoblacional), seguidade
M.javanica.
La importancia de este nematodo en la agricultura se debe a que tiene el mayor nmero de
plantashospedantes,ampliadistribucingeogrfica,reproduccinpartenogentica,elataque
enlasracesinduceaquelasclulassealarguenmedianteladivisindelncleoyaumentode
laparedcelular("clulagigante"),ademstienenciclosbiolgicoscortos.
EnlascondicionesclimticasdelaprovinciadelGuayas,elciclobiolgicodeM.incognita en
tomateesdealrededorde24das,en meln y frjol mungoesde21das,en mazhbrido
Brasilia8501de32das(ArreguiyTrivio,2003).Sonendoparsitossedentarios,lashembras
que estn en el interior de las races ovipositan alrededor de 1200 huevos en una masa
gelatinosa que esta fuera de la corteza en contacto con el suelo, dando lugar a 2 o 3
generaciones en cultivos susceptibles de ciclo corto. Ataques de Meloidogyne y de otros
gneros de nematodos que tambin estn en el suelo como Pratylenchus, Rotylenchulus y
Nacobbus, predisponen a las plantas a ser atacados por hongos (Fusarium, Verticillium) y
bacterias. En consecuencia, Meloidogyne es una plaga extremadamente difcil de controlar
6

conrotacindecultivos,debidoaquenohaymuchasopcionesdesembrarcultivosresistentes
a los nematodos y las que existen no son comerciales como ajonjol, Tagetes spp. el
monocultivoconplantassusceptibles y la mezcladeespeciesdenematodosfitoparsitosen
unmismocampo,hanincrementadolaspoblaciones.
El control qumico es el mtodo ms efectivo para el control de nematodos, sin embargo a
medidaquepasaeltiempoelusode nematicidases msrestringido ydirigidoacultivosde
altovalorcomercialdebidoaquesoncostososparaelAgricultoryporlosefectostxicosal
medio ambiente y peligro para los consumidores. El comercio internacional exige productos
limpios, lo cual con el uso de invernaderos o de cultivos protegidos para la explotacin de
hortalizasnoessuficiente,puestoqueMeloidogynespp.tambinestapresenteenelsuelooen
lossubstratosutilizadosenestesistemadeexplotacinsinosondebidamentetratados.

Meloidogyne spp. tiene enemigos naturales en el suelo, siendo uno de ellos la bacteria
Pasteuriapenetranscuyamultiplicacinserealizamedianteesporas,siendoestenematodosu
nico hospedero. En Ecuador, con mayor frecuencia se la encuentra en la regin litoral, en
racesdetomate.Elsegundoestadojuvenilqueinicialmenteestenelsuelo(J2)penetraenlas
racesydurantelamigracinpuedehacercontactoconlasesporasde P.penetrans mediante
la adhesin sobre la cutcula, as las esporas son llevadas al interior de las races donde
germinancompletandoelciclodevidacuando lahembradel nematodosehaformado,estas
mueren antes de formar huevos por lo que paulatinamente se va reduciendo la densidad
poblacional del nematodo. Cada hembra de Meloidogyne infectada contiene alrededor de 2
millonesdeesporas,lasquesonliberadasalsueloaldestruirselasraces(Stirling,1988).

P. penetrans ha sido reconocida en muchos pases como un efectivo agente biolgico


controlador de Meloidogyne sin embargo se ha observado que presenta cierto grado de
especificidadparaatacaraunasespeciesdelnematodomsqueaotras.
La inhabilidad de producir masivamente esporas de P. penetrans in vitro, ha sido la barrera
para que no se haya elaborado un producto comercial, sin embargo actualmente ha sido
encontrada la bacteria Enterobacter cloacae en races de tomate y su composicin tiene
estrecha relacin con la cutcula de M. arenaria . Cultivo de los filtrados de E. cloacae y
esporasdeP.penetransensimplenutrientehaproducidoendosporasviablesdeP.penetrans,
convirtindoseE.cloacae.enelmedioidealparaelcrecimientovegetativoyesporulacinde
Pasteuria (Hewlett,etal.,2002).EnEcuadorlasiembradehortalizasyleguminosasduranteel
aodalaoportunidadparaquelabacteriasemultipliqueporsisola,sinnecesidadderealizar
frecuentesaplicacionesdeestaenelcampo.
Se ha determinado que aplicaciones individuales de P. penetrans y la combinacin con otros
antagonistas,reducenenpocotiempoelagallamientoyelnmerodehembrasmientrasqueel
nmero de huevos y la densidad poblacional de J2 en races y suelo disminuye despus de
variosciclosdecultivos(Dube,2001MeyeryDaniel,2002).
Enconsecuencia,conelusodelabacteriaP.penetranssepuedenbeneficiarlosproductoresde
diferentes estratos sociales, sean estos Horticultores, Fruticultores, Arroceros, Floricultores,
especialmente de zonas calientes, incluyendo los valles de la Sierra, donde P. penetrans se
multiplicamejor.

5. OBJ ETIVOSDELAINVESTIGACIN
General:
Ofrecera losproductoresunatecnologa biolgicaadecuadaparaelcontroldeMeloidogynespp.,
quepermitaasegurarunamejorproduccindeloscultivos.
Inmediatos:
1. DeterminarnuevaspoblacionesdeP.penetransconampliacoberturaparaelcontrolde
Meloidogynespp.
2. EvaluarlaeficaciadeP.penetransennuevaszonasagrcolas(dondenoexisteenforma
natural)
3.DesarrollartecnologaparaelcontroldeMeloidogynecon P.penetransencamposde
produccin
4. CapacitaraInstitucionesagrcolas,Gremios,Productoresenelcontrolbiolgicode
Nematodos

6. ACTIVIDADESDESARROLLADAS
6.1.OBJETIVO1:DETERMINARNUEVASPOBLACIONESDEP.PENETRANS CON
AMPLIACOBERTURAPARAELCONTROLDEMELOIDOGYNESPP.

Para lograr el objetivo 1 se efectuaron cuatro trabajos en el laboratorio e invernadero de


Nematologa de la Estacin Experimental Boliche del INIAP, para el cual se utiliz las
siguientesmetodologas:

Actividad1:
Seleccin de poblaciones de poblaciones de P. penetrans altamente infectivas
sobr eMeloidogynespp.
SehaobservadoquehayvariabilidadenelnmerodeesporasdelabacteriaPasteuriapenetrans
queseadhierenalacutculadelosjuvenilesdelsegundoestadodeMeloidogyne.
Puededarsecasosdeespecmenesquetengan0,omsde100esporasenaproximadamenteuna
horadeexposicinentreesporasnematodo.Lavariabilidadexistedentrodeunaodiferentes
poblaciones de Meloidogyne, sea que stas provengan de un mismo cultivo o de especies
vegetales diferentes. De las races de tomate infestadas con Meloidogyne se puede obtener
P.penetransconmayorprobabilidaddepresenciayfacilidadparaextraerla.
EstetrabajoserealizconelobjetivodeseleccionarpoblacionesdeP.penetranseficacesparael
controldeMeloidogynespp.enlostrabajosdeinvestigacinqueserealizaronencondicionesde
campo.

Durante el primer semestre del ao 2000 se colect 20 poblaciones de Meloidogyne spp. en


plantaciones de tomate como consta en el Cuadro 1 y se les probo la susceptibilidad sobre 10
poblaciones de P. penetrans colectadas de races de tomate en diferentes plantaciones cuya
ubicacin sepresentanenelCuadro2.DecadapoblacindeMeloidogyneseextrajo10masas
dehuevoysesometieronaeclosinindividual,decadaunadeestasseextrajoaproximadamente
50J2,selescoloc0.25mldeunasuspensindeesporas5x104 /mlagua porcadapoblacin
delabacteria.Doshorasdespus,seevaluelnmerodeesporasadheridasacadanematodo,en
20 J2/submuestra. De esta manera se observ 2000 J2/poblacin de Meloidogyne, 10000 J2/
provincia. La seleccin de las poblaciones de P. penetrans de mayor cobertura se efectu en
baseaunaescalaarbitrariaderangosdenmerodeesporasadheridasalacutculadelnematodo,
siendo esta: 0 esporas/J2, 1 4 esporas/J2, 515/J2, 1650/J2 y > 50/J2. Las poblaciones de
P.penetransqueinfectaronaunmayornmerodeespecmenesdeMeloidogyneconelmayor
nmerodeesporaspornematodoenpromedioyelmenornmerodenematodoscon0esporas
seconsideranlasmspatognicas.

Cuadro1.PoblacionesdeMeloidogynespp.colectadasenplantacionesdetomatedellitoral.

No.
1.
2.
3.
4.
5.

Guayas
ElTriunfo
Boliche
Chimbo
SantaElena
Cone

Sitiosdemuestreosde Meloidogyne
Manab
LosRos
24deMayo
Quevedo
Meja
Babahoyo
Higuern
Matadecacao
Lodana
Montalvo
Rocafuerte
Puebloviejo

ElOro
LaIsla
Carcabn
Guarapal
Guabillo
Chacras

Cuadro2.Poblacionesdelabacteria P.penetransaisladasderacesdetomate.

No.
1.
2.
3.
4.
5.

Guayas
NuevaColonia
Boliche
ElTriunfo
Taura
Naranjal

Sitiosdemuestreode P.penetrans
Esmeraldas
ElOro
LaConcordia
Guarapal
LaUnin
Quinind

Chimborazo
Pallatanga

Actividad2:
Selectividad depoblacionesde P.penetranspar ainfectar a Meloidogynespp.
colectadasendifer entescultivos.
Existe mucha heterogeneidad en el parasitismo de poblaciones de P. penetrans sobre
Meloidogyne spp., especialmente cuando las poblaciones del nematodo agallador provienen de
diferentes cultivos. Este trabajo se realiz para determinar la existencia de selectividad de la
bacteria sobre Meloidogyne spp., ya que, la mayora de las plantas cultivadas o malezas son
hospederasaunaovariasespeciesdestegnerodenematodo.Entreseptiembreyoctubredel
ao2000secolect80muestrasderacesysueloencampossembradoscondiferentescultivos
einfestadosconMeloidogyne,comosedetallaenelCuadro3.Decadapoblacindelnematodo
(muestra) se extrajo 20 masas de huevo para eclosin en mezcla y sobre aproximadamente 20
especmenes (J2) se coloc 0.25 ml de una suspensin de esporas extradas de los cultivos
muestreados, conteniendo 5x104 /ml agua. Una hora despus se evalu el nmero de esporas
adheridasalacutculadecadanematodo.Estosseagruparonporelnmerodeesporaspegadas
alacutcula,seutilizlaescala0esporas/J2,15esporas/J2,615/J2,1640/J2,4190/J2.

Cuadro3.PoblacionesdeMeloidogynecolectadasendiferentescultivosylugaresdelPas.

Cultivos
1.Tomate(Lycopersiconesculentum)
1. Pimiento(Capsicumannum)
2. Cowpea(Vignaunguiculata )
4.Soya(Glycinemax)
5Habapallar(Phaseoluslunatus)
6.Guayaba(Psidiumguayava )
7.Papaya(Caricapapaya )
8.Badea(Passifloraquadrangularis)
Total

Poblacionesde Meloidogyne
Guayas Manab LosRos El Oro Loja Imbabura Total
13
2
2

1
2

20

13
4

1
20

2
8

14

5
.
2

10

10

43
6
10
8
3
1
8
1
80

Cuadro4.Poblacionesde P.penetranscolectadasendiferentescultivosylugaresdelpas.

Cultivos
1.Tomate(Lycopersiconesculentum)
2.Pimiento(Capsicumannum)
3.Habapallar(Phaseoluslunatus)
4.Soya(Glycinemax)
5.Guayaba.(Psidiumguayava )
Total

PoblacindeP.penetrans
Guayas Manab LosRos ElOro
8
4

3
1
1

10
6
1
3

10

Total
15
2
1
1
1
20

Actividad3:
IdentificacindeespeciesdeMeloidogyneenlosnematodoscondificultad
par ainfectar secon P.penetrans.
En las80poblacionesdeMeloidogynesometidasapruebadesusceptibilidadconP.penetrans
(Cuadro3),seseleccion29deellascondificultadparainfectarseconlasesporasdelabacteria
(cincoporcadaprovinciamuestreada).Durantefebreroamarzodel2001seidentificlaespecie
de Meloidogyne que present estas caractersticas. Para el efecto, de plantas mantenidas en el
invernadero pertenecientes a la misma poblacin del nematodo agallador seleccionada, se
extrajeron cinco masas de huevo (145 en total) y se las expuso a eclosin individual, a stos
juveniles(J2)selesinoculconesporasdeP.penetrans(pruebapreliminar).SecolectlosJ2
de una masa de huevo por muestra de las que no presentaron esporas pegadas, stos se
inocularonenunaplantadetomatesusceptible sembradaensueloesterilizado,despusdeseis
semanas se extrajo de las races 20 hembras maduras por cada una de las 29 poblaciones, se
efectu cortes perineales (con la ayuda de un bistur y estreo microscopio) y se identific la
especie del nematodo agallador segn la distribucin y forma de las estras longitudinales y
transversalesde lareginperineal,tpicasde lascuatroespeciesdeMeloidogyne mscomunes
en elpas,establecidasenlasclavesinternacionales.

Actividad4:
Multiplicacinmasivadeespor asdeP.penetransconaltapatogenicidadpar a
elcontr oldeMeloidogynespp.
PasteuriapenetransesunparsitoobligadodeMeloidogynespp.,debidoaelloresultafcilsu
multiplicacin, inoculando los nematodos del segundo estado juvenil (J2) infectados con las
esporasenplantassusceptiblesal nematodo.Estacaractersticaes loque favorecealagricultor
paraquelabacteriasemultipliquesolaenuncampoinfestadoconMeloidogyne,sinnecesidad
derealizarmuchasaplicaciones.Porlaabundantemasaradicalquetieneeltomateyporseruna
planta indicadora de varias especies del nematodo, se la utilizo en este trabajo para
multiplicacin masiva de las cinco poblaciones de P. penetrans que presentaron alta
patogenicidad sobre Meloidogyne spp. Se construyeron cinco platabandas sobre nivel con
dimensiones 1.20 x 4 m y se llenaron con suelo solarizado y desinfectado. Se trasplant
plntulasdetomateconpocasagallasenlasracesycuatrosemanasdespusseeliminaronlas
plantas.Elsuelohmedoconlosnematodossemezclconracespulverizadasconteniendoalta
concentracin de esporas de P. penetrans. Cinco das despus se trasplant plantas de tomate
variedad Floradadeenaltadensidad, ya lasseis semanas secosecharon lasracesconteniendo
altaconcentracindeesporas.Estaactividadserepitivariasvecesenelmismositio.

11

6.2. OBJ ETIVO2:EVALUARLAEFICACIADE PASTEURIAPENETRANS ENNUEVAS


ZONASAGRCOLAS

Paralograrelobjetivo2serealizaroncuatroexperimentos,cadaunomanejadoconseisciclo
decultivos,siguiendolametodologaquesedescribeacontinuacin:

Actividad
EvaluacindelaeficaciadePasteuriapenetransenelcontr oldeMeloidogyne
spp. en El Azcar (Pennsula de Santa Elena), zona de Babahoyo y Valles
delCatamayoyChota.
LabacteriaP.penetransesmuycomnencontrarlaenracesdehortalizasysueloenlaCosta,
Oriental e Isla San Cristbal, sin embargo segn varios monitoreos realizados no se la ha
encontradoenciertareasdeElAzcar(PennsuladeSantaElena),Babahoyo yVallesde la
Sierra. El objetivo de esta investigacin fue determinar la eficacia de la introduccin de P.
penetrans en lugares completamente agrcolas, donde no se ha encontrado a la bacteria en
formanatural.Sedesarrolldesdeseptiembredel2000ajuliodel2003.
SerealizaroncuatroexperimentosubicadosencamposinfestadosdeMeloidogynespp,enEl
Azcar,(35msnm),Babahoyo(8msnm),ElTingoenelvalledelCatamayo(1234msnm)yen
El Juncal en el valle del Chota (1200 msnm). En cada lugar se investigaron siete
tratamientos:cincopoblacionesindividualesdeP.penetrans,siendoestas,(1)NuevaColonia,
(2)LaConcordia,(3)Quinind,(4)Bolichey(5)Guarapal(6)mezcladel1al5(7)testigosin
Pasteuria. Los tratamientos se manejaron con la siembra continua de seis ciclos de cultivos
susceptibles a Meloidogyne spp., siendo stos, frjol + frjol + tomate + frjol + frjol +
tomate.Seutilizlavar.detomate"Floradade"yenfrjollamssembradaenlazonacomo
"BlancoImbabura"enCatamayo,"1001"ySangredeToro"enelChota,"Chabelo"eINIAP
472 en El Azcar y Babahoyo. En cada experimento se aplic 320 x 106 esporas de P.
penetransporcadaparcela(4m2)cincodasantesdelprimerycuartociclodecultivo.
Cada experimento se condujo en un diseo de Bloques Completos al Azar y cuatro
repeticiones. La comparacin de medias de tratamientos se efectu mediante la prueba de
Duncan0.05.Tambinserealizaronlosanlisisdecorrelacinyregresin
Alfinaldecadaciclodecultivoen10plantasporparcelaseevalu:ndicedeagallamientoen
lasraces(EscaladeBridgeyPage,1980),densidadpoblacionaldeMeloidogyne(J2)en10g
deracesy100cm3 desuelo,porcentajedeJ2delsueloinfectadosconP.penetrans,cantidad
deesporasen100mgderacespulverizadasyproduccindelcultivo.

12

6.3.OBJ ETIVO3: DESARROLLARTECNOLOGAPARAELCONTROLDE


MELOIDOGYNE CONP.PENETRANS ENCAMPOSDE
PRODUCCIN
Paralograrelobjetivo3serealizarontresexperimentos,cadaunomanejadocontresy
cuatrociclodecultivos,siguiendolametodologaquesedescribeacontinuacin:

Actividad1:
Desar r ollo de Tecnologa par a la aplicacin de P. penetrans en cultivos de
ciclo cor to de tr asplante, en campos de pr oduccin de amplia super ficie,
par aelcontr oldeMeloidogyne.
Las hortalizasentreellaseltomate(LycopersicomesculentumMill)esunode loscultivosde
trasplantemsatacadosporelnematodoagalladorderaces,portalmotivoselaescogicomo
planta indicadora en esta investigacin La mayora de las investigaciones realizadas sobre
P. penetrans para el control de Meloidogyne spp., han sido desarrolladas en condiciones de
invernadero o en micro parcelas de campo. El objetivo de esta investigacin es definir una
eficaz metodologa de aplicacin de esporas de P. penetrans, en cultivos de ciclo corto de
trasplante en campo de amplia superficie. Este experimento se realiz en la Estacin
Experimental Boliche, desde agosto del 2001 a Julio del 2003. Se sembr tomate rin
variedad "Floradade" por ser altamente susceptible al nematodo de las agallas radicales
Meloidogynespp.Lostratamientosinvestigadosfueroncinco:(1)aplicacionesdeP.penetrans
ensemilleroconvencionaltipocama,(2)aplicacindeP.penetransensemillerodevasos,(3)
P. penetrans aplicado al voleo incorporado antes del trasplante en el sitio definitivo, (4) P.
penetransaplicadoensitiodefinitivoaltrasplantealfondodelhoyoy(5)testigoabsolutosinla
bacteria. Se aplic 320 x 106 esporas por parcela en suelo hmedo al inicio del primer y
segundociclo.
ElexperimentosecondujoenundiseodeBloquesCompletoalAzarycuatrorepeticiones.La
comparacin de medias se efectu mediante la prueba de Duncan 0.05. El manejo de la
bacteria se realiz con la siembra de cuatro ciclos continuos de tomate. El rea experimental
fuede1280m2,lasparcelasde64m2 yeldistanciamientodesiembrade0.60x0.80m.(130
plantas/parcela).
Alfinaldecadaciclodecultivoen10plantasporparcelaseevalu:ndicedeagallamientoen
lasraces(EscaladeBridgeyPage,1980),densidadpoblacionaldeMeloidogyne(J2)en10g
deracesy100cm3 desuelo,porcentajedeJ2delsueloinfectadosconP.penetrans,cantidad
deesporasen100mgderacespulverizadasyproduccindelcultivo.

13

Actividad2:
Desar r ollo de Tecnologa par a la aplicacin de P. penetrans en cultivos de
ciclocor todealtadensidaddesiembr a,encamposdepr oduccindeamplia
super ficie,par aelcontr oldeMeloidogynespp.
Lasoya(Glycinemax Merr.),frjol(Phaseolusvulgaris),frjolmungo(Vignaradiata ),
cowpea(Vignaunguiculata ,entreotroscultivosdealtadensidaddesiembra,sonexcelentes
hospedantesdel nematodoagalladorderaces,portal motivoenesta investigacinsesembr
soya variedadINIAP304yfrjolINIAP472comocultivossusceptibles.Elobjetivode
este trabajo fue definir una metodologa de aplicacin de esporas de Pasteuria penetrans en
cultivosdeciclocortodealtadensidaddesiembra.SedesarrollenlaGranjaexperimentalde
la Facultad de Ciencia Agropecuarias de la Universidad Tcnica de Babahoyo, desde Junio
2002 a Agosto 2003. Los tratamientos fueron cinco: (1) Soya + P. penetrans + Nitragin
aplicadoconsembradora,(2)Soya+P.penetrans+Nitraginaplicadocon voleadora,(3)Soya
+P.penetrans+Nitraginaplicadoalvoleomanual,(4)P.penetransaplicadomanualmenteal
suelo en presiembra + soya + Nitragin, con sembradora y (5) un testigo absoluto Soya +
Nitragin sembrado con sembradora sin P. penetrans. El manejo de las poblaciones de la
bacteriaserealizconlasiembraenelmismositiodesoya+frjol+soya.Seaplic204x108
esporasporparcelade102m2,unasolavezaliniciodelprimerciclo.Elreatilexperimental
fuede2040m2,eldistanciamientodesiembrade15plantaspormlinealy45cmentrehileras.
ElexperimentosecondujoenundiseodeBloquesCompletoalAzarycuatrorepeticiones.La
comparacindemediasseefectumediantelapruebadeDuncan0.05.
Al final de cada ciclo de cultivo se evalu: ndice de agallamiento en las races (dao),
densidadpoblacionaldeMeloidogyneenraces ysuelo,porcentajede juvenilesdel nematodo
en el suelo infectados con P. penetrans, concentracin de esporas en las races y peso de
semillas.

Actividad3:
Desar r ollo de Tecnologa par a aplicacin de espor as de P. penetrans en
fr utal.
Algunos frutalesentreellos lapapaya(Caricapapaya ),tomatederbol(Solanumbetaceum),
granadilla (Passiflora ligularis), guayaba (Psidium guayava ) son excelentes hospederos del
nematodoagalladorderaces.Enestainvestigacinsesembrpapayamaterialcriolloporser
susceptibles a Meloidogyne spp. El objetivo de este trabajo fue determinar una metodologa
eficazparaaplicacindeesporasdeP.penetransenfrutal.Eltrabajoseloejecutdesdeabril
del2002aAgosto2003,enuncampoinfestadoconMeloidogynespp.enElAzcar(Pennsula
deSantaElena).Lostratamientosqueseinvestigaronfueronsiete:(1)P.penetransaplicadaen
el semillero convencional, (2) P. penetrans aplicada en el vivero al substrato de siembra en
funda, (3) P. penetrans aplicada en el sitio definitivo al hoyo de trasplante, (4) P. penetrans
aplicadaenelsitiodefinitivoalrededordelaplantaaltrasplante,(5)P.penetransaplicadaen
plantacinestablecidadeseismesesalrededordelaplanta,(6)aplicadacomoentratamientos
1, 4 y 5 (7) Testigo absoluto no tratado. En los tratamientos 1 al 5 se utiliz 64 x108
14

esporas/parcelade80m2 enelsitiodefinitivo,aplicadassegnlasituacindeltratamiento.En
eltratamiento6stadosissecompartimitadparaelsemillero,1/4altrasplantey1/4aseis
meses.Elreatilexperimentalfuede2240m2,lasparcelastuvierondimensionesde10x8m
yeldistanciamientodesiembrafuede2.0x2.5m.(25plantas/parcela).
ElexperimentosecondujoenundiseodeBloquesCompletoalAzarycuatrorepeticiones.La
comparacindemediasseefectumediantelapruebadeDuncan0.05.
Lasevaluacionesserealizarnalos90,120,210yalos360dasdespusdeltrasplante,enlos
siguientesparmetros:ndicedeagallamiento,densidadpoblacionaldeMeloidogynespp.en10
gderacesy100cm3 desuelo,porcentajedeJ2infectadosconPasteuriaycantidaddeesporas
por100mgderacespulverizadas.Eltamaodelhoyoparamuestreoderacesfuede10dm3
(20x20x25cm)alos90dasyde27dm3enlosrestantesperodos(30x30x30cm).

6.4. OBJ ETIVO4:CAPACITARAINSTITUCIONESAGRICOLAS,GREMIOS,


PRODUCTORESENELCONTROLBIOLGICODENEMATODOS

Paralograrelobjetivo4secapacitalostesistas ya losResponsablesdelProyectoen las


Universidadessocias,entcnicasdelaboratorioymetodologasdeevaluacinenelcampo.
Tambin se realizaron cinco Seminarios en los lugares donde se desarrollaron las
investigacionesdirigidoaTcnicos,Agricultores,ProfesoresyEstudiantes.

Nematodosfitoparsitos,caractersticas,biologa,alternativasdecontrolyavancesenel
controlbiolgicodeMeloidogynespp.conlabacteriaP . penetrans. SerealizenJuniodel
2001enlaUniversidadTcnicadelNorte.
ControlbiolgicodelnematodoMeloidogynespp.encamposdeagricultores.Sepresent
en el valle del Chota. Se present en la Universidad Tcnica del Norte, del 21 al 22 de
noviembredel2002,
ControlbiolgicodelnematodoMeloidogyneconlabacteriaP .penetransenel
ValledelCatamayo.SepresentenCatamayo(Loja),el2deJuliodel2003
ControlbiolgicodelnematodoMeloidogyneconlabacteriaP. penetransenel
ValledelChota.SepresentenelValledelChota,el27deMayodel2003.
ControlbiolGgicode Meloidogynecon P.penetransenlazonadeBabahoyo.Sepresent
enlaUniversidadTcnicadeBabahoyo,el 10deJuliodel2003.
EstudiosdelasensibilidaddepoblacionesdeMeloidogynespp.dediferentesespeciesde
cultivo, a cuatro poblaciones de P. penetrans. Se present en XI Seminario Nacional de
SanidadVegetalenlaUniversidadTcnicadeBabahoyo,del20al23deNov.del2001.

EvaluacindelasensibilidaddevariaspoblacionesdeMeloidogynespp.frenteadiez
15

poblacionesde P.penetransnativasdeEcuador.SepresentenelCongresoInternacionalde
NematlogosdelosTrpicosAmericanos(ONTA)enCuba,Juniodel2001
EficaciadelaintroduccindeP.penetransenelcontroldeMeloidogynespp.ennuevas
zonasagrcolasdelEcuador.SepresentenelCongresoInternacionaldeNematlogosdelos
TrpicosAmericanos(ONTA)en Guayaquil,del2125deJuliodel2003.

Dadecamposobr eManejodeP.penetransencamposdepr oduccin.


ManejodeP.penetransparaelcontroldeMeloidogyneencamposdeproduccinenel
Juncal,ValledelChota,Enero8del2003.
ManejodeP.penetrans paraelcontroldeMeloidogyneencamposdeproduccinenel
ValledelCatamayo.

16

7. RESULTADOSYDISCUSION

7.1. Deter minacindepoblacionesnacionalesde

P.penetransdeamplia

cober tur apar aelcontr oldeMeloidogynespp.


7.1.1.PoblacionesdeP.penetransaltamenteinfectivassobr eMeloidogynespp.
En esta seleccin se consider dos factores importantes: las poblaciones de Meloidogyne que
presentaronelmenornmerodeespecmenescon0esporasyelnmerodeesporasadheridasa
lacutculadelosnematodos.SedeterminqueenlaspoblacionesdeMeloidogyneobtenidasde
laprovinciadeLosRos(Cuadro5),el99.58% de losespecmenesse infectaroncon las10
poblacionesdeP.penetrans ysolamenteel0.42%present0esporasconlapoblacinde la
bacteria colectada en La Unin de Esmeraldas, la que adems no infect el 0.39 % de los
especmenescolectadosenManab(Cuadro6).
EnlaspoblacionesdeMeloidogyneobtenidasdelaprovinciadeElOro(10000especmenes),
no se infect el 2.76% de los nematodos (Cuadro 7), recayendo en las poblaciones de
P. penetrans identificadas como La Unin (1.9 %), Pallatanga (0.4%), El Triunfo (0.13%),
Naranjal(0.1%)yTaura(0.23%).
En las poblaciones de Meloidogyne obtenidas de la provincia de El Guayas (10000
especmenes),seencontr12.35%delosespecmenesdelnematodonoparasitadosconocho
poblacionesdeP.penetransprobadas.LasbacteriaNuevaColoniayTauraparasitaronatodos
losespecmenesprobadosdeestaprovincia(Cuadro8).
En general, se determino que entre las 10 poblaciones de P. penetrans probadas, las ms
patognicas sobre Meloidogyne spp. son: Nueva Colonia, La Concordia, Quinind, Boliche y
Guarapal. con las que se obtuvieron promedios de 12 a > 40 esporas por nematodo (J2)
adheridasalacutcula(Fig.1).
Conesteestudioseconfirmaqueexisteunaampliavariabilidadenelnumerodeesporasque
se adhieren a la cutcula del nematodo, an en condiciones de laboratorio, donde todos los
especmenes del nematodo estuvieron sometidos a la misma concentracin de esporas y al
mismotiempodecontacto.Porotrolado,elcultivodelcual seextrajeron losnematodosy la
bacteria no es la causa de la variabilidad del nmero de esporas/J2, ya que en este trabajo,
ambosmicroorganismosfueronextradosderacesdetomate.

17

Cuadro5.PoblacinpromediodeMeloidogynespp.deracesdetomatedelaprovinciade
LosRos,infectadascon P.penetrans.EstacinExperimentalBoliche,2000.

Meloidogyne(J2)conesporasdeP.penetrans
Poblacionesde
Pp
1.NuevaColonia
2.LaConcordia
3.Quinind
4.Boliche
5.Guarapal
6.Unin
7.Pallatanga
8.ElTriunfo
9.Naranjal
10.Taura
Total
%

0
0
0
0
0
0
42
0
0
0
0
42
0.4

RangosdelNmerodeEsporasdePp/J2
14
515
1650
0
0
0
0
0
492
202
179
283
50
1206
12

36
72
42
0
0
424
548
739
717
937
3515
35

177
682
859
84
254
42
232
82
0
13
2425
24

>50
787
246
99
916
746
0
18
0
0
0
2812
28

Cuadro6.PoblacinpromediodeMeloidogynespp.deracesdetomatedelaprovinciade
Manab,infectadascon P.penetrans.EstacinExperimentalBoliche,2000.

Meloidogyne(J2)conesporasdeP.penetrans

Poblacionesde

P.penetrans
1.NuevaColonia
2.LaConcordia
3.Quinind
4.Boliche
5.Guarapal
6.Unin
7.Pallatanga
8.ElTriunfo
9.Naranjal
10.Taura
Total
%

0
0
0
0
0
0
39
0
0
0
0
39
0.4

RangosdelNmerodeEsporasdePp/J2
14
515
1650
0
1
0
0
0
847
177
42
28
0
1094
11

10
68
113
0
2
114
816
953
972
946
3995
40

18

182
838
830
143
213
0
7
5
0
54
2272
22.6

>50
808
93
57
857
785
0
0
0
0
0
2600
26

Cuadro7.PoblacinpromediodeMeloidogynespp.deracesdetomatedelaprovinciael
Oro,infectadascon P.penetrans.EstacinExperimentalBoliche,2000.

Meloidogyne(J2)conesporasdeP.penetrans

Poblacionesde

P.penetrans
1.NuevaColonia
2.LaConcordia
3.Quinind
4.Boliche
5.Guarapal
6.Unin
7.Pallatanga
8.ElTriunfo
9.Naranjal
10.Taura
Total
%

0
0
0
0
0
0
190
40
13
10
23
276
3

RangosdelNmerodeEsporasdePp/J2
14
515
1650
0
35
17
0
0
547
142
188
228
226
1383
14

39
451
537
74
122
263
672
715
703
629
4205
42

567
470
413
564
629
0
146
84
59
122
3054
30

>50
394
44
33
362
249
0
0
0
0
0
1082
11

Cuadro8.PoblacinpromediodeMeloidogynespp.deracesdetomatedelaprovinciadel
Guayasinfectadascon P.penetrans. EstacinExperimentalBoliche,2000.

Meloidogyne(J2)conesporasdeP.penetrans

Poblacionesde

P.penetrans
1.NuevaColonia
2.LaConcordia
3.Quinind
4.Boliche
5.Guarapal
6.Unin
7.Pallatanga
8.ElTriunfo
9.Naranjal
10.Taura
Total
%

0
0
81
42
78
38
319
142
232
303
0
1235
12

RangosdeNmerodeEsporasdePp/J2
14
515
1650
52
80
196
70
50
406
217
326
237
148
1782
18

197
422
295
169
113
249
531
421
413
814
3624
36

19

239
382
436
218
390
26
92
16
47
38
1884
19

>50
512
35
31
465
409
0
18
5
0
0
1475
15

PromediodeEsporasAdheridasaMeloidogyne

50
40
30
20

Taura

ElTriunfo

Naranjal

Pallatanga

LaUnion

Guarapal

Boliche

Quinind

La
Concordia

10
Nueva
Colonia

PromedioEsporasAdheridas

60

Pasteuriapenetrans

Figura1.Patogenicidadde10poblacionesdeP.penetranssobreMeloidogynespp.

7.1.2.SelectividaddepoblacionesdeP.penetrans par ainfectar apoblaciones

deMeloidogynespp.colectadasendifer entescultivos.
Utilizandodiferentescultivosparaextraerambosmicroorganismoscomotomate(Lycopersicon
esculentum), pimiento (Capsicum annum), cowpea (Vigna unguiculata ), soya (Glycine max),
haba pallar (Phaseolus lunatus), papaya (Carica papaya ), guayaba (Psidium guayava ) y badea
(Passiflora quadrangulata ), nuevamente se determin que especmenes con 0 esporas pueden
encontrarse cuando ambos microorganismos provienen de los mismos o diferentes cultivos
comoocurreentomate y soya.Loqueesevidenteesqueen losespecmenesdeMeloidogyne
colectadosenlasprovinciasdeLosRos,ImbaburayGuayashaymayorcantidaddeestoscon0
esporas. Resultados similares han sido reportados por investigadores de otros pases,
manifestando que ocurre cuando nematodos y Pasteuria son extrados de cultivos diferentes,
cuando Pasteuria no es extrada de la misma especie del nematodo a parasitar,tambin se lo
atribuyealabajaconcentracindeesporas,poreltipodeprotenasdelnematodo(Charnecki,
et al., 1997), por la poca profundidad de las estras de la cutcula del nematodo en ciertas
especies(Dickson,2000)yltimamenteloatribuyenalarazadelabacteria.Estudiosde2razas
deP.penetrans (P20yP100)mostraronqueP20tuvopreferenciaporinfectaraM.arenaria
raza 1, mientras que P100 mostr preferencia por M. arenaria raza 2, M. javanica y
M. incognita (Preston et al., 2003). Aunque en Ecuador se puede encontrar con facilidad a
P.penetrans,medianteestosestudiossehaseleccionadolascincopoblacionesmspatognicas.

20

7.1.3.Identificacindelasespeciesde Meloidogyne enlosespecmenescon


dificultadpar ainfectar secon P.penetrans.
Sedeterminmediantecortesperinealesenlashembras,quelosespecmenesdeMeloidogyne
con dificultad para infectarse conP. penetrans corresponden el 92 % a M. javanica, 3 % a
M.arenaria ,2% M.incognita yel3%aunaespecienoidentificada(Cuadro11).Coneste
trabajosededucequeporlamezcladeespeciesyrazasdeMeloidogyneenelcampo,siempre
habr una pequea poblacin del nematodo que va a escapar al ataque de la bacteria, y con
mayor frecuencia esto ocurrir especialmente en la provincia de los Ros donde hay una
mayorincidenciadeM.javanica enmaz(segndiagnsticosnematolgicosefectuadosenla
E.E.Boliche).Sinembargoporprevios monitoreosrealizadosenelINIAP(Trivio,1996),
est determinado que el 80 % de la densidad poblacional de Meloidogyne del Ecuador es
M. incognita excelente hospedante de las P. penetrans nativas, y solamente el 20 % es
M.javanica,M.arenaria,M.hapla y M.graminicola yotrasespeciesannoidentificadas.

21

Cuadro9.Respuestade80poblacionesdeMeloidogynespp.alparasitismodecuatropoblacionesde
P. penetrans, provenientes de diferentes cultivos hospedantes. Estacin Experimental
Boliche,2000.
Poblacionesde Meloidogyne Poblacionesde
spp.
P.penetrans

Nmerode Meloidogyne(J2)conPp
15*
615*
1640* 4190*

Tomate(43)
(l.esculentum)

PpT
PpHP
PpS
PpG

7
0
21
25

161
151
248
273

445
416
396
382

189
210
154
128

38
63
21
32

Pimiento(6)

PpT
PpHP
PpS
PpG

0
0
0
0

22
38
36
32

60
48
44
66

32
24
28
18

6
10
12
4

PpT
PpHP
PpS
PpG

7
6
10
7

76
52
76
72

103
120
93
97

28
31
31
32

6
11
10
12

PpT
PpHP
PpS
PpG

0
0
0
0

6
9
15
17

32
36
31
26

15
13
13
14

7
2
1
3

PpT
PpHP
PpS
PpG

30
26
32
34

96
80
86
102

30
36
40
24

4
18
2
0

0
0
0
0

PpT
PpHP
PpS
PpG

30
31
34
30

88
82
92
95

33
38
32
29

9
9
2
6

0
0
0
0

PpT
PpHP
PpS
PpG

0
2
2
0

1
7
6
2

9
11
9
11

6
0
3
5

4
0
0
2

Capsicumannum)

Cowpea(10)

(Vignaunguiculata)

Habapallar(3)

(Phaseoluslunatus)

Soya(8)

(Glycinemax)

Papaya(8)

(Caricapapaya)

Guayaba(1)

(Psidiumguayava)

Badea(1)
(Passifloraquadrangularis)

PpT
0
4
8
5
3
PpHP
2
4
9
3
2
PpS
4
8
6
2
0
PpG
2
8
8
2
0
J2=Segundoestadojuvenil,Pp=Pasteuriapenetrans, T=Aisladaderacesdetomate,HP=habapallar,S=soya,
G=Guayaba(Cerecita),*Nmerodeesporasadheridasacadanematodo.

22

Cuadro10.Respuestade80poblacionesde Meloidogynespp.alparasitismodecuatro
poblacionesde P.penetrans,provenientesdeseisdiferentesprovincias.
EstacinExperimentalBoliche,2000.
Poblacionesde
Meloidogynespp.

Poblacionesde
P.penetrans

NmerodeMeloidogyne (J2)conPp
15*
615* 1640* 4190*

Guayas(20)

PpT
PpHP
PpS
PpG
% noinfectados

18
20
22
16
4.7

106
98
108
98

174
188
168
178

86
70
84
84

16
24
18
24

Manab(20)

PpT
PpHP
PpS
PpG
% noinfectados

6
14
12
10
2.6

60
88
150
190

20
194
164
124

92
82
52
62

36
22
22
14

LosRos(14)

PpT
PpHP
PpS
PpG
% noinfectados

43
38
52
53
16.7

138
126
154
178

87
89
64
49

12
25
10
0

0
2
0
0

ElOro(10)

PpT
PpHP
PpS
PpG
% noinfectados

6
5
8
7
3.2

74
54
66
64

84
92
87
95

33
37
33
32

3
12
6
3

Loja(10)

PpT
PpHP
PpS
PpG
% noinfectados

4
6
10
12
4.0

76
78
100
80

84
100
60
78

28
14
24
22

6
2
6
8

Imbabura(6)

PpT
PpHP
PpS
PpG
% noinfectados

12
8
16
12
10.0

78
80
68
64

20
28
29
40

10
4
7
4

0
0
0
0

J2=Segundoestadojuvenil,Pp= Pasteuriapenetrans, T=Aisladaderacesdetomate,HP=habapallar,


S=soya,G=Guayaba(Cerecita),*Nmerodeesporasadheridasacadanematodo.

23

Cuadro11.IdentificacindelaespeciedeMeloidogyneenespecmenescondificultadpara
infectarsecon P.penetrans.

Provincia
Guayas

Manab

LosRos

ElOro

Procedenciadelamuestra
Sitio
Cultivo
Taura

Tomate

Chimbo

Tomate

ElTriunfo

Tomate

Boliche
PresaElAzcar

Tomate
Pimiento

Guabito

Tomate

Sta.Ana

Tomate

Lodana

Pimiento

Sequita
Higuern
Quevedo

Habapallar
Pimiento
Soya

Fumisa
Babahoyo
U.T.deBabahoyo
Matadecacao

Soya
Frjol
Tomate
Tomate

LaIsla

Tomate

Guarapal
Arenillas
Jumon
Sta.Rosa

Tomate
Tomate
Frjol
Papaya

24

Especiede
Meloidogyne

M.javanica
Noidentificada
M.javanica
Noidentificada
M.javanica
M.arenaria
M.javanica
M.javanica
Noidentificada
M.javanica
Noidentificada
M.javanica
M.incognita
M.javanica
M.incognita
M.javanica
M.javanica
M.javanica
M.arenaria
M.javanica
M.javanica
M.javanica
M.javanica
M.arenaria
M.javanica
M.arenaria
M.incognita
M.javanica
M.javanica
M.javanica
M.javanica
M.incognita
M.arenaria

%
80
20
90
10
80
20
100
80
20
75
25
90
10
90
10
100
100
90
10
100
100
100
80
20
80
10
10
100
100
100
70
20
10

ContinuacinCuadro11.
Procedenciadelamuestra
Provincia
Sitio
Cultivo
Loja

Imbabura

Chanquicua
SanFrancisco
Chichoca
LasVega
LaCapilla
Cuambo

Tomate
Tomate
fr jol
Tomate
Papaya
frjol

Chapi

Tomate

Juncal

Tomate

LaPradera

Tomate

Especiede

Meloidogyne
M.javanica
M.javanica
M.javanica
M.javanica
M.javanica
M.javanica
M.incognita
M.javanica
M.incognita
M.javanica
M.arenaria
M.javanica

%
100
100
100
100
100
90
10
90
10
80
20
100

7.2. Eficaciadelaintr oduccindeP.penetrans,par aelcontr olde

Meloidogynespp.ennuevaszonasagr colasdelpas.
7.2.1.Intr oduccindeP.penetransenElAzcar ,PennsuladeSantaElena
ConlaintroduccindelascincopoblacionesdeP.penetransenElAzcarparaelcontroldel
nematodoagallador,nohubodiferenciaestadsticaentretratamientosdentrodecadaciclode
cultivo en las variables ndice de agallamiento y densidad poblacional del segundo estado
juvenil (J2) en races (Cuadro 12 y 13). Sin embargo, se determino que el mayor ndice de
agallamientosepresenteneltercerciclosembradocontomate yseredujoenel sextociclo
sembradoconelmismocultivo. LocontradictoriofuequeenesteultimociclodemanejodeP.
penetrans,eneltestigotambinseredujoelndicedeagallamiento,loqueseatribuyeaquela
incidencia de los nematodos Pratylenchus (lesionador de races) y Rotylenchulus reniformis
(agallador) se incrementaron con el paso de los ciclo de cultivo especialmente de frjol
(excelentehospedante),queimpidiobtenerunamejordiferenciaentretratamientosPasteuria
ytestigo.
La densidad poblacional de Meloidogyne J2 en races en el ciclo 3 (tomate) llego al mximo
incremento y en los siguientes ciclos incluyendo el 6 sta se redujo. Igual tendencia de
resultadosseobtuvoconladensidadpoblacionaldelnematodoenelsuelo,enquenivelesmuy
altos se presentaron en el ciclo 3 (tomate) y se redujeron progresivamente hasta el ciclo 6
(tomate)dondehubodiferenciaestadsticasignificativaentrelostratamientos(Cuadro14).
Enelporcentajedejuvenilesdelsegundoestado(J2)delsueloconpresenciadeesporasdela
bacteria adheridas a la cutcula se determin un incremento progresivo desde el ciclo 1
(1119%)alciclo6(3449%)ytambinpresenciadelabacteriaeneltestigodelltimo
ciclo(14%)quepudodiseminarseconlaherramientademuestreo(Cuadro15).
25

Cuadro 12. Medias de tratamientos, cuadrados medios (CM), significacin estadstica y


coeficientesdevariacin(CV)del ndicedeagallamientoenseisciclosdecultivo,en
funcin de la introduccin de cinco poblaciones de P. penetrans en El Azcar,
PennsuladeSantaElena.

Tratamientos
Pasteuria (Pp)
1. NuevaColonia
2. LaConcordia
3. Quinind
4. Boliche
5. Guarapal
6. Mezcla15
7. TestigosinPp
CM
C.V.%
Signific.estadstica

2000
Frjol
1.3
0.5
1.3
1.7
0.8
0.4
1.0
1.304
70.06
ns

ndicedeAgallamiento*/Planta/CiclodeCultivo
2001
2002
2003
Frjol
Tomate
Frjol
Frjol
Tomate
4.0
7.1
2.2
3.0
3.7
1.5
4.0
2.3
2.8
2.5
2.5
6.1
3.0
4.0
4.6
4.3
7.0
3.0
3.8
4.1
1.7
5.5
2.0
1.9
1.7
1.0
4.9
1.0
0.7
1.8
3.5
6.5
3.0
2.0
4.3
6.807
5.293
2.129
5.572
5.933
61.32
33.58
38.70
63.87
25.87
ns
ns
Ns
Ns
ns

ns=Noexistendiferenciasestadsticamentesignificativas(P>0.05)
**=Haydiferenciaestadsticaaltamentesignificativa(P<0.01)

Cuadro13.Mediasdetratamientos,cuadradosmedios(CM),significacinestadsticay
coeficientes de variacin (CV) de Meloidogyne en races, en funcin de la
introduccindecincopoblacionesdeP.penetransenElAzcar,PennsuladeSanta
Elena.
.

Meloidogyne(J2)/10gderaces
Tratamientos
Pasteuria (Pp)
1. NuevaColonia
2. LaConcordia
3. Quinind
4. Boliche
5. Guarapal
6. Mezcla15
7. TestigosinPp
CM
C.V.%
Signific.estadstica

2000
2001
2002
2003 Promedio
Frjol Frjol Tomate Frjol Frjol Tomate
1000
2275
21875
1250
538
1000
4656
2975
1325
15137
1313
438
912
3683
3050
1725
18612
1563
525
1687
4527
3200
1725
18412
1575
350
1437
4450
2825
2775
15162
575
300
750
3731
2650
2225
16912
500
212
800
3883
2925
2175
25750
1175
488
1975
5748
190.393 99.855 659.146 185.091 42.409 199.814 72.310
24.45 19.90
13.89 3634
33.35
26.25.88
9.48
ns
ns
ns
ns
ns
Ns
ns

Paraefectuarelanlisisestadsticolosdatosoriginalessetrasformarona x
ns=Noexistendiferenciasestadsticamentesignificativas(P>0.05)

26

Cuadro14.Mediasdetratamientos,cuadradosmedios(CM),significacinestadsticay
coeficientes de variacin (CV) de Meloidogyne en suelo, en funcin de la
introduccindecincopoblacionesdeP.penetransenElAzcar,PennsuladeSanta
Elena.

Meloidogyne(J2)/100cm3 desuelo
Tratamientos
Pasteuria (Pp)
1. NuevaColonia
2. LaConcordia
3. Quinind
4. Boliche
5. Guarapal
6. Mezcla15
7. TestigosinPp
CM
C.V.%
Signific.estadstica

2000
Frjol
318
212
319
310
156
159
384
24.226
38.61
ns

2001
2002
Frjol Tomate Frjol Frjol
937
2062
200
237
512
2950
223
250
1100
1862
125
162
750
1987
163
312
625
1575
163
150
637
1650
125
162
875
2350
275
250
49.755 78.915 14.600 15.12
20.94
17.04
26.54
43.04
ns
ns
ns
ns

2003 Promedio
Tomate
150b
651
100b
708
125b
615
150b
612
175b
474
100b
472
250a
731
15.18
3.918
17.09
11.47
*
ns

Paraefectuarelanlisisestadsticolosdatosoriginalessetrasformarona x
ns=Noexistendiferenciasestadsticamentesignificativas(P>0.05)
*=Haydiferenciaestadsticasignificativa(P<0.05)

Cuadro15.Mediasdetratamientos,cuadradosmedios(CM),significacinestadsticay
coeficientes de variacin (CV) del porcentaje de Meloidogyne del suelo infectados
con P.penetrans,enfuncindelaintroduccindecincopoblacionesdelabacteriaen
ElAzcar,PennsuladeSantaElena.

Tratamientos
Pasteuria (Pp)
1. NuevaColonia
2. LaConcordia
3. Quinind
4. Boliche
5. Guarapal
6. Mezcla15
CM
C.V.%
Signific.estadstica

2000
Frjol
14
15
11
19
13
11
61.954
37.50
ns

% Meloidogyne(J2)con P.penetrans, ensuelo


2001
2002
2003
Frjol
Tomate
Frjol
Frjol
Tomate
18
21
30
31
41
15
21
27
34
39
18
24
30
23
41
19
21
28
36
43
11
23
30
32
34
10
30
45
37
49
10.536
26.297
23.231
12.273
20.947
14.50
18.10
14.16
9.93
11.51
ns
ns
ns
ns
ns

Paraefectuarelanlisisestadsticolosdatosoriginalessetransformaronarcoseno.
ns=Noexistendiferenciasestadsticamentesignificativas(P>0.05)

27

En general, la multiplicacin de esporas fue similar entre las cinco poblaciones de


P. penetrans (Cuadro16), aunque mayor concentracin hubo en el primer ciclo (25236276 x
104 /100mgraces).Estopudoocurrirporquelaspoblacionesdeotrosgnerosdenematodos
presentesenestecampoexperimentalfueronbajasalinicio.Enlosciclossiguienteslasraces
seincorporaronparaladescomposicinyliberacindelasesporasdelabacteriaalsuelo.
Enlaproduccindefrutosnohubodiferenciaestadsticaentretratamientos(Cuadro17)enlos
ciclos1al6.En losdosciclosdetomate(3 y6)seobtuvomayorpesode frutos/hacon los
tratamientos Pasteuria vstestigoyenespecialconeltratamientomezcladepoblacionesdeP.
penetrans.

Cuadro16.Mediasdetratamientos,cuadradosmedios(CM),significacinestadsticay
coeficientesdevariacin(CV)delnmerodeesporasdeP.penetransenlasraces,
en funcin de la introduccin de cinco poblaciones de la bacteria en El Azcar,
PennsuladeSantaElena.

P.penetransX104/100mgraces
Tratamientos
Pasteuria (Pp)
1. NuevaColonia
2. LaConcordia
3. Quinind
4. Boliche
5. Guarapal
6. Mezcla15
CM
C.V.%
Signific.estadstica

2000
2002
2002
Frjol Frjol Tomate Frjol Frjol
2523b
1097
1250
2269
4125
6276a
1714
900
1397
4938
2738b
761
1150
2041
4297
4182b
1311
1594
1755
4042
6099a
994
1761
1078
5089
5871ab 1855
1100
1389
3047
676.628 113.944 73.688 60.219 107.853
10.30
18.28
23.82 21.11
16.10
**
ns
ns
ns
ns

2003
Tomate
3167ab
1161b
1692b
1866b
3066ab
3897a
59.562
15.83
**

Promedio
2405
2731
2113
2458
3014
2860

Paraefectuarelanlisisestadsticolosdatosoriginalessetransformarona +1
ns=Noexistendiferenciasestadsticamentesignificativas(P>0.05)
**=Haydiferenciaestadsticaaltamentesignificativa(P<0.01)

Correlaciones entre todos las variables antes descritas determinaron que en este ensayo,
solamente hubo relacin entre la produccin de tomate (peso de frutos/ha) y la densidad
poblacional de Meloidogyne en races (Anexo 3), obteniendo mayor produccin a menor
poblacindelnematodoyviceversacomoindicalaFigura2.

28

Cuadro17Mediasdetratamientos,cuadradosmedios(CM),significacinestadsticay
coeficientes de variacin (CV) de la produccin de los cultivos, en funcin de la
introduccin de cinco poblaciones de la bacteria en El Azcar, Pennsula de Santa
Elena.

Tratamientos
Pasteuria (Pp)
1. NuevaColonia
2. LaConcordia
3. Quinind
4. Boliche
5. Guarapal
6. Mezcla15
7. TestigosinPp
CM
C.V.%
Signific.Estadstica

2000
Frjol
782
890
694
712
534
584
768
0.009
34.24
ns

Produccinkg/ha
2001
2002
Frjol
Tomate
Frjol
Frjol
1152
31250
1101
1133
991
36250
961
915
1222
35000
819
909
1067
34375
986
988
1246
36250
690
863
1311
40625
942
920
1135
27500
762
855
0.008
11.036
0.013
0.007
23.49
14.54
26.90
27.29
ns
ns
ns
ns

2003
Tomate
33750
35625
35000
35625
34375
36875
30000
3.119
10.48
ns

Elanlisisestadstticoserealizenkg/parcela.ns=Noexistendiferenciasestadsticamentesignificativa(P>0.05)

Fig.2Regresinlinealentreproduccindetomate(kg/ha)vs
nematodosen10gderaces.ElAzcar
Produccin=28092 3.30(J210gRaces)

80000.0
70000.0

Produccin

60000.0
50000.0
40000.0
30000.0
20000.0
10000.0
0.0
10000.0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

9000 10000

Nematodosen10gdeRaces
Produccion

PronsticoProduccion

29

Lineal(PronsticoProduccion)

7.2.2.Intr oduccindeP.penetransenlazonadeBabahoyo
En este experimento realizado en Babahoyo, en todos los ciclos a excepcin del 2 y 3 hubo
diferencia estadstica entre tratamientos Pasteuria y testigo en el ndice de agallamiento en las
races (Cuadro 18), mientras que las poblaciones de la bacteria fueron similares entre ellas.
Ademssedeterminnumricamentequedesdeelciclo4al6seredujoelndicedeagallamiento
entodoslostratamientosPasteuria yseincrementeneltestigo.
Engeneral,ladensidadpoblacionaldeMeloidogyne(J2)obtenidaen10gderaces(Cuadro19)
seredujoprogresivamenteenlosciclosdefrjol(1,2,4y5)ytomate(3y6).Haydiferencias
estadsticas en los dos ltimos ciclos de cultivos donde los tratamientos Pasteuria son
significativamentemsbajosqueeltestigo(P<0.01),sinembargonumricamentelareduccin
delapoblacinentretratamientosPasteuria vstestigoocurridesdeelciclo3al6.Nuevamente
ocurriqueeneltestigoenvezdeincrementarselapoblacinamedidaqueaumentalosciclos,
estoscaendespusdelciclo3(tomate),posiblementedebidoalacompetenciadelosnematodos
quehaydespusdelasiembradetomate,sinembargoexisteunagrandiferenciaentretratadoy
testigo.

Cuadro 18. Medias de tratamientos, cuadrados medios (CM), significacin estadstica y


coeficientesdevariacin(CV)del ndicedeagallamientoenseisciclosdecultivo,en
funcin de la introduccin de cinco poblaciones de P. penetrans en Universidad
TcnicadeBabahoyo.

Tratamientos
Pasteuria (Pp)
1. NuevaColonia
2. LaConcordia
3. Quinind
4. Boliche
5. Guarapal
6. Mezcla15
7. TestigosinPp
CM
C.V.%
Signific.estadstica

2000
Frjol
4.0
3.4
3.9
4.1
3.0
4.0
3.3
0.634
11.43
*

ndicedeAgallamiento/Planta/CiclodeCultivo
2001
2002
2003
Frjol
Tomate
Frjol
Frjol
Tomate
3.4
6.3
3.2b
1.1b
3.2b
3.7
6.5
4.1b
2.0b
3.6b
3.6
7.0
4.3b
1.6b
3.7b
3.4
6.6
2.8b
0.6b
4.1b
3.4
6.4
3.3b
2.0b
2.9b
3.3
7.0
2.9b
2.1b
3.0b
4.6
7.0
5.4a
5.5a
7.0a
0.785
0.336
3.589
10.110
8.269
40.7
8.93
24.79
44.58
23.23
ns
ns
*
**
**

ns= Noexistendiferenciasestadsticamentesignificativas(P>0.05)

*=Haydiferenciaestadsticasignificativa(P<0.05)
**=Haydiferenciaestadsticaaltamentesignificativa(P<0.01)

30

Cuadro19.Mediasdetratamientos,cuadradosmedios(CM), significacinestadsticay
coeficientesdevariacin(CV)deMeloidogyneenraces,enfuncindelaintroduccin
decincopoblacionesdeP.penetransenUniversidadTcnicadeBabahoyo.

Meloidogyne(J2)/10gderaces
Tratamientos
Pasteuria (Pp)
1. NuevaColonia
2. LaConcordia
3. Quinind
4. Boliche
5. Guarapal
6. Mezcla15
7. TestigosinPp
CM
C.V.%
Signific.estadstica

2000
Frjol
23675
15000
25450
23800
18825
23700
23125
635.763
21.05
ns

2001
2002
Frjol Tomate Frjol Frjol
11775 11625
8300 2400ab
5450 11450
7650 3300ab
9225 14550
7900 2800ab
11775 14213
7200 1800ab
10550 13400
7300 3050ab
5300 14338
5700 1200b
11125 20712 10050 10500a
804.689 626.867 209.623 1925.41
29.24
12.50
13.83
16.77
ns
ns
ns
**

2003 Promedio
Tomate
1200b
9829b
1300b
7358b
1250b 10196b
1050b
9973b
900b
9012b
750b
8498b
8000a 13919a
1881.92 400.652
16.07
10.00
**
*

Paraefectuarelanlisisestadsticolosdatosoriginalessetrasformarona x
ns=Noexistendiferenciasestadsticamentesignificativas(P>0.05)
**=Haydiferenciaestadsticaaltamentesignificativa(P<0.01)

ValoresenunacolumnaseguidoporunamismaletranodifierenestadsticamentedeacuerdoalaPruebadeRango
MltipledeDuncan.

El anlisis de correlacin de las variables aqu evaluadas determin que la produccin,


concentracin de esporas en las races, porcentaje de nematodos infectados y poblaciones de
nematodosensueloyracesestnrelacionadosconelagallamiento,nematodosenracesysueloy
porcentaje de nematodos infectados con las esporas (Anexo 4) y as se determin que a medida
que aumenta el ndice de agallamiento tambin aumenta la poblacin del nematodo en races y
suelo(Fig.3y4,Anexo5y6).mientrasqueelagallamientodisminuyealaumentarelporcentaje
de nematodos del suelo infectados con Pasteuria (Fig. 5, Anexo 7 y 8) y al incrementarse la
cantidad de esporas en las races (Fig. 6). Los anlisis de regresin y varianza estn en estos
anexos.
ConrespectoalapoblacindeMeloidogyneen100cm3 desuelo(Cuadro20),enlostresltimos
ciclos hay diferencia altamente significativa entre tratamientos (P <0.01), sin embargo las
poblaciones de Pasteuria son iguales entre s. En el primer ciclo de tomate (Ciclo 3) las
poblacionesseincrementaronconsiderablementeydespusdeestecicloseredujeron,obtenindose
unanotablereduccindelaspoblacionesdelnematodoenlostratamientosPasteuria comparadas
coneltestigo.
El porcentaje de juveniles del segundo estado en el suelo (J2) infectados con las esporas se
incrementprogresivamenteconelciclodecultivo(Cuadro21)desde613%delapoblacinde
Meloidogyneenelciclo1,a5570%enelciclo6,yun20%deJ2conesporaseneltestigodel
ltimo ciclo. Durante los seis ciclos de cultivo la concentracin de esporas de la bacteria en las
races es alta y estable (Cuadro 22), esta vara entre 1097 x 104 /100mg races pulverizadas a
3856x104.

31

Fig.3RegresinlinealentreJ2en10gracesvsagallamiento.
Babahoyo
J2en10gRaces= 3266+6(Agallamiento)

18000.0

J2en10gRaces

16000.0
14000.0
12000.0
10000.0
8000.0
6000.0
4000.0
2000.0
0.0
0

ndicedeAgallamiento
J210gRaices

PronsticoJ210gRaices

Lineal(PronsticoJ210gRaices)

Fig.4RegresinlinealentreJ2ensuelovsndicede
agallamiento.Babahoyo
J2enSuelo= 1129+0.953(Agallamiento)

3000.0

J2enSuelo

2500.0

2000.0

1500.0

1000.0

500.0

0.0
0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

6.0

ndicedeAgallamiento
J2Suelo

PronsticoJ2Suelo

32

Lineal(PronsticoJ2Suelo)

7.0

%J2InfestadosconPp

Fig.5Regresinlinealentre%J2infectadosconPpen
suelovsagallamiento.Babahoyo
%J2InfectadosconPp=68.6 0.0163(ndiceAgallamiento)

50.0
45.0
40.0
35.0
30.0
25.0
20.0
15.0
10.0
5.0
0.0
0

Agallamiento
%J2SueloconPp

Pronstico%J2SueloconPp

Lineal(Pronstico%J2SueloconPp)

Fig.6RegresinlinealentrePpen100mgderacesvsndicede
agallamiento.Babahoyo
Pp100mgRaces=3377 0.812(Agallamiento)

3000.0

Pp100mgRaces

2500.0
2000.0
1500.0
1000.0
500.0
0.0
0

ndicedeAgallamiento
Pp100mgRaices

PronsticoPp100mgRaices

33

Lineal(PronsticoPp100mgRaices)

Cuadro20.Mediasdetratamientos,cuadradosmedios(CM),significacinestadsticay
Coeficientesdevariacin(CV)deMeloidogyneensuelo,enfuncindelaintroduccinde
cincopoblacionesdeP.penetransenlaUniversidadTcnicadeBabahoyo.

Meloidogyne(J2)/100cm3 desuelo
Tratamientos
Pasteuria (Pp)
1. NuevaColonia
2. LaConcordia
3. Quinind
4. Boliche
5. Guarapal
6. Mezcla15
7. TestigosinPp
CM
C.V.%
Signific.estadstica

2000
Frjol
263
188
413
413
200
188
218
31.707
23.36
ns

2001
2002
2003 Promedio
Frjol Tomate Frjol Frjol Tomate
1838b 1087
300b
200b
337b 679b
1088b 1275
450b
350b
437b 631b
975b 2050
350 b
250b
412b 742b
1200b 1562
300b
300b
387b 694b
1037b 1662
350b
262b
312b 637b
1413b 1437
500b
250b
325b 686b
2537a 3437
850a 4612a 3750a 2567a
217.563 267.004 68.17 1508.95 1018.35 1005.30
19.58
23.74 14.79
17.25
12.46
8.67
*
ns
**
**
**
**

Paraefectuarelanlisisestadsticolosdatosoriginalessetrasformarona x
ns=Noexistendiferenciasestadsticamentesignificativas(P>0.05)
**=Haydiferenciaestadsticaaltamentesignificativa(P<0.01)
*=Haydiferenciaestadsticasignificativa(P<0.05)
Valoresenuna columnaseguidoporunamismaletranodifierenestadsticamentedeacuerdoalaPruebadeDuncan.

Cuadro21.Mediasdetratamientos,cuadradosmedios(CM),significacinestadsticaycoeficiente
devariacin(CV)delporcentajedeMeloidogynedel sueloinfectadoscon P.penetrans,en
funcindelaintroduccindecincopoblacionesdelabacteriaenBabahoyo.

Tratamientos
Pasteuria (Pp)

2000
Frjol
1. NuevaColonia
10
2. LaConcordia
9
3. Quinind
8
4. Boliche
13
5. Guarapal
6
6. Mezcla15
9
CM
50.989
C.V.%
43.89
Significacinestadstica
ns

% Meloidogyne(J2)con P.penetrans ensuelo


2001
2002
2003
Frjol
Tomate
Frjol
Frjol
Tomate
20
48
52
50
60
21
44
49
52
70
16
43
46
49
55
16
54
43
48
60
16
54
40
40
55
15
38
54
50
55
33.596
47.907 42.017
13.233
14.263
23.90
16.13
14.95
8.28
7.43
ns
ns
ns
ns
ns

Paraefectuarelanlisisestadsticolosdatosoriginalessetransformaronarcoseno.
ns=Noexistendiferenciasestadsticamentesignificativas(P>0.05)

34

Cuadro 22. Medias de tratamientos, cuadrados medios (CM), significacin estadstica y


coeficientesdevariacin(CV)delnmerodeesporasdeP.penetransenlasraces,en
funcin de la introduccin de cinco poblaciones de la bacteria en la Universidad
TcnicadeBabahoyo.

P.penetransX104/100mgraces
Tratamientos
Pasteuria (Pp)
1. NuevaColonia
2. LaConcordia
3. Quinind
4. Boliche
5. Guarapal
6. Mezcla15
CM
C.V.%
Signif.estadstica

2000
Frjol
892b
2053ab
1703b
2300ab
1669b
3856a
110.137
23.96
*

2001
Frjol
Tomate
1010
1225b
933
1677b
1658
2105a
1097
1511b
1450
2144a
2502
1200b
74.833
19.886
23.63
11.12
ns
**

2002
Frjol Frjol
1345b
1653
2050ab 2389
1903b
2361
2200ab 2178
2667ab 2797
3556a
1978
22.320 34.763
15.06
12.62
**
ns

2003
Tomate
2147
3033
2978
2880
3119
2730
23.559
9.21
ns

Promedio
1379
2022
2118
2028
2308
2637

Paraefectuarelanlisisestadsticolosdatosoriginalessetransformarona
ns=Noexistendiferenciasestadsticamentesignificativas(P>0.05)
*=Haydiferencia estadsticaaltamentesignificativa(P<0.05)
**=Haydiferenciaestadsticaaltamentesignificativa(P<0.01)

EnlasFiguras7y8sepresentanlascurvasderegresinlinealentreelporcentajedeJ2conesporas
y la densidad poblacional de Meloidogyne en races y suelo respectivamente (Anexo, 9 y 10).
Tambin se determin que las poblaciones del nematodo disminuyeron conforme aument el
porcentajedenematodosinfectadosylaconcentracindeesporasenlasraces(Fig.9y10,anexos
11 y 12). Estas correlaciones tambin dejan determinado que al haber mayor liberacin de
esporasalsuelohabrunmayornmerodenematodosinfectados(Fig.11,Anexo13).
Enlaproduccin(pesodefrutosdetomateysemilladefrjol)nohubodiferenciaestadsticaentre
tratamientos,sinembargoenlosciclos4y5defrjoldelostratamientosPasteuria (Cuadro23)
hubomayorproduccinqueeneltestigo.Entomate,lostratamientosPasteuria produjeronenun
rangode62750 68750kg/ha,yenel testigo55250kg/ha.
En Babahoyo, la incorporacin de P. penetrans en el campo permiti una significativa
multiplicacin de las esporas de la bacteria y alto nmero de especmenes infectados, por lo que
hubo una excelente supresin del nematodo en el suelo. Posiblemente estos resultados tengan
relacincondosfactores:homogneadensidadpoblacionalaliniciodelensayo,solamentehubo
presenciadeM.incognita.Conlagran cantidadde P.penetrans en lasracesquevanaser
liberadasalsueloenelciclo6seobtendrunamayorsupresindelnematodo.SegnChen etal.,
1998,conaproximadamente2x106 endosporasmadurasqueseliberanalsueloconsoloromperse
una hembra ysicadaplantacontiene1a50 hembrasdel nematodoinfectadas,significaqueuna
sola planta puede liberar entre 107 a 108 endosporas dentro del suelo. Con alta densidad de
endosporas en el suelo y una poblacin susceptible del nematodo la supresin ser altamente
significativacomoocurreenBabahoyo.
35

Fig.7Regresinlinealentre%J2infectadosconPpensuelovs
J210graces.Babahoyo
%J2Infectados=59.3 0.00266(J210gRaces)

%J2InfestadosconPp

45.0
40.0
35.0
30.0
25.0
20.0
15.0
10.0
5.0
0.0
0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

14000

16000

18000

J210gRaces
%J2SueloconPp

Pronstico%J2SueloconPp

Lineal(Pronstico%J2SueloconPp)

F i g .8 R e g r e s i n l i n e a l e n t r e % J 2 i n f e c t a d o s c o n P p e n s u e l o
v s J 2 s u e l o .B a b a h o y o
4 5 .0

%J2InfectadosconPp=49.3 0.0171(J2enSuelo)

%J2InfestadosconPp

4 0 .0
3 5 .0
3 0 .0
2 5 .0
2 0 .0
1 5 .0
1 0 .0
5 .0
0 .0
0
5 0 0
% J 2 S u e lo c o n P p

1 0 0 0

L in e a l(P ro n s tic o % J 2 S u e lo c o n P p )

1 5 0 0
2 0 0 0
2 5 0 0
P ro n s tic o % J 2 S u e lo c o n P p

J 2 S u e l o

36

3 0 0 0

Fig.9RegresinlinealentrePpen100mgracesvsJ2
en10graces.Babahoyo
Ppen100mg=30560.148(J2en10gRaces)

Pp100mgRaces

3000.0
2500.0
2000.0
1500.0
1000.0
500.0
0.0
0.0

2000.0 4000.0 6000.0 8000.0 10000.0 12000.0 14000.0 16000.0 18000.0

J2en10gRaices
Pp100mgRaices
Lineal(PronsticoPp100mgRaices)

PronsticoPp100mgRaices

Fig.10RegresinlinealentrePpen100mgracesvsJ2
ensuelo.Babahoyo
Ppen100mgRaces=2469 0.909(J2enSuelo)

Ppen100mgRaces

3000.0
2500.0
2000.0
1500.0
1000.0
500.0
0.0
0.0
500.0

500.0

1000.0

1500.0

2000.0

2500.0

3000.0

J2enSuelo
Pp100mgRaices

PronsticoPp100mgRaices

37

Lineal(PronsticoPp100mgRaices)

Fig.11RegresinlinealentrePpen100mgderacesvs%J2
infectadosconPpensuelo.Babahoyo
Pp=32+47.5(%J2InfectadosconPp)

3000.0

Pp100mgraices

2500.0
2000.0
1500.0
1000.0
500.0
0.0
0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

30.0

35.0

40.0

45.0

%J2infestadosconPp
Pp100mgRaices

PronsticoPp100mgRaices

Lineal(PronsticoPp100mgRaices)

Cuadro23Mediasdetratamientos,cuadradosmedios(CM),significacinestadsticayCoeficientesde
variacin (CV) de la produccin de los cultivos, en funcin de la introduccin de cinco
poblacionesdelabacteriaenBabahoyo.
Tratamientos
Pasteuria (Pp)
1.
NuevaColonia
2.
LaConcordia
3.
Quinind
4.
Boliche
5.
Guarapal
6.
Mezcla15
7.
TestigosinPp
CM
C.V.%
Signific.Estadstica

2000
Frjol
1500
1875
1575
1437
1575
1875
1500
0.021
16.62
ns

Produccinkg/ha
2001
Frjol
Tomate
2025
68750
2437
63250
2437
62750
1737
65875
2075
63750
2375
66750
2225
55250
0.043
11.998
24.83
8.710
ns
ns

Elanlisisestadsticoserealizenkg/parcela.ns=nosignificativo.
ns=Noexistendiferenciasestadsticamentesignificativas(P>0.05)

38

2002
Frjol
2000
2297
2497
2150
2725
2477
1990
0.097
23.02
ns

Frjol
2100
2150
2212
2115
2462
2482
1532
0.064
19.91
ns

7.2.3.Intr oduccindeP.penetrans enelValledelCatamayo


EnlainvestigacinrealizadaenelValledelCatamayonohubodiferenciaestadsticaenelndicede
agallamiento en las races (Cuadro 24), se determin menor agallamiento a partir del ciclo 4. En
este lugar al igual que en la Pennsula de Santa Elena, se incrementaron las poblaciones de
Pratylenchus (lesionadorderaces)y Rotylenchulusreniformis(agallador).Adems,seobservun
ligeroataquedeFusarium,loqueposiblementeinfluyenelbuencomportamientodePasteuria.
EnlaspoblacionesdeMeloidogyne en10gderacesnohaydiferenciaestadstica(Cuadro25)y
solamente en el ciclo 6 (tomate) se ve que los tratamientos Pasteuria tienen una apreciable
poblacininferioraltestigo.
EnladensidadpoblacionaldeMeloidogyneenelsuelo(Cuadro26)nohaydiferenciasignificativa
entre tratamientos. Numricamente desde el ciclo 4 las poblaciones se disminuyen
considerablementeperotambinocurreconeltestigo,loquepuedeseratribuidoalainvasinde
otrosgnerosdenematodosyhongos.Sinembargosevequehayunporcentajedenematodosen
elsuelo(Cuadro27)queestninfectadosdesdeel511%enciclo1hasta el3537%enel
ciclo6.
Lamayorconcentracindeesporasenlasracesestaenelciclo1(frjol)yengenerallapoblacin
Guarapalymezclapresentanmayormultiplicacin(Cuadro28).
Conrespectoalaproduccin,noseencontrdiferenciaestadsticaentretratamientos(Cuadro29).
Sedeterminquelaproduccindefrjoldisminuyconformeaumentaronlosciclosdecultivo
mientrasquelaproduccindetomateaumentconelpasodelosciclos.Estoconcuerdaconlo
antes mencionado, el frjol es un excelente hospedero de Pratylenchus y Rotylenchulus y
susceptible a hongosdelsuelo, loque haceque losresultadosdelValledelCatamayosean muy
parecidosalosdelaPennsuladeSantaElenaporpresentarselosmismosproblemasfitosanitarios
colateralesalutilizarsolamenteunespecficoagentebiolgicocontroladordenematodos.
Correlaciones de todas las variables evaluadas (Anexo 14) determinaron que las densidades
poblacionales de Meloidogyne en el suelo (J2) disminuyeron conforme aument el porcentaje de
nematodos infectadoscon las esporasenelsuelo(Fig.12, Anexo15) yporel incrementodela
concentracindeesporasenlasraces(Fig.13,Anexo16),yaqueestasdosltimasvariablesestn
estrechamenterelacionadascomoserepresentaenlacurvaderegresinlinealenlaFig.14,Anexo
17.

39

Cuadro 24. Medias de tratamientos, cuadrados medios (CM), significacin estadstica y


coeficientes de variacin (CV) del ndice de agallamiento en seis ciclos de cultivo, en
funcin de la introduccin de cinco poblaciones de P. penetrans en el Valle del
Catamayo,provinciadeLoja

Tratamientos
Pasteuria (Pp)
1.
NuevaColonia
2.
LaConcordia
3.
Quinind
4.
Boliche
5.
Guarapal
6.
Mezcla15
7.
TestigosinPp
CM
C.V.%
Signific.estadstica

2000
Frjol
5.6
5.6
5.5
5.0
6.0
6.3
5.5
0.618
16.39
ns

ndicedeAgallamiento/Planta/CiclodeCultivo
2001
2002
2003
Tomate
Frjol
Tomate
Frjol
Tomate
5.4
1.8
4.52
1.50
1.45
6.1
3.5
6.40
1.80
2.47
7.5
4.4
5.52
2.00
2.25
5.2
1.7
3.70
1.60
1.20
6.7
4.0
6.47
1.52
2.10
6.3
3.0
5.47
1.10
1.30
6.5
2.9
4.17
1.20
1.57
2.431
4.036
4.667
0.201
1.00
15.80
33.79
23.82
47.62
50.44
ns
ns
ns
ns
ns

ns=Noexistendiferenciasestadsticamentesignificativas(P>0.05)

Cuadro25.Mediasdetratamientos,cuadradosmedios(CM),significacinestadsticaycoeficientes
de variacin (CV) de Meloidogyne en races en funcin de la introduccin de cinco
poblacionesdeP.penetransenelValledelCatamayo.

Meloidogyne(J2)/10gderaces
Tratamientos
Pasteuria (Pp)
1. NuevaColonia
2. LaConcordia
3. Quinind
4. Boliche
5. Guarapal
6. Mezcla15
7. TestigosinPp
CM
C.V.%
Signific.estadstica

2000
Frjol
6075
6375
9200
4300
3875
6050
9025
648.265
27.83
ns

2001
Tomate Frjol
18200
1701
18550
1826
28825
2824
26925
1328
30325
1452
29350
1618
41075
1867
3449.16 44,071
31.90 18.56
Ns
ns

2002
Tomate Frjol
6550
125
7550
212
7638
162
4925
362
7312
125
8062
175
7738
275
297.882 28.698
17.65 38.53
ns
ns

Paraefectuarelanlisisestadsticolosdatosoriginalessetrasformarona x
ns=Noexistendiferenciasestadsticamentesignificativas(P>0.05)

40

2003 Promedio
Tomate
600
5542
725
5873
712
8060
562
6400
612
7536
750
7667
1012
10165
34.923 648.265
30.50
15.73
ns
*

Cuadro26.Mediasdetratamientos,cuadradosmedios(CM),significacinestadsticayoeficientes
de variacin (CV) de Meloidogyne en suelo en funcin de la introduccin de cinco
poblacionesdeP.penetransenelValledelCatamayo,ProvinciadeLoja.

Meloidogyne(J2)/100cm3 desuelo
Tratamientos
Pasteuria (Pp)
1. NuevaColonia
2. LaConcordia
3. Quinind
4. Boliche
5. Guarapal
6. Mezcla15
7. TestigosinPp
CM
C.V.%
Signific.estadstica

2000
Frjol
1100
1013
1587
1600
1200
1275
1713
56.63
25.24
ns

2001
Tomate Frjol
1425b
375
2200b
325
2963b
337
1413b
325
3275b
350
4588b
337
7200a
612
1146.39 24.491
33.53
15.83
*
ns

2002
Tomate Frjol
113
162
119
250
188
112
119
112
131
287
144
200
188
362
6.695
35.785
27.63
34.16
ns
ns

2003 Promedio
Tomate
75b
542
106ab
668
75b
877
31b
600
137ab
897
69b
1102
312a
1731
53.164
86.650.
31.36
25.24
**
ns

Paraefectuarelanlisisestadsticolosdatosoriginalessetrasformarona x
ns=Noexistendiferenciasestadsticamentesignificativas(P>0.05)
*=Haydiferenciaestadsticasignificativa(P<0.05)
**=Haydiferenciaestadsticaaltamentesignificativa(P<0.01)

Cuadro27.Mediasdetratamientos,cuadradosmedios(CM),significacinestadsticaycoeficientes
devariacin(CV)delporcentajedeMeloidogynedelsueloinfectadoscon P.penetrans,en
funcin de la introduccin de cinco poblaciones de P. penetrans en el Valle del
Catamayo,ProvinciadeLoja.

Tratamientos
Pasteuria (Pp)
1. NuevaColonia
2. LaConcordia
3. Quinind
4. Boliche
5. Guarapal
6. Mezcla15
CM
C.V.%
Signific.estadstica

2000
Frjol
11
11
11
10
5
10
1.431
26.92
ns

% Meloidogyne(J2)con P.penetrans ensuelo


2001
2002
2003
Tomate
Frjol
Tomate
Frjol
Tomate
9b
11
35
30a
36
15a
11
26
27ab
35
15a
14
41
26ab
37
12ab
11
35
24b
36
14a
11
30
32a
36
17a
13
39
26ab
37
26.215
4.047
46.507
16.489
1.231
12.79
25.96
17.56
21.78
9.71
*
ns
ns
**
ns

ns=Noexistendiferenciasestadsticamentesignificativas(P>0.05)

*=Hay diferenciaestadsticasignificativa(P<0.05)
**=Haydiferenciaestadsticaaltamentesignificativa(P<0.01)

41

Cuadro28.Mediasdetratamientos,cuadradosmedios(CM),significacinestadsticaycoeficientes
devariacin(CV)delnmerodeesporasdeP.penetransenlasraces,enfuncindela
introduccindecincopoblacionesdelabacteriaenelValledelCatamayo.

P.penetransX104/100mgraces
Tratamientos
Pasteuria (Pp)
1. NuevaColonia
2. LaConcordia
3. Quinind
4. Boliche
5. Guarapal
6. Mezcla15
CM
C.V.%
Sign.estadstica

2000
Frjol
1599b
3546ab
2886ab
3017ab
6331a
5665a
867.976
8.76
**

2001
2002
Tomate
Frjol Tomate Frjol
927b
764
1780ab 3025a
719b
996
1797ab 2583ab
783b
858
1900a
2078ab
514b
664
966b
2644ab
811b
747
1825a
1980b
933a
630
906b
1393b
5.884
21.962 158.205 165.460
8.74
11.26
12.58
11.67
**
ns
**
**

2003
Tomate
678b
931b
1236 ab
2031ab
1808ab
2770a
380.070
14.05
**

X
1462
1762
1623
1639
2250
2049

Paraefectuarelanlisisestadsticolosdatosoriginalessetransformarona
ns=Noexistendiferenciasestadsticamentesignificativas(P>0.05)
**=Haydiferenciaestadsticaaltamentesignificativa(P<0.01)
ValoresenunacolumnaseguidoporunamismaletranodifierenestadsticamentedeacuerdoalaPruebadeDuncan.

Cuadro29.Mediasdetratamientos,cuadradosmedios(CM),significacinestadsticaycoeficientes
coeficientes de variacin (CV) de la produccin de los cultivos, en funcin de la
introduccindecincopoblacionesdelabacteriaenelValledelCatamayo.

Tratamientos
Pasteuria (Pp)
1. NuevaColonia
2. LaConcordia
3. Quinind
4. Boliche
5. Guarapal
6. Mezcla15
7. TestigosinPp
CM
C.V.%
Signific.estadstica

2000
Frjol
475.0
477.5
626.0
519.0
515.0
587.5
652.5
0.003
19.85
ns

Produccinkg/ha
2001
2002
Tomate
Frjol
Tomate
Frjol
15050
383.0
21450
262.5
15125
211.5
23275
456.2
15350
494.0
14950
235.0
16350
518.2
21325
297.5
16125
410.2
20325
406.2
20175
391.0
22700
290.0
16375
377.5
18700
405.0
2.003
0.003
5.131
0.005
19.7
20.15
30.74
48.72
ns
ns
ns
ns

ns=Noexistendiferenciasestadsticamentesignificativas(P>0.05)

42

2003
Tomate
25900
28700
26900
37475
32150
22675
25850
15.367
28.39
ns

Fig.12Regresinlinealentre%J2ensueloinfectadosvsJ2
suelo.Catamayo
%J2SueloInfectados=25.3 0.00764(J2Suelo)

30.0

%J2SueloPp

25.0
20.0
15.0
10.0
5.0
0.0
0

500

1000

1500

2000

2500

J2Suelo
%J2SueloPp

Pronstico%J2SueloPp

Lineal(Pronstico%J2SueloPp)

Fig.13RegresinlinealentrePpen100mgvsJ2suelo.Catamayo
Ppen100mgRaces=2187 0.705(J2suelo)

Ppen100mgRaices

3000.0
2500.0
2000.0
1500.0
1000.0
500.0
0.0
0.0

500.0

1000.0

1500.0

2000.0

2500.0

J2Suelo
Ppen100mgRaices

PronsticoPpen100mgRaices

43

Lineal(PronsticoPpen100mgRaices)

Fig.14Regresinlinealentre%J2ensueloinfectadosconPpvsPp
en100mgderaces.Catamayo
Ppen100mgRaces= 61+87.6(%J2Suelo

Ppen100mgRaices

3000.0
2500.0
2000.0
1500.0
1000.0
500.0
0.0
0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

30.0

%J2SueloconPp
Ppen100mgRaices

PronsticoPpen100mgRaices

Lineal(PronsticoPpen100mgRaices)

7.2.4.Intr oduccindeP.penetrans enelValledelChota


En el campo experimental donde se desarroll esta investigacin hubo presencia del nematodo
falso agallador Nacobbus aberrans, motivo por el cual no se presentan datos de ndice de
agallamiento. Con respecto a la poblacin de Meloidogyne en 10 g de races no hay diferencia
estadstica entre tratamientos (Cuadro 30). Se determin que desde el tercer ciclo de cultivo
(tomate)laspoblacionesdelnematodosereducen,manteniendounadiferencianumricaapreciable
entretratamientosPasteuriaytestigo,loquerepresentaenelpromediogeneralunareduccindel
44%.EnlaspoblacionesdeMeloidogyneenelsuelonohubodiferenciaestadstica(Cuadro31),lo
quesepudodeterminaresqueenelciclo2(tomate)lapoblacinfuealtaydespushubounagran
reduccindelapoblacin,conunsignificantemargendediferenciaentretratadoytestigo.
El porcentaje de nematodos con esporas se increment conforme pasaron los ciclos de cultivo
(Cuadro32)desde1.12.5%J2enelciclo1, a4054%enelciclo6.Laconcentracinde
esporas en las races fue muy variable entre ciclos (Cuadro 33) presentaron mayor cantidad en
ciclosalternadosseanestosfrjolotomate(2,4y6),cabedestacarqueapesardelaheterogeneidad
en la multiplicacin de Pasteuria en el Chota,sta es importante para utilizarla en el manejo
integradode Meloidogyne.
La produccin de semilla de frjol se duplic en los dos ltimos ciclos de cultivo, siendo la
produccin de los dos cultivos mayor en los tratamientos Pasteuria que en los testigos.
PosiblementedebidoaqueapartedereducirlapoblacindeMeloidogyneconelusodePasteuria,
tambinseredujolapoblacindeNacobbus conlasiembradelfrjol,

44

Cuadro30.Mediasdetratamientos,cuadradosmedios(CM),significacinestadsticaycoeficientes
de variacin (CV) de Meloidogyne en races en funcin de la introduccin de cinco
poblaciones de P. penetrans en el Juncal, Valle del Chota, en la provincia de
Imbabura.

Meloidogyne(J2)/10gderaces
Tratamientos
Pasteuria (Pp)
1. NuevaColonia
2. LaConcordia
3. Quinind
4. Boliche
5. Guarapal
6. Mezcla15
7. TestigosinPp
CM
C.V.%
Signific.estadstica

2000
Frjol
1089
1357
1859
1139
2178
720
1089
275.083
36.05
ns

2001
2002
2003 Promedio
Frjol Tomate Frjol Frjol Tomate
6150
600
325
850
212
1537
4950
625
250
812
287
1380
2700
500
138
300
325
970
5375
650
338
400
387
1317
3500
575
362
387
187
1198
5125
550
213
850
175
1272
8600
600
1189
1350
825
2275
639.869 3.580 153.499 165.955 117.347 99.998
38.01 18.03
36.83
42.66 25.38
25.75
ns
ns
ns
ns
ns
ns

Paraefectuarelanlisisestadsticolosdatosoriginalessetrasformarona x
ns=Noexistendiferenciasestadsticamentesignificativas(P>0.05)

Cuadro31.Mediasdetratamientos,cuadradosmedios(CM),significacinestadsticaycoeficientes
de variacin (CV) de Meloidogyne en suelo en funcin de la introduccin de cinco
poblacionesdeP.penetrans.enelJuncal,ValledelChota,provinciadeImbabura.

Meloidogyne(J2)/100cm3 desuelo
Tratamientos
Pasteuria (Pp)
1. NuevaColonia
2. LaConcordia
3. Quinind
4. Boliche
5. Guarapal
6. Mezcla15
7. TestigosinPp
CM
C.V.%
Signific.estadstica

2000
2001
2002
2003 Promedio
Frjol Tomate Frjol Tomate Frjol Tomate
188
2950
100
75b
262
112b
615
163
2338
100
250ab 300
87b
540
338
1700
100
88b
175
100b
417
188
3088
100
163b
312
150b
667
263
1938
75
288ab 600
112b
546
375
3563
75
125b
475
75b
781
238
3413
125
300a 1237
637a
992
12.325 249.966 3.203 50.624 188.283 125.673 54.133
43.70
35.38 23.44 21.46
38.39
32.40 27.70
ns
ns
ns
**
ns
**
ns

Paraefectuarelanlisisestadsticolosdatosoriginalessetrasformarona x
ns=Noexistendiferenciasestadsticamentesignificativas(P>0.05)

**=Haydiferenciaestadsticaaltamentesignificativa(P<0.01)

45

Cuadro32.Mediasdetratamientos,cuadradosmedios(CM),significacinestadsticaycoeficiente
devariacin(CV)delporcentajedeMeloidogynedelsueloinfectadoscon P.penetrans,en
funcin de la introduccin de cinco poblaciones de P. penetrans en el Juncal, Valle del
Chota,provinciadeImbabura.

Tratamientos
Pasteuria (Pp)
1. NuevaColonia
2. LaConcordia
3. Quinind
4. Boliche
5. Guarapal
6. Mezcla15
CM
C.V.%
Signific.estadstica

2000
Frjol
1.3
1.3
2.5
1.9
1.3
1.1
55.642
173.2
ns

% Meloidogyne(J2)con P.penetrans ensuelo


2001
2002
Frjol
Tomate
Frjol
Frjol
15.0
10
18
16
21.2
9
21
12
15.0
8
20
15
11.2
9
23
19
13.8
14
16
19
10.0
10
14
15
33.653
8.620 10.855
30.961
27.02
16.30
13.11
24.07
ns
ns
ns
ns

2003
Tomate
54
40
49
44
47
45
29.050
12.56
ns

Paraefectuarelanlisisestadsticolosdatosoriginalessetrasformaronarcoseno
ns=Noexistendiferenciasestadsticamentesignificativas(P>0.05)

Cuadro33.Mediasdetratamientos,cuadradosmedios(CM),significacinestadsticaycoeficientes
devariacin(CV)del nmerodeesporasdeP.penetransen lasraces,en funcinde la
introduccindecincopoblacionesdelabacteriaenelJuncal,ValledelChota,provincia
deImbabura.

P.penetransX104/100mgraces
Tratamientos
Pasteuria (Pp)
1. NuevaColonia
2. LaConcordia
3. Quinind
4. Boliche
5. Guarapal
6. Mezcla15
CM
C.V.%
Signif.estadstica

2000
Frjol
292b
503a
439ab
456ab
323b
517a
247.061
22.56
**

2002
2002
Frjol
Tomate
Frjol
Frjol
1799a
333b
2350ab
356
1041ab
492ab 2385ab
505
1211ab
658ab
2928a
610
558b
453ab 2314ab
545
1013ab 708a
2714ab
802
1133ab
528ab
2050b
914
707.933
319.004 1419.36 400.10
23.10
15.77
13.85
14.89
**
**
**
**

Paraefectuarelanlisisestadsticolosdatosoriginalessetransformarona
**=Haydiferenciaestadsticaaltamentesignificativa(P<0.01)

46

2003 Promedio
Tomate
1295ab
1071
2780ab
1284
1970ab
1303
2839a
1194
1016ab
1096
1483ab
1104
744.44 448.725
14.48
8.17
**
ns

Cuadro34Mediasdetratamientos,cuadradosmedios(CM),significacinestadsticaycoeficientes
devariacin(CV)delaproduccindeloscultivos,enfuncindelaintroduccindecinco
poblacionesdelabacteriaenelJuncal,ValledelChota,provinciadeImbabura.

Tratamientos
Pasteuria (Pp)
1. NuevaColonia
2. LaConcordia
3. Quinind
4. Boliche
5. Guarapal
6. Mezcla15
7. TestigosinPp
CM
C.V.%
Signific.estadstica

2000
Frjol
372
412
420
422
575
485
357
22068.03
23.78
ns

Produccinkg/ha
2001
2002
Frjol
Tomate
Frjol
Frjol
575
62275
1330
970
555
50475
1440
1250
537
51150
1597
1125
637
50100
1322
1092
612
53850
1235
1362
575
52425
1330
1297
530
56775
1120
1105
8878.98
12.168
13703.63 11939.58
23.94
21.548
24.53
17.38
ns
ns
ns
ns

2003
Tomate
50000
50000
55000
42500
50000
55000
37500
11.583
11.04
ns

ns=nosignificativo.

Con las correlaciones de las variables (Anexo 18) se determin que la densidad poblacional de
Meloidogyne es menor a mayor porcentaje de nematodos en el suelo infectados con las esporas
(Fig. 15), el anlisis de regresin esta en el Anexo 19 y a mayor concentracin de esporas de
P.penetransenlasracestambinhaymayornmerodenematodosdelsueloinfectados(Fig.16),
tantoelanlisisderegresincomoeldevarianzaestnenelAnexo20.
Finalmente, al realizar un anlisis del porcentaje de nematodos infectados y la concentracin de
esporasenlasracesenfuncindelaszonas,cultivodetomate(2ciclos),ciclosdecultivos,ylas
interacciones se puede observar en el Cuadro 35 que no hubo diferencias estadsticas de los
tratamientosenlasdiferenteszonasprobadasasmismolostratamientosporcultivosyciclosde
cultivo.EstopruebalaadaptacindeP.penetrans enlasdiferenteszonasagrcolasresultadomuy
importanteyaquelosdiferentesfactoresclimticosycaractersticasdesueloyaguanoafectaronde
maneraalgunaalporcentajedeJ2conesporasadheridas.
ParaelcasodelaconcentracindeP.penetrans,asmismoresultquenoesdependientedellugar
ni el cultivo (Cuadro 36). Esto prueba que la adherencia de las esporas si infectan, colonizan y
cumplensucicloparalaproduccinfinalentodaslaszonas.
EnelvalledelCatamayoconlaintroduccindeP.penetransseredujolapoblacindelnematodoy
semultiplic,sinembargolaincidenciadePratylenchusy Rotylenchulusreniformisenelcultivode
frjol impidi una mejor reduccin de la poblacin del nematodo. En el valle del Chota, P.
penetrans realiz un buen control del nematodo, aunque en tomate la incidencia de Nacobbus
aberrans tambininfluyenunamejormultiplicacindelabacteria,aunqueestecaso,elfrjolfue
unhospederopobredeNacobbus.

47

Fig.15RegresinlinealentreJ2infectadosensuelo
vsJ2enraces.ElChota
%J2SueloInfectados=2.79+0.0325(J210gRaces)

25.0

%J2sueloPp

20.0
15.0
10.0
5.0
0.0
0.0

50.0

100.0

150.0

200.0

250.0

300.0

350.0

400.0

450.0

500.0

J210graices
%J2SueloPp

Pronstico%J2SueloPp

Lineal(Pronstico%J2SueloPp)

Fig.16RegresinlinealentrePpen100mgderacesvsJ2
conPpensuelo.ElChota
Pp100mgRaces=87+69.3(%J2sueloInfectados)

1800.0
Pp100mgRaices

1600.0
1400.0
1200.0
1000.0
800.0
600.0
400.0
200.0
0.0
0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

%J2SueloPp
Pp100mgRaices

PronsticoPp100mgRaices

48

Lineal(PronsticoPp100mgRaices)

Cuadro35.Anlisisdevarianzapara%J2infectadoscon P.penetrans.

F.V.
Tratamientos
Zona
Cultivo
Ciclo
Trat*Zona
Trat*Cult
Trat*Ciclo
Zona*Cult
Zona*Ciclo
Cult*Ciclo
Error
Total

DF

SeqSS

6
3
1
1
18
6
6
3
3
1
63
111

7821.24
5447.70
5611.18
9685.95
1228.21
141.11
490.08
532.86
243.06
25.32
3078.44
34305.14

AdjSS
7821.24
5447.70
5611.18
9685.95
1228.21
141.11
490.08
532.86
243.06
25.32
3078.44

AdjMS

1303.54
1815.90
5611.18
9685.95
68.23
23.52
81.68
177.62
81.02
25.32
48.86

26.68
37.16
114.83
198.22
1.40
0.48
1.67
3.63
1.66
0.52

**
**
**
**
ns
ns
ns
**
ns
ns

ns=Nosignificativo.**=Haydiferenciaestadsticaaltamentesignificativo(P<0.01)

Cuadro36.AnlisisdevarianzaparaconcentracindeesporasdeP.penetransen100mgraces

F.V.

DF

SeqSS

AdjSS

AdjMS

Tratamientos
Zona
Cultivo
Ciclo
Trat*Zona
Trat* Cult
Trat*Ciclo
Zona*Cult
Zona*Ciclo
Cult*Ciclo
Error
Total

6
3
1
1
18
6
6
3
3
1
63
111

48611588
17410955
3400140
10061708
6218565
1660023
2007214
6764637
2091582
2949543
23159603
124335557

48611588
17410955
3400140
10061708
6218565
1660023
2007214
6764637
2091582
2949543
23159603

8101931
5803652
3400140
10061708
345476
276670
334536
2254879
697194
2949543
36763

22.04
15.79
9.25
27.37
0.94
0.75
0.91
6.13
1.90
8.02

**Altamentesignificativo(P<0.01).ns=Nosignificativo

49

P
0.000
0.000
0.003
0.000
0.537
0.610
0.494
0.001
0.139
0.006

#deEsporasAdheridas

A.JuvenilesinfectadosesporasdeP.penetrans
60
50
ElAzcar
Babahoyo
Chota
Catamayo

40
30
20
10
0
1

2
Ciclos

#deEsporasen100mg

B.EsporasdeP.penetrans en100mg
3000
2500
ElAzcar
Babahoyo
Chota
Catamayo

2000
1500
1000
500
0
1

2
Ciclos

Fig.17.Relacindenematodosinfectadoscon P.penetrans(A)yconcentracindeesporasen
100mgraces(B)correspondientesadosciclosdetomate,enfuncindelosciclosde
cultivoenlascuatrozonasdeintroduccindelabacteria.

50

7.3.EficaciademetodologasdeaplicacindeP.penetrans endossistemasde
pr oduccin,encamposdeampliasuper ficie.

7.3.1. MetodologasdeaplicacindeP.penetransencultivodetr asplante


(tomate).
Noseencontrdiferenciaestadsticaenelndicedeagallamientoevaluadoduranteloscuatrociclos
continuosdetomate.Estefluctuentre1.3a3.9enlostratamientosPasteuria yeneltestigode
2.6a5.0(Cuadro35).
La poblacin de Meloidogyne en races fue estadsticamente diferente en los ciclos 3 y 4 sin
embargo los mtodos de aplicacin de Pasteuria fueron iguales entre ellos. Segn los valores
promediodelascuatroevaluaciones,lareduccindelapoblacinconrelacinaltestigofluctu
de 69.6% con aplicacin en semillero convencional a 52 % con aplicacin en semillero en vaso
(Cuadro 36). En la poblacin de nematodos en suelo, solamente en el ciclo 4 hubo diferencia
estadstica.LaspoblacionessemantuvieronbajasenlostratamientosPasteuria ,mientrasqueen
el testigo aumentaron progresivamente, siendo los tratamientos con aplicacin en semillero
convencional e incorporado en el sitio definitivo (112 J2/100 cm3 suelo) diferentes al testigo.
Considerandoelpromediogeneral,lareduccindelapoblacinfuedel46%al53%conelusode
P.penetrans(Cuadro37)

Cuadro37.Mediasdetratamientos,cuadradosmedios(CM),significacinestadsticay
coeficientesdevariacin(CV)delndicedeagallamientoentomate,enfuncinde
metodologasdeaplicacinde P.penetransencampodeampliasuperficie,enla
E.E.Boliche.

Tratamientos
MetodologasdeAplicacinde
P.penetrans(Pp)
1. Ppensemilleroconvencional
2. Ppensemillerodevasos
3. Ppincorporadoensitiodefinitivo
4. Ppenelhoyoaltrasplante
5. Testigoabsoluto
CM
C.V.%
Significacinestadstica

Agallamiento/planta/Ciclocultivo
2001
2002
2003
Tomate
Tomate
Tomate
Tomate
3.6
1.8b
2.2
2.2
3.9
1.3b
2.8
2.5
3.7
1.6b
2.1
2.4
3.4
1.5b
2.7
2.0
3.2
2.6a
2.8
4.9
0.239
0.941
0.537
2.874
28.90
21.22
80.23
61.43
ns
**
ns
ns

ns=Noexistendiferenciasestadsticamentesignificativas(P>0.05)

**=Haydiferenciaestadsticaaltamentesignificativa(P<0.01)

51

Cuadro38.Mediasdetratamientos,cuadradosmedios(CM),significacinestadsticaycoeficientes
de variacin (CV) de la densidad poblacional de Meloidogyne en races tomate, en
funcin de metodologas de aplicacin de P. penetrans en campo de amplia
superficie,enlaEE.Boliche.

Meloidogyne(J2)/10gderaces

Tratamientos
MetodologasdeAplicacinde
P.penetrans(Pp)

2001
2002
2003
%
Tomate Tomate Tomate Tomate Media control
1. Ppensemilleroconvencional
6462
300
1362b
1100b 2306b 69.6
2. Ppensemillerodevasos
8562
288
3313ab 1800b 3491b 52.5
3. Ppincorporadoensitiodefinitivo 7275
313
2938ab 1625b 3038b 58.6
4. Ppenelhoyoaltrasplante
6675
300
3700ab 2212b 3222b 56.1
5. Testigoabsoluto
7787
387 11087a
10125a 7346a
CM
357.440 4.721 2559.88 967.837 770.29
C.V.%
27.16 24.38
18.24
14.58 26.76
Significacinestadstica
ns
ns
**
**
*
Paraefectuarelanlisisestadsticolosdatosoriginalessetrasformarona x.
Valoresenunacolumnaseguidoporunamismaletra nodifierenestadsticamentedeacuerdoalaPruebadeDuncan.
ns=Noexistendiferenciasestadsticamentesignificativas(P>0.05)
*=Haydiferenciaestadsticasignificativa(P<0.05)
**=Haydiferenciaestadsticaaltamentesignificativa(P<0.01)

Cuadro39.Mediasdetratamientos,cuadradosmedios(CM),significacinestadsticaycoeficientes
devariacin(CV)deladensidadpoblacionalde Meloidogyneensuelo,enfuncin
de metodologas de aplicacin de P. penetrans en campo de amplia superficie, en la
EE.Boliche.

Tratamientos
MetodologasdeAplicacinde
P.penetrans(Pp

Meloidogyne(J2)/100cm3 deSuelo
2001
2002
2003
Tomate Tomate Tomate Tomate

1. Ppensemilleroconvencional
200
2. Ppensemillerodevasos
137
3. Ppincorporadoensitiodefinitivo 137
4. Ppenelhoyoaltrasplante
175
5. Testigoabsoluto
125
CM
5.244
C.V.%
24.50
Significacinestadstica
ns

188
150
250
238
275
11.720
17.81
ns

162ab
175ab
81b
125ab
325a
43.401
18.25
**

112b
137ab
112b
175ab
500a
97.983
14.18
**

%
Media control
165
150
145
153
306
14.660
20.53
ns

46
51
53
50

Paraefectuarelanlisisestadsticolosdatosoriginalessetrasformarona x
ValoresenunacolumnaseguidoporunamismaletranodifierenestadsticamentedeacuerdoalaPruebadeDuncan
ns=Noexistendiferenciasestadsticamentesignificativas(P>0.05)

**=Haydiferenciaestadsticaaltamentesignificativa(P<0.01)

52

ElporcentajedenematodosinfectadosconPasteuria fluctude1117enelciclo1a7580enel
ciclo4(Cuadro38),loquecoincideconelmayorcontenidodeesporasenlasraces(Cuadro39).
Enlaproduccindefrutosnohubodiferenciaestadsticaentretratamientos(Cuadro40),solamente
seobservun ligeroincrementodelciclo1al3.Elciclocuatronosereporta,puestoqueestuvo
muyafectadoporelinsectoProdiplosislongifila ("negrita").

Cuadro40.Mediasdetratamientos,cuadradosmedios(CM),significacinestadsticay
coeficientes de variacin (CV) del porcentaje de Meloidogyne infectados con
P.penetransensuelo,enfuncinde metodologasdeaplicacindeP.penetransen
campodeampliasuperficie,enlaEE.Boliche.
Tratamientos
MetodologasdeAplicacinde
P.penetrans(Pp)
1. Ppensemilleroconvencional
2. Ppensemillerodevasos
3. Ppincorporadoensitiodefinitivo
4. Ppenelhoyoaltrasplante
5. Testigoabsoluto
CM
C.V.%
Significacinestadstica

% Meloidogyne(J2)con P.penetrans, ensuelo


2001
2002
2003
Tomate
Tomate
Tomate
Tomate
17
21a
70
75a
15
20a
80
85a
11
19a
75
80a
12
18a
62
80a
0
0b
25
35b
11.659
4.555
28.005
15.630
18.36
9.65
12.66
6.28
ns
*
ns
*

Paraelanlisisestadsticolosvaloresoriginalessetransformaronarcoseno.
*=Haydiferenciaestadsticasignificativa(P<0.05)

Cuadro41.Mediasdetratamientos,cuadradosmedios(CM),significacinestadsticaycoeficientes
devariacin(CV)delaconcentracindeesporasdeP.penetransenracesdetomate,
en funcinde metodologasdeaplicacinde P.penetrans encampodeamplia
superficie,enlaEE.Boliche.

Tratamientos
MetodologasdeAplicacinde
P.penetrans(Pp)
1. Ppensemilleroconvencional
2. Ppensemillerode vasos
3. Ppincorporadoensitiodefinitivo
4. Ppenelhoyoaltrasplante
CM
C.V.%
Significacinestadstica

P.penetransX104/100mgraces
2001
2002
Tomate Tomate Tomate
500
700ab 3014a
506
1600a 1081b
414
620ab 2370a
447
535b 1611ab
15.036 20.629 34.528
18.59
16.06
13.42
ns
**
**

2003 Total
Tomate
3800ab 8014
3200ab 6387
4500a
7904
2855b
5448
42.354
11.112
**

Paraefectuarelanlisisestadsticolosdatosoriginalessetrasformarona x+1.
**=Haydiferenciaestadsticaaltamentesignificativa(P<0.01)
ValoresenunacolumnaseguidoporunamismaletranodifierenestadsticamentedeacuerdoaDuncan.

53

Cuadro42Mediasdetratamientos,cuadradosmedios(CM),significacinestadsticaycoeficientes
de variacin (CV) de la produccin de tomate, en funcin de metodologas de
aplicacindeP.penetrans encampodeampliasuperficie,enlaEE.Boliche.

Produccinkg/ha
Tratamientos
MetodologasdeAplicacinde
P.penetrans(Pp)
1. Ppensemilleroconvencional
2. Ppensemillerodevasos
3. Ppincorporadoensitiodefinitivo
4. Ppenelhoyoaltrasplante
5. Testigoabsoluto
CM
C.V.%
Significacinestadstica

2001
Tomate
Ciclo1

2002
Tomate
Ciclo2

Tomate
Ciclo3

16719
17812
18906
15937
17812
2.531
17.57
ns

22500
21906
26906
20469
20000
1.562
9.04
ns

29219a
26406a
24375a
27500a
21250b
2.679
4.14
**

ns=Noexistendiferenciasestadsticamentesignificativas(P>0.05)
**=Haydiferenciaestadsticaaltamentesignificativa(P<0.01)

7.3.2. MetodologasdeaplicacindeP.penetransencultivosdealtadensidad
desiembr a(soyafr jol)
Los diferentes mtodos de aplicacin de Pasteuria en el cultivo de soya presentaron diferencia
estadstica en ndice de agallamiento (Cuadro 41) solamente la aplicacin en presiembra
(tratamiento4)conndicedeagallamiento21fuediferentealtestigo(4.5).Conrespectoala
densidad poblacional de Meloidogyne en races, en el tercer ciclo hubo diferencia estadstica,
aunque las metodologas de aplicacin fueron iguales entre ellas (Cuadro 42) en este ciclo, la
reduccin de la poblacin del nematodo en las races fue del 35 al 70% en los tratamientos
Pasteuria yenelsuelovaride46al71%aplicadoenpresiembra(Cuadro43).
Elporcentajedenematodos(J2)infectadosconP.penetrans(ciclo3)fuedel5570%,siendolos
mtodos de aplicacin estadsticamente iguales entre s (Cuadro 44). En la concentracin de
esporasenlasraces,nohubodiferenciaestadsticaentrelosmtodosdeaplicacin,loquesepudo
observar es que la cantidad de esporas aument en todos los tratamientos conforme pasaron los
ciclosdecultivo(Cuadro45).Enelltimociclo desoya,elpesodegranosecoeneltestigose
redujo en un 6.6 % comparado con los tratamientos Pasteuria (Cuadro 46) que fueron iguales
entreellos.

54

Cuadro43.Mediasdetratamientos,cuadradosmedios(CM),significacinestadsticaycoeficientes
de variacin (CV) del ndice de agallamiento en soya y frjol, en funcin de
metodologas de aplicacin de P. penetrans en campo de amplia superficie, en la
UniversidadTcnicadeBabahoyo.

Tratamientos
MetodologasdeAplicacinde
P.penetrans(Pp)

ndicedeagallamiento/planta

1. Ppenlasemilla+Nitragin,aplicadaconsembradora
2. Ppenlasemilla+Nitragin,aplicadaconvoleadora
3. Ppenlasemilla+Nitraginaplicadaalvoleomanual
4. Ppenpresiembraysiembraconsembradora
5. Testigoabsoluto
CM
C.V.%
Significacinestadstica

2002
Soya
Frjol
1.3
4.8
2.0
2.7
1.0
5.3
1.4
4.2
2.0
4.5
0.720
3.787
42.60
35.54
ns
ns

2003
Soya
2.5ab
3.0ab
3.5ab
2.1b
4.5a
3.409
18.75
**

ValoresenunacolumnaseguidoporunamismaletranodifierenestadsticamentedeacuerdoalaPruebadeDuncan.
ns=Noexistendiferenciasestadsticamentesignificativas(P>0.05)
**=Haydiferenciaestadsticaaltamentesignificativa(P<0.01)

Cuadro44.Mediasdetratamientos,Cuadradosmedios(CM),significacinestadsticaycoeficientes
coeficientes de variacin (CV) de la densidad poblacional de Meloidogyne en races, en
funcindemetodologasdeaplicacindeP.penetransencampodeampliasuperficie,en
laUniversidadTcnicadeBabahoyo.

Tratamientos
Meloidogyne(J2)/10graces
MetodologasdeAplicacinde
2002
2003
%
P.penetrans(Pp)
Soya
Frjol
Soya control
1. Ppenlasemilla+Nitragn,aplicadaconsembradora 3175
6637
3850ab
63
2. Ppenlasemilla+Nitragn,aplicadaconvoleadora
4962
8900
5000ab
52
3. Ppenlasemilla+Nitragnaplicadaalvoleomanual 3887
13825
3100b
70
4. Ppenpresiembraysiembraconsembradora
3175
18537
6750ab
35
5. Testigoabsoluto
4750
8237 10350a
CM
139.388 987.946 1333.97
C.V.%
34.71
32.91 10.68
Significacinestadstica
ns
ns
**
Paraefectuarelanlisisestadsticolosdatosoriginalessetrasformarona x.
ValoresenunacolumnaseguidoporunamismaletranodifierenestadsticamentedeacuerdoalaPruebadeDuncan.
ns=Noexistendiferenciasestadsticamentesignificativas(P>0.05)
**=Haydiferenciaestadsticaaltamentesignificativa(P<0.01)

55

Cuadro45.Mediasdetratamientos,Cuadradosmedios(CM),significacinestadsticay
coeficientesde variacin(CV)de ladensidad poblacionaldeMeloidogyne ensuelo,en
funcindemetodologasdeaplicacindeP.penetransencampodeampliasuperficie,en
laUniversidadTcnicadeBabahoyo.
Tratamientos
Meloidogyne(J2)/100cm3 suelo
MetodologasdeAplicacinde
2002
2003
%
P.penetrans(Pp)
Soya
Frjol
Soya control
1. Ppenlasemilla+Nitragn,aplicadaconsembradora 287
312
150b
57
2. Ppenlasemilla+Nitragn,aplicadaconvoleadora
750
387
187b
46
3. Ppenlasemilla+Nitragnaplicadaalvoleomanual 175
450
162b
54
4. Ppenpresiembraysiembraconsembradora
737
550
100b
71
5. Testigoabsoluto
700
425
350a
CM
91.871 106.148 38.772
C.V.%
34.7
32.91 10.68
Significacinestadstica
ns
ns
**
Paraefectuarelanlisisestadstico losdatosoriginalessetrasformarona x.
ns=Noexistendiferenciasestadsticamentesignificativas(P>0.05)

**=Haydiferenciaestadsticaaltamentesignificativa(P<0.01)

Cuadro46.Mediasdetratamientos,Cuadradosmedios(CM),significacinestadsticaycoeficientes
devariacin(CV)delporcentajede Meloidogyne infectadosconP.penetrans,en funcin
demetodologasdeaplicacindeesporasdelabacteriaencampodeampliasuperficie,en
laUniversidadTcnicadeBabahoyo.

Tratamientos
MetodologasdeAplicacinde
P.penetrans(Pp)

%J2delsueloconesporasdePp
2002

1. Ppenlasemilla+Nitragn,aplicadaconsembradora
2. Ppenlasemilla+Nitragn,aplicadaconvoleadora
3. Ppenlasemilla+Nitragnaplicadaalvoleomanual
4. Ppenpresiembraysiembraconsembradora
CM
C.V.%
Significacinestadstica
*=Haydiferenciaestadsticasignificativa(P<0.05)
**=Haydiferenciaestadsticaaltamentesignificativa(P<0.01)

56

Soya
19
24
20
29
45.282
23.69
ns

Frjol
31.2
21.2
31.0
30.0
56.321
23.60
ns

2003
Soya
70
55
60
55
62.245
32.52
ns

Cuadro47.Mediasdetratamientos,Cuadradosmedios(CM),significacinestadsticaycoeficientes
devariacin(CV)delnmerodeesporasdeP.penetransenlasraces,enfuncinde
metodologasdeaplicacindelabacteriaencampodeampliasuperficie,enlaUniversidad
TcnicadeBabahoyo.
PpX104/100mgraces

Tratamientos
MetodologasdeAplicacinde
P.penetrans(Pp)
1. Ppenlasemilla+Nitragn,aplicadaconsembradora
2. Ppenlasemilla+Nitragn,aplicadaconvoleadora
3. Ppenlasemilla+Nitragnaplicadaalvoleomanual
4. Ppenpresiembraysiembraconsembradora
5. Testigoabsoluto
CM
C.V.%
Significacinestadstica

Soya
394ab
602a
547a
594a
0b
442.277
20.54
**

2002
Frjol
1939a
1422a
2400a
1144a
144b
717.963
42.75
*

2003
Soya
2666ab
3111a
4443a
4200a
444b
825.348
11.04
**

Paraefectuarelanlisisestadstico losdatosoriginalessetrasformarona x+1.


*=Haydiferenciaestadsticasignificativa(P<0.05)
**=Haydiferenciaestadsticaaltamentesignificativa(P<0.01)

Cuadro48.Mediasdetratamientos,Cuadradosmedios(CM),significacinestadsticaycoeficientes
de variacin (CV) de la produccin de los cultivos, en funcin de metodologas de
aplicacin de la bacteria en campo de amplia superficie, en la Universidad Tcnica de
Babahoyo.

Tratamientos
MetodologasdeAplicacinde
P.penetrans(Pp)

Produccinkg/ha

1. Ppenlasemilla+Nitragn,aplicadaconsembradora
2. Ppenlasemilla+Nitragn,aplicadaconvoleadora
3. Ppenlasemilla+Nitragnaplicadaalvoleomanual
4. Ppenpresiembraysiembraconsembradora
5. Testigoabsoluto
CM
C.V.%
Significacinestadstica
ns=Noexistendiferenciasestadsticamentesignificativas(P>0.05)

57

2002
Soya
Frjol
2551
799
2157
1037
2451
1037
2363
850
2451
837
8.845
95.720
7.46
39.94
ns
ns

2003
Soya
4250
4087
4250
4087
3892
9.565
8.03
ns

7.3.3. Metodologasdeaplicacindeespor asdeP.penetransenfr utal(papaya).


Las diferentes metodologas de aplicacin de P. penetrans en papaya, no presentaron diferencias
estadsticasentretratamientosenndicedeagallamiento,densidadpoblacionaldeMeloidogyneen
racesysuelo,yporcentajedenematodosinfectadosconlasesporas(Cuadro47,48,49,50).
Laconcentracindeesporasenlasracesdeestainvestigacinesmuybajacomparadaconlosotros
ensayos,dandolaimpresinquelasmetodologasdeaplicacindeesporasutilizadasolacantidad
deesporasaplicadasnoeslaadecuadoparaestecultivo,debidoposiblementeaquelasracesnose
desintegranporlargoperodo,paraliberarlasesporasalsuelo,tambinpuedeestarinfluyendoel
sitiodemuestreo,puestoqueamedidaquelasplantasdesarrollaronenaltura,sefuedistanciando
elsitiodemuestreo(51).Losdatosdeproduccinnosonrepresentativos,solamentesereportel
pesode50frutosporparcela(52).

Cuadro49.Mediasdetratamientos,cuadradosmedios(CM),significacinestadsticay
coeficientes de variacin (CV) del ndice de agallamiento en races de papaya, en
funcin de metodologas de aplicacin de P. penetrans en campo de amplia
superficie,ElAzcar,PennsuladeSantaElena.

Tratamientos
MetodologasdeAplicacinde
P.penetrans(Pp)
1. Ppensemilleroconvencional
2. Ppenfundaenvivero
3. Ppenelhoyoaltrasplante,campo
4. Ppalrededordeplanta,altrasplante
5. Ppa6mesestrasplante,alrededorplanta
6. Ppcomoen1,4y5
7. Testigoabsoluto
CM
CV%
Significacinestadstica

ndicedeagallamiento/planta
2002
2003
90+
120+
210+
360+
2.6
1.9
1.0
3.0
3.0
2.2
1.5
3.0
1.7
1.6
2.2
2.0
1.2
1.9
2.6
3.0
2.4
1.9
1.2
4.0
2.4
1.9
2.1
3.0
2.5
1.3
2.4
3.0
1.357
0.341
1.705
0.405
45.52
31.01
39.05
35.96
ns
ns
ns
ns

+Dasdespusdetrasplanteenelsitiodefinitivo
ns=Noexistendiferenciasestadsticamentesignificativas(P>0.05)

58

Cuadro50.Mediasdetratamientos,cuadradosmedios(CM),significacinestadsticaycoeficientesde
variacin(CV)deladensidadpoblacionaldeMeloidogyneenracesdepapaya,enfuncin
demetodologasde aplicacinde P.penetransencampodeampliasuperficie,ElAzcar,
PennsuladeSantaElena.

Tratamientos
MetodologasdeAplicacinde
P.penetrans(Pp)
1. Ppen semilleroconvencional
2. Ppenfundaenvivero
3. Ppenelhoyoaltrasplante,campo
4. Ppalrededordeplanta,altrasplante
5. Ppa6mesestrasplante,alrededorplanta
6. Ppcomoen1,4y5
7. Testigoabsoluto
CM
CV%
Significacinestadstica

Meloidogyne(J2)/10graces
2002
190+
120+
125
87
100
437
225
87
112
40.990
46.20
ns

162
225
87
212
125
312
137
12.277
47.11
ns

2003
210+
360+
212
200
125
150
150
187
225
8.102
15.56
ns

250
200
300
250
250
150
350
17.262
16.60
ns

Promedio
187
178
153
262
187
184
206
3.934
17.43
ns

Paraefectuarelanlisisestadsticolosdatosoriginalessetrasformarona x
+Dasdespusdetrasplanteenelsitiodefinitivo.
ns=Noexistendiferenciasestadsticamentesignificativas(P>0.05)

Cuadro51.Mediasdetratamientos,cuadradosmedios(CM),significacinestadsticaycoeficientes
de variacin (CV) de la densidad poblacional de Meloidogyne en suelo, en funcin de
metodologasdeaplicacinde P.penetransencampodepapaya,ElAzcar,Pennsulade
SantaElena.

Meloidogyne(J2)/100cm3 suelo

Tratamientos
MetodologasdeAplicacinde
P.penetrans(Pp)
1. Ppensemilleroconvencional
2. Ppenfundaenvivero
3. Ppenelhoyoaltrasplante,campo
4. Ppalrededordeplanta,altrasplante
5. Ppa6mesestrasplante,alrededorplanta
6. Ppcomoen1,4y5
7. Testigoabsoluto
CM
CV%
Significacinestadstica

2002
90+
120+
75
62
250
87
150
75
87
13.990
51.95
ns

100
125
87
137
75
150
100
6.113
25.59
ns

Paraefectuarelanlisisestadsticolosdatosoriginalessetrasformarona x.
+Dasdespusdetrasplanteenelsitiodefinitivo.
ns=Noexistendiferenciasestadsticamentesignificativas(P>0.05)

59

2003
210+
360+
87
75
150
100
83
112
125
8.742
19.75
ns

100
87
200
175
200
100
200
17.887
24.02
ns

Promedio

90
87
172
125
127
109
128
3.919
15.51
ns

Cuadro52.Mediasdetratamientos,cuadradosmedios(CM),significacinestadsticaycoeficientes
devariacin(CV)delporcentajedeMeloidogyneinfectadoscon P.penetrans,enfuncinde
metodologas de aplicacin de esporas de la bacteria en campo de papaya, El Azcar,
PennsuladeSantaElena.
Tratamientos
MetodologasdeAplicacinde
P.penetrans(Pp)

%J2 MeloidogyneconesporasdePp
90+

120+

1. Ppensemilleroconvencional
15a
2. Ppenfundaenvivero
14a
3. Ppenelhoyoaltrasplante,campo
22a
4. Ppalrededordeplanta,altrasplante
19a
5. Ppa6mesestrasplante,alrededorplanta
6b
6. Ppcomoen1,4y5
19a
7. Testigoabsoluto
6b
CM
187.913
CV%
29.62
Significacinestadstica
**

210+

360+

Promedio

17a 27a
35a
23.5a
21a
36a
35a
26.5a
21a
37a
40a
30.0a
20a
25a
35a
24.7a
12a
31a
25a
18.5a
24a
52a
45a
35.0a
6b
7b
15b
8.5b
132.281 340.907 151.616 171.544
20.91 10.93
9.81
12.0
**
**
**
**

Paraelanlisisestadsticolosvaloresoriginalessetransformaronarcoseno
+Dasdespusdetrasplanteenelsitiodefinitivo
**=Haydiferenciaestadsticaaltamentesignificativa(P<0.01)

Cuadro53.Mediasdetratamientos,cuadradosmedios(CM),significacinestadsticaycoeficientes
de variacin (CV) de la concentracin de esporas de P. penetrans, en funcin de
metodologas de aplicacin de esporas de la bacteria en campo de papaya, El Azcar,
PennsuladeSantaElena.

P.penetransX104/100mgraces

Tratamientos
MetodologasdeAplicacinde
P.penetrans(Pp)

1. Ppensemilleroconvencional
2. Ppenfundaenvivero
3. Ppenelhoyoaltrasplante,campo
4. Ppalrededordeplanta,altrasplante
5. Ppa6mesestrasplante,alrededorplanta
6. Ppcomoen1,4y5
7. Testigoabsoluto
CM
CV%
Significacinestadstica

2002
90+

120+

125a
128a
83a
161a
0b
264a
0b
250.89
60.88
**

222a
264a
258a
291a
67ab
372a
41b
91.136
10.10
**

+Dasdespusdetrasplanteenelsitiodefinitivo
Paraefectuarelanlisisestadsticolosdatosoriginalessetrasformarona x+1
**=Haydiferenciaestadsticaaltamentesignificativa(P<0.01)

60

2003
210+
360+
311a
322a
278a
322a
222a
400a
44b
74.727
4.87
**

319a
350a
353a
327a
283a
428a
44b
85.132
9.65
**

Total
977a
1064a
972a
1101a
572ab
1464a
129b
102.298
19.63
**

Cuadro54.Mediasdetratamientos,cuadradosmedios(CM),significacinestadsticaycoeficientesde
variacin(CV)delpesodefrutosdepapayaenfuncindemetodologasdeaplicacinde
P.penetrans,ElAzcar,PennsuladeSantaElena.

Tratamientos
MetodologasdeAplicacinde
P.penetrans(Pp)

Pesode50Frutos/Parcela
(kg)

1. Ppensemilleroconvencional
2. Ppenfundaenvivero
3. Ppenelhoyoaltrasplante,campo
4. Ppalrededordeplanta,altrasplante
5. Ppa6mesestrasplante,alrededorplanta
6. Ppcomoen1,4y5
7. Testigoabsoluto
CM
CV%
Significacinestadstica

131.5ns
135.0
124.2
116.0
134.2
123.0
121.0
0.453
6.90
ns

ns=Noexistendiferenciasestadsticamentesignificativas(P>0.05)

Enelcultivodetomateysoyalasmetodologasdeaplicacindelabacteriaencamposdeamplia
superficieprobadas,redujeronladensidadpoblacionaldelnematodo.Enpapayalasaplicacionesde
P. penetrans no redujeron con eficacia las poblaciones del nematodo y la multiplicacin de la
bacterianoprogres,posiblementeladosisdeesporasaplicadafuebaja,elsitiodeaplicacinde
las esporas no estuvo acorde con el desarrollo del sistema radical de la papaya, ya que en este
cultivonosepuedeesperarquelasracessedesintegrenparaque lasesporasse liberenalsuelo y
estas a su vez infecten a las nuevas generaciones del nematodo como se manej los otros
experimentos.

8. SITUACININICIALYACTUALDELGRUPOMETA
SituacinInicial
Productoresgrandes,medianosypequeosquemanejanhortalizas,leguminosas,frutales,floresde
corteydejardines,gramneas,plantasmedicinales,entreotros,tienenproblemasenelmanejode
Meloidogynespp.,tantoencampoabiertocomoencultivosprotegidos(invernaderos).
Losmedianosypequeosproductoresnoreconocenlosdaosquecausanlosnematodosenlas
races,conocenpocosobrelasplantashospedantesylosfactoresdediseminacin,lanicamedida
decontrolqueutilizanesmedianteelusodenematicidas.
Losgrandesproductoresutilizannematicidasparareducirelproblema.

61

Productores,Tcnicosrelacionadosconelmanejodeloscultivos,Profesoresyestudiantesdelas
Facultades de Agronoma conocen poco sobre el gnero Meloidogyne y su enemigo natural
Pasteuriapenetrans comounpotencialagentebiocontrolador.

SituacinActual
AlgunosProductoresyTcnicos,enespecialenlaszonasdondeserealizlainvestigacin,conocen
lossntomasydaoseconmicosquecausaMeloidogynespp.enloscultivos.
Productores medianos y pequeos conocen como realizar un buen muestreo en los diferentes
cultivos,paradiagnsticonematolgico.
Productoresgrandes,medianosypequeostienenampliosconocimientossobreP.penetrans y
elmanejoenelcampoparareducirlosnivelespoblacionalesdelnematodo.
ProfesoresyestudiantesdelastresUniversidadesSociasdelProyecto,sehancapacitadoenel
manejoIntegradodenematodos.

9.ESTIMACINDEEFECTOSEIMPACTOS

Conlainvestigacinrealizada,aplicacionesdeP.penetransreducenenlatoporcentajelosniveles
poblacionalesdeMeloidogynespp.encampoabiertodepocayampliasuperficie.
Elmonocultivo,cultivosintercaladosyenrotacin,favorecenelmanejodeP.penetrans parasu
multiplicacin.
Con una sola aplicacin de P. penetrans en los campos, este queda infectado para los siguientes
ciclosdecultivo.
AloscuatrociclosdecultivodespusdeaplicacionesdeP.penetrans,seincrementalaproduccin
delcultivo.
SeincrementlainteraccincientficadelosTcnicosyProductoresenelreadeNematologa
INIAPcapacitapersonaldeplantadelasUniversidadesSociasparacontinuartrabajandoenesta
Disciplina.
SehafortalecidolarelacinentrelasUniversidadesSociasylosproductoresdelaszonasde
investigacinconINIAP.
LaintroduccindeP.penetransenlosvallesdelaSierraesfavorableparareducirlaspoblaciones
delnematodo.
EnlasUniversidadessociasyproductoreshayexpectativasparaqueP.penetranslleguealos
agricultores.
62

10. PRODUCTOSDELPROYECTO

Producto
1 Boletndivulgativo

Ttulo

Pasteuriapenetranselenemigomspromisoriodel
nematodoagalladorderacesMeloidogynespp.Boletn
divulgativoNo.290,Nov,2001

1 BoletinesTcnico

PoblacionesdePasteuriapenetransdeampliacobertura
parainfectaralnematodoMeloidogynespp.No.92
Julio,2003.

1 BoletinesTcnico

ControlbiolgicodelnematodoMeloidogynespp.con
LabacteriaPasteuriapenetransencamposde
produccin.

1 Artculoenrevistacientfica

Evaluacindelasensibilidaddevariaspoblacionesde
Meloidogynespp.dediferentesespeciesdecultivoa
cuatropoblacionesdeP.penetrans.En Memoriasdel
XISeminarioNacionaldeSanidadVegetal.Babahoyo
Sep.2001.
Evaluacin de la sensibilidad de varias poblaciones de
Meloidogynespp.frenteadiezpoblacionesdePasteuria
penetransnativasdeEcuador.Nematrpica31(2),2001.

1 ArtculoenrevistaAgropecuaria Alternativabiolgicaparaelcontroldelnematodo
Meloidogynecon Pasteuriapenetrans. RevistaCultivo
No.31,Sept.2001.
1 PresentacionesenCongreso
InternacionaldeNematologa

EficaciadelaintroduccindePasteuriapenetransenel
controldeMeloidogynespp.ennuevaszonasagrcolas
delEcuador.EnelXXXVCongresoInternacionalNema.

1 Pster

ComportamientodePasteuriapenetransenelcontrolde
Meloidogynespp.enloscultivostomatefrjolenla
PennsuladeSantaElenadeEcuador.EnelXXXV
congresoInternacional deNematologa.

5 Pasteuriapenetrans

SehaseleccionadocincopoblacionesdeP.penetrans
AltamentepatognicassobreMeloidogynespp.Se
encuentranenlaE.E.Boliche.

63

Producto
3 Tesis

Ttulo
Ing.Agr.GeovannyGuijarroJ ara
"Determinacindelcomportamientodelabacteria
PasteuriapenetransenelcontroldeMeloidogyne spp.
enlaPennsuladeSantaElena".UniversidadTcnicade
Babahoyo,2003
Ing.Agr.J ulioBustamanteJ aramillo
"Diagnstico,IntroduccinyEvaluacindelaeficaciade
labacteriaPasteuriapenetransenelcontroldeMeloidogynespp
enCatamayo".UniversidadNacionaldeLoja,2003
Ing.Agr.MarcoRomeroeIng.Agr.YolandaSongor
"ControlbiolgicodelnematodoMeloidogynespp.conla
bacteriaPasteuriapenetransenCatamayo".
UniversidadNacionaldeLoja,2003

2 DasdeCampo

ManejodeP.penetransencamposdeproduccin,
ElJuncal,ValledelChota13Junio,2003

5. SeminariosTaller AProductores,Tcnicos,Profesionalesagrcolas,Estudiantes:
Losnematodos,caractersticas,biologa,manejointegrado
PresentacindelProyectoControlbiolgicode Meloidogyne
EnUniversidadTcnicadelNorte.
ControlbiolgicodelnematodoMeloidogynespp.encamposde
productores,enelvalledelChota".2122nov.2002
ControlbiolgicodelnematodoMeloidogynespp.encamposde
productores,enelvalledelChota".27mayo.2003
"ControlbiolgicodelnematodoMeloidogyneconlabacteria
PasteuriapenetransenelvalledelCatamayo".2julio2003
Controlbiolgicode Meloidogynecon P.penetransenlazona
deBabahoyo".10dejulio2003
PersonalCapacitado
Ibarra
Loja
Guayas
Babahoyo
Total

Agricultores Tcnicos
27
50
22
32
20
30
36
14
105
126

64

Estudiantes
190
36
60
16
302

Total
267
90
110
66
533

11. LOGROSADICIONALES
Conlarealizacindeesteproyecto,sehanpresentadonuevasoportunidadesdeinvestigacincomo:
Manejo integrado de agentes biolgicos nativos para el control de nematodos en hortalizas y
frutales.
SeleccindeplantasresistentesalataquedePratylenchusspp.y Rotylenchulusreniformis.
ManejoIntegradodenematodosenhortalizasyfrutales.
Conestas investigaciones se ha fortalecido larelacindeINIAPcon lasUniversidadTcnicade
Babahoyo,TcnicadelNorteyNacionaldeLoja.
LasUniversidadesde Loja ydelNorteconjuntamenteconProductoresdeesaszonasplanificaron
uniresfuerzosparatrabajarenelcontroldenematodosconlacolaboracindetesistas.
LasUniversidadessociascuentanconuntcnico(responsabledelainvestigacinenesainstitucin)
ypersonalestablequetrabajaenloslaboratoriosdeSanidadVegetal,capacitadospararealizar
investigacinytrabajosdediagnsticoenestadisciplina.
Los laboratorios de Sanidad vegetal de las Universidades socias se equiparon con estereo
microscopios,tamices,hemocitmetro,materialesdevidrieragraduadayotros,indispensablespara
continuartrabajandoeninvestigacin.
A travs de este proyecto se presentaron seminarios, en los cuales se despert inters por sta
investigacin y otras relacionadas con los nematodos. Adems, los responsables de esta
investigacinhansidonombradosDirectoresoCoordinadoresdeinvestigacinensusrespectivas
Universidades.
TcnicosresponsablesdelProyectoestncapacitadoparaescribir,ejecutarinvestigacinintegrada
convariasInstitucionesyespecialmenteamanejarlosrecursofinancieros.
PersonaldelosDptos.FinancierosdelasUniversidadesestnmejorcapacitadosparareportarlos
informesfinancieros.
12.LIMITACIONESENELDESARROLLODELPROYECTOYSOLUCIONES

Enelprimeraodeldesarrollodelproyectonosedisponadeunayudantecontable,estoatrasel
envodeplanillasa sudebidotiempo.Enestemismosentido, lasUniversidadessociastardaron
mucho tiempo en enviar los justificativos del gasto, lo que perjudic en la obtencin de los
reembolso de planillas acorde con la realidad de gastos. En vista de lo ocurrido, la institucin
base debe manejar al mximo el presupuesto asignado a las instituciones colaboradoras como
compradeequipos,materiales,pagoabecarios,entreotros.
Loslaboratoriosquevendenlosequipos,materialesyreactivosespecializados,tardanmuchoen
importarlospedidos.Algunosagricultoressondifcilesparafacilitarloscamposporlargoperodo
pararealizarlainvestigacin,estolimitaaescogerelsitiomsadecuado.Aliniciodelproyecto,
en los valles del Chota y Catamayo se present esta limitacin. Mientras que los ensayos
desarrolladosencamposdelaUTBseatrasaronporproblemaslaboraldeestaInstitucin.
65

13.CONCLUSIONESYRECOMENDACIONES

Conclusiones
EnEcuador,laspoblacionesnativasdelabacteriaPasteuriapenetransmspatognicassobre
Meloidogynespp.sonlasidentificadascomoNuevaColonia,Boliche(provinciadelGuayas),La
Concordia,Quinind(provinciadeEsmeraldas)yGuarapal(ElOro).
LapoblacindeP.penetransdelaUnin(Esmeraldas)eslaquemenosinfectaaMeloidogyne
NoexisteselectividaddeP.penetranssobrepoblacionesdeMeloidogynequeprovengandela
mismaespeciedelaplantadelaquetambinseextraeelnematodo.
Enestainvestigacin,Meloidogynejavanica eslaespecieconmsdificultadparainfectarse
con P.penetras.
Las condiciones de salinidad del suelo y agua en El Azcar, no afect la multiplicacin de

P.penetrans.
EnElAzcar(PennsuladeSartaElena,ZonadeBabahoyoyVallesdelCatamayoyChota,
laintroduccindelascincopoblacionesdeP.penetrans fueeficaz,ademsnohubodiferencia
significanteentreellasennematodosparasitadosyproduccindeesporas.
EnlosVallesdelaSierra,laintroduccindeP.penetrans reduceconeficacialaspoblaciones
de Meloidogynespp.
En campos de amplias superficie, la aplicacin de esporas de P. penetrans en plantas de
trasplantenodifiereneneficaciaparaelcontroldeMeloidogyne incorporndolasensemilleroso
enelsitiodefinitivo.
Ensoya,laaplicacindeesporasdeP.penetrans manualeincorporadasantesdelasiembra,es
igualeneficaciaparaelcontroldeMeloidogynespp.queaplicadasconsembradoraenmezclacon
lasemillayNitragin.
ExcelenteeficaciadeP.penetransenelcontroldeMeloidogyneseobtienenencamposdonde
nohayincidenciadeotrosgnerosdenematodos,oesmuybaja.

Leccionesapr endidas
Elaboracindeproyectosintegrales.
Escribirlosresultadosdelainvestigacininmediatamentequestosconcluyen.
Priorizargastos.

Recomendaciones:
Aumentar la concentracin de esporas de P. penetrans en campos severamente infestados con

Meloidogyne.
IntegraraP.penetransconhongosnativoscontroladoresdenematodos,paraevitarelincremento
poblacionaldeotrosnematodosquenoson Meloidogyne.
Investigarmetodologasdeaplicacindeagentescontroladoresdenematodosenfrutal.
66

14.LITERATURACONSULTADA
ARREGUI, A., TRIVIO, C. 2003. Evaluacin de la sensibilidad del maz a Meloidogyne incognita y
determinacin del ciclo de vida en el hbrido Brasilia. Memorias de la XXXV Reunin Anual de la
OrganizacindeNematlogosdelosTrpicosAmericanos(ONTA),Guayaquil,Ecuador,p.20.
BLASINGAME,D.J.2002.NematodeslossesincottonintheUSA. Nematology,4(2):209
CASSASA,A.M.2002.ControlIntegradode Meloidogynespp.enGuayaba. Nematology4(2):210
DUBE,B.N.2001.IntegratedApplicationofPaecilomyceslilacinus,P.penetransandcattlemanurefor
controlof Meloidogynejavanica .JournalofNematology33(4):255.
EISENBACK,J.D.andTRIANTAPHYLLOU,H.1991.RootKnotnematodesMeloidogynespeciesand
races.In: W.R.Neekle,ed.ManualofAgriculturalNematology,MarcelDekker,Inc.NewYork,
EISENBACK,J.D.1997.Rootknotnematodetaxonomic.CABIPublishingInternational,
Wallingford,Oxon,UK.
HEWLETTT,E.,GERBER,J.F.,SMITH,K.S.andWHITE,J.H.2002.Invitro cultureof Pasteuria
penetrans. JournalofNematological4(2):152153.
MUNERA,U.2003.ProblemasdenematodosysumanejoenSolanumquitoense,Cyphomandrabetaceay
Passiflora ligularis en Colombia. En Memorias de XXXV Reunin Anual de la Organizacin de
NematlogosdelosTrpicosAmericanos(ONTA),Ecuador,p25
TRIVIO, C., GOWEN, S., y FARGUETTE, M. 1998. Densidades poblacionales de Nematodos
FitoparasitosencamposhortcolasdelEcuador.Nematrpica 28(2):148.
TRIVIO,C.yFIGUEROA,M.1993.LosNematodosdelarrozysucontrol,INIAP,Quito,Ecuador,
BoletnDivulgativoNo.241:12.
LUC, M., BRIDGE, J. and SIKORA, R. A. 1990. Reflection on Nematoly in Subtropical and Tropical
Agriculture.In: PlantparasiticNematodesinSubtropicalandTropicalAgriculture.Wallingford,CABI.PP
117.
KOENINGS.,OVERSTREETC.,NOLINGJ.,DONALDP.,BERKER JandFORTHUM B.1999.
Survey of crop losses in response to phytoparasitic nematodes in the United States for 994. Journal of
Nematology34:587 618.
MEYER, S. L., and DANIEL, R. 2002.Combination of biocontrol Agents for management of plant
parasiticnematodesandsoilborneplantpathogenicfungi.JournalofNematology 34(1):18.
CHARNECKI, J. H. 1997. Pasteuria penetrans spores proteins: potential function in attachment to
Meloidogynespp.M.Sc.thesis,UniversityofFlorida,Gainesville,Fl.50pp.
CHEN, Z. X., and DICKSON, D. W. 1998. Review of Pasteuria penetrans: Biology, ecology and
biologicalcontrolpotential. JournalofNematology30:313340.
PRESTON,J.F.,DICKSON,D.W.,MARUNIAR,J.E.,NONG,G.,BRITTO,J.A.,SCHMIDT,L.M.and
GIBLINGDAVIS,R.M.2003.Pasteuria spp:Systematicand Phylogenyofthesebacterialparasitesof

phytopathogenicnematodes. JournalofNematology35(2):198206
67

15. FECHAYFIRMADELINVESTIGADORPRINCIPAL

17denoviembredel2003

________________________
Dra.CarmenTrivioGlces
Investigadorprincipal

68

Anexo1.PresenciadeP.penetransenracesdehortalizas,leguminosas,soyayfrutales,infestadas
con Meloidogynespp,enseisprovinciasdelpas.
Provincias
Guayas:

Sitios
Taura
Chimbo
Cone
Ma.Sucre
Naranjito
NuevaColonia
ElTriunfo
Boliche
Naranjal
ElAzcar
Cerecita
PedroCarbo

Manab

Guabito
Estanciavieja
Cadi
Pachinche
SantaAna
Lodana
Sequita
Higuern
Riochico
Rocafuerte

LosRos

Quevedo
SanCarlos
Fumisa
BuenaFe
Puebloviejo
Babahoyo
Montalvo
UTB
Matadecacao
Baba
Lechugal

Cultivos
Tomate
Tomate
Papaya
Tomate
Frjol
Pimiento
Tomate
Tomate
Frjol
Tomate
Tomate
Tomate
Pimiento
Guayaba
Papaya
Total
Tomate
Tomate
Tomate
Badea
Tomate
Tomate
Tomate
Pimiento
Tomate
Habapallar
Pimiento
Pimiento
Tomate
Habapallar
Total
Soya
Soya
Soya
Soya
Soya
frjol
Papaya
Tomate
Tomate
Papaya
Frjol
Total

69

Totalmuestras
2
1
1
1
1
1
3
2
1
1
2
1
1
1
1
20
1
2
1
1
2
2
2
2
2
1
1
1
1
1
20
2
1
2
2
1
1
1
1
1
1
1
14

MuestrasconPp
1
1

1
3
1
1
1

1
10
1

1
1
1
1
6

ContinuacinAnexo1.

Provincias

LosRos

ElOro:

Loja

Sitios

Quevedo
SanCarlos
Fumisa
BuenaFe
Puebloviejo
Babahoyo
Montalvo
UTB
Matadecacao
Baba
Lechugal
LaIsla
Guarapal
Chacras
Arenillas
Jumn
SantaRosa
AguasNegras
Marcabel
SanVicente
Chariquicua
SanFrancisco
Chichaca
LaVega
LosJuanes
LaCapilla
Coop.15deAbril

Imbabura

Cuambo
ElJuncal
ElChapi
LaPradera

Cultivos

Soya
Soya
Soya
Soya
Soya
Frjol
Papaya
Tomate
Tomate
Papaya
Frjol
Total
Tomate
Tomate
Tomate
Tomate
Frjol
Papaya
Frjol
Papaya
Habapallar
Total
Tomate
Tomate
Frjol
Tomate
Tomate
Tomate
Papaya
Frjol
Total
Frjol
Papaya
Tomate
Tomate
Frjol
Tomate
Total

70

Totalmuestras

2
1
2
2
1
1
1
1
1
1
1
14
1
2
1
1
1
1
1
1
1
10
2
2
1
1
1
1
1
1
10
1
1
1
1
1
1
6

Muestrascon
P.penetrans

1
2
1

Anexo2.Anlisisdecorrelacinde variables evaluadasenensayo Evaluacindeeficaciade la


introduccindeP.penetransparaelcontroldeMeloidogyneenElAzcar.
Correlaciones:Produccinpromediodelcultivodetomate,P.penetransen100mgraces,%J2
infectadosconPp,J2ensuelo,J2enraces,ndiceagallamiento

Produccin, Ppen100mg, %J2conPp,


Ppen100mg

J2suelo,

J2races

0.014
0.944

%J2Pp

0.073
0.710

0.484
0.009

J2suelo

0.033
0.869

0.059
0.766

0.061
0.758

J2races

0.444
0.018

0.026
0.897

0.315
0.102

0.050
0.799

0.098
0.620

0.178
0.365

0.080
0.684

0.304
0.116

Agallamiento

0.141
0.473

Larelacinmsestrechaseencuentraentrelaproduccinyladensidadpoblacionaldenemtodos
enraces.
Anexo3. Anlisisderegresindelaproduccinpromediodelosdosciclosdetomatevs
Meloidogyne(J2)/10graces.
Ecuacindelaregresin:Produccin=280923.30(J2/10graces)
Predictor
Coef
SECoef
T
Constant
28092
5912
4.75
J2/10graces
3.302
1.308
2.52

P
0.000
0.018

S=9663RSq=19.7%RSq(adj)=16.6%

AnalysisofVariance

Source
Regression
ResidualError
Total

DF
1
26
27

SS
595306821
2427787009
3023093830

MS
595306821
93376423

71

F
6.38

P
0.018

Anexo4.Anlisisdecorrelacinde variables evaluadasenensayo Evaluacindeeficaciade la


introduccindeP.penetransparaelcontroldeMeloidogyneenBabahoyo.

Correlaciones:Produccindetomate,esporasde P.penetransen100mgraces,%J2infectadoscon
Pp,J2ensuelo,J2enraces,ndiceagallamiento

Produccin,

Ppen100mg, %J2conPp,

J2suelo,

Pp100mg

0.427
0.024

%J2Pp

0.259
0.184

0.843
0.000

J2suelo

0.351
0.067

0.876
0.000

0.928
0.000

J2races

0.640
0.000

0.582
0.001

0.593
0.001

0.631
0.000

Agallamiento

0.586
0.001

0.528
0.004

0.598
0.001

0.643
0.000

CellContents:PearsoncorrelationPValue
Lasrelacionesmsestrechasseencuentranentre:
Produccin
Produccin
Ppen100mgraces
Ppen100mgraces
Ppen100mgraces
Ppen100mgraces
%J2infectadosensuelo
%J2infectadosensuelo
%J2infectadosensuelo
J2suelo
J2suelo
J2en10graces

vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs

J2en10graces
Agallamiento
%J2infectadosensuelo
J2suelo
J2en10graces
Agallamiento
J2suelo
J2en10graces
Agallamiento
J2en10graces
Agallamiento
Agallamiento

72

J2races,

0.991
0.000

Anexo5. Anlisisderegresinde J2enracesvsndicedeagallamiento,correspondiente


alaFigura3.

Ecuacindelaregresin:J210graces=3266+6.00(agallamiento)
Predictor
Coef
SECoef
T
Constant
3265.8
358.7
9.10
Agallamiento
6.0042
0.1611
37.27

P
0.000

S=391.4RSq=98.2%RSq(adj)=98.1%

AnalysisofVariance

Source
Regression
ResidualError
Total

DF
1
26
27

SS
212812268
3983428
216795696

MS
212812268
153209

F
1389.03

P
0.000

Anexo6. Anlisisderegresinde J2ensuelovsndicedeagallamiento,correspondiente


alaFigura4.

Ecuacindelaregresin:J2ensuelo=1129+0.953(agallamiento)
Predictor
Coef
SECoef
T
Constant
1128.8
1128.8
2.28
Agallamiento
0.9530
0.2227
4.28

P
0.031
0.000

S=541.0RSq=41.3%RSq(adj)=39.1%

AnalysisofVariance

Source
Regression
ResidualError
Total

DF
1
26
27

SS
5361072
7610499
12971571

MS
5361072
292712

73

F
18.32

P
0.000

Anexo7. Anlisisderegresinde %J2infectadosconPpvsndicedeagallamiento,


correspondientealaFigura5.

Ecuacindelaregresin:%J2InfectadosconPp=68.6 0.0163(agallamiento)
Predictor
Constant
Agallamiento

Coef
68.628
0.016293

SECoef
9.537
0.004283

T
7.20
3.80

P
0.000
0.001

MS
1567.1
108.3

F
14.47

P
0.001

S=10.41RSq=35.8%RSq(adj)=33.3%

AnalysisofVariance

Source
Regression
ResidualError
Total

DF
1
26
27

SS
1567.1
2815.0
4382.1

Anexo8Anlisisderegresinde P.penetrans en100mgracesvsndicedeagallamiento,


correspondientealaFigura6.

Ecuacindelaregresin:Pp100mgRaces=33770.812(agallamiento)
Predictor
Constant
Agallamiento

Coef
3376.7
0.8122

SECoef
570.2
0.2560

T
5.92
3.17

P
0.000
0.004

F
10.06

P
0.004

S=622.1RSq=27.9%RSq(adj)=25.1%

AnalysisofVariance

Source
Regression
ResidualError
Total

DF
1
26
27

SS
3893875
10061729
13955603

MS
3893875
386990

74

Anexo9. Anlisisderegresindel %J2infectadoconPpvsJ2enraces,correspondiente


alaFigura7.

Ecuacindelaregresin:% J2InfectadosconPp=59.3 0.00266(J210graces)


Predictor
Coef
SECoef
T
P
Constant
59.285
7.247
8.18
0.000
J210graces
0.0026646
0.0007102
3.75
0.001
S=10.46RSq=35.1%RSq(adj)=32.6%

AnalysisofVariance

Source
Regression
ResidualError
Total

DF
1
26
27

SS
1539.3
2842.8
4382.1

MS
1539.3
109.3

F
14.08

P
0.001

Anexo10. Anlisisderegresindel %J2infectadosconPpvsJ2en100cm3suelo,


correspondientealaFigura8.
Ecuacindelaregresin:%J2InfectadosconPp=49.3 0.0171(J2en100cm3suelo)
Predictor
Coef
SECoef
T
P
Constant
49.298
1.562
31.56
0.000
J2en100cm3suelo
0.017065
0.001339
12.75
0.000
S=4.822RSq=86.2%RSq(adj)=85.7%

AnalysisofVariance

Source
Regression
ResidualError
Total

DF
1
26
27

SS
3777.5
604.6
4382.1

MS
3777.5
23.3

75

F
162.44

P
0.000

Anexo11. AnlisisderegresinP.penetransen100mgracesvsJ2enraces,correspondiente
alaFigura9.
Ecuacindelaregresin:Pp100mgraces=30560.148(J210graces)
Predictor
Coef
SECoef
T
Constant
3055.8
413.0
7.40
J210graces
0.14758
0.04047
3.65

P
0.000
0.001

S=595.9RSq=33.8%RSq(adj)=31.3%

AnalysisofVariance

Source
Regression
ResidualError
Total

DF
1
26
27

SS
4721632
9233971
13955603

MS
4721632
355153

F
13.29

P
0.001

Anexo12. Anlisisderegresin Pp100mgracesvsJ2ensuelo,correspondiente


alaFigura10.
Ecuacindelaregresin:Pp100mgraces=24690.909(J2ensuelo)
Predictor
Coef
SECoef
T
P
Constant
2468.6
114.3
21.60 0.000
J2ensuelo
0.90909
0.09794
9.28 0.000
S=352.8RSq=76.8%RSq(adj)=75.9%

AnalysisofVariance

Source
Regression
ResidualError
Total

DF
1
26
27

SS
10720224
3235380
13955603

MS
10720224
124438

76

F
86.15

P
0.000

Anexo13. AnlisisderegresindePpen100mgderacesvs%J2InfectadosconPp,
correspondientealaFigura11.

Ecuacindelaregresin:Pp100mgraces=32+47.5(%J2con Pp)
Predictor
Coef
SECoef
T
Constant
31.9
211.1
0.15
%J2conPp.
47.549
5.961
7.98

P
0.881
0.000

S=394.6RSq=71.0%RSq(adj)=69.9%

AnalysisofVariance

Source
Regression
ResidualError
Total

DF
1
26
27

SS
9907616
4047988
13955603

MS
9907616
155692

77

F
63.64

P
0.000

Anexo14.AnlisisdecorrelacindevariablesevaluadasenensayoEvaluacindeeficaciadela
introduccin de P. penetrans para el control de Meloidogyne en el Valle del
Catamayo.

Correlaciones:Produccin,P.penetransen100mgraces,%J2infectadosconPp,J2ensuelo,J2
enraces,ndicedeagallamiento

Produccin,

Pp.100mg,

%J2suelo,

J2suelo,

Pp.100mg

0.109
0.582

%J2suelo

0.114
0.563

0.885
0.000

J2suelo

0.229
0.242

0.512
0.005

0.548
0.003

J210graces 0.253
0.194

0.332
0.084

0.351
0.067

0.507
0.006

Agallamiento 0.330
0.086

0.221
0.259

0.220
0.261

0.159
0.418

CellContents:Pearsoncorrelation
PValue

Lasrelacionesmasestrechasseencuentranentre:
Ppen100mgraces
Ppen100mgraces
%J2infestadosenelsuelo
J2suelo

vs
vs
vs
vs

%J2infestadosenelsuelo
J2suelo
J2suelo
J2en10graces

78

J210graces

0.365
0.056

Anexo15. Anlisisderegresindel%J2infectadoscon PpvsJ2ensuelo,correspondienteala


Figura12.

Ecuacindelaregresin:%J2conPp=25.3 0.00764(J2suelo)
Predictor
Coef
SECoef
T
Constant
25.283
2.383
10.61
J2suelo
0.007637
0.002285
3.34

P
0.000
0.003

S=6.002RSq=30.0%RSq(adj)=27.3%

AnalysisofVariance

Source
Regression
ResidualError
Total

DF
1
26
27

SS
402.12
936.48
1338.60

MS
402.12
36.02

F
11.16

P
0.003

Anexo16. AnlisisderegresindeP.penetransen100mgracesvsJ2suelocorrespondiente
alaFigura13.

Ecuacindelaregresin:Ppen100mgraces=21870.705(J2suelo)
Predictor
Coef
SECoef
T
Constant
2187.1
242.1
9.03
J2suelo
0.7052
0.2323
3.04

P
0.000
0.005

S=609.9RSq=26.2%RSq(adj)=23.3%

AnalysisofVariance

Source
Regression
ResidualError
Total

DF
1
26
27

SS
3428859
9672858
13101716

MS
3428859
372033

79

F
9.22

P
0.005

Anexo17. Anlisisderegresindel %J2infectadosconPpvsP.penetransen100mgraces,


correspondientealaFigura14.

Ecuacindelaregresin:Ppen100mgraces= 61+87.6(%J2conPp)
Predictor
Constant
%J2conPp

Coef
60.6
87.585

SECoef
176.4
9.022

T
0.34
9.71

P
0.734
0.000

S=330.1RSq=78.4%RSq(adj)=77.5%

AnalysisofVariance

Source
Regression
ResidualError
Total

DF
1
26
27

SS
10268556
2833160
13101716

MS
10268556
108968

80

F
94.23

P
0.000

Anexo18.AnlisisdecorrelacindevariablesevaluadasenensayoEvaluacindeeficaciadela
introduccindeP.penetransparaelcontroldeMeloidogyneenelValledelChota.
Correlaciones:Produccin, P.penetransen100mgraces,%J2infectadosconPp,J2ensuelo,
J2enraces,ndiceagallamiento

Produccin,

Pp100mgraces, %J2infectado, J2suelo, J2races

Pp100mg

0.234
0.232

%J2suelo

0.397
0.037

0.855
0.000

J2suelo

0.055
0.779

0.331
0.085

0.377
0.048

J2races

0.288
0.137

0.719
0.000

0.570
0.002

0.410
0.030

0.238
0.222

0.578
0.001

0.600
0.001

0.429
0.023

Agallamiento

CellContents:Pearsoncorrelation
PValue
Lasrelacionesmasestrechasseencuentranentre:
Ppen100mgraces
Ppen100mgraces
Ppen100mgraces
%J2infectadosensuelo
%J2infectadosensuelo

vs
vs
vs
vs
vs

%J2infectadosenelsuelo
J2en10graces
Agallamiento
J2en10graces
Agallamiento

81

0.255
0.191

Anexo19. Anlisisderegresindel %J2infectadosconPpvsJ2enraces,correspondiente


alaFigura15.

Ecuacindelaregresin:%J2infectados=2.79+0.0325(J210graces)
Predictor
Coef
SECoef
T
Constant
2.788
3.787
0.74
J210graces
0.032547
0.009192
3.54

P
0.468
0.002

S=4.603RSq=32.5%RSq(adj)=29.9%

AnalysisofVariance

Source
Regression
ResidualError
Total

DF
1
26
27

SS
265.62
550.85
816.47

MS
265.62
21.19

F
12.54

P
0.002

Anexo20. AnlisisderegresindeP.penetransen100mgracesvs%J2infectadosconPp,
correspondientealaFigura16.

Ecuacindelaregresin:Ppen100mgraces= 87+69.3(%J2infectados
Predictor
Constant
%J2infectados

Coef
87.3
69.302

SECoef
138.0
8.246

T
P
0.63 0.533
8.40 0.000

S=235.6RSq=73.1%RSq (adj)=72.1%

AnalysisofVariance

Source
Regression
ResidualError
Total

DF
1
26
27

SS
3921300
1443423
5364723

MS
3921300
55516

82

F
70.63

P
0.000

Vous aimerez peut-être aussi