Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
RESUMEN
BabahoyoyVallesdelCatamayoyChota,seencontrqueelporcentajedenematodosJ2
del suelo infectados con las esporas de P. penetrans aument, as como la concentracin de
esporasenlasraces,progresivamenteconformeaumentaronlosciclosdecultivofrjolfrjol
tomatefrjolfrjoltomate,mientrasquelaincidenciapoblacionaldelnematodoenlasraces
yenelsueloseredujopocoapococonlamismatendencia.Alfinaldelciclo6(tomate)la
reduccindelapoblacindeMeloidogyneen100cm3 desueloenlamediadelostratamientos
Pasteuria comparados con el testigo fue de 47 % en la Pennsula de Santa Elena, 90 % en
Babahoyo, 74 % en Catamayo y 83 % en el Valle del Chota. En este mismo ciclo de
cultivo, los porcentajes de nematodos del suelo infectados con las cinco poblaciones de
Pasteuria estuvieron en los rangos de 34 49 en la Pennsula de Santa Elena, 5570 en
Babahoyo,3537enelValledelCatamayoydel4054%J2enelValledelChota.
Laconcentracindeesporasenlasracesalfinaldelciclo6fueronmuysignificantes,siendo
losrangosde11613897x104 esporas /100mgderacespulverizadasenlaPennsuladeSanta
Elena,21473119x104 esporas /100mgracesenBabahoyo,6782770x104 enelValledel
Catamayo y10162839x104enelValledelChota.
LaeficaciadelasmetodologasdeaplicacindeP.penetransencamposdeampliasuperficie
en cultivos de trasplante como el tomate es igual estadsticamente, aplicando las esporas en
semilleroscomoenelsitiodefinitivo.Encultivosdealtadensidaddesiembracomolasoyay
frjol la eficaciade la bacteria enelcontroldel nematodoessimilarsi seaplican lasesporas
conlasembradoraalmomentodelasiembraosiseaplicanenformamanualenpresiembrae
incorporadas.
Los resultados se difundieron mediante un boletn divulgativo, dos boletines tcnicos, dos
artculos cientficos, un artculo en una revista agropecuaria, dos presentaciones orales y un
psterenelCongresoInternacionaldeNematologa.Ademsseprodujotrestesisdegradode
Ingeniero Agrnomo, dos das de campo y cinco seminarios a los que asistieron 105
Productores,126Tcnicosy533Estudiantes.LasUniversidadescolaboradorasparticiparonen
elmanejoyevaluacindeloscultivosyenlaorganizacindeseminarios.Porlaobtencin
deresultadosimportantesparaelproductorhaymuchoexpectativapararealizarinvestigacin
en cultivos como tomate de rbol y naranjilla, en integrar esta estrategia con otras medidas
biolgicas para controlar a la vez otros nematodos de importancia econmica y buscar la va
msadecuadaparaquelosagricultorespuedanobtenerelproducto.ElusodeP.penetransha
reducidoenbuenporcentajelaspoblacionesdeMeloidogyneencincozonasagroecolgicas
delpasyendiferentescultivos.Elmonocultivoylarotacinfavorecenlamultiplicacinde
labacterialosagroqumicosutilizadosparaelmanejodeinsectosplagayenfermedadesno
hanafectadolamultiplicacindelagentebenfico.Conestatecnologaunasolaaplicacinde
lasesporasessuficienteparaintroducirlasenloscampos,locualsignificaqueeseconmicay
adems no afecta la salud de las personas que la manejan. Finalmente se concluye que
Ecuadordisponeahoradecincopoblacionesde P.penetrans conaltacapacidadpatognica
para infectar a Meloidogyne spp. Se puede introducir la bacteria con eficacia en cualquier
lugardelaCostayenlosvallesdelaSierra.Serecomiendaincrementarlasdosisdeesporas
de Pasteuria para reducir el nmero de ciclos de cultivo, e integrar a Pasteuria con otros
agentesbenficosquecontrolenaotrosgnerosdenematodos.
ConeldesarrollodelproyectosehaincrementadolainteraccincientficadeTcnicosy
productores,sehafortalecidolarelacinentrelasInstitucionescolaboradorasyelINIAP.
2
ABSTRACT
Biological control of the rootknot nematode Meloidogyne spp. with the bacterium
Pasteuriapenetransinthefield.
This Project was identified with the number 2115, PROMSA reference IGCV040, financed
bytheWorldbankandexecutedbytheNematologySectionoftheCropProtectionDepartment
in Boliche Experimental Station at the Institute of Agronomical Research (INIAP). It was
carried out from July 2000 to July 2003. Those Collaborators were Technical University of
Babahoyo (UTB) Northern Technical University (UTN) and National University of Loja
(UNL).
The root knot nematodes (Meloidogyne spp.) are important economic pest worldwide more
especially in the tropical and subtropical regions. The estimated annual losses amount to
$ 115 thousand million. In Ecuador the nematodes are found in all zones but highest
populationdensitiesoccurinthewarmestareaswherethelifecycleiscompletedin2130days
andnematodesmayproduceupto1000eggs.Horticulturalcropssufferthemostseriouslosses
andalsobeansandfruitscrops.Farmersoftenfailtodetectthesenematodesbeforeplatingand
when damagesymptomsbecomeapparenttheywilltrytocorrecttheproblemwithnematicides
whichareexpensiveandpotentiallydamagingtousersandtheenvironment.Ininfestedfields
there are no effective, sustainable management strategies apart from the use of resistant
varietieswhicharenotwidelyavailableinthecountry.Theuseofbiologicalcontrolagentsis
anattractiveoptiontoincludeinanintegratedsystemandearlierworktoINIAPhasidentified
thecommonlyoccurringbacterium,Pasteuriapenetransasapotentialmeansofcontrollingthe
pest. Farmers, irrespective of technical ability are unaware of the biology of the rootknot
nematode or their natural enemies. Similarly they are unfamiliar with the need to produce
plantsinnurserieswhicharefreeofthepestsanddonotappreciatethewidehostrangesofthe
nematodes.
Theobjectivesofthisprojectwere:
Tolocatenewpopulationsof P.penetranspathogenictorootknotnematodes.
EvaluateP.penetransinareaswhereithadnotbeenfoundtooccurnaturally.
DevelopasystemforusingP.penetransincommercialfields.
Providetraining for institutions and farmers intheprinciplesof biologicalcontrolof
nematodes.
From 10 populations of P. penetrans collected from different agricultural zones around the
country, five of the more pathogenic were selected these were from Nueva Colonia, La
Concordia,Quinind,BolicheandGuarapal.
In the rootknot nematode populations from the Guayas and Imbabura provinces were found
that 17 and 10 % of the nematodes tested escaped infection respectively. Subsequent
identification of these nematodes showed them to be M. javanica a more difficult species to
manage.
3.IDENTIFICACINDELPROYECTO
Cdigo:
IG CV 040
Nmeroderegistro:
2115
TtulodelProyecto:
ControlbiolgicodelnematodoagalladorMeloidogyne
spp.conlabacteria Pasteuriapenetrans encampos
deproduccin
Rubro:
Estudiosespeciales
rea:
ManejoIntegradodePlagas
FechadeiniciodelProyecto:
Agostodel2000
FechadeterminacindelProyecto: Juliodel2003
InstitucinEjecutora:
InstitutoNacionalAutnomodeInvestigaciones
Agropecuarias(INIAP)
InstitucionesColaboradoras:
UniversidadTcnicadeBabahoyo(UTB)
UniversidadTcnicadelNorte(UTN)
UniversidadNacionaldeLoja(UNL)
InvestigadorPrincipal:
Ing.Agr.PhD.CarmenTrivioGlces
OtrosInvestigadores:
Ings:
JoffreLen
CarlosCasco
TulioSolano
DanielNaviaS
LuisVelasco
Egdos:
Geovanny Guijarro
EverCastro
JulioBustamante
MarcoRomeroV
YolandaSongorC.
GrupodeReferencia:
Dr.LeonardoCorral
Ing.ManuelDonoso
Ing.ElasAlcvarBarreto
Ing.LuisDelgado
Ing.JosCarrera
4.J USTIFICACIN
ElnematodoagalladorderacesMeloidogynespp.,esunaplagadeimportanciaeconmicaen
elmundo,especialmenteenpasestropicalesysubtropicales.Seestimaronprdidaspromedio
anualdelaproduccinmundialcausadaporelnematodoenalrededorde115milmillonesde
dlaresanual(Lucetal.,1990).EnEstadosUnidos,losnematodoscausaronprdidasde381
millones de dlares de los cuales, Meloidogyne fue responsable de prdidas de $ 200.5
millones Rotylenchulus reniformis de 154.5 millones y otras especies 25.5 millones
(Blasingame, 2002). Tambin se reporta que en tomate se han determinado prdidas de
produccin del 24 50 % en Carolina del Norte y en Canad del 40% (Eisemback y
Triantaphyllou,1991).EnColombia,Meloidogynespp.reduceelcrecimientodelasplantasde
naranjilla, tomate de rbol y granadilla en un 78% y la produccin hasta en 50% (Munera,
2003).EnVenezuela,plantacionescomercialesdeguayaba,hanreducidolaproduccinpor
laincidenciaseveradeestenematodoagallador (Cassasa,2002).
Meloidogynespp.estdistribuidoenEcuadorentodoslosestratosgeogrficos,siendomayor
ladensidadpoblacionalenlasreascalientesincluyendolosvallesdelaSierra.Loscultivos
ms atacados son las hortalizas (Trivio et al., 1998) como tomate rin, pimiento, pepino,
meln,sanda,acelga,lechuga,malangatambinsonhospedanteselfrjol,habapallar,caup,
tabaco, arveja, papaya, tomate de rbol, naranjilla, flores comerciales de corte y en general
plantasornamentalesdejardines.EnlazonadeTaurayenlaPresaElAzcar(provinciadel
Guayas) se han abandonado campos sembrados con meln por la alta incidencia de
Meloidogyne spp. En el cultivo de arroz seobservaron prdidas de rendimiento causadas por
M.graminicola enlasreasdePuertoInca,TauraySamborondn(TrivioyFigueroa,1993)y
enabrildel2003sedeterminqueestaespeciehainfestadoaproximadamente150hasdearroz
enVinces,provinciade losRos,conprdidasdeproduccindealrededordel50%yen
MontalvoyMatadecacaoenalrededordel5%.
Existen ms de 80 especies de Meloidogyne distribuidas en el mundo y el mayor dao
econmicoestatribuidoalascuatromscomunes,M.incognita,M.javanica,M.arenaria y
M. hapla (Eisemback, 1997). Estas mismas especies estn presentes en Ecuador, siendo
M.incognita la msabundante ydiseminada(80%de la incidenciapoblacional), seguidade
M.javanica.
La importancia de este nematodo en la agricultura se debe a que tiene el mayor nmero de
plantashospedantes,ampliadistribucingeogrfica,reproduccinpartenogentica,elataque
enlasracesinduceaquelasclulassealarguenmedianteladivisindelncleoyaumentode
laparedcelular("clulagigante"),ademstienenciclosbiolgicoscortos.
EnlascondicionesclimticasdelaprovinciadelGuayas,elciclobiolgicodeM.incognita en
tomateesdealrededorde24das,en meln y frjol mungoesde21das,en mazhbrido
Brasilia8501de32das(ArreguiyTrivio,2003).Sonendoparsitossedentarios,lashembras
que estn en el interior de las races ovipositan alrededor de 1200 huevos en una masa
gelatinosa que esta fuera de la corteza en contacto con el suelo, dando lugar a 2 o 3
generaciones en cultivos susceptibles de ciclo corto. Ataques de Meloidogyne y de otros
gneros de nematodos que tambin estn en el suelo como Pratylenchus, Rotylenchulus y
Nacobbus, predisponen a las plantas a ser atacados por hongos (Fusarium, Verticillium) y
bacterias. En consecuencia, Meloidogyne es una plaga extremadamente difcil de controlar
6
conrotacindecultivos,debidoaquenohaymuchasopcionesdesembrarcultivosresistentes
a los nematodos y las que existen no son comerciales como ajonjol, Tagetes spp. el
monocultivoconplantassusceptibles y la mezcladeespeciesdenematodosfitoparsitosen
unmismocampo,hanincrementadolaspoblaciones.
El control qumico es el mtodo ms efectivo para el control de nematodos, sin embargo a
medidaquepasaeltiempoelusode nematicidases msrestringido ydirigidoacultivosde
altovalorcomercialdebidoaquesoncostososparaelAgricultoryporlosefectostxicosal
medio ambiente y peligro para los consumidores. El comercio internacional exige productos
limpios, lo cual con el uso de invernaderos o de cultivos protegidos para la explotacin de
hortalizasnoessuficiente,puestoqueMeloidogynespp.tambinestapresenteenelsuelooen
lossubstratosutilizadosenestesistemadeexplotacinsinosondebidamentetratados.
Meloidogyne spp. tiene enemigos naturales en el suelo, siendo uno de ellos la bacteria
Pasteuriapenetranscuyamultiplicacinserealizamedianteesporas,siendoestenematodosu
nico hospedero. En Ecuador, con mayor frecuencia se la encuentra en la regin litoral, en
racesdetomate.Elsegundoestadojuvenilqueinicialmenteestenelsuelo(J2)penetraenlas
racesydurantelamigracinpuedehacercontactoconlasesporasde P.penetrans mediante
la adhesin sobre la cutcula, as las esporas son llevadas al interior de las races donde
germinancompletandoelciclodevidacuando lahembradel nematodosehaformado,estas
mueren antes de formar huevos por lo que paulatinamente se va reduciendo la densidad
poblacional del nematodo. Cada hembra de Meloidogyne infectada contiene alrededor de 2
millonesdeesporas,lasquesonliberadasalsueloaldestruirselasraces(Stirling,1988).
5. OBJ ETIVOSDELAINVESTIGACIN
General:
Ofrecera losproductoresunatecnologa biolgicaadecuadaparaelcontroldeMeloidogynespp.,
quepermitaasegurarunamejorproduccindeloscultivos.
Inmediatos:
1. DeterminarnuevaspoblacionesdeP.penetransconampliacoberturaparaelcontrolde
Meloidogynespp.
2. EvaluarlaeficaciadeP.penetransennuevaszonasagrcolas(dondenoexisteenforma
natural)
3.DesarrollartecnologaparaelcontroldeMeloidogynecon P.penetransencamposde
produccin
4. CapacitaraInstitucionesagrcolas,Gremios,Productoresenelcontrolbiolgicode
Nematodos
6. ACTIVIDADESDESARROLLADAS
6.1.OBJETIVO1:DETERMINARNUEVASPOBLACIONESDEP.PENETRANS CON
AMPLIACOBERTURAPARAELCONTROLDEMELOIDOGYNESPP.
Actividad1:
Seleccin de poblaciones de poblaciones de P. penetrans altamente infectivas
sobr eMeloidogynespp.
SehaobservadoquehayvariabilidadenelnmerodeesporasdelabacteriaPasteuriapenetrans
queseadhierenalacutculadelosjuvenilesdelsegundoestadodeMeloidogyne.
Puededarsecasosdeespecmenesquetengan0,omsde100esporasenaproximadamenteuna
horadeexposicinentreesporasnematodo.Lavariabilidadexistedentrodeunaodiferentes
poblaciones de Meloidogyne, sea que stas provengan de un mismo cultivo o de especies
vegetales diferentes. De las races de tomate infestadas con Meloidogyne se puede obtener
P.penetransconmayorprobabilidaddepresenciayfacilidadparaextraerla.
EstetrabajoserealizconelobjetivodeseleccionarpoblacionesdeP.penetranseficacesparael
controldeMeloidogynespp.enlostrabajosdeinvestigacinqueserealizaronencondicionesde
campo.
Cuadro1.PoblacionesdeMeloidogynespp.colectadasenplantacionesdetomatedellitoral.
No.
1.
2.
3.
4.
5.
Guayas
ElTriunfo
Boliche
Chimbo
SantaElena
Cone
Sitiosdemuestreosde Meloidogyne
Manab
LosRos
24deMayo
Quevedo
Meja
Babahoyo
Higuern
Matadecacao
Lodana
Montalvo
Rocafuerte
Puebloviejo
ElOro
LaIsla
Carcabn
Guarapal
Guabillo
Chacras
Cuadro2.Poblacionesdelabacteria P.penetransaisladasderacesdetomate.
No.
1.
2.
3.
4.
5.
Guayas
NuevaColonia
Boliche
ElTriunfo
Taura
Naranjal
Sitiosdemuestreode P.penetrans
Esmeraldas
ElOro
LaConcordia
Guarapal
LaUnin
Quinind
Chimborazo
Pallatanga
Actividad2:
Selectividad depoblacionesde P.penetranspar ainfectar a Meloidogynespp.
colectadasendifer entescultivos.
Existe mucha heterogeneidad en el parasitismo de poblaciones de P. penetrans sobre
Meloidogyne spp., especialmente cuando las poblaciones del nematodo agallador provienen de
diferentes cultivos. Este trabajo se realiz para determinar la existencia de selectividad de la
bacteria sobre Meloidogyne spp., ya que, la mayora de las plantas cultivadas o malezas son
hospederasaunaovariasespeciesdestegnerodenematodo.Entreseptiembreyoctubredel
ao2000secolect80muestrasderacesysueloencampossembradoscondiferentescultivos
einfestadosconMeloidogyne,comosedetallaenelCuadro3.Decadapoblacindelnematodo
(muestra) se extrajo 20 masas de huevo para eclosin en mezcla y sobre aproximadamente 20
especmenes (J2) se coloc 0.25 ml de una suspensin de esporas extradas de los cultivos
muestreados, conteniendo 5x104 /ml agua. Una hora despus se evalu el nmero de esporas
adheridasalacutculadecadanematodo.Estosseagruparonporelnmerodeesporaspegadas
alacutcula,seutilizlaescala0esporas/J2,15esporas/J2,615/J2,1640/J2,4190/J2.
Cuadro3.PoblacionesdeMeloidogynecolectadasendiferentescultivosylugaresdelPas.
Cultivos
1.Tomate(Lycopersiconesculentum)
1. Pimiento(Capsicumannum)
2. Cowpea(Vignaunguiculata )
4.Soya(Glycinemax)
5Habapallar(Phaseoluslunatus)
6.Guayaba(Psidiumguayava )
7.Papaya(Caricapapaya )
8.Badea(Passifloraquadrangularis)
Total
Poblacionesde Meloidogyne
Guayas Manab LosRos El Oro Loja Imbabura Total
13
2
2
1
2
20
13
4
1
20
2
8
14
5
.
2
10
10
43
6
10
8
3
1
8
1
80
Cuadro4.Poblacionesde P.penetranscolectadasendiferentescultivosylugaresdelpas.
Cultivos
1.Tomate(Lycopersiconesculentum)
2.Pimiento(Capsicumannum)
3.Habapallar(Phaseoluslunatus)
4.Soya(Glycinemax)
5.Guayaba.(Psidiumguayava )
Total
PoblacindeP.penetrans
Guayas Manab LosRos ElOro
8
4
3
1
1
10
6
1
3
10
Total
15
2
1
1
1
20
Actividad3:
IdentificacindeespeciesdeMeloidogyneenlosnematodoscondificultad
par ainfectar secon P.penetrans.
En las80poblacionesdeMeloidogynesometidasapruebadesusceptibilidadconP.penetrans
(Cuadro3),seseleccion29deellascondificultadparainfectarseconlasesporasdelabacteria
(cincoporcadaprovinciamuestreada).Durantefebreroamarzodel2001seidentificlaespecie
de Meloidogyne que present estas caractersticas. Para el efecto, de plantas mantenidas en el
invernadero pertenecientes a la misma poblacin del nematodo agallador seleccionada, se
extrajeron cinco masas de huevo (145 en total) y se las expuso a eclosin individual, a stos
juveniles(J2)selesinoculconesporasdeP.penetrans(pruebapreliminar).SecolectlosJ2
de una masa de huevo por muestra de las que no presentaron esporas pegadas, stos se
inocularonenunaplantadetomatesusceptible sembradaensueloesterilizado,despusdeseis
semanas se extrajo de las races 20 hembras maduras por cada una de las 29 poblaciones, se
efectu cortes perineales (con la ayuda de un bistur y estreo microscopio) y se identific la
especie del nematodo agallador segn la distribucin y forma de las estras longitudinales y
transversalesde lareginperineal,tpicasde lascuatroespeciesdeMeloidogyne mscomunes
en elpas,establecidasenlasclavesinternacionales.
Actividad4:
Multiplicacinmasivadeespor asdeP.penetransconaltapatogenicidadpar a
elcontr oldeMeloidogynespp.
PasteuriapenetransesunparsitoobligadodeMeloidogynespp.,debidoaelloresultafcilsu
multiplicacin, inoculando los nematodos del segundo estado juvenil (J2) infectados con las
esporasenplantassusceptiblesal nematodo.Estacaractersticaes loque favorecealagricultor
paraquelabacteriasemultipliquesolaenuncampoinfestadoconMeloidogyne,sinnecesidad
derealizarmuchasaplicaciones.Porlaabundantemasaradicalquetieneeltomateyporseruna
planta indicadora de varias especies del nematodo, se la utilizo en este trabajo para
multiplicacin masiva de las cinco poblaciones de P. penetrans que presentaron alta
patogenicidad sobre Meloidogyne spp. Se construyeron cinco platabandas sobre nivel con
dimensiones 1.20 x 4 m y se llenaron con suelo solarizado y desinfectado. Se trasplant
plntulasdetomateconpocasagallasenlasracesycuatrosemanasdespusseeliminaronlas
plantas.Elsuelohmedoconlosnematodossemezclconracespulverizadasconteniendoalta
concentracin de esporas de P. penetrans. Cinco das despus se trasplant plantas de tomate
variedad Floradadeenaltadensidad, ya lasseis semanas secosecharon lasracesconteniendo
altaconcentracindeesporas.Estaactividadserepitivariasvecesenelmismositio.
11
Paralograrelobjetivo2serealizaroncuatroexperimentos,cadaunomanejadoconseisciclo
decultivos,siguiendolametodologaquesedescribeacontinuacin:
Actividad
EvaluacindelaeficaciadePasteuriapenetransenelcontr oldeMeloidogyne
spp. en El Azcar (Pennsula de Santa Elena), zona de Babahoyo y Valles
delCatamayoyChota.
LabacteriaP.penetransesmuycomnencontrarlaenracesdehortalizasysueloenlaCosta,
Oriental e Isla San Cristbal, sin embargo segn varios monitoreos realizados no se la ha
encontradoenciertareasdeElAzcar(PennsuladeSantaElena),Babahoyo yVallesde la
Sierra. El objetivo de esta investigacin fue determinar la eficacia de la introduccin de P.
penetrans en lugares completamente agrcolas, donde no se ha encontrado a la bacteria en
formanatural.Sedesarrolldesdeseptiembredel2000ajuliodel2003.
SerealizaroncuatroexperimentosubicadosencamposinfestadosdeMeloidogynespp,enEl
Azcar,(35msnm),Babahoyo(8msnm),ElTingoenelvalledelCatamayo(1234msnm)yen
El Juncal en el valle del Chota (1200 msnm). En cada lugar se investigaron siete
tratamientos:cincopoblacionesindividualesdeP.penetrans,siendoestas,(1)NuevaColonia,
(2)LaConcordia,(3)Quinind,(4)Bolichey(5)Guarapal(6)mezcladel1al5(7)testigosin
Pasteuria. Los tratamientos se manejaron con la siembra continua de seis ciclos de cultivos
susceptibles a Meloidogyne spp., siendo stos, frjol + frjol + tomate + frjol + frjol +
tomate.Seutilizlavar.detomate"Floradade"yenfrjollamssembradaenlazonacomo
"BlancoImbabura"enCatamayo,"1001"ySangredeToro"enelChota,"Chabelo"eINIAP
472 en El Azcar y Babahoyo. En cada experimento se aplic 320 x 106 esporas de P.
penetransporcadaparcela(4m2)cincodasantesdelprimerycuartociclodecultivo.
Cada experimento se condujo en un diseo de Bloques Completos al Azar y cuatro
repeticiones. La comparacin de medias de tratamientos se efectu mediante la prueba de
Duncan0.05.Tambinserealizaronlosanlisisdecorrelacinyregresin
Alfinaldecadaciclodecultivoen10plantasporparcelaseevalu:ndicedeagallamientoen
lasraces(EscaladeBridgeyPage,1980),densidadpoblacionaldeMeloidogyne(J2)en10g
deracesy100cm3 desuelo,porcentajedeJ2delsueloinfectadosconP.penetrans,cantidad
deesporasen100mgderacespulverizadasyproduccindelcultivo.
12
Actividad1:
Desar r ollo de Tecnologa par a la aplicacin de P. penetrans en cultivos de
ciclo cor to de tr asplante, en campos de pr oduccin de amplia super ficie,
par aelcontr oldeMeloidogyne.
Las hortalizasentreellaseltomate(LycopersicomesculentumMill)esunode loscultivosde
trasplantemsatacadosporelnematodoagalladorderaces,portalmotivoselaescogicomo
planta indicadora en esta investigacin La mayora de las investigaciones realizadas sobre
P. penetrans para el control de Meloidogyne spp., han sido desarrolladas en condiciones de
invernadero o en micro parcelas de campo. El objetivo de esta investigacin es definir una
eficaz metodologa de aplicacin de esporas de P. penetrans, en cultivos de ciclo corto de
trasplante en campo de amplia superficie. Este experimento se realiz en la Estacin
Experimental Boliche, desde agosto del 2001 a Julio del 2003. Se sembr tomate rin
variedad "Floradade" por ser altamente susceptible al nematodo de las agallas radicales
Meloidogynespp.Lostratamientosinvestigadosfueroncinco:(1)aplicacionesdeP.penetrans
ensemilleroconvencionaltipocama,(2)aplicacindeP.penetransensemillerodevasos,(3)
P. penetrans aplicado al voleo incorporado antes del trasplante en el sitio definitivo, (4) P.
penetransaplicadoensitiodefinitivoaltrasplantealfondodelhoyoy(5)testigoabsolutosinla
bacteria. Se aplic 320 x 106 esporas por parcela en suelo hmedo al inicio del primer y
segundociclo.
ElexperimentosecondujoenundiseodeBloquesCompletoalAzarycuatrorepeticiones.La
comparacin de medias se efectu mediante la prueba de Duncan 0.05. El manejo de la
bacteria se realiz con la siembra de cuatro ciclos continuos de tomate. El rea experimental
fuede1280m2,lasparcelasde64m2 yeldistanciamientodesiembrade0.60x0.80m.(130
plantas/parcela).
Alfinaldecadaciclodecultivoen10plantasporparcelaseevalu:ndicedeagallamientoen
lasraces(EscaladeBridgeyPage,1980),densidadpoblacionaldeMeloidogyne(J2)en10g
deracesy100cm3 desuelo,porcentajedeJ2delsueloinfectadosconP.penetrans,cantidad
deesporasen100mgderacespulverizadasyproduccindelcultivo.
13
Actividad2:
Desar r ollo de Tecnologa par a la aplicacin de P. penetrans en cultivos de
ciclocor todealtadensidaddesiembr a,encamposdepr oduccindeamplia
super ficie,par aelcontr oldeMeloidogynespp.
Lasoya(Glycinemax Merr.),frjol(Phaseolusvulgaris),frjolmungo(Vignaradiata ),
cowpea(Vignaunguiculata ,entreotroscultivosdealtadensidaddesiembra,sonexcelentes
hospedantesdel nematodoagalladorderaces,portal motivoenesta investigacinsesembr
soya variedadINIAP304yfrjolINIAP472comocultivossusceptibles.Elobjetivode
este trabajo fue definir una metodologa de aplicacin de esporas de Pasteuria penetrans en
cultivosdeciclocortodealtadensidaddesiembra.SedesarrollenlaGranjaexperimentalde
la Facultad de Ciencia Agropecuarias de la Universidad Tcnica de Babahoyo, desde Junio
2002 a Agosto 2003. Los tratamientos fueron cinco: (1) Soya + P. penetrans + Nitragin
aplicadoconsembradora,(2)Soya+P.penetrans+Nitraginaplicadocon voleadora,(3)Soya
+P.penetrans+Nitraginaplicadoalvoleomanual,(4)P.penetransaplicadomanualmenteal
suelo en presiembra + soya + Nitragin, con sembradora y (5) un testigo absoluto Soya +
Nitragin sembrado con sembradora sin P. penetrans. El manejo de las poblaciones de la
bacteriaserealizconlasiembraenelmismositiodesoya+frjol+soya.Seaplic204x108
esporasporparcelade102m2,unasolavezaliniciodelprimerciclo.Elreatilexperimental
fuede2040m2,eldistanciamientodesiembrade15plantaspormlinealy45cmentrehileras.
ElexperimentosecondujoenundiseodeBloquesCompletoalAzarycuatrorepeticiones.La
comparacindemediasseefectumediantelapruebadeDuncan0.05.
Al final de cada ciclo de cultivo se evalu: ndice de agallamiento en las races (dao),
densidadpoblacionaldeMeloidogyneenraces ysuelo,porcentajede juvenilesdel nematodo
en el suelo infectados con P. penetrans, concentracin de esporas en las races y peso de
semillas.
Actividad3:
Desar r ollo de Tecnologa par a aplicacin de espor as de P. penetrans en
fr utal.
Algunos frutalesentreellos lapapaya(Caricapapaya ),tomatederbol(Solanumbetaceum),
granadilla (Passiflora ligularis), guayaba (Psidium guayava ) son excelentes hospederos del
nematodoagalladorderaces.Enestainvestigacinsesembrpapayamaterialcriolloporser
susceptibles a Meloidogyne spp. El objetivo de este trabajo fue determinar una metodologa
eficazparaaplicacindeesporasdeP.penetransenfrutal.Eltrabajoseloejecutdesdeabril
del2002aAgosto2003,enuncampoinfestadoconMeloidogynespp.enElAzcar(Pennsula
deSantaElena).Lostratamientosqueseinvestigaronfueronsiete:(1)P.penetransaplicadaen
el semillero convencional, (2) P. penetrans aplicada en el vivero al substrato de siembra en
funda, (3) P. penetrans aplicada en el sitio definitivo al hoyo de trasplante, (4) P. penetrans
aplicadaenelsitiodefinitivoalrededordelaplantaaltrasplante,(5)P.penetransaplicadaen
plantacinestablecidadeseismesesalrededordelaplanta,(6)aplicadacomoentratamientos
1, 4 y 5 (7) Testigo absoluto no tratado. En los tratamientos 1 al 5 se utiliz 64 x108
14
esporas/parcelade80m2 enelsitiodefinitivo,aplicadassegnlasituacindeltratamiento.En
eltratamiento6stadosissecompartimitadparaelsemillero,1/4altrasplantey1/4aseis
meses.Elreatilexperimentalfuede2240m2,lasparcelastuvierondimensionesde10x8m
yeldistanciamientodesiembrafuede2.0x2.5m.(25plantas/parcela).
ElexperimentosecondujoenundiseodeBloquesCompletoalAzarycuatrorepeticiones.La
comparacindemediasseefectumediantelapruebadeDuncan0.05.
Lasevaluacionesserealizarnalos90,120,210yalos360dasdespusdeltrasplante,enlos
siguientesparmetros:ndicedeagallamiento,densidadpoblacionaldeMeloidogynespp.en10
gderacesy100cm3 desuelo,porcentajedeJ2infectadosconPasteuriaycantidaddeesporas
por100mgderacespulverizadas.Eltamaodelhoyoparamuestreoderacesfuede10dm3
(20x20x25cm)alos90dasyde27dm3enlosrestantesperodos(30x30x30cm).
Nematodosfitoparsitos,caractersticas,biologa,alternativasdecontrolyavancesenel
controlbiolgicodeMeloidogynespp.conlabacteriaP . penetrans. SerealizenJuniodel
2001enlaUniversidadTcnicadelNorte.
ControlbiolgicodelnematodoMeloidogynespp.encamposdeagricultores.Sepresent
en el valle del Chota. Se present en la Universidad Tcnica del Norte, del 21 al 22 de
noviembredel2002,
ControlbiolgicodelnematodoMeloidogyneconlabacteriaP .penetransenel
ValledelCatamayo.SepresentenCatamayo(Loja),el2deJuliodel2003
ControlbiolgicodelnematodoMeloidogyneconlabacteriaP. penetransenel
ValledelChota.SepresentenelValledelChota,el27deMayodel2003.
ControlbiolGgicode Meloidogynecon P.penetransenlazonadeBabahoyo.Sepresent
enlaUniversidadTcnicadeBabahoyo,el 10deJuliodel2003.
EstudiosdelasensibilidaddepoblacionesdeMeloidogynespp.dediferentesespeciesde
cultivo, a cuatro poblaciones de P. penetrans. Se present en XI Seminario Nacional de
SanidadVegetalenlaUniversidadTcnicadeBabahoyo,del20al23deNov.del2001.
EvaluacindelasensibilidaddevariaspoblacionesdeMeloidogynespp.frenteadiez
15
poblacionesde P.penetransnativasdeEcuador.SepresentenelCongresoInternacionalde
NematlogosdelosTrpicosAmericanos(ONTA)enCuba,Juniodel2001
EficaciadelaintroduccindeP.penetransenelcontroldeMeloidogynespp.ennuevas
zonasagrcolasdelEcuador.SepresentenelCongresoInternacionaldeNematlogosdelos
TrpicosAmericanos(ONTA)en Guayaquil,del2125deJuliodel2003.
16
7. RESULTADOSYDISCUSION
P.penetransdeamplia
17
Cuadro5.PoblacinpromediodeMeloidogynespp.deracesdetomatedelaprovinciade
LosRos,infectadascon P.penetrans.EstacinExperimentalBoliche,2000.
Meloidogyne(J2)conesporasdeP.penetrans
Poblacionesde
Pp
1.NuevaColonia
2.LaConcordia
3.Quinind
4.Boliche
5.Guarapal
6.Unin
7.Pallatanga
8.ElTriunfo
9.Naranjal
10.Taura
Total
%
0
0
0
0
0
0
42
0
0
0
0
42
0.4
RangosdelNmerodeEsporasdePp/J2
14
515
1650
0
0
0
0
0
492
202
179
283
50
1206
12
36
72
42
0
0
424
548
739
717
937
3515
35
177
682
859
84
254
42
232
82
0
13
2425
24
>50
787
246
99
916
746
0
18
0
0
0
2812
28
Cuadro6.PoblacinpromediodeMeloidogynespp.deracesdetomatedelaprovinciade
Manab,infectadascon P.penetrans.EstacinExperimentalBoliche,2000.
Meloidogyne(J2)conesporasdeP.penetrans
Poblacionesde
P.penetrans
1.NuevaColonia
2.LaConcordia
3.Quinind
4.Boliche
5.Guarapal
6.Unin
7.Pallatanga
8.ElTriunfo
9.Naranjal
10.Taura
Total
%
0
0
0
0
0
0
39
0
0
0
0
39
0.4
RangosdelNmerodeEsporasdePp/J2
14
515
1650
0
1
0
0
0
847
177
42
28
0
1094
11
10
68
113
0
2
114
816
953
972
946
3995
40
18
182
838
830
143
213
0
7
5
0
54
2272
22.6
>50
808
93
57
857
785
0
0
0
0
0
2600
26
Cuadro7.PoblacinpromediodeMeloidogynespp.deracesdetomatedelaprovinciael
Oro,infectadascon P.penetrans.EstacinExperimentalBoliche,2000.
Meloidogyne(J2)conesporasdeP.penetrans
Poblacionesde
P.penetrans
1.NuevaColonia
2.LaConcordia
3.Quinind
4.Boliche
5.Guarapal
6.Unin
7.Pallatanga
8.ElTriunfo
9.Naranjal
10.Taura
Total
%
0
0
0
0
0
0
190
40
13
10
23
276
3
RangosdelNmerodeEsporasdePp/J2
14
515
1650
0
35
17
0
0
547
142
188
228
226
1383
14
39
451
537
74
122
263
672
715
703
629
4205
42
567
470
413
564
629
0
146
84
59
122
3054
30
>50
394
44
33
362
249
0
0
0
0
0
1082
11
Cuadro8.PoblacinpromediodeMeloidogynespp.deracesdetomatedelaprovinciadel
Guayasinfectadascon P.penetrans. EstacinExperimentalBoliche,2000.
Meloidogyne(J2)conesporasdeP.penetrans
Poblacionesde
P.penetrans
1.NuevaColonia
2.LaConcordia
3.Quinind
4.Boliche
5.Guarapal
6.Unin
7.Pallatanga
8.ElTriunfo
9.Naranjal
10.Taura
Total
%
0
0
81
42
78
38
319
142
232
303
0
1235
12
RangosdeNmerodeEsporasdePp/J2
14
515
1650
52
80
196
70
50
406
217
326
237
148
1782
18
197
422
295
169
113
249
531
421
413
814
3624
36
19
239
382
436
218
390
26
92
16
47
38
1884
19
>50
512
35
31
465
409
0
18
5
0
0
1475
15
PromediodeEsporasAdheridasaMeloidogyne
50
40
30
20
Taura
ElTriunfo
Naranjal
Pallatanga
LaUnion
Guarapal
Boliche
Quinind
La
Concordia
10
Nueva
Colonia
PromedioEsporasAdheridas
60
Pasteuriapenetrans
Figura1.Patogenicidadde10poblacionesdeP.penetranssobreMeloidogynespp.
deMeloidogynespp.colectadasendifer entescultivos.
Utilizandodiferentescultivosparaextraerambosmicroorganismoscomotomate(Lycopersicon
esculentum), pimiento (Capsicum annum), cowpea (Vigna unguiculata ), soya (Glycine max),
haba pallar (Phaseolus lunatus), papaya (Carica papaya ), guayaba (Psidium guayava ) y badea
(Passiflora quadrangulata ), nuevamente se determin que especmenes con 0 esporas pueden
encontrarse cuando ambos microorganismos provienen de los mismos o diferentes cultivos
comoocurreentomate y soya.Loqueesevidenteesqueen losespecmenesdeMeloidogyne
colectadosenlasprovinciasdeLosRos,ImbaburayGuayashaymayorcantidaddeestoscon0
esporas. Resultados similares han sido reportados por investigadores de otros pases,
manifestando que ocurre cuando nematodos y Pasteuria son extrados de cultivos diferentes,
cuando Pasteuria no es extrada de la misma especie del nematodo a parasitar,tambin se lo
atribuyealabajaconcentracindeesporas,poreltipodeprotenasdelnematodo(Charnecki,
et al., 1997), por la poca profundidad de las estras de la cutcula del nematodo en ciertas
especies(Dickson,2000)yltimamenteloatribuyenalarazadelabacteria.Estudiosde2razas
deP.penetrans (P20yP100)mostraronqueP20tuvopreferenciaporinfectaraM.arenaria
raza 1, mientras que P100 mostr preferencia por M. arenaria raza 2, M. javanica y
M. incognita (Preston et al., 2003). Aunque en Ecuador se puede encontrar con facilidad a
P.penetrans,medianteestosestudiossehaseleccionadolascincopoblacionesmspatognicas.
20
21
Cuadro9.Respuestade80poblacionesdeMeloidogynespp.alparasitismodecuatropoblacionesde
P. penetrans, provenientes de diferentes cultivos hospedantes. Estacin Experimental
Boliche,2000.
Poblacionesde Meloidogyne Poblacionesde
spp.
P.penetrans
Nmerode Meloidogyne(J2)conPp
15*
615*
1640* 4190*
Tomate(43)
(l.esculentum)
PpT
PpHP
PpS
PpG
7
0
21
25
161
151
248
273
445
416
396
382
189
210
154
128
38
63
21
32
Pimiento(6)
PpT
PpHP
PpS
PpG
0
0
0
0
22
38
36
32
60
48
44
66
32
24
28
18
6
10
12
4
PpT
PpHP
PpS
PpG
7
6
10
7
76
52
76
72
103
120
93
97
28
31
31
32
6
11
10
12
PpT
PpHP
PpS
PpG
0
0
0
0
6
9
15
17
32
36
31
26
15
13
13
14
7
2
1
3
PpT
PpHP
PpS
PpG
30
26
32
34
96
80
86
102
30
36
40
24
4
18
2
0
0
0
0
0
PpT
PpHP
PpS
PpG
30
31
34
30
88
82
92
95
33
38
32
29
9
9
2
6
0
0
0
0
PpT
PpHP
PpS
PpG
0
2
2
0
1
7
6
2
9
11
9
11
6
0
3
5
4
0
0
2
Capsicumannum)
Cowpea(10)
(Vignaunguiculata)
Habapallar(3)
(Phaseoluslunatus)
Soya(8)
(Glycinemax)
Papaya(8)
(Caricapapaya)
Guayaba(1)
(Psidiumguayava)
Badea(1)
(Passifloraquadrangularis)
PpT
0
4
8
5
3
PpHP
2
4
9
3
2
PpS
4
8
6
2
0
PpG
2
8
8
2
0
J2=Segundoestadojuvenil,Pp=Pasteuriapenetrans, T=Aisladaderacesdetomate,HP=habapallar,S=soya,
G=Guayaba(Cerecita),*Nmerodeesporasadheridasacadanematodo.
22
Cuadro10.Respuestade80poblacionesde Meloidogynespp.alparasitismodecuatro
poblacionesde P.penetrans,provenientesdeseisdiferentesprovincias.
EstacinExperimentalBoliche,2000.
Poblacionesde
Meloidogynespp.
Poblacionesde
P.penetrans
NmerodeMeloidogyne (J2)conPp
15*
615* 1640* 4190*
Guayas(20)
PpT
PpHP
PpS
PpG
% noinfectados
18
20
22
16
4.7
106
98
108
98
174
188
168
178
86
70
84
84
16
24
18
24
Manab(20)
PpT
PpHP
PpS
PpG
% noinfectados
6
14
12
10
2.6
60
88
150
190
20
194
164
124
92
82
52
62
36
22
22
14
LosRos(14)
PpT
PpHP
PpS
PpG
% noinfectados
43
38
52
53
16.7
138
126
154
178
87
89
64
49
12
25
10
0
0
2
0
0
ElOro(10)
PpT
PpHP
PpS
PpG
% noinfectados
6
5
8
7
3.2
74
54
66
64
84
92
87
95
33
37
33
32
3
12
6
3
Loja(10)
PpT
PpHP
PpS
PpG
% noinfectados
4
6
10
12
4.0
76
78
100
80
84
100
60
78
28
14
24
22
6
2
6
8
Imbabura(6)
PpT
PpHP
PpS
PpG
% noinfectados
12
8
16
12
10.0
78
80
68
64
20
28
29
40
10
4
7
4
0
0
0
0
23
Cuadro11.IdentificacindelaespeciedeMeloidogyneenespecmenescondificultadpara
infectarsecon P.penetrans.
Provincia
Guayas
Manab
LosRos
ElOro
Procedenciadelamuestra
Sitio
Cultivo
Taura
Tomate
Chimbo
Tomate
ElTriunfo
Tomate
Boliche
PresaElAzcar
Tomate
Pimiento
Guabito
Tomate
Sta.Ana
Tomate
Lodana
Pimiento
Sequita
Higuern
Quevedo
Habapallar
Pimiento
Soya
Fumisa
Babahoyo
U.T.deBabahoyo
Matadecacao
Soya
Frjol
Tomate
Tomate
LaIsla
Tomate
Guarapal
Arenillas
Jumon
Sta.Rosa
Tomate
Tomate
Frjol
Papaya
24
Especiede
Meloidogyne
M.javanica
Noidentificada
M.javanica
Noidentificada
M.javanica
M.arenaria
M.javanica
M.javanica
Noidentificada
M.javanica
Noidentificada
M.javanica
M.incognita
M.javanica
M.incognita
M.javanica
M.javanica
M.javanica
M.arenaria
M.javanica
M.javanica
M.javanica
M.javanica
M.arenaria
M.javanica
M.arenaria
M.incognita
M.javanica
M.javanica
M.javanica
M.javanica
M.incognita
M.arenaria
%
80
20
90
10
80
20
100
80
20
75
25
90
10
90
10
100
100
90
10
100
100
100
80
20
80
10
10
100
100
100
70
20
10
ContinuacinCuadro11.
Procedenciadelamuestra
Provincia
Sitio
Cultivo
Loja
Imbabura
Chanquicua
SanFrancisco
Chichoca
LasVega
LaCapilla
Cuambo
Tomate
Tomate
fr jol
Tomate
Papaya
frjol
Chapi
Tomate
Juncal
Tomate
LaPradera
Tomate
Especiede
Meloidogyne
M.javanica
M.javanica
M.javanica
M.javanica
M.javanica
M.javanica
M.incognita
M.javanica
M.incognita
M.javanica
M.arenaria
M.javanica
%
100
100
100
100
100
90
10
90
10
80
20
100
Meloidogynespp.ennuevaszonasagr colasdelpas.
7.2.1.Intr oduccindeP.penetransenElAzcar ,PennsuladeSantaElena
ConlaintroduccindelascincopoblacionesdeP.penetransenElAzcarparaelcontroldel
nematodoagallador,nohubodiferenciaestadsticaentretratamientosdentrodecadaciclode
cultivo en las variables ndice de agallamiento y densidad poblacional del segundo estado
juvenil (J2) en races (Cuadro 12 y 13). Sin embargo, se determino que el mayor ndice de
agallamientosepresenteneltercerciclosembradocontomate yseredujoenel sextociclo
sembradoconelmismocultivo. LocontradictoriofuequeenesteultimociclodemanejodeP.
penetrans,eneltestigotambinseredujoelndicedeagallamiento,loqueseatribuyeaquela
incidencia de los nematodos Pratylenchus (lesionador de races) y Rotylenchulus reniformis
(agallador) se incrementaron con el paso de los ciclo de cultivo especialmente de frjol
(excelentehospedante),queimpidiobtenerunamejordiferenciaentretratamientosPasteuria
ytestigo.
La densidad poblacional de Meloidogyne J2 en races en el ciclo 3 (tomate) llego al mximo
incremento y en los siguientes ciclos incluyendo el 6 sta se redujo. Igual tendencia de
resultadosseobtuvoconladensidadpoblacionaldelnematodoenelsuelo,enquenivelesmuy
altos se presentaron en el ciclo 3 (tomate) y se redujeron progresivamente hasta el ciclo 6
(tomate)dondehubodiferenciaestadsticasignificativaentrelostratamientos(Cuadro14).
Enelporcentajedejuvenilesdelsegundoestado(J2)delsueloconpresenciadeesporasdela
bacteria adheridas a la cutcula se determin un incremento progresivo desde el ciclo 1
(1119%)alciclo6(3449%)ytambinpresenciadelabacteriaeneltestigodelltimo
ciclo(14%)quepudodiseminarseconlaherramientademuestreo(Cuadro15).
25
Tratamientos
Pasteuria (Pp)
1. NuevaColonia
2. LaConcordia
3. Quinind
4. Boliche
5. Guarapal
6. Mezcla15
7. TestigosinPp
CM
C.V.%
Signific.estadstica
2000
Frjol
1.3
0.5
1.3
1.7
0.8
0.4
1.0
1.304
70.06
ns
ndicedeAgallamiento*/Planta/CiclodeCultivo
2001
2002
2003
Frjol
Tomate
Frjol
Frjol
Tomate
4.0
7.1
2.2
3.0
3.7
1.5
4.0
2.3
2.8
2.5
2.5
6.1
3.0
4.0
4.6
4.3
7.0
3.0
3.8
4.1
1.7
5.5
2.0
1.9
1.7
1.0
4.9
1.0
0.7
1.8
3.5
6.5
3.0
2.0
4.3
6.807
5.293
2.129
5.572
5.933
61.32
33.58
38.70
63.87
25.87
ns
ns
Ns
Ns
ns
ns=Noexistendiferenciasestadsticamentesignificativas(P>0.05)
**=Haydiferenciaestadsticaaltamentesignificativa(P<0.01)
Cuadro13.Mediasdetratamientos,cuadradosmedios(CM),significacinestadsticay
coeficientes de variacin (CV) de Meloidogyne en races, en funcin de la
introduccindecincopoblacionesdeP.penetransenElAzcar,PennsuladeSanta
Elena.
.
Meloidogyne(J2)/10gderaces
Tratamientos
Pasteuria (Pp)
1. NuevaColonia
2. LaConcordia
3. Quinind
4. Boliche
5. Guarapal
6. Mezcla15
7. TestigosinPp
CM
C.V.%
Signific.estadstica
2000
2001
2002
2003 Promedio
Frjol Frjol Tomate Frjol Frjol Tomate
1000
2275
21875
1250
538
1000
4656
2975
1325
15137
1313
438
912
3683
3050
1725
18612
1563
525
1687
4527
3200
1725
18412
1575
350
1437
4450
2825
2775
15162
575
300
750
3731
2650
2225
16912
500
212
800
3883
2925
2175
25750
1175
488
1975
5748
190.393 99.855 659.146 185.091 42.409 199.814 72.310
24.45 19.90
13.89 3634
33.35
26.25.88
9.48
ns
ns
ns
ns
ns
Ns
ns
Paraefectuarelanlisisestadsticolosdatosoriginalessetrasformarona x
ns=Noexistendiferenciasestadsticamentesignificativas(P>0.05)
26
Cuadro14.Mediasdetratamientos,cuadradosmedios(CM),significacinestadsticay
coeficientes de variacin (CV) de Meloidogyne en suelo, en funcin de la
introduccindecincopoblacionesdeP.penetransenElAzcar,PennsuladeSanta
Elena.
Meloidogyne(J2)/100cm3 desuelo
Tratamientos
Pasteuria (Pp)
1. NuevaColonia
2. LaConcordia
3. Quinind
4. Boliche
5. Guarapal
6. Mezcla15
7. TestigosinPp
CM
C.V.%
Signific.estadstica
2000
Frjol
318
212
319
310
156
159
384
24.226
38.61
ns
2001
2002
Frjol Tomate Frjol Frjol
937
2062
200
237
512
2950
223
250
1100
1862
125
162
750
1987
163
312
625
1575
163
150
637
1650
125
162
875
2350
275
250
49.755 78.915 14.600 15.12
20.94
17.04
26.54
43.04
ns
ns
ns
ns
2003 Promedio
Tomate
150b
651
100b
708
125b
615
150b
612
175b
474
100b
472
250a
731
15.18
3.918
17.09
11.47
*
ns
Paraefectuarelanlisisestadsticolosdatosoriginalessetrasformarona x
ns=Noexistendiferenciasestadsticamentesignificativas(P>0.05)
*=Haydiferenciaestadsticasignificativa(P<0.05)
Cuadro15.Mediasdetratamientos,cuadradosmedios(CM),significacinestadsticay
coeficientes de variacin (CV) del porcentaje de Meloidogyne del suelo infectados
con P.penetrans,enfuncindelaintroduccindecincopoblacionesdelabacteriaen
ElAzcar,PennsuladeSantaElena.
Tratamientos
Pasteuria (Pp)
1. NuevaColonia
2. LaConcordia
3. Quinind
4. Boliche
5. Guarapal
6. Mezcla15
CM
C.V.%
Signific.estadstica
2000
Frjol
14
15
11
19
13
11
61.954
37.50
ns
Paraefectuarelanlisisestadsticolosdatosoriginalessetransformaronarcoseno.
ns=Noexistendiferenciasestadsticamentesignificativas(P>0.05)
27
Cuadro16.Mediasdetratamientos,cuadradosmedios(CM),significacinestadsticay
coeficientesdevariacin(CV)delnmerodeesporasdeP.penetransenlasraces,
en funcin de la introduccin de cinco poblaciones de la bacteria en El Azcar,
PennsuladeSantaElena.
P.penetransX104/100mgraces
Tratamientos
Pasteuria (Pp)
1. NuevaColonia
2. LaConcordia
3. Quinind
4. Boliche
5. Guarapal
6. Mezcla15
CM
C.V.%
Signific.estadstica
2000
2002
2002
Frjol Frjol Tomate Frjol Frjol
2523b
1097
1250
2269
4125
6276a
1714
900
1397
4938
2738b
761
1150
2041
4297
4182b
1311
1594
1755
4042
6099a
994
1761
1078
5089
5871ab 1855
1100
1389
3047
676.628 113.944 73.688 60.219 107.853
10.30
18.28
23.82 21.11
16.10
**
ns
ns
ns
ns
2003
Tomate
3167ab
1161b
1692b
1866b
3066ab
3897a
59.562
15.83
**
Promedio
2405
2731
2113
2458
3014
2860
Paraefectuarelanlisisestadsticolosdatosoriginalessetransformarona +1
ns=Noexistendiferenciasestadsticamentesignificativas(P>0.05)
**=Haydiferenciaestadsticaaltamentesignificativa(P<0.01)
Correlaciones entre todos las variables antes descritas determinaron que en este ensayo,
solamente hubo relacin entre la produccin de tomate (peso de frutos/ha) y la densidad
poblacional de Meloidogyne en races (Anexo 3), obteniendo mayor produccin a menor
poblacindelnematodoyviceversacomoindicalaFigura2.
28
Cuadro17Mediasdetratamientos,cuadradosmedios(CM),significacinestadsticay
coeficientes de variacin (CV) de la produccin de los cultivos, en funcin de la
introduccin de cinco poblaciones de la bacteria en El Azcar, Pennsula de Santa
Elena.
Tratamientos
Pasteuria (Pp)
1. NuevaColonia
2. LaConcordia
3. Quinind
4. Boliche
5. Guarapal
6. Mezcla15
7. TestigosinPp
CM
C.V.%
Signific.Estadstica
2000
Frjol
782
890
694
712
534
584
768
0.009
34.24
ns
Produccinkg/ha
2001
2002
Frjol
Tomate
Frjol
Frjol
1152
31250
1101
1133
991
36250
961
915
1222
35000
819
909
1067
34375
986
988
1246
36250
690
863
1311
40625
942
920
1135
27500
762
855
0.008
11.036
0.013
0.007
23.49
14.54
26.90
27.29
ns
ns
ns
ns
2003
Tomate
33750
35625
35000
35625
34375
36875
30000
3.119
10.48
ns
Elanlisisestadstticoserealizenkg/parcela.ns=Noexistendiferenciasestadsticamentesignificativa(P>0.05)
Fig.2Regresinlinealentreproduccindetomate(kg/ha)vs
nematodosen10gderaces.ElAzcar
Produccin=28092 3.30(J210gRaces)
80000.0
70000.0
Produccin
60000.0
50000.0
40000.0
30000.0
20000.0
10000.0
0.0
10000.0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
9000 10000
Nematodosen10gdeRaces
Produccion
PronsticoProduccion
29
Lineal(PronsticoProduccion)
7.2.2.Intr oduccindeP.penetransenlazonadeBabahoyo
En este experimento realizado en Babahoyo, en todos los ciclos a excepcin del 2 y 3 hubo
diferencia estadstica entre tratamientos Pasteuria y testigo en el ndice de agallamiento en las
races (Cuadro 18), mientras que las poblaciones de la bacteria fueron similares entre ellas.
Ademssedeterminnumricamentequedesdeelciclo4al6seredujoelndicedeagallamiento
entodoslostratamientosPasteuria yseincrementeneltestigo.
Engeneral,ladensidadpoblacionaldeMeloidogyne(J2)obtenidaen10gderaces(Cuadro19)
seredujoprogresivamenteenlosciclosdefrjol(1,2,4y5)ytomate(3y6).Haydiferencias
estadsticas en los dos ltimos ciclos de cultivos donde los tratamientos Pasteuria son
significativamentemsbajosqueeltestigo(P<0.01),sinembargonumricamentelareduccin
delapoblacinentretratamientosPasteuria vstestigoocurridesdeelciclo3al6.Nuevamente
ocurriqueeneltestigoenvezdeincrementarselapoblacinamedidaqueaumentalosciclos,
estoscaendespusdelciclo3(tomate),posiblementedebidoalacompetenciadelosnematodos
quehaydespusdelasiembradetomate,sinembargoexisteunagrandiferenciaentretratadoy
testigo.
Tratamientos
Pasteuria (Pp)
1. NuevaColonia
2. LaConcordia
3. Quinind
4. Boliche
5. Guarapal
6. Mezcla15
7. TestigosinPp
CM
C.V.%
Signific.estadstica
2000
Frjol
4.0
3.4
3.9
4.1
3.0
4.0
3.3
0.634
11.43
*
ndicedeAgallamiento/Planta/CiclodeCultivo
2001
2002
2003
Frjol
Tomate
Frjol
Frjol
Tomate
3.4
6.3
3.2b
1.1b
3.2b
3.7
6.5
4.1b
2.0b
3.6b
3.6
7.0
4.3b
1.6b
3.7b
3.4
6.6
2.8b
0.6b
4.1b
3.4
6.4
3.3b
2.0b
2.9b
3.3
7.0
2.9b
2.1b
3.0b
4.6
7.0
5.4a
5.5a
7.0a
0.785
0.336
3.589
10.110
8.269
40.7
8.93
24.79
44.58
23.23
ns
ns
*
**
**
ns= Noexistendiferenciasestadsticamentesignificativas(P>0.05)
*=Haydiferenciaestadsticasignificativa(P<0.05)
**=Haydiferenciaestadsticaaltamentesignificativa(P<0.01)
30
Cuadro19.Mediasdetratamientos,cuadradosmedios(CM), significacinestadsticay
coeficientesdevariacin(CV)deMeloidogyneenraces,enfuncindelaintroduccin
decincopoblacionesdeP.penetransenUniversidadTcnicadeBabahoyo.
Meloidogyne(J2)/10gderaces
Tratamientos
Pasteuria (Pp)
1. NuevaColonia
2. LaConcordia
3. Quinind
4. Boliche
5. Guarapal
6. Mezcla15
7. TestigosinPp
CM
C.V.%
Signific.estadstica
2000
Frjol
23675
15000
25450
23800
18825
23700
23125
635.763
21.05
ns
2001
2002
Frjol Tomate Frjol Frjol
11775 11625
8300 2400ab
5450 11450
7650 3300ab
9225 14550
7900 2800ab
11775 14213
7200 1800ab
10550 13400
7300 3050ab
5300 14338
5700 1200b
11125 20712 10050 10500a
804.689 626.867 209.623 1925.41
29.24
12.50
13.83
16.77
ns
ns
ns
**
2003 Promedio
Tomate
1200b
9829b
1300b
7358b
1250b 10196b
1050b
9973b
900b
9012b
750b
8498b
8000a 13919a
1881.92 400.652
16.07
10.00
**
*
Paraefectuarelanlisisestadsticolosdatosoriginalessetrasformarona x
ns=Noexistendiferenciasestadsticamentesignificativas(P>0.05)
**=Haydiferenciaestadsticaaltamentesignificativa(P<0.01)
ValoresenunacolumnaseguidoporunamismaletranodifierenestadsticamentedeacuerdoalaPruebadeRango
MltipledeDuncan.
31
Fig.3RegresinlinealentreJ2en10gracesvsagallamiento.
Babahoyo
J2en10gRaces= 3266+6(Agallamiento)
18000.0
J2en10gRaces
16000.0
14000.0
12000.0
10000.0
8000.0
6000.0
4000.0
2000.0
0.0
0
ndicedeAgallamiento
J210gRaices
PronsticoJ210gRaices
Lineal(PronsticoJ210gRaices)
Fig.4RegresinlinealentreJ2ensuelovsndicede
agallamiento.Babahoyo
J2enSuelo= 1129+0.953(Agallamiento)
3000.0
J2enSuelo
2500.0
2000.0
1500.0
1000.0
500.0
0.0
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
6.0
ndicedeAgallamiento
J2Suelo
PronsticoJ2Suelo
32
Lineal(PronsticoJ2Suelo)
7.0
%J2InfestadosconPp
Fig.5Regresinlinealentre%J2infectadosconPpen
suelovsagallamiento.Babahoyo
%J2InfectadosconPp=68.6 0.0163(ndiceAgallamiento)
50.0
45.0
40.0
35.0
30.0
25.0
20.0
15.0
10.0
5.0
0.0
0
Agallamiento
%J2SueloconPp
Pronstico%J2SueloconPp
Lineal(Pronstico%J2SueloconPp)
Fig.6RegresinlinealentrePpen100mgderacesvsndicede
agallamiento.Babahoyo
Pp100mgRaces=3377 0.812(Agallamiento)
3000.0
Pp100mgRaces
2500.0
2000.0
1500.0
1000.0
500.0
0.0
0
ndicedeAgallamiento
Pp100mgRaices
PronsticoPp100mgRaices
33
Lineal(PronsticoPp100mgRaices)
Cuadro20.Mediasdetratamientos,cuadradosmedios(CM),significacinestadsticay
Coeficientesdevariacin(CV)deMeloidogyneensuelo,enfuncindelaintroduccinde
cincopoblacionesdeP.penetransenlaUniversidadTcnicadeBabahoyo.
Meloidogyne(J2)/100cm3 desuelo
Tratamientos
Pasteuria (Pp)
1. NuevaColonia
2. LaConcordia
3. Quinind
4. Boliche
5. Guarapal
6. Mezcla15
7. TestigosinPp
CM
C.V.%
Signific.estadstica
2000
Frjol
263
188
413
413
200
188
218
31.707
23.36
ns
2001
2002
2003 Promedio
Frjol Tomate Frjol Frjol Tomate
1838b 1087
300b
200b
337b 679b
1088b 1275
450b
350b
437b 631b
975b 2050
350 b
250b
412b 742b
1200b 1562
300b
300b
387b 694b
1037b 1662
350b
262b
312b 637b
1413b 1437
500b
250b
325b 686b
2537a 3437
850a 4612a 3750a 2567a
217.563 267.004 68.17 1508.95 1018.35 1005.30
19.58
23.74 14.79
17.25
12.46
8.67
*
ns
**
**
**
**
Paraefectuarelanlisisestadsticolosdatosoriginalessetrasformarona x
ns=Noexistendiferenciasestadsticamentesignificativas(P>0.05)
**=Haydiferenciaestadsticaaltamentesignificativa(P<0.01)
*=Haydiferenciaestadsticasignificativa(P<0.05)
Valoresenuna columnaseguidoporunamismaletranodifierenestadsticamentedeacuerdoalaPruebadeDuncan.
Cuadro21.Mediasdetratamientos,cuadradosmedios(CM),significacinestadsticaycoeficiente
devariacin(CV)delporcentajedeMeloidogynedel sueloinfectadoscon P.penetrans,en
funcindelaintroduccindecincopoblacionesdelabacteriaenBabahoyo.
Tratamientos
Pasteuria (Pp)
2000
Frjol
1. NuevaColonia
10
2. LaConcordia
9
3. Quinind
8
4. Boliche
13
5. Guarapal
6
6. Mezcla15
9
CM
50.989
C.V.%
43.89
Significacinestadstica
ns
Paraefectuarelanlisisestadsticolosdatosoriginalessetransformaronarcoseno.
ns=Noexistendiferenciasestadsticamentesignificativas(P>0.05)
34
P.penetransX104/100mgraces
Tratamientos
Pasteuria (Pp)
1. NuevaColonia
2. LaConcordia
3. Quinind
4. Boliche
5. Guarapal
6. Mezcla15
CM
C.V.%
Signif.estadstica
2000
Frjol
892b
2053ab
1703b
2300ab
1669b
3856a
110.137
23.96
*
2001
Frjol
Tomate
1010
1225b
933
1677b
1658
2105a
1097
1511b
1450
2144a
2502
1200b
74.833
19.886
23.63
11.12
ns
**
2002
Frjol Frjol
1345b
1653
2050ab 2389
1903b
2361
2200ab 2178
2667ab 2797
3556a
1978
22.320 34.763
15.06
12.62
**
ns
2003
Tomate
2147
3033
2978
2880
3119
2730
23.559
9.21
ns
Promedio
1379
2022
2118
2028
2308
2637
Paraefectuarelanlisisestadsticolosdatosoriginalessetransformarona
ns=Noexistendiferenciasestadsticamentesignificativas(P>0.05)
*=Haydiferencia estadsticaaltamentesignificativa(P<0.05)
**=Haydiferenciaestadsticaaltamentesignificativa(P<0.01)
EnlasFiguras7y8sepresentanlascurvasderegresinlinealentreelporcentajedeJ2conesporas
y la densidad poblacional de Meloidogyne en races y suelo respectivamente (Anexo, 9 y 10).
Tambin se determin que las poblaciones del nematodo disminuyeron conforme aument el
porcentajedenematodosinfectadosylaconcentracindeesporasenlasraces(Fig.9y10,anexos
11 y 12). Estas correlaciones tambin dejan determinado que al haber mayor liberacin de
esporasalsuelohabrunmayornmerodenematodosinfectados(Fig.11,Anexo13).
Enlaproduccin(pesodefrutosdetomateysemilladefrjol)nohubodiferenciaestadsticaentre
tratamientos,sinembargoenlosciclos4y5defrjoldelostratamientosPasteuria (Cuadro23)
hubomayorproduccinqueeneltestigo.Entomate,lostratamientosPasteuria produjeronenun
rangode62750 68750kg/ha,yenel testigo55250kg/ha.
En Babahoyo, la incorporacin de P. penetrans en el campo permiti una significativa
multiplicacin de las esporas de la bacteria y alto nmero de especmenes infectados, por lo que
hubo una excelente supresin del nematodo en el suelo. Posiblemente estos resultados tengan
relacincondosfactores:homogneadensidadpoblacionalaliniciodelensayo,solamentehubo
presenciadeM.incognita.Conlagran cantidadde P.penetrans en lasracesquevanaser
liberadasalsueloenelciclo6seobtendrunamayorsupresindelnematodo.SegnChen etal.,
1998,conaproximadamente2x106 endosporasmadurasqueseliberanalsueloconsoloromperse
una hembra ysicadaplantacontiene1a50 hembrasdel nematodoinfectadas,significaqueuna
sola planta puede liberar entre 107 a 108 endosporas dentro del suelo. Con alta densidad de
endosporas en el suelo y una poblacin susceptible del nematodo la supresin ser altamente
significativacomoocurreenBabahoyo.
35
Fig.7Regresinlinealentre%J2infectadosconPpensuelovs
J210graces.Babahoyo
%J2Infectados=59.3 0.00266(J210gRaces)
%J2InfestadosconPp
45.0
40.0
35.0
30.0
25.0
20.0
15.0
10.0
5.0
0.0
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
16000
18000
J210gRaces
%J2SueloconPp
Pronstico%J2SueloconPp
Lineal(Pronstico%J2SueloconPp)
F i g .8 R e g r e s i n l i n e a l e n t r e % J 2 i n f e c t a d o s c o n P p e n s u e l o
v s J 2 s u e l o .B a b a h o y o
4 5 .0
%J2InfectadosconPp=49.3 0.0171(J2enSuelo)
%J2InfestadosconPp
4 0 .0
3 5 .0
3 0 .0
2 5 .0
2 0 .0
1 5 .0
1 0 .0
5 .0
0 .0
0
5 0 0
% J 2 S u e lo c o n P p
1 0 0 0
L in e a l(P ro n s tic o % J 2 S u e lo c o n P p )
1 5 0 0
2 0 0 0
2 5 0 0
P ro n s tic o % J 2 S u e lo c o n P p
J 2 S u e l o
36
3 0 0 0
Fig.9RegresinlinealentrePpen100mgracesvsJ2
en10graces.Babahoyo
Ppen100mg=30560.148(J2en10gRaces)
Pp100mgRaces
3000.0
2500.0
2000.0
1500.0
1000.0
500.0
0.0
0.0
J2en10gRaices
Pp100mgRaices
Lineal(PronsticoPp100mgRaices)
PronsticoPp100mgRaices
Fig.10RegresinlinealentrePpen100mgracesvsJ2
ensuelo.Babahoyo
Ppen100mgRaces=2469 0.909(J2enSuelo)
Ppen100mgRaces
3000.0
2500.0
2000.0
1500.0
1000.0
500.0
0.0
0.0
500.0
500.0
1000.0
1500.0
2000.0
2500.0
3000.0
J2enSuelo
Pp100mgRaices
PronsticoPp100mgRaices
37
Lineal(PronsticoPp100mgRaices)
Fig.11RegresinlinealentrePpen100mgderacesvs%J2
infectadosconPpensuelo.Babahoyo
Pp=32+47.5(%J2InfectadosconPp)
3000.0
Pp100mgraices
2500.0
2000.0
1500.0
1000.0
500.0
0.0
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
35.0
40.0
45.0
%J2infestadosconPp
Pp100mgRaices
PronsticoPp100mgRaices
Lineal(PronsticoPp100mgRaices)
Cuadro23Mediasdetratamientos,cuadradosmedios(CM),significacinestadsticayCoeficientesde
variacin (CV) de la produccin de los cultivos, en funcin de la introduccin de cinco
poblacionesdelabacteriaenBabahoyo.
Tratamientos
Pasteuria (Pp)
1.
NuevaColonia
2.
LaConcordia
3.
Quinind
4.
Boliche
5.
Guarapal
6.
Mezcla15
7.
TestigosinPp
CM
C.V.%
Signific.Estadstica
2000
Frjol
1500
1875
1575
1437
1575
1875
1500
0.021
16.62
ns
Produccinkg/ha
2001
Frjol
Tomate
2025
68750
2437
63250
2437
62750
1737
65875
2075
63750
2375
66750
2225
55250
0.043
11.998
24.83
8.710
ns
ns
Elanlisisestadsticoserealizenkg/parcela.ns=nosignificativo.
ns=Noexistendiferenciasestadsticamentesignificativas(P>0.05)
38
2002
Frjol
2000
2297
2497
2150
2725
2477
1990
0.097
23.02
ns
Frjol
2100
2150
2212
2115
2462
2482
1532
0.064
19.91
ns
39
Tratamientos
Pasteuria (Pp)
1.
NuevaColonia
2.
LaConcordia
3.
Quinind
4.
Boliche
5.
Guarapal
6.
Mezcla15
7.
TestigosinPp
CM
C.V.%
Signific.estadstica
2000
Frjol
5.6
5.6
5.5
5.0
6.0
6.3
5.5
0.618
16.39
ns
ndicedeAgallamiento/Planta/CiclodeCultivo
2001
2002
2003
Tomate
Frjol
Tomate
Frjol
Tomate
5.4
1.8
4.52
1.50
1.45
6.1
3.5
6.40
1.80
2.47
7.5
4.4
5.52
2.00
2.25
5.2
1.7
3.70
1.60
1.20
6.7
4.0
6.47
1.52
2.10
6.3
3.0
5.47
1.10
1.30
6.5
2.9
4.17
1.20
1.57
2.431
4.036
4.667
0.201
1.00
15.80
33.79
23.82
47.62
50.44
ns
ns
ns
ns
ns
ns=Noexistendiferenciasestadsticamentesignificativas(P>0.05)
Cuadro25.Mediasdetratamientos,cuadradosmedios(CM),significacinestadsticaycoeficientes
de variacin (CV) de Meloidogyne en races en funcin de la introduccin de cinco
poblacionesdeP.penetransenelValledelCatamayo.
Meloidogyne(J2)/10gderaces
Tratamientos
Pasteuria (Pp)
1. NuevaColonia
2. LaConcordia
3. Quinind
4. Boliche
5. Guarapal
6. Mezcla15
7. TestigosinPp
CM
C.V.%
Signific.estadstica
2000
Frjol
6075
6375
9200
4300
3875
6050
9025
648.265
27.83
ns
2001
Tomate Frjol
18200
1701
18550
1826
28825
2824
26925
1328
30325
1452
29350
1618
41075
1867
3449.16 44,071
31.90 18.56
Ns
ns
2002
Tomate Frjol
6550
125
7550
212
7638
162
4925
362
7312
125
8062
175
7738
275
297.882 28.698
17.65 38.53
ns
ns
Paraefectuarelanlisisestadsticolosdatosoriginalessetrasformarona x
ns=Noexistendiferenciasestadsticamentesignificativas(P>0.05)
40
2003 Promedio
Tomate
600
5542
725
5873
712
8060
562
6400
612
7536
750
7667
1012
10165
34.923 648.265
30.50
15.73
ns
*
Cuadro26.Mediasdetratamientos,cuadradosmedios(CM),significacinestadsticayoeficientes
de variacin (CV) de Meloidogyne en suelo en funcin de la introduccin de cinco
poblacionesdeP.penetransenelValledelCatamayo,ProvinciadeLoja.
Meloidogyne(J2)/100cm3 desuelo
Tratamientos
Pasteuria (Pp)
1. NuevaColonia
2. LaConcordia
3. Quinind
4. Boliche
5. Guarapal
6. Mezcla15
7. TestigosinPp
CM
C.V.%
Signific.estadstica
2000
Frjol
1100
1013
1587
1600
1200
1275
1713
56.63
25.24
ns
2001
Tomate Frjol
1425b
375
2200b
325
2963b
337
1413b
325
3275b
350
4588b
337
7200a
612
1146.39 24.491
33.53
15.83
*
ns
2002
Tomate Frjol
113
162
119
250
188
112
119
112
131
287
144
200
188
362
6.695
35.785
27.63
34.16
ns
ns
2003 Promedio
Tomate
75b
542
106ab
668
75b
877
31b
600
137ab
897
69b
1102
312a
1731
53.164
86.650.
31.36
25.24
**
ns
Paraefectuarelanlisisestadsticolosdatosoriginalessetrasformarona x
ns=Noexistendiferenciasestadsticamentesignificativas(P>0.05)
*=Haydiferenciaestadsticasignificativa(P<0.05)
**=Haydiferenciaestadsticaaltamentesignificativa(P<0.01)
Cuadro27.Mediasdetratamientos,cuadradosmedios(CM),significacinestadsticaycoeficientes
devariacin(CV)delporcentajedeMeloidogynedelsueloinfectadoscon P.penetrans,en
funcin de la introduccin de cinco poblaciones de P. penetrans en el Valle del
Catamayo,ProvinciadeLoja.
Tratamientos
Pasteuria (Pp)
1. NuevaColonia
2. LaConcordia
3. Quinind
4. Boliche
5. Guarapal
6. Mezcla15
CM
C.V.%
Signific.estadstica
2000
Frjol
11
11
11
10
5
10
1.431
26.92
ns
ns=Noexistendiferenciasestadsticamentesignificativas(P>0.05)
*=Hay diferenciaestadsticasignificativa(P<0.05)
**=Haydiferenciaestadsticaaltamentesignificativa(P<0.01)
41
Cuadro28.Mediasdetratamientos,cuadradosmedios(CM),significacinestadsticaycoeficientes
devariacin(CV)delnmerodeesporasdeP.penetransenlasraces,enfuncindela
introduccindecincopoblacionesdelabacteriaenelValledelCatamayo.
P.penetransX104/100mgraces
Tratamientos
Pasteuria (Pp)
1. NuevaColonia
2. LaConcordia
3. Quinind
4. Boliche
5. Guarapal
6. Mezcla15
CM
C.V.%
Sign.estadstica
2000
Frjol
1599b
3546ab
2886ab
3017ab
6331a
5665a
867.976
8.76
**
2001
2002
Tomate
Frjol Tomate Frjol
927b
764
1780ab 3025a
719b
996
1797ab 2583ab
783b
858
1900a
2078ab
514b
664
966b
2644ab
811b
747
1825a
1980b
933a
630
906b
1393b
5.884
21.962 158.205 165.460
8.74
11.26
12.58
11.67
**
ns
**
**
2003
Tomate
678b
931b
1236 ab
2031ab
1808ab
2770a
380.070
14.05
**
X
1462
1762
1623
1639
2250
2049
Paraefectuarelanlisisestadsticolosdatosoriginalessetransformarona
ns=Noexistendiferenciasestadsticamentesignificativas(P>0.05)
**=Haydiferenciaestadsticaaltamentesignificativa(P<0.01)
ValoresenunacolumnaseguidoporunamismaletranodifierenestadsticamentedeacuerdoalaPruebadeDuncan.
Cuadro29.Mediasdetratamientos,cuadradosmedios(CM),significacinestadsticaycoeficientes
coeficientes de variacin (CV) de la produccin de los cultivos, en funcin de la
introduccindecincopoblacionesdelabacteriaenelValledelCatamayo.
Tratamientos
Pasteuria (Pp)
1. NuevaColonia
2. LaConcordia
3. Quinind
4. Boliche
5. Guarapal
6. Mezcla15
7. TestigosinPp
CM
C.V.%
Signific.estadstica
2000
Frjol
475.0
477.5
626.0
519.0
515.0
587.5
652.5
0.003
19.85
ns
Produccinkg/ha
2001
2002
Tomate
Frjol
Tomate
Frjol
15050
383.0
21450
262.5
15125
211.5
23275
456.2
15350
494.0
14950
235.0
16350
518.2
21325
297.5
16125
410.2
20325
406.2
20175
391.0
22700
290.0
16375
377.5
18700
405.0
2.003
0.003
5.131
0.005
19.7
20.15
30.74
48.72
ns
ns
ns
ns
ns=Noexistendiferenciasestadsticamentesignificativas(P>0.05)
42
2003
Tomate
25900
28700
26900
37475
32150
22675
25850
15.367
28.39
ns
Fig.12Regresinlinealentre%J2ensueloinfectadosvsJ2
suelo.Catamayo
%J2SueloInfectados=25.3 0.00764(J2Suelo)
30.0
%J2SueloPp
25.0
20.0
15.0
10.0
5.0
0.0
0
500
1000
1500
2000
2500
J2Suelo
%J2SueloPp
Pronstico%J2SueloPp
Lineal(Pronstico%J2SueloPp)
Fig.13RegresinlinealentrePpen100mgvsJ2suelo.Catamayo
Ppen100mgRaces=2187 0.705(J2suelo)
Ppen100mgRaices
3000.0
2500.0
2000.0
1500.0
1000.0
500.0
0.0
0.0
500.0
1000.0
1500.0
2000.0
2500.0
J2Suelo
Ppen100mgRaices
PronsticoPpen100mgRaices
43
Lineal(PronsticoPpen100mgRaices)
Fig.14Regresinlinealentre%J2ensueloinfectadosconPpvsPp
en100mgderaces.Catamayo
Ppen100mgRaces= 61+87.6(%J2Suelo
Ppen100mgRaices
3000.0
2500.0
2000.0
1500.0
1000.0
500.0
0.0
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
%J2SueloconPp
Ppen100mgRaices
PronsticoPpen100mgRaices
Lineal(PronsticoPpen100mgRaices)
44
Cuadro30.Mediasdetratamientos,cuadradosmedios(CM),significacinestadsticaycoeficientes
de variacin (CV) de Meloidogyne en races en funcin de la introduccin de cinco
poblaciones de P. penetrans en el Juncal, Valle del Chota, en la provincia de
Imbabura.
Meloidogyne(J2)/10gderaces
Tratamientos
Pasteuria (Pp)
1. NuevaColonia
2. LaConcordia
3. Quinind
4. Boliche
5. Guarapal
6. Mezcla15
7. TestigosinPp
CM
C.V.%
Signific.estadstica
2000
Frjol
1089
1357
1859
1139
2178
720
1089
275.083
36.05
ns
2001
2002
2003 Promedio
Frjol Tomate Frjol Frjol Tomate
6150
600
325
850
212
1537
4950
625
250
812
287
1380
2700
500
138
300
325
970
5375
650
338
400
387
1317
3500
575
362
387
187
1198
5125
550
213
850
175
1272
8600
600
1189
1350
825
2275
639.869 3.580 153.499 165.955 117.347 99.998
38.01 18.03
36.83
42.66 25.38
25.75
ns
ns
ns
ns
ns
ns
Paraefectuarelanlisisestadsticolosdatosoriginalessetrasformarona x
ns=Noexistendiferenciasestadsticamentesignificativas(P>0.05)
Cuadro31.Mediasdetratamientos,cuadradosmedios(CM),significacinestadsticaycoeficientes
de variacin (CV) de Meloidogyne en suelo en funcin de la introduccin de cinco
poblacionesdeP.penetrans.enelJuncal,ValledelChota,provinciadeImbabura.
Meloidogyne(J2)/100cm3 desuelo
Tratamientos
Pasteuria (Pp)
1. NuevaColonia
2. LaConcordia
3. Quinind
4. Boliche
5. Guarapal
6. Mezcla15
7. TestigosinPp
CM
C.V.%
Signific.estadstica
2000
2001
2002
2003 Promedio
Frjol Tomate Frjol Tomate Frjol Tomate
188
2950
100
75b
262
112b
615
163
2338
100
250ab 300
87b
540
338
1700
100
88b
175
100b
417
188
3088
100
163b
312
150b
667
263
1938
75
288ab 600
112b
546
375
3563
75
125b
475
75b
781
238
3413
125
300a 1237
637a
992
12.325 249.966 3.203 50.624 188.283 125.673 54.133
43.70
35.38 23.44 21.46
38.39
32.40 27.70
ns
ns
ns
**
ns
**
ns
Paraefectuarelanlisisestadsticolosdatosoriginalessetrasformarona x
ns=Noexistendiferenciasestadsticamentesignificativas(P>0.05)
**=Haydiferenciaestadsticaaltamentesignificativa(P<0.01)
45
Cuadro32.Mediasdetratamientos,cuadradosmedios(CM),significacinestadsticaycoeficiente
devariacin(CV)delporcentajedeMeloidogynedelsueloinfectadoscon P.penetrans,en
funcin de la introduccin de cinco poblaciones de P. penetrans en el Juncal, Valle del
Chota,provinciadeImbabura.
Tratamientos
Pasteuria (Pp)
1. NuevaColonia
2. LaConcordia
3. Quinind
4. Boliche
5. Guarapal
6. Mezcla15
CM
C.V.%
Signific.estadstica
2000
Frjol
1.3
1.3
2.5
1.9
1.3
1.1
55.642
173.2
ns
2003
Tomate
54
40
49
44
47
45
29.050
12.56
ns
Paraefectuarelanlisisestadsticolosdatosoriginalessetrasformaronarcoseno
ns=Noexistendiferenciasestadsticamentesignificativas(P>0.05)
Cuadro33.Mediasdetratamientos,cuadradosmedios(CM),significacinestadsticaycoeficientes
devariacin(CV)del nmerodeesporasdeP.penetransen lasraces,en funcinde la
introduccindecincopoblacionesdelabacteriaenelJuncal,ValledelChota,provincia
deImbabura.
P.penetransX104/100mgraces
Tratamientos
Pasteuria (Pp)
1. NuevaColonia
2. LaConcordia
3. Quinind
4. Boliche
5. Guarapal
6. Mezcla15
CM
C.V.%
Signif.estadstica
2000
Frjol
292b
503a
439ab
456ab
323b
517a
247.061
22.56
**
2002
2002
Frjol
Tomate
Frjol
Frjol
1799a
333b
2350ab
356
1041ab
492ab 2385ab
505
1211ab
658ab
2928a
610
558b
453ab 2314ab
545
1013ab 708a
2714ab
802
1133ab
528ab
2050b
914
707.933
319.004 1419.36 400.10
23.10
15.77
13.85
14.89
**
**
**
**
Paraefectuarelanlisisestadsticolosdatosoriginalessetransformarona
**=Haydiferenciaestadsticaaltamentesignificativa(P<0.01)
46
2003 Promedio
Tomate
1295ab
1071
2780ab
1284
1970ab
1303
2839a
1194
1016ab
1096
1483ab
1104
744.44 448.725
14.48
8.17
**
ns
Cuadro34Mediasdetratamientos,cuadradosmedios(CM),significacinestadsticaycoeficientes
devariacin(CV)delaproduccindeloscultivos,enfuncindelaintroduccindecinco
poblacionesdelabacteriaenelJuncal,ValledelChota,provinciadeImbabura.
Tratamientos
Pasteuria (Pp)
1. NuevaColonia
2. LaConcordia
3. Quinind
4. Boliche
5. Guarapal
6. Mezcla15
7. TestigosinPp
CM
C.V.%
Signific.estadstica
2000
Frjol
372
412
420
422
575
485
357
22068.03
23.78
ns
Produccinkg/ha
2001
2002
Frjol
Tomate
Frjol
Frjol
575
62275
1330
970
555
50475
1440
1250
537
51150
1597
1125
637
50100
1322
1092
612
53850
1235
1362
575
52425
1330
1297
530
56775
1120
1105
8878.98
12.168
13703.63 11939.58
23.94
21.548
24.53
17.38
ns
ns
ns
ns
2003
Tomate
50000
50000
55000
42500
50000
55000
37500
11.583
11.04
ns
ns=nosignificativo.
Con las correlaciones de las variables (Anexo 18) se determin que la densidad poblacional de
Meloidogyne es menor a mayor porcentaje de nematodos en el suelo infectados con las esporas
(Fig. 15), el anlisis de regresin esta en el Anexo 19 y a mayor concentracin de esporas de
P.penetransenlasracestambinhaymayornmerodenematodosdelsueloinfectados(Fig.16),
tantoelanlisisderegresincomoeldevarianzaestnenelAnexo20.
Finalmente, al realizar un anlisis del porcentaje de nematodos infectados y la concentracin de
esporasenlasracesenfuncindelaszonas,cultivodetomate(2ciclos),ciclosdecultivos,ylas
interacciones se puede observar en el Cuadro 35 que no hubo diferencias estadsticas de los
tratamientosenlasdiferenteszonasprobadasasmismolostratamientosporcultivosyciclosde
cultivo.EstopruebalaadaptacindeP.penetrans enlasdiferenteszonasagrcolasresultadomuy
importanteyaquelosdiferentesfactoresclimticosycaractersticasdesueloyaguanoafectaronde
maneraalgunaalporcentajedeJ2conesporasadheridas.
ParaelcasodelaconcentracindeP.penetrans,asmismoresultquenoesdependientedellugar
ni el cultivo (Cuadro 36). Esto prueba que la adherencia de las esporas si infectan, colonizan y
cumplensucicloparalaproduccinfinalentodaslaszonas.
EnelvalledelCatamayoconlaintroduccindeP.penetransseredujolapoblacindelnematodoy
semultiplic,sinembargolaincidenciadePratylenchusy Rotylenchulusreniformisenelcultivode
frjol impidi una mejor reduccin de la poblacin del nematodo. En el valle del Chota, P.
penetrans realiz un buen control del nematodo, aunque en tomate la incidencia de Nacobbus
aberrans tambininfluyenunamejormultiplicacindelabacteria,aunqueestecaso,elfrjolfue
unhospederopobredeNacobbus.
47
Fig.15RegresinlinealentreJ2infectadosensuelo
vsJ2enraces.ElChota
%J2SueloInfectados=2.79+0.0325(J210gRaces)
25.0
%J2sueloPp
20.0
15.0
10.0
5.0
0.0
0.0
50.0
100.0
150.0
200.0
250.0
300.0
350.0
400.0
450.0
500.0
J210graices
%J2SueloPp
Pronstico%J2SueloPp
Lineal(Pronstico%J2SueloPp)
Fig.16RegresinlinealentrePpen100mgderacesvsJ2
conPpensuelo.ElChota
Pp100mgRaces=87+69.3(%J2sueloInfectados)
1800.0
Pp100mgRaices
1600.0
1400.0
1200.0
1000.0
800.0
600.0
400.0
200.0
0.0
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
%J2SueloPp
Pp100mgRaices
PronsticoPp100mgRaices
48
Lineal(PronsticoPp100mgRaices)
Cuadro35.Anlisisdevarianzapara%J2infectadoscon P.penetrans.
F.V.
Tratamientos
Zona
Cultivo
Ciclo
Trat*Zona
Trat*Cult
Trat*Ciclo
Zona*Cult
Zona*Ciclo
Cult*Ciclo
Error
Total
DF
SeqSS
6
3
1
1
18
6
6
3
3
1
63
111
7821.24
5447.70
5611.18
9685.95
1228.21
141.11
490.08
532.86
243.06
25.32
3078.44
34305.14
AdjSS
7821.24
5447.70
5611.18
9685.95
1228.21
141.11
490.08
532.86
243.06
25.32
3078.44
AdjMS
1303.54
1815.90
5611.18
9685.95
68.23
23.52
81.68
177.62
81.02
25.32
48.86
26.68
37.16
114.83
198.22
1.40
0.48
1.67
3.63
1.66
0.52
**
**
**
**
ns
ns
ns
**
ns
ns
ns=Nosignificativo.**=Haydiferenciaestadsticaaltamentesignificativo(P<0.01)
Cuadro36.AnlisisdevarianzaparaconcentracindeesporasdeP.penetransen100mgraces
F.V.
DF
SeqSS
AdjSS
AdjMS
Tratamientos
Zona
Cultivo
Ciclo
Trat*Zona
Trat* Cult
Trat*Ciclo
Zona*Cult
Zona*Ciclo
Cult*Ciclo
Error
Total
6
3
1
1
18
6
6
3
3
1
63
111
48611588
17410955
3400140
10061708
6218565
1660023
2007214
6764637
2091582
2949543
23159603
124335557
48611588
17410955
3400140
10061708
6218565
1660023
2007214
6764637
2091582
2949543
23159603
8101931
5803652
3400140
10061708
345476
276670
334536
2254879
697194
2949543
36763
22.04
15.79
9.25
27.37
0.94
0.75
0.91
6.13
1.90
8.02
**Altamentesignificativo(P<0.01).ns=Nosignificativo
49
P
0.000
0.000
0.003
0.000
0.537
0.610
0.494
0.001
0.139
0.006
#deEsporasAdheridas
A.JuvenilesinfectadosesporasdeP.penetrans
60
50
ElAzcar
Babahoyo
Chota
Catamayo
40
30
20
10
0
1
2
Ciclos
#deEsporasen100mg
B.EsporasdeP.penetrans en100mg
3000
2500
ElAzcar
Babahoyo
Chota
Catamayo
2000
1500
1000
500
0
1
2
Ciclos
Fig.17.Relacindenematodosinfectadoscon P.penetrans(A)yconcentracindeesporasen
100mgraces(B)correspondientesadosciclosdetomate,enfuncindelosciclosde
cultivoenlascuatrozonasdeintroduccindelabacteria.
50
7.3.EficaciademetodologasdeaplicacindeP.penetrans endossistemasde
pr oduccin,encamposdeampliasuper ficie.
Cuadro37.Mediasdetratamientos,cuadradosmedios(CM),significacinestadsticay
coeficientesdevariacin(CV)delndicedeagallamientoentomate,enfuncinde
metodologasdeaplicacinde P.penetransencampodeampliasuperficie,enla
E.E.Boliche.
Tratamientos
MetodologasdeAplicacinde
P.penetrans(Pp)
1. Ppensemilleroconvencional
2. Ppensemillerodevasos
3. Ppincorporadoensitiodefinitivo
4. Ppenelhoyoaltrasplante
5. Testigoabsoluto
CM
C.V.%
Significacinestadstica
Agallamiento/planta/Ciclocultivo
2001
2002
2003
Tomate
Tomate
Tomate
Tomate
3.6
1.8b
2.2
2.2
3.9
1.3b
2.8
2.5
3.7
1.6b
2.1
2.4
3.4
1.5b
2.7
2.0
3.2
2.6a
2.8
4.9
0.239
0.941
0.537
2.874
28.90
21.22
80.23
61.43
ns
**
ns
ns
ns=Noexistendiferenciasestadsticamentesignificativas(P>0.05)
**=Haydiferenciaestadsticaaltamentesignificativa(P<0.01)
51
Cuadro38.Mediasdetratamientos,cuadradosmedios(CM),significacinestadsticaycoeficientes
de variacin (CV) de la densidad poblacional de Meloidogyne en races tomate, en
funcin de metodologas de aplicacin de P. penetrans en campo de amplia
superficie,enlaEE.Boliche.
Meloidogyne(J2)/10gderaces
Tratamientos
MetodologasdeAplicacinde
P.penetrans(Pp)
2001
2002
2003
%
Tomate Tomate Tomate Tomate Media control
1. Ppensemilleroconvencional
6462
300
1362b
1100b 2306b 69.6
2. Ppensemillerodevasos
8562
288
3313ab 1800b 3491b 52.5
3. Ppincorporadoensitiodefinitivo 7275
313
2938ab 1625b 3038b 58.6
4. Ppenelhoyoaltrasplante
6675
300
3700ab 2212b 3222b 56.1
5. Testigoabsoluto
7787
387 11087a
10125a 7346a
CM
357.440 4.721 2559.88 967.837 770.29
C.V.%
27.16 24.38
18.24
14.58 26.76
Significacinestadstica
ns
ns
**
**
*
Paraefectuarelanlisisestadsticolosdatosoriginalessetrasformarona x.
Valoresenunacolumnaseguidoporunamismaletra nodifierenestadsticamentedeacuerdoalaPruebadeDuncan.
ns=Noexistendiferenciasestadsticamentesignificativas(P>0.05)
*=Haydiferenciaestadsticasignificativa(P<0.05)
**=Haydiferenciaestadsticaaltamentesignificativa(P<0.01)
Cuadro39.Mediasdetratamientos,cuadradosmedios(CM),significacinestadsticaycoeficientes
devariacin(CV)deladensidadpoblacionalde Meloidogyneensuelo,enfuncin
de metodologas de aplicacin de P. penetrans en campo de amplia superficie, en la
EE.Boliche.
Tratamientos
MetodologasdeAplicacinde
P.penetrans(Pp
Meloidogyne(J2)/100cm3 deSuelo
2001
2002
2003
Tomate Tomate Tomate Tomate
1. Ppensemilleroconvencional
200
2. Ppensemillerodevasos
137
3. Ppincorporadoensitiodefinitivo 137
4. Ppenelhoyoaltrasplante
175
5. Testigoabsoluto
125
CM
5.244
C.V.%
24.50
Significacinestadstica
ns
188
150
250
238
275
11.720
17.81
ns
162ab
175ab
81b
125ab
325a
43.401
18.25
**
112b
137ab
112b
175ab
500a
97.983
14.18
**
%
Media control
165
150
145
153
306
14.660
20.53
ns
46
51
53
50
Paraefectuarelanlisisestadsticolosdatosoriginalessetrasformarona x
ValoresenunacolumnaseguidoporunamismaletranodifierenestadsticamentedeacuerdoalaPruebadeDuncan
ns=Noexistendiferenciasestadsticamentesignificativas(P>0.05)
**=Haydiferenciaestadsticaaltamentesignificativa(P<0.01)
52
ElporcentajedenematodosinfectadosconPasteuria fluctude1117enelciclo1a7580enel
ciclo4(Cuadro38),loquecoincideconelmayorcontenidodeesporasenlasraces(Cuadro39).
Enlaproduccindefrutosnohubodiferenciaestadsticaentretratamientos(Cuadro40),solamente
seobservun ligeroincrementodelciclo1al3.Elciclocuatronosereporta,puestoqueestuvo
muyafectadoporelinsectoProdiplosislongifila ("negrita").
Cuadro40.Mediasdetratamientos,cuadradosmedios(CM),significacinestadsticay
coeficientes de variacin (CV) del porcentaje de Meloidogyne infectados con
P.penetransensuelo,enfuncinde metodologasdeaplicacindeP.penetransen
campodeampliasuperficie,enlaEE.Boliche.
Tratamientos
MetodologasdeAplicacinde
P.penetrans(Pp)
1. Ppensemilleroconvencional
2. Ppensemillerodevasos
3. Ppincorporadoensitiodefinitivo
4. Ppenelhoyoaltrasplante
5. Testigoabsoluto
CM
C.V.%
Significacinestadstica
Paraelanlisisestadsticolosvaloresoriginalessetransformaronarcoseno.
*=Haydiferenciaestadsticasignificativa(P<0.05)
Cuadro41.Mediasdetratamientos,cuadradosmedios(CM),significacinestadsticaycoeficientes
devariacin(CV)delaconcentracindeesporasdeP.penetransenracesdetomate,
en funcinde metodologasdeaplicacinde P.penetrans encampodeamplia
superficie,enlaEE.Boliche.
Tratamientos
MetodologasdeAplicacinde
P.penetrans(Pp)
1. Ppensemilleroconvencional
2. Ppensemillerode vasos
3. Ppincorporadoensitiodefinitivo
4. Ppenelhoyoaltrasplante
CM
C.V.%
Significacinestadstica
P.penetransX104/100mgraces
2001
2002
Tomate Tomate Tomate
500
700ab 3014a
506
1600a 1081b
414
620ab 2370a
447
535b 1611ab
15.036 20.629 34.528
18.59
16.06
13.42
ns
**
**
2003 Total
Tomate
3800ab 8014
3200ab 6387
4500a
7904
2855b
5448
42.354
11.112
**
Paraefectuarelanlisisestadsticolosdatosoriginalessetrasformarona x+1.
**=Haydiferenciaestadsticaaltamentesignificativa(P<0.01)
ValoresenunacolumnaseguidoporunamismaletranodifierenestadsticamentedeacuerdoaDuncan.
53
Cuadro42Mediasdetratamientos,cuadradosmedios(CM),significacinestadsticaycoeficientes
de variacin (CV) de la produccin de tomate, en funcin de metodologas de
aplicacindeP.penetrans encampodeampliasuperficie,enlaEE.Boliche.
Produccinkg/ha
Tratamientos
MetodologasdeAplicacinde
P.penetrans(Pp)
1. Ppensemilleroconvencional
2. Ppensemillerodevasos
3. Ppincorporadoensitiodefinitivo
4. Ppenelhoyoaltrasplante
5. Testigoabsoluto
CM
C.V.%
Significacinestadstica
2001
Tomate
Ciclo1
2002
Tomate
Ciclo2
Tomate
Ciclo3
16719
17812
18906
15937
17812
2.531
17.57
ns
22500
21906
26906
20469
20000
1.562
9.04
ns
29219a
26406a
24375a
27500a
21250b
2.679
4.14
**
ns=Noexistendiferenciasestadsticamentesignificativas(P>0.05)
**=Haydiferenciaestadsticaaltamentesignificativa(P<0.01)
7.3.2. MetodologasdeaplicacindeP.penetransencultivosdealtadensidad
desiembr a(soyafr jol)
Los diferentes mtodos de aplicacin de Pasteuria en el cultivo de soya presentaron diferencia
estadstica en ndice de agallamiento (Cuadro 41) solamente la aplicacin en presiembra
(tratamiento4)conndicedeagallamiento21fuediferentealtestigo(4.5).Conrespectoala
densidad poblacional de Meloidogyne en races, en el tercer ciclo hubo diferencia estadstica,
aunque las metodologas de aplicacin fueron iguales entre ellas (Cuadro 42) en este ciclo, la
reduccin de la poblacin del nematodo en las races fue del 35 al 70% en los tratamientos
Pasteuria yenelsuelovaride46al71%aplicadoenpresiembra(Cuadro43).
Elporcentajedenematodos(J2)infectadosconP.penetrans(ciclo3)fuedel5570%,siendolos
mtodos de aplicacin estadsticamente iguales entre s (Cuadro 44). En la concentracin de
esporasenlasraces,nohubodiferenciaestadsticaentrelosmtodosdeaplicacin,loquesepudo
observar es que la cantidad de esporas aument en todos los tratamientos conforme pasaron los
ciclosdecultivo(Cuadro45).Enelltimociclo desoya,elpesodegranosecoeneltestigose
redujo en un 6.6 % comparado con los tratamientos Pasteuria (Cuadro 46) que fueron iguales
entreellos.
54
Cuadro43.Mediasdetratamientos,cuadradosmedios(CM),significacinestadsticaycoeficientes
de variacin (CV) del ndice de agallamiento en soya y frjol, en funcin de
metodologas de aplicacin de P. penetrans en campo de amplia superficie, en la
UniversidadTcnicadeBabahoyo.
Tratamientos
MetodologasdeAplicacinde
P.penetrans(Pp)
ndicedeagallamiento/planta
1. Ppenlasemilla+Nitragin,aplicadaconsembradora
2. Ppenlasemilla+Nitragin,aplicadaconvoleadora
3. Ppenlasemilla+Nitraginaplicadaalvoleomanual
4. Ppenpresiembraysiembraconsembradora
5. Testigoabsoluto
CM
C.V.%
Significacinestadstica
2002
Soya
Frjol
1.3
4.8
2.0
2.7
1.0
5.3
1.4
4.2
2.0
4.5
0.720
3.787
42.60
35.54
ns
ns
2003
Soya
2.5ab
3.0ab
3.5ab
2.1b
4.5a
3.409
18.75
**
ValoresenunacolumnaseguidoporunamismaletranodifierenestadsticamentedeacuerdoalaPruebadeDuncan.
ns=Noexistendiferenciasestadsticamentesignificativas(P>0.05)
**=Haydiferenciaestadsticaaltamentesignificativa(P<0.01)
Cuadro44.Mediasdetratamientos,Cuadradosmedios(CM),significacinestadsticaycoeficientes
coeficientes de variacin (CV) de la densidad poblacional de Meloidogyne en races, en
funcindemetodologasdeaplicacindeP.penetransencampodeampliasuperficie,en
laUniversidadTcnicadeBabahoyo.
Tratamientos
Meloidogyne(J2)/10graces
MetodologasdeAplicacinde
2002
2003
%
P.penetrans(Pp)
Soya
Frjol
Soya control
1. Ppenlasemilla+Nitragn,aplicadaconsembradora 3175
6637
3850ab
63
2. Ppenlasemilla+Nitragn,aplicadaconvoleadora
4962
8900
5000ab
52
3. Ppenlasemilla+Nitragnaplicadaalvoleomanual 3887
13825
3100b
70
4. Ppenpresiembraysiembraconsembradora
3175
18537
6750ab
35
5. Testigoabsoluto
4750
8237 10350a
CM
139.388 987.946 1333.97
C.V.%
34.71
32.91 10.68
Significacinestadstica
ns
ns
**
Paraefectuarelanlisisestadsticolosdatosoriginalessetrasformarona x.
ValoresenunacolumnaseguidoporunamismaletranodifierenestadsticamentedeacuerdoalaPruebadeDuncan.
ns=Noexistendiferenciasestadsticamentesignificativas(P>0.05)
**=Haydiferenciaestadsticaaltamentesignificativa(P<0.01)
55
Cuadro45.Mediasdetratamientos,Cuadradosmedios(CM),significacinestadsticay
coeficientesde variacin(CV)de ladensidad poblacionaldeMeloidogyne ensuelo,en
funcindemetodologasdeaplicacindeP.penetransencampodeampliasuperficie,en
laUniversidadTcnicadeBabahoyo.
Tratamientos
Meloidogyne(J2)/100cm3 suelo
MetodologasdeAplicacinde
2002
2003
%
P.penetrans(Pp)
Soya
Frjol
Soya control
1. Ppenlasemilla+Nitragn,aplicadaconsembradora 287
312
150b
57
2. Ppenlasemilla+Nitragn,aplicadaconvoleadora
750
387
187b
46
3. Ppenlasemilla+Nitragnaplicadaalvoleomanual 175
450
162b
54
4. Ppenpresiembraysiembraconsembradora
737
550
100b
71
5. Testigoabsoluto
700
425
350a
CM
91.871 106.148 38.772
C.V.%
34.7
32.91 10.68
Significacinestadstica
ns
ns
**
Paraefectuarelanlisisestadstico losdatosoriginalessetrasformarona x.
ns=Noexistendiferenciasestadsticamentesignificativas(P>0.05)
**=Haydiferenciaestadsticaaltamentesignificativa(P<0.01)
Cuadro46.Mediasdetratamientos,Cuadradosmedios(CM),significacinestadsticaycoeficientes
devariacin(CV)delporcentajede Meloidogyne infectadosconP.penetrans,en funcin
demetodologasdeaplicacindeesporasdelabacteriaencampodeampliasuperficie,en
laUniversidadTcnicadeBabahoyo.
Tratamientos
MetodologasdeAplicacinde
P.penetrans(Pp)
%J2delsueloconesporasdePp
2002
1. Ppenlasemilla+Nitragn,aplicadaconsembradora
2. Ppenlasemilla+Nitragn,aplicadaconvoleadora
3. Ppenlasemilla+Nitragnaplicadaalvoleomanual
4. Ppenpresiembraysiembraconsembradora
CM
C.V.%
Significacinestadstica
*=Haydiferenciaestadsticasignificativa(P<0.05)
**=Haydiferenciaestadsticaaltamentesignificativa(P<0.01)
56
Soya
19
24
20
29
45.282
23.69
ns
Frjol
31.2
21.2
31.0
30.0
56.321
23.60
ns
2003
Soya
70
55
60
55
62.245
32.52
ns
Cuadro47.Mediasdetratamientos,Cuadradosmedios(CM),significacinestadsticaycoeficientes
devariacin(CV)delnmerodeesporasdeP.penetransenlasraces,enfuncinde
metodologasdeaplicacindelabacteriaencampodeampliasuperficie,enlaUniversidad
TcnicadeBabahoyo.
PpX104/100mgraces
Tratamientos
MetodologasdeAplicacinde
P.penetrans(Pp)
1. Ppenlasemilla+Nitragn,aplicadaconsembradora
2. Ppenlasemilla+Nitragn,aplicadaconvoleadora
3. Ppenlasemilla+Nitragnaplicadaalvoleomanual
4. Ppenpresiembraysiembraconsembradora
5. Testigoabsoluto
CM
C.V.%
Significacinestadstica
Soya
394ab
602a
547a
594a
0b
442.277
20.54
**
2002
Frjol
1939a
1422a
2400a
1144a
144b
717.963
42.75
*
2003
Soya
2666ab
3111a
4443a
4200a
444b
825.348
11.04
**
Cuadro48.Mediasdetratamientos,Cuadradosmedios(CM),significacinestadsticaycoeficientes
de variacin (CV) de la produccin de los cultivos, en funcin de metodologas de
aplicacin de la bacteria en campo de amplia superficie, en la Universidad Tcnica de
Babahoyo.
Tratamientos
MetodologasdeAplicacinde
P.penetrans(Pp)
Produccinkg/ha
1. Ppenlasemilla+Nitragn,aplicadaconsembradora
2. Ppenlasemilla+Nitragn,aplicadaconvoleadora
3. Ppenlasemilla+Nitragnaplicadaalvoleomanual
4. Ppenpresiembraysiembraconsembradora
5. Testigoabsoluto
CM
C.V.%
Significacinestadstica
ns=Noexistendiferenciasestadsticamentesignificativas(P>0.05)
57
2002
Soya
Frjol
2551
799
2157
1037
2451
1037
2363
850
2451
837
8.845
95.720
7.46
39.94
ns
ns
2003
Soya
4250
4087
4250
4087
3892
9.565
8.03
ns
Cuadro49.Mediasdetratamientos,cuadradosmedios(CM),significacinestadsticay
coeficientes de variacin (CV) del ndice de agallamiento en races de papaya, en
funcin de metodologas de aplicacin de P. penetrans en campo de amplia
superficie,ElAzcar,PennsuladeSantaElena.
Tratamientos
MetodologasdeAplicacinde
P.penetrans(Pp)
1. Ppensemilleroconvencional
2. Ppenfundaenvivero
3. Ppenelhoyoaltrasplante,campo
4. Ppalrededordeplanta,altrasplante
5. Ppa6mesestrasplante,alrededorplanta
6. Ppcomoen1,4y5
7. Testigoabsoluto
CM
CV%
Significacinestadstica
ndicedeagallamiento/planta
2002
2003
90+
120+
210+
360+
2.6
1.9
1.0
3.0
3.0
2.2
1.5
3.0
1.7
1.6
2.2
2.0
1.2
1.9
2.6
3.0
2.4
1.9
1.2
4.0
2.4
1.9
2.1
3.0
2.5
1.3
2.4
3.0
1.357
0.341
1.705
0.405
45.52
31.01
39.05
35.96
ns
ns
ns
ns
+Dasdespusdetrasplanteenelsitiodefinitivo
ns=Noexistendiferenciasestadsticamentesignificativas(P>0.05)
58
Cuadro50.Mediasdetratamientos,cuadradosmedios(CM),significacinestadsticaycoeficientesde
variacin(CV)deladensidadpoblacionaldeMeloidogyneenracesdepapaya,enfuncin
demetodologasde aplicacinde P.penetransencampodeampliasuperficie,ElAzcar,
PennsuladeSantaElena.
Tratamientos
MetodologasdeAplicacinde
P.penetrans(Pp)
1. Ppen semilleroconvencional
2. Ppenfundaenvivero
3. Ppenelhoyoaltrasplante,campo
4. Ppalrededordeplanta,altrasplante
5. Ppa6mesestrasplante,alrededorplanta
6. Ppcomoen1,4y5
7. Testigoabsoluto
CM
CV%
Significacinestadstica
Meloidogyne(J2)/10graces
2002
190+
120+
125
87
100
437
225
87
112
40.990
46.20
ns
162
225
87
212
125
312
137
12.277
47.11
ns
2003
210+
360+
212
200
125
150
150
187
225
8.102
15.56
ns
250
200
300
250
250
150
350
17.262
16.60
ns
Promedio
187
178
153
262
187
184
206
3.934
17.43
ns
Paraefectuarelanlisisestadsticolosdatosoriginalessetrasformarona x
+Dasdespusdetrasplanteenelsitiodefinitivo.
ns=Noexistendiferenciasestadsticamentesignificativas(P>0.05)
Cuadro51.Mediasdetratamientos,cuadradosmedios(CM),significacinestadsticaycoeficientes
de variacin (CV) de la densidad poblacional de Meloidogyne en suelo, en funcin de
metodologasdeaplicacinde P.penetransencampodepapaya,ElAzcar,Pennsulade
SantaElena.
Meloidogyne(J2)/100cm3 suelo
Tratamientos
MetodologasdeAplicacinde
P.penetrans(Pp)
1. Ppensemilleroconvencional
2. Ppenfundaenvivero
3. Ppenelhoyoaltrasplante,campo
4. Ppalrededordeplanta,altrasplante
5. Ppa6mesestrasplante,alrededorplanta
6. Ppcomoen1,4y5
7. Testigoabsoluto
CM
CV%
Significacinestadstica
2002
90+
120+
75
62
250
87
150
75
87
13.990
51.95
ns
100
125
87
137
75
150
100
6.113
25.59
ns
Paraefectuarelanlisisestadsticolosdatosoriginalessetrasformarona x.
+Dasdespusdetrasplanteenelsitiodefinitivo.
ns=Noexistendiferenciasestadsticamentesignificativas(P>0.05)
59
2003
210+
360+
87
75
150
100
83
112
125
8.742
19.75
ns
100
87
200
175
200
100
200
17.887
24.02
ns
Promedio
90
87
172
125
127
109
128
3.919
15.51
ns
Cuadro52.Mediasdetratamientos,cuadradosmedios(CM),significacinestadsticaycoeficientes
devariacin(CV)delporcentajedeMeloidogyneinfectadoscon P.penetrans,enfuncinde
metodologas de aplicacin de esporas de la bacteria en campo de papaya, El Azcar,
PennsuladeSantaElena.
Tratamientos
MetodologasdeAplicacinde
P.penetrans(Pp)
%J2 MeloidogyneconesporasdePp
90+
120+
1. Ppensemilleroconvencional
15a
2. Ppenfundaenvivero
14a
3. Ppenelhoyoaltrasplante,campo
22a
4. Ppalrededordeplanta,altrasplante
19a
5. Ppa6mesestrasplante,alrededorplanta
6b
6. Ppcomoen1,4y5
19a
7. Testigoabsoluto
6b
CM
187.913
CV%
29.62
Significacinestadstica
**
210+
360+
Promedio
17a 27a
35a
23.5a
21a
36a
35a
26.5a
21a
37a
40a
30.0a
20a
25a
35a
24.7a
12a
31a
25a
18.5a
24a
52a
45a
35.0a
6b
7b
15b
8.5b
132.281 340.907 151.616 171.544
20.91 10.93
9.81
12.0
**
**
**
**
Paraelanlisisestadsticolosvaloresoriginalessetransformaronarcoseno
+Dasdespusdetrasplanteenelsitiodefinitivo
**=Haydiferenciaestadsticaaltamentesignificativa(P<0.01)
Cuadro53.Mediasdetratamientos,cuadradosmedios(CM),significacinestadsticaycoeficientes
de variacin (CV) de la concentracin de esporas de P. penetrans, en funcin de
metodologas de aplicacin de esporas de la bacteria en campo de papaya, El Azcar,
PennsuladeSantaElena.
P.penetransX104/100mgraces
Tratamientos
MetodologasdeAplicacinde
P.penetrans(Pp)
1. Ppensemilleroconvencional
2. Ppenfundaenvivero
3. Ppenelhoyoaltrasplante,campo
4. Ppalrededordeplanta,altrasplante
5. Ppa6mesestrasplante,alrededorplanta
6. Ppcomoen1,4y5
7. Testigoabsoluto
CM
CV%
Significacinestadstica
2002
90+
120+
125a
128a
83a
161a
0b
264a
0b
250.89
60.88
**
222a
264a
258a
291a
67ab
372a
41b
91.136
10.10
**
+Dasdespusdetrasplanteenelsitiodefinitivo
Paraefectuarelanlisisestadsticolosdatosoriginalessetrasformarona x+1
**=Haydiferenciaestadsticaaltamentesignificativa(P<0.01)
60
2003
210+
360+
311a
322a
278a
322a
222a
400a
44b
74.727
4.87
**
319a
350a
353a
327a
283a
428a
44b
85.132
9.65
**
Total
977a
1064a
972a
1101a
572ab
1464a
129b
102.298
19.63
**
Cuadro54.Mediasdetratamientos,cuadradosmedios(CM),significacinestadsticaycoeficientesde
variacin(CV)delpesodefrutosdepapayaenfuncindemetodologasdeaplicacinde
P.penetrans,ElAzcar,PennsuladeSantaElena.
Tratamientos
MetodologasdeAplicacinde
P.penetrans(Pp)
Pesode50Frutos/Parcela
(kg)
1. Ppensemilleroconvencional
2. Ppenfundaenvivero
3. Ppenelhoyoaltrasplante,campo
4. Ppalrededordeplanta,altrasplante
5. Ppa6mesestrasplante,alrededorplanta
6. Ppcomoen1,4y5
7. Testigoabsoluto
CM
CV%
Significacinestadstica
131.5ns
135.0
124.2
116.0
134.2
123.0
121.0
0.453
6.90
ns
ns=Noexistendiferenciasestadsticamentesignificativas(P>0.05)
Enelcultivodetomateysoyalasmetodologasdeaplicacindelabacteriaencamposdeamplia
superficieprobadas,redujeronladensidadpoblacionaldelnematodo.Enpapayalasaplicacionesde
P. penetrans no redujeron con eficacia las poblaciones del nematodo y la multiplicacin de la
bacterianoprogres,posiblementeladosisdeesporasaplicadafuebaja,elsitiodeaplicacinde
las esporas no estuvo acorde con el desarrollo del sistema radical de la papaya, ya que en este
cultivonosepuedeesperarquelasracessedesintegrenparaque lasesporasse liberenalsuelo y
estas a su vez infecten a las nuevas generaciones del nematodo como se manej los otros
experimentos.
8. SITUACININICIALYACTUALDELGRUPOMETA
SituacinInicial
Productoresgrandes,medianosypequeosquemanejanhortalizas,leguminosas,frutales,floresde
corteydejardines,gramneas,plantasmedicinales,entreotros,tienenproblemasenelmanejode
Meloidogynespp.,tantoencampoabiertocomoencultivosprotegidos(invernaderos).
Losmedianosypequeosproductoresnoreconocenlosdaosquecausanlosnematodosenlas
races,conocenpocosobrelasplantashospedantesylosfactoresdediseminacin,lanicamedida
decontrolqueutilizanesmedianteelusodenematicidas.
Losgrandesproductoresutilizannematicidasparareducirelproblema.
61
Productores,Tcnicosrelacionadosconelmanejodeloscultivos,Profesoresyestudiantesdelas
Facultades de Agronoma conocen poco sobre el gnero Meloidogyne y su enemigo natural
Pasteuriapenetrans comounpotencialagentebiocontrolador.
SituacinActual
AlgunosProductoresyTcnicos,enespecialenlaszonasdondeserealizlainvestigacin,conocen
lossntomasydaoseconmicosquecausaMeloidogynespp.enloscultivos.
Productores medianos y pequeos conocen como realizar un buen muestreo en los diferentes
cultivos,paradiagnsticonematolgico.
Productoresgrandes,medianosypequeostienenampliosconocimientossobreP.penetrans y
elmanejoenelcampoparareducirlosnivelespoblacionalesdelnematodo.
ProfesoresyestudiantesdelastresUniversidadesSociasdelProyecto,sehancapacitadoenel
manejoIntegradodenematodos.
9.ESTIMACINDEEFECTOSEIMPACTOS
Conlainvestigacinrealizada,aplicacionesdeP.penetransreducenenlatoporcentajelosniveles
poblacionalesdeMeloidogynespp.encampoabiertodepocayampliasuperficie.
Elmonocultivo,cultivosintercaladosyenrotacin,favorecenelmanejodeP.penetrans parasu
multiplicacin.
Con una sola aplicacin de P. penetrans en los campos, este queda infectado para los siguientes
ciclosdecultivo.
AloscuatrociclosdecultivodespusdeaplicacionesdeP.penetrans,seincrementalaproduccin
delcultivo.
SeincrementlainteraccincientficadelosTcnicosyProductoresenelreadeNematologa
INIAPcapacitapersonaldeplantadelasUniversidadesSociasparacontinuartrabajandoenesta
Disciplina.
SehafortalecidolarelacinentrelasUniversidadesSociasylosproductoresdelaszonasde
investigacinconINIAP.
LaintroduccindeP.penetransenlosvallesdelaSierraesfavorableparareducirlaspoblaciones
delnematodo.
EnlasUniversidadessociasyproductoreshayexpectativasparaqueP.penetranslleguealos
agricultores.
62
10. PRODUCTOSDELPROYECTO
Producto
1 Boletndivulgativo
Ttulo
Pasteuriapenetranselenemigomspromisoriodel
nematodoagalladorderacesMeloidogynespp.Boletn
divulgativoNo.290,Nov,2001
1 BoletinesTcnico
PoblacionesdePasteuriapenetransdeampliacobertura
parainfectaralnematodoMeloidogynespp.No.92
Julio,2003.
1 BoletinesTcnico
ControlbiolgicodelnematodoMeloidogynespp.con
LabacteriaPasteuriapenetransencamposde
produccin.
1 Artculoenrevistacientfica
Evaluacindelasensibilidaddevariaspoblacionesde
Meloidogynespp.dediferentesespeciesdecultivoa
cuatropoblacionesdeP.penetrans.En Memoriasdel
XISeminarioNacionaldeSanidadVegetal.Babahoyo
Sep.2001.
Evaluacin de la sensibilidad de varias poblaciones de
Meloidogynespp.frenteadiezpoblacionesdePasteuria
penetransnativasdeEcuador.Nematrpica31(2),2001.
1 ArtculoenrevistaAgropecuaria Alternativabiolgicaparaelcontroldelnematodo
Meloidogynecon Pasteuriapenetrans. RevistaCultivo
No.31,Sept.2001.
1 PresentacionesenCongreso
InternacionaldeNematologa
EficaciadelaintroduccindePasteuriapenetransenel
controldeMeloidogynespp.ennuevaszonasagrcolas
delEcuador.EnelXXXVCongresoInternacionalNema.
1 Pster
ComportamientodePasteuriapenetransenelcontrolde
Meloidogynespp.enloscultivostomatefrjolenla
PennsuladeSantaElenadeEcuador.EnelXXXV
congresoInternacional deNematologa.
5 Pasteuriapenetrans
SehaseleccionadocincopoblacionesdeP.penetrans
AltamentepatognicassobreMeloidogynespp.Se
encuentranenlaE.E.Boliche.
63
Producto
3 Tesis
Ttulo
Ing.Agr.GeovannyGuijarroJ ara
"Determinacindelcomportamientodelabacteria
PasteuriapenetransenelcontroldeMeloidogyne spp.
enlaPennsuladeSantaElena".UniversidadTcnicade
Babahoyo,2003
Ing.Agr.J ulioBustamanteJ aramillo
"Diagnstico,IntroduccinyEvaluacindelaeficaciade
labacteriaPasteuriapenetransenelcontroldeMeloidogynespp
enCatamayo".UniversidadNacionaldeLoja,2003
Ing.Agr.MarcoRomeroeIng.Agr.YolandaSongor
"ControlbiolgicodelnematodoMeloidogynespp.conla
bacteriaPasteuriapenetransenCatamayo".
UniversidadNacionaldeLoja,2003
2 DasdeCampo
ManejodeP.penetransencamposdeproduccin,
ElJuncal,ValledelChota13Junio,2003
5. SeminariosTaller AProductores,Tcnicos,Profesionalesagrcolas,Estudiantes:
Losnematodos,caractersticas,biologa,manejointegrado
PresentacindelProyectoControlbiolgicode Meloidogyne
EnUniversidadTcnicadelNorte.
ControlbiolgicodelnematodoMeloidogynespp.encamposde
productores,enelvalledelChota".2122nov.2002
ControlbiolgicodelnematodoMeloidogynespp.encamposde
productores,enelvalledelChota".27mayo.2003
"ControlbiolgicodelnematodoMeloidogyneconlabacteria
PasteuriapenetransenelvalledelCatamayo".2julio2003
Controlbiolgicode Meloidogynecon P.penetransenlazona
deBabahoyo".10dejulio2003
PersonalCapacitado
Ibarra
Loja
Guayas
Babahoyo
Total
Agricultores Tcnicos
27
50
22
32
20
30
36
14
105
126
64
Estudiantes
190
36
60
16
302
Total
267
90
110
66
533
11. LOGROSADICIONALES
Conlarealizacindeesteproyecto,sehanpresentadonuevasoportunidadesdeinvestigacincomo:
Manejo integrado de agentes biolgicos nativos para el control de nematodos en hortalizas y
frutales.
SeleccindeplantasresistentesalataquedePratylenchusspp.y Rotylenchulusreniformis.
ManejoIntegradodenematodosenhortalizasyfrutales.
Conestas investigaciones se ha fortalecido larelacindeINIAPcon lasUniversidadTcnicade
Babahoyo,TcnicadelNorteyNacionaldeLoja.
LasUniversidadesde Loja ydelNorteconjuntamenteconProductoresdeesaszonasplanificaron
uniresfuerzosparatrabajarenelcontroldenematodosconlacolaboracindetesistas.
LasUniversidadessociascuentanconuntcnico(responsabledelainvestigacinenesainstitucin)
ypersonalestablequetrabajaenloslaboratoriosdeSanidadVegetal,capacitadospararealizar
investigacinytrabajosdediagnsticoenestadisciplina.
Los laboratorios de Sanidad vegetal de las Universidades socias se equiparon con estereo
microscopios,tamices,hemocitmetro,materialesdevidrieragraduadayotros,indispensablespara
continuartrabajandoeninvestigacin.
A travs de este proyecto se presentaron seminarios, en los cuales se despert inters por sta
investigacin y otras relacionadas con los nematodos. Adems, los responsables de esta
investigacinhansidonombradosDirectoresoCoordinadoresdeinvestigacinensusrespectivas
Universidades.
TcnicosresponsablesdelProyectoestncapacitadoparaescribir,ejecutarinvestigacinintegrada
convariasInstitucionesyespecialmenteamanejarlosrecursofinancieros.
PersonaldelosDptos.FinancierosdelasUniversidadesestnmejorcapacitadosparareportarlos
informesfinancieros.
12.LIMITACIONESENELDESARROLLODELPROYECTOYSOLUCIONES
Enelprimeraodeldesarrollodelproyectonosedisponadeunayudantecontable,estoatrasel
envodeplanillasa sudebidotiempo.Enestemismosentido, lasUniversidadessociastardaron
mucho tiempo en enviar los justificativos del gasto, lo que perjudic en la obtencin de los
reembolso de planillas acorde con la realidad de gastos. En vista de lo ocurrido, la institucin
base debe manejar al mximo el presupuesto asignado a las instituciones colaboradoras como
compradeequipos,materiales,pagoabecarios,entreotros.
Loslaboratoriosquevendenlosequipos,materialesyreactivosespecializados,tardanmuchoen
importarlospedidos.Algunosagricultoressondifcilesparafacilitarloscamposporlargoperodo
pararealizarlainvestigacin,estolimitaaescogerelsitiomsadecuado.Aliniciodelproyecto,
en los valles del Chota y Catamayo se present esta limitacin. Mientras que los ensayos
desarrolladosencamposdelaUTBseatrasaronporproblemaslaboraldeestaInstitucin.
65
13.CONCLUSIONESYRECOMENDACIONES
Conclusiones
EnEcuador,laspoblacionesnativasdelabacteriaPasteuriapenetransmspatognicassobre
Meloidogynespp.sonlasidentificadascomoNuevaColonia,Boliche(provinciadelGuayas),La
Concordia,Quinind(provinciadeEsmeraldas)yGuarapal(ElOro).
LapoblacindeP.penetransdelaUnin(Esmeraldas)eslaquemenosinfectaaMeloidogyne
NoexisteselectividaddeP.penetranssobrepoblacionesdeMeloidogynequeprovengandela
mismaespeciedelaplantadelaquetambinseextraeelnematodo.
Enestainvestigacin,Meloidogynejavanica eslaespecieconmsdificultadparainfectarse
con P.penetras.
Las condiciones de salinidad del suelo y agua en El Azcar, no afect la multiplicacin de
P.penetrans.
EnElAzcar(PennsuladeSartaElena,ZonadeBabahoyoyVallesdelCatamayoyChota,
laintroduccindelascincopoblacionesdeP.penetrans fueeficaz,ademsnohubodiferencia
significanteentreellasennematodosparasitadosyproduccindeesporas.
EnlosVallesdelaSierra,laintroduccindeP.penetrans reduceconeficacialaspoblaciones
de Meloidogynespp.
En campos de amplias superficie, la aplicacin de esporas de P. penetrans en plantas de
trasplantenodifiereneneficaciaparaelcontroldeMeloidogyne incorporndolasensemilleroso
enelsitiodefinitivo.
Ensoya,laaplicacindeesporasdeP.penetrans manualeincorporadasantesdelasiembra,es
igualeneficaciaparaelcontroldeMeloidogynespp.queaplicadasconsembradoraenmezclacon
lasemillayNitragin.
ExcelenteeficaciadeP.penetransenelcontroldeMeloidogyneseobtienenencamposdonde
nohayincidenciadeotrosgnerosdenematodos,oesmuybaja.
Leccionesapr endidas
Elaboracindeproyectosintegrales.
Escribirlosresultadosdelainvestigacininmediatamentequestosconcluyen.
Priorizargastos.
Recomendaciones:
Aumentar la concentracin de esporas de P. penetrans en campos severamente infestados con
Meloidogyne.
IntegraraP.penetransconhongosnativoscontroladoresdenematodos,paraevitarelincremento
poblacionaldeotrosnematodosquenoson Meloidogyne.
Investigarmetodologasdeaplicacindeagentescontroladoresdenematodosenfrutal.
66
14.LITERATURACONSULTADA
ARREGUI, A., TRIVIO, C. 2003. Evaluacin de la sensibilidad del maz a Meloidogyne incognita y
determinacin del ciclo de vida en el hbrido Brasilia. Memorias de la XXXV Reunin Anual de la
OrganizacindeNematlogosdelosTrpicosAmericanos(ONTA),Guayaquil,Ecuador,p.20.
BLASINGAME,D.J.2002.NematodeslossesincottonintheUSA. Nematology,4(2):209
CASSASA,A.M.2002.ControlIntegradode Meloidogynespp.enGuayaba. Nematology4(2):210
DUBE,B.N.2001.IntegratedApplicationofPaecilomyceslilacinus,P.penetransandcattlemanurefor
controlof Meloidogynejavanica .JournalofNematology33(4):255.
EISENBACK,J.D.andTRIANTAPHYLLOU,H.1991.RootKnotnematodesMeloidogynespeciesand
races.In: W.R.Neekle,ed.ManualofAgriculturalNematology,MarcelDekker,Inc.NewYork,
EISENBACK,J.D.1997.Rootknotnematodetaxonomic.CABIPublishingInternational,
Wallingford,Oxon,UK.
HEWLETTT,E.,GERBER,J.F.,SMITH,K.S.andWHITE,J.H.2002.Invitro cultureof Pasteuria
penetrans. JournalofNematological4(2):152153.
MUNERA,U.2003.ProblemasdenematodosysumanejoenSolanumquitoense,Cyphomandrabetaceay
Passiflora ligularis en Colombia. En Memorias de XXXV Reunin Anual de la Organizacin de
NematlogosdelosTrpicosAmericanos(ONTA),Ecuador,p25
TRIVIO, C., GOWEN, S., y FARGUETTE, M. 1998. Densidades poblacionales de Nematodos
FitoparasitosencamposhortcolasdelEcuador.Nematrpica 28(2):148.
TRIVIO,C.yFIGUEROA,M.1993.LosNematodosdelarrozysucontrol,INIAP,Quito,Ecuador,
BoletnDivulgativoNo.241:12.
LUC, M., BRIDGE, J. and SIKORA, R. A. 1990. Reflection on Nematoly in Subtropical and Tropical
Agriculture.In: PlantparasiticNematodesinSubtropicalandTropicalAgriculture.Wallingford,CABI.PP
117.
KOENINGS.,OVERSTREETC.,NOLINGJ.,DONALDP.,BERKER JandFORTHUM B.1999.
Survey of crop losses in response to phytoparasitic nematodes in the United States for 994. Journal of
Nematology34:587 618.
MEYER, S. L., and DANIEL, R. 2002.Combination of biocontrol Agents for management of plant
parasiticnematodesandsoilborneplantpathogenicfungi.JournalofNematology 34(1):18.
CHARNECKI, J. H. 1997. Pasteuria penetrans spores proteins: potential function in attachment to
Meloidogynespp.M.Sc.thesis,UniversityofFlorida,Gainesville,Fl.50pp.
CHEN, Z. X., and DICKSON, D. W. 1998. Review of Pasteuria penetrans: Biology, ecology and
biologicalcontrolpotential. JournalofNematology30:313340.
PRESTON,J.F.,DICKSON,D.W.,MARUNIAR,J.E.,NONG,G.,BRITTO,J.A.,SCHMIDT,L.M.and
GIBLINGDAVIS,R.M.2003.Pasteuria spp:Systematicand Phylogenyofthesebacterialparasitesof
phytopathogenicnematodes. JournalofNematology35(2):198206
67
15. FECHAYFIRMADELINVESTIGADORPRINCIPAL
17denoviembredel2003
________________________
Dra.CarmenTrivioGlces
Investigadorprincipal
68
Anexo1.PresenciadeP.penetransenracesdehortalizas,leguminosas,soyayfrutales,infestadas
con Meloidogynespp,enseisprovinciasdelpas.
Provincias
Guayas:
Sitios
Taura
Chimbo
Cone
Ma.Sucre
Naranjito
NuevaColonia
ElTriunfo
Boliche
Naranjal
ElAzcar
Cerecita
PedroCarbo
Manab
Guabito
Estanciavieja
Cadi
Pachinche
SantaAna
Lodana
Sequita
Higuern
Riochico
Rocafuerte
LosRos
Quevedo
SanCarlos
Fumisa
BuenaFe
Puebloviejo
Babahoyo
Montalvo
UTB
Matadecacao
Baba
Lechugal
Cultivos
Tomate
Tomate
Papaya
Tomate
Frjol
Pimiento
Tomate
Tomate
Frjol
Tomate
Tomate
Tomate
Pimiento
Guayaba
Papaya
Total
Tomate
Tomate
Tomate
Badea
Tomate
Tomate
Tomate
Pimiento
Tomate
Habapallar
Pimiento
Pimiento
Tomate
Habapallar
Total
Soya
Soya
Soya
Soya
Soya
frjol
Papaya
Tomate
Tomate
Papaya
Frjol
Total
69
Totalmuestras
2
1
1
1
1
1
3
2
1
1
2
1
1
1
1
20
1
2
1
1
2
2
2
2
2
1
1
1
1
1
20
2
1
2
2
1
1
1
1
1
1
1
14
MuestrasconPp
1
1
1
3
1
1
1
1
10
1
1
1
1
1
6
ContinuacinAnexo1.
Provincias
LosRos
ElOro:
Loja
Sitios
Quevedo
SanCarlos
Fumisa
BuenaFe
Puebloviejo
Babahoyo
Montalvo
UTB
Matadecacao
Baba
Lechugal
LaIsla
Guarapal
Chacras
Arenillas
Jumn
SantaRosa
AguasNegras
Marcabel
SanVicente
Chariquicua
SanFrancisco
Chichaca
LaVega
LosJuanes
LaCapilla
Coop.15deAbril
Imbabura
Cuambo
ElJuncal
ElChapi
LaPradera
Cultivos
Soya
Soya
Soya
Soya
Soya
Frjol
Papaya
Tomate
Tomate
Papaya
Frjol
Total
Tomate
Tomate
Tomate
Tomate
Frjol
Papaya
Frjol
Papaya
Habapallar
Total
Tomate
Tomate
Frjol
Tomate
Tomate
Tomate
Papaya
Frjol
Total
Frjol
Papaya
Tomate
Tomate
Frjol
Tomate
Total
70
Totalmuestras
2
1
2
2
1
1
1
1
1
1
1
14
1
2
1
1
1
1
1
1
1
10
2
2
1
1
1
1
1
1
10
1
1
1
1
1
1
6
Muestrascon
P.penetrans
1
2
1
J2suelo,
J2races
0.014
0.944
%J2Pp
0.073
0.710
0.484
0.009
J2suelo
0.033
0.869
0.059
0.766
0.061
0.758
J2races
0.444
0.018
0.026
0.897
0.315
0.102
0.050
0.799
0.098
0.620
0.178
0.365
0.080
0.684
0.304
0.116
Agallamiento
0.141
0.473
Larelacinmsestrechaseencuentraentrelaproduccinyladensidadpoblacionaldenemtodos
enraces.
Anexo3. Anlisisderegresindelaproduccinpromediodelosdosciclosdetomatevs
Meloidogyne(J2)/10graces.
Ecuacindelaregresin:Produccin=280923.30(J2/10graces)
Predictor
Coef
SECoef
T
Constant
28092
5912
4.75
J2/10graces
3.302
1.308
2.52
P
0.000
0.018
S=9663RSq=19.7%RSq(adj)=16.6%
AnalysisofVariance
Source
Regression
ResidualError
Total
DF
1
26
27
SS
595306821
2427787009
3023093830
MS
595306821
93376423
71
F
6.38
P
0.018
Correlaciones:Produccindetomate,esporasde P.penetransen100mgraces,%J2infectadoscon
Pp,J2ensuelo,J2enraces,ndiceagallamiento
Produccin,
Ppen100mg, %J2conPp,
J2suelo,
Pp100mg
0.427
0.024
%J2Pp
0.259
0.184
0.843
0.000
J2suelo
0.351
0.067
0.876
0.000
0.928
0.000
J2races
0.640
0.000
0.582
0.001
0.593
0.001
0.631
0.000
Agallamiento
0.586
0.001
0.528
0.004
0.598
0.001
0.643
0.000
CellContents:PearsoncorrelationPValue
Lasrelacionesmsestrechasseencuentranentre:
Produccin
Produccin
Ppen100mgraces
Ppen100mgraces
Ppen100mgraces
Ppen100mgraces
%J2infectadosensuelo
%J2infectadosensuelo
%J2infectadosensuelo
J2suelo
J2suelo
J2en10graces
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
J2en10graces
Agallamiento
%J2infectadosensuelo
J2suelo
J2en10graces
Agallamiento
J2suelo
J2en10graces
Agallamiento
J2en10graces
Agallamiento
Agallamiento
72
J2races,
0.991
0.000
Ecuacindelaregresin:J210graces=3266+6.00(agallamiento)
Predictor
Coef
SECoef
T
Constant
3265.8
358.7
9.10
Agallamiento
6.0042
0.1611
37.27
P
0.000
S=391.4RSq=98.2%RSq(adj)=98.1%
AnalysisofVariance
Source
Regression
ResidualError
Total
DF
1
26
27
SS
212812268
3983428
216795696
MS
212812268
153209
F
1389.03
P
0.000
Ecuacindelaregresin:J2ensuelo=1129+0.953(agallamiento)
Predictor
Coef
SECoef
T
Constant
1128.8
1128.8
2.28
Agallamiento
0.9530
0.2227
4.28
P
0.031
0.000
S=541.0RSq=41.3%RSq(adj)=39.1%
AnalysisofVariance
Source
Regression
ResidualError
Total
DF
1
26
27
SS
5361072
7610499
12971571
MS
5361072
292712
73
F
18.32
P
0.000
Ecuacindelaregresin:%J2InfectadosconPp=68.6 0.0163(agallamiento)
Predictor
Constant
Agallamiento
Coef
68.628
0.016293
SECoef
9.537
0.004283
T
7.20
3.80
P
0.000
0.001
MS
1567.1
108.3
F
14.47
P
0.001
S=10.41RSq=35.8%RSq(adj)=33.3%
AnalysisofVariance
Source
Regression
ResidualError
Total
DF
1
26
27
SS
1567.1
2815.0
4382.1
Ecuacindelaregresin:Pp100mgRaces=33770.812(agallamiento)
Predictor
Constant
Agallamiento
Coef
3376.7
0.8122
SECoef
570.2
0.2560
T
5.92
3.17
P
0.000
0.004
F
10.06
P
0.004
S=622.1RSq=27.9%RSq(adj)=25.1%
AnalysisofVariance
Source
Regression
ResidualError
Total
DF
1
26
27
SS
3893875
10061729
13955603
MS
3893875
386990
74
AnalysisofVariance
Source
Regression
ResidualError
Total
DF
1
26
27
SS
1539.3
2842.8
4382.1
MS
1539.3
109.3
F
14.08
P
0.001
AnalysisofVariance
Source
Regression
ResidualError
Total
DF
1
26
27
SS
3777.5
604.6
4382.1
MS
3777.5
23.3
75
F
162.44
P
0.000
Anexo11. AnlisisderegresinP.penetransen100mgracesvsJ2enraces,correspondiente
alaFigura9.
Ecuacindelaregresin:Pp100mgraces=30560.148(J210graces)
Predictor
Coef
SECoef
T
Constant
3055.8
413.0
7.40
J210graces
0.14758
0.04047
3.65
P
0.000
0.001
S=595.9RSq=33.8%RSq(adj)=31.3%
AnalysisofVariance
Source
Regression
ResidualError
Total
DF
1
26
27
SS
4721632
9233971
13955603
MS
4721632
355153
F
13.29
P
0.001
AnalysisofVariance
Source
Regression
ResidualError
Total
DF
1
26
27
SS
10720224
3235380
13955603
MS
10720224
124438
76
F
86.15
P
0.000
Anexo13. AnlisisderegresindePpen100mgderacesvs%J2InfectadosconPp,
correspondientealaFigura11.
Ecuacindelaregresin:Pp100mgraces=32+47.5(%J2con Pp)
Predictor
Coef
SECoef
T
Constant
31.9
211.1
0.15
%J2conPp.
47.549
5.961
7.98
P
0.881
0.000
S=394.6RSq=71.0%RSq(adj)=69.9%
AnalysisofVariance
Source
Regression
ResidualError
Total
DF
1
26
27
SS
9907616
4047988
13955603
MS
9907616
155692
77
F
63.64
P
0.000
Anexo14.AnlisisdecorrelacindevariablesevaluadasenensayoEvaluacindeeficaciadela
introduccin de P. penetrans para el control de Meloidogyne en el Valle del
Catamayo.
Correlaciones:Produccin,P.penetransen100mgraces,%J2infectadosconPp,J2ensuelo,J2
enraces,ndicedeagallamiento
Produccin,
Pp.100mg,
%J2suelo,
J2suelo,
Pp.100mg
0.109
0.582
%J2suelo
0.114
0.563
0.885
0.000
J2suelo
0.229
0.242
0.512
0.005
0.548
0.003
J210graces 0.253
0.194
0.332
0.084
0.351
0.067
0.507
0.006
Agallamiento 0.330
0.086
0.221
0.259
0.220
0.261
0.159
0.418
CellContents:Pearsoncorrelation
PValue
Lasrelacionesmasestrechasseencuentranentre:
Ppen100mgraces
Ppen100mgraces
%J2infestadosenelsuelo
J2suelo
vs
vs
vs
vs
%J2infestadosenelsuelo
J2suelo
J2suelo
J2en10graces
78
J210graces
0.365
0.056
Ecuacindelaregresin:%J2conPp=25.3 0.00764(J2suelo)
Predictor
Coef
SECoef
T
Constant
25.283
2.383
10.61
J2suelo
0.007637
0.002285
3.34
P
0.000
0.003
S=6.002RSq=30.0%RSq(adj)=27.3%
AnalysisofVariance
Source
Regression
ResidualError
Total
DF
1
26
27
SS
402.12
936.48
1338.60
MS
402.12
36.02
F
11.16
P
0.003
Anexo16. AnlisisderegresindeP.penetransen100mgracesvsJ2suelocorrespondiente
alaFigura13.
Ecuacindelaregresin:Ppen100mgraces=21870.705(J2suelo)
Predictor
Coef
SECoef
T
Constant
2187.1
242.1
9.03
J2suelo
0.7052
0.2323
3.04
P
0.000
0.005
S=609.9RSq=26.2%RSq(adj)=23.3%
AnalysisofVariance
Source
Regression
ResidualError
Total
DF
1
26
27
SS
3428859
9672858
13101716
MS
3428859
372033
79
F
9.22
P
0.005
Ecuacindelaregresin:Ppen100mgraces= 61+87.6(%J2conPp)
Predictor
Constant
%J2conPp
Coef
60.6
87.585
SECoef
176.4
9.022
T
0.34
9.71
P
0.734
0.000
S=330.1RSq=78.4%RSq(adj)=77.5%
AnalysisofVariance
Source
Regression
ResidualError
Total
DF
1
26
27
SS
10268556
2833160
13101716
MS
10268556
108968
80
F
94.23
P
0.000
Anexo18.AnlisisdecorrelacindevariablesevaluadasenensayoEvaluacindeeficaciadela
introduccindeP.penetransparaelcontroldeMeloidogyneenelValledelChota.
Correlaciones:Produccin, P.penetransen100mgraces,%J2infectadosconPp,J2ensuelo,
J2enraces,ndiceagallamiento
Produccin,
Pp100mg
0.234
0.232
%J2suelo
0.397
0.037
0.855
0.000
J2suelo
0.055
0.779
0.331
0.085
0.377
0.048
J2races
0.288
0.137
0.719
0.000
0.570
0.002
0.410
0.030
0.238
0.222
0.578
0.001
0.600
0.001
0.429
0.023
Agallamiento
CellContents:Pearsoncorrelation
PValue
Lasrelacionesmasestrechasseencuentranentre:
Ppen100mgraces
Ppen100mgraces
Ppen100mgraces
%J2infectadosensuelo
%J2infectadosensuelo
vs
vs
vs
vs
vs
%J2infectadosenelsuelo
J2en10graces
Agallamiento
J2en10graces
Agallamiento
81
0.255
0.191
Ecuacindelaregresin:%J2infectados=2.79+0.0325(J210graces)
Predictor
Coef
SECoef
T
Constant
2.788
3.787
0.74
J210graces
0.032547
0.009192
3.54
P
0.468
0.002
S=4.603RSq=32.5%RSq(adj)=29.9%
AnalysisofVariance
Source
Regression
ResidualError
Total
DF
1
26
27
SS
265.62
550.85
816.47
MS
265.62
21.19
F
12.54
P
0.002
Anexo20. AnlisisderegresindeP.penetransen100mgracesvs%J2infectadosconPp,
correspondientealaFigura16.
Ecuacindelaregresin:Ppen100mgraces= 87+69.3(%J2infectados
Predictor
Constant
%J2infectados
Coef
87.3
69.302
SECoef
138.0
8.246
T
P
0.63 0.533
8.40 0.000
S=235.6RSq=73.1%RSq (adj)=72.1%
AnalysisofVariance
Source
Regression
ResidualError
Total
DF
1
26
27
SS
3921300
1443423
5364723
MS
3921300
55516
82
F
70.63
P
0.000