DIMENSION NORMATIVA DEL DERECHO

Normas Jurdicas Se dice que las normas jurdicas con reglas de conducta bilaterales o imperativo-atributivas, sus caractersticas es que son exteriores coercibles y heternomas. Que estas normas seas bilaterales o imperativo-atributivas significa que una obligacin jurdica a cargo de determinada persona trae aparejado un derecho a favor de otra persona para exigir el cumplimiento de la misma. Las obligaciones jurdicas "constituyen deudas, toda vez que su observancia puede ser exigida en ejercicio de un derecho, por un sujeto distinto del obligado". Villoro Toranzano afirma que en virtud de que la finalidad de las normas jurdicas es coordinar las conductas de los miembros de una sociedad conforme al bien comn, es claro que esa coordinacin no podr hacerse sin una distribucin de tareas complementarias entre s, cuyo cumplimiento pueda ser exigido por los dems cuando no se realice en forma voluntaria. A causa de su carcter bilateral, las normas establecen relaciones entre diversas personas. Al obligado se le denomina sujeto pasivo de la relacin; a la persona facultada para exigir de aquel el cumplimiento de La obligacin se le denomina sujeto activo, facultado, acreedor, derechohabiente o pretensor. Las normas jurdicas son exteriores, lo que significa que "exigen una conducta fundamentalmente externa () Sin embargo, tambin es cierto que en muchos casos atribuyen consecuencias jurdicas a los aspectos ntimos del comportamiento individual". Se califica de coercibles a las normas jurdicas porqu si no son cumplidas voluntariamente por los obligados, puede el acreedor solicitar al estado su cumplimiento, incluso por la fuerza. La coercibilidad es pues la posibilidad de la autoridad pblica de recurrir a la violencia para hacer cumplir un deber jurdico. Al referirse al concepto de coercibilidad Villoro Toranzo afirma: "sta es necesaria para poder obtener una pacfica convivencia ordenada al bien comn. No se puede abandonar a la espontaneidad de los sbditos el cumplimiento de algo que interesa a todos, sino de que el grado o por fuerza estos debern someterse al orden. La heteronoma de las normas jurdicas significa que el creador de la norma es un ente distinto del destinatario de la misma, y esta le obliga aun cuando no sea reconocida por el dicho destinatario. El ente creador de la norma puede ser el legislador, el juez o la autoridad administrativa. Cuando la norma jurdica es creada por convenio o por contrato entre las partes, la voluntad de los contratantes se complementa recprocamente y, por tanto, hay una voluntad propia y una ajena, para cada uno de los contratantes. NORMAS MORALES Las normas morales son unilaterales e imperativas porque frente al sujeto a quien obligan no hay otro autorizado para exigirle el cumplimiento de sus

deberes; o sea que las normas morales imponen deberes, pero no conceden derechos es decir no conceden obligaciones. Las normas morales son internas, lo que significa que las mismas han de cumplirse por el individuo nicamente, con el propsito de acatar dichas normas. En este sentido, la interioridad en tales preceptos constituye "una modalidad o atributo de voluntad". Las normas morales son incoercibles porque su cumplimiento es espontaneo, es decir estos preceptos no admiten el empleo de la fuerza para el logro de su cumplimiento. Dice Recasens Siches: "La moral no queda cumplida con que sucedan de facto en el mundo los hechos externos por ella prescritos, sino paraqu quede cumplida es de todo punto necesario que sus normas sean realizadas por el sujeto libremente, fuera de toda coaccin irresistible, como actos palmariamente suyos". NORMAS ETICAS Las normas morales y las normas ticas suelen tener el mismo origen y naturaleza. Es ms, se hallan tan entrelazadas que difcilmente podramos decir que tal o cual persona no es moral pero es tica o viceversa. La moralidad en la persona es un actuar de acuerdo con los valores que reconoce la sociedad donde esa persona vive; es una calidad personal que envuelve a toda la persona en su actuacin y en su actuacin frente a otras, ya sea en su ejercicio profesional, o en su trabajo o actividad cotidiana. Sin embargo, cabe distinguir entre la actuacin moral y la actuacin tica. Actuar solamente es le genero y actuar ticamente es la especie. Veamos porque. En toda sociedad hay valores que deben ser respetados. En las sociedades occidentales la prudencia, el respeto a las personas, la caridad hacia el prjimo, etc., son valores admitidos; quien acta conforme a esos valores puede considerarse una persona moral. En cambio la tica hoy en da est referida de forma ms especfica a la actuacin de las personas, al desarrollo de las actividades cotidianas, y as podemos decir que un medico acta con tica si atiende oportuna y correctamente a sus pacientes. NORMAS RELIGIOSAS En lo que corresponde a las normas religiosas, se trata de normas internas establecidas por una determinada religin o creencia cuyos principios acepta una persona, o bien, una religin o creencia en la que la persona participa, y cuyas normas acata y acepta como parte fundamental del desarrollo de la vida. Se trata de normas que, adems de aceptar, cree y tiene fe en ellas y, por lo tanto, esas normas conforman su actuacin en todos los aspectos de la vida. Las normas religiosas de carcter interno auxilian al individuo para acercarse a Dios y de esta manera alcanzar la vida eterna; as mismo, quien cumpliera con ellas tendra un buen comportamiento social, sera una persona justa, caritativa. Esas son manifestaciones externas, producto de una decisin individual y de un cumplimiento espontaneo.

DERECHO NATURAL El iusnaturalismo o Derecho natural es una teora tica y un enfoque filosfico del derecho que postula la existencia de derechos del hombre fundados en la naturaleza humana, universales, anteriores y superiores (o independientes) al ordenamiento jurdico positivo y al derecho fundado en la costumbre o derecho consuetudinario Derecho Vigente: Normas que en un lugar y en una poca determinados, el Estado Considera obligatorias Objetivo: Conjunto de Normas imperativas, atributivas y constitutivas de un ordenamiento jurdico. Ejemplo; El derecho Mexicano, Francs, Alemn. Subjetivo: Facultades reconocidas al individuo por la ley para efectuar determinados actos. Propietario (facultad de gozar y disponer de su bien o derecho) Arrendatario (facultad de usar el bien arrendado) Positivo: Es el que se observa. Conjunto de normas que efectivamente se estn observando, aunque estas hayan dejado de estar vigentes o todava no hubieren sido elevadas a tal categora. Ejemplo; Es costumbre bancaria que los cheques nominativos no se paguen si no consta en el documento el reconocimiento de la firma del beneficiario haga un cuenta habiente, cuando el beneficiario no es conocido en la institucin a cuyo cargo se gira el ttulo de crdito.
1. Todo concepto es un predicado referido a una materia de conocimiento, al sujeto de un juicio. El concepto es fundamental cuando es integrante del objeto al cual se refiere. Entonces un concepto jurdico fundamental ser el predicado referido al derecho, sin el cual ste no puede concebirse: ser un elemento constitutivo de todo derecho posible. "Son conceptos jurdicos fundamentales por ser elementos invariables aunque no exclusivos del derecho" Funcin: Son simplificaciones, son abreviaturas; por medio de los cuales comprendemos las propiedades comunes de los elementos percibidos. Estos son una abstraccin que nos permite desarticular y examinar en forma separada, independiente y pura los rasgos esenciales, principales y establecer las regularidades del desarrollo del objeto estudiado, en este caso la estructura lgica y la dinmica del Derecho. Los conceptos jurdicos contingentes, desde el punto de vista de la jurisprudencia, son aquellos propios de cada una de las distintas disciplinas dogmticas, ya que pueden

diferenciarse en su significado segn nos ubiquemos en la dogmtica constitucional o en la procesal. De los conceptos contingentes se pueden distinguir los siguientes: COMPETENCIA Es: "el mbito, esfera o campo, dentro del cual un rgano de autoridad puede desempaar validamente sus atribuciones y funciones". La competencia alude exclusivamente a la autoridad. A nivel de derecho Procesal, la competencia es el poder o facultad otorgado a un rgano jurisdiccional para entender de un determinado asunto. RESPONSABILIDAD La responsabilidad jurdica puede darse tanto en el mbito del Derecho nacional como internacional. El significado de responsabilidad tiene dos acepciones: - Responsabilidad jurdica: deuda, obligacin de reparar y satisfacer por si o por otro a consecuencia de delito, de una culpa o de otra causa legal. - Responsabilidad moral: es el cargo u obligacin moral que resulta para uno del posible yerro en cosa o asunto determinado. La diferencia entre los conceptos jurdicos fundamentales, llamados tambin categoras jurdicas y los histricos o contingentes, est en que los contingentes no existen en todo ordenamiento positivo; en cambio los esenciales o fundamentales, no pueden dejar de existir en un sistema jurdico.

Origen e importancia de los conceptos juridicos fundamentales

An cuando no siempre se les haya expuesto y reconocido expresamente por la doctrina jurdica, el anlisis nos permite comprender que siempre han estado, cuando menos implcitos en todo ordenamiento jurdico histrico, ya que vienen a ser los elementos estructurales de toda construccin jurdica" La doctrina de los conceptos jurdicos fundamentales se precisa que stos son nociones de carcter formal que se encuentran en la base de todo derecho posible, y constituyen el fundamento terico de ste. La importancia de los conceptos jurdicos fundamentales est en que su conocimiento permite atribuir valor cientfico a la jurisprudencia

Exposicin de los conceptos jurdicos fundamentales

"Son conceptos jurdicos fundamentales por ser elementos invariables aunque no exclusivos del derecho" Los conceptos jurdicos fundamentales, en el derecho se nos aparecen como los elementos que se encuentran en la estructura y en contenido de toda norma jurdica y en cuya ausencia no se entendera un orden jurdico determinado histricamente. Segn Kelsen.. La sancin. Este es un mal. (la privacin de un bien tal como la vida, la libertad o la propiedad) que se inflinge coactivamente por un rgano de Estado que acta aplicando una norma jurdica. -Hecho antijurdico. Esto es, la trasgresin. Es el hecho antecedente al que se encuentra imputada la sancin, o sea, la hiptesis que condiciona la reaccin especifica (coactiva) del derecho.

-Responsable. Tambin en funcin del concepto de sancin accedemos al de "responsable". Es responsable de determinada trasgresin aquella persona a la cual se aplica la sancin, independientemente de que haya sido o no quien realiz el acto prohibido. -El deber jurdico. Es lo opuesto contradictoriamente a la trasgresin. Un ejemplo de esto es; Si es ilcito matar, el deber es no matar. Segn Garca Mynez.. Supuesto de derecho. Como la hiptesis de cuya realizacin dependen que se actualizan las consecuencias establecidas en la norma. -La sancin. La contempla como la consecuencia que el incumplimiento de un deber produce en relacin con el obligado. Sin embargo sta no debe de ser confundida con la coaccin , ya que sta es la consecuencia normativa secundaria. -El deber jurdico. Es la restriccin de la libertad exterior de la persona, derivada de la facultad, concedida a otra u otras, de exigir dela primera cierta conducta positiva o negativa. -Persona jurdica. Considerado como todo ente capaz de tener facultades y deberes. 1. Todo concepto es un predicado referido a una materia de conocimiento, al sujeto de un juicio. El concepto es fundamental cuando es integrante del objeto al cual se refiere. Entonces un concepto jurdico fundamental ser el predicado referido al derecho, sin el cual ste no puede concebirse: ser un elemento constitutivo de todo derecho posible. "Son conceptos jurdicos fundamentales por ser elementos invariables aunque no exclusivos del derecho" Funcin: Son simplificaciones, son abreviaturas; por medio de los cuales comprendemos las propiedades comunes de los elementos percibidos. Estos son una abstraccin que nos permite desarticular y examinar en forma separada, independiente y pura los rasgos esenciales, principales y establecer las regularidades del desarrollo del objeto estudiado, en este caso la estructura lgica y la dinmica del Derecho. Los conceptos jurdicos contingentes, desde el punto de vista de la jurisprudencia, son aquellos propios de cada una de las distintas disciplinas dogmticas, ya que pueden diferenciarse en su significado segn nos ubiquemos en la dogmtica constitucional o en la procesal. De los conceptos contingentes se pueden distinguir los siguientes: COMPETENCIA Es: "el mbito, esfera o campo, dentro del cual un rgano de autoridad puede desempaar validamente sus atribuciones y funciones". La competencia alude exclusivamente a la autoridad. A nivel de derecho Procesal, la competencia es el poder o facultad otorgado a un rgano jurisdiccional para entender de un determinado asunto. RESPONSABILIDAD La responsabilidad jurdica puede darse tanto en el mbito del Derecho nacional como internacional. El significado de responsabilidad tiene dos acepciones: - Responsabilidad jurdica: deuda, obligacin de reparar y satisfacer por si o por otro a consecuencia de delito, de una culpa o de otra causa legal. - Responsabilidad moral: es el cargo u obligacin moral que resulta para uno del posible yerro en cosa o asunto determinado.

La diferencia entre los conceptos jurdicos fundamentales, llamados tambin categoras jurdicas y los histricos o contingentes, est en que los contingentes no existen en todo ordenamiento positivo; en cambio los esenciales o fundamentales, no pueden dejar de existir en un sistema jurdico.

Origen e importancia de los conceptos juridicos fundamentales

An cuando no siempre se les haya expuesto y reconocido expresamente por la doctrina jurdica, el anlisis nos permite comprender que siempre han estado, cuando menos implcitos en todo ordenamiento jurdico histrico, ya que vienen a ser los elementos estructurales de toda construccin jurdica" La doctrina de los conceptos jurdicos fundamentales se precisa que stos son nociones de carcter formal que se encuentran en la base de todo derecho posible, y constituyen el fundamento terico de ste. La importancia de los conceptos jurdicos fundamentales est en que su conocimiento permite atribuir valor cientfico a la jurisprudencia

Exposicin de los conceptos jurdicos fundamentales

"Son conceptos jurdicos fundamentales por ser elementos invariables aunque no exclusivos del derecho" Los conceptos jurdicos fundamentales, en el derecho se nos aparecen como los elementos que se encuentran en la estructura y en contenido de toda norma jurdica y en cuya ausencia no se entendera un orden jurdico determinado histricamente. Segn Kelsen.. La sancin. Este es un mal. (la privacin de un bien tal como la vida, la libertad o la propiedad) que se inflinge coactivamente por un rgano de Estado que acta aplicando una norma jurdica. -Hecho antijurdico. Esto es, la trasgresin. Es el hecho antecedente al que se encuentra imputada la sancin, o sea, la hiptesis que condiciona la reaccin especifica (coactiva) del derecho. -Responsable. Tambin en funcin del concepto de sancin accedemos al de "responsable". Es responsable de determinada trasgresin aquella persona a la cual se aplica la sancin, independientemente de que haya sido o no quien realiz el acto prohibido. -El deber jurdico. Es lo opuesto contradictoriamente a la trasgresin. Un ejemplo de esto es; Si es ilcito matar, el deber es no matar. Segn Garca Mynez.. Supuesto de derecho. Como la hiptesis de cuya realizacin dependen que se actualizan las consecuencias establecidas en la norma. -La sancin. La contempla como la consecuencia que el incumplimiento de un deber produce en relacin con el obligado. Sin embargo sta no debe de ser confundida con la coaccin , ya que sta es la consecuencia normativa secundaria. -El deber jurdico. Es la restriccin de la libertad exterior de la persona, derivada de la facultad, concedida a otra u otras, de exigir dela primera cierta conducta positiva o negativa.

-Persona jurdica. Considerado como todo ente capaz de tener facultades y deberes.