Vous êtes sur la page 1sur 91

Petit manuel pour surnager

Version 3.0.0.1
22 septembre 2008

Flambement

Publication libre de droits (license GPL)

A Document L TEX 2

Bernard ETIENNE b.etienne@systemx.fr

2/ 91

FLAMBEMENT

Si vous ne voulez pas que cela arrive . . .

Ou cela

Il vaudrait mieux lire la suite

Petit manuel pour surnager . . .

3/ 91

4/ 91

FLAMBEMENT

Table des matires


1 Flambement de EULER
1.1 1.2 1.3 Etats d'quilibre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Phnomne de ambement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Flambement de Euler . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.3.1 Modlisation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.3.2 Rsolution analytique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.3.2.1 Prise en compte de l'eort normal et du moment chissant seuls . . . 1.3.2.1.1 Force critique de Euler . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.3.2.1.2 Exemple . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.3.2.2 Prise en compte de l'eort normal, de l'eort tranchant et du moment chissant . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.3.2.2.1 Force critique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.3.2.2.2 Exemple . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Contrainte critique de Euler . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.4.1 Exemple . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Approche nergtique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.5.1 Dforme sinusodale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.5.2 Dforme polynomiale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.5.2.1 Dforme parabolique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.5.2.2 Dforme quadrique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Forme rduite de la courbe de ambement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.6.1 Exemple . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rsolution numrique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

13
13 13 14 14 15 15 16 17

1.4 1.5

1.6

18 18 19 19 19 20 21 22 22 22 24 25

2 Flambement en grands dplacements


2.1 3.1

27
27

3 Imperfections de structures

3.2 3.3 3.4

Modlisation de Young . . . . . . . . . 3.1.1 Defaut de rectitude . . . . . . . 3.1.2 Dfaut de centrage de la charge 3.1.3 Exemple . . . . . . . . . . . . Modlisation de Rankine . . . . . . . 3.2.1 Exemple . . . . . . . . . . . . Modlisation de Ayrton et Perry . . . 3.3.1 Exemple . . . . . . . . . . . . Modlisation de Dutheil . . . . . . . . 3.4.1 Exemple . . . . . . . . . . . .

29

29 29 31 33 34 35 35 37 37 39

4 Longueur de ambement
4.1

Structures noeuds xes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.1.1 Barre biencastre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.1.1.1 Recherche des points d'inexions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

41
41 42 43

TABLE DES MATIRES


4.1.2 4.2 Barre encastre une extrmit et articule l'autre 4.1.2.1 Recherche des points d'inexions . . . . . . . Structures noeuds libres de se dplacer . . . . . . . . . . . . 4.2.1 Barre encastre une extrmit et libre l'autre . . . 4.2.2 Barre biencastre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.2.3 Barre encastre une extrmite et sur appui lastique 4.2.3.1 Rigidit innie : r . . . . . . . . . . . . 4.2.3.2 Rigidit nulle : r = 0 . . . . . . . . . . . . . En rsum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Cas des structures en cadres . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Exprimentation en laboratoire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . l'autre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44 45 45 45 46 47 48 48 48 48 48

4.3 4.4 4.5 5.1

5 Courbes europennes de ambement


Interprtation du coecient . 5.1.1 Coecient de Robertson 5.1.1.1 Exemple . . . 5.1.2 Coecients de Dutheil 5.1.2.1 Exemple . . . 5.1.3 Coecient de Godfrey . 5.1.3.1 Exemple . . . 5.1.4 Coecients de la CECM 5.1.4.1 Exemple . . . 5.1.5 En rsum . . . . . . . .

51
51 51 51 51 52 52 52 52 53 53

6 Vrications reglementaires
6.1 Vrication suivant les rgles de calculs des constructions en 6.1.1 Vrication des poutres ame pleine . . . . . . . . . 6.1.1.1 Exemple . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.1.2 Vrication des poutres en treillis . . . . . . . . . . . 6.1.2.1 Exemple . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Vrication suivant l'additif 80 . . . . . . . . . . . . . . . . 6.2.1 Exemple . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Vrication suivant l'Eurocode 3 . . . . . . . . . . . . . . . 6.3.1 Courbes de ambement . . . . . . . . . . . . . . . . 6.3.2 Vrication . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.3.3 Exemple . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . acier . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1966 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (CM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

55
55 55 55 56 56 56 57 58 58 58 59

6.2 6.3

A Rappels mathmatiques et de mcanique


A.1 Rappels de mathmatiques . . . . . . . . . . . . A.1.1 Expression de la courbure . . . . . . . . A.2 Rappels de mcanique . . . . . . . . . . . . . . A.2.1 Ame quivalente des poutres en treillis . A.2.1.1 Exemple . . . . . . . . . . . . A.2.2 quations de comportement d'une barre

61
61 61 61 61 63 63

B Tableaux des valeurs de k (CM 66), k0 (Additif 80) et (Eurocode 3)


B.1 Valeurs de k pour les rgles CM 66 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . B.2 Valeurs de k0 pour l'Additif 80 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . B.3 Valeurs de pour l'Eurocode 3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

65
66 70 72

6/ 91

FLAMBEMENT

TABLE DES MATIRES

C L'article de J. DUTHEIL parru dans la revue "Construction Mtallique" du 2 juin 1966 77


C.1 Flambement simple . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . C.1.1 Processus de ambement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . C.1.2 Loi de dformation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . C.1.3 Critre de ruine, charge d'aaissement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . C.1.4 Conception probabiliste de la scurit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . C.1.5 Vrication exprimentale des formules et dtermination des coecients a et b C.1.6 Extension aux barres treillis ou barettes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . C.1.7 Dformation dans deux plans perpendiculaires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . C.1.8 Cas d'une section simplement symtrique par rapport au plan de ambement . C.1.9 Vrication courante des pices prismatiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . C.2 Systmes hyperstatiques dont certains lments sont soumis au ambement . . . . . . C.2.1 Mthode directe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . C.2.2 Mthode des modules ctifs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . C.2.3 Inuence des imperfections sur la stabilit des systmes hyperstatiques . . . . . C.2.4 Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . C.3 Pices soumises une compression axiale avec exion dans le plan de ambement . . . C.3.1 Barres bi-articules, idalement parfaites . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . C.3.2 Barres relles avec leurs imperfections . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . C.3.3 Coecients d'amplication des contraintes de exion . . . . . . . . . . . . . . .

77 77 78 80 81 82 83 83 84 85 86 86 87 89 89 89 89 89 89 91 91

D Bibliographie et remerciements

D.1 Bibliographie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . D.2 Remerciements . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

91

Petit manuel pour surnager . . .

7/ 91

TABLE DES MATIRES

8/ 91

FLAMBEMENT

Table des gures


1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7 1.8 1.9 1.10 1.11 1.12 1.13 1.14 1.15 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6 3.7 3.8 3.9 4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 4.6 4.7 4.8 4.9 4.10 4.11 4.12 4.13 4.14 Etats d'quilibre . . . . . . . . . . . . . . . . . . Flambement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sollicitations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Modlisation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sollicitations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Flches . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Courbe de Euler Fcr / l . . . . . . . . . . . . . . Courbe de Euler cr / . . . . . . . . . . . . . . Travail de F . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Raccourcissement l . . . . . . . . . . . . . . . EI Variation du coecient de 2 pour une dforme l Dformes quadriques . . . . . . . . . . . . . . . Courbe de ambement adimensionnelle N . . . Donnes Exemple 1.6.1 page 25 . . . . . . . . . . Exercice 1.6.1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Barre imparfaite . . . . . . . . . . . . . . Barre imparfaite sollicite . . . . . . . . . Excentration de la charge . . . . . . . . . Sollicitation avec excentration de la charge Imperfections : coecients d'amplication Imperfections : courbes de ambement . . Modlisation de Rankine . . . . . . . . . . Courbe de ambement de Ayrton Perry . Exemple 3.3.1 page 37 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . quadrique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 14 14 15 15 16 18 20 20 21 23 24 25 26 26 29 30 31 31 33 34 35 37 37 41 41 42 43 44 45 46 46 46 46 47 47 48 49 61

Liaisons quelconques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Equilibre d'une section . . . . . . . . . . . . . . . . . Barre biencastre noeuds xes . . . . . . . . . . . . . Points d'inexion de la barre biencastre . . . . . . . Barre encastre une extrmit et articule l'autre . Barre encastre une extrmit et libre l'autre . . . Barre equivalente la barre encastre . . . . . . . . . Barre biencastre noeuds dplaables . . . . . . . . . Barre equivalente la barre biencastre . . . . . . . . Schma mcanique equivalente de la barre biencastre Barre encastre une extrmite et sur appui lastique Equilibre de la section "droite" . . . . . . . . . . . . Equilibre d'une barre sur appuis lastiques . . . . . . . Exprimantation en laboratoire . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . l'autre . . . . . . . . . . . . . . . .

A.1 Ame quivalente des poutres en treillis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

TABLE DES FIGURES


A.2 Conservation des angles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . A.3 Mat en treillis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . A.4 Notation quations intrinsques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . C.1 C.2 C.3 C.4 C.5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62 63 64 77 78 82 84 86

10/ 91

FLAMBEMENT

Liste des tableaux


1.1 4.1 5.1 Caractristiques du tube NF A 49 541 42.4 2.6 mm Longueurs de ambement usuelles . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 48 53 63 66 67 68 69 70 71 72 72 73 74 75 76

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Forces critiques pour diverses imperfections . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

A.1 Caractristiques des cornires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . B.1 B.2 B.3 B.4 B.5 B.6 B.7 B.8 B.9 B.10 B.11 B.12 CM 66 : valeurs de k pour e = 235M P a . . CM 66 : valeurs de k pour e = 275M P a . . CM 66 : valeurs de k pour e = 295M P a . . CM 66 : valeurs de k pour e = 355M P a . . Additif 80 : valeurs de k0 pour la courbe "a" Additif 80 : valeurs de k0 pour la courbe "b" Additif 80 : valeurs de k0 pour la courbe "c" Eurocode 3 : valeurs de pour la courbe a0 . Eurocode 3 : valeurs de pour la courbe a . Eurocode 3 : valeurs de pour la courbe b . Eurocode 3 : valeurs de pour la courbe c . Eurocode 3 : valeurs de pour la courbe d . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

11

LISTE DES TABLEAUX

12/ 91

FLAMBEMENT

Chapitre 1 Flambement de EULER


Le phnomne du ammbement reste encore mystrieux pour bon nombre de mcaniciens, nous allons tenter de lever un coin du voile . . . en mettant l'accent sur l'aspect "construction mtallique" o ce phnomne est trs sensible et a de fortes incidences conomiques.

1.1 Etats d'quilibre


On pose une bille sur trois surfaces : convexe, plane et concave (gure 1.1)
Fig. 1.1  Etats d'quilibre

On obtient alors trois tats d'quilibre distincts si l'on carte la bille de sa position initiale. :

Instable : la bille ne rejoindra pas sa position initiale. Indirent : la bille reste dans la position o elle a t place. Stable : la bille revient toujours sa position initiale.

1.2 Phnomne de ambement


Dans tout ce qui suit on considre que le matriaux est lastique linaire de module de Young E et de caractristiques mcaniques constantes : A : aire de la section : m2 . v : distange du centre de gravit la bre extrme considre : m. I : moment quadratique (ou module d'inertie) pour la direction de exion considre : m4 . I Wel = : module lastique : m3 . v I i= : rayon de giration : m. A On soumet une barre rectiligne homogne deux forces F gales et oposes. On observe qu'en dea d'une certaine valeur de F la barre est en quilibre stable, si on l'carte de sa position (lgre exion), lorsque la perturbation cesse, elle retrouve sa rectitude. Au dela d'une certaine valeur l'tat d'quilibre

13

CHAPITRE 1. FLAMBEMENT DE EULER


devient instable, si l'on carte la barre de sa position d'quilibre elle atteint un autre tat d'quilibre stable cette fois l (gure 1.2).

Fig. 1.2  Flambement

Les sollicitations sont alors (gure 1.3).

Fig. 1.3  Sollicitations

M=Fy(l/2) N=F

F N=F l/2

y(l/2)

Le phnomne du ambement est donc, partir d'un seuil de compression, le passage d'un tat d'quilibre instable en compression simple un tat d'quilibre stable en exion compose. Le problme du ambement revient donc dterminer le seuil de compression partir duquel il y a bifurcation d'quilibre, une instabilit de structure. Ce seuil est la force critique de Euler 1 . Enn on remarquera que dans le problme du ambement les dformations inuent sur les sollicitations ce qui contrevient une des hypothses de la rsistance des matriaux. On a donc plus rsoudre un problme au premier ordre mais au second ordre. Le principe de superposition ne s'applique plus, la structure est toujour lastique mais son comportement n'est plus linaire.

1.3 Flambement de Euler


1.3.1 Modlisation
On considre une barre rectiligne homogne de matriaux E de longueur l, biarticule en G0 G1 , de section A deux plans de symtrie, d'inertie constante I , soumise un eort de compression F , dans un tat amb (gure 1.4 page suivante).
EULER : Ble le 15 avril 1707 - Saint Petersbourg le 18 septembre 1783. Astronome, physicien et mathmaticien
1 Leonhard

14/ 91

FLAMBEMENT

1.3. FLAMBEMENT DE EULER


Fig. 1.4  Modlisation

F G0
x y(x)

F G1 x

A l'abscisse x on a l'tat de sollicitations (gure 1.5).


Fig. 1.5  Sollicitations

V(x)

y M(x)
y(x) (x) G(x) x

N(x) x

F G0
1.3.2 Rsolution analytique

1.3.2.1 Prise en compte de l'eort normal et du moment chissant seuls


Au second ordre on peut ngliger les projections de F puisque les dformations en translations et rotations ((x) 0) sont petites. A l'quilibre on peut donc crire : N (x) F V (x) 0 M (x) = F y(x)
(1.1)

En reprenant l'quation du moment chissant (1.1) on a :

M (x) + F y(x) = 0
Sachant que M (x) = EIy (x)2 , on remplace M (x) dans (1.2) et l'on obtient :

(1.2)

EIy (x) + F y(x) = 0 y (x) +

F y(x) = 0 EI

Equation direntielle du second ordre coecients constants, sans second membre, pour laquelle F on pose K 2 = , on a alors : EI

y (x) + K 2 y(x) = 0
2 Sachant

(1.3)

que ceci est une approximation lie l'hypothse des petits dplacements. On reprendra le problme au paragraphe 2.1 page 27 avec l'expression exacte de la courbure donne en A.1.1 page 61

Petit manuel pour surnager . . .

15/ 91

CHAPITRE 1. FLAMBEMENT DE EULER


Le polynome caractristique de cette quation (1.3) est : ax2 + bx + c tel que : a = 1, b = 0 et c = K 2. Les solutions de l'quation caractristique x2 + K 2 = 0 sont complexes et valent : iK . Sachant que dans le cas de solutions complexes i de l'quation caractristique, la solution de l'quation direntielle est : y = ex (A cos x + B sin x) o A et B sont des constantes relles. La solution de l'quation (1.3) est avec = 0 et = K (en remarquant que e0x = 1) :

y = A cos Kx + B sin Kx

(1.4)

Il reste donc dterminer les constantes d'intgration A et B en trouvant deux conditions initiales. On sait que les dplacements suivant y sont nuls aux appuis G(0) et G(1), on peut donc crire :

y(0) = 0

y(l) = 0

En reprenant la condition en x = 0 et en la reportant dans l'quation (1.4) on peut alors crire :

0=A1+B0A=0
En reprenant la condition en x = l et en la reportant dans l'quation (1.4) on peut alors crire :

0 = 0 cos Kl + B sin Kl B sin Kl = 0

(1.5)

L'quation (1.5) admet une premire solution B = 0 mais celle ci est sans intert pour notre problme car pour toute valeur de F la che y(x) = 0 cos Kx + 0 sin Kx = 0 ce qui signie que la barre est toujours rectiligne et donc ne ambe pas. n ce qui donne comme solution de La deuxime solution est sin Kl = 0 soit Kl = n K = l l'quation (1.4) :

y(x) = B sin

nx l

(1.6)

Ce que nous apprend cette quation c'est . . . que l'on ne peut pas connatre quantitativement la valeur de la che car la constante B reste indtermine, il y a une innit de positions dquilibre. On remarque que pour n = 1 la dforme est une arche de sinusode, pour n = 2 une double arche et ainsi de suite : voir la gure 1.6
Fig. 1.6  Flches

n=1

n=2

Pour n = 2 et les valeurs suprieures, l'quilibre est instable (purement thorique) on ne retiendra donc que la valeur n = 1. Dans ce cas la barre G0 G1 est bien ambe.

K=

(1.7)

1.3.2.1.1 Force critique de Euler


peut alors crire :

Ayant pos K 2 =

F pour rsoudre l'quation (1.3) on EI

K2 =

F 2 2 EI = 2 F = EI l l2

16/ 91

FLAMBEMENT

1.3. FLAMBEMENT DE EULER


Cette valeur de F est donc l'eort de compression qui est le seuil de ambement, Elle est nomme la force critique de Euler Fcr . Pour F < Fcr la barre est rectiligne, en quilibre stable en compression simple. Pour F = Fcr la barre est en quilibre instable, il peut y avoir (et il y aura) bifurcation d'quilibre pour atteindre un tat d'quiliblre stable en exion compose. Au dela de Fcr le seul tat possible est instable, la barre tant rectiligne.

Fcr =

2 EI l2

(1.8)

1.3.2.1.2 Exemple

On charge axialement un tube ni froid conforme la norme NF A 49 541 42.4 2.6 mm de caractristiques :

Tab. 1.1  Caractristiques du tube NF A 49 541 42.4 2.6 mm

Module de Young Limite lastique Section Moment quadratique Module lastique Rayon de giration Eort normal plastique

E e A I Wel i Np

210 000 235 325.1 64 640 3 049 14.1 76 398.5

MP a MP a mm2 mm4 mm3 mm N

1. - Une barre de longueur l = 2 m soumise une charge axiale de 3 T convient-elle (reporter les points sur la courbe) ? 2. - En dessous de quelle valeur de l le risque de plastication en compression simple intervient-il avant le risque de ambement (reporter les points sur la courbe suivante) ? 3. - Donner l'allure de la courbe reprsentant la variation de Fcr en fonction de l Force critique : Fcr =

2 210 000 M P a 64 640 mm4 2 EI = l2 2 000 mm2 Fcr 33 493.5 N


(1.9)

La force applique est infrieure la force critique, le prol convient.

2 EI

La section est plastie pour Np = 76 398.5 N , si la force critique atteint cette valeur on a : EI 210 000 M P a 64 640 mm4 = Np l = = 1 324.3 mm 2 l Np 76 398.5 N

En dessous d'une longueur de 1324.3 mm la barre perrirait en compression simple puisque on aurait Fcr Np ce qui est impossible.
3 Publi

en 1778 Potsdam alors qu'il tait devenu aveugle depuis 1771...

Petit manuel pour surnager . . .

17/ 91

CHAPITRE 1. FLAMBEMENT DE EULER


Fig. 1.7  Courbe de Euler Fcr / l

Fcr N

Np = 76 398.5 Fcr = 33 493.5

3T

1 324.3

2000

l mm

La variation de Fcr en fonction de l est reprsente sur la courbe 1.7. On peut constater que la longueur est un premier facteur agravant du ambement.

1.3.2.2 Prise en compte de l'eort normal, de l'eort tranchant et du moment chissant


On a toujour l'quation du moment chissant (1.1) soit : M (x) = F y(x). On exprime la courbure de la dforme dans le cas gnral avec G le module de YOUNG transversal et Av la section rduite d'eort tranchant soit :

d V (x) d2 y(x) M (x) + = dx2 EI dx GAv


En remplaant M (x) par sa valeur et en remarquant que G et Av sont des constantes il vient :

d2 y(x) 1 dV (x) F y(x) + = 2 dx EI GAv dx


Sachant que V (x) =

(1.10)

dM (x) dy(x) et en remplaant M (x) par sa valeur il vient V (x) = F que dx dx l'on reporte dans l'quation (1.10) on obtient : d2 y(x) F F d2 y(x) F = y(x) + y (x) 1 2 2 dx EI GAv dx GAv F EI 2 En posant Kv = l'quation (1.11) s'crit : F 1 GAv
2 y (x) + Kv y(x) = 0

F y(x) = 0 EI

(1.11)

et admet la solution trouve en (1.6) avec la valeur de Kv =

vue en (1.7) l

1.3.2.2.1 Force critique Ayant pos Kv :


2 Kv

F 2 F GAv 2 EI = = 2 = 2 F l EI (GAv F ) l 1 GAv

(1.12)

18/ 91

FLAMBEMENT

1.4. CONTRAINTE CRITIQUE DE EULER


Avec la force critique de EULER : Fcr =

2 EI vue en (1.8) l'quation (1.12) devient : l2 GAv Fcr F = GAv + Fcr

qui peut se mettre, lorsque on l'inverse, sous la forme :

1 1 1 = + F Fcr GAv

(1.13)

Comme on puvait s'y attendre la force critique en tenant compte de l'eet de l'eort tranchant est infrieure la force critique de EULER dtermine en n'en tenant pas compte ( 1.8 page 17). Cette dirence est peu sensible pour les poutres ame pleine mais non ngligeable pour des lments composs en treillis.

1.3.2.2.2 Exemple TO DO

1.4 Contrainte critique de Euler


Fcr . A la force critique de Euler correspond la contrainte critique telle que cr = A Avec le rayon de giration i : i=
Avec l'lancement :

I A

(1.14)

=
La contrainte critique de Euler devient :

l i

(1.15)

cr

Fcr = = A

2 EI 2 2 2 l2 = Ei = E A l2 2 cr = 2E 2
(1.16)

1.4.1 Exemple
En reprenant les donnes de l'exemple 1.3.2.1.2 page 17 : 1. - Une barre de longueur l = 2 m soumise une charge axiale de 3 T convient-elle (reporter les points sur la courbe suivante) ? 2. - En dessous de quelle valeur de le risque de plastication en compression simple intervient-il avant le risque de ambement (reporter les points sur la courbe suivante) ? 3. - Donner l'allure de la courbe reprsentant la variation de cr en fonction de

30 000 N F = 92.3M P a. A 325.1 mm2 2E l 2 000 2 210 000 M P a La contrainte critique vaut : cr = 2 . Avec = = 141.8 on a cr = i 14.1 141.82 103 M P a soit cr le prol convient.
La contrainte normale vaut : =

Petit manuel pour surnager . . .

19/ 91

CHAPITRE 1. FLAMBEMENT DE EULER


2E E 210 000 M P a 93.9 = e on a = = 2 e 235 M P a En dessous d'un lancement de 93.9 la barre perrirait en compression simple puisque on aurait cr e
Lorsque cr = e soit :
Fig. 1.8  Courbe de Euler cr /

cr MPa

235 103 92.3 93.9 141.8

La variation de cr en fonction de est reprsente sur la courbe 1.8. On peut constater que l'lancement est un deuxime facteur agravant du ambement.

1.5 Approche nergtique


Pour mettre en vidence le phnomne du ambement on va tudier, dans le cas d'quilibre en ambement, le travail de la force extrieure F et des forces de cohsion (N et M ). On crira ensuite que le travail des forces extrieures est gal au travail des forces de cohsion. Sur la gure 1.9 sont matrialiss les dplacements avec l << l.
Fig. 1.9  Travail de F

F l l

F l l

En compression simple l << l.

En tat de ambement (exion compose) le travail de F , qui est donc la force critique, vaut :Fcr l. En ngligeant le travail de l'eort normal qui est petit devant le travail du moment chissant, le travail M 1 l M dx. On a donc l'quation : des forces intrieures vaut : 2 0 EI Fcr l = 1 2
l

M
0

M dx EI

(1.17)

20/ 91

FLAMBEMENT

1.5. APPROCHE NERGTIQUE


En remarquant que M = EI

d2 y(x) l'quation (1.17) devient : dx2 Fcr l = 1 2


l

EI
0

d2 y(x) dx2

dx

(1.18)

Il faut maintenant exprimer l. Sur un tronon de longueur dl partir de la gure 1.10 :


Fig. 1.10  Raccourcissement l

dl

(x)
y(x)

dlcos
l 0

On crira alors l = l

l 0

dl cos (x) soit en remarquant que l =


l

dl :
(1.19)

l =
0

[1 cos (x)] dl

On reste toutefois dans le domaine des petits dplacements. Sachant qu'un dveloppement limit 1 dy(x) 2 et que tan on crit 1 cos tan2 . En remarquant qu'enn tan = de cos 1 2 2 dx l'quation (1.19) devient :

1 l = 2

l 0

dy(x) dx

dx

(1.20)

En reportant (1.20) dans (1.18) on a l'expression de la force critique :


l 0

EI
l 0

Fcr =

d2 y(x) dx dx2 dy(x) 2 dx dx

(1.21)

Pour dterminer Fcr il faut donc connaitre la dforme. Nous allons donc tudier les cas suivants.

1.5.1 Dforme sinusodale


Une dforme du type y(x) = a sin est de plus maximale : y Soit en drivant :

l 2

x satisfait aux conditions initiales y(0) = 0 et y(l) = 0. Elle l l = a et symtrique en x = . 2

x y (x) = a cos l l x 2 y(x) = a 2 sin l l

Petit manuel pour surnager . . .

21/ 91

CHAPITRE 1. FLAMBEMENT DE EULER


Soit en intgrant le numrateur et le dnominateur de l'quation (1.21) :

a2 4 x l EI 0 sin2 dx 4 2 EI l Fcr = l 2 2 = l2 a l x dx cos2 l2 0 l 1 cos 2x 1 + cos 2x Avec sin2 x = et cos2 x = : 2 2 x dx = l 0 l x cos2 dx = l 0 sin2
La force critique est : Fcr =
l

x dx l x l 2 dx 0 cos l
l 0

sin2

l 2 l 2

2 EI ce qui est le rsultat attendu. l2

1.5.2 Dforme polynomiale


Le polynome reprsentant la dforme doit avoir deux racines en x = 0 et x = l, tre maximal et l avoir un axe de symtrie en x = . Son degr ne peut pas tre 3 car ceci ne permet pas de vrier les 2 conditions sur la dforme. Pour les degrs 2 et 4 il existe une solution et au dela il n'y a pas assez de conditions pour dterminer tous les coecients du polynome.

1.5.2.1 Dforme parabolique


Une dforme du type y(x) = Soit en drivant :

4a x (l x) est satisfaisante avec y l2

l 2

= a.

8a l x l2 2 8a y(x) = 2 l y (x) =
Soit en intgrant le numrateur et le dnominateur de l'quation (1.21) :
l

EI
0 l 0

8a 2 l 8a l2

dx =
2

64a2 EI l3 = 16a2 3l

l x 2

12EI 2 EI (indpendante de a), valeur suprieure (1.8). On ne retiendra 2 l l2 donc pas cette dforme puisque elle s'carte de 22 % de la valeur infrieure.
Soit la valeur de Fcr =

1.5.2.2 Dforme quadrique


16a x (l x) x2 lx + kl2 est satisfaisante avec y (4k 1)l4 mais la valeur de k dtermine si la dforme n'admet qu'un maximum entre 0 et l.. Soit en drivant :
Une dforme du type y(x) =

l 2

=a

22/ 91

FLAMBEMENT

1.5. APPROCHE NERGTIQUE

y (x) =

y(x) =

l 16a l2 x x2 lx + k 1 4 2 2 l k 4 48a 1 x2 lx + (k + 1) l2 1 4 6 k l 4

Soit en intgrant le numrateur et le dnominateur de l'quation (1.21) :

2 48a 1 4 k l 4 16a 1 4 l k 4 x2 lx + 1 (k + 1) l2 dx = 6 2 x l 2 x2 lx + k l2 dx = 2 64a2 k 2 7.2 1014 k + 0.2 EI 1 3 k l 4 16a2 1 3 k 4 k 2 0.4k + 0.0571 l2

EI
0

l 0

k 2 7.2 1014 k + 0.2 EI qui dpend de la valeur de k donc de la forme k 2 0.4k + 0.0571 l2 EI de la dforme. On reprsente la variation du coecient de 2 gure 1.11 l
Soit la valeur de Fcr = 12

Fig. 1.11  Variation du coecient de


EI l

EI pour une dforme quadrique l2


171.5

12 9.876 0.93 0 0.215 k

EI 6/10 000 l2 prs. Pour cette valeur de k la che de la dforme quadrique s'carte au maximum de 6% de la dforme sinusodale. La gure 1.12 page suivante donne un apperu de la dforme pour diverses valeurs de k .
La force critique minimale est atteinte pour une valeur de k = 0.93 soit Fcr 2

Petit manuel pour surnager . . .

23/ 91

CHAPITRE 1. FLAMBEMENT DE EULER


Fig. 1.12  Dformes quadriques
a 0.057a 0.15l l 2 k=0.215 0 sinusoide k=0.93

k=0

Il y a bien sr des reprsentations irralistes mais pour k = 0.93 (k 0.929463676694 . . .) on obtient une approximations trs acceptable.

1.6 Forme rduite de la courbe de ambement


On va chercher exprimer la courbe de ambement (gure 1.7 page 18) sous forme adimensionnelle. Pour cela on va dnir les valeurs et N sous forme de ratios adimensionnels de et de N .

. La valeur maximale de cr ne peut pas dpasser la limite lastique e . En reprenant la valeur de cr en (1.16) on a en notant e l'lancement correspondant : cr = e = 2 E 2 e E e
(1.22)

e =
On notera l'lancement rduit :

=
On remarquera la valeur de :
2

= e

e E

(1.23)

e cr

(1.24)

N . La valeur maximale de l'eort normal N ne peut pas dpasser l'eort normal plastique Np = Ae . On notera l'eort normal rduit N : N= N Np
(1.25)

24/ 91

FLAMBEMENT

1.6. FORME RDUITE DE LA COURBE DE FLAMBEMENT


Sachant qu'en plus l'eort normal maximal ne peut pas non plus dpasser Fcr , la valeur maximale Fcr de N devient alors N = . Exprimons N en fonction de : Np

2 EI 2 Fcr N= = l Np Ae
Avec i =

I l (1.14), = (1.15), e = A i N=

e (1.23) on obtient : (1.22) et = E e

2E 2 1 2 Ei2 = = e = 2 2 2 2 l e e N= 1
2

(1.26)

La variation de N en fonction de est reprsente sur la courbe 1.13.

Fig. 1.13  Courbe de ambement adimensionnelle N

= r N cr = N p

La limite du ambement est la frontire de la zone hachure. Tout point N , au dessus de cette limite est impossible. Pour tout point en dea il n'y a pas de risque de ambement ni de plastication en compression simple. Pour 0 < alors 0 N < 1.

1.6.1 Exemple
En reprenant les donnes de l'exemple 1.3.2.1.2 page 17 : 3 barres biarticules soumises un chargement axial.

e =

E 93.91 e

Petit manuel pour surnager . . .

25/ 91

CHAPITRE 1. FLAMBEMENT DE EULER


Fig. 1.14  Donnes Exemple 1.6.1 page prcdente

N3=0.7T

N1=7T

N2=3.5T l3=4m

1
Soit les valeurs :

l1=1m

l2=2m

Nappliqu N appliqu l mm l = i = e Ncr N

N Nappliqu = Np

N1 = 70 000 N1 = 0.916 l1 = 1 000 1 = 70.92 1 = 0.755 133 973, 96 1 2 = 1.753 1 OK

N2 = 35 000 N2 = 0.458 l2 = 2 000 2 = 141.84 2 = 1.510 33 493, 49 1 2 = 0.438 2 Danger

N3 = 7 000 N3 = 0.1 l3 = 4 000 3 = 283.69 3 = 3.021 8 373, 37 1 2 = 0.11 3 Juste

1 Ncr = 2 N maxi = Np N appliqu N maxi

La reprsentation des points sur la courbe adimensionnelle est :


Fig. 1.15  Exercice 1.6.1

N
1.753

1 0.916 0.458 0.438 0.11 0.755 1 1.51 3.021

On remarquera que pour la barre 1 il n'y a pas de risque de ambement.

26/ 91

FLAMBEMENT

Chapitre 2 Flambement en grands dplacements


2.1 Rsolution numrique
On reprend le droulement vu en 1.3.1 page 14 mais cette fois sans l'approximation des petits dplacements. En utilisant la courbure dnie en A.1.1 page 61 l'quation (1.3) devient, avec K 2 =

F : EI
(2.1)

y (x) (1 + y
2) 2
3

+ K 2 y(x) = 0

Cette quation n'admet pas de solution analytique . . .

27

CHAPITRE 2. FLAMBEMENT EN GRANDS DPLACEMENTS

28/ 91

FLAMBEMENT

Chapitre 3 Imperfections de structures


Dans ce chapitre, contrairement au ambement de Euler ( 1 page 13), le problme n'est plus indtermin, on trouve une quation de la dforme. Ce n'est donc plus vraiment un problme de ambement puisqu'il n'y a plus d'instabilit mais plutot un problme au second ordre. Nanmoins, par analogie avec le ambement de Euler, on continuera chercher unei expression de la force critique de compression simple conduisant la ruine.

3.1 Modlisation de Young


Young 1 a repris les travaux de son illustre prdcesseur. En cherchant des solutions plus proches de la ralit il a emit les hypothses suivantes :

La barre n'est pas parfaitement rectiligne, elle possde une dforme initiale. L'eort de compression n'est pas parfaitement centr.

3.1.1 Defaut de rectitude


On considre maintenant une barre possdant une imperfection gomtrique. Elle n'est plus rectiligne, elle a la forme d'une arche de sinuso de, ce qui pour une "petite" imperfection est une hypothse parfaitement acceptable (gure 3.1).
Fig. 3.1  Barre imparfaite

x
l/2

La dforme initiale a pour quation :


1 Thomas

YOUNG mdecin et physicien anglais 1773-1829

e0

G0

G1

29

CHAPITRE 3. IMPERFECTIONS DE STRUCTURES


x l On aurait pu prendre une autre forme de dforme initiale, par exemple un polynome de degr 2 ou 4 ( 1.5.2 page 22) mais les solutions du problme ne sont plus du tout triviales. Sollicite, l'abscisse x, la barre est alors dans l'tat dform (gure 3.2) y0 (x) = e0 sin
Fig. 3.2  Barre imparfaite sollicite

y(x)

x
y(x) G0
0

En reprenant le droulement en 1.3.1 page 14 on obtient une nouvelle quation de moments (gure 1.5 page 15) :

M (x) + F [y(x) + y0 (x)] = 0


L'quation direntielle devient :

y (x) + K 2 y(x) = K 2 e0 sin


On cherche use solution particulire de la forme :

x l

(3.1)

y(x) = A sin

x x + B cos l l

En remplaant y (x) et y(x) par leurs valeurs dans l'quation (3.1) :

A 2 x B 2 x sin 2 cos 2 l l l l x x 2 2 +K A sin + K B cos l l = K 2 e0 sin

x l

En identiant terme terme on a, c'est une vidence, B = 0 et pour A :

2 + K2 l2

= K 2 e0 A= e0 2 K 2 l2 1

En remplaant K 2 par sa valeur

F et en reprenant la valeur de Fcr en (1.8) on obtient : EI e0 A= F cr 1 F

30/ 91

FLAMBEMENT

3.1. MODLISATION DE YOUNG


L'quation de la dforme est donc :

y(x) =

e0 x sin Fcr l 1 F

En

l la che est maximale et s'crit : 2 l e = e0 + y( ) e = e0 2 1 1 F Fcr l et vaut : 2


(3.3) (3.2)

Avec la valeur maximale de la che (3.2) le momemt chissant est maximal en

M = F e M = F e0

1 F 1 Fcr

En posant le coecient d'amplication k1 le moment chissant M devient : M = k1 F e0 avec k1 :

k1 =

1 1 F Fcr

(3.4)

Le systme n'a pas un comportement linaire. Pour 0 F Fcr on a 1 k1 <

3.1.2 Dfaut de centrage de la charge


On considre maintenant une barre rectiligne mais excentre de e0 (gure 3.3).
Fig. 3.3  Excentration de la charge

x e0 G0 G1

Sollicite, l'abscisse x, la barre est alors dans l'tat dform (gure 3.4)
Fig. 3.4  Sollicitation avec excentration de la charge

y(x)

x
G0
Petit manuel pour surnager . . .

e0

31/ 91

CHAPITRE 3. IMPERFECTIONS DE STRUCTURES


En reprenant le droulement en 1.3.1 page 14 on obtient une nouvelle quation de moments (gure 1.5 page 15) :

M (x) + F (y(x) + e0 ) = 0
L'quation direntielle devient :

y (x) + K 2 y(x) = K 2 e0
On cherche use solution particulire de la forme :

y(x) = A sin Kx + B cos Kx


On va dterminer A et B en exploitant les conditions aux limites : y(0) = e0 et y(l) = e0 Premire condition dans (3.5) :

(3.5)

e0 = A 0 + B 1 B = e0
Deuxime condition dans (3.5) :

e0 = A sin Kl + e0 cos Kl A = e0
Avec cos Kl = cos2

1 cos Kl sin Kl

Kl Kl Kl Kl sin2 et sin Kl = 2 sin cos on peut crire : 2 2 2 2 Kl Kl Kl 1 cos2 + sin2 2 sin2 Kl 1 cos Kl 2 2 = 2 = A = e0 tan Kl Kl Kl Kl sin Kl 2 cos cos 2 sin 2 sin 2 2 2 2

La dforme a donc pour quation :

y(x) = e0 tan

Kl sin Kx + cos Kx 2 l soit en reportant dans (3.6) : 2 e = e0 1 Kl cos 2

(3.6)

La valeur maximale e de la che est atteinte pour x =

l Kl Kl Kl y( ) = e0 tan sin + cos 2 2 2 2


Avec K 2 = En

l la che est maximale et s'crit : 2

2 EI Kl F et Fcr = (1.8) on a = 2 EI l 2 2

F Fcr

e = e0

1 cos 2 F Fcr l et vaut : 2

(3.7)

Avec la valeur maximale de la che (3.7) le momemt chissant est maximal en

M = F e M = F e0 cos

1 2 F Fcr

En posant le coecient d'amplication k2 le moment chissant M devient : M = k2 F e0 avec k2 :

32/ 91

FLAMBEMENT

3.1. MODLISATION DE YOUNG

k2 = cos

1 2 F Fcr

L non plus le systme n'a pas un comportement linaire. Pour 0 F Fcr on a 1 k2 <

3.1.3 Exemple
On reprendra les donnes de l'exemple 1.3.2.1.2 page 17 pour une barre de longeur 2 m soumise une charge de 2.88 T . On admetra une imperfection de e0 =

l pour la dforme initiale et l'excentration de la charge. 1000 F 1. - Donner l'allure des courbes k1 et k2 en fonction du rapport Fcr 2. - Dans le cas d'un dfaut de rectitude dterminer la contrainte normale et conclure (reporter les point sur la courbe).
3. - Dans le cas d'un dfaut de centrage dterminer la contrainte normale et conclure (reporter les point sur la courbe). 4. - Aprs avoir dtermin les forces critiques pour la barre parfaite et pour les deux cas d'imperfection, reporter sur la courbe de ambement adimensionnelle les valeurs de N .

On reprsente les variations des coecient k en fonction de

F sur la gure 3.5. Fcr

Fig. 3.5  Imperfections : coecients d'amplication

k
k2 k1

Charge excentre

Dforme initiale

8.775 7.136

1
0.86

F F cr 1

0
La contrainte normale est : =

1 =

F + A

Wel

N kF e0 + soit avec les valeurs de k1 et k2 : A Wel F F e0 F e0 et 2 = + F A F 1 Wel cos Fcr 2 Fcr

Avec la veleur de Fcr (1.9) on a :

Petit manuel pour surnager . . .

33/ 91

CHAPITRE 3. IMPERFECTIONS DE STRUCTURES


28 800 N + 325.1 mm2 28 800 N 2 mm 28 800 N 3 049 mm3 1 33 493.5 N

1 =

233.4 M P a 235 M P a

Pour le dfaut de rectitude la barre convient.

2 =

28 800 N + 325.1 mm2

28 800 N 2 mm 3 049 mm3 cos 2 28 800 N 33 493.5 N

254.4 M P A > 235 M P a

Pour le dfaut de centrage la barre ne convient pas. On pourra montrer que la capacit maximale dans le cas du dfaut de rectitude est 29217.7 N et dans le cas du dfaut de centrage 28462.4 N , ce qui donne la courbe 3.6.
Fig. 3.6  Imperfections : courbes de ambement

N 1 k1 Ncr=0.438 k2 Nappl=0.377 N2=0.373 1.51 N1=0.382

3.2 Modlisation de Rankine


Rankine 2 proposa sa "formule d'intraction" dans laquelle k est la contrainte de ruine en compression simple :

k k 1 k + =1 = e cr e e 1+ cr
On exprime

(3.8)

k : e N k N = A = =N Np e Np A
(3.9)

Avec

e 2 = (1.24) l'quation (3.8) devient : cr N= 1 1+


2

Ce qui a pour consquence de faire passer la courbe par N = 1 pour = 0 c'est dire qu'il n'y a que le risque de ruine par ambement ce risque tant atteint avant le risque de plastication en
John Macquorn RANKINE : ingnieur en gnie civil et physicien n le 5 juillet 1820 Edimbourg et mort le 24 dcembre 1872 Glasgow. Publi en 1867 dans "Manual of Civil Engineering"
2 William

34/ 91

FLAMBEMENT

3.3. MODLISATION DE AYRTON ET PERRY


compression simple. Enn la deuxime consquence et de dcaler la courbe de Euler vers le bas comme l'illustre la gure 3.7 ce qui a tendence diminuer la force critique.
Fig. 3.7  Modlisation de Rankine

N 1 1 2

3.2.1 Exemple
On reprendra les donnes de l'exemple 1.3.2.1.2 page 17 pour une barre de longeur 2 m. Dterminer N et Fcr ?

N 0.3983 Fcr 30433.1 N

3.3 Modlisation de Ayrton et Perry


Dans ce modle on va faire l'hypothse que l'imperfection de structure est seulement un dfaut de rectitude et que ce dfaut est une fonction de la longueur de la barre : 3

e0 =

(3.10)

On va dterminer la contrainte la ruine pour ensuite en dduire une courbe de ambement rduite. A la ruine, la contrainte de esion compose s'crit en reprenant le coecient k1 (3.4) :

N kN e0 + = e I A v
En posant k = apparatre k et cr

(3.11)

N : contrainte de ruine, on va alors reprendre l'quation (3.11) pour y faire A ( 1.16 page 19)

N e0 N Ncr N 1 e0 A v N Ncr N e0 v N N Ncr + = + = + A A = e (3.11) = N I I Ncr A A Ncr N I A v A A


Soit en fonction de cr et de k :
3 En

1894 JASINSKI justiait dans les Annales des Ponts et Chausses une valeur de = 1000

Petit manuel pour surnager . . .

35/ 91

CHAPITRE 3. IMPERFECTIONS DE STRUCTURES

k +

cr k e0 vA = e cr k I e0 vA = (e k ) (cr k ) k cr I

(3.12)

Avec i2 =

I l l e0 vA lv (1.14), = (1.15), e0 = (3.10) et en posant = = 2 soit : A i I i v = i

(3.13)

l'quation (3.12) devient :

cr k = (e k ) (cr k )
A partir de cette quation (3.14) on va faire apparatre les termes en

(3.14)

k k et . On obtient : e cr

cr k = e 1 k = e
On exprime

k e

cr 1 k 1 cr

k cr

k 1 e

(3.15)

k : cr

k k = 2 cr E 2 E (1.23) et de = (1.22) : e e 2E k k 2 2 e e 2 = = N = e2 = 2 2 cr e

En reprenant la valeur de e =

(3.16)

En reprenant les valeurs (3.9) et (3.16) et en les reportant dans (3.15) on obtient l'quation de Ayrton et Perry ou est une caractristique gomtrique de la barre fonction de la longueur de celle ci et du diamtre relatif de l'ellipse d'inertie de la section pour la direction de ambement considre :

N = 1 N
En dveloppant :

1 N

(3.17)

N N 1++

2 2

+1=0

(3.18)

La connaissance de permet, par la rsolution de ce polynome du second degr, de dterminer N donc Ncr . Pour = 0 on retrouve la courbe 1.13 page 25 pour les valeur de croissantes la courbe de ambement se dcale vers le bas (gure 3.8 page suivante). Pour = 0 et = 0 il y a un problme de reprsentation car on devrait avoir N = 1 alors que 1 l'quation (3.18) donne : N = 1+
4 W.E.

AYRTON et J. PERRY. Publi dans "The Engineer" en 1886

36/ 91

FLAMBEMENT

3.4. MODLISATION DE DUTHEIL


Fig. 3.8  Courbe de ambement de Ayrton Perry

= r PlastificationN cr= N p

Flam
1

ent bem
(1N) 1
an t oi ss

(1N )
cr

3.3.1 Exemple
On reprend l'exemple 1.3.2.1.2 page 17 avec un tube de longueur l = 2 m. Dterminer N et Ncr . Le coecient (3.13) vaut : 0.213 La rsolution de l'quation de Ayrton-Perry (3.18) donne les valeurs de N dont nous ne retiendrons que la valeur infrieure 0 N 1 soit : N 0.3809. On a la reprsentation :
Fig. 3.9  Exemple 3.3.1

N
1 0.824 0.438 0.381 1 1.51 AyrtonPerry Euler

On constate que la prise en compte des imperfections nous loigne fortement de la force critique de Euler.

3.4 Modlisation de Dutheil


Comme pour la modlisation de Ayrton-Perry ( 3.3 page 35) On va seulement considrer le dfaut de rectitude mais ce dfaut sera quanti par une srie d'expriences. Ainsi Dutheil 5 a propos une valeur maximale de la che reprsentative des irrgularits de structure :
5 J.

DUTHEIL : publi dans les annales de l'ITBTP Paris 1947

Petit manuel pour surnager . . .

37/ 91

CHAPITRE 3. IMPERFECTIONS DE STRUCTURES

f = c

Wel cr Fcr cr (1 + c)

(3.19)

I Avec les notations suivantes pour le module plastique : Wel = et la contrainte de compression v F simple : = . A
Cette forme "surprenante" de f a t choisie pour simplier des calculs ultrieurs mais elle est proportionnelle Wel , ce qui manque de ralisme. On y retrouve une valeur amplie du coecient k1 cr 1 (3.4) par l'intermdiaire de = . F cr (1 + c) 1 (1 + c) Fcr Pendant les essais il sut de mesurer la che pour en dduire la valeur de c. Deux valeurs ont t dtermines :

c=

1 qui donne la valeur la plus probable de f 12


Probabilit 1 : la valeur calcule de f est infrieure la valeur mesure . Probabilit 2 : la limite lastique mesure e du matriaux est infrieure la limite conventionnelle garantie.

c = 0.3 qui donne la mme valeur aux deux probabilits :

On se placera en scurit en prenant c = 0.3. Avec les valeurs de c on va chercher quelle est la contrainte de ruine k en compression simple. En

l l le moment chissant est maximl : M ( ) = F f (3.3). La contrainte normale s'crit : 2 2 = F M F cr + k + ck = e A Wel Fcr cr (1 + c)k
(3.20)

En remarquant que

k F = l'quation (3.20) devient : Fcr cr


2 ck k = e cr (1 + c)k e

k +

k cr

= 1 (1 + c)

k cr

(3.21)

En reprenant les valeurs de

k k en (3.9) et en (3.16) l'quation (3.21) devient : e cr N 1 N


2

= 1 (1 + c) N

Soit en dveloppant :

N N 1 + (1 + c)

2 2

+1=0

(3.22)

La connaissance de permet, par la rsolution de ce polynome du second degr, de dterminer N donc Fcr .

38/ 91

FLAMBEMENT

3.4. MODLISATION DE DUTHEIL

3.4.1 Exemple
On reprend l'exemple 1.3.2.1.2 page 17 avec un tube de longueur l = 2 m et les valeurs de c, 1 respectivement : c = et c = 0.3. Dterminer dans chaque cas N et Fcr . 12 La rsolution de l'quation de Dutheil (3.22) donne les valeurs de N dont nous ne retiendrons que la valeur 0 N 1 1 c= : N 0.3860 Fcr 29 487.9 N 12 c = 0.3 : N 0.3061 Fcr 23 381.8 N

Petit manuel pour surnager . . .

39/ 91

CHAPITRE 3. IMPERFECTIONS DE STRUCTURES

40/ 91

FLAMBEMENT

Chapitre 4 Longueur de ambement


Dans le cas gnral d'une barre appartenant une structure et lie elle par des liaisons quelconques la rsolution du problme de ambement devient rapidement trs complexe. Pour "simplier" le problme on va le ramener au problme de base de la barre biarticule et pour ce faire on dplace la dicult vers la recherche de la barre quivalente de longueur lf : dite longueur de ambement, distance entre deux points de moment nul rels ou ctifs (situs l'extrieur de la barre). Ces points pourront tre soit des articulations soit des points d'inexion de la dforme.

4.1 Structures noeuds xes


Dans cette partie nous considrerons que les noeuds n'ont pas de libert de translation perpendiculairement l'axe de la barre. Jusque l nous avons vu le cas d'une barre biarticule. Nous allons nous intresser maintenant au cas gnral de liaisons en G0 et G1 (gure 4.1) et montrer comment, en remplaant la longueur initiale l par la longueur de ambement lf , on ramnera le problme celui d'un liaison biarticule.
Fig. 4.1  Liaisons quelconques

M0 F M 0 + M1 l

M1 F x M 0 + M1 l

On crit l'quilibre d'une section d'abscisse x (gure 4.2).


Fig. 4.2  Equilibre d'une section

M0 F
G0

M(x)
Gx

y(x) N(x) x

M 0 + M1 l x

La somme des moments en Gx sur l'axe z s'crit :

41

CHAPITRE 4. LONGUEUR DE FLAMBEMENT


M0 + M1 x + F y(x) = 0 l En reprenant le droulement en 1.3.1 page 14 on obtient une nouvelle quation direntielle avec second membre cette fois. M (x) + M0 y (x) + K 2 y(x) = K2 F M0 + M1 x M0 l
(4.1)

La solution de l'quation homogne (sans second membre) est celle obtenue en (1.4). La solution de l'quation particulire, avec second membre, lorsque celui ci est un polynome P (x) dpend des coecients a,b et c de ay (x) + by (x) + cy(x). Danc notre cas c = 0, la solution est un polynome de mme degr que P (x) c'est dire 1. On a donc une solution Q(x) = ax + b En reportant Q(x) dans (4.1) on peut crire, en remarquant que :

Q (x) = a Q (x) = 0

Q (x) + K 2 Q(x) =

K 2 M0 + M1 x M0 F l K 2 M0 + M1 K2 K 2 ax + K 2 b = x M0 F l F

Soit en identiant terme terme :

a=
Soit :

1 M0 + M1 F l

b=

M0 F

Q(x) = ax + b =

1 F

M0 + M1 x M0 l

La solution est alors la somme de la solution de l'quation homogne et la solution de l'quation particulire soit :

y(x) = A cos Kx + B sin Kx +

1 F

M0 + M1 x M0 l

(4.2)

4.1.1 Barre biencastre


Fig. 4.3  Barre biencastre noeuds xes y

F G0 G1

F x

On a M0 = M1 , l'quation (4.2) devient alors :

y(x) = A cos Kx + B sin Kx

M0 F

(4.3)

42/ 91

FLAMBEMENT

4.1. STRUCTURES NOEUDS FIXES


En x = 0 on a un encastrement donc on a deux conditions aux limites : y(0) = 0 et y (0) = 0 (si l'on nglige les deormations d'eort tranchant). Avec y(0) = 0 l'quation (4.3) devient :

0=A
La drive de l'quation (4.3) est :

M0 M0 A= F F

y (x) = AK sin Kx + BK cos Kx


Avec y (0) = 0 l'quation (4.4) devient :

(4.4)

0 = BK B = 0
La solution de l'quation (4.3) est :

M0 (cos Kx 1) (4.5) F En x = l on a aussi un encastrement. L'quation (4.5) doit satisfaire aux conditions y(l) = 0 et y (l) = 0. Pour y(l) = 0 on crit alors : y(x) = M0 (cos Kl 1) cos Kl = 1 Kl = 2n F 4 2 EI 2 EI Pour n = 1 la force critique d'Euler s'crit : F cr = . = l2 l 2 y(l) = 0 = 2 Par rapport une barre biarticule la longueur de ambement est donc : lf = l 2

4.1.1.1 Recherche des points d'inexions


l l Puisque lf = on doit donc avoir un premier point d'inexion l'abscisse x = et un second 2 4 3l l'abscisse x = comme reprsent gure 4.4. 4
Fig. 4.4  Points d'inexion de la barre biencastre
Courbure > 0

Courbure < 0
l 4 l 2 l 4

M0 On reprend l'quation (4.5) de la dforme dont la drive seconde est : y(x) = K 2 cos Kx. F Elle s'annule pour Kx = (n + 1) 2 4 2 EI 2 Fcr l2 = K= . En situation de ambement on a K 2 = EI EI l

Petit manuel pour surnager . . .

43/ 91

CHAPITRE 4. LONGUEUR DE FLAMBEMENT


l Il y a donc des points d'inexions lorsque 2 x = (n + 1) x = (n + 1) soit pour les valeurs de l 2 4 l 3l x comprises entr 0 et l : x = et x = . 4 4

4.1.2 Barre encastre une extrmit et articule l'autre


Fig. 4.5  Barre encastre une extrmit et articule l'autre y

F G0 G1

F x

Avec M1 =0 l'quation (4.2) s'crit :

y(x) = A cos Kx + B sin Kx +


La condition initiale y(0) = 0 donne : A = La solution est donc :

M0 F

x 1 l

M0 . F

La condition initiale y (0) = 0 (encastrement) donne : B =

M0 KlF

y(x) =

M0 F

cos Kx

1 x sin Kx + 1 Kl l

(4.6)

En reprenant l'quation (4.6) la condition initiale y(l) = 0 conduit l'quation :

y(l) =

M0 F

cos Kl

1 sin Kl Kl

= 0 tan Kl = Kl 2 l2

La solution de cette quation intrinsque est telle que : Kl 4.49340946 . . . soit K 2 2.046

Fcr

2 EI . La longueur de ambement est donc : (0.7l)2 lf = 0.7l0

l'poque quasi prhistorique d'avant l'ordinateur les calculs la main telle que :

1.432

2 EI

on faisait une autre approximation facilitant 2 2 EI 2 (erreur de l'ordre de 1%) on peut crire que Fcr = = l2

. l 2 2 Par consquent la longueur de ambement etait :

l lf = 2
1 poque

btiments

que j'ai connue et au cours de laquelle on a quand mme construit, la rgle calcul, de beaux

44/ 91

FLAMBEMENT

4.2. STRUCTURES NOEUDS LIBRES DE SE DPLACER

4.1.2.1 Recherche des points d'inexions


Dans ce cas on a dj un point de moment nul en G1 et la position du point d'inexion ne pourra pas tre dtermine exactement car nous n'avons pas pu dterminer exactement la longueur de ambement. Lorsque l'quation de la drive seconde s'annule on obtient la relation :

tan Kx = Kl (4.7) En reprenant la valeur K 1.43029665312 l On pose x = l et en reportant dans l'quation 4.7 on doit rsoudre avec pour inconnue : tan 1.43 = 1.43 soit 0.3 ce qui est exact l'incertitude de calcul prs.

4.2 Structures noeuds libres de se dplacer


Les noeuds ont un degr de libert en translation perpendiculairement l'axe de la barre. Nous ne sommes plus dans le cas gnral de l'quation de moment chissant dtermine en 4.2 page 42. Il faut dterminer, pour chaque cas, une situation d'quilibre dans le cas o la structure a dj amb.

4.2.1 Barre encastre une extrmit et libre l'autre


Fig. 4.6  Barre encastre une extrmit et libre l'autre

G1 F G0 x l
En x le moment chissant s'crit :

F a x

y(x)

M (x) = F [a y(x)]
Soit en posant K 2 =

F : EI EIy(x) = F [a y(x)] y(x) + K 2 y(x) = K 2 a

On a une solution du type :

y(x) = A cos Kx + B sin Kx + a


Soit avec les conditions aux limites en G0 : y(0) = 0 A = a et y (0) = 0 B = 0 on a l'quation de la dforme :

y(x) = a(1 cos Kx)

(4.8)

Il y a ambement quand y(l) = a, soit en resolvant l'equation (4.8) pour ces valeurs on obtient cos Kl = 0 Kl = . 2 2 EI En remplaant K par sa valeur on obtient F = soit : lf = 2l . (2l)2

Petit manuel pour surnager . . .

45/ 91

CHAPITRE 4. LONGUEUR DE FLAMBEMENT


Ce rsultat tait prvisible car cette conguration est quivalente celle de la gure 4.7 avec une barre biarticule de longueur 2l dans une structure noeuds xes.
Fig. 4.7  Barre equivalente la barre encastre
y F G1 G0 2l x F

4.2.2 Barre biencastre


Fig. 4.8  Barre biencastre noeuds dplaables y G1 F

F G0 x

Dans ce cas on ne peut pas dterminer simplement une quation de moment chissant. Toutefois l par symtrie on peut constater que en il y a une inversion de la courbure de la dforme donc en ce 2 point le moment chissant vaut 0. Ceci nous conduit adopter un schma quivalent :
Fig. 4.9  Barre equivalente la barre biencastre

G1 F G0
l 2 l 2

On a donc le schma mcanique suivant :


Fig. 4.10  Schma mcanique equivalente de la barre biencastre

G1 F F x
l 2 l 2

G0

La longueur de ambement est donc, comme dtermine dans le cas de la barre encastre une extrmit et libre l'autre ( 4.2.1 page prcdente) : lf = l

46/ 91

FLAMBEMENT

4.2. STRUCTURES NOEUDS LIBRES DE SE DPLACER

4.2.3 Barre encastre une extrmite et sur appui lastique l'autre


On dni r : la raideur d'un appui lastique tel que la raction R est propotionnelle au dplacement a soit : R = r a. Si l'on considre la barre ambe on a le schma mcanique suivant :
Fig. 4.11  Barre encastre une extrmite et sur appui lastique l'autre

G1 F G0 x l

On peut dnir l'quilibre des forces "droite" de la section d'abscisse x :


Fig. 4.12  Equilibre de la section "droite" y
ra

G1 F G0 x l y(x) a

F x

Le moment chissant l'abscisse x s'crit :

M (x) = F [a y(x)] ra(l x)


Soit avec M (x) = EIY (x) et en posant K 2 =

F on obtient : EI K 2 ra (l x) F ra rl 1 et y (0) = 0 B = F KF

y(x) + K 2 y(x) = K 2 a

Soit avec les conditions aux limites en G0 : y(0) = 0 A = a on a l'quation de la dforme :

y(x) = a

rl r r 1 cos Kx sin Kx + 1 (l x) F KF F

(4.9)

Il y a ambement quand y(l) = a, soit en resolvant l'equation (4.9) pour ces valeurs on obtient l'equation :

tan Kl = K l

F r

(4.10)

Cette quation n'admet de solutions simples que dans quelques cas particuliers que nous allons tudier. Dans les autres cas nous ne trouverons de rsultats qu'avec des valeurs numriques pour tous les termes.

Petit manuel pour surnager . . .

47/ 91

CHAPITRE 4. LONGUEUR DE FLAMBEMENT

4.2.3.1 Rigidit innie : r


On se retrouve dans le cas de la struecture noeuds xes 4.1.2 page 44. L'quation (4.10) devient :

tan Kl = Kl
Rsultat que nous obtenions.

4.2.3.2 Rigidit nulle : r = 0


On se retrouve dans le cas de la struecture noeuds libres 4.2.1 page 45. L'quation (4.10) devient :

tan Kl Kl =
Rsultat que nous obtenions.

4.3 En rsum
Tab. 4.1  Longueurs de ambement usuelles

4.4 Cas des structures en cadres


Nous allons dterminer ici la valeur approche de la longueur de ambement d'une barre donne dans un rseau rectangulaire de barres quelconques pour en dduire une mthode, elle aussi approche bien sr, susement prcise pour tre utilise par les projeteurs. On considre une barre G0 G1 lie en G0 par une articulation lastique de rigidit r0 , en G1 par une articulation lastique de rigidit r1 et un appui lastique de rigidit t1 . La gure 4.13 rsume les donnes du problme :
Fig. 4.13  Equilibre d'une barre sur appuis lastiques

M1 F F M0

1 v1

r0

0 l

r1

t1

En reprenant les quations de moment A.5 page 64 on peut crire en notant que

4.5 Exprimentation en laboratoire


La photo 2 4.14 page ci-contre illustre quelques cas que nous venons de voir.Vous remarquerez qualitativement, pour chacun d'eux, la charge et la che qui conrment l'analyse thorique.
2 Courtoisie

de Wikipedia

48/ 91

FLAMBEMENT

4.5. EXPRIMENTATION EN LABORATOIRE


Fig. 4.14  Exprimantation en laboratoire

Petit manuel pour surnager . . .

49/ 91

CHAPITRE 4. LONGUEUR DE FLAMBEMENT

50/ 91

FLAMBEMENT

Chapitre 5 Courbes europennes de ambement


5.1 Interprtation du coecient
Par exprience on a pu montrer que dans une structure relle, lors de la mise en charge d'une barre, les dfauts d'homognit, les dfauts de centrage et les contraintes rsiduelles conduisaient provoquer un comportement quivalent au seul dfaut de rectitude. On ne considrera donc plus que ce seul cas qui reprsentera l'ensemble des imperfections quanties par : "coecient d'imperfection gnralis".

5.1.1 Coecient de Robertson


La premire valeur de a t propose par Robertson 1 soit R = 0.003. Cela revient proposer une dformation initiale proportionnelle la longueur de la barre mais aussi fonction de la gomtrie de la section du prol ce qui est un peut moins raliste. Toutefois jusqu'en 1962, associe la formulation de Ayrton et Perry cette valeur fut utilise dans les rglements anglais. On observe que cette valeur conduit se "mordre la queue" puisqu'il faut dj avoir dtermin une section pour la vrier, on ne peut pas dterminer de prol priori...

5.1.1.1 Exemple
On reprend les caractristiques du proles 1.3.2.1.2 page 17 avec une longueur l = 2 m. Aprs avoir dtermin R ,dterminer N puis Fcr .

R 0.426, N 0.3416, Fcr 26096.6 N

5.1.2 Coecients de Dutheil


En rapprochant l'quation de Ayrton-Perry (3.18) et l'quation de Dutheil (3.22) on a deux polynomes du second degr en N :

N N 1++
2 2

2 2

2 2

+1=0 +1=0

N N 1 + (1 + c)
En faisant une galit terme terme on obtient :

1 + + = 1 + (1 + c) = c
1 A.

ROBERTSON : publi dans "The strength of structures" Londres 1925

51

CHAPITRE 5. COURBES EUROPENNES DE FLAMBEMENT


e cr On a vu les valeurs de c en 3.4 page 37. Ces valeurs sont encore utilisees de nos jours avec peu prs les mmes inconvnients que les prcdentes sauf que l'on tient compte maintenant de la limite 2 e 2 lastique du matriaux ce qui est un progrs. Toutefois cette valeur D = c = c 2 n'est pas en E v 2 et non pas . accord avec la valeur de = (3.13) puisqu'elle fait intervenir i
Avec (1.24) on notera : D = c

5.1.2.1 Exemple
Mme question que 5.1.1.1 page prcdente pour D . Rsoudre l'quation de Ayrton-Perry pour les deux valeurs de D corrspondantes aux deux valeurs de c.

1 D 0.1901, 12 c = 0.3 D 0.6844 c=

5.1.3 Coecient de Godfrey


Emprunt la fois Robertson ( 5.1.1 page prcdente) et Dutheil ( 5.1.2 page prcdente), 2 Godfrey 2 proposa : G = 0.3 en remplacement de R dans les codes anglais. 100

5.1.3.1 Exemple
On reprend les caractristiques du proles 1.3.2.1.2 page 17 avec une longueur l = 2 m. Aprs avoir dtermin G ,dterminer N puis Fcr .

G 0.6036, N 0.3161, Fcr 24 147.8 N

5.1.4 Coecients de la CECM


A partir de 1960 la Convention Europenne de la Construction Mtallique (CECM) tenta en vain d'uniformiser les rglements nationaux. Devant cette impossibilit la CECM proposa des courbes issues de statistiques d'essais (plus de 1000) raliss dans les laboratoires d'Allemagne, Belgique, France, Grande-Bretagne, Italie, Pays-Bas et Yougoslavie. Tout en conservant la formule de Ayrton et Perry les campagnes d'essais visrent trouver une formulation de . On arriva une premire conclusion qu'en dessous de = 0.2 il n'y avait jamais de ambement. La seconde conclusion ft de dnir 5 familles de courbes en fonction de la nature et/ou de la gomtrie des prols. Il fut donc propos la valeur de :

E = 0.2
L'quation de Ayrton-Perry (3.17) devient :

(5.1)

0.2 N = 1 N
Avec les valeurs de
3

1 N

(5.2)

- 1 = 0.125 aciers de limite lastique e 430 M P a. - 2 = 0.206 tubes nis chaud conformes la norme NF A 49-501.
3 Publi 2 G.

B. GODFREY : publi en 1962 dans "The structural engineer" en 1970

52/ 91

FLAMBEMENT

5.1. INTERPRTATION DU COEFFICIENT


- 3 = 0.339 lamins I et H, les tubes nis froid conformes la norme NF A 49-541, les sections obtenues par assemblage de cornires ou de prols lamins. - 4 = 0.489 lamins L, T et U. - 5 = 0.756 prols dont l'paisseur de parois est 40 mm. En dveloppant (5.2) on peut trouver N :

N N 1 + 0.2 +
Soit en retenant la racine 0 N 1 :

2 2

+1=0

(5.3)

1 + 0.2 + N=

1 + 0.2 + 2
2

2 2

(5.4)

5.1.4.1 Exemple
On reprend les caractristiques du proles 1.3.2.1.2 page 17 avec une longueur l = 2 m. Aprs avoir dtermin E , dterminer N et Fcr . On est dans le cas 3 = 0.339 (E 0.4442). N 0.3386, Fcr 25 872.2 N

5.1.5 En rsum
On trouvera dans le tableau suivant les direntes valeurs de Fcr dans les cas que nous avons tudis.

Tab. 5.1  Forces critiques pour diverses imperfections

Rfrence 1.3.2.1.2 page 17 3.2.1 page 35 3.4.1 page 39 3.1.3 page 33 3.3.1 page 37 3.1.3 page 33 5.1.1.1 page 51 5.1.4.1 5.1.3.1 page ci-contre 3.4.1 page 39

Auteur Euler Rankine

0
0.1901 0.2130 0.4260 0.4442 0.3161 0.6844

1 12 Dfaut de rectitude Ayrton et Perry Dfaut de centrage Robertson CECM Godfrey Dutheil c = 0.3
Dutheil c =

Fcr : N 33 493.5 30 433.1


29 487.9 29 29 28 26 25 24 23 217.7 096.5 462.4 096.6 872.2 147.8 381.8

%Fcr 100 90.9


88.0 87.2 86.9 84.0 77.9 77.2 72.1 69.8

Petit manuel pour surnager . . .

53/ 91

CHAPITRE 5. COURBES EUROPENNES DE FLAMBEMENT

54/ 91

FLAMBEMENT

Chapitre 6 Vrications reglementaires


6.1 Vrication suivant les rgles de calculs des constructions en acier 1966 (CM 66)
6.1.1 Vrication des poutres ame pleine
On reprend l'quation (3.21) avec c = 0.3 (scurit maximale) soit :
2 k (cr k ) = e (1 + 1.3k ) k k (cr + 1.3e ) + e cr = 0

(6.1)

En multipliant chaque terme de (6.1) par

e 2 on obtient : cr k 1 + 1.3 e cr +
2 e 2 =0 k

e e cr k
On pose maintenant k =

(6.2)

e , l'quation (6.2) devient : k e e k 1 + 1.3 cr cr + k2 = 0


(6.3)

La solution acceptable de ce polynome est :

k=

e 0.5 + 0.65 cr

e 0.5 + 0.65 cr

e cr

(6.4)

Pour vrier un lment conprim on devra avoir k soit avec k =

e l'article 3.411 prescrit : k


(6.5)

k e

6.1.1.1 Exemple
On reprend les caractristiques du proles 1.3.2.1.2 page 17 avec une longueur l = 2 m. Le vrier pour une charge de 2.3 T .

55

CHAPITRE 6. VRIFICATIONS REGLEMENTAIRES

l 2000 mm 141.84 i 14.1 mm 2E 2 210 000 M P a cr = 2 103.02 M P a 141.842 k = 3.267 Nappliqu 23 000 N = 70.75 M P a A 325.1 mm2 k 3.267 70.75 M P a 231 M P a 235 M P a =
Le tube convient.

6.1.2 Vrication des poutres en treillis


L'ide est de dnir une inertie quivalente et un lancement quivalent pour se ramener une vrication de poutre ame pleine. Pour cela on reprend la valeur de la force critique dnie en (1.13) soit :

1 1 = F Fcr
On exprime

1+

Fcr GAv

Fcr 2 EI A 2E A 2E = 2 = , et en prenant 26 valeur par exs qui nous place GAv l GAv A G 2 Av G en scurit, on pose le coecient : = 1 + 26 A 2 Av

Fcr On a donc la force critique quivalente : F = I Ce qui implique l'inertie quivalent Iv = l l = soit : v = et l'lancement quivalent : v = Iv Iv A A

6.1.2.1 Exemple
On reprend les caractristiques de l'exemple A.2.1.1 page 63 TO DO

6.2 Vrication suivant l'additif 80


La rglementation franaise publie en 1980 ajoute les recommandations de la CECM l'actuel rglement "CM 66". C'est un progrs et une conomie. Les 5 courbes de la CECM sont ramenes 3 : a, b et c. Les courbes 1 , 2 en une seule courbe "a" et les courbes 4 , 5 en une seule courbe "c". La courbe "b" correspond naturellement 3 .

courbe a : 1 = 0.206 Prols en I lamins et tubes avec les restrictions suivantes : - Les prols creux forms chaud conformes la norme NFA 49 501.
56/ 91 FLAMBEMENT

6.2. VRIFICATION SUIVANT L'ADDITIF 80

- Les sections en I ou en caisson de limite lastique e 430 M P a ou ayant subi un traitement


thermique de relaxation des contraintes rsiduelles.

courbe b : 2 = 0.339 Prols en I lamins et tubes avec les restrictions suivantes : - Les sections en I ou en caisson pour lesquelles les courbes a et c ne s'appliquent pas. - Les prols creux forms froid conformes la norme NFA 49 541. - Les sections obtenues par assemblage de cornires ou de prols lamins. courbe c : 3 = 0.489 Prols en I lamins et les U, T, L avec les restrictions suivantes : - Les sections en U, T, L lamins - Les sections en I ou en caisson dont une des paisseur dpasse 40 mm
On va chercher vrier que l'eort normal appliqu est infrieur l'eort normal critique soit : Ncr 1 Nappl Nappl Ncr . Avec N = alors Nappl N Np 1. Np N Np En posant :

k0 =
Soit avec l'quation (5.4) :

1 N

k0 =

2 1 + 0.2 +
2

2 2 2

1 + 0.2 +

(6.6)

L'article 5.3.1 prescrit :

k0

Nappl 1 Np

6.2.1 Exemple
On reprend les caractristiques du proles 1.3.2.1.2 page 17 avec une longueur l = 2 m. Le vrier pour une charge de 2.3 T . Pour ce prol on utilise la courbe "b" soit : = 0.339

2000 mm l 141.84 i 14.1 mm e 141.84 235 M P a = 1.51 E 210 000 M P a k0 = 2.952 Nappliqu 23 000 N 2.952 0.889 1 k0 Np 76 398.5 N =
Le tube convient.

Petit manuel pour surnager . . .

57/ 91

CHAPITRE 6. VRIFICATIONS REGLEMENTAIRES

6.3 Vrication suivant l'Eurocode 3


Le document EuroCode n3 - 1993 1-1 reprend la mthode de la CECM avec cette fois 5 courbes de ambement. On remarque, par rapport aux courbes de l'additif 80, que l'on a rajout la courbe a0 pour quelques prols forte rsistance, les trois courbes suivantes sont peu de chose prs les mmes avec une meilleure prise en compte du sens de sollicitation des prols. Une cuinqime courbe d apparat qui pnalise les prols de forte paisseur.

6.3.1 Courbes de ambement 6.3.2 Vrication


L'article 6.3.1.1 prescrit pour l'eort normal appliqu :

NEd 1 Nb,Rd
Avec :

NEd : eort normal appliqu Nb,Rd : eort normal rsistant =


Avec :

Afy M 1

A : aire de la section fy : limite lastique caractristique du matriau M 1 : coecient partiel de scurit relatif au matriau. La limite lastique de calcul sera donc : fy = e M 1 On a donc Nb,Rd = Ae = Np Nk Nk Si on note Nk l'eort normal la ruine, la vrication s'crit : =1 = = N. Np Np nomm dans l'EC3 : coecient de rduction du mode de ambement, n'est autre que l'eort normal rduit N . Il est dni tel que : = +
et avec tel que :

1 2
2

= 0.5 1 + 0.2 +

On montre, en reprenant l'quation (5.4) de N , et en l'exprimant en fonction de :

N=
En multipliant par l'inverse conjug :

2 2

N=

2 + 2 +

2 2

2 2

= +

1 2
2

On est strictement dans la procdure de vrication de la CECM vue en 5.1.4 page 52 au coecient prs.

58/ 91

FLAMBEMENT

6.3. VRIFICATION SUIVANT L'EUROCODE 3

6.3.3 Exemple
On reprend les caractristiques du prol 1.3.2.1.2 page 17 avec une longueur l = 2 m. Le vrier pour une charge de 2.3 T . On commence par calculer Ncr puis .

Ncr = =

2 EI 2 210 000 64 640 = 33 493.5N l2 2 0002 Afy = Ncr 325.1 235 1.51 33 493.5

NEd 0.04 ou 0.2. Aucune des conditions est Ncr satisfaite, il faut donc vrier ce prol au ambement. On utilise la courbe c soit : = 0.49
On regarde si la vrication est utile soit :

= 0.5 1 + 0.2 + = + 1
2

= 0.5 1 + 0.49 (1.51 0.2) + 1.512 1.961

2 Afy 325.1 235 = 0.3113 23 782.9N Nb,Rd = M 1 1 NEd 23 000 = 0.97 1 Nb,RD 23 782.9
Le tube convient.

1 0.3113 1.961 + 1.9612 1.512

Petit manuel pour surnager . . .

59/ 91

CHAPITRE 6. VRIFICATIONS REGLEMENTAIRES

60/ 91

FLAMBEMENT

Annexe A Rappels mathmatiques et de mcanique


A.1 Rappels de mathmatiques
A.1.1 Expression de la courbure
Avec l'hypothse des petits dplacements on admet que la courbure d'une barre y(x) est dnie 1 par : = y(x)x r(x) En grandes dformations cette courbure s'crit exactement :

y (x) (1 + y 2 ) 2
3

A.2 Rappels de mcanique


A.2.1 Ame quivalente des poutres en treillis
On considre un tronon de treillis soumis en A et C un eort tranchant T . Voir gure A.1
Fig. A.1  Ame quivalente des poutres en treillis

lm

V
A A2 h0
A

C1 C2 C

1 B

Ses caractristiques sont : hauteur h0 , membrure suprieure AC de longeur lm et diagonales : AB de section Ad1 , de longueur ld1 et BC de section Ad2 et de longueur ld2 .

61

d2

ld

A1

d1

ld

ANNEXE A. RAPPELS MATHMATIQUES ET DE MCANIQUE

Pour la simplication des calculs on considrera que B est xe. Nous allons, partir de la loi de Hooke transversale = G exprimer et pour dterminer la section quivalente de l'ame Av .

AA1 + CC1 soit avec lm AA1 + CC1 T l'hypothse des petites dformations : tan = . D'autre part = , on peut lm Av donc crire :
Si l'on note le glissement angulaire du panneau de treillis, on a tan =

AA1 + CC1 T lm T =G Av = Av lm G(AA1 + CC1 )

(A.1)

Le problme revient donc maintenant dterminer AA1 et CC1 . Pour cela nous allons dterminer l'eort dans les diagonales pour en dduire les dplacements. La diagonale AB est soumise un eort de compression N1 = T

ld1 2 T ld1 AA2 h0 peut crire : =E AA2 = . Ad1 ld1 Eh0 Ad1 Vu l'hypothse des petits dplacements il y a conservation des angles (voir gure A.2). T
Fig. A.2  Conservation des angles

ld1 . A partir de la loi de Hooke on h0

A L d1 h0 A1 1 A2 1

AA2 ld1 AA1 = AA2 . En sin 1 h0 remplaant AA2 par sa valeur on obtient donc AA1 et identiquement CC1 soit :
On peut crire la projection de AA2 pour obtenir AA1 soit : AA1 =

AA1 + CC1 =
En reprenant l'equation (A.1), avec

T Eh2 0

3 ld1 l3 + d2 Ad1 Ad2

(A.2)

E = 2(1 + ) on a Av , ou pour simplier l'criture : G


3 l3 ld1 + d2 Ad1 Ad2

1 1 = Av 2(1 + )lm h2 0

(A.3)

Pour les aciers de construction on a = 0.3. L'quation (A.3) donne la valeur des rgles "CM 66" :

1 0.385 = Av lm h2 0

3 ld1 l3 + d2 Ad1 Ad2

(A.4)

62/ 91

FLAMBEMENT

A.2. RAPPELS DE MCANIQUE

A.2.1.1 Exemple
Soit le mat en treillis dni gure A.3 soumis une compression axiale de 5 T en G0 et G1
Fig. A.3  Mat en treillis

Section AA 1m

Membrures: L 80x8 Treillis L 40x4

1m

A 10 m
On a, pour les cornires, les caractristiques mcaniques suivantes (rapportes aux axes orthogonaux) :
Tab. A.1  Caractristiques des cornires

Cornire L 80x8 L 40x4

Section mm2 1 227 308

Inertie mm4 72.25 104 4.47 104

On a, pour la section droite de la poutre G0 G1 , les caractristiques mcaniques suivantes : - A = 4 908 mm2 - Av = mm2 - I = 122 989 104 mm4

A.2.2 quations de comportement d'une barre


On considre une barre d'origine i, d'extrmit j , de longueur lij , de matriau Eij et d'inertie Iij . Dans son repre on notera : i , j , vi , vj respectivement les rotations et les translations (suivant une direction perpendiculaire ij ) des noeuds i, j . On notera Mij et Mji les moments aux noeuds i et j . Les notaions sont reprsentes sur la gure A.4 page suivante.

Petit manuel pour surnager . . .

1m

63/ 91

ANNEXE A. RAPPELS MATHMATIQUES ET DE MCANIQUE


Fig. A.4  Notation quations intrinsques

Mji M ij i Eij l ij I ij vj j

vi i

0 0 En notant Mij et Mji les moments aux noeuds i et j de la mme poutre encastre ses extrmits, identiquement charge et en ngligeant les dplacements longitudinaux (dans la direction ij ) on aura les moments aux extrmits 1 :

4Eij Iij 2Eij Iij 6Eij Iij 0 i + j (vj vi ) + Mij 2 lij lij lij 4Eij Iij 2Eij Iij 6Eij Iij 0 Mji = j + i (vj vi ) + Mji 2 lij lij lij Mij =

(A.5a) (A.5b)

1 Ces

rsultats sont issus de la mthode des dplacements

64/ 91

FLAMBEMENT

Annexe B Tableaux des valeurs de k (CM 66), k0 (Additif 80) et (Eurocode 3)

65

ANNEXE B. TABLEAUX DES VALEURS DE K (CM 66), K0 (ADDITIF 80) ET (EUROCODE 3)

B.1 Valeurs de k pour les rgles CM 66

Tab. B.1  CM 66 : valeurs de k pour e = 235M P a

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300

0 1,000 1,003 1,014 1,034 1,066 1,114 1,187 1,292 1,439 1,631 1,867 2,143 2,458 2,809 3,193 3,610 4,058 4,538 5,048 5,589 6,160 6,761 7,392 8,053 8,743 9,464 10,214 10,993 11,803 12,642 13,511

1 1,000 1,004 1,016 1,037 1,070 1,120 1,196 1,305 1,456 1,652 1,892 2,173 2,492 2,846 3,233 3,653 4,105 4,587 5,101 5,644 6,218 6,822 7,456 8,120 8,814 9,537 10,290 11,073 11,885 12,727 13,599

2 1,000 1,005 1,017 1,039 1,074 1,126 1,205 1,318 1,474 1,674 1,919 2,203 2,526 2,883 3,274 3,697 4,152 4,637 5,154 5,700 6,277 6,884 7,521 8,188 8,885 9,611 10,367 11,153 11,968 12,813 13,688

3 1,000 1,006 1,019 1,042 1,078 1,133 1,214 1,332 1,492 1,697 1,945 2,234 2,560 2,921 3,315 3,741 4,199 4,688 5,207 5,757 6,337 6,947 7,587 8,257 8,956 9,685 10,445 11,233 12,051 12,899 13,777

4 1,001 1,007 1,021 1,045 1,083 1,140 1,224 1,346 1,510 1,720 1,973 2,265 2,594 2,959 3,356 3,785 4,246 4,738 5,261 5,813 6,396 7,009 7,652 8,325 9,028 9,760 10,522 11,314 12,135 12,986 13,866

5 1,001 1,008 1,023 1,048 1,087 1,147 1,235 1,360 1,529 1,743 2,000 2,296 2,629 2,997 3,397 3,830 4,294 4,789 5,315 5,870 6,456 7,072 7,718 8,394 9,100 9,835 10,600 11,394 12,219 13,073 13,956

6 1,001 1,009 1,025 1,051 1,092 1,154 1,246 1,375 1,549 1,767 2,028 2,328 2,665 3,035 3,439 3,875 4,342 4,840 5,369 5,928 6,517 7,136 7,785 8,463 9,172 9,910 10,678 11,476 12,303 13,160 14,046

7 1,002 1,010 1,027 1,055 1,097 1,162 1,257 1,390 1,569 1,791 2,056 2,360 2,700 3,074 3,481 3,920 4,391 4,892 5,423 5,985 6,577 7,199 7,851 8,533 9,244 9,986 10,756 11,557 12,387 13,247 14,136

8 1,002 1,011 1,029 1,058 1,103 1,170 1,268 1,406 1,589 1,816 2,085 2,392 2,736 3,114 3,524 3,966 4,439 4,943 5,478 6,043 6,638 7,263 7,918 8,603 9,317 10,061 10,835 11,639 12,472 13,334 14,227

9 1,003 1,013 1,032 1,062 1,108 1,178 1,280 1,422 1,610 1,841 2,114 2,425 2,772 3,153 3,567 4,012 4,488 4,996 5,533 6,101 6,699 7,327 7,985 8,673 9,390 10,137 10,914 11,721 12,557 13,422 14,318

66/ 91

FLAMBEMENT

B.1. VALEURS DE K POUR LES RGLES CM 66


Tab. B.2  CM 66 : valeurs de k pour e = 275M P a

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300

0 1,000 1,004 1,017 1,040 1,079 1,140 1,234 1,371 1,559 1,800 2,090 2,425 2,802 3,218 3,673 4,164 4,692 5,255 5,854 6,489 7,158 7,862 8,602 9,376 10,185 11,029 11,907 12,820 13,767 14,750 15,766

1 1,000 1,005 1,019 1,044 1,084 1,148 1,245 1,387 1,581 1,827 2,122 2,461 2,842 3,262 3,720 4,215 4,746 5,314 5,916 6,554 7,227 7,935 8,678 9,455 10,268 11,115 11,997 12,913 13,864 14,850 15,870

2 1,000 1,006 1,021 1,047 1,089 1,156 1,257 1,404 1,603 1,854 2,154 2,497 2,882 3,306 3,768 4,267 4,802 5,372 5,978 6,620 7,296 8,008 8,754 9,535 10,351 11,201 12,087 13,007 13,961 14,950 15,974

3 1,000 1,007 1,023 1,050 1,095 1,164 1,270 1,422 1,626 1,882 2,186 2,534 2,923 3,351 3,816 4,319 4,857 5,431 6,041 6,686 7,366 8,081 8,830 9,615 10,434 11,288 12,177 13,100 14,058 15,051 16,078

4 1,001 1,008 1,025 1,054 1,101 1,173 1,283 1,440 1,649 1,910 2,219 2,571 2,964 3,396 3,865 4,371 4,913 5,491 6,104 6,752 7,436 8,154 8,907 9,695 10,518 11,376 12,268 13,195 14,156 15,152 16,183

5 1,001 1,009 1,027 1,058 1,106 1,182 1,296 1,459 1,673 1,939 2,252 2,608 3,005 3,441 3,914 4,423 4,969 5,550 6,167 6,819 7,506 8,228 8,985 9,776 10,602 11,463 12,359 13,289 14,254 15,254 16,288

6 1,001 1,011 1,029 1,062 1,113 1,192 1,310 1,478 1,698 1,968 2,286 2,646 3,047 3,486 3,963 4,476 5,026 5,610 6,231 6,886 7,577 8,302 9,062 9,857 10,687 11,551 12,450 13,384 14,353 15,356 16,393

7 1,002 1,012 1,032 1,066 1,119 1,202 1,325 1,497 1,723 1,998 2,320 2,685 3,089 3,532 4,013 4,530 5,082 5,671 6,295 6,954 7,647 8,376 9,140 9,939 10,772 11,640 12,542 13,480 14,451 15,458 16,499

8 1,003 1,013 1,035 1,070 1,126 1,212 1,340 1,517 1,748 2,028 2,355 2,723 3,132 3,579 4,063 4,583 5,140 5,732 6,359 7,021 7,719 8,451 9,218 10,020 10,857 11,728 12,634 13,575 14,550 15,560 16,605

9 1,003 1,015 1,038 1,075 1,133 1,223 1,355 1,538 1,774 2,059 2,390 2,762 3,175 3,626 4,113 4,637 5,197 5,793 6,424 7,090 7,790 8,526 9,297 10,102 10,943 11,817 12,727 13,671 14,650 15,663 16,711

Petit manuel pour surnager . . .

67/ 91

ANNEXE B. TABLEAUX DES VALEURS DE K (CM 66), K0 (ADDITIF 80) ET (EUROCODE 3)


Tab. B.3  CM 66 : valeurs de k pour e = 295M P a

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300

0 1,000 1,004 1,018 1,044 1,086 1,154 1,259 1,413 1,623 1,888 2,205 2,568 2,976 3,425 3,914 4,442 5,009 5,615 6,258 6,939 7,658 8,414 9,207 10,038 10,906 11,811 12,754 13,733 14,750 15,804 16,895

1 1,000 1,005 1,020 1,047 1,092 1,163 1,272 1,432 1,647 1,918 2,239 2,607 3,019 3,472 3,965 4,497 5,068 5,677 6,325 7,009 7,732 8,492 9,289 10,123 10,995 11,904 12,850 13,833 14,854 15,911 17,006

2 1,000 1,006 1,022 1,051 1,098 1,172 1,286 1,451 1,672 1,948 2,274 2,646 3,062 3,519 4,016 4,553 5,127 5,740 6,391 7,080 7,806 8,570 9,371 10,209 11,084 11,997 12,947 13,934 14,958 16,019 17,117

3 1,000 1,007 1,024 1,055 1,104 1,181 1,300 1,470 1,697 1,978 2,309 2,686 3,106 3,567 4,068 4,608 5,187 5,804 6,459 7,151 7,881 8,648 9,453 10,295 11,174 12,090 13,044 14,034 15,062 16,127 17,229

4 1,001 1,009 1,027 1,058 1,110 1,191 1,314 1,490 1,723 2,009 2,345 2,726 3,150 3,616 4,121 4,665 5,247 5,868 6,526 7,222 7,956 8,727 9,535 10,381 11,264 12,184 13,141 14,135 15,167 16,236 17,341

5 1,001 1,010 1,029 1,063 1,117 1,201 1,329 1,511 1,749 2,040 2,381 2,767 3,195 3,664 4,173 4,721 5,307 5,932 6,594 7,294 8,031 8,806 9,618 10,467 11,354 12,278 13,239 14,237 15,272 16,345 17,454

6 1,002 1,011 1,032 1,067 1,123 1,212 1,345 1,532 1,776 2,072 2,417 2,808 3,240 3,713 4,226 4,778 5,368 5,996 6,662 7,366 8,107 8,885 9,701 10,554 11,445 12,372 13,337 14,339 15,378 16,454 17,567

7 1,002 1,013 1,035 1,071 1,131 1,223 1,361 1,554 1,803 2,105 2,455 2,849 3,286 3,763 4,280 4,835 5,429 6,061 6,731 7,438 8,183 8,965 9,785 10,642 11,536 12,467 13,436 14,441 15,484 16,563 17,680

8 1,003 1,014 1,038 1,076 1,138 1,235 1,378 1,576 1,831 2,138 2,492 2,891 3,332 3,813 4,334 4,893 5,491 6,126 6,800 7,511 8,260 9,046 9,869 10,730 11,627 12,562 13,534 14,544 15,590 16,673 17,794

9 1,003 1,016 1,041 1,081 1,146 1,247 1,395 1,599 1,859 2,171 2,530 2,933 3,378 3,863 4,388 4,951 5,553 6,192 6,869 7,584 8,337 9,126 9,953 10,818 11,719 12,658 13,634 14,647 15,697 16,784 17,908

68/ 91

FLAMBEMENT

B.1. VALEURS DE K POUR LES RGLES CM 66


Tab. B.4  CM 66 : valeurs de k pour e = 355M P a

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300

0 1,000 1,005 1,022 1,054 1,109 1,200 1,342 1,549 1,824 2,162 2,557 3,004 3,502 4,048 4,641 5,280 5,965 6,696 7,472 8,293 9,159 10,069 11,025 12,026 13,071 14,161 15,295 16,474 17,698 18,967 20,280

1 1,000 1,006 1,024 1,058 1,116 1,211 1,360 1,574 1,855 2,199 2,599 3,052 3,555 4,105 4,703 5,347 6,036 6,771 7,552 8,377 9,248 10,163 11,123 12,128 13,178 14,272 15,411 16,595 17,823 19,096 20,414

2 1,000 1,008 1,027 1,063 1,124 1,224 1,378 1,599 1,887 2,236 2,642 3,100 3,607 4,163 4,765 5,413 6,108 6,847 7,632 8,462 9,337 10,257 11,222 12,231 13,285 14,384 15,527 16,716 17,948 19,226 20,548

3 1,000 1,009 1,030 1,068 1,132 1,236 1,397 1,625 1,919 2,275 2,686 3,149 3,661 4,221 4,828 5,481 6,180 6,924 7,713 8,548 9,427 10,351 11,321 12,334 13,393 14,496 15,644 16,837 18,074 19,356 20,682

4 1,001 1,010 1,033 1,073 1,140 1,250 1,417 1,651 1,952 2,313 2,730 3,198 3,715 4,280 4,891 5,549 6,252 7,001 7,795 8,634 9,518 10,446 11,420 12,438 13,501 14,609 15,761 16,959 18,200 19,487 20,817

5 1,001 1,012 1,036 1,078 1,149 1,263 1,437 1,678 1,985 2,352 2,774 3,247 3,769 4,339 4,955 5,617 6,325 7,078 7,876 8,720 9,608 10,542 11,520 12,543 13,610 14,722 15,879 17,081 18,327 19,618 20,953

6 1,002 1,014 1,039 1,084 1,158 1,278 1,458 1,706 2,020 2,392 2,819 3,297 3,824 4,398 5,019 5,686 6,398 7,156 7,959 8,807 9,700 10,637 11,620 12,647 13,719 14,836 15,997 17,203 18,454 19,749 21,089

7 1,003 1,016 1,043 1,090 1,168 1,293 1,480 1,735 2,054 2,433 2,865 3,348 3,879 4,458 5,083 5,755 6,472 7,234 8,042 8,894 9,791 10,734 11,721 12,752 13,829 14,950 16,116 17,326 18,581 19,881 21,225

8 1,003 1,018 1,046 1,096 1,178 1,309 1,502 1,764 2,090 2,473 2,911 3,399 3,935 4,519 5,149 5,825 6,546 7,313 8,125 8,982 9,884 10,830 11,822 12,858 13,939 15,065 16,235 17,450 18,709 20,014 21,362

9 1,004 1,020 1,050 1,102 1,189 1,325 1,526 1,794 2,125 2,515 2,957 3,450 3,991 4,579 5,214 5,895 6,621 7,392 8,208 9,070 9,976 10,927 11,923 12,964 14,050 15,180 16,354 17,574 18,838 20,146 21,500

Petit manuel pour surnager . . .

69/ 91

ANNEXE B. TABLEAUX DES VALEURS DE K (CM 66), K0 (ADDITIF 80) ET (EUROCODE 3)

B.2 Valeurs de k0 pour l'Additif 80

Tab. B.5  Additif 80 : valeurs de k0 pour la courbe "a"

0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6 1,7 1,8 1,9 2,0 2,1 2,2 2,3 2,4 2,5

0,00 1,000 1,023 1,049 1,080 1,121 1,177 1,253 1,358 1,497 1,671 1,880 2,119 2,386 2,677 2,993 3,332 3,692 4,074 4,477 4,902 5,347 5,812 6,299 6,805

0,01 1,002 1,025 1,051 1,084 1,126 1,183 1,262 1,370 1,513 1,691 1,903 2,145 2,414 2,708 3,026 3,367 3,729 4,113 4,519 4,945 5,392 5,860 6,348 6,857

0,02 1,004 1,027 1,054 1,088 1,131 1,190 1,271 1,382 1,529 1,711 1,926 2,170 2,442 2,739 3,059 3,402 3,767 4,153 4,561 4,989 5,438 5,908 6,398 6,909

0,03 1,007 1,030 1,057 1,092 1,136 1,197 1,281 1,396 1,545 1,731 1,949 2,196 2,471 2,770 3,092 3,437 3,804 4,193 4,603 5,033 5,484 5,956 6,449 6,961

0,04 1,009 1,032 1,060 1,095 1,141 1,204 1,291 1,409 1,562 1,751 1,972 2,223 2,499 2,801 3,126 3,473 3,842 4,233 4,645 5,077 5,531 6,005 6,499 7,014

0,05 1,011 1,035 1,064 1,099 1,147 1,211 1,301 1,423 1,580 1,772 1,996 2,249 2,528 2,832 3,160 3,509 3,880 4,273 4,687 5,122 5,577 6,053 6,550 7,066

0,06 1,013 1,038 1,067 1,104 1,152 1,219 1,312 1,437 1,597 1,793 2,020 2,276 2,558 2,864 3,193 3,545 3,919 4,314 4,729 5,166 5,624 6,102 6,600 7,119

0,07 1,016 1,040 1,070 1,108 1,158 1,227 1,323 1,451 1,615 1,814 2,044 2,303 2,587 2,896 3,228 3,582 3,957 4,354 4,772 5,211 5,671 6,151 6,651 7,172

0,08 1,018 1,043 1,073 1,112 1,164 1,235 1,334 1,466 1,634 1,836 2,069 2,330 2,617 2,928 3,262 3,618 3,996 4,395 4,815 5,256 5,718 6,200 6,702 7,225

0,09 1,020 1,046 1,077 1,117 1,170 1,244 1,346 1,481 1,652 1,858 2,094 2,358 2,647 2,960 3,297 3,655 4,035 4,436 4,858 5,301 5,765 6,249 6,754 7,279

70/ 91

FLAMBEMENT

B.2. VALEURS DE K0 POUR L'ADDITIF 80


Tab. B.6  Additif 80 : valeurs de k0 pour la courbe "b"

0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6 1,7 1,8 1,9 2,0 2,1 2,2 2,3 2,4 2,5

0,00 1,000 1,037 1,080 1,131 1,194 1,275 1,379 1,511 1,674 1,867 2,090 2,341 2,618 2,920 3,246 3,594 3,965 4,358 4,772 5,207 5,663 6,140 6,638 7,156

0,01 1,004 1,041 1,084 1,136 1,201 1,285 1,391 1,526 1,692 1,888 2,114 2,368 2,647 2,952 3,280 3,631 4,004 4,398 4,815 5,252 5,710 6,189 6,689 7,209

0,02 1,007 1,045 1,089 1,142 1,209 1,294 1,403 1,541 1,710 1,909 2,138 2,394 2,677 2,983 3,314 3,667 4,042 4,439 4,857 5,297 5,757 6,238 6,740 7,262

0,03 1,011 1,049 1,094 1,148 1,216 1,304 1,416 1,557 1,729 1,931 2,162 2,421 2,706 3,015 3,348 3,703 4,081 4,480 4,900 5,342 5,804 6,288 6,791 7,316

0,04 1,014 1,053 1,099 1,154 1,224 1,314 1,429 1,573 1,747 1,953 2,187 2,449 2,736 3,048 3,383 3,740 4,120 4,521 4,944 5,387 5,852 6,337 6,843 7,369

0,05 1,018 1,058 1,104 1,160 1,232 1,324 1,442 1,589 1,767 1,975 2,212 2,476 2,766 3,080 3,417 3,777 4,159 4,562 4,987 5,433 5,899 6,387 6,895 7,423

0,06 1,022 1,062 1,109 1,167 1,240 1,335 1,455 1,605 1,786 1,997 2,237 2,504 2,797 3,113 3,452 3,814 4,198 4,604 5,031 5,478 5,947 6,437 6,947 7,477

0,07 1,026 1,066 1,114 1,173 1,249 1,345 1,469 1,622 1,806 2,020 2,263 2,532 2,827 3,146 3,488 3,852 4,238 4,646 5,074 5,524 5,995 6,487 6,999 7,531

0,08 1,029 1,071 1,120 1,180 1,257 1,357 1,483 1,639 1,826 2,043 2,289 2,561 2,858 3,179 3,523 3,889 4,278 4,687 5,118 5,570 6,043 6,537 7,051 7,586

0,09 1,033 1,075 1,125 1,187 1,266 1,368 1,497 1,656 1,846 2,066 2,315 2,589 2,889 3,212 3,559 3,927 4,318 4,730 5,163 5,617 6,092 6,587 7,104 7,640

Petit manuel pour surnager . . .

71/ 91

ANNEXE B. TABLEAUX DES VALEURS DE K (CM 66), K0 (ADDITIF 80) ET (EUROCODE 3)


Tab. B.7  Additif 80 : valeurs de k0 pour la courbe "c"

0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6 1,7 1,8 1,9 2,0 2,1 2,2 2,3 2,4 2,5

0,00 1,000 1,053 1,114 1,186 1,273 1,379 1,509 1,666 1,851 2,064 2,304 2,570 2,862 3,178 3,517 3,878 4,262 4,668 5,095 5,544 6,013 6,503 7,015 7,547

0,01 1,005 1,059 1,121 1,194 1,282 1,391 1,524 1,683 1,871 2,087 2,329 2,598 2,892 3,210 3,552 3,916 4,302 4,710 5,139 5,590 6,061 6,554 7,067 7,601

0,02 1,010 1,065 1,128 1,202 1,292 1,403 1,539 1,701 1,891 2,110 2,355 2,627 2,923 3,244 3,587 3,953 4,342 4,752 5,183 5,636 6,110 6,604 7,119 7,655

0,03 1,015 1,071 1,134 1,210 1,302 1,416 1,554 1,719 1,912 2,133 2,381 2,655 2,954 3,277 3,623 3,991 4,382 4,794 5,227 5,682 6,158 6,655 7,172 7,710

0,04 1,021 1,077 1,141 1,219 1,313 1,428 1,569 1,737 1,933 2,157 2,407 2,684 2,985 3,310 3,659 4,029 4,422 4,836 5,272 5,729 6,207 6,705 7,225 7,765

0,05 1,026 1,083 1,148 1,227 1,323 1,441 1,584 1,755 1,954 2,181 2,434 2,713 3,017 3,344 3,695 4,068 4,462 4,879 5,317 5,776 6,256 6,756 7,278 7,820

0,06 1,031 1,089 1,156 1,236 1,334 1,454 1,600 1,774 1,975 2,205 2,461 2,742 3,049 3,378 3,731 4,106 4,503 4,922 5,362 5,823 6,305 6,808 7,331 7,875

0,07 1,037 1,095 1,163 1,245 1,345 1,468 1,616 1,793 1,997 2,229 2,488 2,772 3,080 3,413 3,767 4,145 4,544 4,965 5,407 5,870 6,354 6,859 7,385 7,931

0,08 1,042 1,101 1,170 1,254 1,356 1,481 1,633 1,812 2,019 2,254 2,515 2,802 3,113 3,447 3,804 4,184 4,585 5,008 5,452 5,918 6,404 6,911 7,438 7,987

0,09 1,048 1,108 1,178 1,263 1,368 1,495 1,649 1,831 2,041 2,279 2,543 2,832 3,145 3,482 3,841 4,223 4,626 5,051 5,498 5,965 6,454 6,963 7,492 8,043

B.3 Valeurs de pour l'Eurocode 3

Tab. B.8  Eurocode 3 : valeurs de pour la courbe a0

0,2

0,00

0,01

0,02

0,03

0,04

0,05

0,06

0,07

0,08

0,09

72/ 91

FLAMBEMENT

B.3. VALEURS DE POUR L'EUROCODE 3


Tab. B.9  Eurocode 3 : valeurs de pour la courbe a

0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6 1,7 1,8 1,9 2,0 2,1 2,2 2,3 2,4 2,5

0,00 1,000 0,977 0,953 0,924 0,890 0,848 0,796 0,734 0,666 0,596 0,530 0,470 0,418 0,372 0,333 0,299 0,270 0,245 0,223 0,204 0,187 0,172 0,159 0,147

0,01 0,998 0,975 0,950 0,921 0,886 0,843 0,790 0,727 0,659 0,589 0,524 0,465 0,413 0,368 0,330 0,296 0,268 0,243 0,221 0,202 0,185 0,170 0,157 0,146

0,02 0,996 0,973 0,947 0,918 0,882 0,838 0,784 0,721 0,652 0,582 0,518 0,459 0,408 0,364 0,326 0,293 0,265 0,240 0,219 0,200 0,184 0,169 0,156 0,145

0,03 0,993 0,970 0,945 0,915 0,878 0,833 0,778 0,714 0,645 0,576 0,511 0,454 0,404 0,360 0,323 0,290 0,262 0,238 0,217 0,198 0,182 0,168 0,155 0,143

0,04 0,991 0,968 0,942 0,911 0,874 0,828 0,772 0,707 0,638 0,569 0,505 0,448 0,399 0,356 0,319 0,287 0,260 0,236 0,215 0,197 0,180 0,166 0,154 0,142

0,05 0,989 0,966 0,939 0,908 0,870 0,823 0,766 0,700 0,631 0,562 0,499 0,443 0,394 0,352 0,316 0,284 0,257 0,234 0,213 0,195 0,179 0,165 0,152 0,141

0,06 0,987 0,963 0,936 0,905 0,866 0,818 0,760 0,693 0,624 0,556 0,493 0,438 0,390 0,348 0,312 0,281 0,255 0,231 0,211 0,193 0,178 0,164 0,151 0,140

0,07 0,984 0,961 0,933 0,901 0,861 0,812 0,753 0,686 0,617 0,549 0,487 0,433 0,385 0,344 0,309 0,279 0,252 0,229 0,209 0,192 0,176 0,162 0,150 0,139

0,08 0,982 0,958 0,930 0,897 0,857 0,807 0,747 0,680 0,610 0,543 0,482 0,428 0,381 0,341 0,306 0,276 0,250 0,227 0,207 0,190 0,175 0,161 0,149 0,138

0,09 0,980 0,955 0,927 0,894 0,852 0,801 0,740 0,673 0,603 0,536 0,476 0,423 0,377 0,337 0,303 0,273 0,247 0,225 0,205 0,188 0,173 0,160 0,148 0,137

Petit manuel pour surnager . . .

73/ 91

ANNEXE B. TABLEAUX DES VALEURS DE K (CM 66), K0 (ADDITIF 80) ET (EUROCODE 3)


Tab. B.10  Eurocode 3 : valeurs de pour la courbe b

0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6 1,7 1,8 1,9 2,0 2,1 2,2 2,3 2,4 2,5

0,00 1,000 0,964 0,926 0,884 0,837 0,784 0,724 0,661 0,597 0,535 0,478 0,427 0,382 0,342 0,308 0,278 0,252 0,229 0,209 0,192 0,176 0,163 0,151 0,140

0,01 0,996 0,960 0,922 0,880 0,832 0,778 0,718 0,655 0,591 0,529 0,473 0,422 0,378 0,339 0,305 0,275 0,250 0,227 0,208 0,190 0,175 0,162 0,149 0,139

0,02 0,993 0,957 0,918 0,875 0,827 0,772 0,712 0,648 0,584 0,523 0,467 0,417 0,373 0,335 0,302 0,273 0,247 0,225 0,206 0,189 0,174 0,160 0,148 0,138

0,03 0,989 0,953 0,914 0,871 0,822 0,766 0,706 0,642 0,578 0,518 0,462 0,413 0,369 0,331 0,299 0,270 0,245 0,223 0,204 0,187 0,172 0,159 0,147 0,137

0,04 0,986 0,949 0,910 0,866 0,816 0,761 0,699 0,635 0,572 0,512 0,457 0,408 0,365 0,328 0,295 0,267 0,243 0,221 0,202 0,186 0,171 0,158 0,146 0,136

0,05 0,982 0,945 0,906 0,861 0,811 0,755 0,693 0,629 0,566 0,506 0,452 0,404 0,361 0,324 0,292 0,265 0,240 0,219 0,200 0,184 0,169 0,157 0,145 0,135

0,06 0,979 0,942 0,902 0,857 0,806 0,749 0,687 0,623 0,559 0,500 0,447 0,399 0,357 0,321 0,289 0,262 0,238 0,217 0,199 0,182 0,168 0,155 0,144 0,134

0,07 0,975 0,938 0,897 0,852 0,800 0,743 0,680 0,616 0,553 0,495 0,442 0,395 0,354 0,318 0,287 0,259 0,236 0,215 0,197 0,181 0,167 0,154 0,143 0,133

0,08 0,971 0,934 0,893 0,847 0,795 0,737 0,674 0,610 0,547 0,489 0,437 0,390 0,350 0,314 0,284 0,257 0,234 0,213 0,195 0,179 0,165 0,153 0,142 0,132

0,09 0,968 0,930 0,889 0,842 0,789 0,731 0,668 0,603 0,541 0,484 0,432 0,386 0,346 0,311 0,281 0,255 0,231 0,211 0,194 0,178 0,164 0,152 0,141 0,131

74/ 91

FLAMBEMENT

B.3. VALEURS DE POUR L'EUROCODE 3


Tab. B.11  Eurocode 3 : valeurs de pour la courbe c

0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6 1,7 1,8 1,9 2,0 2,1 2,2 2,3 2,4 2,5

0,00 1,000 0,949 0,897 0,843 0,785 0,725 0,662 0,600 0,540 0,484 0,434 0,389 0,349 0,315 0,284 0,258 0,235 0,214 0,196 0,180 0,166 0,154 0,143 0,132

0,01 0,995 0,944 0,892 0,837 0,779 0,718 0,656 0,594 0,534 0,479 0,429 0,385 0,346 0,311 0,281 0,255 0,232 0,212 0,195 0,179 0,165 0,153 0,141 0,132

0,02 0,990 0,939 0,887 0,832 0,773 0,712 0,650 0,588 0,528 0,474 0,424 0,380 0,342 0,308 0,279 0,253 0,230 0,210 0,193 0,177 0,164 0,151 0,140 0,131

0,03 0,985 0,934 0,881 0,826 0,767 0,706 0,643 0,582 0,523 0,469 0,420 0,376 0,338 0,305 0,276 0,250 0,228 0,209 0,191 0,176 0,162 0,150 0,139 0,130

0,04 0,980 0,929 0,876 0,820 0,761 0,700 0,637 0,575 0,517 0,463 0,415 0,372 0,335 0,302 0,273 0,248 0,226 0,207 0,190 0,174 0,161 0,149 0,138 0,129

0,05 0,975 0,923 0,871 0,815 0,755 0,694 0,631 0,569 0,511 0,458 0,411 0,368 0,331 0,299 0,271 0,246 0,224 0,205 0,188 0,173 0,160 0,148 0,137 0,128

0,06 0,969 0,918 0,865 0,809 0,749 0,687 0,625 0,563 0,506 0,453 0,406 0,364 0,328 0,296 0,268 0,243 0,222 0,203 0,186 0,172 0,159 0,147 0,136 0,127

0,07 0,964 0,913 0,860 0,803 0,743 0,681 0,618 0,558 0,500 0,448 0,402 0,361 0,324 0,293 0,265 0,241 0,220 0,201 0,185 0,170 0,157 0,146 0,135 0,126

0,08 0,959 0,908 0,854 0,797 0,737 0,675 0,612 0,552 0,495 0,443 0,397 0,357 0,321 0,290 0,263 0,239 0,218 0,200 0,183 0,169 0,156 0,145 0,134 0,125

0,09 0,954 0,903 0,849 0,791 0,731 0,668 0,606 0,546 0,490 0,439 0,393 0,353 0,318 0,287 0,260 0,237 0,216 0,198 0,182 0,168 0,155 0,144 0,133 0,124

Petit manuel pour surnager . . .

75/ 91

ANNEXE B. TABLEAUX DES VALEURS DE K (CM 66), K0 (ADDITIF 80) ET (EUROCODE 3)


Tab. B.12  Eurocode 3 : valeurs de pour la courbe d

0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6 1,7 1,8 1,9 2,0 2,1 2,2 2,3 2,4 2,5

0,00 1,000 0,923 0,850 0,779 0,710 0,643 0,580 0,521 0,467 0,419 0,376 0,339 0,306 0,277 0,251 0,229 0,209 0,192 0,177 0,163 0,151 0,140 0,130 0,121

0,01 0,992 0,916 0,843 0,772 0,703 0,637 0,574 0,515 0,462 0,414 0,372 0,335 0,302 0,274 0,249 0,227 0,207 0,190 0,175 0,162 0,150 0,139 0,129 0,121

0,02 0,984 0,909 0,836 0,765 0,696 0,630 0,568 0,510 0,457 0,410 0,368 0,332 0,299 0,271 0,247 0,225 0,206 0,189 0,174 0,160 0,149 0,138 0,128 0,120

0,03 0,977 0,901 0,829 0,758 0,690 0,624 0,562 0,504 0,452 0,406 0,364 0,328 0,296 0,269 0,244 0,223 0,204 0,187 0,172 0,159 0,147 0,137 0,127 0,119

0,04 0,969 0,894 0,822 0,751 0,683 0,617 0,556 0,499 0,447 0,401 0,361 0,325 0,293 0,266 0,242 0,221 0,202 0,186 0,171 0,158 0,146 0,136 0,127 0,118

0,05 0,961 0,887 0,815 0,744 0,676 0,611 0,550 0,493 0,442 0,397 0,357 0,321 0,291 0,263 0,240 0,219 0,200 0,184 0,170 0,157 0,145 0,135 0,126 0,117

0,06 0,954 0,879 0,808 0,738 0,670 0,605 0,544 0,488 0,438 0,393 0,353 0,318 0,288 0,261 0,237 0,217 0,199 0,183 0,168 0,156 0,144 0,134 0,125 0,116

0,07 0,946 0,872 0,800 0,731 0,663 0,598 0,538 0,483 0,433 0,388 0,349 0,315 0,285 0,258 0,235 0,215 0,197 0,181 0,167 0,154 0,143 0,133 0,124 0,116

0,08 0,938 0,865 0,793 0,724 0,656 0,592 0,532 0,477 0,428 0,384 0,346 0,312 0,282 0,256 0,233 0,213 0,195 0,180 0,166 0,153 0,142 0,132 0,123 0,115

0,09 0,931 0,858 0,786 0,717 0,650 0,586 0,526 0,472 0,423 0,380 0,342 0,309 0,279 0,254 0,231 0,211 0,194 0,178 0,164 0,152 0,141 0,131 0,122 0,114

76/ 91

FLAMBEMENT

Annexe C L'article de J. DUTHEIL parru dans la revue "Construction Mtallique" du 2 juin 1966
Cet article fondateur du clbre rglement "CM 66" avait pour titre : "Vrication des pices comprimes" et pour sous titre "Principes fondamentaux". Il est reproduit ici dans son intgralit.

C.1 Flambement simple


C.1.1 Processus de ambement
Considrons (gure C.1) une barre prismatique bi-articule en acier doux section massive, doublement symtrique, soumise une compression naxiale N . Ds le dbut de l'application de cette compression axiale et quelles que soient les soins apports son centrage et au dressage de la barre, on constate l'apparition d'une che f , croissant progressivement avec la charge.

l 2 l 2

N
Fig. C.1 

La variation de moment interne Mi dans la section mdiane,releve exprimentalement, est reprsente gure C.2 page suivante par la courbe OCAB .

77

ANNEXE C. L'ARTICLE DE J. DUTHEIL PARRU DANS LA REVUE "CONSTRUCTION MTALLIQUE" DU 2 JUIN 1966
E M i
f Nz

M=Nf

Mi B

A J D D
f1 =N 1 M1

f1

Fig. C.2 

Quant au moment externe, sous l'eet d'une valeur particulire N1 de la charge laquelle correspond une che f1 , il est gal :

Me = N1 f1
quation d'une droite passant par O et de coecient angulaire N1 . Le point de rencontre C de cette droite avec la courbe du moment interne, est le point guratif d'une position d'quilibre stable avec Me = Mi . Lorsque la charge croit le point C se dplace sur la courbe OCAB en direction de B mais sans pouvoir dpasser le point A pour lequel la droite reprsentative du moment externe est tangente la courbe du moment interne. La charge correspondante N1 est la charge limite supportable, car au-del, la droite du moment externe ne rencontrant plus la courbe du moment interne, il n'y a plus d'quilibre possible, l'aaissement se produit. Cet aaissement provient donc d'une rupture d'quilibre entre les moments interne et externe, ces deux moments croissant suivant des lois divergentes. Ce dsquilibre se produit en phase lasto-plastique avant tout allongement dangereux aux bres extrmes, car l'acier doux est ductile. La rupture n'est donc pas le critre de l'aaissement (elle pourrait l'tre dans la cas d'un matriaux lastique jusqu' la rupture). Il est utile de remarquer que la courbe OACB correspond au premier chargement charge constante croissante jusqu'en A. Mais si l'on arrte la premire charge en un point quelconque avant ruine, par exemple au point D qui correspond l'apparition de la limite lastique, dans la bre la plus sollicite, la dcharge, la variation moment che ne suit pas la courbe de charge OCD , mais une courbe dirente D F reprsente en pointills sur la gure C.2, et il apparat une che rsiduelle OF . Ensuite toute nouvelle charge et dcharge limite au point D , se fait en suivant une courbe D F , et les dformations correspondantes sont lastiques. Une partie des imperfections de structure s'est transforme en imperfections gomtriques.

C.1.2 Loi de dformation


Pour arriver dterminer la charge de ruine d'une barre donne, on sait qu'il est ncessaire de connaitre sa loi de dformation. On ne peut penser la recherche du'une loi tenant compte des dformations plastiques, on se heurterait des dicults pratiquement inextricables.

78/ 91

FLAMBEMENT

C.1. FLAMBEMENT SIMPLE


Mais la connaissance de la loi de dformation lastique extrapole suivant la courbe OCD JE , permet de rsoudre le problme si l'on peut dterminet sur elle le point J tel que la droite OJ passe par le point de tangeance A. C'est le principe mme de la mthode Dutheil : ramener le calcul de la charge de ruine un problme simple de fexion compose en lasticit. Sur cette loi de dformation on ne peut faire que des hypothses, quitte les vrier par l'exprimentation. Il y a cependant un certain nombre d'impratifs dcoulant de considrations exprimentales ou thoriques qu'on peut rsumer ainsi : La dforme, sinon tout fait son dbut (car dans cette priode de dbut les imperfections gomtriques sont prpondrantes), devient en fait sinosodale quand la contraine approche de sa limite suprieure. La che doit donc tre proportionnelle F , l tant la longueur de ambement, et inversement proportionnelle la valeur El. Les imperfections dans une barre bien drsse et bien centre existent l'tat potentiel et n'apparaissent que progressivement sous contrainte. La che doit donc tre une fonction croissante de , contrainte de compression. Certaines catgories d'imperfections ont pour eet de majorer l'amplitude des dformations en exion ce qui peut s'interprter comme une rduction du module d'lasticit. La loi d'imperfection cherche doit tre mathmatiquement correcte, elle doit ramener la thorie d'Euler quand les termes caractrisant les imperfections s'annulent. Enn cette loi d'imperfection doit tre aussi simple que possible. Compte tenu de ces impratifs et d'autres considrations trop longues dvelopper ici, nous sommes arrivs la loi gnrale suivante applicable tous les matriaux :

f= 2 EI l2 Nk k contrainte critique d'Euler k = A A surface de la section Nk charge critique d'Euler Nk = contrainte de compression W module de la section W =

a(1 + b)k W k (1 + b) Nk

(C.1)

I v b coecient permettant d'interpreter certaines imperfections de structure par une rduction du module d'lasticit : E E = 1+b a coecient couvrant toutes les autres imperfections (dfaut de rectitude, de centrage, tolrance sur les dimensions, etc . . . ).

Pour ce qui concerne plus particulirement l'acier, la comparaison avec les rsultats d'essais a donn sensiblement :

a(1 + b) = b
ce qui a permis de simplier l'expression (C.1) en l'crivant sous la forme :

(C.2)

f=

bk W k (1 + b) Nk

(C.3)

Petit manuel pour surnager . . .

79/ 91

ANNEXE C. L'ARTICLE DE J. DUTHEIL PARRU DANS LA REVUE "CONSTRUCTION MTALLIQUE" DU 2 JUIN 1966
Le fait que cette formule ne renferme plus que le coecient b, celui qui correspond aux imperfections de structure rduisant le module d'lasticit, ne signie pas que les autres imperfections sont tenues ngligeables. En fait les dfauts de rectitude, dans une pice mise en oeuvre et par consquent bien dresse, sont peu importants. Par ailleur ils ne sont pas indpendants des imperfections de structure, puisqu'on ne peut dresser une barre d'acier froid qu'en introduisant des contraintes internes.Il y a donc transformation d'imperfections gomtriques en imperfection de structure. La transposition inverse peur d'ailleurs s'obtenir. En procdant des charges et dcharges successives de la barre soumise une compression axiale, on voit apparatre une che rsiduelle, avec disparition partielle des contraintes internes. On voit donc qu'en fait, pour l'acier, les imperfections de structure sont prpondrantes : on peut en dnitive, et pour simplier, les considrer seules, quitte leur dnner une importance susante pour ngliger tpoutes les autres, sans distinctions d'origine.

C.1.3 Critre de ruine, charge d'aaissement


Si Nz est la charge limite supportable et z le contrainte de compression correspondante, on pourra dterminer z en posant que la contrainte maximale dans la section mediane 1 est gale :

(e z ) + z e Limite lastique. Coecient d'adaptation dans la section correspondant la saturation plastique.


L'quation dterminant z s'crira :

(C.4)

z +

z Af = (e z ) + z W

et, en remplaant f par sa valeur (C.3), on aboutit une quation du second degr en z dont la solution est :

z = t t =

2 t

e k + b( 1)

(C.5a) (C.5b)

[k + e (1 + b)] 2[ + b( 1)]

On peut toujours trouver une valeur de b qui donne une concordance de la dformation dans la zone lastique, et alors la valeur donne par (C.5) est parfaitement conrme par l'exprience. Autrement dit le point J , correspond bien la contrainte donne par (C.4), en supposant les dformations lastiques et en conformit avec la loi (C.3). Il n'y a plus videment concordance des dformations dans la zone lasto-plastique, puisqu'on a ramen le problme celui du ambement compos en dformations lastiques. Mais cela n'a aucune importance ; z ne peut tre en eet prise comme base de la scurit, en raison justement des dformations plastiques qui rendent la barre inutilisable avant que la contrainte z soit applique. On remarquera sur la gure C.2 page 78 que le dbut de dformations plastiques sensible se produit en un point D, correspondant une charge suprieure celle qui correspond la limite lastique. On sait que c'est l'un des eets de l'adaptation de plasticit, de produire en exion un relvement apparent de la limite lastique.
janvier 1946
1 L'exploitation

du phnomne d'adaptation dans les ossatures en acier doux. Annales de I. T. B. T. P. n 2,

80/ 91

FLAMBEMENT

C.1. FLAMBEMENT SIMPLE


Bien entendu ce relvement est ctif, les dformations lasto-plastiques commencent au point D , mais leurs eets sont si faibles au dbut qu'ils n'apparaissent pas. Nous avons dtermin jusqu' quelle limite on pouvait considrer les dformations comme quasi-lastiques 2 . Il en rsulte, dans le cas qui nous occupe, qu'il sut de substituer dans les formules (C.5) pour obtenir la charge limite qui devrait rationnellement tre prise comme base de la scurit, en conformit avec ce qui a t admis dans les prsentes rgles pour l'adaptation de plasticit en exion simple :

z = t t =

2 t

e k + b( 1)

(C.6a) (C.6b)

[k + e (1 + b)] 2[ + b( 1)]

Enn, si l'on veut calculer la contrainte correspondante au point D , c'est dire celle qui fait apparatre la limite lastique au bord de la section mdiane, il sut dans (C.6) de faire = 1 et l'on obtient :

s = t

2 t e k

(C.7a) (C.7b)

1 t = [k + e (1 + b)] 2

Pratiquement les trois charges z , s , s sont trs voisines pour une barre dtermine. On en dduit que, sauf cas trs particulier, il est sans intrt de prendre en compte l'adaptation de plasticit. On admet donc que la contrainte d'aaissement est s donne par (C.6).

C.1.4 Conception probabiliste de la scurit


Dans ce qui prcde nous avons analys le comportement exprimental d'une barre donne, an de dterminer le mode de calcul de la contrainte d'aaissement, au moyen d'une valeur particulire des coecients a et b. Mais pratiquement, le projeteur ignore la valeur de b qui correspond aux barres qu'il calcule au ambement. On constate alors que, b dpendant de perturbations alatoires, il apparat comme ncessaire de procder une tude statistique, ce qui conduit la conception probabiliste de la scurit qui caractrise la mthode Dutheil. Cette conception a t expose en 1954 la tribune de la Socit des Ingnieurs Civils de France, et plus rcemment l'occasion l'A.I.P.C. congrs de Rio de Janeiro, aot 1964. Nous rappelons ici trs brivement en quoi elle consiste. Les barres comprimes d'une ossature sont en fait des pices industrielles prsentant ce titre des imperfections plus grandes que les prouvettes habituelles des laboratoires. Les essais statistiques doivent donc tre faits sur des pices relles, telles qu'elles sortent des ateliers de construction. Pour un lancement quelconque 1 supposons eectu un certain nombre d'essais de ambement sur des barres de mme section en acier lamin du commerce. Les valeurs releves pour la contrainte d'aaissement sont disperses sur une bande ab (gure C.3 page suivante)
2 Voir

la note 1 page prcdente

Petit manuel pour surnager . . .

81/ 91

ANNEXE C. L'ARTICLE DE J. DUTHEIL PARRU DANS LA REVUE "CONSTRUCTION MTALLIQUE" DU 2 JUIN 1966

a b
B

Euler

s = f( ) 0 1
Fig. C.3 

En procdant un ajustement sur une loi de Laplace-Gauss, on peut classiquement dterminer la valeur de la contrainte d'aaissement dont la probabilit intgrale a une valeur donne. On peut notament choisir comme valeur de cette probabilit intgrale, celle de la limite lastique conventionnelle e . Soit B le point guratif de la contrainte d'aaissement dtermine pour l'lancement 1 , dans ces conditions. Par des essais analogues sur d'autre lancements, on dduira autant de points analogues B que l'on voudra. La courbe ABC qui joint tous ces points est la courbe des contraintes d'aaissement probabilit intgrale constante s = f (). On peut appliquer par rapport s un coecient de scurit unique qui est le mme que celui qu'on admet par rapport e en compression ou exion simple.

C.1.5 Vrication exprimentale des formules et dtermination des coecients a et b


La conception probabiliste de la mthode Dtheil ayant t agre par la commission n 8 de la Convention Europenne de la Construction Mtallique, il a t dcid de procder des essais statistiques de ambement l'chelle europenne, et ce pour vrier la courbe de ambement s = f () des rgles CM 56, qui apparaissait comme la plus avantageuse des toutes les courbes de ambement des rglements d'Europe. Ces essais ont t eectus sur des barres de lamins d'excution industrielle, centres le mieux possible, mais sans correction en cours d'essai. On a prvu un nombre d'essais parallles susant pour permettre une exploitation statistique des rsultats, avec un minimum d'une vingtaine par lancement, le cadre gnral du programme visant l'tude du ambement pour toute la gamme d'lancements pratiquement utiliss et pour tous les types usuels de sections simples et composes. Les plus de 700 essais de ambement eectus ont t rpartis entre les laboratoires de six pays : Allemagne, Belgique, France, Grande-Bretagne, Italie, Yougoslavie 3 . Des spcialistes ont d'abord vri qu'un ajustement tait possible sur une loi de Laplace-Gauss ; les mthodes employes taient direntes , meis les conclusions concordantes : toutes les sries d'essais rpondaient bien une loi norOn parle aujourd'hui d'ex Yougoslavie, l'poque le marchal Tito tenait fermemant le couvercle de la marmite sous pression . . .
3 NDLR

82/ 91

FLAMBEMENT

C.1. FLAMBEMENT SIMPLE


male. On a pu ainsi tracer une courbe probabilit intgrale constante en deux fois l'cart quadratique moyen de la valeur centrale. Il nous parat inttessant de constater que cette courbe, purement exprimentale, rsultant d'une vaste recherche internationale et adopte par le Convention Europenne de la Construction Mtallique, se retrouve trs dlement l'aide de notre formule fondamentale (C.1), les valeurs des coecients a et b correspondant aux rsultats de cette recherche tant respectivement a = 0.17 et b = 0.21. Ces deux valeurs exprimentales conrment d'ailleurs le relation simplicatrice (C.2), car :

0.17(1 0.21) =

0.2057 0.21

Dans les nouvelles Rgles CM on a pris b = 0.3 de telle faon que la formule (C.7) donne pour s la mme valeur que dans les Rgles CM 56 tout en obtenant une simplication non ngligeable des calculs. Il restait donc comparer le courge s = f () obtenue par la formule (C.7) avec la courbe des contraintes limites probabilit intgrale constante obtenue comme nous l'avions indiqu ci-dessus. La courbe obtenue par le moyen de la formule (C.7) donnait une trs bonne concordance avec la courbe exprimentale tout en restant partout lgrement au-dessous peu prs dans la mme proportion. En dduisant de la valeur centrale 2.6 fois l'cart type moyen, la courbe exprimentale se repprochait de la ntre et la concordance devenait remarquable.On n'a pas cru devoir utiliser la marge de scurit restant disponible mais la formule (C.7) avec b = 0.3 se trouvait pleinement vrie. Finalement, la formule fondamentale du ambement pour l'acier de construction devient :

s = t

2 t e k

(C.8a) (C.8b)

1 avec : t = (e + 1.3k ) 2

Il est important de remarquer qu'ayant donn une quation la courbe exprimentale s = f (), on dispose alors d'une mthode gnrale de calcul permettant la rsolution de tous les prblmes complexes de ambement d'ossatures en acier lamin qu'on peut rencontrer et sans qu'il soit ncessaire de faire d'autres essais statistiques.

C.1.6 Extension aux barres treillis ou barettes


Ce cas correspond celui d'un matriau qui se dformerait lastiquement jusqu' rupture. Cette rupture se produit en eet par ambement des tronons de membrure et il n'y a pas d'adaptation de plasticit possible. Le critre de ruine est alors non pas la limite lastique mais la contrainte limite d'aaissement des tronons de membrures. Cette conception est valable chaque fois que la raideur individuelle des membrures est trs faible par rapport la raideur de l'eet poutre, ce qui est le cas le plus gnral. La prise en compte de la raideur des membrures, quand elle est ncessaire, n'ore pas de dicult particulires, mais elle ne correspond qu' des cas frquents en pratique et on a jug inutile de compliquer les Rgles en introduisant des calculs considrs comme sans grand intrt.

C.1.7 Dformation dans deux plans perpendiculaires


Les imperfections de structure n'ont pas d'irientation prfrentielle ou tout au moins on ne les connat pas. Il pourrait donc paratre normal de tenir compte des composantes de la che reprsentative des imperfections de structuredans les deux plans principaux d'inertie. Pratiquement la composante dans la direction favorable est toujours prpondrante et les eets de l'autre composante peuvent tre ngligs.

Petit manuel pour surnager . . .

83/ 91

ANNEXE C. L'ARTICLE DE J. DUTHEIL PARRU DANS LA REVUE "CONSTRUCTION MTALLIQUE" DU 2 JUIN 1966

C.1.8 Cas d'une section simplement symtrique par rapport au plan de ambement
considrons la section en simple t reprsente gure C.4 et dont l'inertie minimum se situe sur l'axe xx, qui est donc le plan de ambement.
y v v

Fig. C.4 

Les imperfections dterminent le sens de la exion dans ce plan, tandis que l'amplitude de cette dformation ne dpend que de la raideur. Il en rsulte que la variation de che en fonction de la contrainte sera sensiblement la mme, que la dviation se produise dans un sens ou dans l'autre. Il en rsulte que la charge axiale faisant apparatre la limite lastique au bord de la section mdiane, aura deux valeurs direntes suivant que la dviation se produise dans un sens ou dans l'autre. Elle sera videment plus faible quand cette dviation se produira me ct concave. C'est donc ce sens de ambement qui est prfrentiel et l'exprience le conrme. Il en rsulte que dans l'expression (C.3) il faut prendre :

I v I tant le moment d'inertie minimum dans le plan xx, et la formule (C.8) restant applicable. Supposons maintenant que par le moyen d'une force auxiliaire transversale on provoque la dviation dans le sens me ct convexe, la force auxiliaire disparaissant lorsqu'on obtient un quilibre chi stable : le calcul de s fait alors intervenir le module : W = W =
et on aboutit :

I v

W 1+b 1 W k + e (1 + b) avec : t = W 2 1+b 1 W

s = t

2 t

e k

(C.9a)

(C.9b)

Dans l'autre sens s est donn par la formule (C.7). Il est toujours possible de trouver une valeur de b qui donne une concordance avec les dformations pour une prouvette donne. On constate alors que s et s sont en parfaite concordance avec l'exprience de Ros. On constate qu'en faisant :

W =1 W la formule (C.9) devient identique (C.7) et en faisant de plus b = 0.3 identique (C.8).

84/ 91

FLAMBEMENT

C.1. FLAMBEMENT SIMPLE

C.1.9 Vrication courante des pices prismatiques


La ruine se produit quand la compression simple atteint la contrainte limite d'aaissement s donne par (C.8). La condition de stabilit pourrait s'crire :

s
Si k est un coecient de ambement dni par :

(C.10)

k=
la condition (C.10) peut alors s'crire :

e s

k e

(C.11)

ce qui a l'avantage de faire apparatre e au second membre, suivant la mthode de vrication la ruine admise pour toutes les sollicitations, tant entendu que est la contrainte pondre de compressionsimple. Les valeurs de k sont donnes par des tableaux et des courbes. Mais la valeur de k est valable la limite de sorte que lorsque est notablement infrieur s , la contrainte k est survalue, ce qui peut avoir des inconvnients lorsque d'autres sollicitations intervienne simultanment, comme une exion dans le plen de ambement par exemple. On est ainsi conduit considrer un autre coecient de ambement. Partant de :

fi = 0.3

W k k 1.3 Nk

on calcule le moment dans la section mdiane :

M = N fi = Afi
La contrainte de exion correspondante est :

0.3 2 W k 1.3

0.3 2 k 1.3
et la contrainte totale :

+
avec :

k 1 0.3 2 = = k 1.3 k 1.3 1.3 k

=
en posant :

k1 =

1 1.3

on dnit un autre coecient de ambement, valable pour toutes les valeurs de qui tait dj prconis dans les rgles CM 56. La condition de stabilit est alors :

k1 e
Pour = s on a : k1 = k et pour 0 < < s on a toujours k1 < k .

(C.12)

Petit manuel pour surnager . . .

85/ 91

ANNEXE C. L'ARTICLE DE J. DUTHEIL PARRU DANS LA REVUE "CONSTRUCTION MTALLIQUE" DU 2 JUIN 1966

C.2 Systmes hyperstatiques dont certains lments sont soumis au ambement


Les imperfections de toutes sortes prsentes par les poutres constituant un systme hyperstatique, crent des perturbations qui ont une inuence la fois sur la position des points d'inexion rels ou ctifs, donc sur la longueur de ambement, en mme temps que sur la stabilit propre de la barre bi-articule qui en dnitive conditionne celle du systme tout entier. La mthode employe pour la prise en compte des imperfections dans le cas fondamental de la barre bi-articule, s'adapte particulirement bien aux systmes hyperstatiques. Si, en eet, on admet que les imperfections de dressage sont ngligeables dans le premier cas, elles le sont fortiori dans le second, car les liaisons hyperstatiques ont pour eet de parfaire le dressage. Par exemple, une poutre mal dresse sur deux appuis devient peu prs parfaitement droite quand on lui impose un appui central supplmentaire de niveau. mesure qu'intervient la force axiale, la poutre droite au dpart prend progessivement sa ligne dforme en s'adaptant aux liaisons hyperstatiques. S'il apparat aprs quelques charges et dcharges successives une dformation rsiduelle, mais videment pas avec un dfaut de dressage de la barre avant sa charge. Il serait donc vain de vouloir interprter les imperfections de toutes naturespar une dformation initiale pr-dtermine.

C.2.1 Mthode directe


Cette mthode dcoule directement des principes fondamentaux exposs au chapitre prcdent et appliqus la barre bi-articule. Qu'on limite la contrainte la limite lastique, ou qu'on prenne en compte l'adaptation de plasticit dans la section au moyen du coecient , tous les calculs de dformation sous une sollicitation donne, peuvent s'eectuer au moyen de calculs classiques les rgles de l'lasticit. on a ainsi un moyen rellement simple de dtermination des systmes hyperstatiques. Considrons par exemple la poutre gure C.2.1 symtrique, sur quatre appuis rigides, dont la trave centrale seule est comprime.
Fig. C.5 

Sous la charge de compression N apparaissent deux points d'inexion C et D qui dterminent la longueur de ambement lf . La partie CD de la dforme est une demi-onde de sinusode avec une che f . Les parties AC et DB sont des troons d'une demi-onde identique. On peut exprimer la rotation sur les appuis A et B , soit au moyen de la dformation dans la trave centrale, ce qui donne :

l lf f cos lf 2lf soit en partant de la dformation des traves latrales, on obtient : 1 = l lf l1 sin 3E0 I1 2lf En crivant que ces deux rotations sont gales, on aboutit l'quation : 1 = N f tan
dans laquelle :

l lf 3lf I1 E0 kf = 2lf l1 IE

(C.13)

86/ 91

FLAMBEMENT

C.2. SYSTMES HYPERSTATIQUES DONT CERTAINS LMENTS SONT SOUMIS AU FLAMBEMENT


E 1.3 2. kf : contrainte critique d'Euler correspondant la longueur lf et au moment d'inertie I . N 3. = : contrainte de compression. A Cette quation donne la longueur de ambement lf correspondant la charge N . On connait la contrainte et la dformation en tous points.
1. E0 =

C.2.2 Mthode des modules ctifs


Cette mthode permet de ramener le calcul de la charge limite d'aaissement relle, compte tenu des imperfections, celui de la charge critique du systme considr, suppos idalement parfait, charge de prendre en compte um module ctif Es dont on connat la variation en fonction de la contrainte de compression et de l'lancement. Le calcul de Es dcoule des considrations suivantes. La contrainte limite d'aaissement d'une barre bi-articule peut s'crire sous la forme :

2 Es 2 qui correspond la contrainte critique d'Euler d'une barre idalement parfaite d'lancement , et de mudule d'lasticit Es . On en tire : Es = 2 (C.14) 2 Or pour un lancement donn , on connat la valeur de s donne par la formule (C.8), on connat donc la valeur de Es en fonction de s , et pour faciliter l'application on peut tracer une courbe reprsentative de cette variation. Pour appliquer la mthode des modules ctifs la poutre de la gure C.2.1 page prcdente, on suppose que la trave centrale est soumise sa charge d'aaissement Ns . On connat alors par la E formule (C.14) ou la courbe Es = f (), le module Es de la trave centrale et le module E0 = 1.3 dans les traves latrales non comprimes. Dans ces hypothses, et la poutre tant considre comme idalement parfaite, on aboutit classiquement l'quation : Es = s tan l lf 3lf I1 E0 = 2lf l1 IEs
(C.15)

Pratiquement, pour rsoudre cette quation, on est oblig d'oprer par approximations successives.On se donne une valeur de Ns , la courbe donne la valeur de Es correspondante, et l'quation (C.15) donne lf . La valeur de Ns admise est valable si lf satisfait la relation :

Ns =

2 Es I 2 lf

(C.16)

En premire approximation on peut faire Es = E0 , l'quation C.15 devenant relative une poutre idalement parfaite de module E ; on obtient ainsi directement la valeur de lf et la charge critique correspondante. Mais cette valeur ne satisfait pas l'quation C.15, car puisque Es < E0 , la longueur de ambement diminue. On essaye donc une valeur suprieure la charge, etc . . . On sait donc que les calculs sont un peu plus longs qu' module constant. Mais par ailleurs on aboutit une solution plus conomique, tout au moins dans l'exemple considr. On peut cependant apporter une trs grande simplication aux calculs par le moyen de formules approches. Les bases de ces formules ont t prises dans notre article publi dans le 25ime volume des mmoires de l'A.I.P.C. (Prise en compte des imperfections invitables dans la dtermination des systmes hyperstatiques en acier sollicits au ambement).

Petit manuel pour surnager . . .

87/ 91

ANNEXE C. L'ARTICLE DE J. DUTHEIL PARRU DANS LA REVUE "CONSTRUCTION MTALLIQUE" DU 2 JUIN 1966
Dans le cas de la poutre de la gure C.2.1 page 86, on aboutit une formule simple donnant lf en fonction de l, soit :

0.6 + l 1.2 + l1 IEs avec : = lI1 E0 lf =

(C.17a) (C.17b)

On est oblig d'oprer encore par approximations successives, mais l'extrme simplicit des calculs permet un aboutissement rapide. Si les traves latrales taient elles-mme comprimes sous des charges identiques, la contrainte de compression commune tant 1 , il surait pour appliquer la formule (C.17) de prendre :

l1 IEs 1 lI1 E0 1 0.371 1 k1 1 k1

(C.18a)

avec : 1 =

(C.18b)

Es1 E 1. k1 = contrainte critique d'Euler des traves latrales supposes bi-articules. 2. Es1 = module ctif correspondant 1 dans les traves latrales. et : k1 = k1

(C.18c)

La mthode des modules ctifs a l'avantage de permettre l'emploi des mthodes classiques avec lesquelles les projeteurs sont familiariss. Elle est dans de nombreux cas plus simple que la mthode directe, surtout avec l'emploi des formules simplies. Les deux mthodes donnent des rsultats identiques dans le cas de la poutre gure C.2.1 page 86 ; quations (C.13) et (C.15). Si en eet on se place dans le cas o est la contrainte limite d'aaissement (quation (C.13)) on peut avoir :

=
et puisque :

2 Es 2 f 2 Es 2 f

kf =
d'o :

on a :

E0 kf E0 = E Es

kf E = Es d'o il rsulte que les quations (C.13) et (C.15) sont identiques. Des investigations systmatiques nous ont cependant permis de constater que l'application du module ctif aux barres d'un systme qui ne ambent pas, mais qui au contraire soutiennent la barre la plus sollicite, donne pour la charge limite d'aaissement de cette dernire des rsultats lgrement dirents de ceux provenant de la mthode directe. L'erreur de 0 5%, ce qui reste admissible pour des problmes de ce genre. D'ailleurs, il sut de rduire de 2.5% la contrainte limite d'aaissement obtenue par la mthode des modules ctifs pour obtenir une approximation de 2.5%.

88/ 91

FLAMBEMENT

C.3. PICES SOUMISES UNE COMPRESSION AXIALE AVEC FLEXION DANS LE PLAN DE FLAMBEMENT

C.2.3 Inuence des imperfections sur la stabilit des systmes hyperstatiques C.2.4 Conclusion

C.3 Pices soumises une compression axiale avec exion dans le plan de ambement
C.3.1 Barres bi-articules, idalement parfaites C.3.2 Barres relles avec leurs imperfections C.3.3 Coecients d'amplication des contraintes de exion

Petit manuel pour surnager . . .

89/ 91

ANNEXE C. L'ARTICLE DE J. DUTHEIL PARRU DANS LA REVUE "CONSTRUCTION MTALLIQUE" DU 2 JUIN 1966

90/ 91

FLAMBEMENT

Annexe D Bibliographie et remerciements


D.1 Bibliographie
- Rgles de calcul des constructions en acier. Rgles CM dcembre 1966 - EYROLLES - J. DUTHEIL - Construction Mtallique n 2 juin 1966 - CTICM - Rgles de calcul des constructions en acier. Additif 80 - Construction Mtallique n 1 mars 1981 CTICM - M. ALBIGES, A. COIN - Rsistance des matriaux applique - EYROLLES - Jacques RONDAL, Ren MARQUOI - Le ambement des colonnes en acier - Chambre syndicale des fabricants de tubes d'acier - Jean SALENON - Cours de mcanique - ditions de l'cole Polytechnique

D.2 Remerciements
Merci : - Mes camarades "d'infortune" de l'ENS de CACHAN : - Erick RINGOT - Christian ALBOUY - Mon camarade de doctorat l'INSA de TOULOUSE : Andr NIZNIK - Ceux qui ont relu et corrig. - Et ceux que j'ai oublis, qu'ils ne m'en veuillent pas ...

91