Vous êtes sur la page 1sur 6

JURISDIO:

1) Conceito: 2) Princpios: 3) Competncia na Constituio Federal: A CF distribui o poder de julgar entre os vrios rgos jurisdicionais levando em conta a natureza da lide, prevendo de um lado as chamadas Jurisdies especiais ou justias especiais: Tribunais e juzes do Trabalho, art. 111 a 117; tribunais e juzes Eleitorais, art. 118 a 121; tribunais e juzes militares, art. 122 a 1124 e chamada jurisdio poltica para os crimes de responsabilidades praticados por determinadas pessoas (senado Federal, Cmara dos Deputados e Assembleia Legislativa). De outro, a jurisdio comum ou Justia comum ou ordinria: Tribunais e Juzes dos Estados (art. 125 a 126); tribunais Regionais Federais e Juzes Federais (art. 106 a 110) e os juizados especiais federais ou estaduais (art. 24, X e 98, I). 4) Competncia absoluta e relativa; 5) Competncia em razo da matria e em razo do local; 6) Lugar da infrao como regra geral para competncia do foro; Artigo 6 do CP e 70 CPP. Crimes plurilocais crimes a distncia. 5.1 Excees da regra geral: a) Homicdio; b) Crimes qualificados pelo resultado (o mesmo entendimento do homicdio); c) Por cheque sem proviso de fundos (smula 521 STF E 244 DO STJ); d) Cheque falsificado; e) Juizado Especial criminal art. 63 diz: local em que praticar (teoria da atividade, resultado ou mista?). ver smula 348 stj compete ao STJ decidir conflitos de competncia entre juizados federais e Juzo federal. 7) Competncia pelo domiclio ou residncia do ru com foro supletivo ou subsidirio; 8) Conexo e continncia como regras de alterao de competncia; 7.1 CONEXO: Conceito: Liame, nexo, etc. 7.1.2 Conexo material (direito material- quando os prprios crimes so conexos ou seja, quando puder provocar alguma conseqncia de ordem penal) e conexo processual (direito processual comprovao acaba refletindo nas de outros), til a colheita unificada da prova; 7.1.3 Espcies de conexo; - ocorrendo duas ou mais infraes houverem sido praticadas por vrias pessoas em concurso, embora diverso o tempo e o lugar; - ocorrendo duas ou mais infraes houverem sido praticadas por vrias pessoas, umas contra as outras. 7.1.3.4 Conexo intersubjetiva por simultaneidade; - ocorrendo duas ou mais infraes houverem sido praticadas ao mesmo tempo, por vrias pessoas reunidas, sendo que o elo de ligao entre os delitos reside justamente nisso. Ex. Saque simultneo de um mesmo supermercado, cometidos por varias pessoas que nem se conhecem ; 7.1.3.5 Conexo intersubjetiva por concurso; O concerto prvio entre os agentes e a pluralidade de infraes por eles cometidas criam um liame que exige a unidade de processo e julgamento.

Ex. duas ou mais pessoas planejam assaltar um banco em Paranva/PR, ficnado ao gente A incumbido de furtar um carro veloz para a fuga, o agente B, de conseguir as armas, o agente C de ficar de sentinela e finalmente o agente D de estourar o cofre se preciso for, evidente que todos esses fatos reclamam unidade de processo e julgamento. NUCCI; Trata-se de uma espcie de concurso de agentes dilatado no tempo, envolvendo infraes diversas. O autntico concurso de pessoas, previsto no CP, envolve o cometimento de um nico delito por vrios autores, enquanto, no cada em comento, cuida-se da hiptese de delinqentes conluiados, pretendendo cometer crimes seguidos. 7.1.3.6 Conexo intersubjetiva por reciprocidade; Vrias pessoas num campo de futebol agridem entre si. 7.1.3.7 Conexo objetiva (lgica ou teleolgica ou consequencial) Ela se verifica quando algum comete uma ou mais infraes para facilitar ou ocultar a outra ou as outras, ou para conseguir impunidade ou vantagem em relao a qualquer delas. - a importncia desta conexo para aplicao da aplicao da agravante prevista no artigo 61, II, b, ou a qualificadora prevista no artigo 121, 2 V do CP. - por isto esta conexo pode ser tambm material. A diferena entre est hiptese e a conexo por concurso do inciso I est no fato de que no caso do inciso I, as infraes so previamente organizadas, pelo conluio dos agentes, a desenvolverem-se em tempo e lugares diversos, embora beneficiando-os de alguma forma. No caso deste inciso as infraes so ligadas por objetividade, isto , os autores no apresentavam previamente conluiados, mas terminaram auxiliando-se em seguida. Pode acontecer de um assaltante levar dinheiro do banco e, notando que uma testemunha o viu, narre a situao ao seu irmo, que, por conta prpria, para assegurar a impunidade do delito praticado pelo familiar, resolva mat-lo. Assim, embora no tenha havido conluio prvio entre autor do roubo e seu irmo as infraes se ligaram objetivamente porque o resultado de uma terminou por servir garantia de impunidade de outra. 7.1.3.8 Conexo instrumental ou probatria; o exemplo clssico do furto e receptao, onde a prova deste depende e aquele ser criminoso. 7.2 CONTINNCIA: CONCEITO: Como o prprio est a indicar, uma causa esta contida na outra, no sendo possvel a ciso. 7.2.1 Continncia por cumulao subjetiva (concurso de pessoas); 7.2.2 Continncia por cumulao objetiva: (concurso formal de crimes) Ex. Art. 70, 73 segunda parte, 74, segunda parte CP. 8. Conexo ou continncia no contexto das infraes de menor potencial ofensivo; Art. 98, I, CF; ART. 60, pargrafo nico do JEC. 9) FORO PREVALENTE: Art. 78, do CPP.

Entretanto, quando um crime da Justia Comum Estadual for conexo com um da competncia da Justia Comum Federal, conforme a smula 122 do STJ a JF julgar. Regras para a eleio do foro prevalente: - Jurisdio comum e tribunal do jri; conexo com outros crimes fase do jri. - justia comum e da infncia e juventude; - separao do processo em face de doena mental (art. 152 do CPP); - Impossibilidade de julgamento de ru ausente (art. 366 e 419); - descoberta da conexo ou continncia aps a prolao da sentena de pronncia ( deve o juiz providenciar a modificao, abrindo vista dos autos para as partes) (art. 421, 2 CPP) - Conexo e continncia, prerrogativa de foro e jri. (promotor de justia (TJPR) e jri prevalece o TJPR (prerrogativa) Se houver concurso com uma pessoa sem a prerrogativa de funo, o promotor ser julgado pelo TJPR e o cidado pelo Jri. - Pessoa com prerrogativa de funo perante o STF e cidado comum (smula 704 STF). - Exceo regra quando a competncia for estabelecida pela Constituio. (exemplo: governador pratica homicdio com outra pessoa comum o primeiro julgado pelo STJ e o segundo pelo jri.) - fora atrativa da justia Federal em face da Justia Estadual. (art. 109 CF E SMULA 122 do STJ) - JUSTIA FEDERAL E contraveno penal: art. 109 IV, CF smula 38 do STJ. EXCEO A REGRA JURISDIO COMUM E MILITAR: Civis no podem ser julgados pela justia militar, exceto, se for Justia Militar Federal., quando cometerem crimes militares previstos na Lei de Segurana Nacional ou no cdigo penal Militar, desde que contra as instituies militares federais. - ver smula 53 do STJ O civil julgado pela justia comum estadual e o militar pela Justia militar. - supervenincia de doena mental (art, 152 do CPP) (Separa-se os processos). No o caso de separao quando for a situao do artigo 26 do CP. - Impossibilidade de julgamento com ru ausente. Art. 366 do CPP. - SEPARAAO DO PROCESSO em razo de recusa dos jurados. Art. 469, 1 CPP). - Perpetuaao da jurisdio em casos de conexo e continncia. Ex. atrado o processo pela conexo, h absolvio do crime que atraiu. Continua competente. - conexo e continncia no contexto das infraes policiais. 10) SEPARAO DOS PROCESSOS: a) OBRIGATRIA; Art. 79 do CPP: - justia comum e militar; - comum e de menores; - comum e eleitoral; - quando sobrevier doena mental art. 152 CPP. - Art. 461 do CPP; - art. 89 da lei 9.099/95; b) FACULTATIVA: Art. 80 do CPP

Casos relevantes Ex. vrios rus, para no prejudicar o andamento do processo. c) CASOS DIVERSOS: Art. 410 do CPPArt. 366 do CPP, no caso de mais de um ru; Art. 413 e 414 do CPP. Art. 583, pargrafo nico do CPP. 11) FORO POR PRERROGATIVA DE FUNO (FORO PRIVILEGIADO): Est fundado na utilidade pblica, no princpio da ordem e da subornao e na maior independncia dos tribunais superiores. O Cdigo deixa bem claro que a competncia ditada pela funo da pessoa, tendo em vista a dignidade do cargo exercido e no do indivduo que o exerce. As mais destacadas hipteses de competncia pela prerrogativa de funo, as referentes ao Supremo Tribunal Federal e ao Superior Tribunal de Justia, esto previstas na Constituio Federal. As cartas constitucionais dos Estados tambm prevem casos de prerrogativa de funo. Como a Constituio Federal delegou expressamente aos Estados-membros a atribuio de estabelecer competncia de seus Tribunais por meio de suas constituies, podem os entes federados estabelecer nestas o foro por prerrogativa de funo em favor daquelas autoridades locais que, pelo desempenho de suas funes, estejam a merecer tal prerrogativa. Assim o vice governador, secretrios de estados, deputados estaduais, procurador Geral de Justia, etc. nas infraes penais comum ser de competncia do TJ; No concurso de pessoas que no gozam de foro privilegiado, pela regra do artigo 77, I e 78, III do CPP ser do TJ a competncia para julgar (smula 704 STF) Os deputados estaduais tm prerrogativa de foro, sendo o TJ o competente para processar e julgar. Discute-se a possibilidade de este privilgio de foro abranger tambm os crimes dolosos contra a vida, tendo em vista a norma da Constituio Federal que os atribui ao Tribunal do Jri. Alexandre de Morais defende que "desde que expressamente previsto na Constituio Estadual, os deputados estaduais e Secretrios de Estado sero processados e julgados nos crimes dolosos contra a vida pelo Tribunal de Justia de seu respectivo Estado". O STF tem se manifestado neste sentido. Em 1981, o Plenrio decidiu que "pode a Constituio do Estado-membro, com base no poder implcito que reconhece a este de atribuir a seus agentes polticos as mesmas prerrogativas de funo de natureza processual penal que a Constituio Federal outorga aos seus que lhes so correspondentes, estabelecer que o foro por prerrogativa de funo de deputado estadual o Tribunal de Justia do Estado, para todos os crimes de competncia da Justia desse Estado-membro, inclusive os dolosos contra a vida". Do voto do relator, Min. Moreira Alves, extrai-se o seguinte trecho: "Essa extenso aos crimes dolosos contra a vida se impe pela prpria natureza do poder implcito que se reconhece ao Estado-membro de atribuir aos seus agentes polticos as mesmas prerrogativas de funo de natureza processual penal que a Constituio Federal outorga aos seus que lhe so correspondentes, no obstante no tenha o Estadomembro competncia para legislar sobre processo penal. E se como sucede no caso a prerrogativa de funo estabelecida na Constituio Federal se sobrepe garantia individual do julgamento pelo Jri, o mesmo tem que ocorrer na esfera estadual que se adstringe ao modelo federal de modo integral, desde que circunscrito no mbito dos poderes estaduais constitudos." Esta deciso foi chancelada com a deciso abaixo transcrita do STF: "Considerando que a competncia do Tribunal do Jri para julgamento dos crimes dolosos contra a vida no absoluta, j que a prpria CF concede foro especial por

prerrogativa de funo a determinados agentes polticos (CF, art. 125, 1), a Turma, por unanimidade, manteve acrdo proferido pelo STJ, que entendera pela competncia do Tribunal de Justia do Estado da Paraba para julgar Procurador aposentado do Tribunal de Contas do Estado acusado da prtica de crime de homicdio. Entendeu-se que a competncia do tribunal do jri fora afastada em razo de a Constituio Estadual ter reconhecido aos membros do Ministrio Pblico junto ao Tribunal de Contas do Estado prerrogativa idntica quela adotada pela CF em relao aos membros do Ministrio Pblico junto ao TCU Em resumo: o STF entende que tanto nos privilgios de foro institudos pela Constituio Federal, quanto nos baseados em norma da Constituio Estadual que reproduza em seu mbito norma da Constituio Federal, no h ressalva implcita da competncia do Tribunal do Jri. Este no o entendimento de NUCCI. VIDE FLS 274, 8 edio. CASOS ESPECIAIS: 1) HOMICDIO DOLOSO. 2) Emisso de cheque sem fundos: art. 171, 2, VI do CP Smula 521 STF. 3) Crime de estelionato comum, cometido mediante falsificao de cheque art. 171, caput CP. SMULA 48 STJ. 4) Falso testemunho prestado em carta precatria; 5) Extorso mediante seqestro crime permanente art. 71 do CPP. PRINCPIOS DA COMPETNCIA: a) Princpio da iniciativa das partes: Somente as partes podem provocar a iniciativa da jurisdio que inerte. Na ao penal privada, o querelante, na pblica o MP. b) Princpio da investidura; A Jurisdio s pode se exercida por quem tenha sido regularmente investido no cargo e esteja em exerccio. Ex. Juiz de frias no est investido de jurisdio. A falta de jurisdio importa em nulidade do processo e da sentena. c) Princpio indeclinabilidade; Nenhum juiz pode subtrair-se (declinar) do exerccio da funo jurisdicional. d) Princpio indelegabilidade; Proibindo-se a delegao do poder de julgar, exceto nos casos taxativamente permitidos, como nas cartas precatrias, etc. e) Princpio improrrogabilidade; Como um juiz no pode invadir a jurisdio alheia, tambm no pode o crime de competncia de um juiz ser julgado por outro, mesmo que haja concordncia das partes. Desaforamento. f) Princpio juiz natural ou constitucional; Ningum ser julgado a no ser por um juiz ou tribunal competente. Art. 5, LIII CF. g) Princpio unidade da Jurisdio A jurisdio nica em si e em seus fins, distinguindo-se apenas no julgar causas civis e penais. h) Princpio nulla poena sine judicio ou do Devido Processo Legal. Ningum ser privado da liberdade ou de seus bens sem o devido processo legal art. 5 LIV CF. VER AS SEGUINTES SMULAS: 702, 521 do STF;

STJ: 48, 53, 78, 90, 122, 147, 151, 165, 172, 192, 208. 209 e 244.

Vous aimerez peut-être aussi