EXCELENTSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR VICE-PRESIDENTE DO EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

APELAO CVEL N: 1.178.502-0/4 RECORRENTE: AUREA APARECIDA CAMARGO FRANCISCO RECORRIDA: CIA. PAULISTA DE FORA E LUZ-CPFL

A AUREA APARECIDA CAMARGO FRANCISCO, por seu Procurador in fine assinado, nos autos do AGRAVO DE INSTRUMENTO movidos por CIA. PAULISTA DE FORA E LUZ-CPFL, inconformada, data maxima venia, com o v. acrdo prolatado em apelao cvel, vem interpor RECURSO ESPECIAL para apreciao do COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA, com fulcro no art. 105, III, a da Constituio Federal; art. 475-M, com as razes em anexo, requerendo a Vossa Excelncia que se digne receb-las, process-las e faz-las subir mencionada Corte, na forma da lei. Pede deferimento. So Paulo, 04 de junho de 2008.

KKKKKKKKKKKKKKKKK OAB/SP NNNNNNN

EXCELENTSSIMO SENHOR MINISTRO VICE-PRESIDENTE DO COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA

ORIGEM: 25 CMARA CVEL - TJSP APELAO CVEL N: 1.178.502-0/4 RECORRENTE: AUREA APARECIDA CAMARGO FRANCISCO RECORRIDA: CIA. PAULISTA DE FORA E LUZ-CPFL

RAZES DO RECURSO ESPECIAL

Colenda Turma Julgadora:

Em que pese a cultura e o notrio saber jurdico dos ilustres componentes da 25 Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado de So Paulo, impe-se a reforma do v. Acrdo recorrido, pelas razes de fato e de direito aduzidas a seguir.

EXPOSIO DO FATO E DO DIREITO

Da sentena, o agravante entrou com Agravo de Instrumento pedindo liminar de efeito executivo. A sentena foi confirmada em segunda instancia, cuja a emente do acrdo a seguinte: PRESTAO DE SERVIOS (energia eltrica) - DECLARATRIA DE INEXIGIBILIDADE DE DBITO cumulada com CONDENATRIA DE REPETIO DE INDBITO - Pretenso da r iniciar a fase de cumprimento da sentena com base em julgamento de improcedncia do pedido declaratrio Admissibilidade - No apenas as sentenas condenatrias, mas tambm as sentenas declaratrias podem constituir ttulo executivo

DO CABIMENTO DO RECURSO ESPECIAL

Este recurso encontra supedneo no art. 105, III, a da Constituio da Repblica, pois, conforme ser demonstrado a seguir, o acrdo hostilizado afrontou o disposto nos artigos 475-M, Cdigo de Processo Civil. Calha destacar que o presente Recurso Especial

AS RAZES PARA A REFORMA DO ACRDO RECORRIDO

1. Art. 475-N. So ttulos executivos judiciais: (Includo pela Lei n 11.232, de 2005) I a sentena proferida no processo civil que reconhea a existncia de obrigao de fazer, no fazer, entregar coisa ou pagar quantia; (Includo pela Lei n 11.232, de 2005) 2. Art. 475-J. Caso o devedor, condenado ao pagamento de quantia certa ou j fixada em liquidao, no o efetue no prazo de quinze dias, o montante da condenao ser acrescido de multa no percentual de dez por cento e, a requerimento do credor e observado o disposto no art. 614, inciso II, desta Lei, expedir-se- mandado de penhora e avaliao. (Includo pela Lei n 11.232, de 2005)

Art. 475-A. Quando a sentena no determinar o valor devido, procede-se sua liquidao. (Includo pela Lei n 11.232, de 2005) 2 Se os dados no forem, injustificadamente, apresentados pelo devedor, reputar-se-o corretos os clculos apresentados pelo credor, e, se no o forem pelo terceiro, configurar-se- a situao prevista no art. 362. (Includo pela Lei n 11.232, de 2005) 3 Poder o juiz valer-se do contador do juzo, quando a memria apresentada pelo credor aparentemente exceder os limites da deciso exequenda e, ainda, nos casos de assistncia judiciria. (Includo pela Lei n 11.232, de 2005) Art. 475-L. A impugnao somente poder versar sobre: (Includo pela Lei n 11.232, de 2005) III penhora incorreta ou avaliao errnea; (Includo pela Lei n 11.232, de 2005) Art. 475-M. A impugnao no ter efeito suspensivo, podendo o juiz atribuir-lhe tal efeito desde que relevantes seus fundamentos e o prosseguimento da execuo seja manifestamente suscetvel de causar ao executado grave dano de difcil ou incerta reparao. (Includo pela Lei n 11.232, de 2005) (alegar que a autora no possui condio
o

de pagamento).
Art. 558. O relator poder, a requerimento do agravante, nos casos de priso civil, adjudicao, remio de bens, levantamento de dinheiro sem cauo idnea e em outros casos dos quais possa resultar leso grave e de difcil reparao, sendo relevante a fundamentao, suspender o cumprimento da deciso at o pronunciamento definitivo da turma ou cmara. (Redao dada pela Lei n 9.139, de 30.11.1995)

Art. 248, CC
Art. 273. O juiz poder, a requerimento da parte, antecipar, total ou parcialmente, os efeitos da tutela pretendida no pedido inicial, desde que, existindo prova inequvoca, se convena da verossimilhana da alegao e: (Redao dada pela Lei n 8.952, de 13.12.1994)

 2 No se conceder a antecipao da tutela quando houver perigo de irreversibilidade do provimento antecipado. (Includo pela Lei n 8.952, de 13.12.1994) 4 A tutela antecipada poder ser revogada ou modificada a qualquer tempo, em deciso fundamentada. (Includo pela Lei n 8.952, de 13.12.1994)
o

DO PEDIDO DA RECORRENTE

Diante do exposto, requer seja dado provimento ao presente recurso para cassar o acrdo executivo, determinando novo julgamento do segundo agravo de instrumento, to somente com base nos embasamentos que a recorrida ter seus direitos feridos. Todavia, em no assim entendendo Vossas Excelncias, requer seja reformado o julgamento do tribunal a quo, em virtude da ofensa aos artigos 475-M, do CPC.

Pede deferimento. So Paulo, 04 de junho de 2008.

OAB/SP VVVVV