Vous êtes sur la page 1sur 44

SEC.Dr. Amaro Goicochea EXP. 2005-611 ESC.

05 FORMULO ALEGATO SSEOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO PENAL DE CHIMBOTEJHONNY VILLAREYES CARLIN , Abogado de JacintaMargarita Cano Rojas, en los seguidos sobre Omisin a la Asistencia Familiar a Ud.respetuosamente digo:Q u e d e n t r o d e l p l a z o d e l e y a c u d o a V u e s t r o d e s p a c h o c o n e l o b j e t o d e f o r m u l a r l o s alegatos de defensa pertinentes por el presente proceso:1.-Que , pese a estar debidamente notificado , el denunciado no a cumplido con rendir larespectiva INSTRUCTIVA de ley omitiendo esta obligacin en todos sus extremos.2.-Que , a pesar que FISCALIA dio por ampliado en 30 das ms para que el denunciado pueda rendir su INSTRUCTIVA , este tambin hizo caso omiso a la presente ampliacin por lo cual solicito que al denunciado sea declarado reo ausente y por ende su orden decaptura por ser ese el estado del proceso.3.-Que el denunciado cuenta con 02 procesos mas por Omisin a la asistencia Familiar,u n o c o n n u m e r o d e e x p e d i e n t e 2 0 0 4 - 6 9 1 , s e c r e t a r i o E r i c a R o d r g u e z O t i n i a n o a n t e e l Cuarto Juzgado Penal de esta Corte , su estado actual del proceso es que la SALA PENAL ha confirmado la sentencia expedida por el 04to Juzgado Penal ( la misma que figura ena u t o s ) q u e t u v o a c a r g o e l p r e s e n t e p r o c e s o l o c u a l i n d i c a e n s u r e s o l u c i n q u e e l demandado cumpla con el pago de todas la pensiones alimenticias devengadas mas el pagod e S / 2 0 0 . 0 0 ( D O S C I E N T O S NUEVOS SOLES) por el concepto de REPARACINCIVIL a favor del menor agraviado, bajo apercibimiento de EMBARGO , as mismo quecumpla con observar las reglas de conducta emitidas en la sentencia.Que con expedientenumero 2005-1052-MPU, secretario Susana Quispe Trujillo ante el Quinto Juzgado Penalde esta Corte, en la que en su Auto de Apertura indica que se abra proceso penal en la vasumaria contra el presente denunciado en agravio des mismo menor por el mismo delito,sealando fecha para que el denunciado rinda su instructiva de ley el da 13 de septiembredel 2005.4 . Que as mismo hay que generar una buena jurisprudencia con respecto a l s i g u i e n t e proceso toda vez Seor Juez que el presente denunciado se viene burlando de toda decisin judicial que a este le pudiera recaer , no respetando ninguna regla de conducta fijada en lasanteriores sentencias y lo mas preocupante que a la fecha no da muestras de querer sumir suresponsabilidad o al menos de menguar el dao ocasionado .Por eso Seor Juez pongo enconocimiento todos estos argumentos para que se tomen en consideracin antes de expedir sentencia.A Ud. Pido acceder, por ser de justicia.Chimbote, Agosto del 2005

SEC.Dr. Amaro GoicoecheaEXP. 2006-168 Tomo X Folio 69.ESC. 06 PRESENTO ALEGATOSSEOR PRESIDENTE DE LA SEGUNDA SALA PENAL DE CHIMBOTE . JHONNY VILLAREYES CARLIN , Abogado de JULIODELGADO VILLANUEVA, en los seguidos Por C. C. .Del R. B. P. Sobre EL DELITOCONTRA LA LIBERTAD (Violacin sexual de Menor) a Ud. respetuosamente digo:Que, presento mis alegatos por escrito con la finalidad de que se lea b s u e l v a d e t o d a a c u s a c i n f i s c a l q u e e x i s t e e n c o n t r a d e m i p a t r o c i n a d o e n b a s e a l o s siguientes fundamentos que paso a exponer. 1.-Que, conforme es de verse de la manifestacin de la testigo a nivel Policial, Juzgadoy Vuestra Sala de la Menor de iniciales P.B.C.P PATRIK., existen contradicciones yafirmaciones en su manifestacin que hacen presumir la inocencia de mi patrocinado. - A nivel Policial conforme es de verse de fojas 10 dicha declaracin DE LA TESTIGOM E N C I O N A D A L I N E A S A R R I B A E S D A D A S I N P R E S E N C I A D E L REPRESENTANTE PUBLICO la cual debe de valorarse con suma severa .- A nivel de Juzgado al rendir su manifestacin la testigo afirma que dichas declaracionesd a d a s a n i v e l P o l i c i a l n o s o n s u s d i c h o s p o r c u a n t o n o l a e n t e n d a n y a f i r m a q u e l o s miembros de la Polica nacional del Per redacto su manifestacin sin que ha ella le dieranla oportunidad de responder a las preguntas que le hicieran .A NIVEL POLICIAL LA MISMA QUE LA TESTIGO AFIR M A N O H A B E R MANIFESTADO TAL DECLARACIN ENCONTRAMOS QUE APARECE con si ellahubiera argumentado que la supuesta agraviada mantena relaciones con el inculpado acambio de S/100.00 Cien nuevos soles.- A Nivel de Juzgado afirma que nunca haba dicho tales afirmaciones y que esos dichos lohaba puesto la Polica. La misma que es ratifica en Vuestra Sala esta ultima.

- Asimismo en Vuestra sala afirma que el Inculpado iba ha ser Padrino d e u n a d e l a s Testigos es decir de Karina , lo cual afirma que fue manifestado a nivel Policial pero losPolicas decan que eso no tenia nada que ver en la presente investigacin.-ADEMAS AFIRMA QUE LA SUPUESTA AGRAVIADA NO QUERIA QUE VENGAA R E N D I R S U M A N I F E S T A C I N h e c h o q u e d e b e d e v a l o r a r s e con suma severa yaargumenta en sus manifestaciones que ha recibido a m e n a z a s p o r p a r t e d e l a s u p u e s t a agraviada.

2.-Que, conforme es de verse de la manifestacin de la testigo nivel Juzgado y VuestraSala de la Menor de iniciales KARINA M. C existen afirmacin que contradicen loargumentado por la supuesta agraviada CENAIDA .Del R. B. P. - Es de precisar que en principio no a rendido su manifestacin a nivel Policial conforme esde verse autos.- A Nivel Juzgado rinde su manifestacin tal conforme es de verse de fojas 114 de autos enl a c u a l e n p r e s e n c i a d e l r e p r e s e n t a n t e P u b l i c o y J u e z a r g u m e n t a Q U E L A P E R S O N A QUIEN ES EL CAUSANTE DE LA PERDIDA DE LA VIRGINIDAD CANSADO DESU PEDIDO DE LA SUPUESTA AGRAVIADA ES EL SR. JUAN FLORES MEZA de22 aos de edad y vive en la Av. Cesar Vallejo y describe la casa donde vive ello que debeser valorado por vuestra Sala.- I n c l u s o a g r e g a nuevos hechos que deben ser valorados como lo manifestado por l a Testigo que afirma que el mencionado lneas arriba le dijo que la mama de la supuestaa g r a v i a d a d e n u n c i o a m i p a t r o c i n a d o p o r q u e q u e r a i r s e a E s p a a l o c u a l l o a f i r m a e n vuestra Sala .- Asimismo a nivel de Juzgado afirma que la supuesta agraviada se escapa con JuanFlores Meza y cada dos das llega a su casa mariada y incluso manifiesta que le grita asuma mama hechos que tambin han sido ratificados en Vuestra Sala. QUE ASIMISMO AFIRMA QUE CON FECHA DICIEMBRE DE L 2 0 0 5 L A SUPUESTA AGRAVIADA TUVO RELACIONES CON J U A N O S E A c o n ( J u a n Flores Meza), LE ROMPIO SU VIRGINIDAD Y LE HA CONTADO QUE SIGUENMANTENIENDO RELACIONES. HECHOS QUE DEBEN SER VALORADOS POR

VUESTRA SAL A QUE LA MISMA SE RATIFIQUE a NIVEL DE V U E S T R A ILUSTRE SALA . - As como tambin afirma que el inculpado iba ha ser su padrino dicho que es ratificado por la otra Testigo. Que si bien es cierto no niega que haya asistido al domicilio esta afirmaque lo hizo por mantena una buena relacin amical y estimacin. 1.-Que, conforme es de verse de la manifestacin de la SRA. JUANA MAGDALENACONGO CARBAJO a nivel Policial, Juzgado y Vuestra Sala de la Menor de inicialesP.B.C.P PATRIK., existen contradicciones y afirmaciones en su manifestacin quehacen presumir la inocencia de mi patrocinado - A Nivel Policial manifiesta que no sabia el porque de la presencia en la Comisara decasma HECHO QUE DEBE SE VALORADO POR VUESTRA SALA en principio.- Reconoce que ha su hija le ha venido su regla con fecha 17 de abril del 2004 es decir escierto la manifestacin de su hija dado a nivel de juzgado ratificado por el inculpado.- manifiesta a nivel Policial que el inculpado le daba propinas a su hija y reconoce la prendade vestir hechos que en nada es contradictorio con la manifestacin dada por el inculpado.-A Nivel de Juzgado Introduce nuevos elementos que favorecen o esclaren la manifestacind e l i n c u l p a d o e s d e c i r : A f i r m a q u e s u h i j a l e m a n d a b a a o f r e c e r p o l l a d a s e n v a r i a s oportunidades afirmado lo dicho por el agraviado, manifiesta adems que los testigos y laagraviada son amigas y paran juntas .-Afirma que conoce al Inculpado desde hace mucho tiempo lo afirma a nivel de Juzgado yVuestra Sala y afirma

que iba ser padrino de su hija y que tenan la fecha exacta para el bautizo.ADEMAS AFIRMA EN VUESTRA SALA QUE EL REPRESE N T A N T E D E L MINISTERIO PUBLICO ( EL FISCAL) no estaba presente en dicha manifestacin a nivelP o l i c i a l c o s a e n l a p r a c t i c a m u c h a s v e c e s s e d a y a q u e c o n s i g n a n a l r e p r e s e n t a n t e d e l Ministerio Publico sin estar presente el mismo.- A nivel de Vuestra Sala Tambin afirma lo manifestado por el inculpado en el sentido quelo vea cerca de su domicilio al inculpado (Julio Abelardo Villanueva) por cuanto este al

parecer tenia una pareja sea una conviviente como es la Sra. Longobardi Duran dicho quees argumentado por el inculpado.DE AQUELLO SE PUEDE DESPRENDER QUE MI PATROCI N A D O N O H A MANTENIDO MANTENIENDO UNA MANIFESTACIN UNIFORME EN LAS TRESINSTANCIAS ES DECIR A NIVEL POLICIAL , JUZGADO Y VUESTRA SALA. 4.-Que, conforme es de verse de la manifestacin de la SRA. MARIA ANTONIETAPROTELLA ESPINOZA a nivel Policial, Juzgado y Vuestra Sala de la MADRE deiniciales C.R.B.P.de su puesta agraviada, existen contradicciones y afirmaciones en sumanifestacin que hacen presumir la inocencia de mi patrocinado -En principio es de precisar que manifiesta que una Vecina de Nombre Ana Berta UlloaBerrospi le haba manifestado que su hija paraba en la casa del inculpado cosa extraa quec o n o z c a a l a p e r s o n a c o n n o m b r e y a p e l l i d o s e x a c t o s y s a b e p e r f e c t a m e n t e q u e m i patrocinado le he interpuesto una denuncia por Robo agraviado donde su hija permanece ceen el penal de cambio puente la misma que se confabulado con esta con el nico objetivode obtener un beneficio econmico. Tal conforme esta argumentado en autos .- A s i m i s m o e x i s t e contradicciones en sus m a n i f e s t a c i o n e s a n i v e l P o l i c i a l J u z g a d o y Vuestra Sala ya que afirma tuvo la seguridad de que su hija estaba en la casa del inculpado por que el Guardin del Colegio le haba manifestado luego afirma que era una comadre yluego que era una amiga que recin bajada de un taxi. - Afirma a Nivel de Juzgado que su hija llegaba golpeada A S U C A S A E S T E HECHO DEBE SER CORRABORADO CON LA DENUNCIA PRESENTADA ENVUESTRA SALA POR EL LETRADO QUE AUTORIZA LA PRESENTE EN ELINFORME ORAL ya que ella existe una denuncia por la supuesta agraviada por Lesioneslo que tiene relacin con las manifestaciones de las testigos de que la persona con quien amantenido relaciones la supuesta agraviada es con el Sr. JUAN FLORES MEZA, LO QUEMI PATROCINADO A VENDIDO AFIRMANDO A LO LARGO DEL PROCESO.-

Asimismo es de valorar que no es creble la manifestacin dada por la m a d r e d e l a supuesta agraviada en el sentido de que las vecinas la ha visto hasta sin zapatos ingresar ala casa del agraviado si en su manifestacin dada a nivel de vuestra sala argumenta que su

hija tiene una conducta intachable es mas existe una declaracin de los vecinos del lugar que mi patrocinado tiene una conducta intachable la misma que consta en autos.Adems afirma que su hija nunca le manifiesto nada solo e s c u c h o l o q u e s u h i j a manifestaba a nivel policial cosa contradictoria ya que en su declaracin policial afirma quesu hija le haba manifestado que haba mantenido relaciones sexuales con este hasta en 06oportunidades al aparecer dicha denuncia ha sido preparada dolosamente lo que vuestroJuzgado debe de valorar con suma severa. SI TENEMOS EN CUENTA QUE QUIENINTERPUSO LA DENUNCIA FUE LA MADRE DE LA SUPUESTA AGRAVIADA.-Afirma a nivel de Juzgado y Policial que se haba encontrado ropa intima de la una de lastestigos, como podra ser ella si la madre de Karina rindi su manifestacin horas ms tardelo que tambin debe ser valorado por Vuestra Sala.Asimismo a nivel de vuestra Sala trato de no culpar a mi patrocinado v i e n d o q u e e l proceso se esta siguiendo llena de falsedades al decir que mi patrocinado era una persona buena que tenia una conducta intachable.

4.-Que, conforme es de verse de la manifestacin de la supuesta Agraviada CenaidaB.P a nivel Policial, Juzgado y Vuestra Sala, existen contradicciones y afirmaciones ensu manifestacin que hacen presumir la inocencia de mi patrocinado A Nivel Policial argumenta que mantena relaciones con mi patrocinado a c a m b i o d e dinero hasta en seis oportunidades y que una vez le ofreci pagar la suma de S/100 nuevoss o l e s y s o l o l e e n t r e g o l a s u m a d e S / 1 0 . 0 0 D i e z n u e v o s s o l e s p o r c u a n t o l e h a b a manifestado el inculpado de que no le dara ms por cuanto la otra Testigo de iniciales K.C.lo hacia mejor .Cosa que se contradice en lo manifestado en vuestra Sala ya que ha nivel deJuzgado no lo haba manifest en el sentido de que un da durmieron todas quiere decir conlas testigos y que el inculpado ni siquiera las toco ni tuvieron relaciones sexuales. As

como tambin a nivel de Vuestra Sala la supuesta agraviada no afirma que el inculpado leofreca pagar la suma de S/100.00 Nuevos soles.-Asimismo afirma en Vuestra Sala que no conoce los ambientes del domicilio del inculpadocosa absurda y por dems debe de

valorar en el sentido de que si ha ido en mas de 06 vecesdebera conocer al menos los ambientes del inmueble que ha decir no son muchas piezas dela casa.-As como tambin es de considerarse que ha nivel de vuestra Sala niega haber conocido alSr. Juan Flores Meza lo que con la denuncia estoy acreditando todo lo contrario ya que sumadre con la supuesta agraviada lo denunciaron. ASIMISMO VUESTRA SALA NO SOLO DE VALOVAR Y SENTENCIAR A MIP A T R O C I N A D O C O N U N A D E L A S P R U E B A S C O M O E S E L C E R T I F I C A D O DEL MEDICO LEGISTA EN EL SENTIDO QUE HA EXITIDO DESFLORACINA N T E R I O R , L O Q U E Q U I E R E D E C I R Q U E H A E X I S T I D O R E L A C I O N E S SEXUALES Y EXISTE LA MANIFESTACIN DE LOS TESTIGOS DE QUE LAP E R S O N A C O N Q U I E N H A T E N I D O R E L A C I O N E S S E X U A L E S L A AGRAVIADA ES EL SR. JUAN FLORES MEZA. Ya que como repito esta pruebademuestra ms an la inocencia de mi patrocinado. As como tambin es de verse del Peritaje psicolgico realizado por los peritos nombradosen autos solicitado por el representante del Ministerio Publico mi patrocinado mantienenuna conducta de acuerdo a su edad sin alteraciones en su relacin cotidiana y como susrelaciones sexuales que hace viable que se trata de una persona que no es capaz de cometer una acto violatorio. ASIMISMO SEOR VOCALES LA MADRE DE LAS U P U E S T A A G R A V I A D A E S T A B A N E G O C I A N D O C O N L A D E N U N C I A INTERPUESTA CON MI PATROCINAD O Y A Q U E E N P R E S E N C I A D E s u ABOGADO la Dra. MILAGRIOS APONTE ROQUE REQUIRIENDO LA SUMA DEUS$ 2.3000 Dos mil tres cientos dlares con la finalidad de que se retracte en sus dichos

pero como se que se va ha desmotar la inocencia de mi patrocinado no hemos aceptado a su pedido por lo nico que desea la supuesta agraviada es obtener un beneficio econmicocomo lo Han afirmado los testigos.Es por eso que Vuestra Sala debe de absolver a mi patrocinado de toda acusacin fiscal ya que no existen unas manifestaciones coherentes quehagan responsables a mi patrocinado, ya que no ha existido una buena investigacin, noexistido presencia del representante del Ministerio Publico, no he llamado a los Testigos arendido su manifestacin como es el Sr. Juan Flores Meza y la Conviviente del InculpadoAmalia Janet Longobardi Duran, ASI COMO TAMBIEN CUANDO LO INTERVIENENA MI PATROCINADO NO LO ENCUENTRAN CON NINGUNA DE LAS SUPUESTASAGRAVIADAS Y SI BIEM ES CIERTO ENCUENTRAN PRENDAS DE VESTIR DEBED E EXISTIR LA PRUEBA DE ELLO DE QUE SE HA COMETIDO EL A C T O VIOLATORIO.A Ud. Pido tener por formulados mis alegatos por escrito.Chimbote, junio del 2007.

SEC.Dr. Gianinna Laurencio.EXP. 2007-37.ESC. 05 FORMULO ALEGATOSSEOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE NUEVO CHIMBOTEJHONNY VILLAREYES CARLIN , Abogado CARLOS LAT O R T R E T A F U R e n l o s s e g u i d o s c o n t r a M E L I S S A M I L A G R O S I N F A N T E VILLANUEVA sobre REDUCCION DE ALIMENTOS a Ud. digo:1.-Que , dentro del plazo establecido cumplo con formular los alegatos correspondientescon la finalidad de que se declare fundada mi demanda de Reduccin de alimentos en basea los siguientes argumentos que paso a exponer.2 . - E n p r i n c i p i o h a y q u e s e r c l a r o s y h o n e s t o s p a r a i n t e r p o n e r u n a d e m a n d a c o m o l a presente, esta acreditado en autos que la situacin del demandado a variado es decir cuentacon una nueva carga familiar por la cual tiene que velar por su alimentacin y su situacineconmica se mantiene requisito indispensable para poder incoar la presente demanda.3.- Tambin es cierto tal como se ha acreditado en la demanda y en las afirmaciones de lademandada a mi patrocinado se le ha iniciado varios procesos por Omisin a la asistenciaFamiliar no por puro capricho si no que se le inicio un proceso de alimentos en un inicio yluego una demanda de aumento de alimentos los cuales le obligaron a que acuda con una p e n s i n d e S / 2 0 0 . 0 0 D o s N u e v o s S o l e s l o s c u a l e s e s t n f u e r a d e l a s p o s i b i l i d a d e s econmicas de poder cumplirlas.4.- Asimismo

la demandada ha afirmado en Audiencia nica realizada el 21 de mayod e l 2007 que mi patrocinado no cuenta con un trabajo estable argumentacin quetambin a afirmado mi patrocinado tal como consta en la declaracin Jurada adjunta a lademanda , EL CUAL LE CONSTA QUE MI PATROCINADO NO HA FALTADO ALA VERDAD y argumenta la demandada su dicho que no tiene trabajo por borracho cosa p o r d e m s absurda, ya que cuando mi patrocinado tal como lo afirmado la d e m a n d a d a mantena un trabajo como vigilante el cual perciba la suma de S/480.00 Cuatrocientos

Ochenta y 00/100 Nuevos Soles le acuda con su pensin por los descuentos judiciales locual ha quedado acreditado su responsabilidad como hombre y como padre responsable.5.-Asimismo vuestro Juzgado al oficiar al Juzgado Penal del Modulo Bsico de NuevoChimbote se va ha convencer de los dichos expuestos en la demanda de que mi persona leentrego la suma de S/3000.00 Tres Mil Nuevos Soles por ante la Notaria Magan de NuevoC h i m b o t e p a r a p o d e r p a g a r l a s p e n s i o n e s d e v e n g a d a s y a s p o d e r Primero .- trabajar libremente Segundo para poder cumplir con la manutencin de mi menor hija.As como tambin es de afirmar en honor a la verdad que mi personainicio un proceso de Rgimen de Visita contra la demanda el mismo que no pudo asistir a laaudiencia mi patrocinado no por que no haya querido ni por irresponsable si no que teniauna orden de captura que le imposibilidad de estar presente en aqulla.As como tambin no ha querido manifestar en la demanda por orgullod e hombre y de padre que la demandada a rehecho su vida con otra p e r s o n a d o n d e actualmente tiene una menor hija tal como mi patrocinada tambin lo ha hecho por que toda persona tiene derecho a rehacer su vida con la persona que mejor le parezca siempre con lar e s p o n s a b i l i d a d d e v i d a , p e r o e l p u n t o e s q u e s u a c t u a l c o m p r o m i s o t i e n e u n o s c e l o s enfermizos que cada vez que ha tenido la oportunidad de visitar a su hija o viceversa hat e n i d o p r o b l e m a s y a n o permite que lleve sus juguetes que son obsequiados de s u s familiares argumentado la pareja de la demandada que quizs mantiene aun un relacinextramatrimonial, para lo cual su hija cada vez que visita a su padre se pude recrear en eldomicilio de su hermana donde vive con todos aquellos juguetes sin poderlos llevar aldomicilio de su madre.6 . - L o q u e p a s a s e o r J u e z e s q u e l a h e r m a n a p o r c o s a s d e l d e s t i n o e s t a e n m e j o r e s condiciones econmicas que mi patrocinado para lo cual le brinda su casa para poder vivir con su actual pareja donde le ha proporcionado los aires del segundo piso para poder vivir yes falsa que el letrado que autoriza la presente este cobrando por sus horarios profesionaleslo real es que es amigo de la hermana del patrocinado que por cuestiones de humanidadvengo realizando mis servicios profesionales.7.- Por todo lo expuesto solicito se declare fundada la demanda que he presentado por ante Vuestro Juzgado para as no se le perjudique a mi patrocinado

con una denuncia por Omisin a la asistencia ya que entendemos que es la persona que no cumple que aquello

que pudiendo hacerlo no lo hace pero al decir de ello mi patrocinado viene cumpliendo condepositar en forma mensual y permanente la suma de S/150.00 Nuevos soles desde el mesde enero del presente ao tal como lo afirmado la demandada .A Ud. Pido tener por formulado los alegatoscorrespondientes y se califique la demanda en base a las pruebas aportadas.Adjunto Cedulas de Notificacin.Chimbote, 22 de mayo del 2007.

SEC. Dr. Gianinna Laurencio.EXP. 2007-37.ESC. 05 FORMULO ALEGATOSSEOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE NUEVO CHIMBOTEJHONNY VILLAREYES CARLIN , Abogado CARLOS LAT O R T R E T A F U R e n l o s s e g u i d o s c o n t r a M E L I S S A M I L A G R O S I N F A N T E VILLANUEVA sobre REDUCCION DE ALIMENTOS a Ud. digo:1.-Que , dentro del plazo establecido cumplo con formular los alegatos correspondientescon la finalidad de que se declare fundada mi demanda de Reduccin de alimentos en basea los siguientes argumentos que paso a exponer.2 . - E n p r i n c i p i o h a y q u e s e r c l a r o s y h o n e s t o s p a r a i n t e r p o n e r u n a d e m a n d a c o m o l a presente, esta acreditado en autos que la situacin del demandado a variado es decir cuentacon una nueva carga familiar por la cual tiene que velar por su alimentacin y su situacineconmica se

mantiene requisito indispensable para poder incoar la presente demanda.3.- Tambin es cierto tal como se ha acreditado en la demanda y en las afirmaciones de lademandada a mi patrocinado se le ha iniciado varios procesos por Omisin a la asistenciaFamiliar no por puro capricho si no que se le inicio un proceso de alimentos en un inicio yluego una demanda de aumento de alimentos los cuales le obligaron a que acuda con una p e n s i n d e S / 2 0 0 . 0 0 D o s N u e v o s S o l e s l o s c u a l e s e s t n f u e r a d e l a s p o s i b i l i d a d e s econmicas de poder cumplirlas.4.- Asimismo la demandada ha afirmado en Audiencia nica realizada el 21 de mayod e l 2007 que mi patrocinado no cuenta con un trabajo estable argumentacin quetambin a afirmado mi patrocinado tal como consta en la declaracin Jurada adjunta a lademanda , EL CUAL LE CONSTA QUE MI PATROCINADO NO HA FALTADO ALA VERDAD y argumenta la demandada su dicho que no tiene trabajo por borracho cosa p o r d e m s absurda, ya que cuando mi patrocinado tal como lo afirmado la d e m a n d a d a mantena un trabajo como vigilante el cual perciba la suma de S/480.00 Cuatrocientos

Ochenta y 00/100 Nuevos Soles le acuda con su pensin por los descuentos judiciales locual ha quedado acreditado su responsabilidad como hombre y como padre responsable.5.-Asimismo vuestro Juzgado al oficiar al Juzgado Penal del Modulo Bsico de NuevoChimbote se va ha convencer de los dichos expuestos en la demanda de que mi persona leentrego la suma de S/3000.00 Tres Mil Nuevos Soles por ante la Notaria Magan de NuevoC h i m b o t e p a r a p o d e r p a g a r l a s p e n s i o n e s d e v e n g a d a s y a s p o d e r Primero .- trabajar libremente Segundo para poder cumplir con la manutencin de mi menor hija.As como tambin es de afirmar en honor a la verdad que mi personainicio un proceso de Rgimen de Visita contra la demanda el mismo que no pudo asistir a laaudiencia mi patrocinado no por que no haya querido ni por irresponsable si no que teniauna orden de captura que le imposibilidad de estar presente en aqulla.As como tambin no ha querido manifestar en la demanda por orgullod e hombre y de padre que la demandada a rehecho su vida con otra p e r s o n a d o n d e actualmente tiene una menor hija tal como mi patrocinada tambin lo ha hecho por que toda persona tiene derecho a rehacer su vida con la persona que mejor le parezca siempre con lar e s p o n s a b i l i d a d d e v i d a , p e r o e l p u n t o e s q u e s u a c t u a l c o m p r o m i s o t i e n e u n o s c e l o s enfermizos que cada vez que ha tenido la oportunidad de visitar a su hija o viceversa hat e n i d o p r o b l e m a s y a n o permite que lleve sus juguetes que son obsequiados de s u s familiares argumentado la pareja de la demandada que quizs mantiene aun un relacinextramatrimonial, para lo cual su hija cada vez que visita a su padre se pude recrear en eldomicilio de su hermana donde vive con todos aquellos juguetes sin poderlos

llevar aldomicilio de su madre.6 . - L o q u e p a s a s e o r J u e z e s q u e l a h e r m a n a p o r c o s a s d e l d e s t i n o e s t a e n m e j o r e s condiciones econmicas que mi patrocinado para lo cual le brinda su casa para poder vivir con su actual pareja donde le ha proporcionado los aires del segundo piso para poder vivir yes falsa que el letrado que autoriza la presente este cobrando por sus horarios profesionaleslo real es que es amigo de la hermana del patrocinado que por cuestiones de humanidadvengo realizando mis servicios profesionales.7.- Por todo lo expuesto solicito se declare fundada la demanda que he presentado por ante Vuestro Juzgado para as no se le perjudique a mi patrocinado con una denuncia por Omisin a la asistencia ya que entendemos que es la persona que no cumple que aquello

que pudiendo hacerlo no lo hace pero al decir de ello mi patrocinado viene cumpliendo condepositar en forma mensual y permanente la suma de S/150.00 Nuevos soles desde el mesde enero del presente ao tal como lo afirmado la demandada .A Ud. Pido tener por formulado los alegatoscorrespondientes y se califique la demanda en base a las pruebas aportadas.Adjunto Cedulas de Notificacin.Chimbote, 22 de mayo del 2007.

SEC. Dra. Liz Fabiola Muoz Betetta.EXP. 2006-277.ESC. 05 FORMULO ALEGATOS

SEOR JUEZ DEL JUZGADO PENAL DE NUEVO CHIMBOTEJHONNY VILLAREYES CARLIN , Abogado de JacintaMargarita Cano Rojas, en los seguidos sobre Omisin a la Asistencia Familiar a Ud.respetuosamente digo:Q u e d e n t r o d e l p l a z o d e l e y a c u d o a V u e s t r o d e s p a c h o c o n e l o b j e t o d e f o r m u l a r l o s alegatos de defensa pertinentes por el presente proceso:1.-Que , pese a estar debidamente notificado , el denunciado no a cumplido con rendir larespectiva INSTRUCTIVA de ley omitiendo esta obligacin en todos sus extremos.2.-Que , a pesar que FISCALIA dio por ampliado en 30 das ms para que el denunciado pueda rendir su INSTRUCTIVA , este tambin hizo caso omiso a la presente ampliacin por lo cual solicito que al denunciado sea declarado reo ausente y por ende su orden decaptura por ser ese el estado del proceso.3.-Que el denunciado cuenta con 02 procesos mas por Omisin a la asistencia Familiar,u n o c o n n u m e r o d e e x p e d i e n t e 2 0 0 4 - 6 9 1 , s e c r e t a r i o E r i c a R o d r g u e z O t i n i a n o a n t e e l Cuarto Juzgado Penal de esta Corte , su estado actual del proceso es que la SALA PENAL ha confirmado la sentencia expedida por el 04to Juzgado Penal ( la misma que figura ena u t o s ) q u e t u v o a c a r g o e l p r e s e n t e p r o c e s o l o c u a l i n d i c a e n s u r e s o l u c i n q u e e l demandado cumpla con el pago de todas la pensiones alimenticias devengadas mas el pagod e S / 2 0 0 . 0 0 ( D O S C I E N T O S NUEVOS SOLES) por el concepto de REPARACINCIVIL a favor del menor agraviado, bajo apercibimiento de EMBARGO , as mismo quecumpla con observar las reglas de conducta emitidas en la sentencia.Que con expedientenumero 2005-1052-MPU, secretario Susana Quispe Trujillo ante el Quinto Juzgado Penalde esta Corte, en la que en su Auto de Apertura indica que se abra proceso penal en la vasumaria contra el presente denunciado en agravio des mismo menor por el mismo delito,sealando fecha para que el denunciado rinda su instructiva de ley el da 13 de septiembredel 2005.4 . Que as mismo hay que generar una buena jurisprudencia con respecto a l s i g u i e n t e proceso toda vez Seor Juez que el presente denunciado se viene burlando de toda decisin judicial que a este le pudiera recaer , no respetando ninguna regla de conducta fijada en lasanteriores sentencias y lo mas preocupante que a la fecha no da muestras de querer sumir suresponsabilidad o al menos de menguar el dao ocasionado .Por eso Seor Juez pongo enconocimiento todos estos argumentos para que se tomen en consideracin antes de expedir sentencia.A Ud. Pido acceder, por ser de justicia.Chimbote, Agosto del 2005SEC.Dr. Amaro GoicoecheaEXP. 2005-1268.ESC. 02 FORMULO ALEGATOS

SEOR JUEZ DEL QUINTO JUZGADO PENAL DE CHIMBOTEJHONNY VILLAREYES CARLIN , Abogado de JacintaMargarita Cano Rojas, en los seguidos sobre Omisin a la Asistencia Familiar a Ud.respetuosamente digo:Q u e d e n t r o d e l p l a z o d e l e y a c u d o a V u e s t r o d e s p a c h o c o n e l o b j e t o d e f o r m u l a r l o s alegatos de defensa pertinentes por el presente proceso:1.-Que , pese a estar debidamente notificado, el denunciado no a cumplido con rendir larespectiva INSTRUCTIVA de ley omitiendo esta obligacin en todos sus extremos.2 . - Q u e , a p e s a r q u e l a FISCALIA d i o p o r a m p l i a d o e n 3 0 d a s m s p a r a q u e e l denunciado pueda rendir su INSTRUCTIVA , este tambin hizo caso omiso a la presenteampliacin por la cual solicito que al denunciado sea declarado reo ausente y por ende suorden de captura por ser ese el estado del proceso.3.-Que el denunciado cuenta con 02 procesos mas por Omisin a la asistencia Familiar,uno con numero de expediente 2004-691, secretario Dra. Erika Rodrguez Otiniano ante elCuarto Juzgado Penal de esta Corte , su estado actual del proceso es que la SALA PENAL ha confirmado la sentencia expedida por el 04to Juzgado Penal ( la misma que figura enautos) dado que lo adjunte con mi escrito de fecha 23 de septiembre del 2005.4.Que asimismo en expediente numero 2005-611, secretario Dr. Amaro Goicoechea alinculpado se le ha declarado REO AUSENTE.4 . - Q u e a s m i s m o h a y q u e g e n e r a r u n a b u e n a j u r i s p r u d e n c i a c o n r e s p e c t o a l s i g u i e n t e proceso toda vez Seor Juez que el INCULPADO se viene burlando de toda Resolucin j u d i c i a l q u e l e pudiera recaer, no respetando ninguna regla de conducta fijada en l a s anteriores sentencias y lo ms preocupante que a la fecha no da muestras de querer asumir su responsabilidad o al menos de menguar el dao ocasionado. Por eso Seor Juez pongoe n c o n o c i m i e n t o t o d o s e s t o s a r g u m e n t o s p a r a q u e s e t o m e n e n c o n s i d e r a c i n a n t e s d e expedir sentencia y sea condenado con una pena efectiva .A Ud. Pido acceder, por ser de justicia.Chimbote, diciembre del 2005

SEC. Dra. Laura Prez Llorca.EXP. 2004-3688.ESC. 02 SOLICITO SE TENGA PRESENTE. SEOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO CIVIL DE CHIMBOTE.JHONNY VILLAREYES CARLIN , Abogado de BURGOSAZAEDO AMERICO BURGOS en los seguidos contra JORGE LUIS DE LA CRUZESPINOZA Y OTRA sobre INDEMNIZACIN DE DAOS Y PERJUICIOS a Ud. digo:Que, solicito se tenga presente al momento de sentenciar por ser eseel estado del proceso.1.- Que, en principio debo aclarar que el proceso se esta dilatando ms de lo normal esto esa pesar de la carga procesal que existe en Vuestro Juzgado.2 . - Q u e , p o r ante el primer juzgado penal de Chimbote se sigue el proceso contra l o s demandados signado con el Nro. de expediente 2004 -1676 Sec: Dr. Jorge Alvarado por eldelito de Peligro Comn y otro, motivo por el cual inicie el presente proceso.3.-Que, asimismo solicito se tenga en cuenta la acusacin fiscal que existe en el procesomencionado en el punto dos, la cual adjunto a la presente en copia simple donde existe unaAcusacin Fiscal para que se le imponga una Pena Efectiva a los agraviados en el procesohoy demandados de Cuatros aos de Pena Privativa de la Libertad as como el pago deS / 1 0 , 0 0 0 D i e z M i l y 0 0 / 1 0 0 n u e v o s s o l e s d e r e p a r a c i n C i v i l a f a v o r d e l a g r a v i a d o Amrico Julio Burgos Azaedo.4.- Es por eso que en base a lo argumentado solicito y de las pruebas aportadas que figurane n a u t o s s o l i c i t o s e e x p i d a s e n t e n c i a e n b a s e a l v a l o r j u s t i c i a q u e e s s o p o r t e d e t o d a Resolucin Judicial teniendo en consideracin el dao causado y de ser necesario VuestroJuzgado debe cursar el oficio respectivo al Primer Juzgado Penal para que afirme de lo queestoy diciendo tiene merito de certeza.5 . - A s i m i s m o s o l i c i t o q u e s i n m a y o r t r a m i t e q u e e l q u e y a e x i s t e s e d e l a p r e s e n t e resolucin teniendo en cuenta que el proceso data del ao 2004, en el termino de ley ya queel demandado pretende deshacerse de los bienes mubles y inmuebles que tiene a su nombretal como he enterado. A Ud. pido acceder. Adjunto cedulas.Chimbote, septiembre del 2006.

SEC.Dr. Juan Rodrguez Valle.EXP. 2005-190.ESC. 02 FORMULO ALEGATOS SEOR JUEZ DEL TECER JUZGADO PENAL DE CHIMBOTEJHONNY VILLAREYES CARLIN , Abogado de ROCIO DELP I L A R C H I N G D E L G A D O e n l o s s e g u i d o s c o n t r a A L B E R T O N I N A Q U I S P E S A R E sobre USURPACIN AGRAVADA a Ud. digo:Que dentro del plazo de ley acudo a Vuestro Despacho con elobjeto de formular los alegatos de defensa pertinentes por el presente proceso:1.-Que, en principio conforme es de verse de autos a fojas 220 existe la Acusacin Fiscal lamisma que acusa al acusado al denunciado como autor del Delito Contra el Patrimonio(Usurpacin Agravada) en agravio de ROCIO DEL PILAR CHING, y como tales solicitase le imponga la pena de dos aos de Pena Privativa de Libertad con mas la obligacinde abonar la suma de Dos Mil Nuevos soles , por concepto de reparacin civil , para laagraviada, SIN PERJUICIO DE PROCEDERSE A ENTREGAR LA PARTE D E L INMUEBLE USURPADO A LA AGRAVIADA. La misma que me encuentro conformeen parte con parte de la acusacin ya que la suma por reparacin civil nos parece irrisoriateniendo en consideracin el perjuicio que se ha venido causando por la cual solicito lasuma de S/500.000 Cinco Mil y 00/100 nuevos soles.2.- Asimismo Vuestro Juzgado debe de valorar con suma severa el Acta de InspeccinOcular de fecha 03 de abril del presente ao, el mismo que corre en autos realizado en p r e s e n c i a d e l r e p r e s e n t a n t e d e l M i n i s t e r i o P b l i c o d o n d e n o s e p u d o o b s e r v a r q u e e l inculpado no tiene entrada ni salida del bien inmueble usurpado si los vecinos colindantesconstruyen sus paredes laterales por que la parte usurpada por el inculpado es la parte delfondo del bien inmueble ubicado en la Mza. B lote 02de la asociacin Pro- Vivienda LaMolina del Distrito de Santa, ya que la parte de adelante es posesionada por mi patrocinadaen la cual existe una construccin es de una casa habitacin.3 . - A s i m i s m o d e b e v a l o r a r l o s d o c u m e n t a l e s t a l e s c o m o e l C e r t i f i c a d o o t o r g a d o p o r l a Directiva de la Asociacin Pro-Vivienda La Molina Distrito de Santa Que suscribe que laagraviada tiene la posesin del inmueble materia de la litis desde el 05 de febrero del 2002

., El Registro de Padrn de Socios donde la agraviada se encuentra acreditada comosocia de la Asociacin antes mencionada, los pagos efectuados.Asimismo los documentos presentados por el inculpado son imperfectosya que no acredita con documento fehaciente que el inmueble haya sido vendido por laasociacin antes mencionada.4.As como tambin debe de valorarse que la agraviada viene poseyendo con documento probatorio la posesin de la propiedad a la fecha.Que, con los argumentos expuestos solicito se confirme en parte laacusacin fiscal toda vez que el inculpado se quiere aprovechar de mi condicin econmicaya que no tengo muchos recursos econmicos y se en base al valor justicia se va ha expedir la resolucin correspondiente.A Ud. pido tener por presentados mis alegatos.Chimbote, junio del 2006.-------------------------------------------Johnny Agner Villarreyes CarlinABOGADO.CAS. 671

Sec: Dra. Laura Prez Llorca.Exp. Nro. 2006-2539. Revisora.ESC. 02 FORMULO ALEGATOSSEOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO CIVIL DE CHIMBOTEJOHNNY VILLAREYES CARLIN , Abogado de QUEZADAA C U A R A F A E L e n l o s s e g u i d o s c o n t r a F I N I S T E R R E S . A . Y O T R O s o b r e USURPACIN AGRAVADA a Ud. digo:Que dentro del plazo de ley acudo a Vuestro Despacho con elobjeto de formular los alegatos de defensa pertinentes por el presente proceso:1.-Que, en principio conforme es de verse de autos EN AUDIENCIA UNICA adjunte losrecibos que acreditan mis aportaciones desde el ao d 1992 hasta el ao 2005 los mismosque ascienden a la suma de S/3927.41.2.Asimismo lo solicitado por el recurrente en cuanto al cumplimiento de contrato de debede declarase fundada la demanda ya que el mencionado contrato de seguro tambin se hadesnaturalizado si tenemos en cuenta que la demandada modifico la pliza de seguros quee l r e c u r r e n t e h a b a s o l i c i t a n d o r e t i r a n d o d e d i c h o b e n e f i c i o a l o s B e n e f i c i a r i o s O t i l i a Quezada Acua y Eusebia Jara de Quezada el mismo que adjunto a la presente.3.- Ante todo ello Mafre con fecha 18 de octubre del 2004 me enva una carta en la cual en base al poder econmico en goza me puso en una situacin de desventaja frente a ellos yaque sacaron los integrantes beneficiarios CON EL SEGURO QUE HABIA SOLITADA,motivo por el cual me envan la presente solicitndome las disculpas del caso, ha sabiendasque mi persona estaba iniciando mi renuncia irrevocable a dicho seguro.A Ud. pido acceder. No adjunto cedulas.Chimbote, septiembre del 2006.

Sec: Dra. Evelyn Galindo Snchez.Exp. Nro. 2010- 2627ESC. 02 FORMULO ALEGATOSS E O R J U E Z D E L S E G U N D O E N A L L I Q U I D A D O R D E CHIMBOTE.

J U ZG A DO

JOHNNY AGNER VILLAREYES CARLIN , en los seguidos por ROSA LEONOR ZPATA LANDAURO sobre DESOBEDIENCIA O RESISTENCIAA LA AUTORIDAD a Ud. digo:Que, dentro del plazo de ley, acudo a Vuestro Despacho con elobjeto de formular los alegatos de defensa pertinentes por el presente proceso:1 . - Q u e , e n p r i n c i p i o c o n f o r m e e s d e v e r s e e n a u t o s m i p e r s o n a era abogado de su co p r o c e s a d o C e s a r G a b r i e l G o n z a l e s M i r a n d a E N E L P R O C E S O P O R D E S A L O J O SEGUIDO POR LA SUPUESTA AGRAVIDA por ante el Tercer Juzgado de Paz Letradode Chimbote.2.- Lo real es que se me denuncia supuestamente por haber instruido a mi co- procesado a poner resistencia a una diligencia de desalojo, la misma que se iba a llevar a cabo en eldomicilio que viene ocupando, y al llevarse cabo dicha diligencia se encontr resistenciaen el inmueble como son montculos de arenas en la propiedad tal como es de verse en lasf o t o g r a f a s q u e o b r a n e n e l e x p e d i e n t e d o n d e e s t u v e p r e s e n t e e n d i c h a d i l i g e n c i a y f u i fotografiado por el representante de la supuesta agraviada.3 . - D e a q u e l l o S e o r J u e z , c o m o s e m e p u e d e a c u s a r p o r u n d e l i t o s i c o m o a b o g a d o s e perfectamente que las orden judiciales se deben de acatar, y una cosa muy distinta es que loque vengan poseyendo el inmueble traten de poner resistencia a algo que ellos considereninjusto y solamente en dicha diligencia estuve presente para que no se transgredan sus

derechos de mi co procesado tal como lo manifest en dicha diligencia y m i p e r s o n a a pesar de haber instruido a su patrocinado es ajeno a sus actitudes propias ya que las mismasson inherentes.4.- Entonces pude interpretar que un abogado siempre pude estar presente en un diligencia, pero eso no lo lleva a que necesariamente instruya su patrocinado a poner resistencia ya quen o e x i s t e p o r p a r t e d e m i p e r s o n a u n a i n s t r u c c i n a d e s o b e d i e n c i a a u n m a n d a t o d e autoridad judicial, ya que no soy parte directa del proceso, partiendo de esto es ilgico quecomo profesional del derecho y asesor legal en aquel entonces, pretenda la emplazanteimputarme un ilcito no cometido en todos sus extremos. Siendo para ello el ejercicio librede la profesin sin violentar la normativa legal.5.- De lo expuesto, he de precisar que como abogado defensor en su debido momento no hecometido delito alguno, ya que todo lo ejercido esta en arreglo a ley, asimismo invocandoe l p r i n c i p i o d e l d e r e c h o a l a d e f e n s a , n a d a i m p i d e q u e ejerza mi propia defensa comoabogado ms aun cuando uno sabe p e r f e c t a m e n t e q u e c o m o a b o g a d o t i e n e n t o d o s l o s derechos que le ampara la ley para velar que no se transgredan las normas ya que como esde conocimiento pblico no es la primera ocasin a nivel nacional en la que se frustranlanzamiento y que al parecer sucede frecuentemente y siempre existen lesiones y abusosque se cometen por ambas partes.6.- De todo aquello Seor Juez, se me debe de absolver de toda responsabilidad penal y dela acusacin fiscal que no tienen sustento alguno y ni siquiera ha argumentado los motivosy hechos que supuestamente he cometido y s que con un buen criterio se va a expedir laque corresponda en base legal en la justicia. Y el simple hecho de haberme tomado unafotografa y estar presente en una diligencia no se debe tener como responsable de un delitocomo es el caso, ms aun si no formo parte de proceso.Tngase por formulado mis alegatos, lo cual srvase endeclararme absuelto de todo delito supuestamentecometido. ------------------------------------------Johnny Agner Villarreyes Carln.ABOGADO.CAS. 671

POR OCUPACION PRECARIA EN AUDIENCIA UNICA adjunte los recibos queacreditan mis aportaciones desde el ao d 1992 hasta el ao 2005 los mismos que asciendena la suma de S/3927.41.2.Asimismo lo solicitado por el recurrente en cuanto al cumplimiento de contrato de debede declarase fundada la demanda ya que el mencionado contrato de seguro tambin se hadesnaturalizado si tenemos en cuenta que la demandada modifico la pliza de seguros quee l r e c u r r e n t e h a b a s o l i c i t a n d o r e t i r a n d o d e d i c h o b e n e f i c i o a l o s B e n e f i c i a r i o s O t i l i a Quezada Acua y Eusebia Jara de Quezada el mismo que adjunto a la presente.3.- Ante todo ello Mafre con fecha 18 de octubre del 2004 me enva una carta en la cual en base al poder econmico en goza me puso en una situacin de desventaja frente a ellos yaque sacaron los integrantes beneficiarios CON EL SEGURO QUE HABIA SOLITADA,motivo por el cual

me envan la presente solicitndome las disculpas del caso, ha sabiendasque mi persona estaba iniciando mi renuncia irrevocable a dicho seguro.A Ud. pido acceder. No adjunto cedulas.Chimbote, septiembre del 2006.

SEC. Dra. Liz Muoz Beteta .EXP. 2005-246.ESC. 05 FORMULO ALEGATOSS E O R J U E Z D E L J U Z G A D O P E N A L D E L M O D U L O B A S I C O D E N U E V O CHIMBOTEJHONNY VILLAREYES CARLIN , Abogado de CARLOSENRIQUE OCAA CORDOVA en los seguidos por ELENA ALVA CAYETANO sobreUSURPACIN Y DAOS a Ud. digo:Que dentro del plazo de ley acudo a Vuestro Despacho con elobjeto de formular los alegatos de defensa pertinentes por el presente proceso:1.-Que, en principio conforme es de verse de autos a fojas 204 existe la Acusacin Fiscal lam i s m a q u e acusa ha los inculpados como autores del Delito Contra el Patrimonio( Usurpacin Agravada) en agravio de la supuesta agraviada ELENA ALVA CAYETANO,y como tales solicita se le imponga la pena de cuatro aos de Pena Privativa d e Libertad con ms la obligacin de abonar la suma de Mil y 00/100 Nuevos soles , porconcepto de reparacin civil , para la agraviada la misma que no me encuentro conformeen parte del dictamen fiscal de fecha 20 de julio del 2006.2.- Asimismo Vuestro Juzgado debe de valorar con suma severa y con un mejor criterioabsolverme de toda responsabilidad penal ya que en principio debe de individualizarse a lossujetos de un ilcito penal sobre el cual puede recaer una pena.3 . - I n t e r p r e t a n d o l o m e n c i o n a d o e n e l p u n t o 0 2 d e m i s a l e g a t o s n o e x i s t e n e l e m e n t o s probatorios de que haya participado en el acto mismo de la Usurpacin tal y conforme lo haMANIFESTADO HA NIVEL POLICIAL LA SUPUESTA AGRAVIADA que argumentahan Desarmado Moradores del Lugar esto es (de La Cooperativa de Vivienda Magisterialdel Santa COVIMAS) una APROXIMADO DE CINCO PERSONAS ENCABEZADASPOR LA SRA. BERTA CHAFLOQUE Y OTRA SRA. LEOPOLDA, quienes le indicaron

que la persona de Carlos Ocaa Crdova presidente del Lugar (de la Cooperativa antesmencionada) le haba indicado que desarmen su rancho ...Entonces de aquello se puede desprender Sr. Juez de que mi persona no ha tenido participacin alguna en el acto mismo de la supuesta Usurpacin dellote de terreno materia de la presente litis.4.Asimismo debe de tener en cuenta vuestro Juzgado que la Municipalidad Provincial delSanta avala el derecho para la creacin del local comunal sobre el predio materia del litigio.Con esto queda demostrado que dentro del inmueble materia dellitigio no exista casa habitacin alguna por parte de la supuesta agraviada.Que, con los argumentos expuestos como repito se absuelva

am i s p a t r o c i n a d o s d e l a a c u s a c i n f i s c a l t o d a v e z q u e l a s u p u e s t a a g r a v i a d a q u i e r e aprovechar de algo que no tiene la razn y se en base al valor justicia se va ha expedir laresolucin correspondiente.A Ud. pido tener por presentados mis alegatos.Chimbote, agosto del 2006.

SEC. Dra. Milagros Santilln .EXP. 2006-858.ESC. 05 FORMULO ALEGATOS SEOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO PENAL DE CHIMBOTEJOHNNY VILLAREYES CARLIN , Abogado de PEDROMIGUEL VILLAR PEA en los seguidos por ROXY GIOVANNA ZEGARRA BLASsobre ROBO a Ud. digo:Que dentro del plazo de ley acudo a Vuestro Despacho con elo b j e t o de formular los alegatos d e d e f e n s a p e r t i n e n t e s p o r e l p r e s e n t e p r o c e s o c o n l a finalidad de que se tenga presente al momento de expedir la resolucin correspondiente :1.-Que, en principio conforme es de verse de autos a fojas existe la Acusacin Fiscal lamisma que acusa al inculpado como autor del Delito Contra el Patrimonio (Robo) enagravio de la supuesta agraviada ROXY GIOVANNA ZEGARRA BLAS, y como tal solicita se le imponga la pena de seis aos de Pena Privativa de Libertad con ms lao b l i g a c i n d e a b o n a r l a s u m a d e S / 6 0 0 . 0 0 S e i s c i e n t o s y 0 0 / 1 0 0 N u e v o s s o l e s , p o r concepto de reparacin civil , para la agraviada la misma que no me encuentro conformecon el dictamen fiscal .2.Asimismo Vuestro Juzgado debe de valorar con suma severa y con un mejor criterioabsolver de toda responsabilidad penal ya que en principio debe de existir el bien quesupuestamente fue materia de la apropiacin. Como es el equipo NEXTEL.As como tambin de valorarse que son meros dichos que mesupuestamente me haya apropiado de un bien si no esta acreditado como tal en autos siexiste aun una con factura, la misma que no se ha sido puesto a disposicin de vuestro juzgado para acreditar la PRE EXISTENCIA de dicho bien. TAL COMO CONSTA Y ESDE VERSE EN AUTOS2.- Que, debe de valorarse que la supuesta agraviada PESE HA ESTAR DEBIDAMENTE NOTIFICADA NO SE HA SE REALIZADO EL RECONOCIMIENTO DEL

MEDICO LEGAL para acreditarlas lesiones supuestamente realizadas por el inculpado. CON LA FINALIDAD DE RESPALDAR SU VERSIN DE LOS HECHOS DADOSE N L A D E N U N C I A Y A S I C R E A R U N C I E R T O G R A D O DE CERTEZA AV U E S T R O J U Z G A D O D E L O S H E C H O S Q U E S E L E I M P U T A A M I PATROCINADO. 3.ASI COMO TAMBIEN VUESTRO JUZGADO DEBE DE VA L O R Q U E L A MANIFESTACIN DADO POR EL INCULPADO ES U N I F O R M E Y E N N I N G U N MOMENTO A CAMBIO DE VERSIN DE LOS HECHOS muy por el contrario vuestro juzgado de valorar que en el atestado Policial que figura en autos en la conclusin se puedeapreciar que si existi una inspeccin ocular de como se encontraba mi persona donde elmismo polica a cargo de la investigacin pudo observar que se encontraba con hematomas producto de los golpes sufridos y pudo pasar por el MEDICO LEGISTA POR QUE SEINTERNO AL INCULPADO EN EL CENTRO PENITENCIARIO.4 . - A s i m i s m o s e o r j u e z e x i s t e u n a c o n t r a d i c c i n h e c h a p o r l a s u p u e s t a a g r a v i a d a a l momento de realizar su preventiva, ya que en ningn momento menciona que mi persona lehaya propinado un golpe en el pecho lo que su Despacho deber valorar con suma severa.5.- Que, as como tambin debe de considerarse que el mi patrocinado tiene una conductaintachable tal como esta acreditado en autos al momento de variar el mandato de detencinya que nunca ha cometido delito alguno ni mucho menos tiene una dudosa reputacin nim u c h o m e n o s h a tenido juicio de ninguna ndole, ni ha tenido denuncias en a l g u n a dependencia policial de nuestra localidad y a lo largo de nuestro territorio nacional. SENOR JUEZ DEBE DE QUEDAR EN CLARO QUE PARASENTENCIAR A UNA PERSONA POR EL DELITO CONTRA EL PATRIMONIODEBE DE ACREDITAR COMO FACTOR PRIMORDIAL LA PRE-EXISTENCIADEL BIEN EN LA CUAL EXISTE AMPLIA JURISPRUDENCIA QUE VUESTROJUZGADO TIENE CONOCIMIENTO. 6.- Esos son los motivos por la cual solicito se absuelva de toda responsabilidad penal a patrocinado y se que en base al valor justicia que es soporte de toda resolucin judicial seva resolver correctamente en base a la s pruebas aportadas en autos. PRIMER OTRO SIDIGO .Q u e , s o l i c i t o s e m e c o n c e d a e l u s o d e l a p a l a b r a P A R A INFORMAR ORALMENTE sobre los hechos materia de controversia y as poder aclarar

A VUESTRO DESPACHO QUE EN BASE A LOS PRUEBAS APORTADAS A LOSA U T O S N O E X I S T E N M O T I V O S S U F I C I E N T E S P A R A C O N D E N A R A M I PATROCINADO.Chimbote, octubre del 2006.

SEC. Dra. Chantal Alvan.EXP. 2006-0073.ESC. FORMULO ALEGATOS SEOR JUEZ DEL JUZGADO PENAL DE NUEVO CHIMBOTEJOHNNY VILLAREYES CARLIN , Abogado de REYESBECERRA DINA CRISTHIAN Y GONZALES DIAZ JUAN APARICIO en los seguidos por LUNA DELGADO DINA GLORIA a Ud. digo:Que dentro del plazo establecido mediante Resolucin Nro. 10 defecha 23 de noviembre del 2006 formulo los alegatos de defensa pertinentes por el presente p r o c e s o c o n l a f i n a l i d a d d e q u e s e t e n g a p r e s e n t e a l m o m e n t o d e e x p e d i r l a r e s o l u c i n correspondiente con la finalidad de que se absuelva de toda responsabilidad penal a mi patrocinado:1.-Que, en principio conforme es de verse de autos a fojas 138 y 139 existe la AcusacinFiscal la misma que acusa A LOS INCULPADOS JUAN APARICIO GONZALES DIAZY DINA CRISTHIAN BECERRA como CO-AUTORES del delito contra El Patrimonio U s u r p a c i n a g r a v a d a en contra de l a Supuesta agraviada Dina Gloria Luna Delgado, ycomo tal se solicita se le imponga la pena de Cinco Aos de Pena Privativa de laLibertad con ms la obligacin de abonar la suma de S/3000.00 T r e s M i l y 0 0 / 1 0 0 Nuevos soles, por concepto de reparacin civil la misma que no me encuentro conformecon el dictamen fiscal .2.- Asimismo Vuestro (Despacho) Juzgado debe de valorar con suma severa y con un mejor criterio absolver de toda responsabilidad penal a los inculpado ya que en principio debe deexistir una conexin lgica entre los considerndos y los hechos ocurridos expuestos por elM i n i s t e r i o P u b l i c o a l momento de expedir su Dictamen Acusatorio ya que no se h a pronunciado, se ha omitido que el Sr. Vctor Rosas Luna Hijo de la Supuesta Agraviadaviva con ella quien a su vez es la persona que ve por su manutencin , y esta persona esc o n q u i e n s e l l e g o a u n a c u e r d o a n t e u n Funcionario Publico como es el Teniente

Gobernador Humberto Villanueva de la Urbanizacin Bellamar de nuestra comunidad por lo que desnaturaliza el delito que se me quiere imputar.3.-As como tambin el documento presentado por los inculpados como un recibo por lasuma de S/120.00 (Cien veinte y 00/100 Nuevos soles) en sus considerndos el MinisterioPublico lo da como cierto, el cual estipula en el que el Hijo de la agraviada Vctor RosasL u n a r e c i b a d i c h a c a n t i d a d e n c a l i d a d d e a d e l a n t o p a r a q u e a l q u i l e u n a v i v i e n d a comprometindose su hijo por mutuo acuerdo de desalojar

las cosas que se encontraban enmi vivienda en presencia del Teniente Gobernador.4.- As como tampoco no se ha considerado que en autos existe el acta de constatacind o n d e s e p u e d e a p r e c i a r q u e e l d a d e l o s h e c h o s q u e supuestamente he desalojo a las u p u e s t a a g r a v i a d a l o s b i e n e s m u e b l e s e x i s t e n t e s d e n t r o d e p r o p i e d a d D E L O S INCULPADOS fueron retirados por su propio hijo quien haba aceptada el acuerdo llegadoante el Teniente gobernador quien es la persona quien dio fe de mi manifestacin expresada p o r e s c r i t o c o m o r e p i t o f i g u r a e n a u t o s . A h o r a s i b i e n e s c i e r t o n o s e e n c o n t r a b a l a supuesta agraviada la puerta de ingreso a mi domicilio actualmente fue dada por su propiohijo, es por ello que el Ministerio Publico interpretando lo sucedido declara no ha lugar aformular denuncia contra JUAN APARICIO GONZALES DIAZ Y DINA CRISTINAREYES BECERRA, por los delitos contra el patrimonio en la modalidad de robo y daos .y por el delito contra la Vida el Cuerpo y la salud en la modalidad de Lesiones.De aquello se puede interpretar que al no existir daos no haexistido violencia alguna para ingresar al domicilio de los inculpados por lo que el presentedelito se ha desnaturalizado.5.- Asimismo existe solamente en autos los meros dichos de la supuesta agraviada de haber i n g r e s a d o a l d o m i c i l i o d o n d e v i v a e l m i s m o q u e l o a d q u i r m e d i a n t e u n C o n t r a t o d e Compra Venta, en forma violenta pero el Ministerio Publico se basa en que al momento delevantar el acta por personal de la Polica con presencia del Ministerio, solamente verificolas cosas que se encontraban fuera de ste, es por ello que debe de valorarse la Transaccinllegada a cabo. Tambin es cierto que se cambio el sistema de chapa de la puerta de ingresoa l d o m i c i l i o a c t u a l d e l o s i n c u l p a d o s f u e p o r s e g u r i d a d p o r q u e y a q u e e n c o n t r a b a e n posesin

6.- Asimismo narrando lo sucedido el da de los hechos la supuesta agraviada cuandollego al domicilio el cual tiene la posesin mis patrocinados en la actualidad, al ver que susc o s a s e s t a b a n f u e r a d e e s t e l o p r i m e r o q u e a t i n o e s q u e p e n s a b a q u e h a b a s a c a d o s u s pertenencia, pero al ver la presencia de hijo dialogaron para que se retiraran pacficamentelo cual acepto la supuesta agraviada manifestando que retiraran para buscar otro sitiodonde vivir.Pero grande fue la sorpresa cuando una tercera persona le deca que eramuy poco lo que le haban dado ha su hijo para que busquen otra casa para arrendar y lemanifestaban que pidiera ms por en un juicio gastan mas de S/500.00 Quinientos y 00/100 Nuevos soles, es en ese momento donde la seora obto por hacer un escndalo y gritar quela estaban desalojando y llamo a la polica, cuando era todo mentira por que de lo contrariolos vecinos del lugar, es de verse en autos que la Polica y el representante del MinisterioPublico verifico que los bienes ya se encontraban fuera del domicilio sin presenciar quehaya empleada fuerza o violencia alguna, para poder ingresar.7 . - L o r e a l s e o r j u e z e s q u e a l p a r e c e r s e q u i e r e n c o l u d i r tanto el hijo y la madre para perjudicar moral y econmicamente a mis p a t r o c i n a d o s p o r q u e n o a c e p t a l a s u p u e s t a agraviada que haya adquirido la propiedad.8.- Ahora en cuanto al testigo se trata de uno de favor presentado por la supuesta agraviadaya que muchas veces estos tratan coludirse con la persona que supuestamente se sienteagraviada con la finalidad de apoyarle en algo que no tiene la razn .9 . - A s c o m o t a m b i n e n l a p a r t e a c u s a t o r i a e l M i n i s t e r i o P b l i c o e s d e

p r e c i s a q u e l a persona Aparicio Gonzles Daz Inculpado aparece con antecedentes penales tal comoc o n s t a a f o j a s 7 9 l o c u a l e s t o t a l m e n t e f a l s o y a q u e c o n f o r m e e s d e v e r s e d e l m i s m o documento se trata de otras personas distintas al inculpado tal y conforme consta que las personas que aparecen con antecedentes penales nacieron el 26 de agosto de 1947, 21 dea g o s t o d e 1 9 4 2 , 2 7 de agosto de 1948 (2) 20 de octubre de 1963 personas distintas a l inculpado ya que el mismo naci el 07 de noviembre de 1961 tal y conforme es de verse enel documento de identidad el mismo que figura en autos.1 0 . - E s p o r e l l o a d m i n i s t r a n d o justicia debe de absolverse a mis patrocinados de todar e s p o n s a b i l i d a d penal por las pruebas aportadas a los autos y de la misma acta d e inspeccin que guarda relacin con los alegatos presentados ya que son personas que tienen

una reputacin intachable y son padres de familia quien tres hijos menores de edad en etapaescolar que trae como consecuencia una trauma psicolgico , moral y econmico.11.Asimismo de sentenciarse a mis patrocinados se estar iniciando las acciones legalesc o n t r a e l S r . V c t o r R o s a L u n a t a n t o e n l a V a P e n a l c o m o e n l a V a C i v i l p o r Indemnizacin de Daos y perjuicios ya que ha trado como consecuencia que se apertureu n a i n s t r u c c i n p e n a l i n d e b i d a , l a m i s m a q u e d e s e r n e c e s a r i o m i s p a t r o c i n a d o s l e entablaran una indemnizacin hasta por la suma de S/40.000.00 Cuarenta mil y 00/100 Nuevos Soles por todos los daos ocasionados .1 2 . Seor Juez Mis patrocinados es de valorarse que nunca han tenido la intencin decometer un delito mucho menos de desalojar a una persona y a q u e d e l o c o n t r a r i o n o hubiesen iniciado una demanda en la Va Civil por Desalojo por Ocupacin Precaria elm i s m o q u e s e p i d i l a c o n c l u s i n d e l p r o c e s o a n t e s d e e m i t i r s e s e n t e n c i a p o r t e n e r l a posesin del inmueble .13.SENOR JUEZ DEBE DE QUEDAR EN CLARO QUE PARA SENTENCIAR AUNA PERSONA POR EL DELITO DE USURPACIN AGRAVADA ARTICULONO SE HA DADO LO ESTIPUILADO EN EL 204 DEL C.P. . LA USURPACIN SEREALIZA USANDO ARMAS DE FUEGO, EXPLOSIVOS O CUALQUIER OTROINSTRUMENTO O SUSTANCIA PELIGROSOS. 2. INTERVIENEN DOS O MSPERSONAS. FACTOR PRIMORDIAL LA PREEXISTENCIA DE UN DELITO DEUSURPACIN AGRAVASDA EXISTIENDO AMPLIA JURISPRUDENCIA QUEVU ESTRO JUZGADO TIENE CONOCIMIENTO.Ahora el hecho de que existe una acusacin fiscal con buen criteriovuestro juzgado no quiere decir que nos va ha sentenciar por un delito que nunca seha cometido. 6.- Esos son los motivos por la cual solicito se absuelva de toda responsabilidad penal a patrocinado y se que en base al valor justicia que es soporte de toda resolucin judicial seva resolver correctamente en base a la s pruebas aportadas en autos. PRIMER OTRO SIDIGO

.Q u e , s o l i c i t o s e m e c o n c e d a e l u s o d e l a p a l a b r a P A R A INFORMAR ORALMENTE sobre los hechos materia de controversia y as poder aclarar A VUESTRO DESPACHO QUE EN BASE A LOS PRUEBAS APORTADAS A LOS AUTOS NO EXISTEN MOTIVOS SUFICIENTES PARA CON D E N A R A M I PATROCINADO.Chimbote, diciembre del 2006

SEC. Dra. Liz Muoz Beteta .EXP. 2005-246.ESC. 05 FORMULO ALEGATOSS E O R J U E Z D E L J U Z G A D O P E N A L D E L M O D U L O B A S I C O D E N U E V O CHIMBOTEJHONNY VILLAREYES CARLIN en los seguidos por ELENAALVA CAYETANO sobre USURPACIN Y DAOS a Ud. digo:Que dentro del plazo de ley acudo a Vuestro Despacho con elobjeto de formular los alegatos de defensa pertinentes por el presente proceso:1.-Que, en principio conforme es de verse de autos a fojas 209 A 211 existe la AcusacinFiscal la misma que acusa ha los inculpados CARLOS ENRIQUE OCAA CORDOVA YANDRES PLASENCIA ANGULO POR EL DELITO DE USURPACIN como autoresdel Delito Contra el Patrimonio (Usurpacin Agravada) en agravio de la supuesta agraviadaELENA ALVA CAYETANO, y como tales solicita se le imponga la pena de cuatro aosd e P e n a P r i v a t i v a d e L i b e r t a d c o n m s l a o b l i g a c i n d e a b o n a r l a s u m a d e M i l y 00/100 Nuevos soles , por concepto de reparacin civil , para la agraviada la misma queno me encuentro conforme en parte del dictamen fiscal de fecha 20 de julio del 2006.2 . - A s i m i s m o S O L I C I T O a v u e s t r o j u z g a d o confirme en parte la Acusacin Fiscals o l a m e n t e e n e l e x t r e m o d e q u e h a m i p e r s o n a se solicita EL ARCHIVOD E F I N I T I V O P O R E L D E L I T O D E D A O S Y P O R E L D E L I T O D E USURP ACIN AGRAVADA e n a g r a v i o e E l e n a A l v a C a y e t a n o , p o r l o s a r g u m e n t o s vertidos en el Dictamen Fiscal.3.- Sin perjuicio de lo antes mencionado lneas arriba mi persona desde un inicio argumentosu inocencia ya que como asesor legal de dicha Cooperativa de Vivienda Magisterial delSanta COVIMAS solamente se limito a ejercer SU PROFESIN, pero bajo ningn ilcito penal tal conforme lo he manifestado a nivel policial y juzgado. Que, es por esos motivos que al no existir elementos probatoriosde que haya participado en el acto mismo de la Usurpacin y por ende de los daos se meabsuelva de todo delito, resolviendo un SOBRESEIMIENTO DEL PROCESO .A Ud. pido tener por presentados mis alegatos.Chimbote, agosto del 2006.

SEC. Dra. Araceli Rojas.EXP. 2005-354.ESC. 04 FORMULO ALEGATOSSEOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE NUEVO CHIMBOTE Ramrez Garca Zobeida Lucia EN LOS SEGUIDOS CONTRATEJEDA CABRERA FRANKLIN WILDER sobre ALIMENTOS A Ud. digo:Que dentro del plazo de ley acudo a Vuestro despacho con elobjeto de formular los alegatos de defensa pertinentes por el presente proceso:1.-Que , en principio solicito se tenga presente la conducta procesal del demandado todavez que ha sido declarado rebelde por ante vuestro juzgado. No adjunto para ello medioProbatorio alguno que sea materia de controversia en el presente proceso tal como constaen autos.2.- Que, adjunto a la presente a fin de se valore dicho medio una solicitud presentada a laMunicipalidad Distrital de Nuevo Chimbote, en cual solicito Inscripcin de partida fuerad e l Plazo de ley para que sea reconocido por su Padre mi menor hijo el m i s m o q u e m e otorgaron un plazo determinado tal como consta en dicha solicitud era hasta el da 07mesde mayo del 2004.Precisando en honor a la verdad es que a raz de los constantes reclamosque le hacia al demandado de que reconozca a su menor hija me manifest que realizara lostramites correspondientes por ante la Municipalidad antes mencionada para que se apersonea firmarla tal como lo acredito con la solicitud que adjunto a la presente pero no fue masque una burla y un patraa de no querer asumir su responsabilidad como padre y comohombre responsable de sus actos.3.- Asimismo quiero manifestar contradiciendo lo manifestado por el demandado en laAudiencia de conciliacin que la su Sr. Madre sabe de la existencia de su nieta lo cual lo pruebo con un fotografa que adjunto a la presente donde se puede apreciar el cario el

afecto que tiene su madre con mi hija en donde se pude ver a dems que se encuentra consu otro nieto.4.- Asimismo como tambin solicito se tenga presente que el demandado estuvo trabajandohasta el ao 2003 en la ciudad de Chimbote y para probar que segua manteniendo unarelacin convivencial con mi persona adjunto unas boletas de Venta que expedidas de exempleadora Embotelladoras Latinoamericana S.A. , esto prueba de que si vivi una relacinconvivencial ya que persona dejara sus boletas de venta en una casa del cual no radica oconvive. Aclarando que adjunto boletas de venta delos aos 2001,2002,2003.Para corroborar lo manifestado se

puede cursar un oficio a su Exe m p l e a d o r a E m b o t e l l a d o r a L a t i n o a m e r i c a n a S . A . u b i c a d o e n J r . I n t i r aymi Nro. 295Urbanizacin Buenos Aires del Distrito de Nuevo C h i m b o t e p a r a q u e i n f o r m e h a s t a cuando ha venido laborando el demandado y desde cuando ya que me han manifestado endicha empresa que ellos si remitiran un informe siempre y cuando existiera una ordenJudicial.5.-As como tambin vuestro Juzgado debe de valor las testimonial ofrecida ya que aquellasafirman que he tenido una vida convivencial con el demandado, y mas aun si estn jurandoen honor a la verdad bajo apercibimiento de inicirseles un proceso penal.Ahora con el fin de evadir su responsabilidad el demandado tenia una cabinas de Internetlos mismo que los ha traspasado a su esposa para luego a otra persona con la finalidad deque no lo embargue pero no es ms que una artimaa jurdica planteada por el demandado pero se que lejos de cualquier formalidad vuestro juzgado har prevalecer el Valor Justiciasobre Cualquier formalidad ya que es soporte de toda Resolucin judicial.6 . Ante todo lo expuesto vuestro Juzgado debe de declarar fundada mi d e m a n d a d e alimentos y por ende fijarme una pensin alimenticia si existen indiciaos razonables de la paternidad de la menor ya que si el demandado afirma que no es el padre eso se ventilaraen otro proceso muy independiente al de aquello como es el de Filiacin Extramatrimonial.Teniendo en consideracin que existe abundante Jurisprudencia en elsentido de que el Juez puede fijar una pensin alimenticia teniendo indicios de la paternidadde la menor alimentista.ANEXO.

1.- Formulario nico de Tramite expedido por la Municipalidad de la Nuevo Chimbote.2.Fotografa en la cual se aprecia mi menor hija con su Madre del demandado su abuela.3.Boletas de venta expedidas por la empresa Embotelladora Latinoamericana S.A.4.Documentos de las Cabinas de Internet del demandado y el cambio de razn socialcomo persona natural que le esta dando.5.- Una solicitud dirigida a su ex empleadora del demandado para acreditar que he tratadode pre4eentar que los aos que ha estado viviendo con mi persona.PRIMER OPTRO SIDIGO.- Que, otorgo al letrado que autoriza las facultades de generalesde representacin contenidas en el Art. 74 del C.P.C. manifestando estar instruida de larepresentacin que se otorga as como de sus alcances, sealando como domicilio el mismoque figura en el exordio.Chimbote, ABRIL del 2006.

SEC. Dra. Katty Llontop Moreno.EXP. 2006-383.ESC. 03SOLICITO SE TENGA PRESENTE AL MOMENTO DEEXPEDIR SENTENCIA SEOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE CHIMBOTE EUGENIO RUBEN TAPIA ATILANO en los seguidos por IVONNE JANETHE HERNNDEZ BRISOLESSE sobre ALIMENTOS a Ud. digo:Que, solicito se tenga presente antes de expedir sentencia en base alos argumentos que detallo a continuacin ya que en base a una Buena administracin de justicia se va ha expedir una sentencia de acuerdo a la realidad y a la pruebas aportadas enautos, todo en aquello lo manifiesto ya que en base al Valor Justicia que ese soporte deToda Resolucin Judicial se va ha expedir la misma1.-Que, en principio quiero precisar que Nuestro Derecho Civil Positivo prescribe que losalimentos constituyen un conjunto de prestaciones por parte del obligado a cumplirlos haciael o los titulares del derecho alimentario, siendo dichas prestaciones un deber natural y a lavez impuesto por la Ley. La obligacin alimenticia comprende por lo tanto lo indispensable para el sustento, habitacin, vestido, educacin, instruccin, asistencia medica, recreacin yotras prestaciones que permitan el desarrollo personal y la insercin del nio y adolescentea la sociedad. Asimismo se prescribe que es deber de los padres, en especial al que see n c u e n t r a e n m e j o r e s p o s i b i l i d a d e s e c o n m i c a s a c u m p l i r c o n l a o b l i g a c i n alimenticia para con sus hijos, contando estos con el d e r e c h o a e x i g i r l o s e n f o r m a directa o a travs de quienes lo representan legalmente, en la Va jurisdiccional , Art.(287,472 y 474 y 475 del C.C. y el Art. 93 del Cdigo del Nio y adolescente).2.- Lo cierto seor juez es que propongo acudirles con una pensin alimenticia a favor demi esposa y de mi menor hija la suma de S/120.00 Ciento Veinte y 00/100 Nuevos Soles enforma mensual y permanente, a parte de comprarle su vestimenta para julio y diciembre asc o m o t a m b i n s u i n h a l a d o r p o r s e r a s m t i c a m i m e n o r h i j a , y a q u e e l recurrente va ha

iniciar una demanda de Tenencia y Custodia de su menor hija por la cual la demandante peticiona alimentos.3 . - A s i m i s m o s e o r j u e z d e b e d e v a l o r a r s e q u e m i p e r s o n a s i e m p r e h a s i d o u n p a d r e responsable ya que por voluntad propia inicie un proceso de alimentos Voluntarios por antel a D E M U N A D E C H I M B O T E s i g n a d o c o n e l n u m e r o d e e x p e d i e n t e 4 2 9 - 0 6 a f i n d e acudirles una pensin para mi menor hija y madre de ella, la misma que lo acredito con lasc i t a c i o n e s q u e adjunto a la presente, el cual el proceso quedo concluido por q u e l a demandante nunca asisti a dicha audiencia.4 . - A s c o m o t a m b i n q u i e r o decir en honor a la verdad que el recurrente JAMAS haeludido con la

responsabilidad de padre para con mi menor hija, siempre he v e n i d o aportando mensualmente con su pensin alimenticia y me he venido preocupando de cadadetalle y necesidad que mi menor hija as lo solicitaba lo cual lo acredito con los recibosque adjunto a la presente como son comprobantes de frmacos y recibos de compra de sustiles escolares por mencionar por que algunos recibos los he extraviado por que lejos detodo problema se trata de mi menor hija.5.- Que, seor juez mi propuesta mencionada en el punto 01 de acudirles con una pensind e S / 1 2 0 . 0 0 mensuales se debe a que la madre de mi hija destina el dinero q u e l e proporciono en forma directa para sus alimentos en malgastarlo en bebidas alcohlicas talcomo lo acredito con la Copia Certificada de la denuncia que adjunto a la presente, ascomo tambin quiero agregar que la demandante es una persona inestable ya que hizo elabandono de hogar por infidelidad y me entrego a mi menor hija en un inicio para que lotenga en mi poder (tal como lo ha hecho con su primer hija de su Primer Compromisoque lo custodia (cra) su padre por que tambin lo entrego al cuidado de este ) y ahoraquiere hacer creer a vuestro Juzgado lo contrario, tal como tambin lo acredito con la copiac e r t i f i c a d a d e l a d e n u n c i a q u e a d j u n t o a l a p r e s e n t e , y t o d o a q u e l l o a t r a d o c o m o consecuencia que mi menor hija no asista a sus clases de estudio todos los das lunes decada semana por que su madre no la manda por estar en un estado ebrio segn me cuentam i h i j a l o m i s m o q u e n o l e argumento ni introduzco ideas malas ni hablo mal de lademandante delante de mi hija por que se trata de su madre. Los cual de ser n e c e s a r i o puede cursarse el oficio respectivo al colegio Institucin Educativa Nro. 88001 Ex -314 Jr.Enrique Palacios Nro. 381 del Distrito de Chimbote para que tenga la seguridad de que

afirmo tiene merito de certeza, donde a raz de lo manifestado he tenido que denunciar a lademandante por maltrato fsico psicoligcio de mi menor hija tal como lo acredito con eloficio que adjunto a la presente .ANEXO.1.- Copia Certificada de la denuncia de constatacin en la cual a mi cnyuge se le encontrlibando licor en la va Publica y mi menor hija se encontraba en el domicilio de esta a sumerced expedido por la Comisara de Buenos aires.2 . - C i t a c i o n e s ( 3 ) p o r i n t e r m e d i o d e l a D E M U N A M P S d e l E x p . 4 2 9 - 0 6 c o n l a c u a l acredito que le inicie un proceso por Alimentos Voluntario para acudirles con una pensin.3.-Denuncia realizada por el demandado por Violencia Familiar y daos materiales.4.- Copia certificada de la denuncia presentada en la Comisara de San Pedro por Abandonode hogar de fecha 17 de abril del 2006.5.- Copia del oficio Nro. 204-06-RPADIVOL-CH/ CSP Comisara de San Pedro, para quea mi menor hija se le practique un examen psicolgico6.- Recibos con la cual acredito que le vengo comprando sus medicamentos ha mi menor hija ya que sufre de una enfermedad Asma. Por la cual tambin le compro sus inhaladores. PRIMER OTRO SIDIGO .- Que, vario mi domicilio procesal a la casilla 19 de esta Cortesuperior del Santa donde se me har llegar todas las notificaciones conforme a ley. SEGUNDO OTRO SIDIGO .- Nombro como mi nuevo abogado defensor al Dr. JohnnyAgner Villarreyes Carlin con CAS. 671 a efecto de que se le tenga como tal en el presente proceso.A Ud. pido tener presente lo expuesto antes de expedir sentencia.Chimbote, julio del 2006

SEC. Dra. Katty Llontop Moreno.EXP. 2006-383.ESC. 03CUMPLO MANDATO SEOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE CHIMBOTE EUGENIO RUBEN TAPIA ATILANO en los seguidos por IVONNE JANETHE HERNNDEZ BRISOLESSE sobre ALIMENTOS a Ud. digo:Que, cumplo con el mandato ordenado mediante Resolucin Nro. 08 de fecha 12 de septiembre del 2006 en base al Art. 131 del C.P.C. sobre mi escritosolicito Audiencia Especial , solicitando (como repito) Que, al amparo del Art. 185 inciso1 a ) D E L T U O D E L A L E Y O R G A N I C A D E L P O D E R J U D I C I A L , c o n l a f a c u l t a d discrecional que otorga la Ley a Vuestro Despacho, siendo el acto de conciliacin un mediod e t r a t a r d e s o l u c i o n a r e l c a s o m a t e r i a d e l a c o n t r o v e rsia. SOLICITO QUE ENA U D I E N C I A E S P E C I A L S E C IT E A L A S P A R T E S A U N C O M P A R E N D O CONCILIATORIO p a r a l o c u a l d e b e s e s e a l a r s e D a Y h o r a , a f i n d e s o l u c i o n a r e l presente caso, con la presencia de alimentista.Asimismo todo aquello la manifiesto ya a la alimentista eldemandado la tiene bajo su custodio.A Ud. pido acceder.ANEXO.Cedulas de Notificacin.Chimbote, septiembre del 2006

SEC. Dr. Vicente Acosta Olivera .EXP. Nro. 2000-286.ESC. Nro.25SOLICITO AUDIENCIA ESPECIAL SEOR JUEZ DEL CUARTO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE CHIMBOTE DANIEL SNCHEZ GOMERO en los seguidos por MXIMO GALLO AGUIRRE sobre ALIMENTOS a Ud. digo:Que, en base al Art. 131 del C.P.C. solicito AudienciaEspecial , al amparo del Art. 185 inciso 1 a) DEL TUO DE LA LEY ORGANICA DELPODER JUDICIAL , con la facultad discrecional que otorga la Ley a Vuestro Despacho,s i e n d o e l a c t o d e c o n c i l i a c i n u n m e d i o d e t r a t a r d e s o l u c i o n a r e l c a s o m a t e r i a d e l a controversia. SOLICITO QUE EN AUDIENCIA ESPECIAL SE CITE A LAS PARTES AUN COMPARENDO CONCILIATORIO para lo cual debe se sealarse Da Y hora, a finde solucionar el presente caso, con la presencia de alimentista.Asimismo todo aquello lo manifiesto ya que ha mi persona sel e v i e n e descontando parte de sus remuneraciones como trabajador de Sider P e r e n calidad (Intermitente) por la cual percibo la cantidad de S/600.00 mensuales y parte de ellos e v i e n e d e s c o n t a n d o S / 5 0 . 0 0 s e m a n a l e s l o q u e e l m e s v i e n e h a c e r S / 2 0 0 . 0 0 . e s d e c i r comparto 400.00 nuevos soles con mi esposa y mi hijo que tiene 06

aos de edad.ASI COMO REQUIERO QUE PARA LA AUDIENCIAESPECIAL SE CITE A AL ALIMENTISTA (A MI HIJO QUIEN TIENE 17 aos edad),Q U I E N P U E D E DAR FE DE MI CONDUCTA CON EL YA QUE CON E L MANTENGO UNA BUENA RELACION.A Ud. pido acceder.Adjunto cdulas.Chimbote, septiembre del 2006.

Sec: Dra. Milagros Santilln.Exp. Nro. 2005-1101.Esc. Nro. 03 FORMULO ALEGATOSSEOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL DE CHIMBOTE. HILARIO TORREALVA VILLANUEVA en los seguidos por MARIA CRISTINA MATOS CAMPOS Y OTROS sobre DELITOS CONTRA LA FEPUBLICA a Ud. digo:Que dentro del plazo de ley acudo a Vuestro despacho con elobjeto de formular los alegatos de defensa pertinentes por el presente proceso:1.-Que , visto el dictamen fiscal obrante a fojas 127 se puede apreciar que existe una malainterpretacin en cuanto a los hechos materia de la presente litis ya que si bien es ciertoexiste una enmendadura en el Titulo Valor donde se consigno en primer lugar TeodulioDecena Ramos el mismo fue borrado por que por error se consigno ese nombre cuando locorrecto debera de decir Liberato Pnfilo Canchis Valle.2.- Asimismo a Fojas 33 se puede apreciar el Dictamen Pericial de Grafotecnica realizado por Peritos sobre el mencionado titulo valor materia de controversia de la presente litisd o n d e s e concluye que la firma que all se consigna y atribuye a Liberato P n f i l o Canchis Valle, presenta similitudes tpicas con las muestras de comparacin a nombrede su titular, compatibles de provenir del mismo puo grafico , y que efectivamentee x i s t e u n a e r r a d i c a c i n e n e l e s p a c i o q u e c o r r e s p o n d e a l n o m b r e d e l A c e p t a n t e , consignando el de Liberato Canchis Valle.3 . - D e l o s puntos mencionados lneas arriba se puede desprender de que no e s t a m o s hablando de un Titulo Valor que ha sido falsificado ni mucho menos adulterado toda vezque la pericia grafotcnica que existe en autos afirma lo contrario se puede determinar quela firma que existe en el Titulo Valor del aceptante es verdadera, real y

cierta ya que lo que pretende la supuesta agraviada es negar su firma atribuida y basarse en la enmendadura queexiste dentro de l.

4.- Asimismo a fojas 128 del Dictamen fiscal existe otro error absurdo por llamarlo as yaque no niego que exista una enmendadura en el Titulo Valor para que se afirme que ha sidoadulterado y borroneado para poder utilizarlo el mismo en un proceso civil en contra de lossupuestos agraviados, lo que pasa como lo vuelvo ha repetir existi una error al consignar el nombre de Teodulio Decena Ramos ya que conforme es de verse la firma atribuida en elTitulo del aceptante corresponde al Sr. Liberato Panfilio Canchis Valle.5.- As como tambin vuestro Juzgado debe de tomar en cuenta que no existe elementosindicativos de la comisin del delito de falsificacin de documentos, pues de lo expuesto seaprecia que en un inicio no se consigno el nombre del aceptante, PERO SI EXISTIO LAFIRMA DE ESTE SIENDO QUE AL COMPLETAR TAL NOMBRE SE PRODUCEUN ERROR QUE LUEGO ES SUBSANADO.6.Lo que Vuestro Juzgado debe valorar es que en el mencionado Titulo Valor si perdi laCambial Esto quiere decir el Merito Ejecutivo es por ello que al demandar Obligacin deD a r S u m a d e D i n e r o p o r l a C i v i l s e r e a l i z o m e d i a n t e P r o c e s o A b r e v i a d o e n l a c u a l s e obtuvo sentencia favorable en parte.7.- Ahora Vuestro Juzgado tambin debe tener presente que fojas 43, 44 la Tercera FiscaliaProvincial del Santa da por archivado el presente proceso por no existir falsificacin defirma alguna y si bien existi un error al completar el Titulo Valor, este ya tuvo su efectos a n c i o n a d o r e n l a V a C i v i l , a l r e s t a r l e e l m e r i t o e j e c u t i v o y p o r u l t i m o l a p r e s e n t e denuncia carece de sustento en cuanto a los hechos materia de investigacin ya que fueronconocidos por el rgano jurisdiccional en la va civil, lo que extingue la accin penal .... Es por esos motivos que dispone su archivamiento definitivo. PRIMER OTRO SIDIGO .- Que, solicito se conceda el uso de la palabra a mi abogadodefensor Dr. Johnny Agner Villarreyes Carlin para que informe oralmente sobre los hechosde la presente causa.A Ud. Pido tener por formulados mis alegatos y se me absuelva detodo delito ya que soy inocente de los delitos que se me imputan.Chimbote, noviembre del 2005

Sec: Dra. Chantal Alvan.Exp. Nro. 2005-168.Esc. Nro. 04

FORMULO ALEGATOSSEOR JUEZ DEL JUZGADO PENAL DE NUEVO CHIMBOTE. JOHNNY AGNER VILLARREYES CARLIN Abogado deO R D E Z A L V A R E Z C Y N T H I A e n l o s s e g u i d o s c o n t r a C A R R I L L O S N C H E Z PERCY LINCOLN sobre VIOLACIN DE LA LIBERTAD PERSONAL a Ud. digo:Que dentro del plazo de ley acudo a Vuestro despacho con elobjeto de formular los alegatos de defensa pertinentes por el presente proceso:1.-Que , visto el dictamen fiscal obrante a fojas solicito se confirme en parte todo aquelloen base a los fundamentos que paso a expone sobre los hechos materia de la presente litis.2.- Que, esta comprobado en autos que el denunciado (inculpado) obligaba a la agraviada aque continu con la relacin sentimental, que mantenan , para lo cual incluso llego a laViolencia, tal como queda comprobado con la Copia del reconocimiento medico que obraa fojas 15 de fecha 01 de marzo del 2004, los mismo que son ratificados por los testigosofrecidos las cuales han rendido su manifestacin a nivel policial y ante Vuestro Juzgado.3 . - A s i m i s m o e x i s t e u n a a c t a d e D e s i s t i m i e n t o y C o n c i l i a c i n , f i r m a d a s t a n t o p o r e l denunciado, , la madre de ste, la agraviada y su asesora legal, que obra a fojas 10, EN LAQ U E R E C O N O C E H A B E R A G R A D I D O F S I C A Y VERBALMENTE EN VARIASO P O R T U N I D A D E S A L A A G R A V I A D A , C O M O T A M B I E N H A B E R L A AMENAZADO Y COACCIONADO Q U E S I R E C R E S A B A C O N E L , L E I B A A CAUSAR DAOS MAYORES con lo que se evidencia que el denunciado, medianteamenaza y violencia obligaba a la agraviada a ser lo que la Ley no manda .4.- Asimismo en cuanto la parte de la reparacin civil nos encontramos disconformes , por c u a n t o s e l e d e b e i m p o n e r u n a R e p a r a c i n C i v i l e j e m p l a r s u p e r i o r a l o o p i n a d o p o r e l representante del Ministerio Publico

5.- Es por eso que solicito se considere lo manifestado lneas arriba con la finalidad de queno se absuelva de todo delito al inculpado.A Ud. pido tener presente mis alegatos. No adjunto cdulasChimbote, 24 de enero del 2005.

Sec: Dra. Erika Rodrguez.Exp. Nro. 2005-673.Esc. Nro. 03 FORMULO ALEGATOSSEOR JUEZ DEL CUARTO JUZGADO PENAL DE CHIMBOTE. JOHNNY AGNER VILLARREYES CARLIN Abogado deH I L A R I O T O R R E A L V A V I L L A N U E V A e n l o s s e g u i d o s c o n t r a A L V A R E Z D E MARCHENA PRIMITIVA sobre USURPACIN AGRAVADA a Ud. digo:Que dentro del plazo de ley acudo a Vuestro despacho con elobjeto de formular los alegatos de defensa pertinentes por el presente proceso:1 . - Q u e , v i s t o e l d i c t a m e n f i s c a l o b r a n t e a f o j a s e n e l e x p e d i e n t e s e p u e d e a p r e c i a r q u e existe una mala e errnea interpretacin en cuanto a los hechos materia de la presente litisya que existen elementos para la existencia de una hecho punible.2 . - Q u e , d a d a l a s i n v e s t i g a c i o n e s a n i v e l p o l i c i a l e l m i s m o q u e f i g u r a e n a u t o s s e h a encontrado

responsabilidad Penal de los delitos cometidos por los denunciados loscuales han sido previamente identificados .3 . - E s t a e s t a b l e c i d o c o n d o c u m e n t o d e f e c h a c i e r t a q u e e l a g r a v i a d o h a o b t e n i d o l a propiedad mediante Remate Pblico, el mismo que ha la fecha se encuentra inscrito enRegistros Pblicos de Chimbote.4.-Asimismo vuestro Juzgado con buen criterio de valorar las pruebas aportadas existentesen autos, por que el agraviado ha obtenido la posesin en un primer lugar en el lanzamientorealizado por el Juez civil de Chimbote, que adjudico el bien inmueble y luego de ello hasido despojado de su propiedad.5.- As como tambin debe tomarse en cuenta que los inculpados de manera ilegal vienensembrando y cosechando en un terreno que no les pertenece, lucrndose con ello, sin tener la facultad y poder mi patrocinado de disfrutar de dicho bien materia de la presente litis yms an existiendo una acta de constatacin realizado por el representante del MinisterioPblico el cual figura a fojas 37 y 38 el que debe de tomarse en cuenta. 6.- Que, de absolver a los inculpados de un delito debidamente comprobado sentara un mal p r e c e d e n t e e n l a a d m i n i s t r a c i n d e j u s t i c i a , y a q u e t o d a p e r s o n a q u e a d q u i e r a u n b i e n inmueble en remate pblico correra el riesgo de no tomar la posesin por que simplementeadjuntaran las mismas resoluciones emitidas por nuestra Corte es por ello que debe deemitirse una sentencia ejemplar aplicando todo el peso de la Ley para hacer el estado deDerecho.A Ud. Pido tener por formulados mis alegatos y se me absuelva detodo delito ya que soy inocente de los delitos que se me imputan.Chimbote, noviembre del 2005.

Sec: Dra. David Guilln.Exp. Nro. 2005-1845.Esc. Nro. 03 FORMULO ALEGATOSSEOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL DE CHIMBOTE. JOHNNY AGNER VILLARREYES CARLIN Abogado deHILARIO TORREALVA VILLANUEVA en los seguidos por ALFARO BADA JUSTO YOTROS sobre APROPIACIN ILICITA a Ud. digo:Que dentro del plazo de ley acudo a Vuestro despacho con elobjeto de formular los alegatos de defensa pertinentes por el presente proceso:1 . - Q u e , v i s t o e l d i c t a m e n f i s c a l o b r a n t e a f o j a s 1 8 1 Y 1 8 2 e n e l e x p e d i e n t e s o l i c i t o s e confirme la misma al existir una buena interpretacin en cuanto a los hechos materia de la presente litis ya que no existen elementos para la existencia de una hecho punible.2.- Que, dada las investigaciones a nivel policial y Judicial el mismo que figura en autos nose ha encontrado

responsabilidad Penal de los supuestos delitos cometidos como paraque se impute de un delito .3.- Asimismo es de verse que esta acreditado en autos con documento de fecha cierta que elinculpado ha obtenido la propiedad mediante Remate Pblico, el mismo que ha la fecha seencuentra inscrito en Registros Pblicos de Chimbote.4.-Asimismo vuestro Juzgado con buen criterio de valorar las pruebas aportadas existentese n a u t o s , p o r q u e e l s u p u e s t o a g r a v i a d o s d e m a n e r a i l e g a l e n l a a c t u a l i d a d v i e n e n sembrando y cosechando en un terreno que no les pertenece, lucrndose con ello, sin tener la facultad y poder el inculpado de disfrutar de dicho bien materia de la presente litis, yaque me han logrado retirar de mi propiedad.5.Asimismo nunca ha existido una Apropiacin Ilcita por parte del inculpado ya que eli n m u e b l e s e f u e a d j u d i c a d o c o n t o d a s l a s p l a n t a c i o n e s d e n t r o d e e s t a y m s a n e l inculpado nunca se ha apropio de dichos frutos si no que solicito la presencia de la PNP para que sea intervenido el vehculo e incaute el algodn y en presencia del MinisterioP u b l i c o s e l e v a n t e u n a acta para que sea a travs de l quien determine ha quien verdaderamente le perteneca dichas cosechas de algodn ya que dichos fueron sacadoscomo repito de mi propiedad y es de tenerse en cuenta que quien denuncia los hechos es elinculpado no el supuesto agraviado. De aquello se puede desprender que no se configura elDelito de Apropiacin Ilcita tal como esta estipula en el Art. 190 del Cdigo Penal.6.- En cuanto a los supuestos daos lo tiene el inculpado no el supuesto agraviado ya que ala fecha he sido despojado del lote de terreno y en base Art. 206 inciso 4 del Cdigo PenalV i g e n t e n u n c a h e c a u s a d o d e s t r u c c i n d e p l a n t a c i o n e s y a q u e a l s e r p r o p i e t a r i o d e l inmueble me limite a realizar un anlisis del terreno para saber que tipo de plantaciones puedo sembrar dentro de este.7.- Es por esos motivos que solicito se ratifique el Dictamen Fiscal y se me absuelva detodo delito ya que me considero inocente y se que en base al valor Justicia se va emitir laPresente Resolucin.A Ud. pido tener por presentados mis alegatos y se expida sentenciaabsolutoria.Chimbote, mayo del 2006.

Sec: Dra..Exp: Nro. 2004-372 Tomo .Esc: Nro. 01. FORMULO ALEGATOS . SEOR PRESIDENTE DE LA SALA CIVIL DE CHIMBOTE.

JHONNY VILLAREYES CARLIN , Abogado de MIRIAM LUZS A A V E D R A A C O S T A e n l o s s e g u i d o s c o n t r a e l B A N C O W I E S E S U D A M E R I S Y OTROS sobre NULIDAD DE ACTO JURDICO a Ud. digo:Que, dentro del plazo de ley acudo a Vuestro despacho con el objetode formular los alegatos de defensa pertinentes por el presente proceso.1.- Que, viene en grado la Resolucin Nro. 11 (Sentencia) de fecha 21 de noviembre del2005, la misma que es apelada por el Banco Wiese Sudameris y el Co- demandado Cesar S a n t o s V s q u e z , s o l i c i t a n d o a V u e s t r o D e s p a c h o l a d e c l a r e i n f u n d ada en todos susextremos su apelacin planteada y por ende confirme la s e n t e n c i a e m i t i d a e n p r i m e r a instancia por el Tercer Juzgado Civil de Chimbote.En cuanto a los fundamentos de la apelante Banco Wiese Sudameris cada resaltar que seequivoca al manifestar que no se ha invocado el Art. 219 ya que conforme es de verse en lad e m a n d a d e l o s a r g u m e n t o s s e m a n i f i e s t a m s a n s e d a u n i n t e r p r e t a c i n , a s c o m o tambin se da una diferencia del acto Jurdico Nulo y anulable.2.-Que, conforme lo establece el Art. 1099 del Cdigo Civil prescribe los requisitos para laValidez de la Hipoteca, lo que en la presente causa no se ha establecido conforme a ley, por haber incurrido en nulidad ya que el representado no tuvo facultades ni autorizacin paraa f e c t a r e l b i e n a f a v o r d e u n T e r c e r o , q u e a s e g u r e e l c u m p l i m i e n t o d e u n a o b l i g a c i n , determinada o determinable, lo que debi considerar en especial el Co- demandado BancoWiese Sudameris al momento de constituirse la misma, tal como es de verse del poder atorgado a favor del representante Justo Risco Romero de fecha 02 de junio de 1997.3 . Con referencia al punto 2.4 de sus fundamentos el Cod e m a n d a d o B a n c o W i e s e Sudameris trata de confundir a Vuestra Sala al manifestar que en el quinto considerando del a s e n t e n c i a s e h a r e a l i z a d o u n a e r r n e a t r a s c r i p c i n r e f e r e n t e a las facultades del representante, lo cual es totalmente absurdo ya que lo pruebo con el mismo poder otorgado por Miriam Luz Saavedra Acosta a favor de Justo Risco Romero el mismo que figura enautos, y en cuanto a las facultades otorgadas como lo manifiesta en su parte infine del 2.4de su apelacin el mismo que ha letra dice:.. en la trascripcin literal efectuada del poder,l a s f a c u l t a d e s d e h i p o t e c a r e l i n m u e b l e , n o e s t a b a n r e s t r i n g i d a s a g a r a n t i z a r s o l o obligaciones de la sociedad conyugal, ni prohbe otorgar en hipoteca el inmueble a favor det e r c e r o s . . . Q u i e r o p r e c i s a r q u e e l p o d e r e s c l a r o y e s p e c i f i c o y e n n i n g n m o m e n t o l o condiciona , ya que se guan por el principio de literalidad en esta clase de ideas se puededeterminar que el poder fue otorgado para hipotecar bienes en beneficio de la sociedadconyugal vea el poder otorgado de fecha 27 de junio de 1996.4.- Asimismo en cuanto al principio de la buena fe que pretende la demandada se de en la presente causa es una absurdo jurdico ya que el demandado actu con poder para un findeterminado restringindose a as todo acto jurdico celebrado excediendo sus facultadesotorgadas. 5.- Asimismo existe una apreciacin de Vuestra Sala emitido por Uds. Referente a la Medida Cautelar interpuesta en el presente proceso sobre Anotacin de Demanda, que a laletra dice: Examinado la escritura que contiene la hipoteca otorgada por el antes referido asc o m o en representacin de su esposa, misma que aparece fotocopiada de

f o l i o s o n c e a diecisiete, la cual fue constituida a favor de don Justo Risco Romero, no verificndose,aunque de modo superficial que la sociedad Conyugal tengan algn beneficio, para lo cualadjunto la Resolucin emitida por Vuestra Sala.6 . - E n c u a n t o a los fundamentos expuestos por el Co-demandado CESAR VICTOR SANTOS VASQUEZ solicito se declare infundada en todos sus extremos. En cuanto alTercer Considerando de su apelacin debe de tenerse presente que el Otorgante Justo RiscoRomero no tuvo la voluntad propia de la buena fe, ya que al actuar con poder no puedegarantizar sus obligaciones a Titulo Personal ya que excede en la representacin otorgada por que no corresponde a la Voluntad clara y precisa del accionante consistente en que solos e o t o r g u e n g a r a n t a s p a r a c r d i t o s o p r e s t a m o s e n b e n e f i c i o d e l a s o c i e d a d c o n y u g a l , asimismo el co-demandado confunde o mal interpreta al manifestar que he firmado losactos contractuales con la entidad demandada y ms an que no tengo la autonoma sobreel bien materia de controversia dado en garanta, ACLARANDO Y PRECISANDO que no se trata si tengo o no la autonoma si no de un acto Jurdico en la cual no ha surtido susefectos jurdicos ya que fue dado para un determinado fin.Asimismo nadie discute ni esta en controversia que el derechod e l a S o c i e d a d C o n y u g a l e s t a r e p r e s e n t a d o p o r a m b o s c n y u g e s y a c a d a u n o l e corresponde el 50% de acciones y d e r e c h o s d e l a s o c i e d a d d e g a n a n c i a l e s . A Q U S E TRATA DE UN ACTO JURDICO QUE ES MATERIA DE NULIDADAD E INEFICAS.En cuanto ha que el co- demandado facilito solamente su Cta.Cte. para que deposite un desembolso o prstamo como quiera llamarse es un argumento por dems fraudulento ya que no se puede tomar como argumento dicha manifestacin.7.- Es por esos motivos que debe de confirmarse la sentencia que viene en grado en base alos fundamentos expuestos y por ende declarar infundada sus argumentos planteados por los co- demandados.A Ud. pido tener presente lo expuesto.Adjunto Cdulas de notificacin. Chimbote, enero del 2006.

Sec. Dra. : Erika RoncalExp. N. : 2005 - 1035Esc. N. : 02Sum: SE CONSTITUYE EN PARTECIVI L .SEOR JUEZ DEL SEXTO JUZGADO PENAL DE CHIMBOTE.MARIA SUSANA VARAS RODRIGUEZ, e n l o s s e g u i d o s contra JOSE MERCEDES MEREJILDO REYES , s o b r e e l d e l i t o d e VIOLACION DE LA LIBERTAD SEXUAL (violacin sexual) en agravio de mimenor hija LEYDI RODRIGUEZ VARAS, a Ud., digo:Q u e , e s t a n d o a l c o n t e n i d o d e l A r t . 5 4 , 5 5 , y s i g u i e n t e s delCdigo de Procedimientos Penales, me constituyo en parte civil en el p r e s e n t e proceso, debiendo tenrseme como tal, ratificando mi domicilio procesal en laCasilla N. 19 de la Central de Notificaciones de la Corte Superior de la Santa, ad o n d e s e m e h a r l l e g a r l a s n o t i f i c a c i o n e s y d e m s r e c a u d o s q u e s e d e r i v e n d e l mismo.A usted pido acceder.Chimbote, 01 de Agosto del 2005.

ESC : Nro. 01 DEMANDA INDEMNIZACION DE DAOS YPERJUICIOS.SEOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DEL MODULO BASICO DE JUSTICIADE NUEVO CHIMBOTE CARLOS ALBERTO BOZZO FALLA identificado con DNI20082623 con domicilio real en la Urbanizacin Bellamar Mza. X lote 01 del Distrito de Nuevo Chimbote, y como mi domicilio procesal en la Casilla 19 de esta Corte Superior delSanta a Ud. digo : I.- NOMBRE Y DOMICILIO DE LOS DEMANDADOS .La presente accin la dirijo contra: AGROINDUSTRIAS SAN JACINTO SAA a quien sele notificara en su domicilio sito en la San Jacinto Distrito de Nepea S/N con la presentedemanda de Indemnizacin de daos y Perjuicios va exhorto . II.- PETITORIO : Que recurro a su honorable Despacho a fin de interponer demanda de INDEMNIZACIND E DAOS Y PERJUICIOS, accin que la dirijo contra AGROINDUSTRIAS

S A N JACINTO SAA (De San Jacinto del Distrito de Empea), para que me pague la suma de N O V E N T A M I L N U E V O S S O L E S Y 0 0 / 1 0 0 N U E V O S S O L E S ( S / 9 0 . 0 0 0 . 0 0 ) , p o r concepto de Indemnizacin, daos y perjuicios el cual contienen los siguientes aspectos:Lucro Cesante, dao moral y dao personal ms los intereses legales (COMPUTADOSDESDE LA FECHA EN QUE SE HAN ORIGINADO LOS DAOS Y PERJUICIOS),con expresa condena de costos y costas que generen el presente proceso, en atencin a losfundamentos de hecho y de derecho que a continuacin expongo: II.- FUNDAMENTACIN DE HECHO :1.- Que, ingrese a laborar para Agroindustrias San Jacinto SAA desde el da 01 de enerodel 2001, hasta el 22 de julio del 2006, fecha en la cual se Impide el ingreso ha mi centro delabores en el cargo de Medico (Direccin Hospitalaria de Agroindustrias San Jacinto SAA), p o r n o a c e r t a r c a m b i a r d e m o d a l i d a d d e c o n t r a t o p e r m a n e n t e ( e s t a b l e a c o n t r a t a d o p o r recibos de honorarios), es decir de empleado contratada, a la modalidad de locacin deservicios, hecho calificado como abuso de autoridad.2.- Que, asimismo por ante el Banco Wiesse Sudameris hoy SCOTIABANK PERU todoslos trabajadores de mi rea accedimos a un crdito Bancario por Intermedio de la entidadfinanciera antes mencionada, para la cual la demandada se constitua en nuestro garante.Lo cierto es que el recurrente accedi a un crdito Bancario por la sumade S/10.000.00 (Diez Mil y 00/100 Nuevos Soles) para que se me descuente por planilla parte de mis remuneraciones ascendente ha la suma de S/540.45 (Quinientos Cuarenta y45/100 Nuevos Soles), los mismos que eran descontadas por parte de mi empleadora enforma puntual tal como lo acredito con mis boletad de pago que adjunto a la presente.3.- Confiado en que la demandada estaba efectuando los pagos al Banco Wiesse Sudamerise n f o r m a p u n t u a l , l u e g o c o m e n c h a c a n c e l a r e n f o r m a d i r e c t a a m i e m p l e a d o r a p o r l a sencilla razn de que ya no me cancelaban mis remuneraciones por planilla si no medianteR e c i b o s p o r h o n o r a r i o s , t a l c o m o l o a c r e d i t o c o n l o s r e c i b o s q u e a d j u n t o a l a p r e s e n t e correspondientes las mensualidades de los meses de abril mayo y junio del 2006 en la cual p e n s a b a q u e m e encontraba al da en mi crdito, ya que lo venia realizando en f o r m a puntual.4.-Ante todo lo mencionado lneas arriba pensando que era sujeto de crdito ante cualquier entidad Bancario o particular, me apersone a la Caja Municipal del Santa del Distrito deChimbote, para solicitar un Prstamo con la finalidad de poder comprar un inmueble y medoy con la grata sorpresa de que no se me poda otorgar por que me encontraba con deuda p e n d i e n t e p o r ante el Banco Wiesse Sudameris hoy Scotiabank Per es m s m e manifestaron que me encontraba en la central de Riesgos.Ante todo ello me apersono con fecha 10 de julio del 2006 a la entidadBancaria que me otorgo el crdito Bancario y me proporciona un estado de cuenta la mismaque ajunto a la presente dndome con la sorpresa de que efectivamente mi empleadora no

depositaba los descuentos que se me venan realizado a travs de mis remuneraciones y por ese motivo no era sujeto de crdito de ninguna entidad financiera o particular mas bien mec o n f i r m a r o n q u e c o n f e c h a 2 0 d e j u n i o d e l 2 0 0 6 l a e m p r e s a r e t e n e d o r a AGROINDUSTRIAS SAN J A C I N T O S A A h a b a c a n c e l a d o 0 6 l e t r a s p e n d i e n t e s c o n morosidad pero que

an mantena una deuda por los meses de junio y julio del presente aolos mismos que mi persona ya los ha cancelado en forma directa a mi empleadora.5.- Pero no conforme con ello me apersono al Banco de Crdito Sucursal Chimbote, con lafinalidad de que se me otorgue un Crdito y me confirman lo argumentado por el BancoWiese Sudameris hoy Scotiabank Per, que mantengo una deuda y es ms se me otorga unaINFORMACIN DETALLADA DE LA CENTRAL DE RIESGO en la cual me mantengocon un persona Perdida Rendimientos de Crditos y rentas en suspenso.6 . - M u y i n d e p e n d i e n t e m e n t e a e l l o h e t r a t a d o d e c o n v e r s a r c o n m i e m p l e a d o r a c o n l o sucedido con mi persona, pero lo solamente he conseguido respuestas evasivas por parte dee l l o s , y s i e n d o m i p e r s o n a M E D I C O Q U E H A S I D O ASIMILADO A LA PNP( CORONEL EN RETIRO) , tal como lo acredito con mi misma boleta de remuneracioneso t o r g a d o p o r l a demandada por la cual cobro mi pensin de jubilacin, HE TRADOTAMBIEN DE LOGRAR SACAR UN CREDIT O A TRAV ES DEL B A N C O D E L A NACIN la cual tambin no he sido calificado como tal.7 . - A h o r a como tiene conocimiento la demandada que le estar iniciando un p r o c e s o judicial por los daos y perjuicios causados pretende ahora despedirme arbitrariamente dem i c e n t r o d e t r a b a j o c o n l a n i c a f i n a l i d a d d e p e r j u d i c a r m e e c o n m i c a m e n t e , psicolicamente y moralmente ha sabiendas que saben que sufro de Hipertensin arterial ydiabetes emotiva tal como lo acredito con el certificado medico que adjunto a la presente.8.-Que, como consecuencia de la violacin de mis derechos constitucionales, la demandadame ha causado un grave dao, el mismo que es pasible de ser indemnizado en los siguientesaspectos.-DAO LUCRO CESANTE.Teniendo en cuenta que el dao emergente es la perdida o menoscabo patrimonial sufrida yc o n s i d e r a n d o que mi ultima remuneracin mensual ascenda a S/2,644.92 tal como l o acredito con la boleta de pago que adjunto a la presente y que debido ha ello era sujeto decrdito ante cualquier entidad Bancaria o particular del cual soy victima por parte de lad e m a n d a d a h e d e j a d o d e c o m p r a r u n b i e n i n m u e b l e p a r a e l m e j o r d e s a r r o l l o d e m i s menores hijos, hasta por los menos despus de tres aos por no ser sujeto de crdito y noestoy seguro de seguir laborando por interponer la misma. Lo establezco en la suma de S/ 30.000.00 Treinta Mil y 00/100 Nuevos Soles

Que el valor del inmueble que pretenda comprar con garanta hipotecaria ya que al tipo decambio asciende a la suma de un aproximado de US$ 9,800.00 Dlares Americanos por quetodo bien inmueble en honor a la verdad se compra y vende en moneda extranjera que noes un inmueble de una categora A1 como por decir LO QUE PRETENDIA COMPRAR.DAO MORAL .E l d a o m o r a l e s l a l e s i n a l o s s e n t i m i e n t o s o a l a s p e c t o p s i c o l g i c o d e l a v i c t i m a y teniendo en cuenta el estado de depresin, preocupacin, sufrimiento y quebrantamiento dela moral ocasionada a mi persona, as como a mi familia, considero que por dicho conceptola demandados deben cancelarme en forma solidaria loa suma de S/30.000.00

DAO A LA PERSONA:Teniendo en cuenta que el dao a la persona se da cuando se afecta la integridad fsica o psicolgica del sujeto, as como se afecta el proyecto de vida, y considerando que debido alinjusto y arbitrario que sufro de no poder darles una vida mejor a mis menores hijas, he sidoafectado fsica y psicolgicamente, situacin que se agrava ms por parte de mi empleadoraque se niega ahora a otorgarme un certificado de trabajo, situacin que me obliga a perder mi derecho de seguro de salud, considerando que por dicho concepto los demandados debede cancelarme la suma de S/30.000.00 9.- La recurrente es Padre de familia de dos menor hijos en edad escolar, quien junto a miesposa y dems familia nos vimos seriamente afectados, tanto en lo material como ennuestro honor y reputacin personal, porque se dio la apariencia de haber sido una padreirresponsable en sus obligaciones por la comisin de alguna falta disciplinaria o algnilcito, que me puso en descrdito ante la comunidad en general, afectando seriamente misalud y la de mis hijos, tal como lo acreditare en su debido momento con un Certificadomedico que adjuntare a mi presente demanda. Este agravio es mayor si tenemos en cuentaq u e s i e m p r e l o h e d e s e m p e a d o c o n a b s o l u t a h o n e s t i d a d y d i l i g e n c i a y p e r m a n e n t e capacitacin.1 0 . - C o n la finalidad de recuperar m i q u e b r a n t a d a m o r a l , i n i c i o l a p r e s e n t e a c c i n solicitando a su Judicatura la Tutela fundamentacin Efectiva a fin de que los demandadoscumplan con indemnizarme por los daos ocasionados

III .-FUNDAMENTACIN JURDICA : Cdigo Civil- Artculo 1969 prescribe que quien por dolo o culpa causa dao a otro esta obligado haindemnizarlo.Artculo 1985 dispone que la i n d e m n i z a c i n c o m p r e n d e l a s c o n s e c u e n c i a s q u e s e deriven de la accin generada de dao , cuyo monto devenga intereses.-Art. 11 de la Ley 23506 Ley de Habeas Hbeas y amparo prev que respecto al pago decostas del juicio y a la indemnizacin por el dao causado corre a cuenta del responsable.-Art. 1984 del C.C. que prev que el dao moral es indemnizado considerando su magnitudy el menoscabo producido a la victima y a su familia. IV.- MONTO DEL PETITORIO El monto del petitorio lo fijo en S/90.000.00 ( Noventa Mil y 00/100 nuevos soles ) masl o s r e s p e c t i v o s i n t e r e s e s l e g a l e s , c o s t o s q u e d e m a n d e e l p r e s e n t e p r o c e s o h a s t a l a compleja ejecucin y cumplimiento de la sentencia que este origine por los siguientesconceptos.Por concepto de Lucro cesante S/ 30.000.00Dao moral a mi persona y fa milia S/.30.000.00Dao personal S/30,000.00 TOTAL S/90.000.00V .- VIA PROCIDEMENTAL La presente demanda deber tramitarse en la va del Proceso Abreviado VI .- COMPETENCIA

La tiene su Juzgado de conformidad con el articulo 486 inciso 07 del Cdigo ProcesalCivil. VII .- MEDIOS PROBATORIOS

1 .-Informe de la Central de Riesgo con la cual acredito que mi persona no es sujeto decrdito alguno.2.- Estado de cuenta expedido por el Banco Wiesse Sudameris hoy Scotiabank Per.3.- Boleta de mis remuneraciones con la cual acredito el descuento que me venia realizandomi empleadora para ser depositados al Banco Wiesse Sudameris por la suma S/540.45.4.- Recibos que me expeda Agroindustrias San Jacinto SAA por el pago que realizaba enforma directa por el crdito Bancario antes mencionado.5.- Certificado medico expedido por la Colegio Medico del Per Consejo Nacional . VIII.- NOTIFICACION .- Se notificara a la demanda en sudomicilio ubicado en San Jacinto S/N la misma que ser va exhorto a travs del juzgado No letrado del anexo de San Jacinto. La misma que solicito se me sea entregado para poder diligenciarlo. IX .- ANEXOS 1 .- Fotocopia de mi DNI2 .- Informe de la Central de Riesgo.3.- Estado de cuenta expedido por el Banco Wiese Sudameris hoy Scotiabank.4.- Boleta de mis remuneraciones con la cual acredito el descuento que me venia realizandomi empleadora DE LAS CUOTAS PARA PAGAR A DICHA ENTIDAD.5.- Recibos que me expeda Agroindustrias San Jacinto SAA por el pago que realizaba enforma directa por el crdito Bancario antes mencionado.6.- Certificado Medico expedido por la Colegio Medico del Per Consejo

Nacional.6.-Tasa Judicial por ofrecimiento de Pruebas.7.-Tasa Judicial por exhorto.8.- Cedulas de Notiicacion. PRIMER OTRO SI DIGO .- Que , otorgo al letrado que autoriza el presente escrito lasf a c u l t a d e s g e n e r a l e s d e r e p r e s e n t a c i n y s u s a l c a n c e s . C u m p l i e n d o c o n s e a l a r e l domicilio requerido el mismo que figura en el exordio. Por lo expuesto: Seor Juez, admita la presente demanda y resolver conforme aley y en por ser de justicia .Chimbote, 24 julio del 2006

SEC. Dr. Maribel Vsquez Vsquez.EXP. 2009-3050-PE-06.ESC. S/N. PRESENTO ALEGATOSSEOR JUEZ DEL SEXTO JUZGADO PENAL DE CHIMBOTE. JHONNY VILLAREYES CARLIN , Abogado de SIXTOTEOBALDO DULONG CHAUCA, en los seguidos por LUIS MICHAEL DULONGALCANTARA Sobre OMISIN DE ASISTENCIA FAMILIAR a Ud. respetuosamentedigo:Que, presento mis alegatos por escrito con la finalidad de que se lea b s u e l v a d e t o d a a c u s a c i n f i s c a l q u e e x i s t e e n c o n t r a d e m i p a t r o c i n a d o e n b a s e a l o s siguientes fundamentos que paso a exponer.1 . - Q u e , e n p r i n c i p i o S e o r J u e z , e x p o n g o q u e e l c o m p o r t a m i e n t o d e l a d e n u n c i a n t e y supuesto agraviado, tienen la finalidad de perjudicarme econmicamente y moralmente, alrealizarme distintas liquidaciones, los cuales

que ya han sido pagadas en su debido tiempo,adems existe amplia jurisprudencia respecto al presente proceso. Asimismo la ley noampara el abuso de derecho.2.- Es de precisar, que el pago ha sido realizado en forma directa (a la madre del agraviado)t a l conforme lo acredito con copias simples de dichos recibos, para mayor c e r t e z a y convencimiento de lo manifestado adjunto a la presente copia de resolucin N.24 referidod e l e x p e d i e n t e N . 2 0 0 8 - 2 4 9 4 - P E - 0 1 , e n d o n d e s e s e a l a f e c h a p a r a l a d i l i g e n c i a d e reconocimiento de los recibos presentados de los aos 2008 y 2009.

3.- Pido Seor Juez, que su pronunciamiento, fundamento y motivacin en la sentencia seaajustada a la verdadera realidad, que al declarar sin tener en cuenta lo antes manifestado,m e p e r j u d i c a r a a g r a n e s c a l a q u e s e r a i r r e p a r a b l e , d o n d e s e d e b e r a t e n e r e n c u e n t a tambin es mi edad, real situacin econmica, las reales posibilidades del obligado.ANEXO:A.- Copias simples de recibos.B.- Copia de resolucin N. 24.A Ud. Pido tener por formulados mis alegatos por escrito.Chimbote, 19 Julio de 2010