Mthode dvaluation du niveau de scurit incendie dun btiment

Julien Chorier LOCIE, Universit de Savoie, ESIGEC, 73376 Le Bourget du Lac Cedex , France. Dept. Scurit structure & feu, CSTB, 84, avenue Jean Jaurs - 77421 Marne la valle Cedex 02

RESUME. Ce papier prsente une mthode daide au diagnostic et la dcision des risques incendie dune construction pour aider les gestionnaires de patrimoine protger les biens et les personnes. La mthode dvaluation du risque incendie est base sur lutilisation des rseaux de Petri et de modles simplifis dvaluation des grandeurs physiques lies lincendie (temprature, hauteur libre de fume). Lvaluation des dommages aux personnes et aux biens est effectue par simulation partir de sources de danger identifies par les experts. Diffrentes actions damlioration de la scurit peuvent tre traites et compares en vue de retenir les plus efficaces. MOTS-CLS : scnarios de feu, analyse du risque, rseaux de Petri.

ABSTRACT. We intend to develop a method for helping building inspectors or engineers to obtain a given safety level in a building through a better assessment of fire risks towards the building himself (structure, furniture, equipments) and the persons. The fire risk evaluation method is based on the use of Petri nets and simplified models of evaluation of physical parameters related to fire (temperature, height without smoke). Evaluation of damages to people and to the building himself is carried out by simulation and begin with the identification of the sources of danger by experts. Various improvements of safety can be treated and compared in order to retain the most effective. KEYWORDS : fire scenarios, risk assessment, Petri nets.

1.

INTRODUCTION

Notre travail a pour objectif de dvelopper les moyens d'apporter une aide au diagnostic et la dcision vis vis des risques incendie pour les gestionnaires de patrimoine en vue de la protection des biens et des personnes (maintien en l'tat, rparation, renforcement, dmolition). Cette dmarche sintgre dans le cadre des travaux du projet national ISI (Ingnierie de la Scurit Incendie) dont nous sommes membre avec le CSTB, organisme qui soutient ce travail de recherche. Le diagnostic doit permettre dvaluer un btiment vis vis du risque incendie, puis de choisir entre diffrentes propositions d'amlioration, pour permettre de mieux utiliser et rpartir un budget de mise en scurit. Notre tude est ralise sur diffrents types de btiment excluant les btiments industriels dans lesquels les dangers sont trop spcifiques. Il s'agit galement de disposer d'une dmarche structure pour communiquer de faon efficace avec les commissions de scurit et les autres acteurs concerns.

XXIVemes Rencontres Universitaires de Gnie Civil 2006 - PRIX JEUNES CHERCHEURS

_________________________________________________________________________________________________________________

2.

METHODE DEVALUATION DES RISQUES

Dfinitions des objectifs

La mthode est dcompose en quatre tapes prsentes sur la Figure 1. 1. La premire tape permet de dfinir les objectifs satisfaire en matire de scurit incendie dans le btiment, cette tape est ralise avec le responsable du btiment. Les objectifs seront diffrents selon que le btiment une vocation tertiaire, scolaire ou de logement ; 2. Une description du systme permet travers une visite du btiment de recenser toutes les informations ncessaires notre tude : surfaces, occupations, quipements de scurit, ; 3. Les principales situations de danger sont ensuite recenses. Elles sont la base des diffrents scnarios qui sont lobjet de simulations numriques ; 4. Les consquences de chaque scnario vis vis de nos objectifs sont enfin values.

Description du systme btiment ; Recensement des donnes

Dfinitions des situations de danger et des scnarios valuation des consquences

OUI Objectifs atteints NON

Figure 1 : mthode dvaluation des risques

Si les objectifs sont atteints, ltude est termine. Dans le cas contraire, des actions de mise en scurit sont envisages et de nouvelles simulations sont mises en uvre. 3. DEFINITIONS DES OBJECTIFS
P

Il est ncessaire de concrtiser les objectifs par lintermdiaire de grilles gravit x probabilit (Figure 2). Elles sont construites pour les quatre types dobjectifs de mise en scurit : les personnes, les biens, la structure et lenvironnement. Le premier niveau de ngociation concerne les deux axes de la grille. En principe, on construit des axes avec un nombre pair pour viter la tendance se situer dans un niveau mdian. Dans notre tude, nous avons choisi des axes quatre niveaux. Le deuxime niveau de ngociation consiste situer ensuite dans la grille la frontire entre lacceptable et linacceptable. 4. DESCRIPTION DU SYSTEME BATIMENT

Personnes
P1 P2
IN A C C E P T A B L E

Biens
P1 P2
IN A C C E PT A BL E

P3 P4
ACCE PT AB L E

P3 P4
A CCE PT AB L E

G1 P

G2

G3

G4 G P

G1

G2

G3

G4 G

Structure
P1 P2
IN A C C E P T A B L E

Environnement
P1 P2
IN A C C E PT A BL E

P3 P4
ACCE PT AB L E

P3 P4
A CCE PT AB L E

G1

G2

G3

G4 G

G1

G2

G3

G4 G

Figure 2 : Ngociation de grilles gravitprobabilit pour la dfinition des scnarios

La description seffectue partir dun guide dinspection du btiment et de son activit. Il permet didentifier les pratiques des usagers, de dfinir comment le btiment est utilis et organis. Il est alors possible de modliser le systme tudier en diffrents sous-systmes. Le systme principal, le btiment, est dcompos en deux sous-systmes en interaction qui permettent de dfinir la propagation des fumes (sous-systme propagation) tout en suivant les effets des diffrents organes de scurit (sous-systme alerte/dtection/protection).

-2-

XXIVemes Rencontres Universitaires de Gnie Civil 2006 - PRIX JEUNES CHERCHEURS

_________________________________________________________________________________________________________________

4.1.

SOUS-SYSTEME PROPAGATION

Le sous-systme propagation est utilis pour analyser lvolution de lincendie depuis son dclenchement jusqu la fin du scnario qui pourra tre, soit un temps dfini (on tudie le scnario de feu pendant 20min par exemple), soit latteinte dun vnement (feu gnralis, dcs multiples). Pour faire cette tude nous aurons besoin de plusieurs informations : le lieu o sest dclench lincendie, les caractristiques du foyer (intensit, loi dvolution) et les conditions de propagation dun local un autre. 4.2. SOUS-SYSTEME ALERTE/DETECTION/PROTECTION

Le sous-systme alerte/dtection/protection doit tenir compte des diffrents lments de scurit installs dans le btiment (portes coupe feu, sprinklers, alarmes, ). 4.3. SOUS-SYSTEME OCCUPANTS

Le sous-systme occupants permet de reprsenter le flux des personnes prsentes dans le btiment et leurs conditions de survie. Ce sous-systme reprsente principalement lvacuation des personnes. Il sagit de la mise l'abri d'un danger imminent, du personnel et du public, en les dirigeant vers une zone de scurit qui sera souvent l'extrieur. L'vacuation est l'objectif essentiel de la scurit des personnes. Dans le cas d'un incendie, le temps coul depuis le dbut de l'incendie jusqu' la fin de l'vacuation ou "dlai d'vacuation" doit tre infrieur au "dlai de survie" des personnes se trouvant dans le btiment. Les dlais sont influencs par la conception architecturale des cheminements, les mesures et moyens de protection en place et l'organisation de la scurit. 4.4. SOUS-SYSTEME SERVICE DINTERVENTION

Le sous-systme service dintervention contient tous les lments de la procdure dintervention des services de secours, de lappel lintervention. Le service dintervention sera prvenu au moment de lalerte et pourra intervenir dans un dlai de 10-20 minutes. 4.5. SOUS-SYSTEME ENVIRONNEMENT

Le sous-systme environnement permet de reprsenter et dvaluer limpact sur le voisinage extrieur du systme analys, quil sagisse aussi bien de routes, de parkings, de lotissements, de voie ferre, de rivire, et de toutes les contraintes qui sont lies ces lments. 5. DEFINITIONS DES SITUATIONS DE DANGER ET DES SCENARIOS

La complexit du systme tudier requiert des mthodes de reprsentation et des techniques danalyse permettant de tenir compte de lvolution au cours du temps des diffrents sous-systmes et de leurs interactions. Les rseaux de Petri sont utiliss et prsentent de nombreux avantages. Ce sont des graphes dont l'volution correspond des marquages successifs des sommets, appels places (Figure 3). Les jetons, qui matrialisent l'tat du rseau un instant donn, peuvent passer d'une place une autre par franchissement de transitions sous certaines conditions (e.g., Grolleau 1999). Cest pourquoi les rseaux de Petri sont largement utiliss pour la modlisation et lanalyse de systmes vnements discrets. Ils permettent de reprsenter le btiment, les changes entre les

-3-

XXIVemes Rencontres Universitaires de Gnie Civil 2006 - PRIX JEUNES CHERCHEURS

_________________________________________________________________________________________________________________

diffrents locaux (nergie, masse de fume) ainsi que ltat des ouvertures (portes, fentres ouvertes ou fermes).Ils permettent aussi de suivre dans le temps les principaux indicateurs (temprature et hauteur de fume) dont nous avons besoin pour permettre une valuation correcte des dommages matriels et humains. Il est ainsi possible dvaluer diffrentes actions possibles damlioration de la scurit et de faciliter le choix de lune ou plusieurs dentre elles par un dcideur. Les dlais de transition dans les rseaux de Petri sont grs par la connaissance chaque instant de la valeur de la temprature de la zone de fume (zone haute : TZH) et la hauteur de cette zone dans chaque local (hauteur de la discontinuit ZD). Lutilisation de logiciels ou de modles existants ne peut tre envisage pour simuler le dveloppement dun incendie dans un btiment (logiciel Fisba ), le mouvement des fumes (logiciel Cifi ), et valuer la stabilit des structures (logiciel Nat ), car le nombre de scnarios est grand. Pour ne pas passer cot de certains scnarios qui pourraient avoir des consquences trs importantes, des modles simplifis ont t labors en collaboration avec le CSTB sur la base dhypothses simplificatrices permettant de dterminer trs rapidement les paramtres physiques et dvaluer les dommages aux biens et aux personnes. 5.1. LOGICIEL MOCA-RP V12
Place Jeton Arc orient Transition Conditions de validation Affectations (messages mis)

Le logiciel utilis, MOCA-RP (Monte-Carlo bas sur les Rseaux de Petri), est destin la simulation du comportement des systmes dynamiques complexes dans le but dobtenir, par un traitement statistique, des rsultats concernant leur fiabilit, disponibilit, productivit, ainsi que tout autre paramtre probabiliste. Le modle du systme tudier est ralis sous la forme dun rseau de Petri stochastique interprt qui sert de support une simulation de Monte-Carlo classique. L'tat initial du systme est dfini par le marquage initial des places (Figure 3). Certaines places d'entre sont marques quel que soit le cas particulier trait, d'autres places peuvent contenir ou ne pas contenir de jetons. Elles permettent de valider des options de simulation (dfaillances de matriels de dtection, pice vide, ...). Elles sont valides avant le lancement d'une simulation.

Figure 3 : Reprsentation du rseau de Petri

Dans la description d'une transition, il est possible de spcifier une liste d'expressions boolennes qui doivent tre ncessairement vrifies pour que la transition soit valide. Ces expressions sont spares par des virgules. Il sagit des conditions de validation. Les messages mis aprs transition permettent dactualiser la valeur des variables gnres par le rseau de Petri. Pour intgrer des paramtres plus complexes, il est possible dintgrer des lois spciales dans ces transitions. Elles sont dfinies dans un code en C++ et permettent dans notre cas dintgrer au rseau de Petri un modle de propagation de lincendie (Figure 6). Le principe de reprsentation par les rseaux de Petri est dutiliser des rseaux restreints chaque local. Lensemble de ces rseaux est gr par un rseau gnral permettant dvaluer les paramtres physiques et de rpercuter les modifications de ltat de chaque local ou sous-systme grce des messages spcifiques. Pour chaque local, nous dfinissons plusieurs rseaux. Le premier permet de connatre ltat du local et de reprsenter la propagation des fumes dun local un autre (Figure 4a). Des rseaux indpendants sont utiliss pour dfinir ltat des ouvertures comme les portes (Figure 4b).

-4-

XXIVemes Rencontres Universitaires de Gnie Civil 2006 - PRIX JEUNES CHERCHEURS

_________________________________________________________________________________________________________________

Nous allons dtailler la transition Tr24 (Figure 4b). Cette transition permet de faire passer la porte 1 (P1) de ltat ouverte dtruite. Les conditions de validation sont ZD1<ZP1 & TZH1>250, ce qui correspond une hauteur libre de fume (ZD1) infrieur la hauteur de la porte (ZP1) et une temprature de la zone haute qui est enfume (TZH1) suprieure 250C. Une fois ces conditions valides, le dlai de tir permet de dfinir quel instant la transition va tre passante. Dans cet exemple, nous avons pris une loi uniforme 300-900 secondes. Quand la transition est passante, le jeton va la place 32 (P1_dtruite) et le message P1_ouverte = true est mis. Pour connatre chaque pas de temps les conditions dans les locaux nous faisons appel un rseau de Petri qui fonctionne en boucle. La transition Tr1 permet dinitialiser le calcul des conditions en fonction des paramtres de ltude qui ont ts dfinis dans un fichier texte (Figure 5). La transition Tr 31 lit les messages des diffrents rseaux de Petri qui deviennent des variables dans le modle physique (Figure 5). En sortie, les variables du modle physique sont (a) (b) affectes aux messages ; les variables modifies par le modle sont uniquement Figure 4 : reprsentation des rseaux de Petri de ltat du la temprature de zone haute par local et local(a) et de ltat de la porte (b). la hauteur libre de fume par local. Dans notre modle, nous avons comme objectif de connatre tout au long du scnario la temprature de la zone haute ainsi que la hauteur libre de fume. Nous devons donc dterminer diffrentes variables. Le fonctionnement du modle est tel quon utilise certains paramtres du pas de temps prcdent pour dfinir certaines fonctions. Lenchanement du calcul des variables est reprsent Figure 6. On value les diffrents termes flux, pour dterminer les dbits sortants par des ouvertures verticales nous utilisons le thorme de Bernoulli ainsi que les relations gnrales de Navier-Stokes Figure 5 : boucle pour le modle physique. (e.g., Curtat 2002). Le dbit calorifique produit ainsi que les paramtres du foyer nous permettent de dterminer le dbit de fumes entran par le panache. Pour cela, nous utilisons les formules de Heskestad (e.g., Curtat 2002). Comme la masse de fume dans la zone haute et lnergie accumule dans cette zone on t dtermines prcdemment, il est possible dvaluer la temprature de la zone haute.

-5-

XXIVemes Rencontres Universitaires de Gnie Civil 2006 - PRIX JEUNES CHERCHEURS

_________________________________________________________________________________________________________________

Calcul des termes flux Dbit dair entran dans le panache Dbits massiques aux ouvertures : o gaz chauds sortant lextrieur o gaz chauds entre locaux dbits enthalpiques aux ouvertures

Variables dtat masse de la zone haute

Grandeurs recherches Temprature de la zone haute Hauteur libre

Calcul du dbit calorifique

nergie interne de la zone haute

t=t+dt

Figure 6: Algorithme de rsolution. 6. VALUATION DES CONSEQUENCES Les rsultats fournis par notre modlisation permettent de connatre deux paramtres : La probabilit du scnario, en fonction de la probabilit de lvnement initiateur qui va entrainer la situation de danger ; Les consquences quil aura sur les diffrents points analyss (personnes, biens, structure, environnement). Les scnarios jugs inacceptables (points rouges dans la Figure 10) pourrons tre analys en dtail travers les courbes de leurs volutions (Figure 7 : lvolution de la temprature dans trois locaux, local 1 origine de lincendie et Figure 8 : lvolution de la hauteur libre de fume dans ces trois mme locaux).

1600 Temprature de zone haute ( ) C 1400 1200 1000 Tzh1 800 600 400 200 0 0 200 400 600 Temps ( s ) 800 1000 1200 Tzh2 Tzh3

3,5 3 Hauteur libre de fume ( m ) 2,5 2 1,5 1 0,5 0 0 200 400 600 Temps ( s ) 800 1000 1200 ZD1 ZD2 ZD3

Figure 7 : volutions de la temprature.

P

Figure 8 : volutions de la hauteur libre de fume.

P

Personnes
P1 P2
IN A C C E P T A B L E

Biens
P1 P2
IN A C C E P T A B L E

Personnes
P1 P2
IN A C C E P T A B L E

Biens
P1 P2
IN A C C E P T A B L E

P3 P4
A C CE P TA BL E

P3 P4
AC CE PTA BL E

P3 P4
A C CEPTA BLE

P3 P4
A C CE PT A B L E

G1 P

G2

G3

G4 G P

G1

G2

G3

G4 G
P

G1

G2

G3

G4 G P

G1

G2

G3

G4 G

Structure
P1 P2
IN A C C E P T A B L E

Environnement
P1

Structure
P2
IN A C C E P T A B L E

Environnement
P1 P2
IN A C C E P T A B L E

P1 P2
IN A C C E P T A B L E

P3

P3 P4
A C CEPTA BLE A C CE PT A B L E

P3 P4
A C CE P TA BL E

P3
P4

P4
AC CE PTA BL E

G1

G2

G3

G1

G2

G3

G4 G

G1

G2

G3

G4 G

G4 G

G1

G2

G3

G4 G

Figure 9 : rsultats de lanalyse non satisfaisante.

Figure 10 : rsultats de lanalyse satisfaisante.

-6-

XXIVemes Rencontres Universitaires de Gnie Civil 2006 - PRIX JEUNES CHERCHEURS

_________________________________________________________________________________________________________________

La connaissance de ces paramtres permet de placer le scnario dans les grilles probabilit/gravit. Si tous les scnarios sont dans la zone acceptable (Figure 10), les objectifs de scurit sont atteints et on a fini ltude. Dans le cas contraire (Figure 9), des scnarios ne sont pas acceptables. Il faudra tudier des actions de mise en scurit du btiment pour atteindre nos objectifs. 7. ACTIONS DE MISE EN SECURITE

Comme nous lavons vu prcdemment, si des points reprsentant les scnarios sont rouges, donc dans la zone de risque inacceptable, il faut modifier le systme en incluant diffrentes actions de mise en scurit (alarme, sprinklers, portes coupe-feu,). Diffrentes actions de mise en scurit sont tudies. Nous droulons les mme scnarios que prcdemment avec un systme modifi (action A1 : porte coupe-feu ou A2 : dtection incendie+alarme ou A3 : sprinklers). Si nous obtenons le rsultat prsent Figure 10, o tous les scnarios sont acceptables, nous navons pas tudier des actions cumulatives. Mais, si aprs une action de mise en scurit (ex. A1), les objectifs ne sont toujours pas atteints, des actions cumulatives (ex. A1+A2) doivent tre envisages pour atteindre nos objectifs. 8. CHOIX DES ACTIONS DE MISE EN SECURITE

OUI Objectifs atteints

NON

Actions de mise en scurit A1, A2, A3 A1+A2, A1+A3 A1+A2+A3 valuation des consquences NON Objectifs atteints

OUI Analyse multicritre pour le choix des actions de mise en scurit

La dernire opration consiste comparer les diffrentes actions rendant le niveau de scurit acceptable en fonction de diffrents critres (cot dinvestissement, de fonctionnement, dure dinstallation, ). Cest la partie aide la dcision de notre travail.

Fin de ltude

Figure 11: Actions de mise Compte tenu du fait que le matre douvrage a des limites scurit. financires et que le matre duvre est confront une multitude de parades possibles, enfin quil est dans un environnement pluridisciplinaire, nous nous trouvons devant un problme daide la dcision classique ; on veut slectionner les actions prsentant le meilleur compromis ou optimisant le niveau de scurit. Dans ce problme daide la dcision, seules les connaissances ncessaires llaboration des choix intressants font la nouveaut. Mais la quantit de ces connaissances, leur parpillement en plusieurs disciplines, leur manque de formalisation augmente considrablement la complexit du problme. Dans notre tude, nous souhaitons clairer la dcision par un rangement des actions les unes par rapport aux autres, les actions tant ventuellement regroupes par classes dquivalence. On cherche donc tablir un prordre total ou partiel (e.g., Mangin 2004). Pour cela, on a dfini diffrents critres, expressions qualitatives ou quantitatives. Un critre est dot dune structure de prfrence : chelle de valeurs, cardinale ou ordinale. Dans notre tude nous avons choisi comme critres : le pourcentage de scnario acceptable suivant les quatre critres, le dlai de mise en uvre, le cot dinstallation et le cot de fonctionnement par an. Limpact sur lenvironnement na pas encore t tudi. La matrice de dcision a la forme prsente sur le Tableau 1.

-7-

XXIVemes Rencontres Universitaires de Gnie Civil 2006 - PRIX JEUNES CHERCHEURS

_________________________________________________________________________________________________________________

% de scnarios acceptables Personnes Situation initiale A1 A2 A3 A1+A2 A1+A3 80 80 100 98 100 98 Biens 75 90 70 85 90 85 Structure 95 98 95 100 98 100

Actions dlais investissement fonctionnement (en semaines) (en ) (en /an) 0.5 4 6 4.5 6.5 2000 17000 24000 19000 26000 200 500 1000 700 1200

Tableau 1 : exemple de matrice de dcision. 9. CONCLUSION

La mthode mise en place a t valide sur des cas simplifis (3 pices en communication) et a permis dtablir que le travail par simulation sur des scnarios ncessite lutilisation doutils reprsentant la dynamique des scnarios, que lutilisation des rseaux de Petri et du logiciel MOCARP est intressante et que lvaluation des dommages de chaque scnario seffectue au travers dindicateurs quil faut valuer tout instant des scnarios. Ceci entraine la ncessit dutiliser des modles simplifis. Il semble que lon soit parvenu dvelopper des modles performants intgrables dans la dmarche et notamment dans le gnrateur de scnarios via les rseaux de Petri (MOCA-RP). Cette tape nous permet dautomatiser dans des temps raisonnables la recherche des dommages potentiels. Un travail complmentaire sur ce sujet est en cours pour tendre la validation du modle des cas rels, approfondir prcisment les principales sources de dangers et / ou diffrents vnements initiateurs potentiels de lincendie qui permettront de dclencher les scnarios les plus pertinents et les hirarchiser et affiner la prsentation des rsultats travers une analyse multicritre plus complte. 10. REFERENCES

Curtat M. (2002). Physique du feu pour l'ingnieur . Trait de physique du btiment , Tome 3, CSTB, Paris, France, 687 pp. Grolleau E., Choquet-Geniet A.,Cottet F.(1999). Modlisation de systmes temps rel par rseaux de Petri autonomes en vue de leur analyse hors-ligne, Modlisation des Systmes Ractifs , MSR'99, Hermes, Cachan, France, 17-26 pp. Mangin J.C. (2004). Aide la dcision et choix multicritre , ESIGEC, Chambry, France Perilhon P. (2001). L'analyse des risques industriels Une mthode : MOSAR , Grenoble, France, 68 pp. Roy B., Bouyssou D. (1993). Aide multicritre la dcision : mthode et cas , ECONOMICA, Paris, France, 690 pp. Scharlig A. (1996). Pratiquer ELECTRE et PROMETHEE, un complment dcider sur plusieurs critres , Presse polytechnique et universitaire romandes, Lausanne , Suisse, 173 pp. Thomas P., Hutinet T. (2002). Manuel utilisateur Moca-RP 12.01 , Total-Fina-Elf et la socit IXI GFI consulting, Paris , France, 71 pp.

-8-