Ine 2012 - Inquérito Às Despesas Das Famílias 2010 - 2011

i d e f
Inqurito s Despesas das Famlias

2010/2011
Edio 2012
Inqurito s Despesas das Famlias 2010/2011
ficha tcnica
Ttulo
Continuao de: Inqurito aos oramentos familiares - ISSN 0872-1386
Editor
Instituto Nacional de Estatstica, I.P . Av. Antnio Jos de Almeida 1000-043 Lisboa
Presidente do Conselho Directivo

Alda de Caetano Carvalho
Design, Composio e Impresso

Instituto Nacional de Estatstica, I.P .
Tiragem
350 exemplares
Preo
11,00 (IVA includo) ISSN 1647-0443 ISBN 978-989-25-0168-0 Depsito Legal n 55144/92 Periodicidade: Quinquenal
O INE, I.P na Internet .
Apoio ao cliente
www.ine.pt
2
808 201 808
INE, I.P Lisboa - Portugal, 2012 * ., A reproduo de quaisquer pginas desta obra autorizada, exceto para fins comerciais, desde que mencionando o INE, I.P como autor, o ttulo da ., obra, o ano de edio, e a referncia Lisboa-Portugal.
ndice
Glossrio .................................................................................................5 Introduo ...............................................................................................7 Sumrio Executivo ....................................................................................9 01. Caraterizao dos Agregados Familiares .................................................15 Regies e grau de urbanizao ............................................................16 Composio dos agregados familiares ..................................................17 Principal fonte de rendimento ..............................................................20 02. Despesa mdia dos Agregados Familiares ................................................23 Despesa total anual mdia dos agregados familiares .............................24 Despesa total anual mdia por regies e grau de urbanizao ................26 Anlise detalhada da despesa dos agregados familiares .........................32 Despesa total anual mdia segundo a composio do agregado familiar ...35 Despesa total anual mdia segundo o rendimento .................................38 03. Rendimento mdio dos Agregados Familiares ...........................................43 Rendimento mdio por regies e grau de urbanizao ............................44 Rendimento mdio por composio do agregado familiar ........................49 Rendimento mdio por principal fonte de rendimento .............................53 Rendimento mdio por quintis de rendimento total equivalente ...............54 Rendimento mdio por caractersticas do indivduo de referncia ............56 04. Pobreza e desigualdade: comparao com outras fontes ...........................61 Rendimento total anual por adulto equivalente ......................................63 Distribuio do rendimento: comparao entre o IDEF 2010/2011 e o ICOR 2010 .......................................................................................65 Taxa de risco de pobreza e nvel de desigualdade por regio....................67 Impacto dos rendimentos no monetrios na desigualdade e no risco de pobreza .............................................................................................68 05. Indicadores de Conforto .........................................................................71 Regime de ocupao ...........................................................................72
3
Conforto bsico do alojamento ............................................................73 Equipamentos de apoio ao trabalho domstico ......................................74 Equipamentos de comunicao e lazer .................................................75 06. Nota Metodolgica ................................................................................77 Desenho do questionrio .....................................................................78 Perodos de referncia dos dados .........................................................79 Mtodos de recolha ............................................................................80 Amostragem ......................................................................................81 Recolha de dados ................................................................................83 Anualizao dos Dados ........................................................................84 Estimativas e sua Preciso .................................................................85 Anexos ....................................................................................................89 Classificao do Consumo Individual por Objetivo (COICOP) ...........................90 Lista de quadros de resultados (em CD) .....................................................95
Glossrio / Glossary
SINAIS CONVENCIONAIS/ CONVENTIONAL SIGNS
x - Valor no disponvel (ausncia de valor decorrente da inexistncia de dados ou da falta de qualidade dos mesmos) / Not available (value not available due to the inexistence or lack of quality of data)
- Desvio do padro de qualidade/Coeficiente de variao elevado/ Extremely unreliable value
NOTA/ NOTE Por razes de arredondamento, a soma das parcelas pode no corresponder ao total. Where estimates have been rounded, discrepancies may occur between sums of the component items and totals
Introduo
Introduction
O INE apresenta nesta publicao os resultados estatsticos do Inqurito s Despesas das Famlias 2010/2011 (IDEF 2010/2011) relativos estrutura das despesas dos agregados familiares residentes em Portugal e distribuio dos rendimentos. Estes resultados fazem parte da srie de dados estatsticos sobre oramentos familiares, que em Portugal desenvolvida desde finais da dcada de 60, e concorre para a informao da UE designada por Household Budget Survey. Os inquritos s despesas das famlias so grandes operaes estatsticas, realizadas de cinco em cinco anos, associados a um questionrio que inclui cadernetas para o preenchimento pelas famlias selecionadas de todas as despesas familiares e individuais durante duas semanas. Recolhe tambm dados demogrficos, dados sobre rendimento e sobre os consumos no correntes, atravs de entrevista direta. O IDEF 2010/2011 utilizou pela primeira vez o registo informtico, pelos entrevistadores, na recolha das despesas em bens e servios de consumo corrente, em resultado da integrao da Nomenclatura COICOP (cerca de 14 mil produtos) na aplicao informtica do inqurito, no sentido de se obterem ganhos de qualidade, de proximidade local e temporal na relao entrevistador/famlia. Os resultados do IDEF 2010/2011 decorrem de uma amostra representativa estratificada por conglomerados dos alojamentos familiares com residncia principal no territrio
Statistics Portugal presents the statistical results from the Inqurito s Despesas das Famlias 2010/2011 (IDEF 2010/2011) on the structure of the expenditures and the income distribution of the households living in Portugal. These results are part of a data series on household budgets, carried out in Portugal since the 60s, and contribute to the Household Budget Survey at the EU level. The household budget surveys are large statistical operations, carried out every five years, and are associated to a questionnaire including a log-book to be fulfilled by the selected households with the overall set of collective and individual expenditures during two weeks. It also collects demographic data, income data and data on goods or services not frequently consumed, obtained through direct interview. For the first time, the IDEF 2010/2011 has made use of the electronic recording during the collection of daily consumption of goods and services, after the inclusion of the COICOP nomenclature (almost 14 thousand products) in the collection software. This new procedure has facilitated increased quality by providing interviewers with an easy and friendly way to edit and recontact the interviewed. The results are associated to the use of a representative stratified clustered sample of private dwellings with main residence in the national territory, whose dimensioning took into account the dispersion of monetary expenditure by region and the class of expenditures as observed in the 2005/2006 survey.
7
nacional, cujo dimensionamento teve em conta a disperso da despesa monetria por regio NUTS II e Diviso COICOP observada no inqurito de 2005/2006. A dimenso da amostra selecionada foi de 16 815 alojamentos, distribudos de forma aproximadamente uniforme ao longo das 26 quinzenas (que constituram o perodo de inquirio) de modo a minimizar os efeitos sazonais. A taxa de resposta global corresponde ao quociente entre o nmero de entrevistas conseguidas e vlidas (9 489) e a dimenso da amostra (16 815), ou seja, 56%. Considerando em denominador apenas os alojamentos elegveis e contactados (14 032), obtm-se uma taxa de resposta especfica de 68%. A recolha de dados no Continente e na Regio Autnoma dos Aores efetuouse de acordo com o calendrio planeado, i.e., entre 1 de maro de 2010 e 27 de fevereiro de 2011; no caso da Regio Autnoma da Madeira, e devido aos constrangimentos inerentes ao temporal de fevereiro, a recolha iniciouse apenas no final de maro de 2010, tendo terminado a 27 de maro de 2011.
Sample dimension accounted for 16,815 dwellings near uniformly distributed by the 26 fortnights constituting the surveying period, in order to minimize the seasonal effects. The global response rate, 56%, corresponds to the quotient between the number of completed and valid interviews (9,489) and the sample size (16,815). Considering in the denominator only the eligible and contacted dwellings (14,032), one obtains a specific response rate of 68%. Data collection was developed in Mainland and the Regio Autnoma dos Aores between March 1st 2010 and February 27th 2011; in Regio Autnoma da Madeira it began final March 2010 because of constrains due to the February storm floods.
June 2012
junho 2012
Sumrio executivo
Executive summary
A informao estatstica apresentada nesta publicao encontra-se organizada em cinco dimenses: a partio dos agregados familiares de acordo com diferentes caractersticas socioeconmicas, no captulo 1; a despesa anual mdia por agregado familiar, no captulo 2; o rendimento mdio por agregado familiar, no captulo 3; o rendimento por adulto equivalente, a pobreza e a desigualdade, no captulo 4; e alguns indicadores de conforto, no captulo 5. O captulo 6 apresenta de forma detalhada a metodologia de amostragem e a estimao dos resultados. Os resultados estatsticos detalhados que serviram de base ao resumo analtico, bem como o questionrio utilizado no inqurito, podem ser consultados no CD anexo publicao.
This publication is organized in five perspectives: in chapter 1, the distribution of the number of private households according to several socioeconomic characteristics; in chapter 2, average annual expenditure by private household; in chapter 3, average income by private household; in chapter 4, adult equivalent income, poverty and inequality; in chapter 5, few well-being indicators are presented; and in chapter 6, the sampling methodology and estimation are presented in detail. The enclosed CD includes the detailed statistical results base to the analytical summary, as well as the survey questionnaire.
First chapter characterizes the 4 million private households residing in Portugal. The analysis by typology of urbanization revealed the Portuguese families as mainly residing on densely populated areas (69.8% of total) and the existence of relevant regional disparities by degree of urbanisation. It was also concluded that most Portuguese private households did not include dependent children (63.4%), and the wage was the main income source for 52.1% of private households. The second chapter presents the detailed description of the indicator average annual expenditure by private household. In 2010/2011, the average annual expenditure was 20,391 per household. The average expenditure on Housing, water, electricity, gas and other fuels accounted for 29.2% of the average total expenditure, while the expenditure on Transport and
9
No primeiro captulo caracterizam-se os cerca de 4 milhes de agregados familiares residentes em Portugal. A leitura dos resultados por tipologia de reas urbanas permitiu caracterizar as famlias portuguesas como residentes em reas predominantemente urbanas (69,8% do total), e a existncia de disparidades regionais relevantes segundo o grau de urbanizao. Concluiu-se ainda que a maioria dos agregados familiares portugueses no inclua crianas dependentes (63,4%), e que para 52,1% das famlias, o trabalho por conta de outrem era a principal fonte de rendimento. O segundo captulo apresenta a descrio detalhada do indicador despesa anual mdia por agregado familiar. Em 2010/2011, esta despesa anual mdia era de 20 391 por agregado.
A despesa mdia em Habitao; despesas com gua, eletricidade, gs e outros combustveis representava 29,2% da despesa mdia total, enquanto que a despesa em Transportes e em Produtos alimentares e bebidas no alcolicas representava, respetivamente, 14,5% e 13,3% do mesmo total. No seu conjunto estas trs classes de despesa representavam 57% da despesa mdia total anual das famlias. A regio de Lisboa registava claramente uma despesa mdia superior ao valor nacional (22 384), enquanto que o Alentejo refletia o valor de despesa mdia mais reduzido no conjunto das regies NUTS II (16 774). A despesa total anual mdia dos agregados com crianas dependentes (26 775) era cerca de 60% superior dos agregados sem crianas dependentes (16 705). A anlise dos resultados de acordo com a condio perante o trabalho dos membros das famlias, demonstra a associao que existe entre nmero de indivduos economicamente ativos e o nvel de despesa mdia, claramente mais baixa nos agregados familiares sem membros ativos. Constatam-se tambm diferenas relevantes entre os dois grupos no que respeita composio da despesa mdia total, nomeadamente no que se refere importncia das Transportes mais despesas em elevada no caso do primeiro grupo. O nvel mdio de despesa era naturalmente superior mdia nas famlias cuja fonte principal de rendimento eram os rendimentos de propriedade e capital e de trabalho, ficando aqum da mdia no caso dos agregados que viviam predominantemente de penses e transferncias sociais. A despesa mdia dos agregados com menores rendimentos por adulto equivalente
10
on Food and non-alcoholic beverages represented, respectively, 14.5% and 13.3%. As a whole, these three classes of expenditure accounted for 57% of the average annual total expenditure of households. The region of Lisboa clearly showed an average expenditure (22,384) larger than the national figure, while Alentejo reflected the lowest average expenditure in the context of NUTS 2 regions (16,774). The average total annual expenditure of households with dependent children (26,775) was circa 60% above the one of households with no dependent children (16,705). The analysis of results by the activity status of household members highlights the existence of an association between the number of economically active members and the level of average expenditure, which was clearly lower for households with no active member. Relevant differences on the composition of the average total expenditure were also identified between the two groups, namely the importance of Transport, which was higher for the first group. As expected, the average expenditure for households whose main income source corresponded to property income or income from work was larger than the national average consumption expenditure, while shorter than average in the case of households living predominantly of pensions and social transfers. The average expenditure of households with lower equivalent income was 11,428, slightly superior to half of the total average expenditure (20,391). On the opposite side, top equivalent income households registered an average expenditure above the national average by about 73% (35,314).
apresentava um valor de 11 428, apenas ligeiramente superior a metade da despesa mdia total (20 391). No outro extremo, os agregados com maiores rendimentos por adulto equivalente registavam uma despesa mdia total superior mdia nacional em cerca de 73% (35 314). Nos dois captulos seguintes, analisa-se o rendimento dos agregados familiares que, no mbito do IDEF 2010/2011, se refere ao ano de 2009. No captulo 3 detalha-se a distribuio do rendimento mdio por agregado familiar, enquanto que no captulo 4 se analisa a distribuio pessoal do rendimento por adulto equivalente, em particular a descrio regional dos indicadores de pobreza e desigualdade na distribuio dos rendimentos. Em caixa especial do captulo 4, procedese comparao dos resultados do IDEF 2010/2011 com os resultados do Inqurito s Condies de Vida e Rendimento 2010 para uma adequada leitura das estatsticas oficiais sobre a taxa de risco de pobreza e desigualdade na distribuio dos rendimentos. Em 2009, de acordo com os resultados do IDEF 2010/2011, o rendimento lquido total anual mdio era de 23 811 por agregado, o que corresponde a uma mdia mensal de 1 984. No perodo observado, o rendimento monetrio (em mdia, 19 201) representava 80,6% do rendimento total lquido das famlias, correspondendo os restantes 19,4% ao rendimento no monetrio, composto pelo autoconsumo e autoabastecimento, autolocao e recebimentos gratuitos ou a ttulo de salrio.
The next two chapters analyse private households income, referring to 2009 in the context of IDEF 2010/2011. The distribution of average income by private household is detailed in chapter 3, while chapter 4 analyses the distribution of personal income by adult equivalent, in particular the regional poverty and income inequality distribution indicators. A special highlight in chapter 4 compares IDEF 2010/2011 and Inqurito s Condies de Vida e Rendimento 2010 estimates, contributing to an adequate interpretation of the official statistics on the at-risk-of poverty rate and on the inequality of income distribution. In 2009, according to the IDEF 2010/2011, the average net total annual income was 23,811 per household, i.e. an average net total income per month of 1,984. In the same period, the monetary income (19,201 on average) accounted for 80.6% of total household net income, the remaining 19.4% corresponding to the non monetary income that encompasses household production for own consumption, services provided by owner occupied dwellings, transfers in kind received. Income from work accounted for 54.5% of the total income and constituted the main source of income in all NUTS 2 regions. Wages and salaries (11,378 on average) were 7 times the value of income from self-employment (1,593 on average). Income from pensions accounted for almost 21% of the average total annual income per household. In 2009, over three quarters of the non-monetary income were associated to subjective rents, i.e., the rents
11
Os rendimentos do trabalho representavam 54,5% do rendimento total e constituam a principal fonte de rendimento em todas as regies NUTS II. No conjunto dos rendimentos do trabalho, os auferidos por conta de outrem (em mdia, 11 378) eram 7 vezes superiores aos obtidos por conta prpria (em mdia, 1 593). Os rendimentos de penses representavam quase 21% do rendimento total anual mdio por agregado. No perodo em anlise, mais de do rendimento no monetrio associavase autolocao ou rendas subjetivas, i.e., ao valor estimado pelos agregados proprietrios ou usufruturios de alojamento gratuito de renda da sua residncia principal. Tal como para a despesa mdia total anual, a regio de Lisboa registava o valor mais elevado para o rendimento lquido total anual mdio por agregado (27 468), e a regio do Alentejo o valor mais baixo (20 643). O rendimento mdio dos agregados com crianas dependentes (29 740) era superior em 46% do rendimento dos agregados sem crianas (20 386). Todavia, considerando os rendimentos por adulto equivalente a disparidade entre agregados com e sem crianas dependentes esbate-se, registando os agregados sem crianas dependentes (14 015) um rendimento mdio ligeiramente superior ao das famlias em que estas esto presentes (13 518). Entre os agregados sem crianas dependentes, a presena de pelo menos um indivduo idoso implicava rendimento familiar mais baixo.
estimated by the residents of owner occupied dwellings and by rent-free tenants. Similarly to the average total annual expenditure, Lisboa was also the region that stood out with the highest value for the average net total annual income per household (27,468). The region of Alentejo presented the lowest value (20,643). The average total income of households with dependent children (29,740) was 46% higher the one of households without dependent children (20,386). However, considering the adult equivalent income, disparities between households with and without dependent children fade, with an average income estimate for households without dependent children (14,015) slightly higher than for families with dependent children (13,518). Among households without dependent children, the presence of at least one person aged 65 years or more is generally associated to a lower household income. Based on the 2009 total income per adult equivalent (13,750), it was estimated an at-risk-of poverty rate of 14.8%. If considering only the monetary income per adult equivalent, the at-riskof poverty rate would be 17.3%, which demonstrates the equalizing effect of non monetary income in Portugal, as well as its reduction of the situations of poverty and lack of resources. Whether considering the total income or the monetary income per adult equivalent, the Regio Autnoma dos Aores recorded the highest incidence of poverty (17.9% and 20.3%, respectively). The regions of Lisboa and
12
Tomando como base o rendimento total por adulto equivalente (13 750) apurado pelo inqurito para 2009, estimou-se uma taxa de risco de pobreza de 14,8%. Considerando exclusivamente os rendimentos monetrios, a taxa de risco de pobreza seria de 17,3%, o que evidencia o efeito equalizador dos rendimentos no monetrios em Portugal, bem assim como o seu efeito atenuador das situaes de precariedade e de pobreza. Quer se considere o rendimento total ou o rendimento monetrio por adulto equivalente, a Regio Autnoma dos Aores apresentava os indicadores de incidncia da pobreza mais elevados (17,9% e 20,3%, respetivamente). As regies de Lisboa e Alentejo, apresentavam taxas de risco de pobreza inferiores do conjunto da populao. O ltimo captulo analtico, captulo 5, descreve as principais caractersticas da distribuio dos indicadores de conforto bsicos, estimando-se, por exemplo, que, a quase totalidade dos alojamentos dispunham em 2010/2001 de fogo e de frigorfico (mais de 99%), assim como de mquina de lavar roupa (93%).
Alentejo recorded at-risk-of poverty rates below the national figures. The last analytical chapter, chapter 5, describes the main features of the distribution of the basic well being indicators, estimating, for example, that in 2010/2011 almost all dwellings had a stove and refrigerator (more than 99%), as well as a washing machine (93%).
13
01| Caracterizao dos Agregados Familiares
Conceitos e classificaes utilizados neste captulo:

O agregado domstico privado corresponde ao conjunto de pessoas que residem no mesmo alojamento e cujas despesas fundamentais ou bsicas (alimentao, alojamento) so suportadas conjuntamente, independentemente da existncia ou no de laos de parentesco; ou a pessoa que ocupa integralmente um alojamento ou que, partilhando-o com outros, no satisfaz a condio anterior. [Nesta publicao utiliza-se tambm agregado familiar e famlia como sinnimos de agregado domstico privado]. So consideradas crianas dependentes todos os indivduos at aos 15 anos (inclusive) ou at aos 24 anos, desde que economicamente dependentes (que no exeram uma atividade ou estejam desempregados). So classificados como idosos todos os indivduos com 65 ou mais anos. Indivduo de referncia do agregado domstico privado: aquele a que corresponde a maior proporo do rendimento total lquido anual do agregado familiar. O Inqurito s Despesas das Famlias 2010/2011 utiliza duas desagregaes territoriais: 1) Regies NUTS II 2002 (Nomenclatura das Unidades Territoriais para Fins Estatsticos de 2002), conforme Decreto-Lei n 244/2002, de 5 de novembro; Regulamento (CE) n 1059/2003 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 26 de maio de 2003, publicado no JOCE L 154, de 21 de junho de 2003; 2) Tipologia de reas urbanas, 2009 (TIPAU 2009), conforme 8. (2008) deliberao da Seco Permanente de Coordenao Estatstica publicada no Dirio da Repblica, 2 srie, n. 188, de 28 de setembro de 2009.
Regies e grau de urbanizao

De acordo com os resultados do IDEF 2010/2011 estimava-se um total de cerca de 4 milhes de agregados familiares residentes em Portugal, dos quais 95,7% residiam no Continente e 4,3% nas Regies Autnomas. Na regio Norte registava-se a maior proporo de famlias residentes (com cerca de 33% do total), seguida das regies de Lisboa (28,4%) e do Centro (22,4%). No Alentejo (7,5%) e no Algarve (4,5%) situavam-se as menores propores de famlias residentes no Continente. Na Regio Autnoma da Madeira residiam 2,3% do total de famlias, e na Regio Autnoma dos Aores 2,0%. A classificao do territrio nacional de acordo com a tipologia de reas urbanas revelava que 13,5% das famlias residiam em reas predominantemente rurais. Em contrapartida, nas reas predominantemente urbanas residiam 70% das famlias e nas reas mediamente urbanas viviam 16,7% dos agregados familiares.
1.1. | Mapas de Portugal por NUTS II e Tipologia de reas urbanas
INE, DMSI/GEO - Servio de Georreferenciao
16
Por regio, destacava-se Lisboa com a quase totalidade dos agregados familiares (96,3%) a residir em reas predominantemente urbanas. Na Regio Autnoma da Madeira registava-se a segunda maior proporo de famlias residentes em reas com aquelas caractersticas (77,8%), seguida do Norte e do Algarve com propores prximas de 70% (69,9% e 66,5%, respetivamente). No Alentejo (32,6%), no Centro (27,4%) e na Regio Autnoma dos Aores (25,9%) observavam-se, por outro lado, os valores relativos mais elevados no que respeita a agregados residentes em meio rural, pese embora, nestas regies, a maioria dos agregados residir em reas urbanas. 1.2. | Distribuio dos agregados familiares por grau de urbanizao e NUTS II, 2010/2011
Portugal Norte Centro Lisboa Alentejo Algarve R.A. R A Aores R.A. Madeira 0% 20% 40% 60% 80% 100%
rea predominantemente urbana rea predominantemente rural
rea mediamente urbana
Composio dos agregados familiares

De acordo com este inqurito, estimava-se que a maior parte dos agregados familiares residentes em Portugal no tinham crianas dependentes (63,4%) face a 36,6% de agregados com pelo menos uma criana dependente, o que significa um decrscimo da proporo de famlias com crianas comparativamente ao ltimo inqurito (IDEF 2005/2006, com 42,0%). A tipologia de famlia mais frequente era constituda por dois ou mais adultos no idosos (sem crianas dependentes), com 21,6% do total, uma proporo tambm muito prxima das famlias
17
constitudas por dois ou mais adultos em que pelo menos um dos membros tinha 65 ou mais anos (20,4%). Os agregados de uma s pessoa representavam 21,4% do total: 12,4% com 65 ou mais anos e 9,0% com menos de 65 anos.
1.3. | Distribuio dos agregados familiares por composio do agregado e NUTS II, 2010/2011
unidade: % Portugal Total Agregados sem crianas dependentes 1 adulto no idoso 1 adulto idoso 2 ou + adultos no idosos 2 ou + adultos, pelo menos 1 idoso Agregados com crianas dependentes 1 adulto com crianas dependentes 2 ou + adultos com 1 criana 2 ou + adultos com 2 ou + crianas 100,0 63,4 9,0 12,4 21,6 20,4 36,6 3,5 18,6 14,6 Norte 100,0 60,2 7,8 9,4 22,2 20,8 39,8 3,0 20,8 16,1 Centro 100,0 65,6 6,9 14,7 21,1 22,9 34,4 x 15,9 14,8 Lisboa 100,0 64,2 11,5 14,0 21,4 17,3 35,8 4,3 18,9 12,6 Alentejo 100,0 70,1 7,8 15,8 21,8 24,7 29,9 x 15,4 12,5 Algarve 100,0 66,2 13,3 11,6 20,7 20,5 33,8 3,7 17,4 12,8 R.A. Aores 100,0 56,3 9,4 7,7 23,0 16,1 43,7 x 19,3 20,8 R.A. Madeira 100,0 56,3 9,9 9,7 18,3 18,5 43,7 x 20,6 19,7
Fonte: Inqurito s Despesas das Famlias 2010/2011
Apesar de algumas diferenas regionais, era comum em todas as regies a predominncia das famlias sem crianas dependentes, com propores entre 56% e 70%. Constatava-se ainda um aumento da importncia relativa destas famlias em todas as regies face aos resultados de 2005/2006. A maior proporo de famlias sem crianas, 70,1% do total, verificava-se no Alentejo, onde tambm se registava a maior proporo de idosos a viver s (15,8%) e de dois ou mais adultos com pelo menos um dos membros com 65 ou mais anos (24,7%). Nas regies autnomas dos Aores e da Madeira regista-se a mais baixa proporo de famlias sem crianas (56,3%); baixas percentagens de idosos a viver s (9,7% na Regio Autnoma da Madeira face a 7,7% na Regio Autnoma dos Aores) e de famlias de dois ou mais adultos e com pelo menos um idoso (18,5% na Regio Autnoma da Madeira face a 16,1% na Regio Autnoma dos Aores). Para a Regio Autnoma dos Aores registava-se, por seu lado, a maior proporo de famlias s de adultos com menos de 65 anos (23,0%).
18
A par da Regio Autnoma dos Aores, em Lisboa (21,4%) e no Algarve (20,7%) as famlias mais comuns eram constitudas por dois ou mais adultos com menos de 65 anos e sem crianas.
1.4. | Distribuio dos agregados familiares por nmero de dependentes e NUTS II, 2010/2011
Portugal Norte Centro Lisboa Alentejo Algarve R.A. Aores R.A. Madeira 0% 20% 0 dependentes 40% 1 dependente 60% 80% 2 ou + dependentes 100%
A composio dos agregados familiares por nmero de crianas mostra apenas duas regies em que a proporo de agregados com duas ou mais crianas dependentes era superior a 20%, destacando-se da mdia do pas (15,9%): a Regio Autnoma dos Aores, com 22,4%, e a Regio Autnoma da Madeira, com 21,0%. Nesta perspetiva, o Alentejo (13,1%), Lisboa (14,0%) e Algarve (14,1%) registavam as propores mais baixas. Considerando as famlias com crianas dependentes, as que tinham apenas uma criana constituam geralmente a situao mais frequente no pas (20,7%).
19
Principal fonte de rendimento

As estimativas obtidas neste inqurito indicam que a principal fonte de rendimento das famlias em todas as regies NUTS II era do trabalho por conta de outrem.
1.5. | Distribuio dos agregados familiares por principal fonte de rendimento e NUTS II, 2010/2011
unidade: % Portugal Total Trabalho por conta de outrem Trabalho por conta prpria Penses Outras fontes de rendimento 100,0 52,1 7,9 35,1 4,9 Norte 100,0 53,3 7,6 33,3 5,9 Centro 100,0 48,0 7,6 40,2 4,3 Lisboa 100,0 53,9 8,3 33,0 4,8 Alentejo 100,0 46,2 7,7 42,2 x Algarve 100,0 56,4 8,7 30,4 4,5 R.A. Aores 100,0 58,9 11,2 26,3 x R.A. Madeira 100,0 60,8 5,4 28,7 5,1
Nota: As outras fontes de rendimento incluem rendimentos de propriedade e capital, de outras transferncias sociais e de outras transferncias Fonte: Inqurito s Despesas das Famlias 2010/2011
Por regies os resultados da origem dos rendimentos das famlias revelavam que: As Regies Autnomas da Madeira e dos Aores apresentavam as propores mais elevadas de famlias em que o trabalho por conta de outrem constitua a principal fonte de rendimento, com 60,8% e 58,9%, respetivamente; No Centro, com 48,0%, e no Alentejo, com 46,2%, observavam-se as menores propores de famlias cujo rendimento provinha de trabalho por conta de outrem e inferiores mdia do pas (52,1%); A maior proporo de famlias com penses como principal fonte de rendimento situava-se no Alentejo (42,2%), enquanto que esta proporo era de apenas 26,3% nas famlias residentes na Regio Autnoma dos Aores, (35,1% nas famlias residentes em Portugal).
20
A Regio Autnoma dos Aores era tambm a regio com maior proporo de famlias cuja principal fonte de rendimento era o trabalho por conta prpria, com 11,2%, mais do dobro do valor mais baixo, registado para a Regio Autnoma da Madeira (5,4%) e 3,3 p.p. acima da mdia nacional (7,9%).
1.6. | Distribuio dos agregados familiares pela principal fonte de rendimento, mnimos e mximos regionais, 2010/2011
70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%
R.A. Madeira 52,1% 52 1% Alentejo
Alentejo 35,1% R.A. Aores
R.A. Aores R.A. Madeira Trabalho por conta d outrem t de t Portugal 7,9%
Trabalho por conta prpria t i Mnimo regional
Penses
Mximo regional
21
02 | Despesa mdia dos Agregados Familiares

A Despesa Total composta pela soma da Despesa Monetria com a Despesa no Monetria. Despesa Monetria: refere-se a todas as compras de bens e servios, no pas ou no estrangeiro, sejam para consumo imediato pelo agregado, oferta ou armazenamento, abarcando um perodo de referncia retroativo at aos 12 meses anteriores quinzena da entrevista. As compras so avaliadas pelo seu valor total, independentemente do modo ou momento do pagamento. Despesa no Monetria: abrange o autoconsumo (bens alimentares e outros de produo prpria), o autoabastecimento (bens ou servios obtidos, sem pagamento, de estabelecimento explorado pelo agregado), a autolocao (autoavaliao pelos agregados proprietrios ou usufruturios de alojamento gratuito de valor hipottico de renda de casa), recebimentos em gneros e salrios em espcie. (ver rendimento no monetrio) A despesa mdia por agregado corresponde ao quociente entre a soma das despesas de todos os agregados que verificam uma determinada condio e a soma desses mesmos agregados. A despesa mdia por adulto equivalente obtm-se dividindo o valor da despesa do agregado pela sua dimenso em termos de adultos equivalentes, utilizando a escala de equivalncia modificada da OCDE. A despesa per capita resulta do quociente entre o valor da despesa do agregado e o respetivo nmero de indivduos membros desse agregado. Escala de equivalncia modificada da OCDE: esta escala atribui, dentro de cada agregado, um peso de 1 ao primeiro adulto de um agregado; 0,5 aos restantes adultos (14 e mais anos) e 0,3 a cada criana. As despesas so apresentadas de acordo com a Classificao do Consumo Individual por Objetivo (COICOP), conforme referido no Captulo 6 e pode ser consultada em anexo.
Despesa total anual mdia dos agregados familiares

A despesa total anual mdia por agregado residente em Portugal era de 20 391, de acordo com os resultados do IDEF 2010/2011. Do total de despesas, 29,2% (5 958) destinavam-se a Habitao; despesas com gua, eletricidade, gs e outros combustveis. Estas, em conjunto com as despesas em Transportes, 14,5% (2 957) e em Produtos alimentares e bebidas no alcolicas, 13,3% (2 703) concentravam 57% da despesa mdia anual do conjunto das famlias residentes. 2.1. | Despesa total anual mdia por agregado e divises da COICOP Portugal, 2010/2011 ,
Habitao; despesas com gua, electricidade, gs e out.combust. Transportes Produtos alimentares e bebidas no alcolicas Hotis, restaurantes, cafs e similares Outros bens e servios Sade Lazer, distraco e cultura Mveis, artigos de decorao, eq. domst. e desp.cor.man.hab. Vesturio V t i e calado l d Comunicaes Ensino Bebidas alcolicas, tabaco e narcticos/estup. 0 1 000 2 000 3 000 4 000 5 000 6 000 7 000
A concentrao das despesas nestas classes mantinha o perfil da estrutura da despesa observado nas famlias portuguesas durante a dcada anterior, embora com perda de importncia relativa nas despesas com Produtos alimentares e bebidas no
alcolicas. Estas despesas representavam 18,7% em 2000, 15,5% no perodo 2005/2006 e 13,3% em 2010/2011, ou seja, uma reduo de 5,4 pontos percentuais (p.p.) em 10 anos.
Paralelamente, e no mesmo perodo, assistiu-se a um aumento de quase 10 p.p. do peso nas despesas com Habitao; despesas com gua, eletricidade, gs e outros combustveis: 19,8% em 2000, 26,6% em 2005/2006 e 29,2% em 2010/2011. Em 2010/2011, as despesas com Transportes (14,5%) registavam uma percentagem prxima da de 2000 (15,0%), todavia passando a ocupar a segunda posio na estrutura das despesas dos agregados familiares.
24
02| Despesa mdia dos Agregados Familiares
A importncia relativa da despesa total anual mdia das famlias nas trs principais componentes aumentou cerca de 3,6 p.p. entre 2000 (53,4%) e 2010/2011 (57,0%). 2.2. | Estrutura da despesa total anual mdia por agregado e divises da COICOP (percentagem acumulada), Portugal, 2000, 2005/2006 e 2010/2011
2000 COICOP Habitao; despesas () e outros combustveis (04) Produtos alimentares e bebidas no alcolicas (01) Transportes (07) Hotis, restaurantes, cafs e similares (11) Mveis, artigos de decorao () (05) Vesturio e calado (03) Outros bens e servios (12) Sade (06) Lazer, distrao e cultura (09) Comunicaes (08) Bebidas alcolicas, tabaco () (02) Ensino (10) % acumulada 19,8 38,4 53,4 62,8 70,0 76,6 82,7 87,8 92,6 95,9 98,7 100,0 2005/2006 COICOP Habitao; despesas () e outros combustveis (04) Produtos alimentares e bebidas no alcolicas (01) Transportes (07) Hotis, restaurantes, cafs e similares (11) Outros bens e servios (12) Sade (06) Lazer, distrao e cultura (09) Mveis, artigos de decorao () (05) Vesturio e calado (03) Comunicaes (08) Bebidas alcolicas, tabaco () (02) Ensino (10) % acumulada 26,6 42,1 55,0 65,8 72,3 78,4 84,1 88,9 93,0 96,0 98,3 100,0 2010/2011 COICOP Habitao; despesas () e outros combustveis (04) Transportes (07) Produtos alimentares e bebidas no alcolicas (01) Hotis, restaurantes, cafs e similares (11) Outros bens e servios (12) Sade (06) Lazer, distrao e cultura (09) Mveis, artigos de decorao () (05) Vesturio e calado (03) Comunicaes (08) Ensino (10) Bebidas alcolicas, tabaco () (02) % acumulada 29,2 43,7 57,0 67,3 73,6 79,4 84,7 88,9 92,6 96,0 98,1 100,0
Fonte: Inqurito aos Oramentos Familiares 2000 e Inquritos s Despesas das Famlias 2005/06 e 2010/2011
As despesas efetuadas no mbito da diviso 05 (Mveis, artigos de decorao, equipamento domstico e despesas correntes de manuteno da habitao), assim como com Vesturio e calado (diviso 03) e com bebidas alcolicas e tabaco (diviso 02) prosseguiam, em 2010/20011, a tendncia de reduo, em termos relativos, comparativamente ao inqurito de 2000.
25
2.3. | Estrutura da despesa total anual mdia por agregado, por divises da COICOP , Portugal, 2000, 2005/2006 e 2010/2011
Produtos alimentares e bebidas no alcolicas (01) Bebidas alcolicas, tabaco () (02) Vesturio e calado (03) Habitao; despesas () e outros combustveis (04) Mveis, artigos de decorao () (05) Sade (06) Transportes (07) Comunicaes (08) Lazer, Lazer distrao e cultura (09) Ensino (10) Hotis, restaurantes, cafs e similares (11) Outros bens e servios (12) 0% 5% 2000 10% 15% 20% 25% 2010/2011 30%
2005/2006
Despesa total anual mdia por regies e grau de urbanizao
Por NUTS II, a anlise dos resultados do IDEF 2010/2010 permite constatar que: As famlias residentes na regio de Lisboa registavam uma despesa total anual mdia superior mdia nacional, com 22 384; situao comum da regio Norte (20 671) com um valor de despesa total anual mdia por agregado superior mdia global, em cerca de 280. Na regio do Alentejo, o valor mdio por agregado situou-se em 16 774, menos 3 617 do que a mdia do pas. Nas Regies Autnomas dos Aores (17 626) e da Madeira (18 586) e Centro (19 183) observavam-se tambm valores de despesa inferiores mdia global.
26
2.4. | Despesa total anual mdia por agregado, NUTS II, 2010/2011
Portugal Norte Centro Lisboa Alentejo Algarve R.A. Aores R.A. Madeira 16 774 19 967 17 626 18 586
20 391 20 671 19 183 22 384
A afetao da despesa total anual mdia seguia um padro idntico em cada regio NUTS II, designadamente no que respeita s trs principais componentes: despesas relacionadas com habitao, com transportes e com alimentao. A Regio Autnoma dos Aores era a nica em que o peso relativo da despesa em produtos alimentares surgia em segundo lugar, com as despesas em transportes na terceira posio. A proporo das despesas nas trs principais divises da COICOP (04, 07 e 01, respetivamente) que, como se referiu, era de 57,0% para o pas, representava propores mais significativas na Regio Autnoma dos Aores (64,4%) e na Regio Autnoma da Madeira (62,0%), sendo de apenas 55,4% na regio de Lisboa. A Regio Autnoma dos Aores registava a proporo de despesas com habitao (34,6%) mais elevada do pas com um valor mdio por agregado de 6 095 e, simultaneamente, a maior proporo de despesas em produtos alimentares (17,5% face a 13,3% em Portugal), com um valor de 3 093 em mdia por agregado. Por outro lado, esta era a regio com a menor proporo de despesas com transportes (12,3%) do pas (14,5%), com um valor de 2 161 em 2010/2011. A Regio Autnoma da Madeira registava propores acima da mdia global nas despesas em habitao (32,1%), em bens alimentares (14,2%) e, especialmente, em transportes, 15,7%, com a proporo mais elevada do pas.
27
2.5. | Estrutura da despesa total anual mdia por agregado, por divises da COICOP NUTS II, 2010/2011 ,
unidade: % COICOP Despesa total anual mdia por agregado 01 02 03 04 Produtos alimentares e bebidas no alcolicas Bebidas alcolicas, tabaco e narcticos/ estupefacientes Vesturio e calado Habitao, despesas com gua, eletricidade, gs e outros combustveis Mveis, artigos de decorao, equipamento domstico e despesas correntes de manuteno da habitao Sade Transportes Comunicaes Lazer, distrao e cultura Ensino Hotis, restaurantes, cafs e similares Outros bens e servios Portugal 100,0 13,3 1,9 3,7 29,2 Continente 100,0 13,2 1,9 3,7 29,1 Norte 100,0 14,5 1,9 4,1 26,5 Centro 100,0 13,2 1,5 3,7 29,4 Lisboa 100,0 11,4 2,0 3,4 31,0 Alentejo 100,0 14,8 2,2 3,7 30,7 Algarve 100,0 12,8 2,0 3,3 30,7 R.A. Aores 100,0 17,5 2,4 3,0 34,6 R.A. Madeira 100,0 14,2 1,6 3,7 32,1
05 06 07 08 09 10 11 12
4,2 5,8 14,5 3,3 5,3 2,2 10,4 6,3
4,2 5,8 14,5 3,3 5,3 2,2 10,5 6,3
4,3 6,4 15,2 3,0 5,1 2,1 10,7 6,1
4,3 6,1 15,5 3,2 4,7 1,9 9,8 6,7
4,3 5,0 13,0 3,6 6,3 2,8 10,9 6,3
3,8 5,9 15,2 3,7 3,5 1,2 9,0 6,4
3,6 5,0 14,4 3,4 5,5 1,4 11,6 6,4
4,1 6,8 12,3 4,0 3,5 1,2 6,4 4,2
4,0 6,8 15,7 3,8 4,3 2,3 6,9 4,6
A regio de Lisboa caracterizava-se por uma maior disperso nas categorias de despesa, na medida em que a percentagem acumulada das trs principais divises da COICOP (55,4%) era menor do que no total do pas. Nesta regio, as despesas em produtos alimentares tinham o menor peso relativo (11,4%) do pas, com 2 550 em mdia por agregado familiar, valor muito prximo da despesa em Hotis, restaurantes, cafs e similares (2 429), com 10,9% do total da despesa na regio. Tambm a importncia das despesas com Lazer, distrao e cultura (diviso 09), 6,3%, e com Ensino (diviso 10), 2,8%, apresentavam as propores mais elevadas na regio de Lisboa.
28
2.6. | Despesa total anual mdia por agregado segundo a COICOP por NUTS II, 2010/2011 ,
unidade: COICOP Despesa total anual mdia por agregado 01 01.1 01.2 02 02.1 02.2 02.3 03 03.1 03.2 04 04.1 04.2 04.3 04.4 04.5 Produtos alimentares e bebidas no alcolicas Produtos Alimentares Bebidas no Alcolicas Bebidas alcolicas, tabaco e narcticos/ estupefacientes Bebidas Alcolicas Tabaco Narcticos e Estupefacientes Vesturio e calado Vesturio incluindo Reparao Calado incluindo Reparao Habitao, despesas com gua, eletricidade, gs e outros combustveis Rendas Efetivas Rendas Subjetivas (Arrendamento Fictcio) Reparao e Conservao da Habitao Outros Servios relacionados com a Habitao Eletricidade, Gs e outros Combustveis Mveis, artigos de decorao, equipamento domstico e despesas correntes de manuteno da habitao Mveis, Artigos Decorao, Tapetes outros Revestimentos Artigos Domsticos base de Txteis Equipamento Domstico de Base. Reparao Loias, Vidros, Cristais e Utenslios Domsticos Ferramentas, mquinas e Equipamento para Casa e Jardim Bens e Servios para Manuteno Corrente da Habitao Sade Medicamentos, Aparelhos e Material Teraputicos Servios Mdicos, Paramdicos e outros Servios de Sade no Servios Hospitalares Transportes Aquisio de Veculos Pessoais Despesa com a Utilizao de Veculos Pessoais Servios de Transporte Portugal 20 391 2 703 2 545 158 384 133 251 x 757 553 203 5 958 468 3 640 295 372 1 183 Continente 20 493 2 697 2 540 157 385 133 252 x 763 559 204 5 955 478 3 613 295 377 1 192 Norte 20 671 3 006 2 842 164 397 156 242 x 851 627 223 5 477 359 3 138 301 369 1 310 Centro 19 183 2 529 2 387 143 289 119 171 x 715 526 189 5 646 328 3 280 333 300 1 405 Lisboa 22 384 2 550 2 392 158 445 128 317 x 757 552 206 6 940 757 4 466 272 497 949 Alentejo 16 774 2 480 2 327 153 376 93 283 x 617 436 181 5 142 343 3 258 221 230 1 090 Algarve 19 967 2 552 2 378 174 407 127 280 x 649 478 171 6 132 555 3 950 341 316 970 R.A. Aores 17 626 3 093 2 901 193 421 145 276 x 522 383 139 6 095 238 4 185 481 243 948 R.A. Madeira 18 586 2 641 2 459 182 299 114 185 x 687 466 221 5 975 284 4 292 125 254 1 020
05
864
870
887
830
970
630
716
723
741
05.1 05.2 05.3 05.4 05.5
132 49 118 22 18
132 49 118 23 19
116 59 119 25 16
140 53 124 24 17
150 43 122 22 x
x 22 96 x 5
101 40 97 20 17
88 9 98 9 3
147 57 111 13 13
05.6 06 06.1 06.2 06.3 07 07.1 07.2 07.3
525 1 186 661 486 39 2 957 801 1 889 267
529 1 184 666 479 40 2 975 804 1 907 264
552 1 313 764 500 48 3 136 821 2 069 247
471 1 171 670 474 x 2 972 778 2 023 171
606 1 128 584 495 49 2 918 781 1 721 417
355 985 585 383 x 2 555 878 1 590 86
440 997 578 397 x 2 866 831 1 856 180
515 1 194 497 663 x 2 161 x 1 204 221
400 1 257 593 638 x 2 922 739 1 736 446
continua 29
continuao
unidade: COICOP 08 08.1 08.2 08.3 09 09.1 Comunicaes Servios Postais Equipamento de Telecomunicao Servios de Telefone e Telefax Lazer, distrao e cultura Equipamento e Acessrios Audiovisuais, Fotogrficos e Informticos. Reparao Outros Bens Durveis relacionados com Lazer, Distrao e Cultura. Reparaes Outros Artigos e Equipamentos Recreativos, de Lazer e de Distrao Servios Recreativos e Culturais Livros, Jornais e Outros Impressos Viagens Tursticas Organizadas Ensino Ensino Pr-Escolar e Bsico - 1 e 2 Ciclo Ensino Bsico - 3 Ciclo e Secundrio Ensino Ps-Secundrio Ensino Superior Outros Tipos de Ensino Hotis, restaurantes, cafs e similares Servios de Catering Servios de Alojamento Outros bens e servios Higiene e Cuidados Pessoais Servios de Prostituio Artigos de Uso Pessoal Servios de Proteo Social Seguros Servios Financeiros, n.e. Outros Servios n.d. Portugal 680 3 15 662 1 073 111 Continente 679 3 15 661 1 089 112 Norte 626 2 16 608 1 063 109 Centro 612 3 11 598 897 99 Lisboa 808 4 18 786 1 400 144 Alentejo 622 x 5 616 592 45 Algarve 681 5 22 654 1 090 115 R.A. Aores 705 x 4 700 617 x R.A. Madeira 704 x 12 689 807 92
09.2
09.3 09.4 09.5 09.6 10 10.1 10.2 10.3 10.4 10.5 11 11.1 11.2 12 12.1 12.2 12.3 12.4 12.5 12.6 12.7
209 334 309 105 441 170 42 x 180 47 2 111 2 019 92 1 277 491 x 65 227 372 6 116
213 340 313 105 446 174 42 x 181 48 2 152 2 058 94 1 298 497 x 66 232 378 6 119
207 357 298 89 433 147 52 x 204 28 2 217 2 125 92 1 264 515 x 76 138 400 6 127
178 241 292 83 356 120 41 x 160 x 1 885 1 774 111 1 281 460 x 60 225 394 6 135
268 443 385 152 624 283 40 x 203 98 2 429 2 321 108 1 416 547 x 66 318 356 5 x
128 186 171 61 194 76 x x 101 x 1 512 1 469 43 1 070 351 x 33 327 315 4 36
227 320 311 113 286 110 35 x 113 x 2 321 2 295 x 1 269 479 x 75 249 377 9 81
105 176 191 x 216 x x x 119 x 1 136 1 101 x 743 326 x 33 105 248 7 x
134 219 227 130 423 129 50 x 180 x 1 274 1 228 46 856 378 x 52 117 216 6 87
30
A anlise da estrutura da despesa por grau de urbanizao permite verificar que as reas predominantemente urbanas assumiam padres de consumo similares aos do total do pas. A proporo da despesa com habitao (29,1%), com transportes (14,1%) e com produtos alimentares (12,5%), perfaziam cerca de 56% da despesa mdia anual das famlias residentes nas reas predominantemente urbanas. Nestas reas observavam-se tambm propores mais elevadas nas despesas com hotis e restaurantes (10,8%), em Lazer, distrao e cultura (5,7%) e em Ensino (2,4%) relativamente mdia do pas e, especialmente, em relao mdia das reas predominantemente rurais. Por outro lado, verificava-se uma maior concentrao da despesa nas trs principais componentes (divises 01, 04 e 07) nas famlias residentes em reas predominantemente rurais, com 63,2% da despesa anual mdia distribuda por habitao (31,2%), produtos alimentares (16,6%) e transportes (15,4%). Nestas reas, as despesas com sade (7,0%) eram relativamente mais elevadas do que no total do pas. 2.7. | Estrutura da despesa total anual mdia por agregado segundo a COICOP por grau de , urbanizao, 2010/2011
unidade: % Portugal Despesa total anual mdia por agregado 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 Produtos alimentares e bebidas no alcolicas Bebidas alcolicas, tabaco e narcticos/ estupefacientes Vesturio e calado Habitao, despesas com gua, eletricidade, gs e outros combustveis Mveis, artigos de decorao, equipamento domstico e despesas correntes de manuteno da habitao Sade Transportes Comunicaes Lazer, distrao e cultura Ensino Hotis, restaurantes, cafs e similares Outros bens e servios 100,0 13,3 1,9 3,7 29,2 4,2 5,8 14,5 3,3 5,3 2,2 10,4 6,3 rea predominantemente urbana 100,0 12,5 1,9 3,9 29,1 4,4 5,5 14,1 3,4 5,7 2,4 10,8 6,4 rea mediamente urbana 100,0 14,6 1,8 3,3 28,8 3,9 6,5 15,8 3,2 4,5 1,8 9,8 5,9 rea predominantemente rural 100,0 16,6 1,8 3,2 31,2 3,5 7,0 15,4 3,2 3,4 1,2 7,9 5,4
31
Anlise detalhada da despesa dos agregados familiares

Em Portugal, e numa anlise ao 2 nvel da COICOP cerca de , 71% da despesa mdia anual concentrava-se em dez grupos de despesas. Por NUTS II, estes mesmos grupos de despesa, registavam o maior peso relativo no Alentejo (75,2%) e o menor na regio de Lisboa (67,8%). Deste conjunto de produtos e servios, destacam-se as despesas subjacentes a rendas subjetivas1, com 17,9% da despesa total anual (3 640), apresentando as regies autnomas dos Aores (23,7%) e da Madeira (23,1%) as propores mais elevadas e o Norte (15,2%) a mais baixa. As despesas com produtos alimentares (excluindo bebidas) constituam o segundo grupo mais importante, com 12,5% do total das despesas em Portugal, e pesos relativos extremos entre 10,7% na regio de Lisboa e 16,5% na Regio Autnoma dos Aores. As despesas com servios de catering (que correspondem posio COICOP relativa a despesas efetuadas em restaurantes, cafs e similares) e com a utilizao de veculos pessoais registavam, respetivamente 9,9% e 9,3% da despesa total para a mdia das famlias residentes em Portugal. O primeiro grupo registava valores relativos mais elevados no Algarve, na regio de Lisboa e no Norte, e o segundo no Centro e no Norte.
Rendas subjetivas ou arrendamento fictcio: este grupo refere-se aos proprietrios e beneficirios de alojamento gratuito ou a ttulo de salrio, aos quais se solicitou uma autoavaliao sobre o valor razovel de uma renda mensal, em termos hipotticos, aplicada ao respetivo alojamento, a preos de mercado.
32
2.8. | Hierarquizao dos 10 principais grupos de despesa anual mdia por agregado segundo a COICOP (2 nvel), por NUTS II, 2010/2011
unidade: % COICOP Portugal Norte Centro Lisboa Alentejo Algarve R.A. Aores 23,7 16,5 6,2 6,8 5,4 x 2,8 4,0 2,2 2,9 R.A. Madeira 23,1 13,2 6,6 9,3 5,5 4,0 3,2 3,7 2,5 2,2
04.2 01.1 11.1 07.2 04.5 07.1 06.1 08.3 03.1 05.6
Rendas Subjetivas (Arrendamento Fictcio) Produtos Alimentares Servios de Catering Despesa com a Utilizao de Veculos Pessoais Eletricidade, Gs e outros Combustveis Aquisio de Veculos Pessoais Medicamentos, Aparelhos e Material Teraputicos Servios de Telefone e Telefax Vesturio incluindo Reparao Bens e Servios para Manuteno Corrente da Habitao
17,9 12,5 9,9 9,3 5,8 3,9 3,2 3,2 2,7 2,6
15,2 13,7 10,3 10,0 6,3 4,0 3,7 2,9 3,0 2,7
17,1 12,4 9,2 10,5 7,3 4,1 3,5 3,1 2,7 2,5
20,0 10,7 10,4 7,7 4,2 3,5 2,6 3,5 2,5 2,7
19,4 13,9 8,8 9,5 6,5 5,2 3,5 3,7 2,6 2,1
19,8 11,9 11,5 9,3 4,9 4,2 2,9 3,3 2,4 2,2
Analisando as classes de despesa da diviso 04 (Habitao, despesas com gua, eletricidade, gs e outros combustveis), e para alm da componente relativa s rendas subjetivas (17,9%) anteriormente referida, as rendas efetivas, que se referem aos valores reportados pelos arrendatrios, registavam uma despesa de 468, ou seja, 2,3% da despesa mdia das famlias. Estas duas componentes somavam 20,2% do total da despesa mdia por agregado. As despesas com Eletricidade, Gs e outros Combustveis assumiam um peso de 5,8% no total da despesa mdia por agregado residente no pas (1 183), e as restantes despesas relacionadas com a habitao (incluindo abastecimento de gua, despesas de reparao e conservao) perfaziam 3,2% da despesa total (667 em mdia por ano).
33
2.9. | Estrutura da despesa anual mdia por agregado da diviso 04 da COICOP (2 nvel), Portugal, 2010/2011
Rendas Subjetivas (Arrendamento Fictcio) (04.2) 17,9%
Eletricidade, Gs e outros Combustveis (04.5)
5,8%
Rendas Efetivas (04.1) Outros Servios relacionados com a Habitao (04.4) Reparao e Conservao da Habitao (04.3)
2,3%
1,8%
1,4%
Considerando a despesa em produtos alimentares (2 545 em mdia por famlia em 2010/2011), com 12,5% da despesa total, mais de metade destinou-se aquisio de carne e derivados (3,1%), de cereais e produtos base de cereais (2,3%) e de peixe e derivados (1,9%), perfazendo 1 486. A classe de despesas relativa aos lacticnios e ovos (01.1.4) apresentava uma proporo prxima dos 2% (366) e as despesas com legumes (01.1.7) e fruta (01.1.6) no seu conjunto representavam 2,2% (446 por ano em mdia). 2.10. | Estrutura da despesa anual mdia por agregado do grupo 01.1 da COICOP (3 nvel), Portugal, 2010/2011
Carne e Derivados (01.1.2) Cereais e Produtos base de Cereais (01.1.1) Peixe e Derivados (01.1.3) Leite, Queijo e Ovos (01.1.4) Legumes e outros Hortcolas () (01.1.7) Frutos (01.1.6) (01 1 6) leos e Gorduras (01.1.5) Acar, Confeitaria, Mel () (01.1.8) Produtos Alimentares n.d. (01.1.9)
34
3,1% 2,3% 1,9% 1,8% 1,2% 1,0% 1 0% 0,5% 0,4% 0,3%
Despesa total anual mdia segundo a composio do agregado familiar

A despesa total anual mdia dos agregados com crianas dependentes (26 775) era cerca de 60% superior dos agregados sem crianas dependentes (16 705). Em valores absolutos, este padro verificava-se em todas as divises da COICOP . Nas despesas com Ensino observava-se a maior disparidade entre os dois tipos de agregado familiar em anlise, com gastos cerca de dez vezes superiores nos que incluam crianas dependentes (1 028 face a 102 nos agregados sem crianas). Tambm nas despesas relacionadas com Vesturio e calado, Lazer, distrao
e cultura, Transportes e Outros bens e servios, os valores registados pelos agregados com crianas dependentes eram cerca de duas vezes mais elevados do que nos agregados sem crianas. Por outro lado, nas despesas com Sade observava-se um valor muito prximo nos dois tipos de famlias, ainda que ligeiramente superior nos que tinham crianas dependentes.
2.11. | Despesa total anual mdia por agregado segundo a COICOP por composio do agregado, , Portugal, 2010/2011
Produtos alimentares e bebidas no alcolicas (01) Bebidas alcolicas, tabaco () (02) Vesturio e calado (03) Habitao, despesas () e outros combustveis (04) Mveis, artigos de decorao () (05) Sade (06) Transportes (07) Comunicaes (08) Lazer, Lazer distrao e cultura (09) Ensino (10) Hotis, restaurantes, cafs e similares (11) Outros bens e servios (12) 0 Agregados sem crianas dependentes 2 000 4 000 6 000 8 000
Agregados com crianas dependentes
35
A anlise dos padres de despesa mdia per capita e por adulto equivalente reflete, para alm das diferenas da despesa mdia anual por tipo de famlia, as economias de escala associadas dimenso dos agregados, pelo que a considerao da dimenso dos agregados permite uma anlise complementar da despesa mdia dos diferentes tipos de famlia. 2.12. | Despesa total anual mdia por composio do agregado, Portugal, 2010/2011
Despesa total anual mdia por agregado Total Agregados sem crianas dependentes 1 adulto sem crianas dependentes no idoso idoso 2 adultos sem crianas dependentes no idosos sendo 1 idoso idosos 3 ou + adultos sem crianas dependentes no idosos pelo menos 1 idoso Agregados com crianas dependentes 1 adulto com crianas dependentes com 1 criana com 2 ou + crianas 2 adultos com crianas dependentes com 1 criana com 2 crianas com 3 ou + crianas 3 ou + adultos com crianas dependentes com 1 criana com 2 ou + crianas 20 391 16 705 11 231 13 789 9 379 17 718 19 946 16 127 15 568 23 704 25 407 20 898 26 775 18 365 17 440 19 867 27 220 25 884 28 091 31 236 29 000 29 135 28 769 total=100 100 82 55 68 46 87 98 79 76 116 125 102 131 90 86 97 133 127 138 153 142 143 141 por adulto equivalente 11 799 11 413 11 231 13 789 9 379 11 812 13 297 10 751 10 379 10 943 11 651 9 752 12 137 11 499 12 410 10 590 13 116 13 861 12 766 11 810 10 129 11 074 8 941 total=100 100 97 95 117 79 100 113 91 88 93 99 83 103 97 105 90 111 117 108 100 86 94 76 7 808 8 686 11 231 13 789 9 379 8 859 9 973 8 063 7 784 7 129 7 580 6 370 7 039 7 410 8 720 6 104 7 575 8 628 7 023 5 886 5 788 6 597 4 771 per capita total=100 100 111 144 177 120 113 128 103 100 91 97 82 90 95 112 78 97 111 90 75 74 84 61
De entre os agregados sem crianas, o fator idade condicionava a despesa mdia per capita. Enquanto que nos agregados com dois adultos no idosos a despesa mdia por indivduo (9 973) se situava 28% acima da mdia por indivduo (7 808), nas situaes em que um dos membros ou ambos eram idosos, a despesa descia
36
para, respetivamente, 8 063 e 7 784. O mesmo se verificava nos agregados constitudos apenas por um adulto idoso e nos de trs ou mais adultos com pelo menos um indivduo idoso. Os agregados com crianas dependentes registavam uma despesa per capita de 7 039 representando cerca de 90% da mdia. 2.13. | Evoluo da estrutura da despesa total anual mdia segundo a COICOP por composio do , agregado, Portugal, 2000, 2005/2006 e 2010/2011
unidade: % Total 2000 Despesa total anual mdia por agregado 01 02 03 04 Produtos alimentares e bebidas no alcolicas Bebidas alcolicas, tabaco e narcticos/ estupefacientes Vesturio e calado Habitao, despesas com gua, eletricidade, gs e outros combustveis Mveis, artigos de decorao, equipamento domstico e despesas correntes de manuteno da habitao Sade Transportes Comunicaes Lazer, distrao e cultura Ensino Hotis, restaurantes, cafs e similares Outros bens e servios 100,0 18,7 2,8 6,6 19,8 2005/2006 2010/2011 100,0 15,5 2,3 4,1 26,6 100,0 13,3 1,9 3,7 29,2 Agregados sem crianas dependentes 2000 100,0 19,6 2,9 6,3 21,2 2005/2006 2010/2011 100,0 16,2 2,3 3,6 28,5 100,0 13,8 1,9 3,0 33,0 Agregados com crianas dependentes 2000 100,0 17,7 2,8 6,9 18,4 2005/2006 2010/2011 100,0 14,9 2,2 4,6 24,9 100,0 12,7 1,9 4,4 25,2
COICOP
05 06 07 08 09 10 11 12
7,2 5,2 15,0 3,3 4,8 1,3 9,5 6,1
4,8 6,1 12,9 3,0 5,7 1,7 10,8 6,5
4,2 5,8 14,5 3,3 5,3 2,2 10,4 6,3
7,3 6,5 13,6 3,3 4,4 0,6 8,8 5,6
4,6 7,7 12,0 3,1 5,1 0,7 10,3 5,8
4,2 7,1 13,1 3,3 4,4 0,6 10,0 5,6
7,0 3,9 16,3 3,2 5,2 2,0 10,0 6,5
4,9 4,6 13,8 2,8 6,2 2,6 11,3 7,2
4,3 4,4 16,0 3,4 6,2 3,8 10,7 7,0
Fonte: Inqurito aos Oramentos Familiares 2000 e Inquritos s Despesas das Famlias 2005/06 e 2010/2011
Em 2010/2011, a proporo de despesas em habitao era superior nos agregados sem crianas comparativamente aos que tinham crianas dependentes: 33,0% e 25,2%, respetivamente. O mesmo se verificava desde o incio da dcada, observando-se igualmente um aumento relativo mais forte destas despesas entre os agregados sem crianas (cerca de 12 p.p. contra 7 p.p. nos agregados com crianas). As despesas com transportes registavam um maior peso relativo nos agregados com crianas dependentes: cerca de +3 p.p. face proporo destas despesas nos agregados sem crianas, quer em 2010/2011, quer em 2000.
37
2.14. | Estrutura da despesa total anual mdia por agregado segundo a COICOP por nmero de dependentes, Portugal, 2010/2011
Produtos alimentares e bebidas no alcolicas (01) Bebidas alcolicas, tabaco () (02) Vesturio e calado (03) Habitao; despesas () e outros combustveis (04) Mveis, artigos de decorao () (05) Sade (06) Transportes (07) Comunicaes (08) Lazer, distrao e cultura (09) Ensino (10) Hotis, restaurantes, cafs e similares (11) Outros bens e servios (12) 0% Agregados sem crianas dependentes 10% com 1 dependente 20% 30% 40%
com 2 ou + dependentes
Observando a estrutura da despesa por nmero de crianas dependentes, visvel a influncia destes nas componentes Vesturio e calado, Lazer, distrao e cultura, Ensino e Outros bens e servios.
Despesa total anual mdia segundo o rendimento

A despesa anual mdia dos agregados sem indivduos ativos em situao de emprego2 situava-se em 13 268, ou seja, 65% da despesa mdia total. Por outro lado, entre os agregados com trs ou mais indivduos ativos a trabalhar a despesa mdia anual era de 29 708, situando-se 46% acima da mdia nacional.
2 Consideram-se os indivduos em situao de emprego os que se autoclassificam numa das seguintes situaes: exerce uma profisso, tem trabalho, mesmo que no remunerado para uma pessoa de famlia ou est em estgio profissional.
38
2.15. | Estrutura da despesa total anual mdia por agregado segundo a COICOP por nmero de indivduos ativos a trabalhar, Portugal, 2010/2011
Produtos alimentares e bebidas no alcolicas (01) Bebidas alcolicas, tabaco () (02) Vesturio e calado (03) Habitao; despesas () e outros combustveis (04) Mveis, artigos de decorao () (05) Sade (06) Transportes (07) Comunicaes (08) Lazer, Lazer distrao e cultura (09) Ensino (10) Hotis, restaurantes, cafs e similares (11) Outros bens e servios (12) 0% 0 indivduos 1 indivduo 10% 2 indivduos 20% 30% 3 ou + indivduos 40%
A anlise da estrutura da despesa total anual mdia dos agregados segundo o nmero de membros em situao de emprego permite evidenciar algumas diferenas: As despesas em habitao assumiam uma proporo bastante mais elevada nas famlias sem qualquer indivduo com emprego (37,4%), verificando-se o mesmo com as despesas em alimentao (15,6%) e em sade (9,7%); Nos agregados com trs ou mais indivduos ativos a trabalhar, as despesas com habitao mantinham a posio principal (23,7%) na despesa total, mas relativamente mais baixa do que nos agregados com menor nmero de membros ativos. As despesas com transportes assumiam, pelo contrrio, um peso relativo na despesa total tanto maior quanto o nmero de membros ativos por agregado. Tambm as componentes da despesa referentes a restaurantes e lazer eram claramente superiores nos agregados com pelo menos um membro a trabalhar comparativamente s famlias em que nenhum dos indivduos trabalhava.
39
Considerando a principal fonte de rendimento dos agregados familiares, a despesa total anual mdia dos que viviam sobretudo de rendimentos de propriedade e capital era de 33 867 em 2010/2011 (66% superior mdia nacional). No extremo oposto situavam-se os agregados cuja fonte de rendimento provinha essencialmente de outras transferncias sociais, com uma despesa mdia anual de 13 670, ou seja, 67% da mdia global (20 391). Nos agregados em que os rendimentos do trabalho constituam a principal fonte de rendimento, a despesa mdia anual era tambm superior mdia nacional: 24 672 no caso de trabalho por conta prpria e 24 091 no trabalho por conta de outrem. Para os agregados que viviam sobretudo de rendimentos provenientes de penses verificava-se uma despesa mdia de 14 312 (cerca de 70% do total) no perodo de referncia deste inqurito.
2.16. | Estrutura da despesa total anual mdia por agregado segundo a COICOP por principal fonte de rendimento do agregado, Portugal, 2010/2011
unidade: % COICOP Despesa total anual mdia por agregado 01 02 03 04 Produtos alimentares e bebidas no alcolicas Bebidas alcolicas, tabaco e narcticos/ estupefacientes Vesturio e calado Habitao, despesas com gua, eletricidade, gs e outros combustveis Mveis, artigos de decorao, equipamento domstico e despesas correntes de manuteno da habitao Sade Transportes Comunicaes Lazer, distrao e cultura Ensino Hotis, restaurantes, cafs e similares Outros bens e servios Total 100,0 13,3 1,9 3,7 29,2 Trabalho por Trabalho por Propriedade e conta de outrem conta prpria capital 100,0 12,4 2,1 4,1 26,4 100,0 12,0 1,7 4,2 28,4 100,0 10,8 x 3,3 35,9 Penses 100,0 15,8 1,5 2,6 35,9 Outras Outras fontes transferncias de rendimento sociais 100,0 17,5 3,3 2,9 31,2 100,0 10,3 x x 34,1
05 06 07 08 09 10 11 12
4,2 5,8 14,5 3,3 5,3 2,2 10,4 6,3
4,0 4,5 16,4 3,4 5,8 2,8 11,5 6,6
4,2 4,4 15,6 3,7 5,7 2,9 11,3 6,1
6,2 9,2 9,0 2,4 4,5 x x 5,0
4,7 9,5 9,8 3,0 3,8 0,5 7,2 5,7
3,3 6,0 12,3 3,6 4,6 x 8,6 5,5
3,5 x 13,4 3,5 5,6 x x 4,5
40
As despesas subjacentes habitao constituam, em todos os tipos de agregado em anlise, a principal componente, sendo relativamente superiores nas famlias que detinham principalmente rendimentos de propriedade e capital e de penses (35,9%) e mais baixas nas famlias cuja principal fonte de rendimento era o rendimento do trabalho por conta de outrem (26,4%) e por conta prpria (28,4%). As despesas com produtos alimentares revelavam propores acima da mdia nacional nos agregados em que as penses ou outras transferncias sociais constituam o rendimento principal: 15,8% e 17,5%, respetivamente. Para estas famlias, as despesas com alimentao surgiam em segunda posio. No que respeita s famlias cuja principal fonte de rendimento era o trabalho, as despesas com transportes eram de cerca de 16% enquanto que as despesas com alimentao situavam-se entre os 12,0% e os 12,4%. 2.17. | Despesa total anual mdia por agregado por quintis de rendimento total equivalente, NUTS II, 2010/2011
unidade: Portugal Despesa total anual mdia por agregado 1 quintil 2 quintil 3 quintil 4 quintil 5 quintil 20 391 11 428 14 327 17 762 22 960 35 314 Norte 20 671 12 121 15 513 19 104 25 135 35 798 Centro 19 183 10 707 13 999 17 929 23 918 35 567 Lisboa 22 384 11 716 13 459 16 588 21 507 36 731 Alentejo 16 774 10 368 11 969 15 722 21 021 30 618 Algarve 19 967 11 705 14 673 18 234 21 249 30 223 R.A. Aores 17 626 11 120 12 800 15 141 19 218 28 105 R.A. Madeira 18 586 10 073 14 835 17 028 21 045 30 493
Considerando a despesa mdia dos agregados por classes de rendimento total por adulto equivalente, observa-se que os agregados do 1 quintil (20% com menores rendimentos) apresentavam um valor de despesa (11 428) de quase metade da despesa mdia total (20 391). No outro extremo, os agregados com rendimento equivalente correspondente ao 5 quintil (20% com maiores rendimentos) registavam uma despesa mdia total superior mdia nacional em cerca de 73% (35 314). Por regies, a disparidade da despesa mdia anual entre os agregados pertencentes ao primeiro e ao ltimo quintil de rendimento equivalente, era menor na Regio Autnoma dos Aores e mais elevada na regio Centro.
41
03 | Rendimento mdio dos Agregados Familiares

O Rendimento Total composto pela soma do Rendimento Monetrio com o Rendimento no Monetrio. Rendimento Monetrio Lquido: inclui os rendimentos obtidos pelos agregados atravs de cada um dos seus membros provenientes do trabalho (por conta de outrem e conta prpria), de propriedade e capital, de penses (nacionais ou provenientes do estrangeiro), de outras transferncias sociais (apoio famlia, habitao, ao desemprego, doena e invalidez, educao e formao, incluso social) e de outras transferncias privadas (de agregados domsticos privados e outras transferncias n.e.), aos quais foram deduzidos os impostos sobre o rendimento e as contribuies para regimes de proteo social. Rendimento no Monetrio: coincidente com a Despesa no Monetria, abrange o autoconsumo (bens alimentares e outros de produo prpria), o autoabastecimento (bens ou servios obtidos sem pagamento em estabelecimento explorado pelo agregado), a autolocao (autoavaliao do valor hipottico de renda de casa pelos agregados proprietrios ou usufruturios de alojamento gratuito), recebimentos em gneros e salrios em espcie. O rendimento por adulto equivalente obtm-se dividindo o rendimento de cada agregado pela sua dimenso em termos de adultos equivalentes, utilizando a escala de equivalncia modificada da OCDE. O rendimento per capita resulta do quociente entre o valor do rendimento do agregado e o respetivo nmero de indivduos membros desse agregado. Escala de equivalncia modificada da OCDE: esta escala atribui, dentro de cada agregado, um peso de 1 ao primeiro adulto de um agregado; 0,5 aos restantes adultos (14 e mais anos) e 0,3 a cada criana.
Rendimento mdio por regies e grau de urbanizao

De acordo com os resultados do Inqurito s Despesas das Famlias 2010/2011, o rendimento lquido anual mdio por agregado familiar em 2009 era de 23 811, ou seja, uma mdia de cerca de 1 984 mensais.
3.1. | Distribuio do rendimento lquido anual mdio por NUTS II, 2009
115,4% 96,5% 95,8% 86,7%
104,9%
Portugal 100% 98,6%
90,7%
Norte
Centro
Lisboa
Alentejo
Algarve
R.A.Aores
R.A.Madeira
Por NUTS II, na regio de Lisboa registava-se o rendimento lquido anual mdio por agregado familiar mais elevado (27 468), 15,4% acima da mdia nacional; seguida da Regio Autnoma dos Aores com um valor cerca de 5% acima da mdia do pas. O rendimento mdio por agregado, mais baixo, com 20 643, ou seja, 86,7% do valor nacional, situava-se no Alentejo. Na Regio Autnoma da Madeira observava-se um valor de 23 470, muito prximo (98,6%) da mdia do pas; no Norte e no Algarve registavam-se valores de rendimento mdio por famlia muito prximos, e inferiores mdia nacional em 3,5 p.p. e 4,2 p.p., respetivamente, enquanto que no Centro, o rendimento mdio anual auferido pelas famlias residentes era de 21 602, menos 9,3 p.p. que o valor mdio de Portugal.
44
03| Rendimento mdio dos Agregados Familiares
3.2. | Rendimento lquido anual mdio, NUTS II, 2009

Portugal Norte Centro Lisboa Alentejo Algarve R.A.Aores R.A.Madeira 20 643 22 802 24 969 23 470 23 811 22 970 21 602 27 468
Quando analisada a importncia do rendimento monetrio lquido, esta representava 80,6% do rendimento total lquido das famlias, correspondendo os restantes 19,4% ao rendimento no monetrio. A predominncia do rendimento monetrio no rendimento total das famlias era transversal a todas as regies, registando propores entre os 77,1% no Algarve e 81,5%, na regio de Lisboa e no Alentejo. 3.3. | Estrutura do rendimento lquido anual mdio por tipo de rendimento, NUTS II, 2009
Portugal Norte Centro Lisboa Alentejo Algarve R.A. Aores R.A. Madeira 80,6% 80,8% 79,6% 81,5% 81,5% 77,1% 80,7% 79,0% Rendimento monetrio Rendimento no monetrio 19,4% 19,2% 20,4% 18,5% 18,5% 22,9% 19,3% 21,0%
45
Decorrente de uma anlise por situao na profisso, constatase que os rendimentos do trabalho (por conta de outrem e por conta prpria) representavam 54,5% do rendimento total mdio das famlias residentes no pas. Considerando apenas o rendimento monetrio, essa proporo aumentava para 67,6%. Os rendimentos do trabalho constituam a principal fonte de rendimento em todas as regies do pas, com pesos relativos a variar entre 51,3% do rendimento total na regio Centro e 58,8% na Regio Autnoma da Madeira. Considerando apenas o rendimento monetrio, estas propores aumentavam para 64,5% e 74,5%, nestas regies. No conjunto dos rendimentos do trabalho, os valores auferidos por conta de outrem eram em mdia 7 vezes superiores aos rendimentos por conta prpria. Regionalmente, essa diferena era mais acentuada na Regio Autnoma da Madeira, onde 54,0% do rendimento total anual mdio era proveniente de trabalho por conta de outrem e 4,8% de trabalho por conta prpria, e menos incidente no Alentejo, com 45,5% e 8,1%, respetivamente. Na regio Centro registava-se a menor proporo de rendimentos do trabalho por conta de outrem no rendimento total mdio, com 45,3%.
3.4. | Estrutura do rendimento lquido anual mdio, NUTS II, 2009

unidade: % Portugal Rendimento total anual mdio por agregado Rendimento monetrio Trabalho por conta de outrem Trabalho por conta prpria Propriedade e capital Penses Outras transferncias sociais Outras transferncias, de agregados e outras n.e. Rendimento no monetrio Autoconsumo e autoabastecimento Autolocao (renda subjetiva) Recebimentos gratuitos e salrios em gneros Norte Centro Lisboa Alentejo Algarve R.A. Aores 100,0 80,7 50,1 7,9 1,3 18,6 2,1 x 19,3 0,7 16,3 2,3 R.A. Madeira 100,0 79,0 54,0 4,8 x 15,6 3,6 x 21,0 0,7 17,9 2,5
100,0 80,6 47,8 6,7 1,7 20,8 3,1 0,6 19,4 1,1 14,6 3,6
100,0 80,8 46,5 7,2 1,4 20,9 4,2 0,5 19,2 1,4 12,9 4,9
100,0 79,6 45,3 6,0 1,0 23,7 3,0 0,6 20,4 2,2 14,7 3,5
100,0 81,5 50,5 6,3 2,6 19,1 2,2 0,8 18,5 0,2 15,7 2,6
100,0 81,5 45,5 8,1 1,4 23,6 2,5 x 18,5 0,9 14,9 2,6
100,0 77,1 47,3 7,6 1,6 17,7 2,6 x 22,9 1,4 16,1 5,4
46
Os rendimentos provenientes de penses representavam quase 21% do rendimento total anual mdio por agregado no pas em 2009. Esta proporo oscilava entre 23,7% no Centro e 15,6% na Regio Autnoma da Madeira, sendo a segunda componente mais importante em quase todas as regies, exceto na Regio Autnoma da Madeira, em que a segunda maior proporo do rendimento total respeitava autolocao. Considerando apenas o rendimento monetrio, o rendimento de penses constitua tambm a segunda parcela mais importante em todas as regies, com propores entre 19,7% na Regio Autnoma da Madeira e 29,8% no Centro. Os rendimentos de outras transferncias sociais representavam cerca de 3% do rendimento total anual mdio das famlias residentes em Portugal naquele perodo. Em termos regionais, esta componente representava 4,2% no Norte e 3,6% na Regio Autnoma da Madeira (os valores mais elevados); enquanto que as famlias de Lisboa (2,2%) e da Regio Autnoma dos Aores (2,1%) detinham os valores relativos mais baixos. Considerando apenas os rendimentos monetrios, a importncia relativa desta componente aumenta para 3,8% do rendimento mdio das famlias. Os rendimentos de propriedade e capital registavam um valor reduzido, representando uma mdia de 1,7% do rendimento total anual mdio e de cerca de 2,1% do rendimento monetrio mdio. Em Portugal, no perodo em anlise, mais de do rendimento no monetrio associava-se autolocao ou rendas subjetivas, i.e., ao valor estimado pelos agregados proprietrios ou usufruturios de alojamento gratuito de renda da sua residncia principal. Esta componente apresentava valores relativos entre 67,1% no Norte e 85,1% do rendimento no monetrio na regio de Lisboa. O peso relativo desta componente no rendimento total anual mdio das famlias era de 14,6% no total do pas, destacandose a proporo mais elevada, 17,9%, na Regio Autnoma da Madeira, e a mais reduzida, 12,9%, na regio Norte. A proporo dos recebimentos gratuitos e salrios em gneros era de 3,6% do rendimento total anual mdio dos agregados, apresentando valores entre 2,3% na Regio Autnoma dos Aores e 5,4% no Algarve. O rendimento no monetrio proveniente de autoconsumo representava apenas 1,1% do rendimento total, com a regio Centro a registar o peso relativo mais elevado (2,2%).
47
A distribuio por grau de urbanizao revela igualmente algumas assimetrias no rendimento mdio das famlias. Em 2009, as famlias residentes em reas predominantemente urbanas usufruram de um rendimento lquido anual mdio de 25 789, ou seja mais 8,3% do que a mdia do pas. Por outro lado, o rendimento mdio dos agregados familiares residentes em reas predominantemente rurais era o mais reduzido (16 660), representando 70% da mdia nacional.
3.5. | Componentes do rendimento lquido anual mdio por grau de urbanizao, 2009
Trabalho por conta de outrem Trabalho por conta prpria Propriedade e capital Penses Outras transferncias sociais Outras transferncias, de agregados e outras n.e.
Autoconsumo e autoabastecimento Autolocao (renda subjetiva) Recebimentos gratuitos e salrios em gneros 0% rea predominantemente urbana 10% 20% 30% 40% 50% 60%
rea mediamente urbana
rea predominantemente rural
Prosseguindo nesta vertente atravs de uma anlise mais detalhada das diversas componentes do rendimento verificase que os rendimentos de trabalho por conta de outrem eram relativamente mais elevados nas reas mais urbanas (49,6% do rendimento total e 61,0% do rendimento monetrio) do que nas reas rurais (37,4% e 48,0%, respetivamente). Apesar de no se constatar a mesma situao com os rendimentos de trabalho por conta prpria, a concluso anterior mantm-se quando considerados os rendimentos do trabalho em conjunto. Nas reas rurais os rendimentos de penses eram relativamente mais importantes para as famlias residentes, representando 28,8% do rendimento total, face a 19,8% nas reas predominantemente urbanas e 20,4% nas mediamente urbanas. Considerando apenas o rendimento monetrio, estes valores aumentavam para 37,0%, 24,4% e 25,9%, respetivamente.
48
O contributo do rendimento no monetrio na formao do rendimento total era tambm mais importante nas reas rurais (22,2%) do que nas reas predominantemente urbanas (18,7%), principalmente devido ao peso do autoconsumo e autoabastecimento (3,0% nas reas rurais e 0,6% nas reas predominantemente urbanas).
Rendimento mdio por composio do agregado familiar

Em 2009 o rendimento mdio anual das famlias sem crianas dependentes (20 386) era inferior ao dos agregados com crianas dependentes (29 740). Nos agregados sem crianas dependentes, apenas os que eram compostos por dois adultos com menos de 65 anos (26 465) registavam um valor anual mdio superior mdia global dos agregados (23 811). De entre os agregados com crianas dependentes, os compostos apenas por um adulto tinham um rendimento mdio de 16 200 por ano, ou seja, 32% abaixo da mdia global. Por outro lado, nos agregados com dois ou mais adultos, independentemente do nmero de crianas a cargo, registavam-se os rendimentos mdios anuais mais elevados considerando o espectro das tipologias familiares em anlise.
3.6. | Rendimento lquido anual mdio por tipo de rendimento e composio do agregado, 2009
20 386 Total: 23 811 15 099 11 306 26 465 21 835 29 740 16 200 30 547 31 949 Rendimento monetrio Rendimento no monetrio
Agregados sem crianas dependentes 1 adulto no idoso 1 adulto idoso 2 ou + adultos no idosos 2 ou + adultos p.m. 1 idoso Agregados com crianas dependentes 1 adulto 2 ou + adultos c/ 1 dependente 2 ou + adultos c/ 2 ou + dependentes
49
Todavia, considerando os rendimentos por adulto equivalente aquela disparidade esbatia-se, registando os agregados sem crianas dependentes (14 015) um rendimento mdio ligeiramente superior ao das famlias com crianas dependentes (13 518) e, em ambos os casos, muito semelhante ao rendimento total anual mdio por adulto equivalente para o total do pas (13 750). 3.7. | Rendimento lquido anual mdio por composio do agregado, 2009
Rendimento total anual mdio por agregado Total Agregados sem crianas dependentes 1 adulto sem crianas dependentes no idoso idoso 2 adultos sem crianas dependentes no idosos sendo 1 idoso idosos 3 ou + adultos sem crianas dependentes no idosos pelo menos 1 idoso Agregados com crianas dependentes 1 adulto com crianas dependentes com 1 criana com 2 ou + crianas 2 adultos com crianas dependentes com 1 criana com 2 crianas com 3 ou + crianas 3 ou + adultos com crianas dependentes com 1 criana com 2 ou + crianas 23 811 20 386 12 899 15 099 11 306 21 515 23 615 20 439 19 269 30 567 31 505 29 022 29 740 16 200 15 232 17 772 29 524 28 547 30 072 32 784 36 169 35 739 36 908 total=100 100 86 54 63 47 90 99 86 81 128 132 122 125 68 64 75 124 120 126 138 152 150 155 por adulto equivalente 13 750 14 015 12 899 15 099 11 306 14 343 15 744 13 626 12 846 14 125 14 465 13 553 13 518 10 152 10 870 9 437 14 221 15 296 13 682 12 432 12 688 13 619 11 517 total=100 100 102 94 110 82 104 114 99 93 103 105 99 98 74 79 69 103 111 100 90 92 99 84 9 117 10 600 12 899 15 099 11 306 10 757 11 808 10 219 9 635 9 193 9 399 8 846 7 819 6 537 7 616 5 460 8 216 9 516 7 518 6 178 7 219 8 093 6 120 per capita total=100 100 116 141 166 124 118 130 112 106 101 103 97 86 72 84 60 90 104 82 68 79 89 67
A anlise do rendimento mdio per capita revela igualmente valores superiores para o conjunto das famlias sem crianas dependentes relativamente s famlias com crianas dependentes a cargo, com valores mdios de 10 600 e 7 819, respetivamente.
50
Os agregados constitudos por um adulto e duas ou mais crianas dependentes detinham o rendimento anual equivalente mais baixo em 2009, com 9 437 em mdia por cada famlia deste tipo, cerca de 30% abaixo do total anual mdio equivalente para o conjunto das famlias residentes em Portugal. Nas famlias com um adulto e uma criana dependente (10 870), nas de um idoso a viver s (11 306) e nas de trs ou mais adultos com duas ou mais crianas (11 517) registavam-se tambm valores de rendimento mdio equivalente, entre os 16% e os 21% inferiores ao total (13 750). Ainda por adulto equivalente e no mesmo perodo, as famlias com rendimento mais elevado eram as constitudas por dois adultos com menos de 65 anos e sem crianas dependentes, com 15 744 em mdia, seguidas das que tinham dois adultos com uma criana dependente, com 15 296. Considerando os agregados sem crianas dependentes verificase que, globalmente, a presena de pelo menos um indivduo idoso influenciava negativamente o rendimento mdio das famlias. Por exemplo, o rendimento mdio por adulto equivalente das famlias de dois adultos, com um rendimento mdio equivalente de 14 343, aumentava para 15 744, no caso de ambos os indivduos terem menos de 65 anos, mas diminua para 13 626 quando um dos indivduos era idoso e para 12 846 no caso de ambos serem idosos. O mesmo se observa nos agregados unipessoais e nos de 3 adultos ou mais adultos. Por fonte de rendimento, verifica-se que os rendimentos de trabalho por conta de outrem constituam o principal contributo para a formao do rendimento lquido total nos agregados com crianas dependentes, com cerca de 63%. A proporo deste rendimento nos agregados com crianas dependentes mas com apenas um adulto era, todavia, bastante inferior (48,8%). De entre os agregados sem crianas dependentes, nos constitudos por adultos no idosos registava-se tambm a predominncia dos rendimentos do trabalho por conta de outrem: 55,2% nos agregados de dois ou mais adultos no idosos, e 47,9% nos de um adulto no idoso. Os rendimentos de penses constituam a componente principal nos agregados sem crianas dependentes e com pessoas idosas, sendo de 66,2% para os adultos idosos que viviam ss, e de 57,2% para as famlias com dois ou mais adultos em que pelo menos um membro tinha 65 ou mais anos.
51
De referir ainda um aumento da importncia relativa dos rendimentos provenientes de outras transferncias sociais nos agregados com crianas dependentes (4,3%) face aos que no tinham crianas a cargo (2,0%).
3.8. | Estrutura do rendimento lquido anual mdio por composio do agregado familiar,2009
unidade: % Agregados sem crianas dependentes Total 1 adulto no idoso 1 adulto idoso 2 ou + adultos no idosos 2 ou + adultos p.m. 1 idoso 100,0 80,2 16,3 2,6 2,9 57,2 1,1 x 19,8 1,7 16,3 1,9 Agregados com crianas dependentes 2 ou + 2 ou + adultos adultos c/ 1 c/ 2 ou + dependente dependentes
Total
Total
1 adulto
Rendimento total anual mdio por agregado Rendimento monetrio Trabalho por conta de outrem Trabalho por conta prpria Propriedade e capital Penses Outras transferncias sociais Outras transferncias, de agregados e outras n.e. Rendimento no monetrio Autoconsumo e autoabastecimento Autolocao (renda subjetiva) Recebimentos gratuitos e salrios em gneros
100,0 80,6 47,8 6,7 1,7 20,8 3,1 0,6 19,4 1,1 14,6 3,6
100,0 79,5 35,2 5,4 2,3 34,2 2,0 0,4 20,5 1,2 15,8 3,4
100,0 73,8 47,9 7,6 x 13,8 2,5 x 26,2 0,4 18,5 7,3
100,0 72,3 x x 3,5 66,2 x x 27,7 0,5 20,7 6,4
100,0 82,1 55,2 8,3 1,9 13,2 3,1 x 17,9 1,3 13,6 2,9
100,0 82,0 62,8 8,2 1,0 4,8 4,3 0,9 18,0 1,0 13,2 3,8
100,0 72,4 48,8 x x x 6,6 6,5 27,6 x 16,0 11,1
100,0 82,5 63,6 8,7 0,9 5,7 3,1 0,4 17,5 1,0 13,3 3,2
100,0 82,5 63,4 8,1 1,1 3,7 5,4 0,7 17,5 1,0 12,8 3,7
Por componente monetria e no monetria do rendimento lquido total, eram os agregados com apenas um indivduo adulto, independentemente da idade e da presena de crianas dependentes, que registavam propores de rendimento no monetrio superiores mdia do pas (entre mais 6,8 p.p. e mais 8,3 p.p.). A saber, os agregados de um idoso a viver s, com 27,7%, os compostos por um adulto com crianas dependentes, com 27,6%, e os de um adulto no idoso, com 26,2%. Os valores em autolocao constituam a principal componente do rendimento no monetrio em qualquer tipo de agregado familiar. Nas famlias com crianas dependentes, as constitudas
52
por dois ou mais adultos apresentavam as menores propores, com valores de cerca de 13% do rendimento total. Os agregados constitudos por apenas um adulto e sem crianas dependentes registavam, por outro lado, os valores mais elevados: 20,7% quando aquele tinha 65 ou mais anos, e 18,5% quando tinha uma idade inferior.
Rendimento mdio por principal fonte de rendimento

Considerando o contributo dos rendimentos de trabalho (54,5%) para a formao do rendimento lquido total anual mdio, os agregados familiares cuja principal fonte de rendimento era o trabalho por conta de outrem (28 061) ou o trabalho por conta prpria (25 903) constituam os dois grupos mais prximos do valor mdio nacional (23 811).
3.9. | Distribuio do rendimento lquido anual mdio por principal fonte de rendimento dos agregados, 2009
199%
118%
109% Total: 100% 74% 60% 72%
Trabalho por conta de outrem
Trabalho por conta prpria
Propriedade e capital
Penses
Outras transferncias sociais
Outras fontes de rendimento
O rendimento lquido anual mdio das famlias que viviam principalmente de rendimentos de propriedade e capital (47 391) quase duplicava o valor da mdia nacional. Estes rendimentos representavam cerca de 51% do rendimento total e 62% do rendimento monetrio destas famlias, que, todavia, no seu conjunto constituam apenas 0,8% dos agregados familiares. Para as famlias cujo rendimento principal provinha de penses registava-se um rendimento anual mdio de 17 518, ou seja, 26,4% abaixo do valor mdio global.
53
3.10. | Componentes do rendimento lquido anual mdio por principal fonte de rendimento dos agregados, 2009
Trabalho por conta de outrem 28 061 23 099 4 962 100,0 82,3 17,7 Trabalho por Propriedade e conta prpria capital 25 903 20 241 5 662 100,0 78,1 21,9 47 391 38 878 8 513 100,0 82,0 18,0 Outras Outras fontes transferncias de rendimento sociais 14 286 10 720 3 566 100,0 75,0 25,0 17 085 12 483 4 603 100,0 73,1 26,9
unidade
Total
Penses
Rendimento total anual mdio por agregado Rendimento monetrio Rendimento no monetrio Rendimento total anual mdio por agregado Rendimento monetrio Rendimento no monetrio
% % %
23 811 19 201 4 610 100,0 80,6 19,4
17 518 13 661 3 857 100,0 78,0 22,0
Nas famlias cuja principal fonte de rendimento provinha de outras fontes de rendimento ou de outras transferncias sociais, a contribuio do rendimento no monetrio para o rendimento total anual mdio era relativamente mais importante, 26,9% e 25,0%, respetivamente. Ao contrrio, nas famlias que viviam sobretudo de rendimentos do trabalho por conta de outrem e de rendimentos de propriedade e capital, a proporo do rendimento no monetrio era menor, cerca de 18%.
Rendimento mdio por quintis de rendimento total equivalente

Uma anlise da distribuio do rendimento total anual mdio por quintis do rendimento total equivalente, mostra que em 2009 o rendimento lquido anual mdio dos agregados que pertenciam ao 1 quintil do rendimento total por adulto equivalente, 9 634, era inferior em 60% ao rendimento anual mdio total (23 811). Os agregados do ltimo quintil de rendimento total por adulto equivalente detinham um rendimento mdio quase 2,1 vezes superior ao valor de referncia global (23 811), 49 539 para o perodo em anlise. Para os agregados pertencentes ao 4 quintil de rendimento total equivalente, o rendimento mdio anual (25 770) era tambm superior mdia nacional.
54
3.11. | Distribuio do rendimento lquido anual mdio por quintis de rendimento total equivalente, 2009
208%
Total: 100%
108%
80% 62% 40%
1 quintil
2 quintil
3 quintil
4 quintil
5 quintil
Por fontes de rendimento, verifica-se que para os agregados do 1 quintil de rendimento total equivalente os rendimentos de penses (2 929) eram o principal contributo na formao do rendimento total anual mdio, representando cerca de 30,4% do rendimento total, proporo que atinge 40,4% quando considerados tambm os rendimentos de outras transferncias sociais (3 897). Para os agregados dos trs ltimos quintis de rendimento total por adulto equivalente (60% da populao), a preponderncia dos rendimentos de trabalho por conta de outrem situava-se entre os 45% (no 3 quintil) e os 53% (no 5 quintil) do rendimento total anual mdio. A proporo dos rendimentos de trabalho por conta prpria tambm aumentava de importncia com o quintil de rendimento a que pertenciam os agregados familiares (6,2% no 3 quintil e 7,4% no 5 quintil). No que se refere ao rendimento no monetrio, os valores referidos em autolocao constituam em todos os grupos a principal componente do rendimento, variando entre 1 462 para os agregados pertencentes ao 1 quintil e 6 176 para os agregados do 5 quintil.
55
3.12. | Componentes do rendimento lquido anual mdio por quintis de rendimento total equivalente, 2009
unidade: Total Rendimento total anual mdio por agregado Rendimento monetrio Trabalho por conta de outrem Trabalho por conta prpria Propriedade e capital Penses Outras transferncias sociais Outras transferncias, de agregados e outras n.e. Rendimento no monetrio Autoconsumo e autoabastecimento Autolocao (renda subjetiva) Recebimentos gratuitos e salrios em gneros 1 quintil 2 quintil 3 quintil 4 quintil 5 quintil
23 811 19 201 11 378 1 593 409 4 943 727 150 4 610 265 3 485 860
9 634 7 561 2 911 628 x 2 929 968 104 2 073 157 1 462 454
14 800 11 484 5 827 816 30 3 880 829 99 3 316 255 2 467 594
19 061 14 680 8 653 1 186 95 3 966 654 126 4 381 303 3 271 808
25 770 20 308 13 359 1 627 221 4 459 525 x 5 462 329 4 016 1 116
49 539 41 764 25 987 3 690 1 671 9 453 660 303 7 775 280 6 176 1 320
Rendimento mdio por caractersticas do indivduo de referncia

Quando observado o grupo etrio do indivduo de referncia constata-se que os agregados em que este tinha menos de 30 anos (22 683) ou 65 ou mais anos (16 727) registavam em mdia um rendimento lquido anual inferior mdia nacional (23 811) em 2009. Pelo contrrio, quando o indivduo de referncia tinha entre 45 e 64 anos, o rendimento do agregado era cerca de 16% superior mdia nacional, situando-se em 27 703. As famlias cujo indivduo de referncia tinha entre 30 e 44 anos auferiam um rendimento mdio de 26 537, ou seja, cerca de 11% acima da mdia do pas. Os resultados do inqurito evidenciam igualmente um rendimento anual mdio mais elevado nas famlias em que o indivduo de referncia era homem: 25 506 que compara com 20 900 nas famlias em que o indivduo de referncia era mulher.
56
3.13. | Rendimento lquido anual mdio por sexo e grupo etrio do indivduo de referncia, 2009
Total At 29 anos 30 - 44 anos 45 - 64 anos 65 ou + anos Homem At 29 anos 30 - 44 anos 45 - 64 anos 65 ou + anos Mulher At 29 anos 30 - 44 anos 45 - 64 anos 65 ou + anos
13 696 19 195 16 727
23 811 22 683 26 537 27 703
25 506 23 641 27 326 28 664
20 900 21 199 24 915 25 753
Cruzando a idade do individuo de referncia com as principais fontes do rendimento monetrio, destacava-se o contributo dos rendimentos de trabalho, especialmente do trabalho por conta de outrem, nos agregados cujo indivduo de referncia tinha menos de 65 anos. Nos agregados em que o indivduo de referncia tinha menos de 30 anos, os rendimentos de trabalho no seu conjunto (15 927) representavam 70,2% do rendimento total. Esta proporo era de 71,8% quando o indivduo de referncia tinha entre 30 e 44 anos (19 051), e de 61,8% para as idades entre os 45 e os 64 anos (17 129). Para as famlias em que o indivduo de referncia era idoso, os rendimentos provenientes de penses (10 782) representavam, como j constatado, a maior proporo do rendimento total: 64,5%. Nestas famlias, o contributo do rendimento no monetrio era proporcionalmente mais elevado (22,5%) do que nas famlias com um indivduo de referncia mais jovem (entre 18,1% e 19,0%).
57
3.14. | Componentes do rendimento lquido anual mdio por grupo etrio do indivduo de referncia, 2009
unidade
Total
At 29 anos
30 - 44 anos
45 - 64 anos
65 ou mais anos 16 727 12 957 3 771 100,0 77,5 22,5
% % %
23 811 19 201 4 610 100,0 80,6 19,4
22 683 18 416 4 267 100,0 81,2 18,8
26 537 21 496 5 041 100,0 81,0 19,0
27 703 22 683 5 019 100,0 81,9 18,1
Integrando nesta anlise o nvel de escolaridade completado pelo indivduo de referncia da famlia, verifica-se que o nvel mdio do rendimento dos agregados aumentava com o nvel de escolaridade, sendo de 47 837 quando este detinha um nvel de ensino superior, o equivalente a 2,8 vezes o valor mdio quando o indivduo de referncia apenas completou o 1 ciclo ensino bsico, 17 013, e a 2,3 vezes o valor mdio quando o nvel de ensino era o 2 ciclo do ensino bsico, 20 871. A desigualdade agrava-se quando a comparao se refere ao rendimento das famlias em que o indivduo de referncia no tinha qualquer nvel de escolaridade, 11 301, menos de metade do valor mdio nacional, e menos de do valor auferido pelas famlias em que o indivduo de referncia concluiu o ensino superior.
58
3.15. Distribuio do rendimento lquido anual mdio por nvel de escolaridade completado do indivduo de referncia, 2009
201%
Total: 100% 88% 71% 47%
122% 101%
Nenhum
Bsico 1 ciclo
Bsico 2 ciclo
Bsico 3 ciclo
Secundrio (e pssecundrio)
Superior
Relativamente importncia relativa do rendimento no monetrio na formao do rendimento total, esta, era mais significativa nos agregados em que o indivduo de referncia no possua qualquer nvel de escolaridade (27,6%) ou possua nveis de escolaridade mais baixos: 22,8% para o 1 ciclo do ensino bsico e 21,1% para o 2 ciclo do ensino bsico. Por outro lado, a contribuio do rendimento monetrio assumia uma importncia relativa com expresso elevada nos agregados cujo indivduo de referncia tinha um nvel de escolaridade superior (85,5% do rendimento total), bem como nos que tinham completado o 3 ciclo do ensino bsico ou o ensino secundrio (com valores acima dos 80% do rendimento total). 3.16. Componentes do rendimento lquido anual mdio por nvel de escolaridade completado do indivduo de referncia, 2009
unidade
Total
Nenhum
Bsico 1 ciclo 17 013 13 135 3 878 100,0 77,2 22,8
Bsico 2 ciclo 20 871 16 465 4 407 100,0 78,9 21,1
Bsico 3 ciclo 23 977 19 324 4 653 100,0 80,6 19,4
Secundrio (e pssecundrio) 29 076 23 682 5 394 100,0 81,4 18,6
Superior
% % %
23 811 19 201 4 610 100,0 80,6 19,4
11 301 8 186 3 115 100,0 72,4 27,6
47 837 40 889 6 948 100,0 85,5 14,5
Fonte: Inqurito s Despesas das Famlias 2010/2011 59
Nas situaes em que o indivduo de referncia no tinha completado qualquer nvel de escolaridade, o rendimento de penses representava 56,3% do rendimento total e 77,7% do rendimento monetrio. Esta componente representava ainda uma parte importante do rendimento total dos agregados cujo indivduo de referncia tinha completado o 1 ciclo do ensino bsico, com 34,9% do rendimento total, perdendo importncia na formao do rendimento dos agregados com indivduo de referncia detentor do 2 ciclo do ensino bsico ou nvel superior. Os rendimentos de trabalho eram, em contrapartida, a componente mais importante nas famlias em que o indivduo de referncia tinha completado o ensino secundrio ou superior (cerca de 59% do rendimento total), ou ainda naquelas em que este membro possua o 2 ou o 3 ciclo de escolaridade, com valores acima dos 50% do rendimento total.
3.17. | Rendimento lquido anual mdio por tipo de rendimento e condio perante o trabalho do indivduo de referncia, 2009
Total Exerce uma profisso (tem trabalho) Desempregado 16 850
23 811
27 958
Reformado Outra situao (no ativo) Rendimento monetrio
18 539 Total: 23 811
16 637
Rendimento no monetrio
Nos agregados em que o indivduo de referncia exercia uma profisso o rendimento lquido total mdio registava em 2009 um valor superior mdia nacional: 27 958 face a 23 811. Nas famlias em que a maior proporo de rendimento lquido total provinha de um elemento desempregado, o rendimento mdio para o mesmo ano era de 16 850, ou seja, cerca de 30% abaixo do valor de referncia para a mdia dos agregados.
60
Pobreza e desigualdade: comparao com outras fontes
f| 04

O Rendimento Total composto pela soma do Rendimento Monetrio com o Rendimento no Monetrio. Rendimento Monetrio Lquido: inclui os rendimentos obtidos pelos agregados atravs de cada um dos seus membros provenientes do trabalho (por conta de outrem e conta prpria), de propriedade e capital, de penses (nacionais ou provenientes do estrangeiro), de outras transferncias sociais (apoio famlia, habitao, ao desemprego, doena e invalidez, educao e formao, incluso social) e de outras transferncias privadas (de agregados domsticos privados e outras transferncias n.e.), aos quais foram deduzidos os impostos sobre o rendimento e as contribuies para regimes de proteo social. Rendimento no Monetrio: coincidente com a Despesa no Monetria, abrange o autoconsumo (bens alimentares e outros de produo prpria), o autoabastecimento (bens ou servios obtidos sem pagamento em estabelecimento explorado pelo agregado), a autolocao (autoavaliao do valor hipottico de renda de casa pelos agregados proprietrios ou usufruturios de alojamento gratuito), recebimentos em gneros e salrios em espcie. O rendimento por adulto equivalente obtm-se dividindo o rendimento de cada agregado pela sua dimenso em termos de adultos equivalentes, utilizando a escala de equivalncia modificada da OCDE. Escala de equivalncia modificada da OCDE: esta escala atribui, dentro de cada agregado, um peso de 1 ao primeiro adulto de um agregado; 0,5 aos restantes adultos (14 e mais anos) e 0,3 a cada criana. Coeficiente de Gini: indicador de desigualdade na distribuio do rendimento que visa sintetizar num nico valor a assimetria dessa distribuio. Assume valores entre 0 (quando todos os indivduos tm igual rendimento) e 100 (quando todo o rendimento se concentra num nico indivduo).
Rcio S80/S20: indicador de desigualdade na distribuio do rendimento, definido como o rcio entre a proporo do rendimento total recebido pelos 20% da populao com maiores rendimentos e a parte do rendimento auferido pelos 20% da populao com menores rendimentos. Rcio S90/S10: indicador de desigualdade na distribuio do rendimento, definido como o rcio entre a proporo do rendimento total recebido pelos 10% da populao com maiores rendimentos e a parte do rendimento auferido pelos 10% da populao com menores rendimentos. Limiar ou linha de pobreza relativa: limiar do rendimento abaixo do qual se considera que uma famlia se encontra em risco de pobreza. Este valor foi convencionado pela Comisso Europeia como sendo o correspondente a 60% da mediana do rendimento por adulto equivalente de cada pas. Taxa de risco de pobreza: proporo da populao cujo rendimento equivalente, aps transferncias sociais, se encontra abaixo da linha de pobreza.
62
04| Pobreza e desigualdade: comparao com outras fontes
Rendimento total anual por adulto equivalente O Inqurito s Despesas das Famlias 2010/2011 permitiu uma caracterizao detalhada da distribuio pessoal do rendimento total e do rendimento monetrio dos agregados familiares. Na medida em que a anlise da distribuio do rendimento pretende evidenciar o bem-estar das famlias e dos indivduos numa dada populao, torna-se necessrio transformar o rendimento dos agregados (seja total, seja monetrio) em rendimento por adulto equivalente de forma a considerar a dimenso e a composio dos diferentes agregados domsticos privados. Em 2009, o rendimento total por adulto equivalente era de 13 750, traduzindo uma subida real de 4,5% face ao valor de 13 162 registado no Inqurito s Despesas das Famlias de 2005/20063. O quadro seguinte ilustra o rendimento por adulto equivalente total mdio por decis do rendimento para os anos de 2005 e 2009, bem assim como a evoluo real do nvel de rendimento de cada decil. 4.1. | Rendimento total anual por adulto equivalente por decis
2005
unidade
2009
Variao
%
1 Decil 2 Decil 3 Decil 4 Decil 5 Decil 6 Decil 7 Decil 8 Decil 9 Decil 10 Decil Total
a
4 112 6 057 7 352 8 597 9 767 11 134 12 869 15 391 20 026 36 278 13 162
4 515 6 603 7 905 9 059 10 316 11 777 13 627 16 084 20 687 36 894 13 750
9,8% 9,0% 7,5% 5,4% 5,6% 5,8% 5,9% 4,5% 3,3% 1,7% 4,5%
valores a preos de 2009
Fonte: Inqurito s Despesas das Famlias 2005/2006 e 2010/2011 Os rendimentos apurados no Inqurito s Despesas das Famlias 2005/2006 respeitam ao ano de 2005 enquanto que os rendimentos obtidos pelo Inqurito s Despesas das Famlias 2010/2011 tm como referncia o ano de 2009.
3
63
A leitura do quadro anterior permite constatar uma subida real do nvel de vida do conjunto da populao entre 2005 e 2009. No entanto, o acrscimo do rendimento dos vrios decis no homogneo, sendo tanto mais significativo quanto mais baixa a posio das famlias e dos indivduos ao longo da escala dos rendimentos. Este crescimento diferenciado do rendimento equivalente dos vrios decis da distribuio implica necessariamente, como se ver, alteraes significativas nos indicadores de desigualdade e de pobreza. O rendimento total por adulto equivalente no ltimo quintil, correspondente aos 20% da populao de maiores rendimentos, era 5,2 vezes superior ao do primeiro quintil onde se situavam as famlias de rendimentos mais baixos. Este indicador assumia em 2005 um valor de 5,5, observando-se uma ligeira diminuio na assimetria da distribuio do rendimento total entre os dois anos em anlise.
4.2. | Distribuio do rendimento total e indicadores de desigualdade e de pobreza
2005
2009
Rendimento por adulto equivalente S80/S20 S90/S10 Coeficiente de gini Limiar de Pobreza (60% da mediana do rendimento por adulto equivalente
13 162 5,5 8,9 34,4% 6 232
13 750 5,2 8,2 33,2% 6 600
Populao em risco de pobreza
16,4%
14,8%
Fonte: Inqurito s Despesas das Famlias 2005/2006 e 2010/2011
Esta reduo torna-se mais expressiva ao comparar-se o rendimento total por adulto equivalente do ltimo decil com o rendimento do primeiro decil. O indicador S90/S10 diminuiu de 8,9 para 8,2 entre 2005 e 2009. O crescimento mais acentuado do rendimento dos dois decis de menor rendimento entre os dois anos permitia explicar a diminuio dos dois indicadores.
64
A ligeira diminuio da desigualdade do rendimento total por adulto equivalente entre 2005 e 2009 era igualmente confirmada pelo coeficiente de Gini que desceu de 34,4% para 33,2%. A taxa de risco de pobreza dos rendimentos totais - monetrios e no monetrios - por adulto equivalente apresentou igualmente uma reduo no perodo compreendido entre os dois inquritos. De facto, enquanto que de acordo com o IDEF 2005/2006, o limiar de pobreza era de 6 232 (valorizados a preos de 2009) e a incidncia da pobreza era de 16,4%, em 2009 a linha de pobreza do rendimento total ascendia a 6 600 e a taxa de risco de pobreza era de 14,8%.
Distribuio do rendimento: comparao entre o IDEF 2010/2011 e o ICOR 2010

O Inqurito s Condies de Vida e Rendimento constitui atualmente a principal fonte de informao estatstica acerca dos rendimentos familiares e da sua distribuio. Este inqurito, implementado anualmente desde 2004, tem sido utilizado para medir a desigualdade na distribuio dos rendimentos monetrios em Portugal e na Unio Europeia e para retratar de forma quantificada o fenmeno da pobreza monetria e da excluso social. Dado que, quer o Inqurito s Despesas das Famlias 2010/2011, quer o Inqurito s Condies de Vida e Rendimento 2010, recolheram informao acerca da distribuio dos rendimentos monetrios em 2009, possibilitando a construo de indicadores sobre desigualdade e pobreza, possvel proceder comparao entre os resultados obtidos nos dois inquritos.
65
4.3. | Distribuio do rendimento monetrio e indicadores de desigualdade e de pobreza (IDEF2010/2011 ICOR 2010)
IDEF 2010/2011
ICOR 2010
11 152 6,1 9,9 36,2% 5 132
10 540 5,6 9,2 33,7% 5 207
17,3%
17,9%
Fonte: Inqurito s Despesas das Famlias 2010/2011 e Inqurito ao Rendimento e Condies de Vida 2010
A comparao entre a distribuio do rendimento monetrio por adulto equivalente em 2009 obtida em cada um dos inquritos afigurou-se bastante consistente, apesar das caractersticas distintas dos dois inquritos, da diferente dimenso das amostras que lhes serviram de base e dos diferentes perodos de recolha.
66
Taxa de risco de pobreza e nvel de desigualdade por regio

Procedeu-se estimao da taxa de risco de pobreza e do coeficiente de Gini para cada NUTS II, procurando identificar-se a incidncia deste fenmeno social em 2009, a nvel regional. 4.4. | Indicadores de desigualdade e de pobreza (rendimento monetrio e no monetrio), por NUTS II
unidade: %
Taxa de risco de pobreza Norte Centro Lisboa Alentejo Algarve R.A. Aores R. A. Madeira Total 15,3 14,6 14,2 16,1 11,3 17,9 16,1 14,8
Coeficiente de Gini 31,3 29,7 37,1 29,2 28,4 32,1 29,9 33,2
Constatou-se que a incidncia da pobreza variava de forma significativa entre as diversas regies do pas. A Regio Autnoma dos Aores, com uma taxa de risco de pobreza de 17,9% (ou seja, cerca de trs pontos percentuais acima da mdia nacional), era em 2009 a regio em que a percentagem da populao com um rendimento total por adulto equivalente inferior linha de pobreza era mais elevada. A Regio Autnoma da Madeira, o Alentejo e a regio Norte apresentavam igualmente taxas de pobreza superiores mdia nacional. As regies do Centro, Lisboa e Algarve eram as nicas que apresentavam taxas de incidncia de pobreza mais baixas do que o conjunto do pas. Uma anlise das desigualdades intrarregionais evidenciou uma situao diferenciada. A regio de Lisboa registava um ndice de Gini de 37,1% constituindo a regio com maior nvel de desigualdade do rendimento total por adulto equivalente e a nica com um coeficiente de Gini superior mdia nacional.
67
Impacto dos rendimentos no monetrios na desigualdade e no risco de pobreza

A comparao entre o rendimento total por adulto equivalente (rendimento monetrio e rendimento no monetrio) e o rendimento monetrio permitiu constatar que os rendimentos no monetrios desempenharam, em 2009, um papel equalizador e de atenuao do fenmeno da pobreza e da excluso social. 4.5. | Distribuio do rendimento e indicadores de desigualdade e pobreza
Rendimento total
Rendimento monetario
13 750 5,2 8,2 33,2% 6 600
11 152 6,1 9,9 36,2% 5 132
14,8%
17,3%
Os rendimentos no monetrios, correspondentes a autoconsumo, autoabastecimento, autolocao e recebimentos e salrios em gneros, com um peso de 19,4% no rendimento total das famlias permitiram uma reduo de trs pontos percentuais no coeficiente de Gini e de 2,5 pontos percentuais na taxa de risco de pobreza estimados para 2009.
68
4.6. | Coeficiente de Gini por NUTS II, IDEF 2010/2011 Rendimento total versus rendimento monetrio
Rendimento monetrio: 36,2%
Rendimento total: 33,2%
31,3%
34,3% 29,7%
33,3%
37,1%
39,9% 29,2% 31,6% 28,4% 31,5% 32,1% 34,8% 29,9% 33,1%
Norte
Centro
Lisboa
Alentejo
Algarve
R.A. Aores
R.A. Madeira
Rendimento Total
Rendimento Monetrio
A reduo da desigualdade resultante da considerao dos rendimentos no monetrios repercutia-se de forma muito semelhante em todas as regies do pas, com redues prximas dos trs pontos percentuais no coeficiente de Gini para a generalidade das regies. Quando includos os rendimentos no monetrios, na regio do Alentejo a reduo na desigualdade correspondia a 2,4 pontos percentuais, enquanto que para o Centro se estimava uma reduo de 3,6 pontos percentuais. Contrariamente ao que se verificava com o nvel de desigualdade, o impacto redutor dos rendimentos no monetrios sobre a taxa de risco de pobreza era significativamente diferente nas vrias regies. As regies do Centro e do Algarve eram as regies onde o rendimento no monetrio apresentava o maior efeito na diminuio da taxa de pobreza.
69
4.7. | Taxa de risco de pobreza por NUTS II, IDEF 2010/2011 Rendimento total versus rendimento monetrio
Rendimento monetrio: 17,3%
Rendimento total: 14,8%
15,3%
17,6% 14,6%
18,9% 14,2% 15,8% 16,1% 15,8% 11,3% 11 3% 14,7%
20,3% 17,9% 16,1%
18,8%
Norte
Centro
Lisboa Rendimento total
Alentejo
Algarve
R.A. Aores
R. A. Madeira
Rendimento monetrio
70
Indicadores de Conforto
f| 05
Regime de ocupao Em 2010/2011, observava-se no pas a preponderncia da propriedade do alojamento relativamente s outras formas de ocupao do alojamento. Esta situao era transversal a todas as classes de rendimento, e com propores crescentes com o aumento do rendimento das famlias. 5.1. | Agregados familiares por regime de ocupao e quintis de rendimento total equivalente, Portugal, 2010/2011
unidade:% Total 1. quintil 2. quintil 3. quintil 4. quintil 5. quintil
Proprietrio Arrendatrio Alojamento gratuito ou a ttulo de salrio
74,9 19,1 5,9
53,2 39,3 7,5
70,2 23,1 6,7
79,9 14,2 x
83,5 10,0 x
87,6 x x
Mais de 80% das famlias das duas classes com rendimentos mais elevados (4. e 5. quintis) eram proprietrias do alojamento de residncia principal (83,5% e 87,6%, respetivamente), enquanto que apenas 53,2% dos agregados pertencentes classe de menores rendimentos (1. quintil), detinham a propriedade da residncia principal.
72
05| Indicadores de Conforto
Conforto bsico do alojamento Para a quase totalidade das famlias residentes, verificava-se em 2010/2011, o acesso generalizado a itens de conforto bsico no alojamento de residncia principal, independentemente da classe de rendimento.
5.2. | Agregados familiares com conforto bsico no interior do alojamento por quintis de rendimento total equivalente, Portugal, 2010/2011
unidade:% Total gua canalizada Eletricidade Gs canalizado (apenas com contador) Gs de botija Sistema de esgotos (rede pblica ou sistema particular) Instalao sanitria completa 99,2 99,8 26,9 70,5 97,9 98,1 1. quintil 97,9 99,6 12,3 85,5 95,9 95,0 2. quintil 99,0 99,7 17,6 79,3 97,5 97,7 3. quintil 99,4 99,9 21,1 77,0 98,0 98,7 4. quintil 99,9 99,9 32,7 66,0 98,5 99,5 5. quintil 99,9 100,0 50,5 44,8 99,4 99,7
Considerando o conjunto de equipamentos de conforto associados a sistemas de regulao de temperatura do alojamento, a disponibilidade destes aumentava com o nvel de rendimento das famlias. No caso do sistema de aquecimento central, 11,3% das famlias, dispunham deste tipo de equipamento enquanto que o acesso a outros aparelhos de aquecimento de ar, era detido por 66,1% dos agregados. 5.3. | Agregados familiares com sistemas de regulao de temperatura no interior do alojamento por quintis de rendimento total equivalente, Portugal, 2010/2011
unidade:% Total Aparelho de ar condicionado Sistema de aquecimento central Outro aparelho de aquecimento de ar Aparelho de aquecimento de gua Desumidificador eltrico 10,4 11,3 66,1 96,9 19,0 1. quintil x x 59,7 92,0 9,0 2. quintil 5,9 7,2 63,0 96,4 12,8 3. quintil 8,8 10,6 65,9 97,5 17,2 4. quintil 12,7 12,0 70,9 99,4 25,2 5. quintil 20,4 21,9 70,7 99,0 30,5
Fonte: Inqurito s Despesas das Famlias 2010/2011 73
Equipamentos de apoio ao trabalho domstico A proporo de alojamentos com fogo (99,7%), frigorfico (99,5%), e mquina de lavar roupa (92,8%) demonstra a proviso comum deste tipo de equipamentos de apoio ao trabalho domstico. Verifica-se ainda a importncia de um segundo conjunto de equipamentos de apoio ao trabalho domstico disponveis nos agregados familiares, constitudo por micro-ondas (82,9%), aspirador (80,9%) e arca frigorfica (54,2%). Em relao ao perodo 2005/2006, a proporo de alojamentos com microondas cresceu 12,7 p.p. enquanto que a de alojamentos com arca frigorfica diminuiu 8,9 p.p.
5.4. | Agregados familiares com equipamento de apoio ao trabalho domstico, Portugal, 2010/2011
Fogo ou placa Frigorfico ou combinado Mquina de lavar roupa Micro-ondas 82,9%
99,7%
99,5%
92,8%
Aspirador
80,9%
Arca frigorfica Mquina de lavar loia Mquina de secar roupa Mquina de lavar e secar roupa 2,7% 22,5%
54,2%
41,4%
74
05| Indicadores de Conforto
Equipamentos de comunicao e lazer De acordo com os resultados do IDEF 2010/2011, os aparelhos de televiso eram comuns quase totalidade dos alojamentos do pas (99,3%), tendncia j verificada nos inquritos anteriores. O acesso a televiso por cabo ou satlite, 52,3% a nvel nacional, variava entre 35,0% na regio Centro e 84,3% na Regio Autnoma dos Aores. A posse de telemvel era predominante face de telefone fixo, sendo que a nvel nacional 87,7% de agregados tinham acesso a pelo menos um telemvel, e apenas 67,7% tinham telefone fixo. O acesso a telemvel variava entre 82,3% no Alentejo e 91,1% na regio de Lisboa, enquanto que para o telefone fixo, as propores variavam entre 59,7% no Algarve e 77,3% na Regio Autnoma dos Aores. 5.5. | Agregados familiares com equipamento de comunicao e lazer por quintis de rendimento total equivalente, 2010/2011
unidade:% Total Telefone - rede fixa Telefone - rede mvel Aparelho de televiso Equipamento para acesso a televiso por cabo ou satlite Leitor de DVD ou videogravador Leitor de CD's Rdio ou radiogravador Aparelhagem de som Leitor de MP3 ou MP4 Cmara de vdeo Equipamento fotogrfico Consola de jogos Computador Computador com ligao internet 67,7 87,7 99,3 52,3 55,5 43,3 64,3 43,2 29,8 16,9 49,1 22,1 57,2 51,0 1. quintil 57,1 77,4 98,5 32,7 38,1 27,4 58,2 27,7 18,0 6,9 26,3 13,2 40,1 32,9 2. quintil 62,6 81,4 99,0 38,4 42,0 30,7 60,0 31,2 21,6 7,0 35,0 16,6 45,1 38,6 3. quintil 64,7 88,4 99,4 45,9 52,0 39,2 63,5 39,0 27,6 13,3 45,0 18,9 51,4 45,5 4. quintil 73,6 94,1 99,7 63,2 64,6 51,3 65,1 50,1 35,1 21,5 57,8 27,8 67,5 60,6 5. quintil 80,3 96,8 99,9 81,2 80,5 67,8 74,8 67,7 46,4 35,6 81,2 33,8 81,6 77,1
Observa-se que o telemvel e a televiso estavam presentes de forma expressiva em todos os quintis de rendimento (entre 77,4% e 98,5% no 1 quintil, e 96,8% e 99,9% no 5 quintil, respetivamente).
75
Os agregados familiares que possuam equipamento para acesso a televiso por cabo, eram sobretudo os da classe de rendimento mais elevado, com 81,2%. O leitor de MP3 ou MP4, a cmara de vdeo e a consola de jogos estavam disponveis para 29,8%, 16,9% e 22,1% das famlias, respetivamente, tendo maior expresso nos agregados com maior rendimento (46,4%, 35,6% e 33,8%, respetivamente).
76
Nota Metodolgica
f| 06
Desenho do questionrio
O desenho do questionrio do Inqurito s Despesas das Famlias 2010/2011 (IDEF 2010/2011) seguiu, no essencial, o modelo dos inquritos aos oramentos familiares anteriores, todavia incluindo ciclos de perguntas detalhadas sobre eletricidade, gs natural, telecomunicaes (telemveis e televiso paga), e veculos automveis, de modo a melhorar a resposta s necessidades das Contas Nacionais. O questionrio, que pode ser consultado no CD anexo publicao, composto por quatro mdulos: O Mdulo I respeita caracterizao do alojamento, do agregado domstico privado e do(s) indivduo(s), incluindo os rendimentos monetrios e a disponibilidade de alguns bens de conforto; Os Mdulos II e III correspondem ao dirio de consumo do agregado (II) e ao dirio de consumo do indivduo (III); O Mdulo IV diz respeito recolha retrospetiva dos consumos geralmente realizados com frequncia mensal, trimestral ou anual e a recebimentos gratuitos e a ttulo de salrio, apelando-se, respetivamente, para a recordao dos consumos efetuados durante os 30 dias anteriores quinzena de entrevista, durante os trs meses anteriores quinzena de entrevista e no decurso dos doze meses anteriores quinzena de entrevista.
78
06| Nota Metodolgica
Perodos de referncia dos dados

O perodo de referncia dos dados assumiu momentos distintos, consoante as variveis em estudo:
VARIVEIS Mdulo I Caracterizao do alojamento Caracterizao do agregado Conforto e bens de equipamento Caracterizao dos indivduos Receitas monetrias lquidas do indivduo
PERODO DE REFERNCIA
Momento da entrevista Momento da entrevista Momento da entrevista Momento da entrevista Ano fiscal de 2009 Mdulos II, III e IV Quinzena em curso no momento da entrevista (14 dias: de 2 feira a domingo) Os ltimos 30 dias (30 dias anteriores ao 1 dia da quinzena da entrevista) Recolha em dirio intensivo ou retrospetiva, com perodo de referncia em funo da periodicidade de aquisio do bem ou servio em questo, definida a priori
Despesas de consumo
Os ltimos 3 meses (90 dias anteriores ao 1 dia da quinzena da entrevista) O ltimo ano (365 dias anteriores ao 1 dia da quinzena da entrevista)
Utilizaram-se quatro perodos de referncia para as despesas de consumo: Anual aplicvel a bens ou servios geralmente adquiridos com frequncia reduzida, em que expectvel uma resposta correta para os ltimos 12 meses imediatamente anteriores entrevista, como sejam, por exemplo, as despesas com servios de saneamento, aquisio de eletrodomsticos, servios hospitalares, aquisio de veculos ou seguros; Trimestral destina-se aos bens ou servios adquiridos vrias vezes no ano, mas sem periodicidade mensal, como o caso das despesas com vesturio, calado, reparao e conservao da habitao, utenslios domsticos, transportes areos ou jogos e brinquedos;
79
Mensal aplica-se s despesas efetuadas mensalmente, geralmente de natureza fixa, como sucede com as despesas relativas a arrendamentos, abastecimento de gua, eletricidade, gs e alguns tipos de servios de transporte; Quinzenal sendo o perodo de observao mais reduzido, destina-se s despesas com bens e servios adquiridos frequentemente, nomeadamente a alimentao, bebidas, tabaco, artigos domsticos no durveis, combustveis, jogos de azar ou despesas em restaurantes e cafs.
A informao relativa aos bens e servios enquadrados nos tipos anual, trimestral e mensal obtida por recolha retrospetiva, enquanto que, no caso do tipo quinzenal se utiliza o registo dirio ao longo da quinzena de observao.
Mtodos de recolha
O IDEF 2010/2011 utilizou pela primeira vez o registo informtico na recolha das despesas em bens e servios de consumo corrente (Mdulos II e III), em resultado da integrao da Nomenclatura COICOP (cerca de 14 mil produtos) na aplicao informtica do inqurito, no sentido de se obterem ganhos de qualidade, de proximidade local e temporal na relao entrevistador/famlia. Durante a quinzena de inquirio, os entrevistadores foram procedendo recolha e registo das despesas de consumo dos Mdulos II e III descritas em papel pelos entrevistados, de modo a assegurar a codificao imediata de acordo com a Nomenclatura COICOP e o esclarecimento rpido de dvidas e falhas de preenchimento. A recolha dos dados sobre o alojamento, agregado, indivduos, conforto e bens de equipamento, receitas monetrias lquidas (Mdulo I) e despesas de consumo dos tipos mensal, trimestral e anual (Mdulo IV) mantiveram o mtodo de recolha j utilizado nas edies anteriores: entrevista direta presencial com computador (CAPI). A possibilidade de utilizao de respostas por procurao, caso em que se recorreu ao indivduo do agregado com 15 ou mais anos que estivesse mais habilitado a responder com todo o detalhe necessrio, foi aplicada de acordo com as seguintes diretrizes:
80
Caracterizao dos indivduos (Mdulo I): Indivduos com 15 ou mais anos de idade no momento da entrevista: informao fornecida pelo prprio, exceto se o indivduo no foi encontrado (proxy); indivduos com menos de15 anos de idade no momento da entrevista (proxy). Despesas do agregado (Mdulo II): Responde o indivduo que habitualmente se responsabiliza pela gesto das despesas. Despesas individuais (Mdulo III): Indivduos com 15 ou mais anos de idade no momento da entrevista: informao fornecida pelo prprio, ou proxy no caso de impossibilidade de ser o prprio a responder. Estes indivduos podem optar por integrar as despesas individuais no Mdulo II. Indivduos com menos de 15 anos de idade no momento da entrevista: as despesas destes indivduos so sempre includas nas despesas do agregado. Outros consumos (Mdulo IV): Responde o indivduo que habitualmente se responsabiliza pela gesto das despesas, com consulta a outros membros do agregado, atendendo a que necessrio apelar memria e recuar 12 meses no tempo.
Amostragem
Populao O universo do IDEF 2010/2011 corresponde populao residente em territrio nacional (Continente e Regies Autnomas), tanto considerada individualmente, como organizada em agregados domsticos privados. Excluem-se os indivduos residentes em alojamentos coletivos. Base de amostragem A amostra do IDEF 2010/2011 foi selecionada a partir de uma base de amostragem, constituda por um ficheiro de alojamentos familiares de residncia principal, denominada Amostra-Me (AM), que o INE utiliza para a realizao de inquritos junto das famlias e que foi construda a partir dos dados do Recenseamento da Populao e Habitao de 2001 (Censos 2001), designandose por AM-20014.
Para mais informaes sobre a AM-2001 dever-se- consultar o documento "Metodologia da Amostra-Me 2001".
4
81
Desenho da amostra A amostra do IDEF 2010/2011 foi dimensionada de modo independente para cada uma das sete regies a nvel NUTS II (Nomenclatura das Unidades Territoriais para Fins Estatsticos de 2002) em que o pas est dividido: Norte, Centro, Lisboa, Alentejo, Algarve, Regio Autnoma dos Aores e Regio Autnoma da Madeira. Para o dimensionamento da amostra utilizou-se a informao do Inqurito s Despesas das Famlias (IDEF) realizado em 2005/2006, e exigiu-se: Um limite mximo para o erro relativo de amostragem a priori de 8% para as divises de despesa ao nvel nacional ( exceo da Diviso 10); Erros relativos de amostragem superiores a nvel regional, no ultrapassando genericamente os 20%; todavia, no Norte e em Lisboa, considerou-se como valor mximo 10%, dada a relevncia destas duas regies para a despesa monetria total.
A fim de colmatar possveis no respostas resultantes de desatualizao da base de amostragem, a amostra obtida foi reforada com uma taxa adequada, de modo que o nmero final de entrevistas conseguidas seja prximo do dimensionamento inicial necessrio ao cumprimento dos critrios de preciso pretendidos. A amostra do IDEF 2010/2011 foi selecionada a partir da AM2001, introduzindo uma nova etapa no processo de seleo. Assim, as unidades da primeira etapa (unidades primrias) correspondem s reas da AM-2001, e as unidades da segunda etapa (unidades secundrias) correspondem aos alojamentos familiares de residncia principal existentes em cada uma das reas. Dentro das unidades secundrias - alojamentos familiares de residncia principal - no se realizou qualquer amostragem, dado que se recolheu informao sobre todos os indivduos que a tinham a sua residncia principal. Em cada rea, selecionou-se sequencialmente o nmero pretendido de unidades de alojamento, de modo a minimizar os custos de deslocao dos entrevistadores.
82
No quadro seguinte apresenta-se a dimenso global da amostra, em unidades de alojamento, e a sua distribuio por cada uma das regies NUTS II.
Regio Norte Centro Lisboa Alentejo Algarve R. A. Aores R. A. Madeira Pas
Unidades de Alojamento 3 570 2 890 3 750 1 940 2 025 1 200 1 440 16 815
reas da AM a inquirir 357 289 250 97 81 80 48 1 202
A recolha de dados sobre oramentos familiares desenvolve-se normalmente durante um ano completo. De modo a minimizar os efeitos sazonais nos resultados do inqurito, houve a preocupao de assegurar uma razovel disperso temporal e geogrfica das unidades de alojamento da amostra. Assim, considerando que o perodo de observao de cada agregado familiar era de duas semanas, distriburam-se as unidades de alojamento de forma mais ou menos uniforme por 26 perodos idnticos (quinzena).
Recolha de dados
Perodo de recolha A recolha de dados no Continente e na Regio Autnoma dos Aores efetuou-se de acordo com o calendrio planeado, i.e., entre 1 de maro de 2010 e 27 de fevereiro de 2011; no caso da Regio Autnoma da Madeira e devido aos constrangimentos inerentes ao temporal de fevereiro, a recolha iniciou-se apenas no final de maro de 2010, tendo terminado a 27 de maro de 2011.
83
Taxa de respostas Na sequncia do trabalho de campo, foram obtidos os seguintes resultados:

Portugal n. Amostra inicial de alojamentos Alojamentos ocupados para outros fins, vagos e demolidos Residncias secundrias Alojamentos elegveis Alojamentos inlocalizvel e inacessveis Alojamentos elegveis contactados Entrevistas no conseguidas Temporariamente ausente Recusa Outras Entrevistas conseguidas Entrevistas conseguidas e vlidas 16 815 1 501 1 100 14 214 182 14 032 4 482 2 185 1 766 531 9 550 9 489 % 100 9 7 85 1 83 27 13 11 3 57 56 Norte n. 3 570 373 201 2 996 81 2 915 939 401 431 107 1 976 1 959 % 100 10 6 84 2 82 26 11 12 3 55 55 Centro n. 2 890 248 289 2 353 22 2 331 818 376 335 107 1 513 1 504 % 100 9 10 81 1 81 28 13 12 4 52 52 Lisboa n. 3 750 315 159 3 276 37 3 239 1 762 883 710 169 1 477 1 458 % 100 8 4 87 1 86 47 24 19 5 39 39 Alentejo n. 1 940 179 154 1 607 8 1 599 214 113 62 39 1 385 1 383 % 100 9 8 83 0 82 11 6 3 2 71 71 Algarve n. 2 025 173 229 1 623 4 1 619 259 88 92 79 1 360 1 354 % 100 9 11 80 0 80 13 4 5 4 67 67 R.A. Aores n. 1 200 125 28 1 047 15 1 032 224 176 31 17 808 792 % 100 10 2 87 1 86 19 15 3 1 67 66 R.A. Madeira n. 1 440 88 40 1 312 15 1 297 266 148 105 13 1 031 1 039 % 100 6 3 91 1 90 18 10 7 1 72 72
A taxa de respostas global corresponde ao quociente entre o nmero de entrevistas conseguidas e vlidas (9 489) e a dimenso da amostra (16 815), ou seja, 56%. Considerando em denominador apenas os alojamentos elegveis e contactados (14 032), obtm-se uma taxa de respostas especfica de 68%.
Anualizao dos Dados

Os dados sobre despesas de bens ou servios cuja classificao de acordo com a COICOP est associada a um perodo de referncia quinzenal, mensal ou trimestral, foram anualizados atravs da aplicao de um fator multiplicativo que tm em conta o nmero de perodos no ano: 26 no caso da periodicidade ser quinzenal, 12 no caso da periodicidade mensal, e 4 no caso de consumos a que est associada periodicidade trimestral.
84
Estimativas e sua Preciso

O clculo das estimativas tem como base a aplicao a cada unidade estatstica (agregado/indivduo) de um ponderador calculado em duas fases: 1 fase: Determinao de um ponderador inicial, a nvel de regio NUTS II, baseado no estimador de Horvitz-Thompson, dado pelo inverso da probabilidade de seleo de cada unidade amostral alojamento. De modo a compensar o efeito das no respostas, foi ainda aplicado um fator de correo. 2 fase: Correo dos ponderadores iniciais aplicando o mtodo de ajustamento por margens, para cada uma das regies geogrficas envolvidas, de modo que a distribuio dos efetivos ponderados pelos valores das variveis consideradas no ajustamento, seja idntica estrutura no universo correspondente.
Utilizaram-se como margens as seguintes variveis, cujos valores foram estimados a partir dos resultados provisrios obtidos nos Censos 2011 e ainda dos resultados provisrios do Inqurito s Condies de Vida e Rendimento (ICOR) de 2010 para a estrutura das classes do nvel de escolaridade do individuo de referncia do agregado, o total de famlias, por dimenso da famlia, definida pelo nmero dos seus indivduos (1, 2, 3, 4 e mais); O total de famlias, por tipo de aglomerao geogrfica do alojamento a que a famlia pertence (urbana, no urbana); O total de famlias, por quatro nveis de escolaridade do indivduo de referncia do agregado (tendo como base a estrutura proveniente do ICOR 2010); O total de indivduos, por cinco escales etrios (0-14 anos, 15-24 anos, 25-44 anos, 45-64 anos, 65 e mais anos) cruzados com sexo; O total de indivduos, por quatro nveis de escolaridade (nenhum, ensino bsico, ensino secundrio, ensino superior).
O facto de se terem utilizado para a calibragem simultaneamente variveis de agregado e de indivduo permite que o ponderador obtido se possa aplicar s duas unidades estatsticas.
85
Erros de Amostragem
- indicada pelo valor do A preciso de uma estimativa - q coeficiente de variao correspondente, obtido atravs da expresso:
var ( ) ) = q % cv (q 100 q
A complexidade do esquema de amostragem associada ao tipo de estimadores (que se podem classificar em lineares ou no lineares), impede na maior parte das vezes a aplicao de frmulas especficas para o clculo das varincias, razo pela qual existem mtodos que permitem obter valores aproximados. O INE dispe de uma rotina desenvolvida em SAS denominada CALJACK, que possibilita o clculo de varincias para estimativas de totais (estimadores lineares); estimativas de quocientes de totais e ainda diferenas de quocientes (estimadores no lineares) recorrendo ao mtodo Jackknife. Neste inqurito, para alm de se definirem indicadores baseados em estimativas de totais ou de quocientes de totais, foram definidos indicadores mais complexos cujas varincias no podem ser diretamente calculadas pelo CALJACK, como acontece com os indicadores de pobreza e desigualdade na distribuio de rendimentos. Neste caso, aplicaram-se previamente tcnicas de linearizao que consistem em construir, a partir de uma estimativa no linear, uma estimativa linear com a mesma varincia assimpttica. Existem, contudo, duas teorias subjacentes a esta tcnica: a clssica (baseada nas sries de Taylor e aplicvel a estimadores no lineares diferenciveis) e uma outra baseada na funo de influncia (aplicvel a uma classe de estimadores mais abrangente). As caractersticas dos estimadores calculados sobre pobreza e desigualdade na distribuio do rendimento justificam a aplicao da tcnica de linearizao baseada na funo de influncia. Aps linearizao aplicou-se o mtodo Jackknife, que consiste em efetuar aleatoriamente uma partio da amostra em g grupos de igual dimenso e construir subamostras, retirando amostra completa cada um dos grupos. A partir de cada subamostra, ) em relao qual se calcula-se a estimativa da caracterstica (q pretende calcular o erro de amostragem. A varincia estimada com base na variabilidade entre as estimativas obtidas a partir
86
das subamostras constitudas e a calculada a partir da amostra na sua totalidade, de acordo com a seguinte expresso:
(g - 1 g ) =) (q2 ) var(q q a g a = 1
a onde qestimativa de
grupo
a a estimativa de q se retira da amostra completa o quando q
q a partir da amostra total e obtida q
a .
Em geral, as concluses baseadas em estimativas com coeficientes de variao superiores a 20% devem ser elaboradas com cuidado. Nesta publicao, as estimativas com coeficientes de variao iguais ou superiores a 30% no so publicadas.
Intervalos de confiana utilizados A partir da estimativa e do respetivo coeficiente de variao podem construir-se intervalos designados por intervalos de confiana, os quais contm o verdadeiro valor da caracterstica , com q uma certa probabilidade (geralmente 68% e 95%). Segundo a teoria da amostragem, os limites dos intervalos de confiana correspondem a:
) q cv(q, com um nvel de confiana de 68%; q q cv ) , q1,96. (qcom um nvel de confiana de q q

95%.
[ ]
87
Anexos
Classificao do Consumo Individual por Objetivo (COICOP)
Diviso Grupo
01 01.1 01.1.1 01.1.2 01.1.3 01.1.4
PRODUTOS ALIMENTARES E BEBIDAS NO ALCOLICAS Produtos Alimentares Cereais e Produtos base de Cereais Carne e Derivados Peixe e Derivados Leite, Queijo e Ovos leos e Gorduras Frutos Legumes e outros Hortcolas, incluindo Batatas e outros Tubrculos Acar, Confeitaria, Mel e Outros Produtos base de Acar Produtos Alimentares n.d. Bebidas no Alcolicas Caf, Ch e Cacau guas Minerais ou de Nascente, Refrigerantes e Sumos BEBIDAS ALCOLICAS, TABACO E NARCTICOS/ ESTUPEFACIENTES Bebidas Alcolicas Bebidas Espirituosas Vinhos Cervejas com e sem lcool Tabaco Tabaco Narcticos e Estupefacientes Narcticos e Estupefacientes VESTURIO E CALADO Vesturio incluindo Reparao Tecidos para Vesturio Vesturio Outros Artigos e Acessrios de Vesturio Reparao e Aluguer de Vesturio Calado incluindo Reparao Calado e Acessrios para Calado Reparao e Aluguer de Calado HABITAO, DESPESAS COM GUA, ELETRICIDADE, GS E OUTROS COMBUSTVEIS Rendas Efetivas Rendas Efetivas de Residncia Principal Rendas Efetivas de Residncia Secundria
Classe
01.1.5 01.1.6 01.1.7 01.1.8 01.1.9
Grupo Classe Diviso Grupo Classe Grupo Classe Grupo Classe Diviso Grupo
01.2 01.2.1 01.2.2 02 02.1 02.1.1 02.1.2 02.1.3 02.2 02.2.1 02.3 02.3.1 03 03.1 03.1.1 03.1.2 03.1.3 03.1.4 03.2 03.2.1 03.2.2 04 04.1 04.1.1 04.1.2
Classe
Grupo Classe Diviso Grupo Classe
90
d
Anexos
Grupo Classe
04.2 04.2.1 04.2.2
Rendas Subjetivas (Arrendamento Fictcio) Rendas Subjetivas de Residncia Principal (proprietrios) Outras Rendas Subjetivas de Residncia Principal (exceto proprietrios) Reparao e Conservao da Habitao Material e Equipamento para Reparao e Conservao da Habitao Servios de Reparao e Conservao da Habitao Outros Servios relacionados com a Habitao Abastecimento de gua Recolha de Resduos Slidos Servios de Saneamento Outros Servios relativos Habitao Eletricidade, Gs e outros Combustveis Eletricidade Gs Combustveis Lquidos para Aquecimento e Iluminao Combustveis Slidos para Aquecimento e Iluminao Energia trmica (gua Quente, Vapor de gua e Gelo) MVEIS, ARTIGOS DE DECORAO, EQUIPAMENTO DOMSTICO E DESPESAS CORRENTES DE MANUTENO DA HABITAO Mveis, Artigos Decorao, Tapetes outros Revestimentos de Cho. Reparao Mveis e Artigos de Decorao Tapetes e Outros Revestimentos de Cho Reparao de Mveis, Artigos de Mobilirio e Revestimento de Cho Artigos Domsticos base de Txteis Artigos Domsticos base de Txteis Equipamento Domstico de Base. Reparao Equipamento Domstico de Base, Eltrico e No Eltrico Pequenos Eletrodomsticos Reparao de Aparelhos Domsticos Loias, Vidros, Cristais e Utenslios Domsticos Loias, Vidros, Cristais e Utenslios Domsticos Ferramentas, mquinas e Equipamento para Casa e Jardim Grandes Ferramentas eltricas e Equipamento para Casa e Jardim Pequenas Ferramentas e Acessrios Diversos Bens e Servios para Manuteno Corrente da Habitao Artigos Domsticos no Durveis Servios Domsticos e Outros Servios de Manuteno da Habitao SADE Medicamentos, Aparelhos e Material Teraputicos Medicamentos, e Especialidades Farmacuticas Outros Produtos Mdicos e Farmacuticos Aparelhos e Material Teraputico 91
Grupo Classe Grupo
04.3 04.3.1 04.3.2 04.4 04.4.1 04.4.2 04.4.3 04.4.4 04.5 04.5.1 04.5.2
Classe
Grupo
Classe
04.5.3 04.5.4 04.5.5
Diviso Grupo
05 05.1 05.1.1
Classe Grupo Classe Grupo Classe Grupo Classe Grupo Classe Grupo Classe Diviso Grupo Classe
05.1.2 05.1.3 05.2 05.2.1 05.3 05.3.1 05.3.2 05.3.3 05.4 05.4.1 05.5 05.5.1 05.5.2 05.6 05.6.1 05.6.2 06 06.1 06.1.1 06.1.2 06.1.3
Grupo
06.2 06.2.1
Servios Mdicos, Paramdicos e outros Servios de Sade no Hospitalares Servios Mdicos Servios de Dentista Servios Paramdicos Servios Hospitalares Servios Hospitalares TRANSPORTES Aquisio de Veculos Pessoais Aquisio de Veculos Automveis Aquisio de Motociclos e ciclomotores Aquisio de Bicicletas Aquisio de Veculos de Trao animal Despesa com a Utilizao de Veculos Pessoais Peas e Acessrios para Veculos Pessoais Combustveis e Lubrificantes Manuteno e Reparao de Veculos Pessoais Outros Servios com a Utilizao de Veculos Pessoais Servios de Transporte Servios de Transportes Ferrovirios de Passageiros Servios de Transportes Rodovirios de Passageiros Servios de Transportes Areos de Passageiros Servios de Transportes Martimos e Fluviais de Passageiros Servios de Transportes Combinados de Passageiros Outros Servios de Transporte COMUNICAES Servios Postais Servios Postais Equipamento de Telecomunicao Equipamento de Telecomunicao Servios de Telefone e Telefax Servios de Telefone e Telefax LAZER, DISTRAO E CULTURA Equipamento e Acessrios Audiovisuais, Fotogrficos e Informticos. Reparao Equipamento para Receo, Registo e Reproduo de Som e de Imagem Equipamento Fotogrfico, Cinematogrfico e Instrumentos de tica Equipamento Informtico Suportes para Gravao de Som e Imagem Reparao Equipamento e Acessrios Audiovisuais, Fotogrficos e Informticos
Classe Grupo Classe Diviso Grupo Classe
06.2.2 06.2.3 06.3 06.3.1 07 07.1 07.1.1 07.1.2 07.1.3 07.1.4
Grupo
07.2 07.2.1 07.2.2 07.2.3 07.2.4 07.3 07.3.1 07.3.2 07.3.3 07.3.4 07.3.5 07.3.6
Classe
Grupo
Classe
Diviso Grupo Classe Grupo Classe Grupo Classe Diviso Grupo
08 08.1 08.1.1 08.2 08.2.1 08.3 08.3.1 09 09.1 09.1.1 09.1.2
Classe
09.1.3 09.1.4 09.1.5
92
d
Anexos
Grupo
09.2 09.2.1 09.2.2 09.2.3
Outros Bens Durveis relacionados com Lazer, Distrao e Cultura. Reparaes Bens Durveis relacionados com Lazer, Distrao e Cultura em Espaos Abertos Instrumentos Musicais e Bens Durveis relacionados com Lazer, Distrao e a Cultura em Espaos Fechados Manuteno e Reparao dos Bens Durveis relacionados com Lazer, Distrao e Cultura e dos Instrumentos Musicais Outros Artigos e Equipamentos Recreativos, de Lazer e de Distrao Jogos, Brinquedos e Artigos relacionados com Passatempos Equipamentos associados Prtica Desportiva e Campismo Jardinagem Animais de Estimao e Produtos relacionados Veterinrios e Outros Servios para Animais de Estimao Servios Recreativos e Culturais Servios Desportivos e Recreativos Servios de Distrao e Cultura Jogos de Azar Livros, Jornais e Outros Impressos Livros Jornais, Revistas e Outros Peridicos Impressos Diversos Artigos de Papelaria e de Desenho Viagens Tursticas Organizadas Viagens Tursticas Organizadas ENSINO Ensino Pr-Escolar e Bsico - 1 e 2 Ciclo Ensino Pr-Escolar e Bsico - 1 e 2 Ciclo Ensino Bsico - 3 Ciclo e Secundrio Ensino Bsico - 3 Ciclo e Secundrio Ensino Ps-Secundrio Ensino Ps-Secundrio Ensino Superior Ensino Superior Outros Tipos de Ensino Outros Tipos de Ensino HOTIS, RESTAURANTES, CAFS E SIMILARES Servios de Catering Restaurantes, Cafs e Similares Cantinas ou Refeitrios Servios de Alojamento Servios de Alojamento
Classe
Grupo
09.3 09.3.1 09.3.2
Classe
09.3.3 09.3.4 09.3.5
Grupo Classe Grupo
09.4 09.4.1 09.4.2 09.4.3 09.5 09.5.1 09.5.2 09.5.3 09.5.4 09.6 09.6.1 10 10.1 10.1.1 10.2 10.2.1 10.3 10.3.1 10.4 10.4.1 10.5 10.5.1 11 11.1 11.1.1 11.1.2 11.2 11.2.1
Classe
Grupo Classe Diviso Grupo Classe Grupo Classe Grupo Classe Grupo Classe Grupo Classe Diviso Grupo Classe Grupo Classe
93
Diviso Grupo Classe
12 12.1 12.1.1 12.1.2 12.1.3
OUTROS BENS E SERVIOS Higiene e Cuidados Pessoais Servios de Cabeleireiro e Anlogos Aparelhos Eltricos para Cuidados Pessoais Outros Artigos e Produtos para Cuidados Pessoais Servios de Prostituio Servios de Prostituio Artigos de Uso Pessoal Artigos de Bijutaria, Joalharia e Relojoaria. Reparao Outros Artigos de Uso Pessoal n.d. Servios de Proteo Social Servios de Proteo Social Seguros Seguros de Vida - Fora do mbito do IDEF Seguros relacionados com a Habitao Seguros relacionados com a Sade Seguros relacionados com os Transportes Outros Seguros Servios Financeiros, n.e. Servios Financeiros SIFIM - Fora do mbito do IDEF Servios Financeiros, n.e. Outros Servios n.d. Outros Servios n.d.
Grupo Classe Grupo Classe Grupo Classe Grupo
12.2 12.2.1 12.3 12.3.1 12.3.2 12.4 12.4.1 12.5 12.5.1 12.5.2
Classe
12.5.3 12.5.4 12.5.5
Grupo Classe Grupo Classe
12.6 12.6.1 12.6.2 12.7 12.7.1
94
d
Anexos
LISTA DE QUADROS DE RESULTADOS (EM CD) Lista de Quadros de Resultados Quadros de Caraterizao dos Agregados Familiares
Q.1.1. Distribuio dos agregados familiares por grau de urbanizao e NUTS II, 2010/2011 Q.1.2. Distribuio dos agregados familiares por composio do agregado e NUTS II, 2010/2011 Q.1.3. Distribuio dos agregados familiares por nmero de dependentes e NUTS II, 2010/2011 Q.1.4. Distribuio dos agregados familiares por principal fonte de rendimento e NUTS II, 2010/2011 Q.1.5. Distribuio dos agregados familiares por escales de rendimento total do agregado e NUTS II, 2010/2011 Q.1.6. Distribuio dos agregados familiares por sexo e grupo etrio do indivduo de referncia e NUTS II, 2010/2011 Q.1.7. Distribuio dos agregados familiares por nvel de escolaridade do indivduo de referncia e NUTS II, 2010/2011 Q.1.8. Distribuio dos agregados familiares por condio perante o trabalho do indivduo de referncia e NUTS II, 2010/2011
Quadros de Despesa Mdia dos Agregados Familiares

Q.2.1. Despesa total anual mdia por agregado () segundo a COICOP por NUTS II, 2010/2011 , Q.2.1. Despesa total anual mdia por agregado (%) segundo a COICOP por NUTS II, 2010/2011 , Q.2.2. Despesa total anual mdia por agregado () segundo a COICOP por grau de urbanizao, 2010/2011 , Q.2.2. Despesa total anual mdia por agregado (%) segundo a COICOP por grau de urbanizao, 2010/2011 , Q.2.3. Despesa total anual mdia por agregado () segundo a COICOP por composio do agregado, 2010/2011 , Q.2.3. Despesa total anual mdia por agregado (%) segundo a COICOP por composio do agregado, 2010/2011 , Q.2.4. Despesa total anual mdia por agregado () segundo a COICOP por nmero de dependentes, 2010/2011 ,
95
Q.2.4. Despesa total anual mdia por agregado (%) segundo a COICOP por nmero de dependentes, 2010/2011 , Q.2.5. Despesa total anual mdia por agregado () segundo a COICOP por regime de ocupao, 2010/2011 , Q.2.5. Despesa total anual mdia por agregado (%) segundo a COICOP por regime de ocupao, 2010/2011 , Q.2.6. Despesa total anual mdia por agregado () segundo a COICOP por nmero de indivduos ativos a trabalhar, 2010/2011 , Q.2.6. Despesa total anual mdia por agregado (%) segundo a COICOP por nmero de indivduos ativos a trabalhar, 2010/2011 , Q.2.7. Despesa total anual mdia por agregado () segundo a COICOP por principal fonte de rendimento, 2010/2011 , Q.2.7. Despesa total anual mdia por agregado (%) segundo a COICOP por principal fonte de rendimento, 2010/2011 , Q.2.8. Despesa total anual mdia por agregado () segundo a COICOP por quintis de rendimento total equivalente, 2010/2011 , Q.2.8. Despesa total anual mdia por agregado (%) segundo a COICOP por quintis de rendimento total equivalente, 2010/2011 , Q.2.9. Despesa total anual mdia por agregado () segundo a COICOP por escales de rendimento total do agregado, , 2010/2011 Q.2.9. Despesa total anual mdia por agregado (%) segundo a COICOP por escales de rendimento total do agregado, , 2010/2011 Q.2.10. Despesa total anual mdia por agregado () segundo a COICOP por grupo etrio do indivduo de referncia, 2010/2011 , Q.2.10. Despesa total anual mdia por agregado (%) segundo a COICOP por grupo etrio do indivduo de referncia, 2010/2011 , Q.2.11. Despesa total anual mdia por agregado () segundo a COICOP por sexo e grupo etrio do indivduo de referncia, , 2010/2011 Q.2.11. Despesa total anual mdia por agregado (%) segundo a COICOP por sexo e grupo etrio do indivduo de referncia, , 2010/2011 Q.2.12. Despesa total anual mdia por agregado () segundo a COICOP por nvel de escolaridade completado do indivduo de , referncia, 2010/2011 Q.2.12. Despesa total anual mdia por agregado (%) segundo a COICOP por nvel de escolaridade completado do indivduo de , referncia, 2010/2011
96
d
Anexos
Q.2.13. Despesa total anual mdia por agregado () segundo a COICOP por condio perante o trabalho do indivduo de referncia, , 2010/2011 Q.2.13. Despesa total anual mdia por agregado (%) segundo a COICOP por condio perante o trabalho do indivduo de , referncia, 2010/2011 Q.2.14. Despesa total anual mdia por agregado () segundo a COICOP e quintis de rendimento total equivalente, por NUTS II, 2010/2011 Q.2.14. Despesa total anual mdia por agregado (%) segundo a COICOP e quintis de rendimento total equivalente, por NUTS II, 2010/2011
Quadros de Rendimento Mdio dos Agregados Familiares

Q.3.1. Rendimento lquido anual mdio por NUTS II, 2009 Q.3.2. Rendimento lquido anual mdio por grau de urbanizao, 2009 Q.3.3. Rendimento lquido anual mdio por composio do agregado familiar, 2009 Q.3.4. Rendimento lquido anual mdio por nmero de dependentes, 2009 Q.3.5. Rendimento lquido anual mdio por principal fonte de rendimento dos agregados, 2009 Q.3.6. Rendimento lquido anual mdio por quintis de rendimento total equivalente, 2009 Q.3.7. Rendimento lquido anual mdio por escales de rendimento total anual dos agregados, 2009 Q.3.8. Rendimento lquido anual mdio por grupo etrio do indivduo de referncia, 2009 Q.3.9. Rendimento lquido anual mdio por sexo e grupo etrio do indivduo de referncia, 2009 Q.3.10. Rendimento lquido anual mdio por nvel de escolaridade completado do indivduo de referncia, 2009 Q.3.11. Rendimento lquido anual mdio por condio perante o trabalho do indivduo de referncia, 2009
97
Quadros de Indicadores de Conforto

Q.5.1. Agregados familiares por regime de ocupao e quintis de rendimento total equivalente, Portugal, 2010/2011 Q.5.2. Agregados familiares por tipo de alojamento e quintis de rendimento total equivalente, Portugal, 2010/2011 Q.5.3. Agregados familiares por existncia de garagem na residncia principal e quintis de rendimento total equivalente, Portugal, 2010/2011 Q.5.4. Agregados familiares por existncia de garagem, nmero de divises e rea disponvel do alojamento e quintis de rendimento total equivalente, Portugal, 2010/2011 Q.5.5. Agregados familiares com conforto bsico no interior do alojamento por quintis de rendimento total equivalente, Portugal, 2010/2011 Q.5.6. Agregados familiares com sistemas de regulao de temperatura no interior do alojamento por quintis de rendimento total equivalente, Portugal, 2010/2011 Q.5.7. Agregados familiares com equipamento de apoio ao trabalho domstico por NUTS II, 2010/2011 Q.5.8. Agregados familiares com equipamento de apoio ao trabalho domstico por quintis de rendimento total equivalente, 2010/2011 Q.5.9. Agregados familiares com equipamento de comunicao e lazer por NUTS II, 2010/2011 Q.5.10. Agregados familiares com equipamento de comunicao e lazer por quintis de rendimento total equivalente, 2010/2011 Q.5.11. Agregados familiares com acesso a algum meio de transporte, por NUTS II, 2010/2011 Q.5.12. Agregados familiares com acesso a algum meio de transporte, por quintis de rendimento total equivalente, 2010/2011
98
d
Anexos
Quadros de Indicadores de Qualidade

Q.6.1. Coeficientes de variao da despesa total anual mdia por agregado segundo a COICOP por NUTS II, 2010/2011 , Q.6.2. Coeficientes de variao da despesa total anual mdia por agregado segundo a COICOP por grau de urbanizao, , 2010/2011 Q.6.3. Coeficientes de variao da despesa total anual mdia por agregado segundo a COICOP por composio do agregado, , 2010/2011 Q.6.4. Coeficientes de variao do rendimento lquido anual mdio por NUTS II, 2009 Q.6.5. Coeficientes de variao do rendimento lquido anual mdio por composio do agregado familiar, 2009 Q.6.6. Coeficientes de variao do rendimento lquido anual mdio por grupo etrio do indivduo de referncia, 2009 Q.6.7. Coeficientes de variao do rendimento lquido anual mdio por sexo e grupo etrio do indivduo de referncia, 2009
99

Ine 2012 - Inquérito Às Despesas Das Famílias 2010 - 2011

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Ine 2012 - Inquérito Às Despesas Das Famílias 2010 - 2011

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

i d e f

Inqurito s Despesas das Famlias

Inqurito s Despesas das Famlias 2010/2011

Presidente do Conselho Directivo

Design, Composio e Impresso

O INE, I.P na Internet .

808 201 808

Inqurito s Despesas das Famlias 2010/2011

Inqurito s Despesas das Famlias 2010/2011

Inqurito s Despesas das Famlias 2010/2011

SINAIS CONVENCIONAIS/ CONVENTIONAL SIGNS

- Desvio do padro de qualidade/Coeficiente de variao elevado/ Extremely unreliable value

Inqurito s Despesas das Famlias 2010/2011

Inqurito s Despesas das Famlias 2010/2011

Inqurito s Despesas das Famlias 2010/2011

Inqurito s Despesas das Famlias 2010/2011

Inqurito s Despesas das Famlias 2010/2011

Inqurito s Despesas das Famlias 2010/2011

Inqurito s Despesas das Famlias 2010/2011

01| Caracterizao dos Agregados Familiares

Conceitos e classificaes utilizados neste captulo:

Inqurito s Despesas das Famlias 2010/2011

Regies e grau de urbanizao

1.1. | Mapas de Portugal por NUTS II e Tipologia de reas urbanas

INE, DMSI/GEO - Servio de Georreferenciao

01| Caracterizao dos Agregados Familiares

rea predominantemente urbana rea predominantemente rural

rea mediamente urbana

Composio dos agregados familiares

Inqurito s Despesas das Famlias 2010/2011

Fonte: Inqurito s Despesas das Famlias 2010/2011

01| Caracterizao dos Agregados Familiares

Inqurito s Despesas das Famlias 2010/2011

Principal fonte de rendimento

01| Caracterizao dos Agregados Familiares

70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%

R.A. Madeira 52,1% 52 1% Alentejo

Alentejo 35,1% R.A. Aores

Trabalho por conta prpria t i Mnimo regional

02 | Despesa mdia dos Agregados Familiares

Conceitos e classificaes utilizados neste captulo:

Inqurito s Despesas das Famlias 2010/2011

Despesa total anual mdia dos agregados familiares

02| Despesa mdia dos Agregados Familiares

Inqurito s Despesas das Famlias 2010/2011

Despesa total anual mdia por regies e grau de urbanizao

02| Despesa mdia dos Agregados Familiares

20 391 20 671 19 183 22 384

Inqurito s Despesas das Famlias 2010/2011

4,2 5,8 14,5 3,3 5,3 2,2 10,4 6,3

4,2 5,8 14,5 3,3 5,3 2,2 10,5 6,3

4,3 6,4 15,2 3,0 5,1 2,1 10,7 6,1

4,3 6,1 15,5 3,2 4,7 1,9 9,8 6,7

4,3 5,0 13,0 3,6 6,3 2,8 10,9 6,3

3,8 5,9 15,2 3,7 3,5 1,2 9,0 6,4

3,6 5,0 14,4 3,4 5,5 1,4 11,6 6,4

4,1 6,8 12,3 4,0 3,5 1,2 6,4 4,2

4,0 6,8 15,7 3,8 4,3 2,3 6,9 4,6

Fonte: Inqurito s Despesas das Famlias 2010/2011

Fonte: Inqurito s Despesas das Famlias 2010/2011

02| Despesa mdia dos Agregados Familiares

05.1 05.2 05.3 05.4 05.5

05.6 06 06.1 06.2 06.3 07 07.1 07.2 07.3