[VQ]

LA MINUTE COLOGIQUE

ACCORD SUR LE CLIMAT CANCN

Par Gabriel Parent-Leblanc, B. Sc.
TOUT COMME la 15e rencontre, Copenhague, le but ici tait de trouver un terrain d'entente entre les 194 pays prsents afin de signer un accord entrant en vigueur en 2012 pour remplacer le protocole de Kyoto. titre d'information, ce dernier obligeait les pays l'ayant ratifi rduire leurs missions de gaz effet de serre, composs qui causent en majeure partie le rchauffement climatique. En moyenne, Kyoto prvoyait une rduction des GES de l'ordre de 5 %. Cependant, comme le Canada est un pays industrialis, son objectif tait de diminuer de 6 % ses missions. Cette confrence annuelle tait d'une importance vitale, car Kyoto est le seul trait contraignant (il oblige les pays agir) ce jour et il faudra un autre trait pour le remplacer.

La 16e confrence de l'Organisation des Nations Unies sur le changement climatique s'est droule du 29 novembre au 10 dcembre 2010 Cancn, au Mexique.

Y A-T-IL EU UN ACCORD ENTRE LES PAYS?

Comme le titre de l'article l'indique, il y a bel et bien eu un accord. Cependant, on ne parle pas de la signature d'un trait contraignant comme le protocole de Kyoto. En effet, 193 pays sur les 194 ont sign un document qui les lie crer un fonds vert pour aider les pays pauvres et pour stopper la dforestation, responsable de 15 20 % des missions de GES mondialement. En fait, seule la Bolivie n'a pas sign l'accord car ces derniers trouvaient les mesures trop faibles, et on ne peut que les fliciter. C'est vrai, cette signature est un pas dans la bonne direction, mais c'est loin d'tre suffisant pour que la hausse de la temprature mondialement ne dpasse pas 2 0C, cible adopte l'an pass Copenhague.

42 [ Vitalit Qubec ] MAI 2011

LE CANADA ET LES CIBLES DE RDUCTION DE GES

Comme mentionn auparavant, le Canada se devait de rduire ses missions de GES de 6 % par rapport l'anne de rfrence 1990 avant 2012. Or, o en sommes-nous aujourd'hui? Les plus rcentes donnes d'Environnement Canada rvlent que les missions de GES en 2008 taient 24 % plus leves que celle de 1990. En effet, les missions de 1990 s'levaient 592 millions de tonnes en quivalent de CO2 tandis que les missions en 2008 atteignaient 734 millions (t). D'ailleurs, les missions taient encore plus leves en 2007 avec un sommet ingal de 750 millions de tonnes, soit 27 % au dessus des objectifs de Kyoto. La baisse entre 2007 et 2008 est explicable par le ralentissement de l'conomie l'chelle mondiale. Si nous sommes aussi loin de la cible, c'est en grande partie cause des conservateurs et de leur chef Stephen Harper. Ce dernier a dj affirm dans une lettre envoye aux membres de son dfunt parti, l'Alliance canadienne, et je cite : Kyoto est essentiellement un complot socialiste qui vise soutirer des fonds aux pays les plus riches. La mise en application du trait nuirait gravement l'industrie des hydrocarbures, qui est essentielle aux conomies de Terre-Neuve-etLabrador, la Nouvelle-cosse, la Saskatchewan, l'Alberta et la Colombie-Britannique. Les travailleurs et les consommateurs de partout au Canada y perdront. L'ACCORD DE KYOTO NE FAIT PAS DE GAGNANTS AU CANADA. Il n'est pas surprenant, donc, d'apprendre que les conservateurs n'ont aucun plan pour rduire les missions de gaz effet de serre au Canada. De mme, ces derniers n'ont pas intrt le faire, car leur industrie chouchou, celle de l'exploitation des sables bitumineux, produit une quantit norme de GES. En fait, toujours en 2008, selon Greenpeace, l'exploitation du bitume en Alberta a produit elle seule l'mission de 37,2 millions de tonnes en quivalent de CO2, soit prs de 5 % des missions totales au pays. Vous avez bien lu : 5 % des missions de GES pour une seule industrie. Dire qu'Environnement Canada prvoit que ces missions tripleront au cours des dix prochaines annes... Pour finir, le Rseau Action Climat remet chaque anne, aprs la confrence de l'ONU sur le changement climatique, le prix Fossile Colossal au pays s'tant le plus illustr pour nuire aux ngociations sur le climat. Ce prix

peu prestigieux a t gagn par le Canada pour une 4e anne de suite. Bref, il est tout de mme important de rappeler qu'un accord a vu le jour Cancn cette anne entre les pays prsents. L'tablissement d'un fond vert aidera sans doute les pays les plus dmunis faire face au rchauffement climatique et permettra des actions concrtes pour diminuer la dforestation. Cependant,

beaucoup de progrs devra tre fait pour arriver au remplacement du protocole de Kyoto, seul trait contraignant face la rduction des missions de GES. Entre temps, les conservateurs n'ont pas encore de plan pour rduire nos missions et suppriment tout programme pouvant permettre daller de lavant dans le dossier. Chemin faisant, le Canada perd de la crdibilit l'tranger !

[ Vitalit Qubec ] MAI 2011 43