Abril de 2000

Conservacin de la cantidad de movimiento?

Jaime Glara*, Viktor Slsarenko**
*

Departamento de Electrnica, Universidad Tcnica Federico Santa Mara, Casilla 110-V, Valparaso, Chile ** Departamento de Fsica, Universidad Tcnica Federico Santa Mara, Casilla 110-V, Valparaso, Chile

_________________________________________________________________________________________________________ Resumen La ley para la conservacin de la cantidad de movimiento suele usarse para explicar fragmentariamente choquecidos que se explican llanamente con las leyes de Newton para el movimiento. El caso es que la ley para la conservacin de la cantidad de movimiento anida en un trasfondo intelectual que ha movido grandes esfuerzos intelectuales en el pasado, probablemente mover otros en el futuro, y permite una compensacin centrpeta necesaria en el presente ante la centrifugacin de los conocimientos especializados. Este artculo sugiere una enmienda.
Palabras claves. Cantidad de movimiento, leyes para conservacin, Fsica bsica

_________________________________________________________________________________________________________ 1. INICIO Habra que ver qu pretenden ese re-planteamiento y este trmino; pero no se ve errores en ellos... hasta que se habla de conservacin de la cantidad de movimiento. Supongmonos observando un recinto idlico sin roces ni campos e inicialmente sin masa. Imaginemos que a ese recinto entra un cuerpo reposadamente (con velocidad constante y moderada). Y consideremos que nada sale del recinto (por lo menos durante un rato). Una ley para la conservacin de la cantidad de movimiento en el recinto, si es como las homnimas para la conservacin de la masa, la electricidad y la energa, exigira:

La ley de Newton para la aceleracin de un cuerpo en una direccin es:

a=

f
k

fk

f ck
k

(1)

donde: a es la medida de la aceleracin del cuerpo en la direccin y el sentido del movimiento, en la escala de [m/s2]; fck son las medidas de las fuerzas ejercidas en el cuerpo contra el movimiento, en la escala de [N]; ffk son las medidas de las fuerzas ejercidas en el cuerpo a favor del movimiento, en la escala de [N]; m es la medida de la masa del cuerpo, en la escala de [kg]. (1) puede trabajarse as:

dp = f fk f ck = 0 0 = 0 dt k k p = pi = mi i = 0 0 = 0 m = 0
donde: m es el valor inicial de m; pi es el valor inicial de p; es el valor inicial de . Algo no est bien. Feynman, Leighton y Sands (1963) partieron al revs: de (3) y (2) dedujeron (1). Como algo no est bien en (3) y/o (2), menudo problema! El caso es que esa deduccin se asemeja a la histrica. 2. RETROCESO

d = dt m

f fk f ck
k

d = f fk f ck dt k k d (m ) = f fk f ck dt k k
donde: es la medida de la velocidad del cuerpo en el sentido del movimiento, en la escala de [m/s]. Por esa va, (1) puede re-plantearse como sigue:

dp = f fk f ck dt k k p (m 0 ) p = m = m

(2) (3)

donde: p es la medida de la cantidad de movimiento del cuerpo, en la escala de [kgm/s].

Detengmonos y retrocedamos (Physical Science Study Commitee, 1960). La conservacin de la cantidad de movimiento fue postulada por John Wallis, Cristopher Wren y Christiaan Huygens en respuesta a una investigacin convocada en 1668 por la Sociedad Real de Londres, acerca de las leyes para los choques. Wallis aventaj temporalmente a Wren y Huygens, con un artculo de 1669 segn el cual un impulso que parte de un cuerpo a otro deja en ambos combinados, despus de un choque, la misma cantidad de movimiento que tena el primero antes. Luego, Wallis extendi sus argumentos a otros choques, mientras Wren y Huygens concurran con teoras similares. Ms tarde, Huygens y Edme Mariotte agregaron pruebas experi-

mentales con pndulos y esferas. Y en 1687 Isaac Newton recopil esos datos, aadi otras pruebas y public sus leyes para el movimiento (de las cuales (1) es la segunda y la que se mencionar en breve es la tercera). Hablemos, pues, de un choque sencillo, como el que hemos esbozado de Wallis. Supongmonos observando un recinto sin roces ni campos, en el que un cuerpo se mueve reposadamente, en una direccin y con velocidad cuya medida en la escala de [m/s] es i; de pronto, el cuerpo choca frontalmente con otro que est quieto (esto es, con velocidad cuya medida en la escala de [m/s] es 0) y queda pegado en l. Cul es la medida f de la velocidad con que seguirn avanzando ambos cuerpos? Desde Wallis, la solucin va por la va de la conservacin de la cantidad de movimiento. Pero, teniendo en cuenta la aprensin inicial, busquemos otra va por las leyes de Newton; esto es, por (1) y por la ley para la igualdad de magnitud de las fuerzas mutuas entre cuerpos:

3.

PARNTESIS: LA CONSERVACIN DE LA MASA

Habamos mencionado sumas de medidas de fuerzas; pero no sumas de medidas de cantidades de movimiento, hasta ahora. Nos conviene hacer un parntesis. Qu es eso de la conservacin? Consideremos el caso de la masa (con velocidades moderadas), que es el ms tangible. Supongmonos observando un recinto (un espacio comprendido dentro de ciertos lmites arbitrarios) con un cuerpo en su interior; e imaginemos que ningn otro cuerpo atraviesa los lmites de ese recinto. La medida de la masa en el recinto, en la escala de [kg], resulta ser:

m1
donde: m1 es la medida de la masa del cuerpo, en la escala de [kg]. Recojamos los lmites del recinto hasta ponerlos en los del cuerpo (persiguindolo si no est quieto). La misma expresin es vlida todava. Sigamos recogiendo los lmites hasta dejar una porcin del cuerpo fuera del recinto y el resto dentro. La expresin pierde validez. Ahora la medida de la masa en el recinto, en la misma escala, es:

f1, 2 = f 2,1 m2 a2 = m1 a1 d 2 d = m1 1 dt dt m2 d 2 = m1 d1 m2
f

m2 d 2 = m1 d1
0

m2 ( f 0) = m1 ( f i ) m1 f = i m1 + m2
donde: a1 es la medida de la aceleracin del primer cuerpo, en la escala de [N] (0 antes y despus del choque); a2 es la medida de la aceleracin del segundo cuerpo, en la escala de [N] (0 antes y despus del choque); f1,2 es la medida de la fuerza que ejerce el primer cuerpo en el segundo, en la escala de [N] (0 antes y despus del choque); -f2,1 es la medida de la fuerza que ejerce el segundo cuerpo en el primero, en [N] (0 antes y despus del choque); m1 es la medida de la masa del primer cuerpo, en [kg]; m2 es la medida de la masa del segundo cuerpo, en [kg]; 1 es la medida de la velocidad del primer cuerpo, en [N] (i antes del choque y f despus de l); 2 es la medida de la velocidad del segundo cuerpo, en [N] (0 antes del choque y f despus de l). Ya est. (La eliminacin de dt tras el tercer rengln del desarrollo pudo iniciarse en el primer rengln escribiendo f1,2dt=f2,1dt; eso es superfluo y un poco tendencioso; pero fdt es lo que Wallis calificaba de impulso antes de que Newton publicase sus leyes del movimiento y refinase el Clculo al cual apelamos integrando). Ahora, re-planteemos el resultado

m1 m
donde: m es algn nmero positivo. Soltemos los lmites hasta ponerlos otra vez en los del cuerpo. Ahora la medida de la masa en el recinto, en la misma escala, vuelve a ser:

m1
Esto es lo primero en la conservacin de la masa. Hay ms. Movilicemos los lmites hasta dejar dentro del recinto la porcin que habamos dejado fuera, y fuera el resto que habamos dejado dentro. Ahora la medida de la masa en el recinto, en la escala de [kg], es:

m
Esto es lo segundo en la conservacin de la masa. No se refleja en la palabra conservacin. Y no es trivial: si las medidas de las masas se hiciesen en una escala relacionada logartmicamente (por ejemplo) con la escala de [kg], podra plantearse las tres expresiones primeras para las cuatro circunstancias primeras, pero entonces no sera aceptable plantear la ltima expresin para la ltima circunstancia. Cabe agregar que las escalas de ese tipo no son rebuscadas, aunque lo parezcan: en 1848, la primera escala de William Thompson (Lord Kelvin) para medir las temperaturas estaba relacionada logartmicamente con la escala de [C], y, actualmente, la escala de [dBm] para medir las potencias est relacionada logartmicamente con la escala de [W]. Cualquiera puede inventar escalas relacionadas sorpresivamente con las conocidas. (El asunto de las unidades, que suele darse por sentado y ensearse como tal, es bastante frgil). An hay ms. Soltemos de nuevo los lmites hasta volver a ponerlos otra vez en los del cuerpo. La medida de la masa en el recinto, en la escala de [kg], vuelve a ser:

f =

m1 i m1 + m2

m1 f + m2 f = m1 i + m2 0
En el ltimo planteamiento parece haber, efectivamente, una conservacin de la cantidad de movimiento: la suma de las medidas de las cantidades de movimiento finales resulta igual a la suma de las medidas de las cantidades de movimiento iniciales, en la escala de [kgm/s]. Algo est bien, entonces. Qu enredo!

m1

Soltemos ms los lmites, sobrepasemos la circunstancia inicial y sigamos hasta incluir tambin en el recinto un segundo cuerpo. La medida de la masa en el recinto, en la misma escala, cambia a:

la seccin 2. No entran caudales a esos recintos, ni salen caudales de ellos. (2) falla con la entrada y/o salida de caudales. Para arreglar las fallas, veamos:

m1 + m2
donde: m2 es la medida de la masa del segundo cuerpo, en la escala de [kg]. Aqu tenemos claramente una suma de medidas de masas (conservativas, como se suponen que son las cantidades de movimiento). Todava hay ms. Cada vez que por los lmites del recinto salen partes de un cuerpo o cuerpos enteros podemos predecir que la medida de la masa en el recinto ser como la presente menos algn nmero (positivo), y cada vez que por los lmites del recinto entran partes de un cuerpo o cuerpos enteros podemos predecir que ser como la presente ms algn nmero (positivo). Si a esa prediccin agregamos la perspectiva del tiempo y si a los cuerpos o sus partes salientes del recinto o entrantes a l les notamos carcter caudaloso (capaz de atravesar lmites manando o corriendo), pronto podemos cuajar la ecuacin siguiente:

p = m =

p (m 0) m

Esto significa que es una especie de cantidad de movimiento por unidad de masa. Por lo tanto, el problema se arregla as, reajustando de pasada el concepto de cantidad de movimiento:

dp = f fk f ck + qek ek qsk sk dt k k k k c mk p = mk k = m k = m k k m p = (m 0) m

(5)

(6)

m p m + qek dt qsk dt
k k

donde: dt es la medida del lapso de tiempo que media entre una prediccin presente y la vista siguiente, cuando valdra lo predicho, en la escala de [s]; m es la medida de la masa presente en un recinto, en la escala de [kg]; mp es la medida de la masa predicha para el recinto en la vista siguiente, en la escala de [kg]; qek son las medidas de los caudales entrantes al recinto, en la escala de [kg/s]; qsk son las medidas de los caudales salientes del recinto, en la escala de [kg/s]. Esa ecuacin est en el escenario anterior a lo establecido por Newton en 1687. Es obvio que dt necesita ser muy chico para no perder ningn detalle importante entre vistas, y que entonces surge un problema porque los clculos no avanzan ya que mpm. Newton dio en la clave para resolver el problema, y con ella estableci su Clculo: hay que pasar m y dt al lado izquierdo de la ecuacin, trabajar con (mp-m)/dt en vez de mp sola y hacer dt muy chico confiando en que (mp-m)/dt no se desploma. En este escenario:

dm = qek qsk dt k k

(4)

donde: fck son las medidas de las fuerzas ejercidas en los cuerpos de un recinto contra el movimiento y desde fuera, en la escala de [N]; ffk son las medidas de las fuerzas ejercidas en los cuerpos del recinto a favor del movimiento y desde fuera, en la escala de [N]; m es la medida de la masa (total) en el recinto, en la escala de [kg]; mk son las medidas de las masas de los cuerpos (o partes de ellos) dentro del recinto, en la escala de [kg]; qek son las medidas de los caudales entrantes al recinto, en la escala de [kg/s]; qsk son las medidas de los caudales salientes del recinto, en la escala de [kg/s]; es el promedio de las medidas de velocidad de los cuerpos en el recinto, con ponderaciones segn las medidas de las masas y en la escala de [m/s]; k son las medidas de las velocidades de los cuerpos (o partes de ellos) dentro del recinto, en la escala de [kg/s]; ek son las medidas de las velocidades de los caudales entrantes al recinto, en la escala de [kg/s]; sk son las medidas de las velocidades de los caudales salientes del recinto, en la escala de [kg/s]; p es la medida de la cantidad de movimiento en el recinto, en la escala de [kgm/s]. (5) es la ley para la conservacin de la cantidad de cantidad de movimiento en una direccin, ms que (2). Se parece en la forma y el fondo a la ley para la conservacin de la masa; tambin a la ley para la conservacin de la electricidad; y tambin a la ley para la conservacin de la energa. Para Wallis, Wren y Huygens, sin el Clculo establecido por Newton, (5) se asemejara a:

donde: t es la medida del tiempo transcurrido, en la escala de [s]. (4) es la ley para la conservacin de la masa (con velocidades moderadas). Es una ecuacin agraciada porque, en el fondo, emplea puras operaciones incluidas entre las cuatro ms conocidas por las gentes. 4. AVANCE

p p p + f fk dt f ck dt
k k k k

+ qek ek dt qsk sk dt
donde: pp es la medida de la cantidad de movimiento predicha para el recinto en la vista siguiente, en la escala de [kgm/s]. Ah estn los impulsos fdt de Wallis. Pero, dejmoslos para probar (5) y (6) en los casos anteriores. Volvamos a suponernos observando el recinto de la seccin 1, al cual entraba un cuerpo reposadamente y del cual nada sala. (5) exige:

(2) se parece a (4) en la forma. Dnde falla y dnde no falla? (2) falla en el recinto idlico de la seccin 1. A ese recinto entra un caudal (transitoriamente). No falla en los recintos de

dp = q dt dp = q dt p - pi = p 0 = m p = m
Est bien. Supongmonos observando ahora el recinto de la seccin 2, en el cual un cuerpo se mova reposadamente, chocaba con otro quieto y quedaba pegado en l. (5) y (6) exigen:

dp = q dt = q dt

como hemos hecho en las resoluciones anteriores a la ltima ecuacin, que qued frustrada. El caso es que Newton dedujo de ah la ley para la igualdad de magnitud de las fuerzas mutuas entre cuerpos, que resuelve los clculos. Qu deduccin fue esa? 5. RETROCESO MS PROFUNDO

dp =0 dt dp = 0

p - pi = 0 p = pi

dp = 0

m1 f + m2 f = m1 i + m2 0 f = m1 i m1 + m2

Est bien. Ahora probemos (5) y (6) apegando los lmites del recinto observado a los del cuerpo originalmente quieto, pero dejando una protuberancia para recibir al cuerpo mvil. (5) y (6) exigen:

dp = q1 i dt dp = q1 i dt p - pi = m1 i dp = q1 i dt = q1 dt i

p = pi + m1 i m1 f + m2 f = m2 0 + m1 i f = m1 i m1 + m2

Est bien. Todava, sometamos (5) y (6) a prueba con otro punto de vista: pongamos los lmites del recinto observado en los del cuerpo originalmente quieto, sin la protuberancia y an cediendo ante las abolladuras que provoque el choque. (5) exige:

dp = f1, 2 dt
Est bien, pero no podemos calcular p sin dilucidar f1,2, lo cual es difcil. No hay un 0 en el lado derecho de la ecuacin, y no ha habido caudal (de masa) entrante ni saliente al cual echar mano en los clculos. (5) tiene categoras distintas para q y f. Hay cambios de cantidad movimiento en el recinto elegido (segn cierto punto de vista) debidos a flujos de cantidad de movimiento que entran al recinto o salen de l como de contrabando, a lomos de caudales de masa, por conveccin. Hay otros cambios de cantidad de movimiento debidos a fuerzas, que complican los clculos. Para subsanar esta complicacin, se puede emplear otros recintos (cambiando el punto de vista),

Detengmonos y retrocedamos ms (Bynum, Browne y Porter, 1985). En el siglo 3 anterior a Cristo, el macedonio Aristteles distingui movimientos de tres categoras: unos por la superficie de la Tierra, cuyo mantenimiento requiere el suministro de fuerzas externas; otros verticales, tambin terrenos, que no necesitan el suministro de tales fuerzas porque las cosas acuosas y trreas se van a la Tierra por s solas, mientras las cosas fogosas y areas se van a los cielos; y otros celestiales, que se mantienen a s mismos porque los cielos tienen carcter divino. Durante la Edad Media, los monjes cristianos de Europa conocan esa distincin a travs de las traducciones al latn que hizo Vitruvio de los libros de Aristteles, y advirtieron en el carcter divino de los cielos un antagonismo con la unidad y potestad de Dios. En el siglo 14, Jean Buridan resolvi el antagonismo postulando que Dios, antes del sptimo da, dej en los cuerpos celestes, no caracteres divinos, sino mpetus indeclinables que los mantienen movindose; adems, propuso que la declinacin de mpetus semejantes en los casos ms terrenos se debe a resistencias resultantes de pesos, como el de la rueda de agua en un molino. A comienzos del siglo 17, Galileo Galilei asent el panorama extrapolando experimentos de resistencias decrecientes. As concluy que todos los movimientos se mantienen mientras no hay fuerzas externas. El suministro de fuerzas en los casos que lo requieren segn Aristteles, slo es necesario para compensar un deterioro hecho por resistencias de roce. Cmo es que los movimientos se mantienen sin el suministro de fuerzas? La palabra misma es sugerente: mantener es tener en la mano (del latn manu, en la mano, y tenere, tener). Uno se mueve (a s mismo) porque contiene (tiene consigo) algo peligrosamente parecido a un alma del movimiento, que se mantiene porque se tiene a s misma en la mano (como en libre albedro). Galilei sufri acusaciones y un castigo de reclusin impuesto por el Santo Oficio de su Italia catlica; y cuentan que, como alegato postrero, slo murmur epur si muove (pero se mueve), cuyo epicentro pudo ser el sujeto innombrado (la Tierra?) o el predicado nombrado (que prescinde de Dios?). A mediados del siglo 17, Ren Descartes postul, como resultado de su observacin de los choques y no desde su Francia sino desde Holanda, que Dios haba puesto en el Universo una vis viva (fuerza viva: precisamente, la cantidad de movimiento1), y que esa vis se mantiene indeclinable y pasa parcialmente de unos cuerpos a otros, por ejemplo, durante los choques. Ese postulado le cost la acusacin de excluir a Dios del Universo y algunos sobresaltos en su vida. Despus, Wallis, Wren y Huygens postularon leyes para los choques recurriendo a impulsos (mpetus) y a la conservacin (mantenimiento) de la cantidad de movimiento, y probablemente arriesgando otros sobresaltos. A fines del siglo 17, en su Inglaterra anglicana y puritana, Newton postul aspticamente sus tres leyes operacionales para el movimiento, mencionando de soslayo la vis viva, una vis insita (fuerza intrnseca: la inercial) indeclinable en los cuerpos, una vis impressa (fuerza impresa: la puesta por fuera)
1 En los postrimeras del siglo 17, Gottfried Leibniz postul que la vis viva es la energa.

transitoria entre cuerpos, y un curioso nombre de fluxiones (tras el que casi se oyen los flujos) en las derivadas de su Clculo. Adems, declar que el Universo es inestable y Dios es su estabilizador2. En las leyes operacionales de Newton puede vislumbrarse un acercamiento a la aproximacin ms axiomtica de los gemetras y, por debajo, una maniobra para aminorar acusaciones y sobresaltos. Pero cmo dedujo Newton sus leyes operacionales; en especial, la de la igualdad de magnitud de las fuerzas mutuas entre cuerpos? Arriesgumonos a caer en una hereja leve: esas fuerzas tambin son flujos de cantidad de movimiento que atraviesan los lmites de los recintos; tambin entran y salen; su nica diferencia respecto a los flujos de cantidad de movimiento mencionados antes, es que no fluyen a lomos de caudales de masa. As es fcil concluir que debe haber una igualdad de magnitud de las fuerzas mutuas entre cuerpos, porque la fuerza que entra a un recinto proveniente de otro es (cambiando el punto de vista) la que sale del segundo dirigida al primero. Todos los flujos de cantidad de movimiento (incluyendo las fuerzas y los que fluyen a lomos de caudales de masa, que Newton no estaba considerando) se agregan o sustraen a la cantidad de movimiento contenida en el recinto, al fluido indeclinable que mantiene la viveza,... al alma del movimiento. Qu se pretende? 6. AVANCE FINAL

dp = f ek f sk dt k k p (m 0) = m

(7) (8)

donde: fek son las medidas de las fuerzas entrantes al recinto, en la escala de [N]; fsk son las medidas de las fuerzas salientes del recinto, en la escala de [N]; m es la medida de la masa (total) en el recinto, en la escala de [kg]; es el promedio de las medidas de velocidad de los cuerpos en el recinto, con ponderaciones segn las medidas de las masas y en la escala de [m/s]; puede tener valores negativos, nulos o positivos, segn el sentido que se da (virtualmente) al movimiento y que, a la postre, tambin establece si las fuerzas son entrantes o salientes. La ley para la conservacin de la cantidad del movimiento resumida en (7) y (8), puede explicar algo ms que choquecitos. Por ejemplo, supongmonos observando desde la superficie de la Tierra un recinto que se apega a un cuerpo que hemos lanzado hacia arriba con velocidad de medida i (positiva si damos al movimiento sentido hacia arriba) Durante cunto tiempo subir el cuerpo lanzado? Para ese recinto, (5) y (6) exigen:

Retruquemos: qu se pretende enseando y aprendiendo, por todo la Tierra, una ley para la conservacin de la cantidad de movimiento que explica fragmentariamente unos choquecidos explicables llanamente con las tres leyes operacionales de Newton para el movimiento? Pues bien, amn de la esperanza en la conservacin de las almas, la ley para la conservacin de la cantidad de movimiento anida en el mismo trasfondo intelectual que la ley para la conservacin de la masa, la ley para la conservacin de la electricidad y la ley para la conservacin de la energa. La gracia y desgracias de ese trasfondo han movido grandes esfuerzos intelectuales y probablemente movern otros. De intrusin en intrusin por diversos temas, de desgracia en desgracia (como la del flogisto en la explicacin de la combustin, la del calrico en la explicacin de los cambios trmicos, y la de las masas mismas cuando las velocidades son inmoderadas), la gracia de las leyes para las conservaciones centrpeta estudios que de otra manera slo son pulverizados por ciencias centrfugas, y ampla las acciones confiables. Con el esbozo histrico hecho y sin las presiones teologales que, segn l, justifican la ida a las leyes de Newton para el movimiento, la centripetacin de estudios y la ampliacin de acciones justifican la vuelta a la ley para la conservacin de la cantidad de movimiento. Por eso es sensato gastar algn tiempo en las monsergas de este informe. Y, en particular, es sensato no retractarse de la ltima porque, si las fuerzas son como los flujos de cantidad de movimiento que fluyen a lomos de caudales de masa, estos flujos de cantidad de movimiento son como las fuerzas. Eso nos permite hacer un replanteamiento ms radical, dando el nombre sustantivo de fuerza a todos los flujos de cantidad de movimiento, como se ha dado el de caudal a los flujos de masa, el de corriente a los flujos de electricidad y el de potencia a los flujos de energa; usando adjetivos para las distinciones entre fuerzas de conveccin, de interaccin, de roce, gravitacionales, elctricas, magnticas y dems; y resumiendo (2), (3), (5) y (6) como:

dp = m g dt dp = m g dt dp = m g dt = m g dt p - pi = m g (t ti ) tf = 0 - m i = m g (t f 0 )

i g

donde: g es la medida de la aceleracin gravitacional, en la escala de [m/s2]; tf es la medida del tiempo de subida, en la escala de [s]. En verdad, este caso sale de los choquecitos (donde las fuerzas no son nulas durante tiempos muy breves) pero termina en el clculo de un tiempecito. Para algo ms sustancial, supongamos ahora que el cuerpo es un cohete metlico de juguete, hueco, fusiforme y con un tubo pequeo abierto en un extremo, y que no lo lanzamos sino hacemos con l lo siguiente: ponemos hacia arriba el extremo con el tubo, metemos algo de agua por el tubo y lo tapamos con la boca de un bombn; invertimos el cohete poniendo el otro extremo hacia arriba y bombeamos aire adentro del cohete, manteniendo sujetos el cohete y el bombn; y luego soltamos bruscamente el cohete quedndonos con el bombn. Es fcil sospechar que el agua metida en el cohete estar debajo del aire bombeado; que saldr expulsada a travs del tubo y hacia abajo por la presin del aire (primordialmente); y que mover al cohete hacia arriba (por un rato). Qu ms podemos decir? Imaginmonos observando el recinto que se va apegado al cohete (hasta la boca del tubo). Por la ley para la conservacin de la masa:

2 En los comienzos del siglo 19, Pierre Simon de Laplace refut esta declaracin.

dma qs 0 < ma = dt 0 ma = 0 dmb 0 0 < ma = dt qs ma = 0 dmc =0 dt

donde: ma es la medida de la masa de agua, en la escala de [kg]; mb es la medida de la masa de aire, en la escala de [kg]; mc es la medida de la masa del fuselaje, en la escala de [kg]; qs es la medida del caudal saliente (de agua primero y, si esta se agota, de aire despus), en la escala de [kg/s]. Segn deducciones hechas con datos de Boltz y Tuve (1973)3:
0 , 4389 D 2, 683 a 0 , 5611 0 < ma 2,689 0 ,5611 0 ,1222 ( pi pat ) va L qs 0 , 4389 2 , 683 b 0 , 5611 2,689 D ( pi pat ) ma = 0 0 ,1222 L0 ,5611 vb

donde: Va es la medida del volumen del agua, en la escala de [m3]; Vc es la medida del volumen total dentro del fuselaje, en la escala de [m3]. Tambin podemos usar las leyes ideales para los lquidos y los gases:

Va = pi

ma a mb 1,3803 10 23 T b (Vc Va )

donde: T es la medida de la temperatura del aire, en la escala de [K]; b es el promedio de las medidas de las masas de las molculas del aire, en la escala de [kg]. Y an podemos agregar unos datos particulares:

D 0,005 L 0,020 pat 1,01 105 T 295 Vc 4,0 10 4

donde: D es la medida del dimetro del tubo de salida, en la escala de [m]; L es la medida de la longitud del tubo de salida, en la escala de [m]; pi es la medida de la presin interna, en la escala de [N/m2]; pat es la medida de la presin atmosfrica, en la escala de [N/m2]; va es la medida de la viscosidad dinmica del agua, en la escala de [m2/s]; vb es la medida de la viscosidad dinmica del aire, en la escala de [m2/s]; a es la medida de la densidad del agua, en la escala de [kg/m3]; b es la medida de la densidad del aire, en la escala de [kg/m3]. Adems, segn datos de la misma fuente (suponiendo T295, como si esa fuese la medida de la temperatura atmosfrica, en la escala de [K], y el fuselaje metlico la replicase en el interior del cohete ):

b 4,81 10 26
Hay 16 funciones del tiempo (variables o constantes) desde ma hasta b, y hay 16 ecuaciones desde dma/dt=... hasta b.... Ya podemos simular el funcionamiento interno del cohete si nos damos condiciones iniciales para ma, mb y mc . Sigamos. Por la ley para la conservacin de la cantidad de movimiento en el recinto observado:

dp = (ma + mb + mc ) g qs s dt p = ma + mb + mc
donde: g es la medida de la aceleracin gravitacional, en la escala de [m/s2]; p es la medida de la cantidad de movimiento, en la escala de [kgm/s]; es el promedio de las medidas de las velocidades (observadas) del agua, el aire y el fuselaje en el recinto, con ponderaciones segn ma, mb y mc, y en la escala de [m/s]; s es la medida de la velocidad de salida del agua (primero) o del aire (despus, si se agota el agua), en la escala de [m/s]. Por relaciones entre velocidades (dentro del recinto):

va 0,98 10 6 vb 1,6 10 4
Por otro lado:

a 1,00 103 mb b = Vc Va
3

Los datos dicen que, en un tubo cilndrico:

y que, si el tubo es suave y 104<(qs/(D2/4))D/v<106:

qs D2 / 4 L pi pat f D 2

f log 0,03

D qs 0,03 log D2 / 4 v 0,011 log 106 104 log 4 10

qs c D 2 / 4 0 < ma a s = qs c ma = 0 b D 2 / 4 ma + mb qs 1 + 2 m + m + m A 0 < ma a b c a c mb qs 1 + ma = 0 2 mb + mc b A
donde:

A es el promedio de las medidas del rea de la seccin del cohete, en la escala de [m2]; c es la medida de la velocidad del fuselaje, en la escala de [m/s]. Si el cohete sube poco, podemos agregar:

g 9,8
Finalmente, podemos aadir un dato particular:

A 1,26 103
Hay 6 funciones del tiempo ms desde g hasta c , y hay 6 ecuaciones ms desde dp/dt=... hasta A.... Ya podemos simular el funcionamiento completo. La figura 1 muestra algunos resultados obtenidos con Simnon, de SSPA en Gteborg, suponiendo inicialmente: ma=0,3, mb=410-4, mc=0,7 y p=0. Para la figura se ha aadido:

dyc = c dt
donde: yc es la medida de la altura alcanzada por la punta superior del fuselaje, en la escala de [m]. (Hay 1 funcin del tiempo ms, y 1 ecuacin ms). Pese a la solidez de los trazos, los grficos ignoran varios efectos, por los simplificaciones hechas en el desarrollo; por ejemplo, los efectos de la resistencia del roce del aire exterior sobre el fuselaje, los del peso y la aceleracin del aire interior y el agua sobre el caudal de salida, los del encuentro del agua con la boca del bombn durante la partida, los de la temperatura interior, que en realidad no permanece constante, y otros que de seguro se nos escapan. No estamos listos para endiosar la plenitud de nuestro conocimiento ni la infalibilidad de nuestros clculos, como cuentan que hizo Laplace a principios del siglo 19 suponiendo que, sin mentar a Dios, un demonio con conocimiento de la Fsica y datos de todo el Universo en un

instante podra predecir todo el futuro del Universo y retrodecir todo su pasado. El caso resuelto ya tiene alguna sustancia, aunque no identifica suficientemente las fuerzas con flujos de cantidad de movimiento. Repasemos la ecuacin dp/dt= -(ma+mb+mc)g-qss. El trmino qss da la medida del flujo de cantidad de movimiento que sale del recinto observado, a lomos del caudal saliente (de agua o aire), en la escala de [N]; a la larga, resulta que s<0 y, por tanto, que aquella medida es negativa y que el flujo de cantidad de movimiento en realidad entra (lo cual explica de dnde el recinto saca cantidad de movimiento para subir). Por otro lado, el trmino (ma+mb+mc)g da la medida del peso del recinto, en la escala de [N]; mejor, da la medida de la fuerza que ejerce la Tierra sobre el recinto, en la escala de [N]; y mejor an, da la medida del flujo de cantidad de movimiento que la Tierra saca al recinto, en la escala de [N]. Para reforzar el tema, supongamos que repetimos el caso del cohete pero con una pelota pequea colgando del tubo (sin obstruirlo), mediante un elstico. Eso cambia la ecuacin repasada recin, a:

dp = (ma + mb + mc ) g qs s f dt
donde: f es la medida de la fuerza saliente del recinto hacia el elstico, en la escala de [N]. Observemos un segundo recinto apegado al elstico (con sus estiramientos y recogimientos). Si despreciamos su masa, la fuerza que le entra del recinto anterior (el cohete) no puede acumularse y debe salir hacia la pelota. El elstico slo establece la fuerza, no la acumula:

f = k ( yc yd Y0 )
donde: k es la medida de la dureza del elstico, en la escala de [N/m]; yd es la medida de la altura alcanzada por la pelota colgante del elstico, en la escala de [m];

Fig. 1: Resultados de simulacin

Y0 es la suma de las medidas de la longitud del cohete y la del elstico cuando f=0, en la escala de [m]. Observemos un tercer recinto apegado a la pelota. La fuerza que le mete el recinto anterior (el elstico) se agrega a la cantidad de movimiento; y la que la Tierra le saca mediante la gravedad, se sustrae:

dpd = f md g dt p d = d md
donde: md es la medida de la masa en el tercer recinto (la pelota), en la escala de [kg]; d es la medida de la velocidad del tercer recinto, en la escala de [m/s]; pd es la medida de la cantidad de movimiento en el tercer recinto, en la escala de [kgm/s]. Podemos agregar fcilmente:

que tambin hemos eludido el planteamiento de fuerzas de accin y reaccin, habitual desde Newton, y que, al identificar las fuerzas con flujos de cantidad de movimiento, nos hemos acercado grandemente a lo que los ingenieros elctricos han manifestado desde hace algunas dcadas que puede hacerse por mera analoga de forma entre ecuaciones diferenciales del mundo elctrico, el mecnico y el termodinmico (Cheng, 1950; Firestone, 1938). Y an queda por aadir que la identificacin de las fuerzas con flujos de cantidad de movimiento, junto al recuerdo de que los flujos se nos suelen escurrir y derramar, nos ayuda a advertir la precariedad de nuestra visin y a librarnos de las tentaciones del demonio (de Laplace). RECONOCIMIENTO El tramado histrico de este informe, ha sido apuntalado muy amenamente por una conversacin con Claudio Daz, de la Facultad de Estudios Humansticos de la Universidad de Valparaso. REFERENCIAS Boltz, R. y G. Tuve, ed. (1973). Handbook of tables for applied engineering. CRC Press, Cleveland Bynum, W., E. Browne y R. Porter, ed. (1985). Dictionary of the history of science. Macmillan, Londres Cheng, D. (1959). Analysis of linear systems. Addison-Wesley, Reading Feynman, R., R. Leighton y M. Sands (1963). The Feynman lectures on Physics, maily Mechanics, Radiation and Heat. Vol. 1. Addison-Wesley, Reading Firestone, F. (1938). The mobility method of computing the vibration of linear mechanical and acoustical systems; mechanical-electrical analogies. J. Appl. Phys., 9, 373-387 Physical Science Study Commitee (1960). Physics. D. C. Heath, Boston

dyd = d dt
y, como circunstancias particulares:

k = 100 md = 0,1
Ya est. Hay 7 funciones del tiempo ms desde f hasta pd, y hay 7 ecuaciones ms. La figura 2 muestra algunos resultados obtenidos con Simnon, suponiendo inicialmente: ma=0,3, mb=410-4, mc=0,7, p=0 y pd=0. Aqu conviene destacar que hemos aumentado el nmero de recintos observados (pues ya no hay uno solo, como en los casos anteriores), que en ese aumento de nmero hemos eludido los diagramas de cuerpos libres tradicionales en la Mecnica,

Fig. 2: Resultados de simulacin