O papel social exercido pelo STF ao julgar este caso: O STF tomou, ao nosso ver, uma deciso de fundamental

importncia social. Ao votar por ampla maioria a favor da legalizao do aborto de fetos anenceflicos, o Supremo resolveu uma questo delicada que tramitava a mais de 7 anos na pauta de julgamento do poder legislativo. Com isso, mes de anencfalos que antes sofriam com a extrema burocracia e a falta de apoio dos rgos pblicos de sade, materializaram o direito fundamental de dignidade da pessoa humana e garantiram a liberdade de escolha e autodeterminao individual, princpios tais, consolidados a partir da Constituio de 88. Com isso, abrem a possibilidade de se resguardar de qualquer enfermidade fsica ou psicolgica, ao ter em suas mos a liberdade de escolha pelo aborto ou pela concepo, agindo livremente de acordo com suas convices pessoais e morais. Apesar de sabermos que tal deciso deveria ser da competncia originria do poder legislativo, o STF no extrapolou suas funes, pois, apesar de ser fundamentalmente um rgo judicirio, possui grande influncia e responsabilidade poltica e social como guardio da Constituio e dos princpios fundamentais nela estabelecidos. Possuindo como dever a concretizao dos princpios estabelecidos na Carta Magna, desvinculou-se de qualquer presso moral ou religiosa, sem deixar desconsiderar os argumentos dos mais diversos grupos civis. Buscou por um escopo social, garantir uma poltica de sade pblica de qualidade, ao permitir o aborto em hospitais pblicos e privados, evitando que mulheres o fizessem em locais clandestinos e sem a adequada estrutura necessria para tal, e que, quelas sem condies financeiras, se abrisse tal oportunidade que antes era preterida pelo incompleto ordenamento jurdico brasileiro. H riscos eminentes de tal deciso, como a no aceitao da realizao de tal procedimento por parte dos profissionais da sade, por objeo de conscincia, por afronta princpios morais pessoais, mas, deve-se salientar que, em um estado hipercomplexo e se tratando de uma matria to polmica e controversa, tais desafios so inevitveis. A inrcia e a omisso do Estado no mais admissvel diante de um problema de tal magnitude e as conseqncias ocasionadas por ele no podem mais ser toleradas como se nada acontecesse como uma fico da realidade social. O STF, ao tomar tais decises, admite a incompletude de nosso ordenamento, o reinterpretando de modo a acompanhar as mudanas complexas de nossa sociedade e suas novas demandas, e garante que haja uma plena democracia em uma sociedade plural e contingente como a brasileira. Quebrou-se assim o paradigma formalista do judicirio, aquele que, afastado da sociedade, compete apenas exercer o papel de boca da lei. Apesar de, com isso, gerar insatisfao de parte da sociedade, principalmente dos grupos mais conservadores e religiosos, mostra-se no apenas como executor da democracia da maioria. Se atentando s reais necessidades da populao e servindo como ferramenta de progresso para nosso ordenamento e para a mentalidade de tais grupos, desvincula-se de influncias e justificaes religiosas e fortalece os princpios de um Estado Laico.