SIMULADO 2 FASE EXAME DE ORDEM

DIREITO PENAL
CADERNO DE RASCUNHO
Leia com ateno as instrues a seguir: Voc est recebendo do fiscal de sala, alm deste caderno de rascunho contendo o enunciado da pea prtico-profissional e das quatro questes discursivas, um caderno destinado transcrio dos textos definitivos das respostas. Ao receber o caderno de textos definitivos voc deve: a) verificar se a disciplina constante da capa deste caderno coincide com a registrada em seu caderno de textos definitivos; b) conferir seu nome, nmero de identidade e nmero de inscrio; c) comunicar imediatamente ao fiscal da sala qualquer erro encontrado no material recebido; d) ler atentamente as instrues de preenchimento do caderno de textos definitivos; e) assinar o caderno de textos definitivos, no espao reservado, com caneta esferogrfica transparente de cor azul ou preta. As questes discursivas so identificadas pelo nmero que se situa acima do seu enunciado. Durante a aplicao da prova no ser permitido: a) qualquer tipo de comunicao entre os examinandos; b) levantar da cadeira sem a devida autorizao do fiscal de sala; c) portar aparelhos eletrnicos, tais como bipe, telefone celular, walkman, agenda eletrnica, notebook, palmtop, receptor, gravador, mquina fotogrfica, controle de alarme de carro, etc., bem como relgio de qualquer espcie, culos escuros ou qualquer acessrio de chapelaria, como chapu, bon, gorro, etc., e ainda lpis, lapiseira, borracha ou corretivo de qualquer espcie. A FGV realizar a coleta da impresso digital dos examinandos no caderno de textos definitivos. No ser permitida a troca do caderno de textos definitivos por erro do examinando. O tempo disponvel para esta prova ser de 5 (cinco) horas, j includo o tempo para preenchimento do caderno de textos definitivos. Para fins de avaliao, sero levadas em considerao apenas as respostas constantes do caderno de textos definitivos. Somente aps decorridas duas horas do incio da prova voc poder retirar-se da sala de prova sem levar o caderno de rascunho. Somente aps decorridas quatro horas do incio da prova voc poder retirar-se da sala de prova levando o caderno de rascunho. Quando terminar sua prova, entregue o caderno de textos definitivos devidamente preenchido e assinado ao fiscal da sala. Os 3 (trs) ltimos examinandos de cada sala s podero sair juntos, devendo obrigatoriamente testemunhar o lacre da embalagem de segurana pelo fiscal de aplicao, contendo os documentos que sero utilizados na correo das provas dos examinandos, assinando termo quanto a esse procedimento. Caso algum desses examinandos insista em sair do local de aplicao antes de presenciar o procedimento descrito, dever assinar termo desistindo do Exame e, caso se negue, ser lavrado Termo de Ocorrncia, testemunhado pelos 2 (dois) outros examinandos, pelo fiscal de aplicao da sala e pelo Coordenador da unidade de provas. Boa prova!

SIMULADO 2 FASE VII EXAME DE ORDEM UNIFICADO DIREITO PENAL JUNHO 2012

PEA PRTICO-PROFISSIONAL

Juliano Santos, 20 anos de idade, no dia 02 de fevereiro de 2012, foi preso em flagrante delito pela prtica dos crimes de uso de documento particular falso e de furto na modalidade simples, ocasio em que efetuaria a venda do produto para o receptador, Antonio da Silva. Embora a priso tenha sito efetuada na cidade de So Paulo, e como os policiais eram da cidade de Santos, apresentaram a ocorrncia no distrito policial de sua cidade, onde a ocorrncia foi efetivamente registrada, convertendo-se, em seguida, o flagrante em priso preventiva. Durante o Inqurito Policial constatou-se que o documento falso foi encontrado pelos policiais civis no bolso da cala de Juliano, e que a res furtiva era pertencente a seu pai, Jovaci Santos, com 58 anos de idade. Foi oferecida e recebida a denuncia, perante a 2 Vara Criminal da Comarca de Santos, tendo o ru, no interrogatrio, confessado espontaneamente a prtica dos aludidos delitos. Na ocasio o juiz concedeu ao ru o direito de defender-se solto, revogando a priso preventiva. A instruo foi concluda, e, em face da complexidade do caso, o Magistrado deferiu o pedido da defesa de converso dos debates orais em memoriais escritos. O Ministrio Pblico postulou a procedncia do pedido, nos termos da denncia, para ver o ru condenado como incurso nas penas dos artigos 155 e 304, ambos do Cdigo Penal. Como defensor do acusado, elabore a medida processual pertinente ao caso, datando-a com o ltimo dia do prazo para a apresentao, considerando que a intimao ocorreu em 04/06/2012 (segunda feira).

SIMULADO 2 FASE VII EXAME DE ORDEM UNIFICADO DIREITO PENAL JUNHO 2012

SIMULADO 2 FASE VII EXAME DE ORDEM UNIFICADO DIREITO PENAL JUNHO 2012

SIMULADO 2 FASE VII EXAME DE ORDEM UNIFICADO DIREITO PENAL JUNHO 2012

SIMULADO 2 FASE VII EXAME DE ORDEM UNIFICADO DIREITO PENAL JUNHO 2012

SIMULADO 2 FASE VII EXAME DE ORDEM UNIFICADO DIREITO PENAL JUNHO 2012

SIMULADO 2 FASE VII EXAME DE ORDEM UNIFICADO DIREITO PENAL JUNHO 2012

QUESTO 1
Um defensor pblico substituto em exerccio perante uma vara de famlia no interior do Estado, em contestao apresentada em processo de investigao de paternidade, imputa genitora do investigante a prtica de atos sexuais com diversos homens, afirmando ainda que aquela se dedicava habitualmente prostituio. Sentindo-se difamada e injuriada com as alegaes do defensor, a me do investigante oferece queixa-crime contra o mesmo. O magistrado recebe a queixa e determina a citao do querelado. Em face da situao apresentada, responda: a) Qual pea processual deve ser apresentada pela defesa do querelado b) Qual o respectivo endereamento? c) Qual o prazo para a apresentao? d) Quais teses de defesas podem ser argidas pelo Querelado?

SIMULADO 2 FASE VII EXAME DE ORDEM UNIFICADO DIREITO PENAL JUNHO 2012

SIMULADO 2 FASE VII EXAME DE ORDEM UNIFICADO DIREITO PENAL JUNHO 2012

QUESTO 2
Romeu, Fiscal de Tributos Estaduais, em 02.01.2006, dirigiu-se ao Supermercado Vedemais e ali fez cobrana de tributo incidente sobre a venda de hortalias, louvando-se em Lei Estadual, publicada no DOE de 10.12.2005, com vigncia a partir de 25.01.2006, recolhendo aos cofres do Estado a importncia de R$ 80.000,00 (oitenta mil reais) correspondente ao valor cobrado. O Supermercado Vedemais apresentou recurso Administrativo ao rgo competente. Romeu no entanto defendeu-se alegando que, por um descuido de interpretao, no havia atentado para a data de inicio de vigncia da lei e que em nenhum momento pretendeu lesar os contribuintes. a) Sob o aspecto objetivo, h alguma conduta delitiva praticada por Romeu? Qual? b) Qual o rito processual relativo ao delito em questo? c) Qual tese defensiva pode ser argida em favor de Romeu?

SIMULADO 2 FASE VII EXAME DE ORDEM UNIFICADO DIREITO PENAL JUNHO 2012

SIMULADO 2 FASE VII EXAME DE ORDEM UNIFICADO DIREITO PENAL JUNHO 2012

QUESTO 3
O navio Gilda de propriedade privada brasileira, encontrava-se atracado no Porto de New York (USA), quando os tripulantes Aldo (portugues) e Diego (Argentino), entraram em luta corporal no interior da referida embarcao, resultando do fato leses corporais graves e recprocas. Aps a ocorrncia, o tripulante Diego fugiu para a Argentina. Neste caso, h possibilidade de aplicao da lei penal brasileira? Fundamentar a resposta.

SIMULADO 2 FASE VII EXAME DE ORDEM UNIFICADO DIREITO PENAL JUNHO 2012

SIMULADO 2 FASE VII EXAME DE ORDEM UNIFICADO DIREITO PENAL JUNHO 2012

QUESTO 4
Ivan, Caio e Luiz, reunidos na residncia de Caio, em So Jos PR, planejaram subtrair, mediante grave ameaa, bens e valores da agncia de um banco privado localizado em Piraquara PR. Para tanto, ainda em So Jos, adquiriram arma de uso restrito e, na cidade de Curitiba PR, subtraram, sem grave ameaa ou violncia pessoa, o automvel que, posteriormente, foi utilizado durante a ao. Realizado o delito pretendido, os agentes foram presos em flagrante, aps perseguio policial, no municpio de Quatro Barras PR. a) Quais os delitos praticados por Ivan, Caio e Luiz? b) Qual a competncia para o processo e julgamento de tais delitos?

SIMULADO 2 FASE VII EXAME DE ORDEM UNIFICADO DIREITO PENAL JUNHO 2012

SIMULADO 2 FASE VII EXAME DE ORDEM UNIFICADO DIREITO PENAL JUNHO 2012

SIMULADO 2 FASE VII EXAME DE ORDEM UNIFICADO DIREITO PENAL JUNHO 2012