Metodologa de la Investigacin Social Trabajo prctico n2

Universidad de Chile 31 de mayo del 2012 Mariano Cartagena Alejandro Castillo Ximena Corts Ulises Zepeda
Introduccin Metodolgica

Para el desarrollo de este informe se realizaron conversaciones con personas tanto conocidas como desconocidas. Nosotros, desde ahora entrevistadores, intentamos llevar las conversaciones de forma abierta con los entrevistados, adaptndonos al contexto propio de la situacin comunicativa con el objetivo de entrar de forma profunda (siempre que la situacin lo permitiera) al discurso y pensamiento de los entrevistados sobre un tema polmico: la legalizacin del aborto teraputico. Nuestro mtodo se centr principalmente en la entrevista informal de manera que nuestro interlocutor no se diera cuenta de que efectivamente lo estbamos entrevistando (por ello adquiere la forma de conversacin). De esta manera, se intent lograr un acercamiento al tema de la forma ms espontnea posible, para lograr que la conversacin se diera de manera fluida y natural. Desarrollo de las conversaciones La primera conversacin se dio en un contexto de intercambio comercial de un libro comprado por internet con un abogado joven, a la hora de almuerzo en el metro de Santiago -al no conocer a esta persona, no podemos entregar ms datos sobre su contexto o caractersticas, como si participa o no en algn partido poltico, ms all de los ya expuestos-. Fue bastante informal, ya que era un rea pblica con mucha afluencia de gente y contaminacin acstica, pero aun as fue una conversacin respetuosa y amena. Para introducir el tema, comenzamos hablando del proyecto Costanera Center, cercano al lugar de trabajo del entrevistado, Providencia, y luego de la responsabilidad poltica del gobierno en tanto conocer la opinin pblica respecto de cmo debe actuar en ese tema, y en la contingencia nacional en general. As, en este marco de contingencia nacional, logramos introducir el asunto de la legislacin sobre el aborto teraputico. No fue difcil hablar sobre ello pues, a travs de la conversacin, nos dimos cuenta de que el entrevistado tena una tendencia poltica de centro-izquierda o izquierda, lo que lo llevaba a criticar abierta y duramente el actuar del gobierno y de la derecha en general mostrndose a su vez de acuerdo con los movimientos sociales y el movimiento estudiantil. Esto, sin perjuicio de que no supiera nuestra postura poltica, permiti que el entrevistado se decidiera firmemente a realizar una crtica y transparentar su postura al respecto. Consideraba que en Chile se penalizaba todo tipo de aborto y, por tanto, se contradeca la Constitucin Poltica de la Repblica que garantizaba la salud fsica y mental de cada chileno/a. De esta forma, al no poder abortar, por ejemplo, un feto inviable, la mujer queda con secuelas graves, junto con ser peligroso para su vida y perjudicial para su economa personal. A su vez, seal que Chile es uno de los pocos pases donde todo tipo de aborto est penalizado (entre 6 pases), y para el entrevistado esto era una contradiccin con el estado de desarrollo del pas y la ambicin que existe en poltica de ser pronto un pas desarrollado. Sin embargo, seal estar verdaderamente de acuerdo slo con el aborto en caso de riesgo para la madre o inviabilidad del feto, mientras que en caso de violacin y otros tipos de aborto inducido se sinti reacio a expresar una opinin categrica, esgrimiendo que le resultaba moralmente complejo decidir sobre el tema, lo que denota una tensin interna, ya que posteriormente explic que tena dudas sobre el tema, ya que su razn le deca que deba estar a favor, pero su moral interna le deca lo contrario. A pesar de esto, mantuvo su postura frente al aborto teraputico. La segunda conversacin se dio en una sobremesa despus del almuerzo. sta trat de diversos temas con el objeto de entrar de forma natural al tema en cuestin -esta conversacin se dio una semana antes de que se informara sobre los temas y grupos para la realizacin del trabajo-. Los participantes, adems del entrevistador, fueron una seora de 40 aos, madre de 2 hijos (de 20 y 14 aos), duea de casa, actualmente comprometida, y su novio, un hombre de 40 aos, contador de una empresa. Ellos conviven actualmente en una casa ubicada en San Joaqun, pertenecientes a la clase media baja, no pertenecen a ningn partido poltico. La relacin de los entrevistados con el entrevistador -la mujer es madre de un amigo del entrevistador-, se dio de forma amena pudiendo entrar en profundidad en los distintos discursos de los participantes. El novio se posicionaba a favor de la legalizacin del aborto teraputico, debido a la libertad de la mujer a elegir sobre su propio embarazo, sobre todo si ste reviste un alto riesgo de morir ella misma. Por su parte la seora, quin estaba de acuerdo con la postura de su novio, afirmaba que si ella pasara por la situacin de poder elegir, posiblemente dara luz al beb. Sin embargo, la situacin la aproblemaba, ms all del punto de vista moral, ya que para ella, aunque el beb naciera muerto,

un aborto sera como un asesinato, pero no por ello le iba a prohibir a otra mujer tomar una decisin distinta. Sobre la opinin de la seora fue posible tanto una tensin profunda entre su opinin y su posible actuar en la situacin, como la prenocin de ver el aborto como un asesinato. Ante esto ltimo, el entrevistador le refera que la ley implicaba slo el aborto teraputico, es decir, la interrupcin del embarazo por el alto riesgo de vida por parte de la madre y/o el beb naciera con deficiencias graves que no le permitiran sobrevivir fuera del vientre de la madre. Pero aun ante esta explicacin se mostraba dudosa con respecto a su posible forma de actuar. En la siguiente conversacin el entrevistado fue un estudiante de 22 aos que cursa cuarto ao de la carrera de Psicologa en la Universidad de Santiago de Chile. No se encuentra vinculado a ningn grupo de carcter poltico ni religioso y la relacin con la entrevistadora es de tipo afectivo (pololeo desde hace un ao). La conversacin de dio en un contexto informal, en el patio de su universidad, donde la gente slo estaba de paso por lo que la conversacin adquiri cierto grado de privacidad. El tema se inici preguntando la postura del entrevistado en relacin al tema del aborto teraputico y se fue desarrollando en una conversacin sin estructura con intervenciones de ambas partes de manera espontnea. La duracin fue de alrededor de 25 minutos, con desviaciones hacia otros temas de similar carga moral, pero siempre en relacin a la temtica principal. La principal idea expresada por el entrevistado era su postura a favor de la despenalizacin del aborto teraputico, pues la decisin pasaba finalmente por la madre cuya salud se encuentra en peligro (o de la familia de sta en los casos que corresponda). Previa a esta eleccin, debera existir un asesoramiento tanto mdico como psicolgico para el proceso de tomar la decisin de llevar a cabo la intervencin mdica o no, sabiendo de las consecuencias mentales y fisiolgicas de escoger tal o cual opcin. Ahora bien, uno de los problemas que dificult el curso de la conversacin fue el hecho de confundir los diversos grados de aborto. En un principio qued claro que se estaba pidiendo la opinin personal en relacin al aborto de tipo teraputico, que se defini como la intervencin mdica en el que finalizaba el proceso de embarazo por razones de salud para la madre (en la mayora de los casos de vida o muerte), en caso de embarazos inviables o cuando el normal desarrollo del beb est gravemente comprometido. Es decir, cuando el beb no llegar a nacer o no tenga posibilidades de vida una vez nacido generando esto un peligro real para la vida de su madre. A pesar de esta distincin inicial, en el transcurso del dilogo se confunda el concepto de aborto teraputico con los de aborto en otros grados, encausando la conversacin hacia un rechazo del aborto en general. Dada esta situacin, fue posible vislumbrar en las opiniones del entrevistado una carga moral negativa hacia el hecho de abortar, sin embargo exista en l la creencia de que era necesario una intervencin legal en este tema, sin que esto llegase a implicar algn tipo de apertura para la legislacin a favor del aborto en todos sus grados. Por otra parte, los elementos que facilitaron la conversacin de manera fluida fue la relacin de confianza entre entrevistado y entrevistadora, lo que contribuy a que se expresaran opiniones sinceras sobre un tema de gran carga valrica. La ltima conversacin se desarroll en la Plaza de Armas de Santiago, entre el entrevistador y una seora de alrededor de sesenta aos. Estaba vestida formal, debido a los trmites que se encontraba gestionando en el Centro de Santiago. Durante la conversacin sostenida, la seora coment que viva en Puente Alto y que tena dos hijas, una de 10 y un beb que acababa de nacer. La conversacin se prolong cerca de una hora, pues ambas partes se encontraban almorzando coincidentemente en un banco de la plaza. Su origen se debi a la inquietud de la seora por saber la ubicacin del Tribunal de Familia en el Centro. Como el entrevistador no saba, aprovech de preguntarle -con el objeto de mantener la conversacin- qu tena que hacer en los tribunales. Luego, la conversacin se torn fluida y ella cont acerca de la demanda de divorcio que le haba entablado su marido. Cuando la seora le cont al entrevistador acerca de su beb recin nacido y los problemas que conllevaba un divorcio en tales circunstancias, ste aprovech su confianza preguntndole acerca de la legalizacin del aborto teraputico. De esta manera, fue de enorme facilidad entrar en un tema denso y polmico entre sujetos que recin se estaban conociendo. Tanto el contexto general distendido del almuerzo como la confianza que otorg la entrevistada al contar sus problemas personales permitieron la espontnea introduccin al tema en cuestin. Inmediatamente la entrevistada plante que a propsito de la discusin que se desarroll hace un tiempo en la tele (refirindose al debate parlamentario acerca del aborto

teraputico) ella estaba completamente a favor del aborto teraputico. Por un lado, encontraba inslito que se pusiera en peligro la vida de la madre con respecto a una criatura que an no nace y, por otra parte, consideraba ridculo que si el hijo tena algn tipo de enfermedad congnita y con riesgos de morir no se abortara. Todo esto lo dijo de una vez, como si si su discurso ya la hubiese reflexionado con anterioridad. Ahora, una vez que termin de hablar el entrevistado le pregunt por su opinin acerca de una eventual legalizacin del aborto inducido, aquel que no se justifica por razones mdicas. La conversacin cambi radicalmente y surgieron ciertas dificultades en su desenvolvimiento: esta vez fue el mismo entrevistador quien debi esforzarse por encauzar la discusin para poder problematizarla. En un comienzo la seora titube unos instantes, y sin mucha conviccin dijo que no estaba de acuerdo con su legalizacin. Pero en seguida, ella agreg que estaban todas las condiciones para que los nios se cuidaran pero que en caso de ineficiencia de tales medidas preventivas no estaba segura. Esto de alguna manera contradeca su inicial postura en contra de la legalizacin del aborto inducido, pues cmo comprobar si efectivamente la pareja o mujer involucrada efectivamente se haba cuidado? Aprovechando su introduccin de este caso excepcional el entrevistador le pregunt por el caso de una violacin. Su respuesta fue tajante: en tales casos se deba permitir el aborto. De esta manera, la conversacin lleg al mismo punto de tensin anterior: cmo comprobar si efectivamente fue violada? Su conclusin al respecto, luego de un breve silencio, fue que se deba confiar en la palabra de la mujer involucrada. Pues bien, las tensiones identificadas las debemos enmarcar un contexto donde el aborto inducido es un tema poco discutido en Chile (considerando que recin se discute con mayor nfasis el aborto teraputico) por lo que las posiciones no necesariamente estn planteadas con anterioridad. Adems, es flexible hablar de un aborto general pues el caso de ineficacia de la prevencin y de la violacin son slo posibilidades potenciales, como tambin lo puede ser el desfavorable contexto socioeconmico para mantener un nio. Por lo tanto, se produjo una tensin e inseguridad de la seora al referirse al aborto inducido, y especialmente en relacin a su conviccin respecto del aborto teraputico. Conclusiones En cuanto a las dificultades y facilidades en el ejercicio de las conversaciones, se presentaron dificultades propias del tratamiento de un tema moral, que puede llegar ms all de su participacin en religiones por parte de los entrevistados. Pero no por ello las conversaciones llegaron a mal trmino, ni las personas se cerraron a la conversacin. Las prenociones identificadas tienen un comn denominador en las conversaciones establecidas. La asociacin de aborto con un asesinato (terminar con una vida humana) fue una prenocin transversal a todas ellas. Se trataba, en realidad, de un principio que estaba arraigado en la concepcin moral de los individuos entrevistados, pues formaba parte de un supuesto de concepcin del aborto que slo al final de la conversacin logr ser desentraado. Argumentos esgrimidos como que el Estado no puede amparar tal accin (asesinato), y la conviccin de que la autoridad mdica debe acreditar el riesgo de salud, nos llevan a concluir que para todos los entrevistados la discusin slo se poda problematizar al nivel del aborto teraputico, y no de un aborto inducido. Adems, otra prenocin relevante fue identificada en la ltima conversacin entre el entrevistador y la seora. Se produjo en los momentos de tensin de la conversacin cuando se le pregunt acerca la legalizacin del aborto inducido. En este punto, la seora se refiri a la irresponsabilidad de los jvenes en materias sexuales. Ella no poda creer que fuera tan alto el nivel de embarazos siendo que los mtodos anticonceptivos y formas de cuidarse son cada da ms efectivos. Esto, la seora lo atribua a la juventud chilena y su falta de responsabilidad. Esta ltima idea constituye una prenocin en la medida en que no necesariamente el descuido se debe nicamente a una falta de responsabilidad. Debemos considerar que los mtodos anticonceptivos y las distintas formas de cuidarse no estn al alcance de todos los jvenes, tanto por su alto precio y dificultades para conseguirlos como por la falta de informacin que hay al respecto.En realidad, la seora no se cuestion las razones de fondo de esa irresponsabilidad y si efectivamente era exclusivamente de los jvenes.. Por otra parte, una de las principales tensiones que se present en las conversaciones anteriormente descritas fue el cambio de postura que se produjo en los entrevistados al momento

en que fueron ms empticos con los casos de aborto teraputico, es decir, cuando se pusieron en el caso de tener la responsabilidad de decidir sobre llevar a cabo un aborto de este tipo. Muchas veces la accin que llevaran a cabo no se condeca precisamente con el discurso expresado con anterioridad, dado que al momento en que la situacin es de carcter personal se consideran otros factores particulares y subjetivos que ataen a los entrevistados, cambiando, en algunos casos, las declaraciones en relacin a que sera lo ms ptimo de realizar en tales casos.