Aula 07 Direito..

CURSO ON-LINE PROFESSOR: JULIO MARQUETI CONTEDO PROGRAMTICO DA AULA 7. 10.5 Da extorso mediante seqestro. 10.5.
5.1 Da extorso mediante seqestro qualificada. 10.5.1.1 Da qualificadora do pargrafo 1. 10.5.1.2 Das qualificadoras dos pargrafos 2 e 3. 10.5.2 Da delao premiada. 10.5.3 Da ao penal. Da extorso indireta 10.6 Do dano. 10.6.1 Do dano qualificado. 10.6.2 Da ao penal. 10.7 Da apropriao indbita. 10.7.1 Da causa de aumento de pena. Apropriao de coisa havida por erro, caso fortuito ou fora da natureza Apropriao de coisa achada 10.7.2 Da apropriao indbita privilegiada. 10.8 Da apropriao indbita previdenciria. 10.8.1 Da extino da punibilidade. 10.8.2 Do perdo judicial. 10.9 Do estelionato. 10.9.1 Do estelionato privilegiado. 10.9.2 Figuras equiparadas. 10.9.3 Causa de aumento de pena 10.9.4 Do estelionato ou falsidade. 10.10 Da Receptao. 10.10.1 Da Receptao qualificada. 10.10.2 Da Receptao culposa. 10.10.3 Da Receptao privilegiada. 10.10.4 Da receptao qualificada do pargrafo 6. 10.10.5 Da autonomia do crime de receptao. 10.11 Das disposies gerais sobre os crimes contra o patrimnio. 10.5 Da extorso mediante seqestro. A extorso mediante seqestro, tanto na sua forma simples quando na qualificada, considerada crime hediondo (artigo 1, IV, da Lei 8072/90). Extorso mediante seqestro Art. 159 - Seqestrar pessoa com o fim de obter, para si ou para outrem, qualquer vantagem, como condio ou preo do resgate: Pena - recluso, de oito a quinze anos. 1o Se o seqestro dura mais de 24 (vinte e quatro) horas, se o seqestrado menor de 18 (dezoito) ou maior de 60 (sessenta) anos, ou se o crime cometido por bando ou quadrilha. Pena - recluso, de doze a vinte anos. www.pontodosconcursos.com.br 1
CURSO ON-LINE PROFESSOR: JULIO MARQUETI 2 - Se do fato resulta leso corporal de natureza grave: Pena - recluso, de dezesseis a vinte e quatro anos. 3 - Se resulta a morte: Pena - recluso, de vinte e quatro a trinta anos. 4 - Se o crime cometido em concurso, o concorrente que o denunciar autoridade, facilitando a libertao do seqestrado, ter sua pena reduzida de um a dois teros.
Conduta: Seqestrar, que significa privar a liberdade. No entanto, o verbo empregado no tipo penal no tem o sentido limitado, abranger tanto o seqestro quanto o crcere privado. Seqestro em sentido estrito significa privao de liberdade em um recinto amplo, tendo a vtima liberdade de locomoo. J o crcere privado a privao de liberdade em recinto limitadssimo, de regra, fechado, onde no h liberdade de locomoo. A conduta indica que o crime permanente1, ou seja, enquanto mantida a privao da liberdade da vtima, o crime est se consumando. Sujeito ativo: qualquer pessoa. Portanto, classificado como um crime comum. Sujeito passivo: qualquer pessoa. Poder haver mais de um sujeito passivo. o que ocorre quando A seqestrado e de B, seu pai, exigida a vantagem como condio ou preo para o resgate. Neste caso, A, que sofrera a privao da liberdade e B, que fora objeto da extorso, so considerados sujeitos passivos do crime. Objeto jurdico: Por meio da norma, tutela-se imediatamente o patrimnio e de forma mediata a liberdade de locomoo. Portanto, o crime considerado pluriofensivo. Doutrinariamente considerado crime complexo, pois a figura inserta no artigo 159 do CP traz em si a fuso dos crimes de extorso (artigo 158 do CP) e seqestro ou crcere privado (artigo 148 do CP). Objeto material: A pessoa sobre a qual recai a conduta seqestrar, bem assim aquele sobre a qual incide a exigncia de cunho patrimonial.
1
Crimes permanentes so aqueles em que a consumao se prolonga no tempo ao arbtrio do agente. Este, portanto, por vontade prpria faz com que a consumao se protraia no tempo (Exemplo: Seqestro).
www.pontodosconcursos.com.br
CURSO ON-LINE PROFESSOR: JULIO MARQUETI Elemento subjetivo: dolo. No entanto, s se admite o dolo direto. Alm do dolo, ou seja, da vontade de seqestrar, necessrio que o sujeito aja com uma finalidade especial, isto , com fim de obter, para si ou para outrem, qualquer vantagem, como condio ou preo do resgate. O objetivo especial exigido pela lei conhecido como elemento subjetivo do tipo ou elemento subjetivo do injusto.
Questes sobre o tema:

1.(CESPE/TJDF/TECNICO/SEGURANA/2008) Ainda considerando os crimes contra o patrimnio, julgue os itens a seguir. 56 Para a configurao da conduta tpica do crime de extorso mediante seqestro, necessrio, entre outros elementos, que a vtima seja privada de sua liberdade de locomoo por tempo juridicamente relevante, e que a inteno de conseguir a vantagem indevida seja externada.
Elemento normativo: A expresso legal qualquer vantagem deve ser interpretada de forma restritiva, ou seja, s ter relevncia para o crime a vantagem econmica, pois o crime contra o patrimnio. Nucci2, ao tratar da expresso qualquer vantagem, afirma que: Levando-se em conta que o tipo penal uma extorso cometida atravs de um seqestro, estando no contexto dos crimes patrimoniais, ela (vantagem) deve ser econmica. Damsio3 adota postura distinta, da qual ouso discordar, ou seja, para o mestre indiferente ser econmica ou no a vantagem objetivada. Para a existncia do crime do artigo 159 do CP indiferente o fato de a vantagem ser devida ou indevida. Portanto, se o seqestro o meio para a obteno de vantagem patrimonial devida ainda assim houve o crime do artigo 159 do CP, j que o tipo penal, diferentemente do artigo 158 do CP, no exige que a vantagem seja indevida. Parte da doutrina, no entanto, entende que a vantagem deve ser indevida. Caso devida, o sujeito responder pelos crimes de seqestro
2 3
Nucci Guilherme de Souza Manual de Direito Penal Editora RT. Jesus Damsio Evangelista de Direito Penal Parte Especial Voluma 2 Editora Saraiva.
CURSO ON-LINE PROFESSOR: JULIO MARQUETI ou crcere privado (artigo 148 do CP) e exerccio arbitrrio das prprias razes (artigo 345 do CP). Em sntese: Para que haja o crime necessrio que a vantagem objetivada seja: Econmica Devida ou indevida Consumao: A extorso mediante seqestro se consuma com a privao da liberdade (seqestro ou crcere privado). Ento, para consumao, indiferente o fato de o sujeito exigir a vantagem ou, tendo-a exigido, que venha obt-la. Com isso, o crime classificado como formal. Assim, h crime consumado quando A priva B de sua liberdade seqestrando-o com o fim de obter de C vantagem econmica como condio ou preo do resgate, ainda que no tenha exigido a vantagem. o que se d quando, por exemplo, surpreendido por policiais ao se dirigir ao telefone pblico para exigir a vantagem. Tambm ser consumado o crime quando o sujeito, apesar de ter exigido a vantagem, no logra obt-la, j que surpreendido momentos antes da entrega do dinheiro pelos familiares da pessoa seqestrada. Ademais, o crime classificado como permanente, j que sua consumao se prolonga no tempo, de modo que, enquanto perdurar a restrio da liberdade, a infrao est na fase consumativa. Tentativa: Admite-se a tentativa j que o crime plurissubsistente, isto , a conduta fracionvel no tempo. 10.5.1 Da extorso mediante seqestro qualificada. Nos pargrafos 1, 2 e 3 do artigo 159 do CP, h a previso legal da extorso mediante seqestro qualificada. No entanto, o pargrafo 1 difere das demais qualificadoras pelo fato de no levar em conta um resultado mais grave, mas sim outras circunstncias. 1o Se o seqestro dura mais de 24 (vinte e quatro) horas, se o seqestrado menor de 18 (dezoito) ou maior de 60 (sessenta) anos, ou se o crime cometido por bando ou quadrilha. Pena - recluso, de doze a vinte anos. 2 - Se do fato resulta leso corporal de natureza grave: Pena - recluso, de dezesseis a vinte e quatro anos. 3 - Se resulta a morte: Pena - recluso, de vinte e quatro a trinta anos. www.pontodosconcursos.com.br 4
CURSO ON-LINE PROFESSOR: JULIO MARQUETI 10.5.1.1 Da qualificadora do pargrafo 1.
1o Se o seqestro dura mais de 24 (vinte e quatro) horas, se o seqestrado menor de 18 (dezoito) ou maior de 60 (sessenta) anos, ou se o crime cometido por bando ou quadrilha. Pena - recluso, de doze a vinte anos. De acordo com o pargrafo 1 do artigo 159 do CP o a extorso mediante seqestro ser qualificada quando: O seqestro dura mais de 24 horas. O prazo de 24 horas dever ser contado a partir do momento em que a vtima foi privada de sua liberdade. Portanto, a contar do momento em que se perpetrou o seqestro ou o crcere privado (seqestro em sentido lato) computar-se- o prazo para aferio da incidncia da qualificadora. Se o seqestrado menor de 18 anos de idade. De acordo com a literalidade do pargrafo 1, quando a vtima tiver menos de 18 anos de idade, haver a figura qualificada, oportunidade em que o agente estar sujeito pena de 12 a 20 anos de recluso. No entanto, caso o seqestrado tenha menos de 14 anos de idade no se aplicar o disposto no pargrafo 1 do artigo 159 do CP, mas sim a regra inserta no artigo 94 da Lei 8.072/90 (Lei de crimes hediondos), ou seja, a pena prevista no Caput do artigo 159 do CP ser aumentada da metade. Portanto, em sntese temos as seguintes situaes: I. Vtima 18 anos de idade ou mais = Artigo 159 caput do CP. II. Vtima - 18 anos + de 14 anos = Artigo 159, pargrafo 1, do CP. III. Vtima - 18 anos de 14 anos = Artigo 159, caput do CP + metade (Art. 9 da Lei 8.072/90). De acordo o STJ5, poder haver a aplicao da pena da extorso mediante sequestro qualificada pela durao da privao da liberdade com a causa de
Art. 9 As penas fixadas no art. 6 para os crimes capitulados nos arts. 157, 3, 158, 2, 159, caput e seus 1, 2 e 3, 213, caput e sua combinao com o art. 223, caput e pargrafo nico, 214 e sua combinao com o art. 223, caput e pargrafo nico, todos do Cdigo Penal, so acrescidas de metade, respeitado o limite superior de trinta anos de recluso, estando a vtima em qualquer das hipteses referidas no art. 224 tambm do Cdigo Penal.
5 Aplica-se o 1 do art. 159 do Cdigo Penal ao delito de extorso mediante seqestro, quando o mesmo dura mais de 24 horas (in casu, sete dias), e a agravante do art. 9, da Lei n 8072/90, tendo em vista a idade da vtima poca dos fatos (doze anos), no havendo 4
CURSO ON-LINE PROFESSOR: JULIO MARQUETI aumento de pena prevista no artigo 9o da Lei 8.072/90 quando a vtima tiver menos de 14 anos de idade. Se o seqestrado maior de 60 anos de idade. Com o advento do chamado Estatuto do Idoso (Lei 10.741/2003), a redao do pargrafo 1 do artigo 159 do CP foi alterada para a insero de mais uma circunstncia a qualificar o crime: ser o seqestrado maior de 60 anos de idade. de se ressaltar que a idade do seqestrado dever ser aferida no momento da conduta. No entanto, como o crime permanente o sujeito responder na forma qualificada quando, apesar de ter arrebatado a vtima quando, por exemplo, tinha 59 anos de idade, a mantm em seu poder at que venha completar 60 anos de idade. Questo interessante: Sempre que a vtima da extorso mediante seqestro tiver menos de 18 anos de idade ou mais de 60 anos haver a incidncia da qualificadora do pargrafo 1 ? Resposta: certo que no. Pela dico do pargrafo 1 do artigo 159 do CP s haver qualificadora quando o seqestrado (no se fala em vtima) estiver em uma das faixas etrias. J sabemos que no crime em tela vrias podem ser as vtimas. Observe o caso de A privar a liberdade de B, com 40 anos de idade, e, como condio para o resgate, exige vantagem econmica de C, com 17 anos de idade, filho de B. Neste caso, uma das vtimas possua menos de 18 anos de idade. No entanto, por no ser o seqestrado, no haver a qualificadora do pargrafo 1 do artigo 159 do CP. Tambm j vimos que no haver a incidncia da qualificadora quando o seqestrado tiver menos de 14 anos de idade, j que neste caso haver a causa de aumento de pena do artigo 9 da Lei 8.072/90. Se o crime cometido por bando ou quadrilha. Quando o crime for cometido por bando ou quadrilha, ou seja, ficando tambm configurado o crime previsto no artigo 288 do CP6, haver a qualificadora do pargrafo 1 do artigo 159 do CP.
qualquer considerao dupla do mesmo fato a ensejar a excluso da referida agravante. (STJ HC 1855/DF Relator: Ministro Jos Arnaldo da Fonseca rgo julgador: 5a Turma Data do julgamento: 18/12/2001).
6
Quadrilha ou bando
CURSO ON-LINE PROFESSOR: JULIO MARQUETI No basta o concurso de pessoas para que haja a qualificadora, necessrio que tenha ocorrido o crime previsto no artigo 288 do CP e, para tanto, mister que haja uma associao permanente e estvel para o cometimento de crimes. Muita discusso houve a respeito de, diante da qualificadora, ficar excluda a possibilidade de o agente responder tambm pelo crime de quadrilha ou bando (artigo 288 do CP). No entanto, a doutrina e a jurisprudncia se estabeleceram, majoritariamente, no sentido de ser possvel que o sujeito responda pelo crime de extorso mediante seqestro qualificado pela quadrilha ou bando (artigo 159, pargrafo 1, do CP) e, alm disso, pelo crime do artigo 288 do CP. A admisso da responsabilidade por ambos os crimes decorre da autonomia do crime de quadrilha ou bando em relao aos crimes praticados por seus integrantes. 10.5.1.2 Das qualificadoras dos pargrafos 2 e 3. 2 - Se do fato resulta leso corporal de natureza grave: Pena - recluso, de dezesseis a vinte e quatro anos. 3 - Se resulta a morte: Pena - recluso, de vinte e quatro a trinta anos. Diferentemente do roubo (artigo 157, pargrafo 3, do CP) e da extorso (artigo 158, pargrafo 2 do CP), o evento morte ou a leso corporal grave para que qualifique o crime de extorso mediante seqestro no precisa necessariamente advir da violncia, mas sim do fato. O legislador no se vale da expresso Se da violncia resulta morte ou leso corporal grave, mas sim da seguinte: Se do fato resulta leso corporal grave ....; Se do fato resulta morte. O certo, no entanto, que os resultados morte e leso corporal grave para que levem qualificadora podem decorrem de conduta dolosa ou culposa do agente. Portanto, absolutamente pertinentes as anotaes j encetadas quando da anlise da qualificadora prevista no artigo 157, pargrafo 3, do CP. Vale ressaltar, desde j, que todas as figuras do crime de extorso mediante seqestro so consideradas crime hediondo. 10.5.2 Da delao premiada.
Art. 288 - Associarem-se mais de trs pessoas, em quadrilha ou bando, para o fim de cometer crimes: Pena - recluso, de um a trs anos. Pargrafo nico - A pena aplica-se em dobro, se a quadrilha ou bando armado.
CURSO ON-LINE PROFESSOR: JULIO MARQUETI 4 - Se o crime cometido em concurso, o concorrente que o denunciar autoridade, facilitando a libertao do seqestrado, ter sua pena reduzida de um a dois teros. Por meio do artigo 77 da Lei 8.072/90 (Lei de crimes hediondos) foi acrescido ao artigo 159 do CP o pargrafo 4. Em verdade, criou-se uma causa especial de diminuio de pena. Posteriormente, com o advento da Lei 9.269/96 o pargrafo 4 teve sua redao modificada. Hoje, para que o sujeito seja beneficiado necessrio que: O crime tenha sido praticado em concurso de pessoas. O concorrente denuncie o ilcito autoridade Da denncia seqestrado. decorra a facilitao da libertao do
Preenchidos todos os requisitos, caber ao magistrado a reduo da pena de 1/3 a 2/3. A exatido da diminuio levar em conta a eficincia da colaborao. A delao premiada incomunicvel, pois circunstncia de carter pessoal. Assim, s beneficiar aquele que colaborou de forma eficaz. Conforme asseverado pelo STJ8 A delao premiada prevista no art. 159, 4, do Cdigo Penal de incidncia obrigatria quando os autos demonstram que as informaes prestadas pelo agente foram eficazes, possibilitando ou facilitando a libertao da vtima. No se pode esquecer que, luz do disposto nos artigos 13 e 14 da Lei 9.807/99, o sujeito poder receber outros benefcios decorrentes de eventual delao premiada.
Art. 13. Poder o juiz, de ofcio ou a requerimento das partes, conceder o perdo judicial e a conseqente extino da punibilidade ao acusado que, sendo primrio, tenha colaborado efetiva e voluntariamente com a investigao e o processo criminal, desde que dessa colaborao tenha resultado: I - a identificao dos demais co-autores ou partcipes da ao criminosa; II - a localizao da vtima com a sua integridade fsica preservada;
Art. 7 Ao art. 159 do Cdigo Penal fica acrescido o seguinte pargrafo: 4 Se o crime cometido por quadrilha ou bando, o co-autor que denunci-lo autoridade, facilitando a libertao do seqestrado, ter sua pena reduzida de um a dois teros."
8
STJ HC 35198-SP Relator: Ministro Gilson Dipp 5a Turma Julgamento: 28/09/2004.
CURSO ON-LINE PROFESSOR: JULIO MARQUETI

III - a recuperao total ou parcial do produto do crime. Pargrafo nico. A concesso do perdo judicial levar em conta a personalidade do beneficiado e a natureza, circunstncias, gravidade e repercusso social do fato criminoso. Art. 14. O indiciado ou acusado que colaborar voluntariamente com a investigao policial e o processo criminal na identificao dos demais co-autores ou partcipes do crime, na localizao da vtima com vida e na recuperao total ou parcial do produto do crime, no caso de condenao, ter pena reduzida de um a dois teros.
2.(CESPE/TRE/GO/ANALISTA/ADM/2009/ADAPTADA) 62. Com relao aos crimes contra o patrimnio, julgue o item. 1 No crime de extorso mediante sequestro, praticado em concurso de agentes, o concorrente que o denunciar autoridade ter sua pena reduzida, ainda que a delao no facilite a libertao do sequestrado. 3.(CESPE/PRF/2008/ADAPTADA) 74- A respeito dos crimes contra o patrimnio, julgue o item. 1 No crime de extorso mediante seqestro, faz jus delao premiada o co-autor que delatou os comparsas e indicou o local do cativeiro, ainda que reste comprovado que a vtima tenha sido liberada aps configurada a expectativa de xito da prtica delituosa, isto , aps o recebimento do dinheiro exigido como preo do resgate.
10.5.3 Da ao penal. A ao penal a apurar o crime de extorso mediante seqestro pblica incondicionada.
Da extorso indireta Extorso indireta Art. 160 - Exigir ou receber, como garantia de dvida, abusando da situao de algum, documento que pode dar causa a procedimento criminal contra a vtima ou contra terceiro: Pena - recluso, de um a trs anos, e multa. Conduta: Exigir ou receber documento que pode dar causa a procedimento criminal contra a vtima ou contra terceiro. Exemplo: Antnio, credor de Jos, exige-lhe, como garantia de dvida, a emisso de uma nota promissria com a assinatura falsificada. www.pontodosconcursos.com.br 9
CURSO ON-LINE PROFESSOR: JULIO MARQUETI Vale lembrar que se a conduta se concretizar por meio da grave ameaa ou violncia, no haver extorso indireta, mas sim extorso (artigo 158 do CP) Questes sobre o tema:
4.(CESPE/TER/AM/ANALISTA/ADM/2009) Celso, desafeto de Arnaldo, proprietrio de uma agncia de veculos, mediante grave ameaa, visando obter indevida vantagem econmica, constrangeu Mrcia, estagiria da agncia, com 16 anos de idade, a lhe entregar documento que poderia dar ensejo a processo criminal contra Arnaldo. Nessa situao hipottica, Celso cometeu o crime de A extorso indireta. B ameaa. C extorso. D exerccio arbitrrio das prprias razes. E abuso de incapazes.
ATENO:
Sujeito ativo: qualquer pessoa. Portanto, classificado como um crime comum. Sujeito passivo: Qualquer pessoa. Exige-se, no entanto, que haja uma dvida que vincule a vtima ao agente. Objeto jurdico: Por meio da norma, tutela-se imediatamente o patrimnio e de forma mediata a liberdade individual. Objeto material: O documento que pode dar causa a procedimento criminal contra a vtima ou contra terceiro. Elemento subjetivo: dolo. Elemento normativo: A expresso legal documento deve ser entendida em sentido amplo, de modo a abranger documento pblico ou particular. Necessrio , entretanto, que o documento possa dar causa a procedimento criminal contra a vtima ou terceiro. Consumao: A consumao, na modalidade exigir, ocorre com a conduta, independentemente de qualquer postura adotada pela vtima. Na modalidade receber, todavia, a consumao ocorre no instante em que a vtima entrega-lhe o documento. Com isso, o crime classificado como formal. 10.6 Do dano. Dano Art. 163 - Destruir, inutilizar ou deteriorar coisa alheia: Pena - deteno, de um a seis meses, ou multa. Dano qualificado www.pontodosconcursos.com.br 10
CURSO ON-LINE PROFESSOR: JULIO MARQUETI Pargrafo nico - Se o crime cometido: I - com violncia pessoa ou grave ameaa; II - com emprego de substncia inflamvel ou explosiva, se o fato no constitui crime mais grave. III - contra o patrimnio da Unio, Estado, Municpio, empresa concessionria de servios pblicos ou sociedade de economia mista; IV - por motivo egostico ou com prejuzo considervel para a vtima: Pena - deteno, de seis meses a trs anos, e multa, alm da pena correspondente violncia.
Conduta: Destruir o que significa eliminar, extinguir, aniquilar; inutilizar tornar a coisa intil para o fim a que se destina e, finalmente, deteriorar que estragar, corromper ou arruinar a coisa. atpica a conduta de fazer desaparecer a coisa. No se pode, por analogia, entender que fazer desaparecer a coisa destru-la. Assim, quando o sujeito faz desaparecer a coisa da vtima ser responsabilizado civilmente. Sob o aspecto penal, a conduta atpica. Sujeito ativo: qualquer pessoa, exceto o proprietrio do bem. O crime comum. Caso o proprietrio venha a destruir a prpria coisa, poder incorrer em outro crime. No entanto, no haver especificamente o crime de dano, j que, para ele existir, necessrio que a coisa seja alheia. Sujeito passivo: o proprietrio ou, excepcionalmente, o possuidor do bem. Elemento subjetivo: dolo. No se exige do sujeito a vontade de causar prejuzo. Portanto, segundo a doutrina majoritria, prescindvel, para a existncia do crime, o animus nocendi, ou seja, a vontade de causar prejuzo vtima. Exemplo: O presidirio que serra as grades da priso e que rompe outros obstculos danificando-os com o fim de obter a liberdade comete crime de dano. Todavia, no certo afirmar que tenha agido com o fim especial de causar prejuzo ao Estado. Segundo Damsio9, O dolo a vontade de concretizar os elementos objetivos do tipo. Assim, o dolo do dano est na simples voluntariedade de o sujeito realizar uma conduta que subverte, torna intil ou deteriora o objeto material.
9
Jesus Damsio Evangelista Direito Penal Parte Especial Volume 2 Editora Saraiva.
11
CURSO ON-LINE PROFESSOR: JULIO MARQUETI Nucci10, por sua vez, ao trata da conduta do preso que danifica a cadeia para fugir, afirma que ... entendemos que deve responder por crime de dano qualificado, pois no se exige, no tipo penal, qualquer elemento subjetivo especfico, consistente na inteno de causar prejuzo. Logo se destruir ou deteriorar a cela para escapar, merece responder pelo que fez. O STJ, no entanto, tem enfatizado a necessidade de vontade de causar prejuzo e, com isso, a ausncia do animus nocendi levaria atipicidade da conduta. Interessantssimo o teor da ementa do julgamento que segue abaixo. STJ HC 25658/SP Relator: Ministro Jorge Scartezzini rgo julgador: 5a Turma Data do julgamento: 12/08/2003. HC - PRESO QUE SERRA AS GRADES DA CELA ONDE SE ENCONTRA CRIME DE DANO - NO CONFIGURAO - AUSNCIA DO ANIMUS NOCENDI - PRECEDENTES. - Para a configurao do crime de dano, previsto no art. 163 do CP, necessrio que a vontade seja deliberada de causar prejuzo patrimonial ao dono da coisa (animus nocendi). Assim, preso que serra as grades da cela onde se encontra, com o intuito exclusivo de empreender fuga, no comete crime de dano. - Ordem concedida para, reformando-se o v. acrdo guerreado, absolver o paciente do delito de dano.
Assim, de se notar que h divergncia entre a doutrina majoritria e a jurisprudncia do STJ, pois para este imprescindvel o animus nocendi, ao passo que para aquela no necessrio o dolo especfico, ou seja, a vontade de causar prejuzo. Elemento normativo: Coisa alheia aquela que possui um titular, ou seja, a coisa deve ter um dono. Assim, no h dano em relao res nullius (coisa de ningum) ou res derelicta (coisa abandonada). Objeto jurdico: A norma tutela a propriedade e eventualmente a posse. Objeto material: a coisa mvel ou imvel sobre a qual recai a conduta do agente. Consumao: a consumao do crime ocorre com o resultado dano que advm das condutas: destruir, inutilizar e deteriorar. Assim, o crime material.
10
Nucci Guilherme de Souza Cdigo Penal Comentado Editora RT (6a Edio)
12
CURSO ON-LINE PROFESSOR: JULIO MARQUETI Tentativa: Diante da possibilidade de fracionamento da conduta, admite-se a tentativa. O crime classificado como plurissubsistente. Subsidiariedade: O crime de dano um crime subsidirio e, nos dizeres de Capez, Por ser um crime subsidirio, s haver o crime de dano quando o fato constituir um fim em si mesmo; se for meio para outro crime, perde sua autonomia e passa a ser elemento de crime complexo ou progressivo, como quebra do vidro da janela para furtar objetos no interior do imvel.
10.6.1 Do dano qualificado. Dano qualificado Pargrafo nico - Se o crime cometido: I - com violncia pessoa ou grave ameaa; II - com emprego de substncia inflamvel ou explosiva, se o fato no constitui crime mais grave. III - contra o patrimnio da Unio, Estado, Municpio, empresa concessionria de servios pblicos ou sociedade de economia mista; IV - por motivo egostico ou com prejuzo considervel para a vtima: Pena - deteno, de seis meses a trs anos, e multa, alm da pena correspondente violncia. Haver o crime de dano qualificado caso ocorram qualquer das circunstncias elencadas no pargrafo nico do artigo 163 do CP. So elas: I - com violncia pessoa ou grave ameaa. Ser considerado qualificado o dano quando o sujeito empregar a violncia pessoa ou a grave ameaa para a realizao do crime de dano. Portanto, o emprego da violncia ou da grave ameaa pessoa deve ocorrer antes ou durante a execuo do crime de dano. Caso o sujeito empregue a violncia, responder pelo crime de dano como tambm pelo crime correspondente violncia. de se notar que, havendo a grave ameaa para a realizao do crime de dano, ser ela por este absorvida. II - com emprego de substncia inflamvel ou explosiva, se o fato no constitui crime mais grave.
13
CURSO ON-LINE PROFESSOR: JULIO MARQUETI O emprego de substncia inflamvel ou explosiva tambm qualifica o crime de dano. No entanto, se causar perigo comum constituir crime mais grave e, neste caso, o sujeito responder pelo crime mais grave11. III - contra o patrimnio da Unio, Estado, Municpio, empresa concessionria de servios pblicos ou sociedade de economia mista. A expresso patrimnio , no inciso III, utilizada em sentido lato. Abranger os bens pblicos12 de uso comum e de uso especial, como tambm os dominiais. No haver o crime de dano qualificado quando o bem for de paraestatal ou de empresa pblica. No caso da ltima, poder haver a qualificadora quando figurar como concessionria de servio pblico. Os bens alugados ou cedidos Administrao Pblica no so considerados integrantes do patrimnio pblico e, com isso, no levam qualificadora. Assim, o dano causado ao prdio alugado para sede de uma Delegacia de Polcia no pode ser considerado qualificado. IV - por motivo egostico ou com prejuzo considervel para a vtima: O motivo egostico, no sentido do dispositivo, segundo Prado13, o egosmo anti-social, exacerbado, que impulsiona o agente para o crime. Damsio, por sua vez, sustenta que:
Incndio Art. 250 - Causar incndio, expondo a perigo a vida, a integridade fsica ou o patrimnio de outrem: Pena - recluso, de trs a seis anos, e multa. Exploso Art. 251 - Expor a perigo a vida, a integridade fsica ou o patrimnio de outrem, mediante exploso, arremesso ou simples colocao de engenho de dinamite ou de substncia de efeitos anlogos: Pena - recluso, de trs a seis anos, e multa. 1 - Se a substncia utilizada no dinamite ou explosivo de efeitos anlogos: Pena - recluso, de um a quatro anos, e multa. Cdigo Civil Lei 10.406/02. Art. 99. So bens pblicos: I - os de uso comum do povo, tais como rios, mares, estradas, ruas e praas; II - os de uso especial, tais como edifcios ou terrenos destinados a servio ou estabelecimento da administrao federal, estadual, territorial ou municipal, inclusive os de suas autarquias; III - os dominicais, que constituem o patrimnio das pessoas jurdicas de direito pblico, como objeto de direito pessoal, ou real, de cada uma dessas entidades. Pargrafo nico. No dispondo a lei em contrrio, consideram-se dominicais os bens pertencentes s pessoas jurdicas de direito pblico a que se tenha dado estrutura de direito privado.
13
11
12
Prado Luiz Regis Comentrios ao Cdigo Penal Editora RT.
14
CURSO ON-LINE PROFESSOR: JULIO MARQUETI No qualquer sentimento pessoal que qualifica o fato. necessrio que o sujeito aja com a finalidade de conseguir um interesse posterior de ordem moral ou econmica. O prejuzo considervel para a vtima tambm levar ao dano qualificado. No entanto, necessrio que o agente conhea tal circunstncia. O prejuzo ser aferido em concreto, ou seja, dever ser analisada a repercusso efetiva do dano no patrimnio da vtima. 10.6.2 Da ao penal. Ao penal Art. 167 - Nos casos do art. 163, do inciso IV do seu pargrafo e do art. 164, somente se procede mediante queixa. luz do que dispe o artigo 167 do CP, o crime de dano simples (artigo 163 caput do CP) e qualificado pelo motivo egostico ou por ter causado prejuzo considervel vtima (artigo 163, pargrafo nico, inciso IV, do CP) sero apurados por meio de ao penal privada. Nos demais casos, a ao ser pblica incondicionada.
10.7 Da apropriao indbita. Apropriao indbita Art. 168 - Apropriar-se de coisa alheia mvel, de que tem a posse ou a deteno: Pena - recluso, de um a quatro anos, e multa. Aumento de pena 1 - A pena aumentada de um tero, quando o agente recebeu a coisa: I - em depsito necessrio; II - na qualidade de tutor, curador, sndico, liquidatrio, inventariante, testamenteiro ou depositrio judicial; III - em razo de ofcio, emprego ou profisso. Conduta: Apropriar-se assenhorar-se, tomar como sua, apoderar-se de coisa alheia. Assim, comete o crime aquele que se apropria (assenhora-se) de coisa alheia mvel cuja posse ou deteno exercia legitimamente. A apropriao poder se dar de forma comissiva ou omissiva. Da surgem a apropriao indbita propriamente dita e a negativa de restituio. A apropriao indbita propriamente dita decorre de ato comissivo por meio do qual o sujeito age em relao coisa como se dono fosse. www.pontodosconcursos.com.br 15
CURSO ON-LINE PROFESSOR: JULIO MARQUETI o que ocorre, por exemplo, quando aliena (vende, por exemplo) a coisa de cuja posse era titular. J a negativa de restituio a manifestao omissiva da apropriao indbita e o corre quando, por exemplo, ao sujeito , pelo proprietrio, solicitada a restituio da coisa que lhe fora entregue em emprstimo e a solicitao no atendida, apoderando-se da coisa o possuidor.
Sujeito ativo: Qualquer pessoa que tenha a posse ou a deteno da coisa. Em que pese entendimento em sentido contrrio14, considero a apropriao indbita como um crime comum. As definies de possuidor e detentor esto insertas nos artigos 1.196 e 1.198 do Cdigo Civil, respectivamente. Art. 1.196. Considera-se possuidor todo aquele que tem de fato o exerccio, pleno ou no, de algum dos poderes inerentes propriedade. Art. 1.198. Considera-se detentor aquele que, achando-se em relao de dependncia para com outro, conserva a posse em nome deste e em cumprimento de ordens ou instrues suas. Pargrafo nico. Aquele que comeou a comportar-se do modo como prescreve este artigo, em relao ao bem e outra pessoa, presume-se detentor, at que prove o contrrio. Para que acha o crime de apropriao indbita necessrio que a posse ou a deteno da coisa seja desvigiada, sob pena de estarmos diante do crime de furto. Observe os exemplos abaixo: IJos, assduo freqentador da biblioteca municipal de sua cidade, ingressa no estabelecimento e toma alguns livros para serem ali mesmo manuseados. Aps consultar tais obras, restitui somente algumas, permanecendo com uma delas sob suas vestes. Consegue sair sem ser importunado e se apodera do livro. Jos, assduo freqentador da biblioteca municipal de sua cidade, ingressa no estabelecimento e toma alguns livros para serem levados para sua casa, com a condio de devoluo em 05 dias. Ultrapassado o prazo, no restituir os livros, apropriando-se de tais bens.
II-
14
Rogrio Grecco (Curso de Direito Penal Parte Especial Editora Impetus) considera prprio o crime, uma vez que exige uma qualidade especial do sujeito: possuidor ou detentor da coisa.
16
CURSO ON-LINE PROFESSOR: JULIO MARQUETI No primeiro caso, a posse ou deteno no pode ser considerada desvigiada. Com isso, Jos cometeu crime de furto. J no segundo exemplo, passou a exercer a posse desvigiada da coisa e, ao apropriarse, cometeu o crime do artigo 168 do CP. Ento, caso a apropriao decorra de posse ou deteno vigiada haver o crime de furto e no apropriao indbita. Sujeito passivo: o proprietrio da coisa. Excepcionalmente, no entanto, o possuidor poder ser sujeito passivo do crime. Objeto jurdico: o patrimnio, mais precisamente a propriedade. Objeto material: coisa alheia mvel de cuja posse ou deteno desfrutava o sujeito ativo. Algumas anotaes devem ser feitas acerca da fungibilidade ou no da coisa. Coisa fungvel o mvel que pode ser substitudo por outro na mesma quantidade e qualidade. A infungibilidade, ento, a impossibilidade de substituio. De acordo com a legislao civil, no caso de contrato de depsito de coisa fungvel - depsito irregular (artigo 645 do Cdigo Civil)15 caber ao depositrio a restituio de coisa substituvel por outra na mesma quantidade e qualidade. O mesmo se d com o mtuo (artigo 586 do Cdigo Civil)16. Em ambos os casos (depsito irregular e mtuo), a apropriao da coisa por parte do possuidor no configurar o crime de apropriao indbita, j que a situao jurdica faz com que no s a posse lhe seja transferida, mas sim o domnio da coisa. Se o sujeito tem o domnio da coisa, esta deixa de ser alheia e, com isso, no poder ser objeto material do crime do artigo 168 do CP. Questes sobre o tema:
5.(CESPE/AGENTE/ESCRIVO/PB/2009/ADAPTADA) 68- Quanto aos crimes contra a pessoa e contra o patrimnio, julgue o item. 1 Bens imveis podem ser objetos de crime de apropriao indbita.
Art. 645. O depsito de coisas fungveis, em que o depositrio se obrigue a restituir objetos do mesmo gnero, qualidade e quantidade, regular-se- pelo disposto acerca do mtuo. Art. 586. O mtuo o emprstimo de coisas fungveis. O muturio obrigado a restituir ao mutuante o que dele recebeu em coisa do mesmo gnero, qualidade e quantidade.
16
15
17
CURSO ON-LINE PROFESSOR: JULIO MARQUETI Elemento subjetivo: Dolo. A vontade do sujeito dirigida realizao do verbo. Portanto, para que o crime exista necessrio que o agente atue com vontade de apropriar-se, ou seja, de assenhorar-se, de ter a coisa como sua. O verbo apropriar-se denota a vontade de assenhorar-se, ou seja, o animus rem sibi habendi. A vontade de t-la como sua necessria para que o crime exista. Assim, no se pune a apropriao de uma coisa somente com o fito dela usar. A apropriao para uso s existe como conduta tpica na legislao penal-militar. No se deve esquecer que, de acordo com a doutrina majoritria, o dolo (a vontade do sujeito de apropriar-se) deve ser contemporneo posse ou deteno. Assim, s haver o crime de apropriao indbita quando o sujeito, tendo a posse ou deteno da coisa, resolve dela se apropriar. Caso o dolo (vontade de se apropriar) preexista posse ou deteno, haver crime de estelionato e no apropriao indbita. Segundo Ney Moura Teles17: Se no momento em que recebe a coisa, a titulo de posse ou de deteno,o agente j tinha a inteno de apropriar-se dela, o crime ser de estelionato, pois ter enganado o proprietrio, iludindo sua boa-f, para que este lha confiasse. porque, nesse caso, seu dolo era j o de tornar-se dono da coisa, antes de receber sua posse ou deteno, ludibriando a vtima. Consumao: O crime material e se consuma no exato instante em que o sujeito se apropria da coisa, agindo sob ela como se dono fosse. Tentativa: A tentativa possvel quando a apropriao de manifesta atravs de atos comissivos. No caso da omisso (negativa de restituio) a tentativa inadmissvel. Questes sobre o tema:
6.(CESPE/TER/AM/ANALISTA/ADM/2009/ADAPTADA) Com relao aos crimes contra a administrao pblica, julgue o item. 1 Se um gerente do Banco do Brasil, entidade paraestatal, apropriar-se de dinheiro particular de que tem a posse em razo do cargo, o crime por ele cometido ser o de apropriao indbita, uma vez que ele no pode ser considerado funcionrio pblico para fins penais.
10.7.1 Da causa de aumento de pena.
17
Trazido colao por Rogrio Grecco Curso de Direito Penal Parte Especial Editora Impetus (pgina 212).
18
CURSO ON-LINE PROFESSOR: JULIO MARQUETI Aumento de pena 1 - A pena aumentada de um tero, quando o agente recebeu a coisa: I - em depsito necessrio; II - na qualidade de tutor, curador, sndico, liquidatrio, inventariante, testamenteiro ou depositrio judicial; III - em razo de ofcio, emprego ou profisso. Em que pese parte da doutrina falar em apropriao indbita qualificada, no h, de fato, no artigo 168, pargrafo 1, do CP, uma qualificadora, mas sim uma causa especial de aumento de pena. Poder-se-ia dizer apropriao indbita agravada. De acordo com a lei, a pena ser aumentada de 1/3 quando o agente recebeu a coisa: em depsito necessrio. O depsito necessrio est previsto nos artigos 647 e 649 do Cdigo Civil. Assim, considera-se necessrio o depsito legal18 (o que se faz em desempenho de obrigao legal) e o depsito miservel (o que se efetua por ocasio de alguma calamidade, como o incndio, a inundao, o naufrgio ou o saque). Por equiparao, d-se como necessrio o depsito das bagagens dos viajantes ou hspedes nas hospedarias onde estiverem (artigo 64919 do CC). No entanto, parte da doutrina (Exemplo: Capez e Damsio) entende que a causa de aumento do inciso I s se aplica ao depsito miservel (artigo 647, II, do CC), j que o depsito legal e o depsito por equiparao se ajustaro s majorantes dos incisos II e III. na qualidade de tutor, curador, sndico, liquidatrio, inventariante, testamenteiro ou depositrio judicial. No inciso II temos circunstncias afetas qualidade pessoal do sujeito. Desse rol deve ser excludo o liquidatrio, j que constitui figura extinta pela lei de falncia. Diante de sua conciso, traremos colao a conceituao de Capez20 Tutor: pessoa que rege o menor e seus bens. Curador: aquele que dirige a pessoa e os bens de maiores incapazes.
18
Art. 647. depsito necessrio: I - o que se faz em desempenho de obrigao legal; II - o que se efetua por ocasio de alguma calamidade, como o incndio, a inundao, o naufrgio ou o saque.
19
20
Art. 649. Aos depsitos previstos no artigo antecedente equiparado o das bagagens dos viajantes ou hspedes nas hospedarias onde estiverem.
Capez Fernando Direito Penal Parte Especial Volume 2 Editora Damsio de Jesus.
19
CURSO ON-LINE PROFESSOR: JULIO MARQUETI Sndico: pessoa incumbida da administrao da falncia. Inventariante: administra o esplio at a partilha. Testamenteiro: cumpre as disposies de ltima vontade do de cujus. em razo de ofcio, emprego ou profisso. A respeito da causa de aumento de pena do inciso III s uma observao nos impe fazer. Se a posse exercida por funcionrio pblico em razo de sua funo, no haver o crime de apropriao indbita, mas sim de peculato (artigo 312 do CP21).
Apropriao de coisa havida por erro, caso fortuito ou fora da natureza Apropriao de coisa havida por erro, caso fortuito ou fora da natureza Art. 169 - Apropriar-se algum de coisa alheia vinda ao seu poder por erro, caso fortuito ou fora da natureza: Pena - deteno, de um ms a um ano, ou multa. Pargrafo nico - Na mesma pena incorre: Conduta: Apropriar-se assenhorar-se, tomar como sua, apoderar-se de coisa alheia. Assim, comete o crime aquele que se apropria (assenhora-se) de coisa alheia. Sujeito ativo: Qualquer pessoa. Sujeito passivo: o proprietrio da coisa. Excepcionalmente, no entanto, o possuidor poder ser sujeito passivo do crime. Objeto jurdico: o patrimnio, mais precisamente a propriedade. Objeto material: coisa alheia vinda ao seu poder por erro, caso fortuito ou fora da natureza. Elemento subjetivo: Dolo. A vontade do sujeito dirigida realizao do verbo Consumao: O crime material e se consuma no exato instante em que o sujeito se apropria da coisa, agindo sob ela como se dono fosse.
Peculato Art. 312 - Apropriar-se o funcionrio pblico de dinheiro, valor ou qualquer outro bem mvel, pblico ou particular, de que tem a posse em razo do cargo, ou desvi-lo, em proveito prprio ou alheio: Pena - recluso, de dois a doze anos, e multa.
21
20
CURSO ON-LINE PROFESSOR: JULIO MARQUETI Tentativa: A tentativa possvel quando a apropriao de manifesta atravs de atos comissivos. Apropriao de coisa achada Apropriao de coisa achada II - quem acha coisa alheia perdida e dela se apropria, total ou parcialmente, deixando de restitu-la ao dono ou legtimo possuidor ou de entreg-la autoridade competente, dentro no prazo de 15 (quinze) dias. Conduta: Apropriar-se assenhorar-se, tomar como sua, apoderar-se de coisa alheia. Assim, comete o crime aquele que se apropria (assenhora-se) de coisa alheia. Para que ocorra o crime o sujeito deixa de restituir a coisa ao dono ou legtimo proprietrio ou, desconhecendo-os, por exemplo, deixa de entregar a coisa autoridade competente em 15 dias. Sujeito ativo: Qualquer pessoa. Sujeito passivo: o proprietrio da coisa. Excepcionalmente, no entanto, o possuidor poder ser sujeito passivo do crime. Objeto jurdico: o patrimnio, mais precisamente a propriedade. Objeto material: coisa alheia perdida. Elemento subjetivo: Dolo. A vontade do sujeito dirigida realizao do verbo Consumao: O crime se consuma com o decurso do prazo de 15 dias. Assim, a doutrina tem entendido que o crime omissivo. A tentativa no se mostra possvel. Questes sobre o tema:
7.(CESPE/AGENTE/ESCRIVO/PB/2009) 68- Quanto aos crimes contra a pessoa e contra o patrimnio, julgue o item. 1. Aquele que acha coisa alheia perdida e dela se apropria, deixando de restitu-la ao dono ou de entreg-la autoridade competente no prazo de 15 dias no comete infrao penal, mas, to-somente, ilcito civil.
10.7.2 Da apropriao indbita privilegiada. www.pontodosconcursos.com.br 21
CURSO ON-LINE PROFESSOR: JULIO MARQUETI Art. 170 - Nos crimes previstos neste Captulo, aplica-se o disposto no art. 155, 2. apropriao indbita, consoante o disposto no artigo 170 do CP, aplicvel o disposto no artigo 155, pargrafo 2 do CP. Portanto, tambm aqui teremos o privilgio. 10.8 Da apropriao indbita previdenciria. Apropriao indbita previdenciria Art. 168-A. Deixar de repassar previdncia social as contribuies recolhidas dos contribuintes, no prazo e forma legal ou convencional: Pena - recluso, de 2 (dois) a 5 (cinco) anos, e multa. 1o Nas mesmas penas incorre quem deixar de: I - recolher, no prazo legal, contribuio ou outra importncia destinada previdncia social que tenha sido descontada de pagamento efetuado a segurados, a terceiros ou arrecadada do pblico; II - recolher contribuies devidas previdncia social que tenham integrado despesas contbeis ou custos relativos venda de produtos ou prestao de servios; III - pagar benefcio devido a segurado, quando as respectivas cotas ou valores j tiverem sido reembolsados empresa pela previdncia social. 2o extinta a punibilidade se o agente, espontaneamente, declara, confessa e efetua o pagamento das contribuies, importncias ou valores e presta as informaes devidas previdncia social, na forma definida em lei ou regulamento, antes do incio da ao fiscal. 3o facultado ao juiz deixar de aplicar a pena ou aplicar somente a de multa se o agente for primrio e de bons antecedentes, desde que: I - tenha promovido, aps o incio da ao fiscal e antes de oferecida a denncia, o pagamento da contribuio social previdenciria, inclusive acessrios; ou II - o valor das contribuies devidas, inclusive acessrios, seja igual ou inferior quele estabelecido pela previdncia social, administrativamente, como sendo o mnimo para o ajuizamento de suas execues fiscais.
O crime de apropriao indbita previdenciria foi inserido no Cdigo Penal por meio da lei 9.983/2000, oportunidade em que foi revogado o artigo 95 da Lei 8.212/91. Conduta: No caput a conduta deixar de repassar (deixar de concretizar o recolhimento) previdncia social as contribuies recolhidas dos contribuintes, no prazo e forma legal ou convencional. J no pargrafo 1, h a meno de vrias condutas assemelhadas. So elas: I - deixar de recolher, no prazo legal, contribuio ou outra importncia destinada previdncia social que tenha sido 22 www.pontodosconcursos.com.br
CURSO ON-LINE PROFESSOR: JULIO MARQUETI descontada de pagamento efetuado a segurados, a terceiros ou arrecadada do pblico; II - deixar de recolher contribuies devidas previdncia social que tenham integrado despesas contbeis ou custos relativos venda de produtos ou prestao de servios; III - deixar de pagar benefcio devido a segurado, quando as respectivas cotas ou valores j tiverem sido reembolsados empresa pela previdncia social. Em todos os casos, o crime se manifesta atravs de um deixar de fazer e, com isso, classificado como omissivo prprio. Sujeito ativo: No caput o sujeito ativo o substituto tributrio22, ou seja, aquele que tem o dever de repassar previdncia as contribuies recolhidas dos contribuintes. J nas condutas mencionadas no pargrafo 1, o sujeito ativo ser o contribuinte-empresrio que deixou de recolher a contribuio que arrecadou do contribuinte23. Com isso, o crime prprio. Nos dizeres de Prado24, o sujeito ativo o agente que tem vnculo legal ou convencional com o rgo previdencirio (INSS), pelo qual se obriga a repassar ou a recolher a contribuio social, bem como a pagar o benefcio ao segurado. De acordo com o STJ quando a municipalidade deixa de recolher as contribuies de seus empregados, o Prefeito Municipal, no pode, pelo simples fato de ser o titular do Poder Executivo local, ser sujeito ativo do crime de apropriao indbita previdenciria.
STJ RESP 286832/PE Relator: Ministro Fernando Gonalves rgo julgador: 6a Turma Data do julgamento: 01/10/2002.
Ementa CRIMINAL. APROPRIAO INDBITA. FALTA DE RECOLHIMENTO DE CONTRIBUIO PREVIDENCIRIA. PREFEITO MUNICIPAL. 1. Consoante reiterado entendimento desta Corte, a falta do recolhimento de contribuies previdencirias no
Lei 8.212/91 (Redao dada pela Lei 9.711/98). Art. 31. A empresa contratante de servios executados mediante cesso de mo-de-obra, inclusive em regime de trabalho temporrio, dever reter onze por cento do valor bruto da nota fiscal ou fatura de prestao de servios e recolher a importncia retida at o dia dois do ms subseqente ao da emisso da respectiva nota fiscal ou fatura, em nome da empresa cedente da mo-de-obra, observado o disposto no 5o do art. 33.
23 24
22
Bitencourt Cezar Roberto Tratado de Direito Penal Volume 3 Editora Saraiva. Prado Luiz Regis Comentrios ao Cdigo Penal Editora RT.
23
CURSO ON-LINE PROFESSOR: JULIO MARQUETI qualifica o Prefeito como sujeito ativo do crime de apropriao indbita. Precedentes. 2. Recurso conhecido e improvido. STJ Resp 299831/PE Relator: Ministro Felix Fischer rgo julgador: 5a Turma Data do julgamento: 02/08/2001. Ementa PENAL. RECURSO ESPECIAL. CRIME CONTRA A ORDEM TRIBUTRIA E ECONMICA. PREFEITO. CONTRIBUIES. FALTA DE RECOLHIMENTO. I Como em qualquer imputao, a denncia deve descrever, sob pena de inpcia, a conduta
tpica atribuda ao Prefeito. A sua simples condio no pode levar incriminao automtica sob pena de adoo de responsabilidade objetiva. II A falta de recolhimento da contribuio previdenciria no qualifica na dico da douta maioria, com a ressalva do entendimento do relator o Prefeito como sujeito ativo do crime de apropriao. Recurso desprovido.
Sujeito passivo: O Estado (Unio) representado pela autarquia INSS. Objeto jurdico: o patrimnio. Objeto material: Contribuio social previdenciria. Elemento subjetivo: Dolo, consistente na vontade de deixar de repassar, deixar de recolher ou deixar de pagar. Portanto, no se fala em dolo especfico ou elemento subjetivo do tipo ou elemento subjetivo do injusto. Estamos diante do conhecido dolo genrico. Em que pese entendimento em sentido contrrio25, o crime do artigo 168-A e pargrafo 1 do CP no exige do sujeito finalidade que v alm da vontade de realizar os verbos contidos no tipo. Assim, no se impe que o sujeito aja com a finalidade de fraudar o INSS e nem mesmo com a vontade de assenhorar-se dos valores no repassados, j que, diferentemente do artigo 168 do CP, a conduta no apropriar-se. O elemento subjetivo cinge-se, segundo o STJ26 na conscincia e a vontade de no repassar Previdncia, dentro do prazo e na forma da lei, as contribuies recolhidas, no se exigindo a demonstrao de especial fim de agir ou o dolo especfico de fraudar a Previdncia Social como elemento essencial do tipo penal
Nucci (Gilherme de Souza Nucci Manual de Direito Penal Editora RT) partidrio da corrente doutrinria que entende necessria a vontade de fraudar o INSS, apropriando-se o sujeito da quantia que no lhe pertence. Todavia, ressalta em sua obra que o STF exige to s o dolo genrico, isto , no necessria a finalidade especfica, bastando a vontade de realizar o ncleo (verbo) do tipo. 26 STJ Resp 761907/MG Relator: Ministro Arnaldo Esteves Lima rgo julgador: 5a Turma Data do julgamento: 03/04/2007
25
24
CURSO ON-LINE PROFESSOR: JULIO MARQUETI A jurisprudncia, especialmente as decises do STF, tem se manifestado no sentido de que o crime do artigo 168-A do CP no exige um elemento subjetivo especial, bastando o dolo genrico.
STF RHC 88144/SP Relator: Ministro Eros Grau rgo julgador: 2a Turma Data do julgamento: 04/04/2006. Ementa EMENTA: RECURSO ORDINRIO EM HABEAS CORPUS. APROPRIAO INDBITA PREVIDENCIRIA. INPCIA DA DENNCIA: DESCRIO GENRICA. FALTA DE JUSTA CAUSA. EXIGNCIA DE DOLO ESPECFICO (ANIMUS REM SIBI HABENDI). OFENSA AO PRINCPIO DA ANTERIODADE DA LEI. ALEGAES IMPROCEDENTES. 1. A denncia que descreve os fatos delituosos e aponta seus autores no inepta. Na espcie, o paciente e sua scia foram denunciados pelo no-repasse Previdncia Social das contribuies previdencirias descontadas dos empregados, omisso que o paciente confessou ter conhecimento. 2. Ao contrrio do crime de apropriao indbita comum, o delito de apropriao indbita previdenciria no exige, para sua configurao, o animus rem sibi habendi. 3. Inocorrncia de ofensa ao princpio da anterioridade da lei: a jurisprudncia desta corte firmou-se no sentido de que "[o] artigo 3 da Lei n. 9.983/2000 apenas transmudou a base legal da imputao do crime da alnea 'd' do artigo 95 da Lei n. 8.212/1991 para o artigo 168-A do Cdigo Penal, sem alterar o elemento subjetivo do tipo, que o dolo genrico'. dizer: houve continuidade normativotpica. Recurso ordinrio em habeas corpus a que se nega provimento.
STJ RESP 928274/PE Relator: Ministra LAURITA VAZ rgo julgador: 5a Turma Data do julgamento: 18/09/2007. Ementa RECURSO ESPECIAL. PENAL. APROPRIAO INDBITA DE CONTRIBUIO PREVIDENCIRIA. ART. 168-A DO CDIGO PENAL. DEMONSTRAO DO ANIMUS REM SIBI HABENDI. DESNECESSIDADE. 1. O dolo do crime de apropriao indbita de contribuio previdenciria a vontade de no repassar previdncia as contribuies recolhidas, dentro do prazo e das formas legais, no se exigindo o animus rem sibi habendi, sendo descabida a exigncia de se demonstrar o especial fim de agir ou o dolo especfico de fraudar a Previdncia Social, como elemento essencial do tipo penal. 2. Recurso especial conhecido e provido.
Portanto, diferentemente da apropriao indbita simples (artigo 168 do CP), a previdenciria (artigo 168-A do CP) no exige o dolo especfico: animus rem sibi habendi.
STF HC84589/PR Relator: Ministro Carlos Velloso rgo julgador: 2a Turma Data do julgamento: 23/11/2004. Ementa EMENTA: PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. QUESTO NOVA. APROPRIAO INDBITA PREVIDENCIRIA. DOLO ESPECFICO. ANIMUS REM SIBI HABENDI. RETROATIVIDADE DA LEI MAIS BENFICA. ART. 5, XL, DA CF/88. I. - Por conter questes novas, no apreciadas pelo Superior Tribunal de Justia, o habeas corpus no pode ser conhecido, sob pena de supresso de instncia. II. - O exame da alegao de inexistncia de dolo especfico implicaria o revolvimento do conjunto ftico-probatrio, o que no se admite nos estreitos limites do habeas corpus. III. - Para a configurao do delito de apropriao indbita previdenciria, no necessrio um fim especfico, ou seja, o animus rem sibi habendi, exigido para o crime de apropriao indbita simples. IV. - Tendo sido aplicada aos pacientes pena prxima mnima cominada ao delito, no h que se falar em aplicao retroativa da lei nova que, transmudando a
25

base legal de imputao para o Cdigo Penal, apenas alterou a pena mxima do tipo. V. - H.C. conhecido, em parte, e, nessa parte, indeferido.
Elemento normativo: As expresses contribuio social e contribuinte so elementos normativos, pois exigem, para serem compreendidas em uma valorao pelo intrprete. As definies do que contribuio social previdenciria e o que contribuinte podero ser obtidas na legislao tributria. Consumao: O crime se consuma no momento em que ultrapassado o prazo legal ou convencional para que se concretize o recolhimento da contribuio previdenciria. de se notar que o crime de mera conduta. Tentativa: Tratando-se de crime omissivo prprio, no admite a tentativa. Questes sobre o tema:
QUESTO 87 8. (CESPE/OAB/MAIO/2009) 87 - Acerca dos crimes contra o patrimnio, julgue o item. 1- O crime de apropriao indbita de contribuio previdenciria delito material, exigindose, para a consumao, o fim especfico de apropriar-se da coisa para si (animus rem sibi habendi). 9(CESPE/TRF5/AGOSTO/2007) Com relao ao crime de apropriao indbita previdenciria, julgue os itens a seguir. 106 O dolo do crime de apropriao indbita previdenciria a conscincia e a vontade de no repassar previdncia, dentro do prazo e na forma da lei, as contribuies recolhidas, no se exigindo a demonstrao de especial fim de agir ou o dolo especfico de fraudar a previdncia social como elemento essencial do tipo penal. Ademais, ao contrrio do que ocorre na apropriao indbita comum, no se exige o elemento volitivo consistente no animus rem sibi habendi para a configurao do tipo. Trata-se de crime omissivo prprio, em que o tipo objetivo realizado pela simples conduta de deixar de recolher as contribuies previdencirias aos cofres pblicos no prazo legal, aps a reteno do desconto.
10.8.1 Da extino da punibilidade. 2o extinta a punibilidade se o agente, espontaneamente, declara, confessa e efetua o pagamento das contribuies, importncias ou valores e presta as informaes devidas previdncia social, na forma definida em lei ou regulamento, antes do incio da ao fiscal. O pargrafo 2 do artigo 168-A traz uma hiptese de extino da punibilidade. Segundo o dispositivo, ser declarada extinta a punibilidade se o agente: Declara, confessa e efetua o pagamento das contribuies, importncias ou valores e presta as informaes devidas previdncia social, na forma definida em lei ou regulamento, antes do incio da ao fiscal. www.pontodosconcursos.com.br 26
CURSO ON-LINE PROFESSOR: JULIO MARQUETI de se notar que o comportamento do agente deve se dar at antes do incio da ao fiscal. Caso lhe seja posterior, ser incabvel o benefcio previsto no pargrafo 2 do artigo 168-A do CP. De acordo com a doutrina, a ao fiscal (Processo administrativo fiscal) ter incio quando o seu sujeito passivo notificado para apresentar sua defesa, oportunidade em que se estabelece o contraditrio. Assim, at este momento possvel que seja beneficiado pela extino da punibilidade. 10.8.2 Do perdo judicial. 3o facultado ao juiz deixar de aplicar a pena ou aplicar somente a de multa se o agente for primrio e de bons antecedentes, desde que: I - tenha promovido, aps o incio da ao fiscal e antes de oferecida a denncia, o pagamento da contribuio social previdenciria, inclusive acessrios; ou II - o valor das contribuies devidas, inclusive acessrios, seja igual ou inferior quele estabelecido pela previdncia social, administrativamente, como sendo o mnimo para o ajuizamento de suas execues fiscais. De acordo com o pargrafo 3 do artigo 168-A do CP, poder o magistrado deixar de aplicar a pena ou aplicar somente a pena de multa quando o agente primrio e de bons antecedentes: I - tenha promovido, aps o incio da ao fiscal e antes de oferecida a denncia, o pagamento da contribuio social previdenciria, inclusive acessrios; de se notar, no entanto, que o inciso I tornou-se letra morta, j que, como vimos, com o pagamento a qualquer tempo do dbito (artigo 9, pargrafo 2, da Lei 10.684/2003) ocorrer a extino da punibilidade. II - o valor das contribuies devidas, inclusive acessrios, seja igual ou inferior quele estabelecido pela previdncia social, administrativamente, como sendo o mnimo para o ajuizamento de suas execues fiscais. J no inciso II, estamos diante de uma apropriao indbita previdenciria privilegiada, ou seja, trata-se de instituto absolutamente assemelhado quele previsto no artigo 155, pargrafo 2 do CP. Assim, se o agente primrio e de bons antecedentes e o seu dbito (total) no excede o valor estabelecido como mnimo para o ajuizamento de ao de execuo fiscal pela previdncia social, caber ao magistrado deixar de aplicar a pena ou aplicar somente a de multa. Segundo Prado27
27
27
CURSO ON-LINE PROFESSOR: JULIO MARQUETI Quanto ao valor referido no artigo 168-A, pargrafo 3, temse que, atualmente, em face do teor do Memorando Circular/INSS/PG/36, de 1998, a procuradoria do rgo previdencirio no interpe execues fiscais atinentes a dvida ativa at R$ 5.000,00, devendo-se levar em conta esse valor para a concesso do favor legal.
10.9 Do estelionato.
Estelionato Art. 171 - Obter, para si ou para outrem, vantagem ilcita, em prejuzo alheio, induzindo ou mantendo algum em erro, mediante artifcio, ardil, ou qualquer outro meio fraudulento: Pena - recluso, de um a cinco anos, e multa.
Conduta: Obter vantagem ilcita, induzindo ou mantendo algum em erro mediante artifcio, ardil, ou qualquer outro meio fraudulento. Para que exista o crime de estelionato necessrio que a vantagem indevida e o correspondente prejuzo a terceiro decorram das manobras fraudulentas empreendidas pelo agente. Caso a vantagem indevida e prejuzo alheio no se tenham originado de conduta fraudulenta do agente, no existir o crime. Segundo o STJ28 O crime de estelionato necessita, para sua configurao, alm da vantagem ilcita em prejuzo alheio, o emprego de ardil, artifcio ou qualquer outro meio fraudulento, para induzir a vtima em erro. Ademais, a conduta do agente deve ser apta a enganar a vtima, induzindo-a ou mantendo-a em erro. No entanto, a aptido do meio fraudulento dever ser aferida em concreto e no de forma objetiva. Portanto, dever-se- analisar caso a caso, dando-se especial ateno s peculiaridades da vtima. Se, por mais simplrio que seja o meio empregado, a vtima no tinha condio pessoal de not-lo e, com isso, incorreu em erro, haver o crime de estelionato.
28
STJ HC 46296 Relator: Ministra Laurita Vaz rgo julgador: 5 Turma Data do Julgamento: 11/10/2005.
28
CURSO ON-LINE PROFESSOR: JULIO MARQUETI certo que a haver crime impossvel (artigo 17 do CP) quando a conduta for absolutamente inapta a enganar a vtima. A chamada cola eletrnica, ou seja, a utilizao de aparelho eletrnico transmissor e receptador de mensagens, com o objetivo de fraudar certame de concurso pblico (exemplo: vestibular), no caracteriza, segundo a jurisprudncia, estelionato. Trata-se de conduta atpica. Neste sentido so as manifestaes do STJ e STF.
STJ RHC 4593/PR Relator: Ministro Jesus Costa Lima rgo julgador: 5 Turma Data do julgamento: 09/08/1995 PROCESSUAL PENAL. TRANCAMENTO DA AO. VESTIBULAR. UTILIZAO DE APARELHOS TRANSMISSOR E RECEPTOR. ESTELIONATO. I - O ESTELIONATO EXIGE QUE O AGENTE SE UTILIZE DE FRAUDE OU QUALQUER ARTIFICIO, INDUZINDO OU MANTENDO ALGUEM EM ERRO, VISANDO A OBTER VANTAGEM PATRIMONIAL ILICITA EM PROVEITO PROPRIO OU DE TERCEIRO. HA NECESSIDADE DE VITIMA CERTA, DETERMINADA. II - A UTILIZAO DE APARELHOS TRANSMISSOR E RECEPTOR COM O OBJETIVO DE, EM CONCURSO VESTIBULAR, ESTABELECER CONTATO COM TERCEIROS PARA OBTER RESPOSTAS PARA QUESTOES FORMULADAS NAS PROVAS NO CONSTITUI, MESMO EM TESE, CRIME. PODE CONFIGURAR AO IMORAL. III - RECURSO CONHECIDO E PROVIDO PARA TRANCAR A AO PENAL POR ATIPICIDADE DA CONDUTA.
STF HC 88967/AC ACRE Relator: Ministro Carlos Britto rgo julgador: 1 Turma Data do julgamento 06/02/2007 EMENTA: HABEAS CORPUS. "COLA ELETRNICA". ATIPICIDADE. TRANCAMENTO PARCIAL DA AO PENAL CONTRA O PACIENTE. O Plenrio do Supremo Tribunal Federal, no julgamento do Inqurito 1145 (no qual fiquei vencido), reconheceu que a conduta designada "cola eletrnica" penalmente atpica. O que impe o trancamento, no ponto, da ao penal contra o paciente. Prosseguimento da ao penal, quanto a acusaes de outra natureza. Ordem parcialmente concedida.
No estelionato, o meio fraudulento (artifcio, ardil ou qualquer outro) utilizado para induzir a vtima em erro (fazer com que acredite em uma irrealidade) ou para nele mant-la (a vtima j incorreu no erro que no foi provocado pelo agente e este, percebe-o, e no a alerta). A torpeza bilateral no exclui a possibilidade de termos o crime de estelionato. Assim, quando a vtima objetiva satisfazer interesse ilcito e com isso induzida a erro pelo agente que dela consegue obter vantagem indevida haver o crime de estelionato. Sujeito ativo: qualquer pessoa. Portanto, o crime comum.
29
CURSO ON-LINE PROFESSOR: JULIO MARQUETI Sujeito passivo: qualquer pessoa. Ser sujeito passivo tanto aquele que enganado como tambm aquele sobre o qual o prejuzo patrimonial recai. Portanto, poderemos ter mais de um sujeito passivo. A doutrina tem asseverado que no estelionato necessrio que o sujeito passivo seja determinado. Caso a fraude se dirija a sujeito indeterminado, estaremos diante de crime contra a relao de consumo ou contra a economia popular. o que ocorre, por exemplo, com a fraude que recai sobre a bomba de combustvel e ou sobre a balana do aougue. Objeto jurdico: o patrimnio. Objeto material: vantagem indevida. A doutrina entende que a vantagem deve ser econmica, j que o crime est inserto dentre aqueles categorizados como crimes contra o patrimnio. Quando devida a vantagem objetivada, no haver o crime de estelionato, mas sim exerccio arbitrrio das prprias razes29. Elemento subjetivo: Dolo. Alm da vontade dirigida a obter a vantagem indevida, necessrio que sujeito aja com o fim de t-la para si ou para outrem. Para Prado30, no crime de estelionato necessrio o dolo e o elemento subjetivo especial do tipo consistente no fim de obter, para si ou para outrem, vantagem patrimonial ilcita. Consumao: O crime se consuma com a obteno da vantagem e no com o emprego do artifcio, do ardil ou de qualquer outro meio fraudulento. Assim, trata-se de crime de resultado, ou seja, material. No entanto, no basta a obteno da vantagem indevida. Para que se d a consumao exige-se, ainda, que dela decorra prejuzo alheio. Assim, se no houver o binmio proveito ilcito-prejuzo alheio, no se pode dizer existir estelionato consumado. A jurisprudncia tem, de forma reiterada, asseverado que O crime de estelionato consuma-se no momento e lugar em que o agente obtm a vantagem indevida 31.
29
Exerccio arbitrrio das prprias razes Art. 345 - Fazer justia pelas prprias mos, para satisfazer pretenso, embora legtima, salvo quando a lei o permite: Pena - deteno, de quinze dias a um ms, ou multa, alm da pena correspondente violncia.
30
30
CURSO ON-LINE PROFESSOR: JULIO MARQUETI Tentativa: Por ser plurissubsistente, admite tentativa. Sobre o tema a doutrina e a jurisprudncia so uniformes em afirmar que Para o reconhecimento da tentativa de estelionato, mostra-se imprescindvel tenha o agente iniciado a conduta fraudulenta...32 Questes sobre o tema:
10- (CESPE/OAB/RJ/2007) 38- Suponha que Joo tenha se utilizado de conduta fraudulenta para receber de Maria quantia que esta lhe devia e se negava a pagar voluntariamente. Nessa situao, A Joo cometeu crime de estelionato.
10.9.1 Do estelionato privilegiado. 1 - Se o criminoso primrio, e de pequeno valor o prejuzo, o juiz pode aplicar a pena conforme o disposto no art. 155, 2. De acordo com o disposto no pargrafo 1 do artigo 171 do CP, ao estelionato aplicar-se- o privilgio previsto no artigo 155, pargrafo 2, do CP. Portanto, se o sujeito primrio e o prejuzo efetivo ou, no caso de tentativa, objetivado de pequeno valor, caber ao magistrado aplicar a soluo inserta no artigo 155, pargrafo 2 do CP. de se ressaltar que no estelionato no se fala em pequeno valor da coisa, mas sim em pequeno prejuzo. Este dever ser aferido levando em conta tambm a situao econmica da vtima. 10.9.2 Figuras equiparadas. 2 - Nas mesmas penas incorre quem: Disposio de coisa alheia como prpria I - vende, permuta, d em pagamento, em locao ou em garantia coisa alheia como prpria; Alienao ou onerao fraudulenta de coisa prpria II - vende, permuta, d em pagamento ou em garantia coisa prpria inalienvel, gravada de nus ou litigiosa, ou imvel que prometeu vender
31
STJ Conflito de Competncia 59774/SP Relator: Ministro Arnaldo Esteves Lima rgo julgador: 3 Seo Data do julgamento: 27/06/2007. 32 STJ HC 16153/RJ Relator: Ministro Hamilton Carvalhido rgo julgador: 6 Turma Data do julgamento: 04/09/2001.
31
CURSO ON-LINE PROFESSOR: JULIO MARQUETI a terceiro, mediante pagamento em prestaes, silenciando sobre qualquer dessas circunstncias; Defraudao de penhor III - defrauda, mediante alienao no consentida pelo credor ou por outro modo, a garantia pignoratcia, quando tem a posse do objeto empenhado; Fraude na entrega de coisa IV - defrauda substncia, qualidade ou quantidade de coisa que deve entregar a algum; Fraude para recebimento de indenizao ou valor de seguro V - destri, total ou parcialmente, ou oculta coisa prpria, ou lesa o prprio corpo ou a sade, ou agrava as conseqncias da leso ou doena, com o intuito de haver indenizao ou valor de seguro; Fraude no pagamento por meio de cheque VI - emite cheque, sem suficiente proviso de fundos em poder do sacado, ou lhe frustra o pagamento. Dentre as figuras equiparadas, interessa-nos fazer algumas observaes sobre o crime inserto no pargrafo 2, inciso VI, do artigo 171 do CP. Trata-se da fraude no pagamento por meio de cheque. O dispositivo prev duas condutas censurveis. So elas: 1- emitir cheque sem suficiente proviso de fundos em poder do sacado. 2- frustrar o pagamento de cheque. O cheque, que tanto conhecemos, um ttulo de crdito que, ao ser emitido, gera ao banco (sacado) o dever de, havendo proviso de fundos, efetuar o pagamento do valor consignado a seu portador ou a seu beneficirio nominal. Em verdade, o cheque uma ordem de pagamento vista emitido em face do banco sacado. Quando h a recusa, por insuficincia de fundos, h que se indagar sobre a vontade do agente de praticar a fraude. O crime doloso. E, com isso, o simples descuido ao emitir uma crtula (CHEQUE) sem fundos no constituir crime. o que preceitua o STF STF SUMULA 246 COMPROVADO NO TER HAVIDO FRAUDE, NO SE CONFIGURA O CRIME DE EMISSO DE CHEQUE SEM FUNDOS. Ademais, quando o sujeito, apesar de ter emitido a crtula sem suficiente proviso de fundos, efetua o pagamento antes de oferecida a denncia ou a queixa crime ao h que se falar em fraude. www.pontodosconcursos.com.br 32
CURSO ON-LINE PROFESSOR: JULIO MARQUETI Aqui, estamos diante de uma situao muito interessante. De acordo com o entendimento jurisprudencial, o pagamento antes do recebimento da pea acusatria (denncia ou queixa crime) leva ausncia de causa motivadora (fraude) de eventual ao penal. Observe, abaixo, a ementa de um julgado do STF, bem como o teor da smula 554.
STF RHC 64272/SP Relator: Ministro Rafael Mayer rgo julgador: 1 Turma Data do julgamento: 14/10/1986. Ementa: EMISSAO DE CHEQUE SEM SUFICIENTE PROVISAO DE FUNDOS. SUMULAS 246 E 554. ART. 116 DO CP (LEI 7.209/84). VIGENCIA DOS VERBETES SUMULADOS. ART.171, PARAGRAFO 2., VI, DO CP. O ADVENTO DO ART. 16 DA NOVA PARTE GERAL DO CDIGO PENAL NO E INCOMPATIVEL COM A APLICAO DAS SUMULAS 246 E 554, QUE DEVEM SER ENTENDIDAS COMPLEMENTARMENTE, AOS CASOS EM QUE SE VERIFIQUEM OS SEUS SUPOSTOS. NO H JUSTA CAUSA PARA A AO PENAL SE PAGO O CHEQUE EMITIDO SEM SUFICIENTE PROVISAO DE FUNDOS, ANTES DA PROPOSITURA DA AO PENAL, A PROPOSTA ACUSATORIA NO DEMONSTRA QUE HOUVE FRAUDE NO PAGAMENTO POR MEIO DE CHEQUE, NO CONFIGURADO, PORTANTO, O CRIME DO ART. 171, PARAGRAFO 2., VI, DO CP. PRECEDENTES. RECURSO DE 'HABEAS CORPUS' PROVIDO. STF Smula 554 O PAGAMENTO DE CHEQUE EMITIDO SEM PROVISO DE FUNDOS, APS O RECEBIMENTO DA DENNCIA, NO OBSTA AO PROSSEGUIMENTO DA AO PENAL.
O que de interessante existe o fato de, de acordo com tal entendimento, no se admitir o arrependimento posterior (artigo 16 do CP) ao crime de estelionato previsto no artigo 171, pargrafo 2, inciso IV, do CP. Outro no o entendimento do STJ. Segundo a Corte Superior33 a reparao do dano, anteriormente ao recebimento da denncia, no exclui o crime de estelionato em sua forma bsica, uma vez que o disposto na Smula n 554 do STF s tem aplicao para o crime de estelionato na modalidade emisso de cheques sem fundos, prevista no art. 171, 2, inciso VI, do Cdigo Penal. Ademais, o estelionato em tela s pode ser praticado pelo titular da contacorrente. Caso terceiro emita, como se fosse o correntista, o cheque sem proviso de fundos estar praticando a conduta do caput. Tambm cometer o estelionato bsico (caput) aquele que falsifica a crtula (cheque). A consumao do crime de estelionato (artigo 171, pargrafo 2, IV, do CP) se d com a recusa do banco sacado em efetuar o pagamento.
33
STJ RHC 20387/BA Relator: Ministro Felix Fischer - 5 Turma Data do julgamento: 27/02/2007.
33
CURSO ON-LINE PROFESSOR: JULIO MARQUETI A jurisprudncia, inclusive, tem estabelecido que o foro competente para o julgamento do processo ser o do local onde se deu a recusa do pagamento pelo banco sacado e no o da emisso do ttulo de crdito. STF SMULA 521. O FORO COMPETENTE PARA O PROCESSO E JULGAMENTO DOS CRIMES DE ESTELIONATO, SOB A MODALIDADE DA EMISSO DOLOSA DE CHEQUE SEM PROVISO DE FUNDOS, O DO LOCAL ONDE SE DEU A RECUSA DO PAGAMENTO PELO SACADO. STJ SMULA 244 Compete ao foro do local da recusa processar e julgar o crime de estelionato mediante cheque sem proviso de fundos.
de ressaltar, ademais, que a doutrina tem entendido que o pagamento com cheque sem proviso de fundos pelo banco sacado de dvida de jogo ou de servios prestados por prostituta no configura estelionato.

11.(CESPE/AGENTE/ESCRIVO/PB/2009/ADAPTADA) 69- Com relao aos crimes definidos no CP brasileiro, julgue o item. C Aquele que administra mal o saldo de sua conta-corrente e emite cheque acreditando na suficincia de fundos, quando, na realidade, no os possua, comete o delito de estelionato culposo. 12. (CESPE/PROMOTOR/RO/JULHO/2008/ADAPTADA) Julgue os itens subseqentes, relativos a crimes contra o patrimnio. V Se cheques pr-datados emitidos como garantia de dvida forem devolvidos por falta de fundos ao serem apresentados antes da data combinada, o emitente responde por crime de estelionato, na modalidade prevista no CP como emisso de cheque sem suficiente proviso de fundos.
10.9.3 Causa de aumento de pena.
3 - A pena aumenta-se de um tero, se o crime cometido em detrimento de entidade de direito pblico ou de instituto de economia popular, assistncia social ou beneficncia. O pargrafo 3 prev uma causa de aumento de pena. No cuida, certo, de uma modalidade qualificada de estelionato.
34
CURSO ON-LINE PROFESSOR: JULIO MARQUETI Ao estelionato bsico (caput) como tambm s figuras equiparadas insertas no pargrafo 2 aplicar-se- a causa de aumento de pena do pargrafo 3. Por opo do legislador, a pena do estelionato ser agravada de 1/3 se o crime praticado em detrimento (prejuzo) de: o Entidade de direito pblico. Entidades pblicas, para efeito de aplicao da causa de aumento de pena, devem ser consideradas a Unio, os Estados, o DF e os municpios, alm das autarquias e fundaes pblicas (desde que de direito pblico). Entendo que esto excludas do rol as empresas pblicas e as sociedades de economia mista, j que, em que pese integrarem a administrao pblica indireta, so entidades de direito privado. Excludas tambm devem estar as paraestatais, consideradas como entidades de direito privado que colaboram com o Estado exercendo estatais tpicas mas no exclusivas. A doutrina, no entanto, no uniforme a respeito da extenso do conceito de entidade de direito pblico inserta no pargrafo 3 do artigo 171 do CP. Para Capez34, por exemplo, a abrangidas esto as entidades paraestatais. o Instituto de Economia popular, assistncia social ou beneficncia. Greco35, trazendo colao Hungria, afirma que instituto de economia popular todo aquele que serve a direto interesse econmico do pouvo ou indeterminado nmero de pessoas (bancos populares, cooperativas, caixas Raiffeisen, sociedade de mutualismo, etc). Instituto de assistncia social ou de beneficncia o que atende a fins de filantropia, de solidariedade humana, de caridade, de altrustico socorro aos necessitados em geral, de desinteressado melhoramento moral ou educacional. O certo, no entanto, que os crimes praticados em detrimento do INSS (autarquia federal) sero objeto da causa de aumento de pena inserta no artigo 171, pargrafo 3, do CP. Muito se discute sobre a natureza do crime de estelionato contra a previdncia social quando da fraude h obteno de vantagens indevidas (benefcios) sucessivas.
34 35
Capez - Fernando Direito Penal Parte Especial Editora Damsio. Greco Rogrio Curso de Direito Penal Volume III Editora Impetus.
35
CURSO ON-LINE PROFESSOR: JULIO MARQUETI Para a doutrina trata-se de crime instantneo de efeito permanente36. No entanto, a jurisprudncia, mxime dos tribunais superiores, majoritariamente entende que o crime permanente37. Sobre o tema, observe ementas de alguns julgados do STF e do STJ.
STF HC 90684/RJ Relator: Ministro Cezar Peluso rgo julgador: 2 Turma Data do julgamento: 14/08/2007. EMENTA: AO PENAL. Prescrio da pretenso punitiva. Ocorrncia. Estelionato contra a Previdncia Social. Art. 171, 3, do CP. Uso de certido falsa para percepo de benefcio. Crime instantneo de efeitos permanentes. Diferena do crime permanente. Delito consumado com o recebimento da primeira prestao do adicional indevido. Termo inicial de contagem do prazo prescritivo. Inaplicabilidfade do art. 111, III, do CP. HC concedido para declarao da extino da punibilidade. Precedentes. crime instantneo de efeitos permanentes o chamado estelionato contra a Previdncia Social (art. 171, 3, do Cdigo Penal) e, como tal, consuma-se ao recebimento da primeira prestao do benefcio indevido, contando-se da o prazo de prescrio da pretenso punitiva. STF HC 83967/SP Relator: Ministra Ellen Gracie rgo julgador: 2 Turma Data do julgamento: 17/08/2004. ESTELIONATO QUALIFICADO (CP, ART 171, 3). FRAUDE NA PERCEPO DE BENEFCIO PREVIDENCIRIO. PRESCRIO. 1. Cuidando-se de estelionato qualificado - fraude contra o INPS - que visou o recebimento de benefcio previdencirio a terceiro, no h cogitar do crime de certido ou atestado ideologicamente falso. Quanto prescrio, dada a natureza permanente da conduta, o prazo comea a fluir a partir da cessao da permanncia e no do primeiro pagamento do benefcio. Precedente (HC 83.252). 2. HC indeferido.
38
STJ RESP 801595/RJ Relator: Ministro Felix Fischer rgo julgador: 5 Turma Data do julgamento: 19/04/2007. PENAL. RECURSO ESPECIAL. ART. 171, 3, DO CP. DELITO PERMANENTE. PRESCRIO DA PRETENSO PUNITIVA. TERMO INICIAL. ARTIGO 111, III, DO CP. ALEGAO DE NULIDADE EM RAZO DA AUSNCIA DE SUSPENSO CONDICIONAL DO PROCESSO. INOCORRNCIA. I - O estelionato previdencirio, em que h percepo de parcelas sucessivas do benefcio, crime permanente cujo lapso prescricional comea a contar da data em que cessa a permanncia (artigo 111, inciso III, do Cdigo Penal). (Precedentes). II - Se o recorrente, intimado pessoalmente, recusou a proposta de suspenso condicional do processo, devidamente assistido por defensor dativo, no h que se falar em qualquer irregularidade em razo da falta de concesso do referido benefcio. Recurso desprovido.
STJ Crimes instantneos de efeitos permanentes so aqueles em que, apesar de se consumarem em um dado momento, os efeitos que da consumao decorrem se perpetuam no tempo.
Crimes permanentes so aqueles em que a consumao se prolonga no tempo ao arbtrio do agente. Este, portanto, por vontade prpria faz com que a consumao se protraia no tempo (Exemplo: Seqestro). 38 No mesmo sentido: STF - HC 83252/GO Relator: Ministro Gilmar Mendes 2 Turma Data do julgamento: 28/10/2003.
37
36
36

HC 69195/PR Relator: Ministro Felix Fischer rgo julgador: 5 Turma Data do julgamento: 10/05/2007. PENAL. HABEAS CORPUS. ART. 171, 3, DO CDIGO PENAL. DOSIMETRIA DA PENA. CIRCUNSTNCIAS JUDICIAIS. CAUSA DE AUMENTO. APLICABILIDADE. I - A fixao da pena acima do mnimo legal est devidamente fundamentada em face da existncia de diversas circunstncias judiciais desfavorveis aos rus (Precedentes). II - A obteno de vantagem financeira ilcita, por meio da definio fraudulenta de despesas indevidas a serem suportadas pelo oramento municipal, enseja a aplicao da causa de aumento prevista no art. 171, 3, do CP. Writ denegado.
10.9.4 Do estelionato ou falsidade. No so poucas as oportunidades em que o estelionato praticado por meio de falsidade documental. o que ocorre quando o agente emprega o artifcio fraudulento sobre documento para ilaquear a vontade da vtima. Aqui, o falso meio para a prtica do estelionato. O que nos interessa saber se o falso, com a pratica do estelionato, exaure ou no sua potencialidade lesiva. Se o estelionato exaure a potencialidade lesiva do falso, no se pode dizer que tenha havido outro crime alm daquele. Em contrapartida, se o falso utilizado para o estelionato ainda puder ser empregado para outras fraudes, no se exaurindo sua potencialidade lesiva, o sujeito dever responder por ambos os crimes (estelionato e crime contra a f pblica). Vamos a alguns exemplos: I. A se vale de documento falso (currculo escolar) para obter em instituio de ensino iseno no pagamento da matrcula. O documento entregue na secretaria da instituio de ensino. II. A se vale de documento falso (identidade falsa) para abrir uma conta bancria. A identidade, aps a feitura do contrato, lhe devolvida. No item I o falso exauriu sua potencialidade lesiva no estelionato, no havendo possibilidade de o agente dele se valer para a prtica de uma outra fraude. Portanto, responder somente pelo crime de estelionato. J no item II, o estelionato no exauriu a potencialidade lesiva do falso. O agente poder se valer da identidade falsa para a prtica de outras fraudes. Assim, dever responder pelos crimes de estelionato e falso (crime contra a f pblica). Em julgamento de conflito de competncia, a 3 Seo do STJ39 asseverou que
39
STJ CC 30090 Relator: Ministro Jorge Scartezzini rgo julgador: 3 Seo Data: 12/05/2004.
37
CURSO ON-LINE PROFESSOR: JULIO MARQUETI Segundo entendimento j pacificado nesta Corte, no uso de documento falso como crime-meio a embasar o estelionato, este ltimo absorve aquele, pelo princpio da consuno, inexistindo concurso material de infraes. Ademais, sobre o STJ editou a seguinte smula. Smula: 17 QUANDO O FALSO SE EXAURE NO ESTELIONATO, POTENCIALIDADE LESIVA, E POR ESTE ABSORVIDO.
SEM
MAIS
No caso de no se exaurir a potencialidade lesiva, dever o agente responder pelo crime de falso como tambm pelo crime de estelionato. Se o crime for de uso de documento falso, haver entre o crime estelionato e o de uso de documento falso, cuja potencialidade lesiva no se exauriu com o estelionato, o sujeito responder em concurso formal (artigo 70 do CP) por ambos os crimes. Questes sobre o tema:
13- (CESPE/TRF5/JUIZ/2006) Julgue os itens seguintes, com relao ao direito penal, considerando o entendimento do STJ e do STF. 105__ No uso de documento falso como crime-meio para embasar o estelionato, este ltimo no absorve aquele, existindo concurso material de infraes.
10.10 Da Receptao. Receptao Art. 180 - Adquirir, receber, transportar, conduzir ou ocultar, em proveito prprio ou alheio, coisa que sabe ser produto de crime, ou influir para que terceiro, de boa-f, a adquira, receba ou oculte: Pena - recluso, de um a quatro anos, e multa. Conduta: Adquirir, receber, transportar, conduzir ou ocultar coisa que sabe ser produto de crime ou influir para que terceiro, de boa-f, a adquira, receba ou oculte. As condutas transportar e conduzir foram inseridas no caput do artigo 180 do CP pela lei 9.426/06. A conduo e o transporte de coisa objeto de crime s podem ser consideradas receptao aps o advento de tal lei.
STF HC 80759/MS Relator: Ministro Maurcio Corra. rgo julgador: 2 Turma Data do julgamento: 28/08/2001. Ementa
38

EMENTA: HABEAS-CORPUS. CRIME DE RECEPTAO. RECEBIMENTO E POSSE DE VECULO, SEM PROVA DA ORIGEM LCITA. ALEGAO DE OFENSA AO PRINCPIO DA ANTERIORIDADE DA LEI PENAL. IMPROCEDNCIA. Alegao de afronta ao princpio da anterioridade da lei penal, porque poca do fato (01/04/96) no constavam do artigo 180 do Cdigo Penal as expresses conduzir e transportar, somente acrescidas em 24/12/96 pela Lei n 9.426/96. Improcedncia: diversamente do que alega o impetrante, a condenao, por receptao, funda-se em que o paciente recebeu bem cuja origem ilcita era de seu conhecimento, sendo que o verbo receber j integrava o referido tipo penal. Habeas-corpus indeferido.
De acordo com a doutrina h receptao prpria quando sujeito adquire, recebe, transporta, conduz ou oculta coisa que sabe ser produto de crime. Haver, por sua vez, receptao imprpria quando o agente influir para que terceiro, de boa-f, adquira, receba ou oculte coisa que sabe ser produto de crime. Adquirir a obteno da coisa como se proprietrio fosse. Poder a aquisio ser onerosa ou no. Receber a obteno da posse ou deteno da coisa, desprovida a conduta de animus domini, bastando a finalidade de simplesmente utiliz-la. Transportar levar a coisa de um lugar para outro. Conduzir significar dirigir, guiar, veculo automotor ou no. Ocultar o esconder. Em todos os casos necessrio que o sujeito aja em proveito prprio ou alheio. J na receptao imprpria a conduta influir significa a prtica de qualquer ato dirigido a levar com que terceiro, de boa f, venha a receber, adquirir ou ocultar coisa produto de crime. Sujeito ativo: Qualquer pessoa, exceto aquele que tenha praticado como autor, co-autor ou partcipe, o crime anterior. Trata-se de crime comum. Portanto, aquele que furtou a coisa no ser considerado receptador ao transport-la, conduzi-la ou ocult-la em proveito prprio ou de outrem. Sujeito passivo: a vtima do delito anterior. Objeto jurdico: o patrimnio. Objeto material: a coisa produto de crime. Se a coisa for produto de contraveno penal, no h crime de receptao. No se exige, todavia, a condenao do autor do crime anterior. Necessrio, to-s, que fique demonstrado que a coisa decorra da prtica de crime anterior. Somente os bens mveis podem ser objeto do crime de receptao. Segundo o STF a receptao de bem imvel no permite a tipificao da conduta no crime inserto no artigo 180 do CP.
39
CURSO ON-LINE PROFESSOR: JULIO MARQUETI Mirabete40, no entanto, admite a possibilidade de crime de receptao em face de coisa imvel. Para o autor, o legislador no restringe o crime s coisas mveis. Talonrio de cheques e carto de crdito no podem ser objeto de receptao, por no possurem, em si, o valor econmico indispensvel caracterizao de crime contra o patrimnio41. Elemento subjetivo: Dolo consistente na vontade de Adquirir, receber, transportar, conduzir ou ocultar coisa que sabe ser produto de crime ou influir para que terceiro, de boa-f, a adquira, receba ou oculte. No caput admite-se somente o dolo direto, ou seja, o sujeito deve saber que a coisa produto de crime. Caso haja dolo eventual, o sujeito responder por receptao culposa (artigo 180, pargrafo 3, do CP). Consumao: A receptao prpria crime material e, com isso, a consumao ocorre com a realizao das condutas descritas no tipo penal. certo que crime permanente a receptao concretizada por meio das condutas transportar, conduzir e ocultar. A receptao imprpria (influir) crime formal42, bastando, para sua configurao, o ato de influenciar, sendo indiferente o fato de o terceiro efetivamente receber, adquirir ou ocultar o produto do crime. Tentativa: A receptao prpria admite a tentativa. No entanto, a receptao imprpria (influir), por ser unissubsistente, no a permite. A receptao considerada crime acessrio, j que depende da existncia de crime antecedente. A doutrina tambm a classifica como um crime de contedo variado (ou misto), pois poder se concretizar por meio de varias condutas e, quando sujeito realiza mais de uma delas, estar, em verdade, cometendo um s crime. Questes sobre o tema:
14- (CESPE/DELEGADO/PAR/2006/ADAPTADA) 25 - De acordo com a jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia (STJ) e do STF, julgue o item. 1 O talonrio de cheques e os cartes de crdito podem ser objeto de receptao.
15- (CESPE/MPE/TOCANTINS/2006/ADAPTADA) 23- Sobre os princpios do direito penal, aplicveis ao conflito aparente de normas, julgue o item.
40 41
Mirabete Julio Fabbrini Manual de Direito Penal Editora Atlas. STJ-RHC17596/DF Relator: Ministro Hlio Quaglia Barbosa rgo julgador: 6 Turma Data do julgamento: 08/11/2005. 42 Para Luiz Regis Prado (Comentrios ao Cdigo Penal Editora RT) crime de mera atividade.
40

1 Considere que um indivduo furte o som de um automvel e posteriormente o venda a terceiro, que sabe da origem ilcita do bem. Nessa situao, o autor do furto responder pelo furto e por participao na receptao.
10.10.1 Da Receptao qualificada.
Receptao qualificada 1 - Adquirir, receber, transportar, conduzir, ocultar, ter em depsito, desmontar, montar, remontar, vender, expor venda, ou de qualquer forma utilizar, em proveito prprio ou alheio, no exerccio de atividade comercial ou industrial, coisa que deve saber ser produto de crime: Pena - recluso, de trs a oito anos, e multa. 2 - Equipara-se atividade comercial, para efeito do pargrafo anterior, qualquer forma de comrcio irregular ou clandestino, inclusive o exerccio em residncia. O pargrafo 1 traz em si, em verdade, um crime autnomo. No se trata de uma forma qualificada do crime de receptao, mas sim de uma receptao com alguns elementos especiais. H inclusive condutas que no esto presentes no caput. Aqui, nos interessa fazer algumas observaes sobre o sujeito ativo do crime como tambm acerca do elemento subjetivo. Sujeito ativo: Trata-se de crime prprio, j que s pode ser praticado por aquele que exerce atividade comercial ou industrial. Portanto, o tipo penal exige uma qualidade especial do autor. Em que pese tratar-se de crime prprio, possvel que outrem, que no exera atividade comercial ou industrial, responda pelo crime como partcipe. Ademais, necessrio que haja nexo (vnculo) entre a conduta praticada pelo sujeito e sua atividade comercial ou industrial. Para que exista o crime a atividade comercial ou industrial deve ser habitual ou contnua, no bastando a prtica de um nico ato de comrcio ou indstria. Elemento subjetivo: O dolo. Diferente do que fez no caput, o legislador considera punvel a conduta daquele que deve saber ser a coisa produto de crime. No exige que o sujeito saiba ser produto de crime. Parte da doutrina entende que o crime s existir quando o agente assume o risco de ser a coisa produto de crime (s com dolo eventual) www.pontodosconcursos.com.br 41
CURSO ON-LINE PROFESSOR: JULIO MARQUETI e, com isso, em que pese no sab-lo comete o crime, pois deveria saber. De outra banda, a maioria considera que o crime existir quando o sujeito age assumindo o risco (dolo eventual), como tambm quando age sabendo ser o produto de origem criminosa. Portanto, se o crime existir com o dolo eventual certo que, agindo o sujeito ao saber ser de origem criminosa a coisa, dever tambm responder pelo crime do artigo 180, pargrafo 1, do CP. Admite-se, ento, tanto o dolo eventual como o dolo direto. Caso contrrio, chegaramos ao absurdo de o sujeito que em atividade comercial ou industrial viesse a receber coisa sabendo ser produto de crime responderia pelo crime do caput, ao passo que aquele que viesse a agir, sem saber ser produto de crime, mas assumindo o risco de s-lo, responderia pelo crime do pargrafo 1 (mais grave). 10.10.2 Da Receptao culposa.
3 - Adquirir ou receber coisa que, por sua natureza ou pela desproporo entre o valor e o preo, ou pela condio de quem a oferece, deve presumir-se obtida por meio criminoso: Pena - deteno, de um ms a um ano, ou multa, ou ambas as penas. No pargrafo 3 do artigo 180 do CP h a previso legal da receptao culposa. Por se tratar de crime culposo, no podemos nos esquecer que o sujeito age com imprudncia, negligncia ou impercia. A culpa, especialmente prevista no pargrafo 3 do artigo 180 do CP, se exteriorizar por meio de atos que indiquem uma falta de cautela por parte do sujeito que adquire ou recebe a coisa sem que desconfiasse, em que pese sua natureza, a desproporo entre o valor e o preo ou a condio de quem lha oferece, de sua origem espria. Diferentemente dos demais crimes culposos (homicdio, leses corporal, etc...), o legislador se valeu de um tipo penal fechado, ou seja, descreveu exatamente a conduta culposa considerada ilcita. No crime de homicdio, por exemplo, o legislador no descreve precisamente o que considera conduta culposa. O tipo penal aberto, o que no ocorre com a receptao. Haver falta de cuidado no que se refere: www.pontodosconcursos.com.br 42
CURSO ON-LINE PROFESSOR: JULIO MARQUETI o natureza da coisa quando, por exemplo, o sujeito adquire veculo automotor com o chassi sem numerao de fbrica. o desproporo entre o valor e o preo, quando o sujeito compra bem que valha bem mais do que o preo por ele pago. o condio de quem lhe oferece o bem, quando compra bem de menor ou de pessoa desconhecida. A receptao culposa, prevista no pargrafo 3, tambm existir quando o agente age com dolo eventual. uma situao inusitada. No entanto, pelo fato de o caput prever somente o dolo direto (sabe ser produto de crime), se o agente, apesar de no sab-lo, assume o risco de adquirir ou receber coisa produto de crime, responder pelo crime do pargrafo 3. Assim, a doutrina considera que a receptao culposa admite tanto a modalidade culposa (imprudncia, negligncia e impercia) como o dolo, este desde que eventual. Sobre o tema, Damsio43 afirma que Cumpre observar que s h receptao dolosa quando o sujeito sabe que a coisa produto de crime. Logo, se no tem pleno conhecimento da origem criminosa do objeto material, mas dvida sobre ela, no pode responder pelo crime a ttulo de dolo, subsistindo a responsabilidade penal a ttulo de culpa. Trata-se de hiptese em que o sujeito, embora agindo com dolo, responde por crime culposo. Com isso, podemos concluir que o sujeito que culposamente recebe o bem sem que desconfiasse de sua origem ilcita responder pelo crime (culpa), como tambm responder aquele que, apesar de desconhecer a origem ilcita do bem, desconfia de sua origem espria e, mesmo assim, a adquire (dolo eventual). O STJ44, ao decidir sobre a desclassificao da conduta do pargrafo 1 (receptao qualificada) para a de receptao culposa, afirmou que O tipo subjetivo do delito previsto no art. 180, 1, CP, o dolo eventual, razo pela qual no prospera o pedido de desclassificao para o crime previsto no 3 do referido artigo.
43 44
Jesus Damsio Evangelista de Direito Penal Parte Especial Editora Saraiva. STJ HC 14207/RJ Relator: Menistro Felix Fischer 5 Turma Julgamento: 08/05/2001.
43
CURSO ON-LINE PROFESSOR: JULIO MARQUETI Da deciso do STJ podemos concluir que o pargrafo 1 admite o dolo eventual e, com isso, no se pode afirmar que haveria receptao culposa em caso de dolo eventual. De outra banda, podemos concluir, com base na deciso do STJ, que, se no estivssemos diante de fato capitulado como receptao qualificada (pargrafo 1), mas sim de receptao simples (caput) a existncia de dolo eventual levaria desclassificao para receptao culposa, j que o crime previsto no caput s admite o dolo direto. Segundo afirmam Estefan e Campos45, pode-se dizer, sinteticamente, que: I. Se o agente, fora de atividade comercial ou industrial, recebe, adquire etc. bem que sabe (dolo direto) ser produto de crime: comete receptao dolosa simples (prpria). II. Se o agente, fora de atividade comercial ou industrial, recebe, adquire etc. bem que deve saber (dolo eventual) ser produto de crime: comete receptao culposa. III. Se o agente, no exerccio de atividade comercial ou industrial, recebe, adquire etc. bem que sabe ou deve saber (dolo direto ou eventual) ser produto de crime: comete receptao dolosa qualificada (prpria). 10.10.3 Da Receptao privilegiada.
5 - Na hiptese do 3, se o criminoso primrio, pode o juiz, tendo em considerao as circunstncias, deixar de aplicar a pena. Na receptao dolosa aplica-se o disposto no 2 do art. 155. O pargrafo 5 prev a denominada receptao privilegiada. No entanto, do dispositivo podemos notar que o tratamento ao crime do pargrafo 3 mais benfico que aquele dispensado receptao dolosa. O privilgio em caso de crime culposo (pargrafo 3) grandioso, pois se o agente primrio poder o magistrado deixar de aplicar a pena, desde que as circunstncias indiquem sua desnecessidade. Trata-se, em verdade, de concesso de perdo judicial. J no crime de receptao dolosa no basta a primariedade necessrio, ainda, que a coisa seja de pequeno valor, oportunidade em que se aplicar o benefcio inserto no artigo 155, pargrafo 2, do CP, o qual foi objeto de estudo quando tratamos do furto.
45
Estefan Andr / Campos Pedro Franco de Direito Penal 3 Colegao Curso & Concurso Editora Saraiva.
44
CURSO ON-LINE PROFESSOR: JULIO MARQUETI 10.10.4 Da receptao qualificada do pargrafo 6.
6 - Tratando-se de bens e instalaes do patrimnio da Unio, Estado, Municpio, empresa concessionria de servios pblicos ou sociedade de economia mista, a pena prevista no caput deste artigo aplica-se em dobro. Segundo Greco46, o pargrafo 6 prev uma qualificadora. Para o autor, no se trata de uma causa especial de aumento de pena. de se notar que o legislador no afirma que a pena ser aumentada, mas sim que a pena a ser aplicada ser aquela do caput duplicada, ou seja, h na verdade uma nova cominao de pena. Se para o crime previsto no caput a pena de 01 ano a 04 anos de recluso, alm da multa, para a conduta que se subsume ao pargrafo 6, a pena ser de 02 a 08 anos de recluso, alm da multa. O certo, ademais, que a qualificadora do pargrafo 6 s se aplicar ao crime previsto no caput, ou seja, receptao simples. 10.10.5 Da autonomia do crime de receptao. 4 - A receptao punvel, ainda que desconhecido ou isento de pena o autor do crime de que proveio a coisa. De acordo com o disposto no pargrafo 4, a receptao, apesar de depender da existncia do crime anterior, ser punvel mesmo que no se conhea o seu autor ou que, por qualquer motivo, esteja isento de pena. Portanto, apesar de ser acessrio, o crime de receptao dotado de autonomia em relao ao crime que lhe preexiste. O sujeito responder, portanto, pelo crime de receptao quando adquire de menor inimputvel (isento de pena) coisa que deveria saber ser produto de crime. Tambm haver a responsabilidade do receptador quando no se conhece ou no se descobre quem foi, por exemplo, o autor do furto que lhe preexistiu. De acordo com a doutrina, mesmo que, por qualquer motivo, em relao ao crime anterior tenha ocorrido a extino da punibilidade, o receptador responder pelo crime do artigo 180 do CP.
46
Greco Rogrio Curso de Direito Penal Parte Especial Volume III Editora Impetus.
45
CURSO ON-LINE PROFESSOR: JULIO MARQUETI o que pode ocorrer quando falece o autor do furto e, com isso, opera-se a extino da punibilidade, ou quando em relao a ele (ao furto) se d a prescrio. Independentemente das causas extintivas da punibilidade, o receptador responder por sua conduta. 10.11 Das disposies gerais sobre os crimes contra o patrimnio. Agora, vamos tratar de tema muito exigido em concurso pblico. No so poucas as oportunidade em que, prevendo o edital os crimes contra o patrimnio, pergunta-se sobre as suas disposies gerais. Portanto, sugiro que a ateno seja agora redobrada para que no haja dvida sobre o tema.
Art. 181 - isento de pena quem comete qualquer dos crimes previstos neste ttulo, em prejuzo: I - do cnjuge, na constncia da sociedade conjugal; II - de ascendente ou descendente, seja o parentesco legtimo ou ilegtimo, seja civil ou natural. O artigo 181 prev uma causa de iseno de pena. A doutrina conhece como causa de imunidade penal absoluta ou como escusa absolutria. Segundo a doutrina47, apesar de a redao ser semelhante norma do artigo 26 do CP, no se trata de causa dirimente, mas extintiva da punibilidade, o que faz do fato (tpico, ilcito e culpvel) impunvel. Portanto, no haver excluso da tipicidade, da ilicitude ou da culpabilidade, mas sim tornar o fato impunvel. Portanto, no caso dos crimes previstos no ttulo crimes contra o patrimnio, haver iseno de pena quando forem praticados em prejuzo: 1- Do cnjuge, na constncia da sociedade conjugal. A sociedade conjugal o casamento ou a unio estvel. Portanto, em que pese entendimento em sentido contrrio, haver a escusa absolutria quando o crime praticado (conduta) na constncia tanto do casamento como de unio estvel. A constncia da sociedade conjugal s no mais haver quando for ela dissolvida pela separao judicial, pelo divrcio ou pela morte de um dos seus sujeitos. A separao de fato no exclui a imunidade, j que atravs dela no se dissolve a sociedade conjugal. 2- De ascendente ou descendente.
47
Capez Fernando Direito Penal Parte Especial Editora Damsio.
46
CURSO ON-LINE PROFESSOR: JULIO MARQUETI H, ainda, a imunidade absoluta quando o crime praticado em detrimento de ascendente ou descendente. A ascendncia e a descendncia decorrem do parentesco em linha reta. Ser legtimo quando tem origem no casamento ou em unio estvel e, por sua vez, ser considerado ilegtimo quando havido fora da sociedade conjugal. O parentesco natural o que advm da consanginidade, j o civil a adoo. Art. 182 - Somente se procede mediante representao, se o crime previsto neste ttulo cometido em prejuzo: I - do cnjuge desquitado ou judicialmente separado; II - de irmo, legtimo ou ilegtimo; III - de tio ou sobrinho, com quem o agente coabita. A imunidade penal relativa est prevista no artigo 182 do CP. Diferentemente da absoluta no levar iseno de pena, mas sim condicionar a ao penal representao do ofendido. Portanto, a ao que, em regra, pblica incondicionada, passar a ser pblica condicionada. Assim, nos crime patrimoniais praticados em detrimento: 1- De cnjuge desquitado ou judicialmente separado. O desquite no mais existe em nosso ordenamento jurdico. Portanto, o dispositivo s se aplicar no caso de separao judicial. Assim, se o crime praticado antes do trnsito em julgado da sentena que declara a separao judicial, h a constncia da sociedade conjugal e, com isso, haver a causa inserta no artigo 181, I, do CP. Se declarada a separao judicial, mas no tendo havido ainda o divrcio, haver a causa inserta no artigo 182, I, do CP. Em caso de divrcio, no haver qualquer das causas de imunidade penal. 2- Irmo, legtimo ou ilegtimo. 3- Tio ou sobrinho, com que o agente coabita. Quando o crime praticado pelo tio em detrimento do sobrinho ou por este em detrimento daquele s haver a causa de imunidade penal relativa se, quando do crime, houver coabitao.
Art. 183 - No se aplica o disposto nos dois artigos anteriores: I - se o crime de roubo ou de extorso, ou, em geral, quando haja emprego de grave ameaa ou violncia pessoa; II - ao estranho que participa do crime. www.pontodosconcursos.com.br 47
CURSO ON-LINE PROFESSOR: JULIO MARQUETI III - se o crime praticado contra pessoa com idade igual ou superior a 60 (sessenta) anos. (Includo pela Lei n 10.741, de 2003) O artigo 183 do CP nos traz hipteses em que no sero aplicadas as imunidades insertas nos artigos 181 e 182 do CP. Nos crimes contra o patrimnio praticados com o emprego de grave ameaa ou violncia pessoa, no haver a aplicao de qualquer das imunidades. Assim, quando praticado o roubo (artigo 157 do CP) em detrimento de ascendente, no haver a causa de iseno de pena. O mesmo se dar quando diante do crime de extorso (artigo 158, 159 e 160 todos do CP). Tambm no se aplicaro quaisquer das imunidades ao estranho que participa do crime. , em verdade, a repetio da norma inserta no artigo 30 do CP. Como as hipteses dos artigos 181 e 182 do CP so circunstncias de cunho pessoal, certo que no se comunicariam ao estranho que participa do crime. Portanto, quando o filho, contando com a ajuda de um amigo, pratica o crime em face de seu pai, a iseno de pena que lhe beneficia (artigo 181, II, do CP) no se estender ao amigo. Quando a vtima tiver idade igual ou superior a 60 anos de idade quando da conduta criminosa, o sujeito ativo no ser beneficiado pelas imunidades insertas nos artigos 181 e 182 do CP. Situao interessante a do filho que comete furto contra o seu pai. Se a vtima no conta ainda com 60 anos de idade, haver a iseno de pena. Caso contrrio, no haver a causa de iseno de pena. de se ter muita ateno em relao aos crimes que, independentemente das hipteses do artigo 182 do CP, devem ser apurados mediante representao do ofendido ou de seu representante legal. o que ocorre com o furto de coisa comum (artigo 156 do CP). Caso praticado contra o irmo (co-herdeiro) que tenha mais de 60 anos de idade, o sujeito ativo ser beneficiado pela imunidade inserta no artigo 182, II, do CP, ou a ao ser pblica incondicionada pelo fato de a vtima ter 60 anos de idade? Resposta: Como a ao penal, no caso de furto de coisa comum, necessariamente pblica condicionada, no h que se falar em aplicao ou no do disposto no artigo 182, II, do CP. Portanto, no crime de furto de coisa comum a ao ser, sempre, pblica condicionada representao do ofendido ou de seu representante legal.
48
CURSO ON-LINE PROFESSOR: JULIO MARQUETI DAS QUESTES TRATADAS EM AULA

1.(CESPE/TJDF/TECNICO/SEGURANA/2008) Ainda considerando os crimes contra o patrimnio, julgue os itens a seguir. 56 Para a configurao da conduta tpica do crime de extorso mediante seqestro, necessrio, entre outros elementos, que a vtima seja privada de sua liberdade de locomoo por tempo juridicamente relevante, e que a inteno de conseguir a vantagem indevida seja externada. 2.(CESPE/TRE/GO/ANALISTA/ADM/2009/ADAPTADA) 62. Com relao aos crimes contra o patrimnio, julgue o item. 1 No crime de extorso mediante sequestro, praticado em concurso de agentes, o concorrente que o denunciar autoridade ter sua pena reduzida, ainda que a delao no facilite a libertao do sequestrado. 3.(CESPE/PRF/2008/ADAPTADA) 74- A respeito dos crimes contra o patrimnio, julgue o item. 1 No crime de extorso mediante seqestro, faz jus delao premiada o co-autor que delatou os comparsas e indicou o local do cativeiro, ainda que reste comprovado que a vtima tenha sido liberada aps configurada a expectativa de xito da prtica delituosa, isto , aps o recebimento do dinheiro exigido como preo do resgate. 5.(CESPE/AGENTE/ESCRIVO/PB/2009/ADAPTADA) 68- Quanto aos crimes contra a pessoa e contra o patrimnio, julgue o item. B Bens imveis podem ser objetos de crime de apropriao indbita. 6.(CESPE/TER/AM/ANALISTA/ADM/2009/ADAPTADA) Com relao aos crimes contra a administrao pblica, julgue o item. 1 Se um gerente do Banco do Brasil, entidade paraestatal, apropriar-se de dinheiro particular de que tem a posse em razo do cargo, o crime por ele cometido ser o de apropriao indbita, uma vez que ele no pode ser considerado funcionrio pblico para fins penais. 7.(CESPE/AGENTE/ESCRIVO/PB/2009) 68- Quanto aos crimes contra a pessoa e contra o patrimnio, julgue o item. 1. Aquele que acha coisa alheia perdida e dela se apropria, deixando de restitu-la ao dono ou de entreg-la autoridade competente no prazo de 15 dias no comete infrao penal, mas, to-somente, ilcito civil. QUESTO 87 8. (CESPE/OAB/MAIO/2009) 87 - Acerca dos crimes contra o patrimnio, julgue o item. 1- O crime de apropriao indbita de contribuio previdenciria delito material, exigindose, para a consumao, o fim especfico de apropriar-se da coisa para si (animus rem sibi habendi). 9(CESPE/TRF5/AGOSTO/2007) Com relao ao crime de apropriao indbita previdenciria, julgue os itens a seguir. 106 O dolo do crime de apropriao indbita previdenciria a conscincia e a vontade de no repassar previdncia, dentro do prazo e na forma da lei, as contribuies recolhidas, no se exigindo a demonstrao de especial fim de agir ou o dolo especfico de fraudar a previdncia social como elemento essencial do tipo penal. Ademais, ao contrrio do que ocorre na apropriao indbita comum, no se exige o elemento volitivo consistente no animus rem sibi habendi para a configurao do tipo. Trata-se de crime omissivo prprio, em que o tipo objetivo realizado pela simples conduta de deixar de recolher as contribuies previdencirias aos cofres pblicos no prazo legal, aps a reteno do desconto.
49

10- (CESPE/OAB/RJ/2007) 38- Suponha que Joo tenha se utilizado de conduta fraudulenta para receber de Maria quantia que esta lhe devia e se negava a pagar voluntariamente. Nessa situao, Joo cometeu crime de estelionato. 11.(CESPE/AGENTE/ESCRIVO/PB/2009/ADAPTADA) 69- Com relao aos crimes definidos no CP brasileiro, julgue o item. 1 Aquele que administra mal o saldo de sua conta-corrente e emite cheque acreditando na suficincia de fundos, quando, na realidade, no os possua, comete o delito de estelionato culposo. 12. (CESPE/PROMOTOR/RO/JULHO/2008/ADAPTADA) Julgue os itens subseqentes, relativos a crimes contra o patrimnio. V Se cheques pr-datados emitidos como garantia de dvida forem devolvidos por falta de fundos ao serem apresentados antes da data combinada, o emitente responde por crime de estelionato, na modalidade prevista no CP como emisso de cheque sem suficiente proviso de fundos. 13- (CESPE/TRF5/JUIZ/2006) Julgue os itens seguintes, com relao ao direito penal, considerando o entendimento do STJ e do STF. 104__ No uso de documento falso como crime-meio para embasar o estelionato, este ltimo no absorve aquele, existindo concurso material de infraes.
15- (CESPE/MPE/TOCANTINS/2006/ADAPTADA) 23- Sobre os princpios do direito penal, aplicveis ao conflito aparente de normas, julgue o item. 1 Considere que um indivduo furte o som de um automvel e posteriormente o venda a terceiro, que sabe da origem ilcita do bem. Nessa situao, o autor do furto responder pelo furto e por participao na receptao.
DO GABARITO DAS QUESTES TRATADAS EM AULA
DA RESOLUO DAS QUESTES TRATADAS EM AULA
1.(CESPE/TJDF/TECNICO/SEGURANA/2008) Ainda considerando os crimes contra o patrimnio, julgue os itens a seguir. 56 Para a configurao da conduta tpica do crime de extorso mediante seqestro, necessrio, entre outros elementos, que a vtima seja privada de sua liberdade de locomoo por tempo juridicamente relevante, e que a inteno de conseguir a vantagem indevida seja externada.
Resoluo: ERRADA. Re so lu o: A.
50
CURSO ON-LINE PROFESSOR: JULIO MARQUETI certo que, para a existncia do crime de extorso mediante seqestro, r to qu e, pa ra e xi st n cia do ri me de ex to rs o me di an te se q es o, imprescindvel que a vtima seja privada de sua liberdade, j que o crime se im pr es ci nd v el que v ti ma se ja pr iv ada de ua li be rd ad j que cr ime aperfeioa com nessa privao. No entanto, no se mostra necessrio que o ap er fe i oa com es sa pr iv a o No nt an to no os ra ec es s rio ue sujeito busque vantagem INDEVIDA. De fato, o dispositivo legal (artigo 159 do su je ito us que an ta gem VI De at o, is po si ti vo le gal ar ti go do CP) fala em qualquer vantagem. Ademais, mesmo que a questo dissesse CP fa la em qu al qu er va nt ag em de mais, me smo ue ue st o di ss es se qualquer vantagem no poderamos afirmar que estaria correta, uma vez que h qu al qu er va nt ag em o od a mos fi rm ar que st ar ia co rr et a, uma ez que entendimento doutrinrio de que o objetivo do sujeito no necessita ser en te nd im en to do ut ri n rio de ue bj et ivo do uj ei to no ec es si ta se externado (exteriorizado). ex te rn ado ex te ri or iz ad o)
2.(CESPE/TRE/GO/ANALISTA/ADM/2009/ADAPTADA) 62. Com relao aos crimes contra o patrimnio, julgue o item. 1 No crime de extorso mediante sequestro, praticado em concurso de agentes, o concorrente que o denunciar autoridade ter sua pena reduzida, ainda que a delao no facilite a libertao do sequestrado.
Resoluo: ERRADA. Re so lu o: A. De acordo com o disposto no artigo 159, pargrafo 4, se o crime cometido em De ac or do com di sp os no ar ti go 59 pa r gr afo , se ri me om etido concurso, o concorrente que o denunciar autoridade, facilitando a libertao do co nc ur on co rr en te que de nu nc iar au to ri da de fa cilita ndo li be rt a o do seqestrado, ter sua pena reduzida de um a dois teros. Portanto, para que seja se q es ad o, te r sua ena ed uz ida de um do is ros. or ta nt o, pa ra que ej beneficiado imprescindvel que de sua colaborao resulte a facilitao da liberao do be ne ci ado im pr es ci nd v el que de ua co la ra o es ul te facilit a o da li be ra o seqestrado. se q es ad o.
3.(CESPE/PRF/2008/ADAPTADA) 74- A respeito dos crimes contra o patrimnio, julgue o item. 1 No crime de extorso mediante seqestro, faz jus delao premiada o co-autor que delatou os comparsas e indicou o local do cativeiro, ainda que reste comprovado que a vtima tenha sido liberada aps configurada a expectativa de xito da prtica delituosa, isto , aps o recebimento do dinheiro exigido como preo do resgate.
Resoluo: ERRADA. Re so lu o: De acordo com o disposto no artigo 159, pargrafo 4, se o crime cometido em De ac or do com di sp os no ar ti go pa r gr afo , se ri me om etido concurso, o concorrente que o denunciar autoridade, facilitando a libertao do co nc ur on co rr en te que de nu nc iar au to ri da de fa cilita ndo li be rt a o do seqestrado, ter sua pena reduzida de um a dois teros. Portanto, para que seja se q es ad o, te r sua ena ed uz ida de um do is ros. or ta nt o, pa ra que ej beneficiado imprescindvel que de sua colaborao resulte a facilitao da liberao do be ne ci ado im pr es ci nd v el que de ua co la ra o es ul te facilit a o da li be ra o seqestrado. se q es ad o.
5.(CESPE/AGENTE/ESCRIVO/PB/2009/ADAPTADA) 68- Quanto aos crimes contra a pessoa e contra o patrimnio, julgue o item. 1 Bens imveis podem ser objetos de crime de apropriao indbita.
Resoluo: ERRADA. Re so lu o: De acordo com o disposto no artigo 168 do CP, a apropriao indbita ocorrer De ac or do com di sp os no ar ti go do pr op ri a o in d bi ta oc or re r quando sujeito se apropriar de coisa alheia mvel. qu an do su je ito se pr op ri ar de co isa lh eia v el www.pontodosconcursos.com.br 51

6.(CESPE/TER/AM/ANALISTA/ADM/2009/ADAPTADA) Com relao aos crimes contra a administrao pblica, julgue o item. 1 Se um gerente do Banco do Brasil, entidade paraestatal, apropriar-se de dinheiro particular de que tem a posse em razo do cargo, o crime por ele cometido ser o de apropriao indbita, uma vez que ele no pode ser considerado funcionrio pblico para fins penais.
Resoluo: ERRADA. Re so lu o: A. No caso apresentado, o sujeito funcionrio pblico e, com isso, no praticou No ca so ap re se nt ad o, uj eito un ci on r io bl ico com ss o, no ra ti co apropriao indbita, mas sim peculato (artigo 312 do CP). ap ro ia o nd b it a, mas im pe cula to ar ti go 12 do P)
7.(CESPE/AGENTE/ESCRIVO/PB/2009) 68- Quanto aos crimes contra a pessoa e contra o patrimnio, julgue o item. 1. Aquele que acha coisa alheia perdida e dela se apropria, deixando de restitu-la ao dono ou de entreg-la autoridade competente no prazo de 15 dias no comete infrao penal, mas, to-somente, ilcito civil.
Resoluo: ERRADA. Re so lu o: A conduta do sujeito se ajusta perfeitamente ao crime de apropriao de coisa on du ta do su je ito se ju sta er fe it am en te ao cr ime de pr op ri a o de co is achada previsto no artigo 169, II, do CP. Portanto, no se pode afirmar que tenha ac ha da pr ev is no ar ti go do or ta nt o, no se ode fi rm ar que en ha havido um ilcito civil somente. ha vi do um ilcito civil so me nte.
Apropriao de coisa achada II - quem acha coisa alheia perdida e dela se apropria, total ou parcialmente, deixando de restitu-la ao dono ou legtimo possuidor ou de entreg-la autoridade competente, dentro no prazo de 15 (quinze) dias.
QUESTO 87 8. (CESPE/OAB/MAIO/2009) 87 - Acerca dos crimes contra o patrimnio, julgue o item. 1- O crime de apropriao indbita de contribuio previdenciria delito material, exigindose, para a consumao, o fim especfico de apropriar-se da coisa para si (animus rem sibi habendi).
Resoluo: ERRADA. Re so lu o: O crime de apropriao indbita previdenciria exige o dolo como elemento ri me de ap ro ia o nd b ita re vi de nc i ria xi ge olo omo le me nt subjetivo. Portanto, necessria a vontade de deixar de repassar, deixar de su bj et iv o. or ta nt o, ne ce ss r ia on ta de de de ix ar de re pa ss ar de ix ar de recolher ou deixar de pagar. Portanto, no se fala em dolo especfico ou re co lh er ou de ix ar de pa ga r. or ta nt o, no se ala olo sp ec f ico elemento subjetivo do tipo ou elemento subjetivo do injusto. Estamos diante do el em en to su bj et ivo do ipo ou le me nto ub je ti vo do in ju st o. st am os di an te do conhecido dolo genrico. co nh ec ido olo en r ic o. Em que pese entendimento em sentido contrrio48, o crime do artigo ri me do artigo Em que ese nt en di me nto em en ti do co nt r ri 168-A e pargrafo 1 do CP no exige do sujeito finalidade que v alm 6 r g ra fo 1 do i ge do su jeito in al id ade ue v alm 1 a n x
48
Nucci (Gilherme de Souza Nucci Manual de Direito Penal Editora RT) partidrio da corrente doutrinria que entende necessria a vontade de fraudar o INSS, apropriando-se o sujeito da quantia que no lhe pertence. Todavia, ressalta
52
CURSO ON-LINE PROFESSOR: JULIO MARQUETI da vontade de realizar os verbos contidos no tipo. Assim, no se impe a vo nt ade de ea li zar os er bos on ti dos no ip o. ssim, no se mp e d que o sujeito aja com a finalidade de fraudar o INSS e nem mesmo com que su je ito ja com fi na li da de de au dar em me smo om a vontade de assenhorar-se dos valores no repassados, j que, on ta de de as se nh or ar se dos al or es no ep as sa do s, j qu e, diferentemente do artigo 168 do CP, a conduta no apropriar-se. di fe re nt em en te do ar ti go do on du ta no ap ro ia r-se. O elemento subjetivo cinge-se, segundo o STJ49 le me nto ub je ti vo ci ng e-se, se gu ndo na conscincia e a vontade de no repassar Previdncia, na co ns ci n cia on ta de de no ep as sar re vi d ncia, dentro do prazo e na forma da lei, as contribuies recolhidas, no se de nt ro do azo na fo rma da lei, as co nt ri bu i es ec ol hi da s, no exigindo a demonstrao de especial fim de agir ou o dolo especfico de x ig in do n st ra o de sp ecial im de ag ir ou e o olo sp ec fico fraudar a Previdncia Social como elemento essencial do tipo penal fr au dar re vi d nc ia ocial omo le me nto ss en ci al do ti po na A jurisprudncia, especialmente as decises do STF, tem se manifestado no ur is pr ud n ci a, es pe ci al nt as is es do tem se an if es do no sentido de que o crime do artigo 168-A do CP no exige um elemento subjetivo se nt id de ue ri me do ar ti go do no xi ge um el em en to su bj et iv especial, bastando o dolo genrico. es pe cial, ba st an do olo en r ic o. Portanto, diferentemente da apropriao indbita simples (artigo 168 do CP), a Po rt an to di fe re nt em en te da ap ro ia o nd b ita im pl es ar ti go do previdenciria (artigo 168-A do CP) no exige o dolo especfico: animus pr ev id ci r ia ar ti go do no xi ge olo sp ec f ic o: an im us rem sibi habendi. rem ibi ab en di
9(CESPE/TRF5/AGOSTO/2007) Com relao ao crime de apropriao indbita previdenciria, julgue os itens a seguir. 106 O dolo do crime de apropriao indbita previdenciria a conscincia e a vontade de no repassar previdncia, dentro do prazo e na forma da lei, as contribuies recolhidas, no se exigindo a demonstrao de especial fim de agir ou o dolo especfico de fraudar a previdncia social como elemento essencial do tipo penal. Ademais, ao contrrio do que ocorre na apropriao indbita comum, no se exige o elemento volitivo consistente no animus rem sibi habendi para a configurao do tipo. Trata-se de crime omissivo prprio, em que o tipo objetivo realizado pela simples conduta de deixar de recolher as contribuies previdencirias aos cofres pblicos no prazo legal, aps a reteno do desconto.
Resoluo: CERTA. Re so lu o: O crime de apropriao indbita previdenciria exige o dolo como elemento ri me de ap ro ia o nd b ita re vi de nc i ria xi ge olo omo le me nt subjetivo. Portanto, necessria a vontade de deixar de repassar, deixar de su bj et iv o. or ta nt o, ne ce ss r ia on ta de de de ix ar de re pa ss ar de ix ar de recolher ou deixar de pagar. Portanto, no se fala em dolo especfico ou re co lh er ou de ix ar de pa ga r. or ta nt o, no se ala em olo sp ec f ico elemento subjetivo do tipo ou elemento subjetivo do injusto. Estamos diante do el em en to su bj et ivo do ipo ou le me nto ub je ti vo do in ju st o. st am os di an te do conhecido dolo genrico. co nh ec ido olo en r ic o. Em que pese entendimento em sentido contrrio50, o crime do artigo Em que ese nt en di me nto em en ti do co nt r ri ri me do artigo 168-A e pargrafo 1 do CP no exige do sujeito finalidade que v alm 6 r g ra fo 1 do i ge do su jeito in al id ade ue v alm 1 a n x
em sua obra que o STF exige to s o dolo genrico, isto , no necessria a finalidade especfica, bastando a vontade de realizar o ncleo (verbo) do tipo. 49 STJ Resp 761907/MG Relator: Ministro Arnaldo Esteves Lima rgo julgador: 5a Turma Data do julgamento: 03/04/2007 50 Nucci (Gilherme de Souza Nucci Manual de Direito Penal Editora RT) partidrio da corrente doutrinria que entende necessria a vontade de fraudar o INSS, apropriando-se o sujeito da quantia que no lhe pertence. Todavia, ressalta
53
CURSO ON-LINE PROFESSOR: JULIO MARQUETI da vontade de realizar os verbos contidos no tipo. Assim, no se impe a vo nt ade de ea li zar os er bos on ti dos no ip o. ssim, no se mp e d que o sujeito aja com a finalidade de fraudar o INSS e nem mesmo com que su je ito ja com fi na li da de de au dar em me smo om a vontade de assenhorar-se dos valores no repassados, j que, on ta de de as se nh or ar se dos al or es no ep as sa do s, j qu e, diferentemente do artigo 168 do CP, a conduta no apropriar-se. di fe re nt em en te do ar ti go 68 do on du ta no ap ro ia r-se. O elemento subjetivo cinge-se, segundo o STJ51 le me nto ub je ti vo ci ng e-se, se gu ndo na conscincia e a vontade de no repassar Previdncia, na co ns ci n cia on ta de de no ep as sar re vi d ncia, dentro do prazo e na forma da lei, as contribuies recolhidas, no se de nt ro do azo na fo rma da lei, as co nt ri bu i es ec ol hi da s, no exigindo a demonstrao de especial fim de agir ou o dolo especfico de x ig in do n st ra o de sp ecial im de ag ir ou e o olo sp ec fico fraudar a Previdncia Social como elemento essencial do tipo penal fr au dar re vi d nc ia ocial omo le me nto ss en ci al do ti po na A jurisprudncia, especialmente as decises do STF, tem se manifestado no ur is pr ud n ci a, es pe ci al nt as is es do tem se an if es do no sentido de que o crime do artigo 168-A do CP no exige um elemento subjetivo se nt id de ue ri me do ar ti go do no xi ge um el em en to su bj et iv especial, bastando o dolo genrico. es pe cial, ba st an do olo en r ic o. Portanto, diferentemente da apropriao indbita simples (artigo 168 do CP), a Po rt an to di fe re nt em en te da ap ro ia o nd b ita im pl es ar ti go do previdenciria (artigo 168-A do CP) no exige o dolo especfico: animus pr ev id ci r ia ar ti go do no xi ge olo sp ec f ic o: an im us rem sibi habendi. rem ibi ab en di
10- (CESPE/OAB/RJ/2007) 38- Suponha que Joo tenha se utilizado de conduta fraudulenta para receber de Maria quantia que esta lhe devia e se negava a pagar voluntariamente. Nessa situao Joo cometeu crime de estelionato.
Resoluo: ERRADA. Re so lu o: A doutrina entende que a vantagem deve ser econmica, j que o crime est ou tr ina nt en de que va nt ag em de ve ser co n mica, j que cr ime st inserto dentre aqueles categorizados como crimes contra o patrimnio. in se rto tre qu el es ca te go ri za dos omo ri mes on tra tr im nio. Quando devida a vantagem objetivada, no haver o crime de Qu an do de vi da an ta gem bj et iv ad a, no av er cr ime 52 estelionato, mas sim exerccio arbitrrio das prprias razes . es li on at o, mas im ex er c cio rb it r rio as pr p ri as ra z es
11.(CESPE/AGENTE/ESCRIVO/PB/2009/ADAPTADA) 69- Com relao aos crimes definidos no CP brasileiro, julgue o item. 1 Aquele que administra mal o saldo de sua conta-corrente e emite cheque acreditando na suficincia de fundos, quando, na realidade, no os possua, comete o delito de estelionato culposo.
Resoluo: ERRADA. Re so lu o:
em sua obra que o STF exige to s o dolo genrico, isto , no necessria a finalidade especfica, bastando a vontade de realizar o ncleo (verbo) do tipo. 51 STJ Resp 761907/MG Relator: Ministro Arnaldo Esteves Lima rgo julgador: 5a Turma Data do julgamento: 03/04/2007
52
Exerccio arbitrrio das prprias razes Art. 345 - Fazer justia pelas prprias mos, para satisfazer pretenso, embora legtima, salvo quando a lei o permite: Pena - deteno, de quinze dias a um ms, ou multa, alm da pena correspondente violncia.
54
CURSO ON-LINE PROFESSOR: JULIO MARQUETI Para que o crime de estelionato ocorra imprescindvel o dolo. No se admite o a ra que cr ime de st el io na to oc orra P mp re sc in d vel dolo. o se ad mi te estelionato culposo. es li on ato ul po so
12. (CESPE/PROMOTOR/RO/JULHO/2008/ADAPTADA) Julgue os itens subseqentes, relativos a crimes contra o patrimnio. 1 Se cheques pr-datados emitidos como garantia de dvida forem devolvidos por falta de fundos ao serem apresentados antes da data combinada, o emitente responde por crime de estelionato, na modalidade prevista no CP como emisso de cheque sem suficiente proviso de fundos.
Resoluo: ERRADA. Re so lu o: A. Para que o crime exige-se o dolo, ou seja, a vontade de enganar para obter a Pa ra que cr ime xige-se ol o, ou seja, on ta de de en ga nar ara bt er vantagem. No caso de cheque emitido para pagamento futuro a sua va nt ag em caso cheque emitido ara pagamento futu ro sua apresentao e recusa pelo banco sacado antes da data entabulada no constitui ap re se nt a o ec usa elo an co sa ca do an tes da ata nt ab ul ada o co ns itui crime de estelionato, j que o emitente da crtula no agiu dolosamente. cr ime de st el io nato, j que em it en te da c rt la o ag iu do lo sa me nt e.
13- (CESPE/TRF5/JUIZ/2006) Julgue os itens seguintes, com relao ao direito penal, considerando o entendimento do STJ e do STF. 104__ No uso de documento falso como crime-meio para embasar o estelionato, este ltimo no absorve aquele, existindo concurso material de infraes.
Resoluo: ERRADA. Re so lu o: No so poucas as oportunidades em que o estelionato praticado por meio de No o uc as as op or tu ni da des em ue st el io na to ra ti ca do or eio falsidade documental. o que ocorre quando o agente emprega o artifcio fa ls id ade oc um en ta l. ue oc or re qu an do ge nte mp re ga rt ifcio fraudulento sobre documento para ilaquear a vontade da vtima. Aqui, o falso fr au du le nto ob re do cu me nto ara la qu ear vo nt ade da t im a. qu i, al so meio para a prtica do estelionato. O que nos interessa saber se o falso ser ou me io ra r ti ca do es li on at o. que in te re ssa ab er se fa lso er no absorvido pelo crime de estelionato. no or vi do lo cr ime de st el io nato. Segundo a doutrina e a jurisprudncia dominantes, se o estelionato exaure a Se gu ndo do ut ri na ju ri sp ru d nc ia do mi na ntes, se st el iona to ex au re potencialidade lesiva do falso, no se pode dizer que tenha havido outro crime o te nciali da de le si va do fa ls o, no se ode iz er que en ha ha vi do ou tro ri me p alm daquele. al m da qu ele. Em contrapartida, se o falso utilizado para o estelionato ainda puder ser Em co nt ra pa rt id a, se al so ut il iz ado ara es li on ato in da pu der er empregado para outras fraudes, no se exaurindo sua potencialidade lesiva, o em pr eg ado ara ut ras ra ud no se xa ur in do sua ot en ci al id ade es iv a, sujeito dever responder por ambos os crimes (estelionato e crime contra a f su je ito er es po nd por mb os os cr im es es li on ato cr ime on tra f pblica). p bl ic a) Vamos a alguns exemplos: Va mos al gu ns ex em plos: I. A se vale de documento falso (currculo escolar) para obter em I. se va le de do cu me nto al so cu rr c ulo sc olar) pa ra ob ter instituio de ensino iseno no pagamento da matrcula. O n st it o de ns ino se n o no i ga me nto da at r cula. documento entregue na secretaria da instituio de ensino. do cu me nto en tr eg ue na se cr et ar ia da in st it o de ns in
55
CURSO ON-LINE PROFESSOR: JULIO MARQUETI II. A se vale de documento falso (identidade falsa) para abrir uma I I A se va le de do cu me nto al so id ti da de ls a) pa ra ab rir ma conta bancria. A identidade, aps a feitura do contrato, lhe co nta an c ri a. id ti da de ap s ei tu ra do co nt rato, lhe devolvida. de vo lv id a. No item I o falso exauriu sua potencialidade lesiva no estelionato, no havendo No it em al so ex au riu ua po te nciali da de le si va no es li on at o, no av en do possibilidade de o agente dele se valer para a prtica de uma outra fraude. po ssibil id ade de ag en te de le se va ler ara pr t ica de ma ou tra ra ud Portanto, responder somente pelo crime de estelionato. Po rt an to re sp on de r so me nte elo ri me de es li on ato. J no item II, o estelionato no exauriu a potencialidade lesiva do falso. O agente J no it em st el io na to no xa ur iu ot en ci al id ade es iva do also. ag en te poder se valer da identidade falsa para a prtica de outras fraudes. Assim, o de r se va ler da de nt id ade al sa pa ra p r ti ca de ou tr as fr au de s. ssim, dever responder pelos crimes de estelionato e falso (crime contra a f pblica). de ve r re sp on der el os cr im es de es li on ato also crime on tra f p bl ic a) Em julgamento de conflito de competncia, a 3 Seo do STJ53 asseverou que Em ju lg am en to de co nf li to de co mp et n ci a, 3 e o do as se ve rou ue Segundo entendimento j pacificado nesta Corte, no uso de S eg un do en te nd im en to j pa ci fi ca do ne sta orte, no uso documento falso como crime-meio a embasar o estelionato, este ltimo do cu me nto al so co mo cr im e- me io mb as ar st el io na to ste lt im absorve aquele, pelo princpio da consuno, inexistindo concurso ab so rve qu el e, pe lo in c pio da on su n o in ex is ndo on cu rs material de infraes. ma te ri al de in fr a e s Ademais, sobre o STJ editou a seguinte smula. Ad ai s, so bre ed it ou eg ui nte m ula. Smula: 17 S mula: QUANDO O FALSO SE EXAURE NO ESTELIONATO, QU POTENCIALIDADE LESIVA, E POR ESTE ABSORVIDO. PO
SEM SE
MAIS
Apesar do entendimento sumulado pelo STJ, o STF no admite a absoro do Ap es ar do en te nd im en to su mu la do lo no dm ite ab so r o do falso pelo crime de estelionato, mesmo quando aquele meio para este. a lso elo ri me de es li on at o, me smo ua ndo qu ele me io a es f r Em julgamento de HC, o STF54 asseverou que Em ju lg am en to de as se ve rou ue A pretenso de ver a absoro do delito de uso de documento A pr et en so de er or o do ito de so de do cu me nt falso pelo estelionato no pode ser acolhida, destacando-se que a fa lso elo st el io na to no ode er ac ol hida, de st ac an do se que jurisprudncia do Supremo Tribunal Federal no sentido de desautorizar ju ri sp ru d nc ia do up re mo ri bu nal ed al no en ti do de de sa ut or iz ar o entendimento que defende a absoro, afirmando a ocorrncia de nt en di me nto ue de nde ab so r o af ir ma ndo oc or r nc ia de concurso formal quando a falsidade meio para a prtica do falsidade meio ara prtica do co nc ur fo rm al qu ando estelionato. es li on ato. Todavia, o STF, apesar de entender inadmissvel a absoro, considera que To da vi a, ap es ar de en te nd in ad mi ss v el or o, co ns id ra ue haver entre concurso formal de crimes entre o falso e de estelionato. No se ha ve r en tre on cu rso or mal de ri mes ntre al so de st el io nato. o se fala em concurso material, como sugere a questo. fa la em co nc ur ma te rial, co mo su ge re ue sto. Assim, em sntese: As si m, em s nt es e: STJ = Falso (crime meio) para estelionato = s responde por estelionato. ST also cr ime ei o) pa ra es li onato s re sp on de por st el io na to
53 54
STJ CC 30090 Relator: Ministro Jorge Scartezzini rgo julgador: 3 Seo Data: 12/05/2004. STF HC 73846/RJ Relator: Ministro Ilmar Galvo 1 Turma Data do julgamento: 25/6/1996.
56
CURSO ON-LINE PROFESSOR: JULIO MARQUETI STF = Falso (crime meio) para estelionato = responde por ambos em concurso T l so cr ime ei o) pa ra es li on ato S a re sp on de por mb os em co nc ur formal de crimes. fo rm al de cr im es
Resoluo: ERRADA. Re so lu o: A. Talonrio de cheques e carto de crdito no podem ser objeto de Ta lo n rio de he qu es ar to de r di to no od ser bj eto receptao, por no possurem, em si, o valor econmico indispensvel re ce pt a o por o ss u re m, em si al or ec on m ico nd is pe ns v el caracterizao de crime contra o patrimnio55. ca ra ct er iz a o de crime on tra tr im n io
15- (CESPE/MPE/TOCANTINS/2006/ADAPTADA) 23- Sobre os princpios do direito penal, aplicveis ao conflito aparente de normas, julgue o item. 1 Considere que um indivduo furte o som de um automvel e posteriormente o venda a terceiro, que sabe da origem ilcita do bem. Nessa situao, o autor do furto responder pelo furto e por participao na receptao.
Resoluo: ERRADA. Re so lu o: De acordo com a doutrina, qualquer pessoa pode ser sujeito ativo da receptao, De ac or do com do ut rina, qu al qu er pe ss oa po de ser uj ei to at ivo da ec ep ta o, exceto aquele que tenha praticado como autor, co-autor ou partcipe, o crime ex ce to aq ue le que en ha pr at ic ado omo utor, co au tor ou ar t cipe, ri me anterior. Trata-se de crime comum. an te rior. ra ta se de cr ime om um Portanto, aquele que furtou a coisa no ser considerado receptador ao Po rt an to aq ue le que ur tou co isa o se r co ns id ado ec ep ta dor transport-la, conduzi-la ou ocult-la em proveito prprio ou de outrem. tr an sp ort-la, co nd uz i- la ou oc ult-la em pr ov ei to p rio ou de ut re m.
55
STJ-RHC17596/DF Relator: Ministro Hlio Quaglia Barbosa rgo julgador: 6 Turma Data do julgamento: 08/11/2005.
57

Aula 07 Direito..

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Aula 07 Direito..

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

CURSO ON-LINE PROFESSOR: JULIO MARQUETI CONTEDO PROGRAMTICO DA AULA 7. 10.5 Da extorso mediante seqestro. 10.5.

Questes sobre o tema:

CURSO ON-LINE PROFESSOR: JULIO MARQUETI 10.5.1.1 Da qualificadora do pargrafo 1.

STJ HC 35198-SP Relator: Ministro Gilson Dipp 5a Turma Julgamento: 28/09/2004.

CURSO ON-LINE PROFESSOR: JULIO MARQUETI

Questes sobre o tema:

Nucci Guilherme de Souza Cdigo Penal Comentado Editora RT (6a Edio)

Prado Luiz Regis Comentrios ao Cdigo Penal Editora RT.

10.7.1 Da causa de aumento de pena.

10.7.2 Da apropriao indbita privilegiada. www.pontodosconcursos.com.br 21

CURSO ON-LINE PROFESSOR: JULIO MARQUETI

Prado Luiz Regis Comentrios ao Cdigo Penal Editora RT.

Prado Luiz Regis Comentrios ao Cdigo Penal Editora RT.

Questes sobre o tema:

10.9.3 Causa de aumento de pena.

CURSO ON-LINE PROFESSOR: JULIO MARQUETI

CURSO ON-LINE PROFESSOR: JULIO MARQUETI

CURSO ON-LINE PROFESSOR: JULIO MARQUETI

10.10.1 Da Receptao qualificada.

CURSO ON-LINE PROFESSOR: JULIO MARQUETI 10.10.4 Da receptao qualificada do pargrafo 6.

Capez Fernando Direito Penal Parte Especial Editora Damsio.

CURSO ON-LINE PROFESSOR: JULIO MARQUETI DAS QUESTES TRATADAS EM AULA

CURSO ON-LINE PROFESSOR: JULIO MARQUETI

DO GABARITO DAS QUESTES TRATADAS EM AULA

DA RESOLUO DAS QUESTES TRATADAS EM AULA

CURSO ON-LINE PROFESSOR: JULIO MARQUETI

Vous aimerez peut-être aussi