Mario del Rosal Crespo Rebelin Segn afirman los medios, el ltimo gran plan del gobierno para

sacarnos de la crisis es eliminar la paga extra de navidad de los empleados pblicos a partir del prximo diciembre. De esta manera, dicen, el Estado lograr ahorrar algo as como 4.000 millones de euros, que tanta falta hacen para alcanzar el tan ansiado y beatfico objetivo de dficit pblico.No hay alternativa, dicen, porque cumplir con las exigencias del euro es el nico camino. Hay que recortar, dicen, porque, dada la absoluta ineptitud para recaudar ms y mejor, la posibilidad de mejorar las cuentas aumentando los ingresos no es factible, y el endeudamiento pblico debe ser evitado a toda costa. Y hay que bajar los salarios de los empleados pblicos, dicen finalmente, porque bastante suerte tienen de no soportar la ominosa amenaza del paro sobre sus cabezas. Estas tres afirmaciones tienen un pequeo problema: son rotundamente falsas y brutalmente perjudiciales para la clase trabajadora de nuestro pas, es decir, para la inmensa mayora de los ciudadanos. Pero no es el objetivo de este breve texto probar las dos primeras, sino comprobar las consecuencias que tendr la insistencia del gobierno en la tercera. Hagamos un esfuerzo y olvidemos la profunda injusticia que supone bajar los ya maltratados salarios pblicos, cuya capacidad adquisitiva ha estado en cada libre desde bastante antes de la crisis. Olvidemos, tambin, la ignominia que supone el hecho de que nuestra propia Constitucin contemple en su articulado ms reciente la preferencia absoluta que el pago de los intereses que los prestamistas (todos ellos privados) cobran al Estado espaol tiene sobre cualquier otro gasto pblico, ya sea en sueldos pblicos, en servicios como sanidad o educacin, o en transferencias como pensiones o paro. Olvidemos, incluso, el efecto demostracin que la bajada de salarios pblicos tiene sobre los sueldos del sector privado. Centrmonos nicamente en las previsibles consecuencias que esta medida tendr sobre la economa espaola en general. Vamos a hacerlo de manera muy sencilla. Si damos un valor de 100 a los salarios pblicos en 2009, vemos cmo esta cifra se redujo en 2010 a 95 gracias al recorte de sueldos del 5% decretado por el gobierno de Zapatero y se mantuvo en el mismo nivel debido a la congelacin salarial de 2011. Si el gobierno de Rajoy elimina, como pretende, la paga extra de navidad de los empleados pblicos, entonces ese ndice se vera reducido en 2012 de 95 a 88, grosso modo, puesto que supondra eliminar una de las catorce pagas anuales que comprenden los emolumentos de estos trabajadores. Por otro lado, si damos tambin un valor de 100 a los precios en 2009 y aplicamos la tasa de inflacin anual del IPC, las cifras redondeadas serian de 103 en 2010, 105,5 en 2011 y, segn las ltimas cifras interanuales (mayo), 107,6 en 2012. Esto significa que, si el gobierno del PP pone en marcha la medida anunciada, la capacidad de compra de los empleados pblicos habr pasado de 100 a 88, mientras que los precios habrn subido de 100 a 107,6, con lo que su poder adquisitivo habr cado casi un 20% en tres aos! Esta cifra, a todas luces espeluznante y que rivaliza con la prdida sufrida por quienes han quedado en paro y mantienen el cobro de sus prestaciones, no parece justificar la consideracin de los trabajadores pblicos como privilegiados, precisamente. Pero no pretendemos saber cmo se las van a apaar aquellos que tuvieron la suerte de aprobar una oposicin, sino averiguar qu ocurrir con la economa en su conjunto. Si los trabajadores estatales, segn las ltimas cifras publicadas por el Ministerio de Administraciones Pblicas, suman 2,7 millones de personas y la cifra de ocupados en Espaa, segn los ltimos datos de la EPA, roza los 17,5 millones, entonces los empleados pblicos suponen el 15% del total de ocupados. Si estos trabajadores pierden un 20% de su capacidad de compra y suponemos que esto redunda en una cada exactamente proporcional de su consumo, entonces la reduccin de la demanda del conjunto total de los consumidores (si consideramos, para simplificar, que son todos aquellos con trabajo) ser del 3%. Sabiendo que el porcentaje que el consumo privado supone sobre el PIB total de Espaa es bastante estable y se ha venido manteniendo alrededor del 58% del total en los ltimos doce aos, esto significa que, por s sola, la prdida de poder adquisitivo de los empleados pblicos en 2012 respecto de 2009 ser responsable de una prdida potencial equivalente al 1,75% del PIB, es decir, de unos 17.500 millones de euros anuales!

Y esta cifra slo indica el efecto directo, sin tener en cuenta las consecuencias que tendr en aos sucesivos en cuanto a cierres de empresas, aumento de despidos, menores ingresos impositivos, etc, etc. De verdad es razonable provocar una cada del consumo de este calibre en una crisis tan destructiva como la que estamos sufriendo slo para cumplir con los ignominiosos criterios de convergencia a los que nos obliga la pertenencia al euro? Es as como el gobierno pretende sacarnos de la histrica depresin en la que estamos? De qu han servido todas las medidas restrictivas hasta la fecha; acaso para para hacer que la prima de riesgo llegue a mximos histricos, a la salud de los prestamistas privados del Estado espaol? Es triste decirlo, pero si el gobierno persiste cerrilmente en estos brbaros recortes, la economa espaola acabar colapsndose definitivamente ms pronto que tarde y las generaciones ms jvenes de este pas se vern an ms penosamente obligadas a huir despavoridas a otras latitudes donde el sentido comn no sea el menos comn de los sentidos.