EXPERTS
FRÉDÉRIC ENCEL
Maître de conférences à Sciences Po Paris et Paris School of Business
Auteur de « Les voies de la puissance »
AMY GREENE
Enseignante à Sciences Po Paris
Spécialiste de la politique américaine
Auteure de « L’Amérique après Obama »
LAURENCE NARDON
Chercheure - Responsable du programme États-Unis de l’IFRI
Institut Français des Relations Internationales
PIERRE HASKI
Chroniqueur international
« France Inter » et « L’Obs »
Le voyage officiel d'Emmanuel et Brigitte Macron aux Etats-Unis s'est achevé jeudi par un dîner de gala. Le président américain Joe Biden a déroulé le tapis rouge à son homologue français, multipliant les signes d'affection et d'amitié. Sans parvenir à faire oublier les dossiers qui fâchent. Car au cœur de la rencontre entre les deux dirigeants figurait l’épineux sujet de l’Inflation Reduction Act (IRA), un vaste plan de subventions et de bonifications fiscales accordées aux industriels américains pour accélérer la transition énergétique du pays. Un plan jugé « super agressif » par Emmanuel Macron, mercredi, devant des élus américains car l'initiative, dotée de 370 milliards de dollars (soit 351 milliards d’euros), pourrait conduire à des délocalisations en cascade sur le Vieux Continent, au profit des Etats-Unis. Mais le président français n’est pas parvenu à arracher de la part de son homologue de grandes avancées sur ce sujet. Joe Biden, bien qu'amical, n'a fait aucune concession. « Les Etats-Unis ne s'excuseront pas. Je ne m'excuserai jamais de ce que j'ai fait sur le plan législatif. C'est un gros projet qui pèse des centaines de milliards, le plus grand investissement sur le climat jamais effectué », dit Joe Biden à propos de l'« Inflation Reduction Act », en réponse aux critiques d'Emmanuel Macron.
Ce voyage s'inscrivait aussi dans la volonté d'afficher un front commun pour envoyer un message à Vladimir Poutine. Les Etats-Unis et la France continueront à soutenir l'Ukraine "aussi longtemps qu'il le faudra", ont déclaré jeudi les deux dirigeants dans un communiqué commun, rappelant le partage des valeurs communes de démocratie, de liberté et de progrès face à l'agresseur russe :"Nous resterons unis pour (nous) opposer à la brutalité" de la Russie en Ukraine, a dit le démocrate de 80 ans, tandis qu'Emmanuel Macron avait appelé les deux "nations soeurs", France et Etats-Unis, à "savoir redevenir frères d'armes". Joe Biden s'est même montré ouvert à la discussion en se disant "prêt" à parler avec Vladimir Poutine, à la condition que ce dernier "cherche un moyen de mettre fin à la guerre". Main tendue immédiatement rejetée par Moscou.
 
Cette guerre en Ukraine a placé, plus que jamais, les Etats-Unis en position de force sur le marché de l'armement en Europe. Maillon incontournable du soutien militaire à l’Ukraine, l’industrie d’armement des Etats-Unis trouve également de très nombreux débouché parmis les pays de l'Union Européenne. Dans un rapport la Commission européenne et l’Agence européenne de défense reconnaissent qu’entre 2007 et 2016, près des deux tiers des achats européens d’armes ont été effectués hors UE et principalement aux États-Unis. Cette tendance s'est même accentuée depuis 2018 et le lancement d'un programme qui permet aux ex-pays du pacte de Varsovie de se rééquiper en armes occidentales. Les achats d’avions F-35, de blindés, de missiles ou plus récemment de pièces d’artillerie de fabrication américaine sont massifs. Les projets d'Europe de la Défense, porté notamment par la France semble avoir du plomb dans l'aile.
 
Cette Europe de la défense a, selon ses défenseurs, pour objectif d'atteindre une autonomie stratégique permettant de ne pas avoir à systématiquement s'aligner sur la politique extérieure américaine. Cette autonomie est le but de la France, dont les relations avec l'allié américain n'ont pas toujours été au beau fixe.
Entre le refus de Jacques Chirac et Dominique de Villepin d'intervenir en Irak en 2003 et celui de Barack Obama de soutenir François Hollan