Ce n'est pas parce que les médias ne vendent pas de pétrole ni de voitures ou qu'ils ne polluent pas les océans, qu'ils ne sont pas des entreprises comme les autres. Ce qui veut donc dire, qu'ils peuvent eux aussi "verdir" leurs actions. Pendant que certains journalistes font des articles, des enquêtes ou des reportages sur l'écologie, il peut arriver que leurs employeurs fassent des communications qui présentent des arguments écologiques alors qu'ils sont très minimes (voire n'existent pas).Concrètement, pour les médias, cela va prendre de nouvelles formes comme l'attribution d'espaces publicitaires "verts" ou alors des semaines dédiées à l'écologie. Bien que sur le papier ces décisions semblent bonnes, elles cachent des pratiques qui peuvent être grandement améliorées. D'ailleurs, d'après le baromètre 2019 Kantar/La Croix, 57% des français considèrent que le réchauffement climatique est mal traité par les médias. Et en plus de ne pas aborder correctement la question, elle était jusqu'il y a quelques années, très peu présente dans les journaux d'informations à la radio et à la télévision.Notre journaliste Lucas Scaltritti s'est entretenu avec François Quinton, rédacteur en chef de la revue des médias de l'INA, pour discuter d'une étude de l'Institut national de l'audiovisuel à ce sujet. Il a également interviewé Bruno Lansard et Gilles Ramstein, chercheurs au laboratoire des sciences du climat et responsables pédagogiques d'un master de l'université de Paris-Saclay, pour former les journalistes sur les questions climatiques et environnementales.Bonne écoute !