Vous êtes sur la page 1sur 33

CEPAL/ILPES

VIII CURSO INTERNACIONAL Preparacin y Evaluacin de Proyectos de Desarrollo Local Evaluacin Privada de Proyectos
4. Indicadores de rentabilidad y conveniencia

Horacio Roura

CEPAL/ILPES

CEPAL/ILPES

CEPAL/ILPES

Regla general de decisin

El decisor debe ser ms rico con el proyecto que sin el proyecto

Criterios clsicos y supuestos


CEPAL/ILPES

Criterios clsicos:
Valor actual neto Tasa interna de retorno

Supuestos
Independencia de los proyectos Mercados de capitales competitivos La tasa de reinversin es similar a la tasa de costo de capital

CEPAL/ILPES

Valor Actual Neto (VAN): Definicin

El VAN es la diferencia entre el valor actual de los beneficios brutos y el valor actual de los costos y las inversiones
Expresa, en $ del Momento 0, cunto ms rico ser el inversor si hace el proyecto que si no lo hace

VAN =

Ft t=0 (1+k)t

VAN: Criterio de decisin


CEPAL/ILPES

Criterio de aceptacin: Se debe aceptar todo proyecto cuyo VAN sea mayor que 0. Criterio de comparacin: Se elige el proyecto con mayor VAN
Siempre que todos los VAN sean positivos Si los proyectos que se comparan tienen igual duracin

CEPAL/ILPES

VAN: Significado

Mide lo que queda para el dueo del proyecto luego de computar:


Los ingresos Los costos de operacin y otros Las inversiones Y, en el tasa de descuento, el costo de oportunidad del capital

Por lo tanto, representa la riqueza adicional que se consigue con el proyecto sobre la mejor alternativa = RENTA ECONMICA

Propiedades y caractersticas del VAN


CEPAL/ILPES

Informacin
Aditividad Ceros a la derecha Captacin de costos de oportunidad

VAN: Informacin
CEPAL/ILPES

El VAN siempre proporciona una respuesta concreta


Siempre es posible calcular el VAN (salvo que k =0) Siempre indica qu hacer (no rechazar o rechazar)

En principio, los proyectos con VAN>0 no se rechazan, i.e., integran el horizonte de proyectos factibles. Que se hagan depende de otros factores (elegibilidad) Esto es tambin un problema
Si no se cumplen los supuestos bsicos Si no se identifican las razones por las que el VAN es positivo (o negativo)

VAN: Aditividad
CEPAL/ILPES

VAN (A) + VAN (B) = VAN (A+B)

Proyecto A B A+B

0 (100) (150) (250)

1 50 40 90

2 60 40 100

3 70 80 150

VAN 10% 47.63 -20.47 27.16

VAN: Aditividad (II)


CEPAL/ILPES

Concepto vinculado: Separabilidad de proyectos


En lo posible, los proyectos y subproyectos deben evaluarse de manera independiente Eso permite conocer dnde estn las fuentes de valor

Cuando la aditividad no es posible


Proyectos no independientes

Complementarios VAN(A+B) > VAN(A) + VAN(B) Sustitutos VAN(A+B) < VAN(A) + VAN(B)
Restricciones, donde un proyecto con VAN < 0 puede tener sentido si el proyecto suma tiene VAN>0

CEPAL/ILPES

VAN: Ceros a la derecha

El VAN ignora los ceros a la derecha


Al seleccionar proyectos, conocer la duracin de los mismos es importante para calificar al VAN

Proyecto A B

0 (100) (100)

1 200 200

VAN 10% 81,82 81,82

CEPAL/ILPES

VAN: Ceros a la derecha

Supngase un proyecto C, con una inversin de 300 y un flujo neto de 800, que se puede iniciar a continuacin de A o de B Con el proyecto A es posible iniciar C antes de lo que permite el proyecto B. Eso hace ms valioso a A

Proyecto A B

0 (100) (100)

1 200 200

2 (300) 0

3 800 0

4 (300) (300)

VAN 10% 800 726,77 800 373,65

CEPAL/ILPES

VAN: Orden de los Proyectos


VAN (AB) VAN (BA) El VAN capta el efecto de la demora
La demora de un proyecto genera costos y beneficios
Proyecto A B A+B A, luego B B, luego A 0 (75) (100) (175) (75) (100) 1 150 300 450 150 300 2 3 4 VAN 10% 61,36 172,73 234,09 204,11 223,44

(100) (75)

300 150

CEPAL/ILPES

Tasa Interna de Retorno (TIR): Definicin

Definicin operativa:

Es la tasa que hace VAN = 0


r tal que VAN(FNt, r) = 0

Definicin conceptual: Es la rentabilidad interna del proyecto.

CEPAL/ILPES

La TIR como rentabilidad del capital propio remanente


Proyecto A 0 (100) 1 50 2 50 3 50 VAN 10% 24,34 TIR 23,4%

Cuota pagada Intereses (TIR) sobre el capital invertido Amortizacin de capital Capital invertido 100

50,0 23,4 26,6 73

50,0 17,2 32,8 41

50,0 9,5 40,5 0

TIR: Construccin del VAN


CEPAL/ILPES

Ese anlisis permite ver cmo se construye el VAN


Flujos 0 1 26,6 23,4 50 1 2 32,8 17,2 50 2 32,8 7,3 40 3 40,5 9,5 50 3 40,5 4,1 45 VAN 10% -18,20 42,54 24,34 VAN 10% -18,20 18,20 -

Flujo capital (100) Flujo intereses (*) Flujo total (100) (*) Calculados a la TIR Flujos 0

Flujo capital (100) 26,6 Flujo intereses (*) 10,0 Flujo total (100) 37 (*) Calculados al costo de capital

TIR: Criterio de decisin


CEPAL/ILPES

No se rechazan los proyectos en los cuales K >= TIR Ceteris paribus, entre dos proyectos, se elige el de mayor TIR

TIR: Ventajas y desventajas


CEPAL/ILPES

Ventajas:
Resume mucha informacin relevante Es intuitiva Facilita la comparacin de proyectos de distinto tamao

Desventajas:

Inversin o toma de un crdito? Mltiples TIR Proyectos mutuamente excluyentes Distintas tasas de descuento para cada perodo

TIR: Proyecto o Crdito?


CEPAL/ILPES

Qu proyecto es preferible?

Proyecto A B

TIR 50,0% 50,0%

0 (1.000) 1.000

VAN 10% 1.500 363,64 (1.500) -363,64

A es un proyecto de inversin B es un crdito

CEPAL/ILPES

TIR: Proyecto o crdito? (II)

Proyecto: Se elige aquel donde k0 < TIR Crdito: Se elige aqul donde k0 > TIR

CEPAL/ILPES

VAN = f(tasa) para un proyecto bien conformado


Relacin VAN y Tasa de Descuento Un proyecto bien conformado

5,000

4,000

3,000

2,000
VAN

1,000

0 5% (1,000) 30% 55% 80% 105% 130% 155% 180% 205% 230%

(2,000) Tasa

VAN = f(tasa) para un crdito


CEPAL/ILPES
TIR - Problema 1: Un Crdito
80

70

60

50

40
VAN

30

20

10

0 5% (10) Tasa 30% 55% 80% 105%

CEPAL/ILPES

TIR: Cambios de signo del flujo

Si el flujo cambia de signo el anlisis de la TIR no es tan directo Sea

Flujo de Fondos Relevante Proyecto D

0 (180)

1a5 100

6 a 10 (100)

11 a 19 0

20 200

Mltiples TIR
CEPAL/ILPES
TIR - Problema 2: Tasas de retorno mltiples
10

0 5% (10) 30% 55% 80%

(20)

(30)

(40)

Cul es la TIR relevante?

VAN
(50) (60) (70) (80) (90) (100) Tasa Proy.D

CEPAL/ILPES

Solucin de las mltiples TIR: TIR Modificada


Calcular el VA de los flujos negativos, a una tasa libre de riesgo Calcular el VF de los flujos positivos, a una tasa con riesgo (tasa de reinversin) Calcular la tasa que los iguala, para el horizonte del proyecto.

Una solucin es calcular la TIR modificada:

El inconveniente es que la TIR se vuelve funcin de las tasas elegidas

TIR Modificada: Ejemplo


CEPAL/ILPES

Flujo de Fondos Relevante Proyecto D

0 (180)

1a5 100

6 a 10 (100)

11 a 19 0

20 200

VAN al 10% = $68.69 TIR 1 = 14.35% TIR 2 = 30.64% TIR Modificada = 8.69%
Si tasa sin riesgo = 5% Tasa de reinversin = 10%

TIR M = 14.35%
Si tasa sin riesgo = 11.7% Tasa de reinversin = 15%

CEPAL/ILPES

TIR: Proyectos mutuamente excluyentes

La TIR no permite seleccionar adecuadamente entre proyectos mutuamente excluyentes y no repetibles (si ambos lo son):

Flujo de Fondos Relevante Proyecto H Proyecto I

0 (9,000) (9,000)

1 6,000 1,800

2 5,000 1,800

3 4,000 19,800

TIR 33% 20%

VAN 10% 3,592 10,488

CEPAL/ILPES

TIR - Problema 3: Proyectos mutuamente excluyentes


30,000

25,000

20,000

15,000

VAN

10,000

5,000

0 5% (5,000) 30% 55%

15.60%

(10,000) Tasa Proy.H Proy.I

CEPAL/ILPES

Mltiples TIR: TIR incremental

Una forma de solucionar el problema es calcular la TIR incremental:

Flujo de Fondos Relevante Proyecto I - H

0 0

1 (4,200)

2 (3,200)

3 15,800

TIR 15.6%

VAN 10% 5,402

Perodo de Repago
CEPAL/ILPES

Definicin: Es el tiempo en el cual el proyecto repaga la inversin inicial. Desventajas:


Privilegia los proyectos ms cortos En la versin ms simple, ignora el valor tiempo del dinero Da igual ponderacin a todos los flujos anteriores al momento de corte, ignora todos los flujos posteriores Requiere estimar un momento de corte

Perodo de repago: Ejemplos


CEPAL/ILPES

Proyecto A A ajustado A acumulado B B ajustado B acumulado

0 (500) (500) (500) (600) (600) (600)

1 200 182 (318) 300 273 (327)

2 200 165 (153) 300 248 (79)

3 100 75 (78) 150 113 33

4 150 102 25 0 0 33

5 800 497 521 0 0 33

VAN 10% 521,4

33,4

PR ingenuo: B es preferible a A: 2 vs. 3 perodos PR sofisticado: B es preferible a A: 3 vs. 4 perodos En ningn caso consideran los $800 del perodo 5

Vous aimerez peut-être aussi