Vous êtes sur la page 1sur 42

ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL COMPARATIVO

ENTRE LOS SISTEMAS DE MUROS DE DUCTILIDAD


LIMITADA Y ALBAILERA CONFINADA PARA
EDIFICACIONES CON PLATEAS DE CIMENTACIN
ALUMNO:
JOSE DAVID LOYAGA MUSAYON

ALUMNO:
200422257
LIMA PER
2010

UNIVERSIDAD RICARDO PALMA
FACULTAD DE INGENIERA
ESCUELA DE INGENIERA CIVIL
CAPITULO I

ESTADO DEL ARTE DEL
PROBLEMA DE INVESTIGACIN
ES: suelo parmetro de calculo DEBE SER: suelo-cimentacin-superestructura
FORMULACIN DEL PROBLEMA
Ingeniera Geotcnica Ssmica
Problemtica de las Edificaciones en el Per
EXACTITUD EN PREDICCIN DE CLCULOS DE DISEO
Cul de los dos sistemas en estudio tiene un comportamiento estructural adecuado ante
una amenaza ssmica y la mejor solucin constructiva econmica para el dficit
habitacional existente?

Suelo medio: inelstico + disipador de energa
Suelo elemento solido efecto de propiedades inerciales
Metodologa de los pasos mtodo iterativo de clculo
Dficit habitacional cualitativo + cuantitativo autoconstruccin informal
Ubicacin de ciudades zonas con elevado riesgo ssmico
Estado o nivel socioeconmico
CAPITULO II

MODELOS DINMICOS DE
INTERACCIN SSMICA SUELO - PLATEA
DE CIMENTACIN - SUPERESTRUCTURA
Objeto de Investigacin
PROYECTO: El Parque de Santa Mara

UBICACIN:
- Urb. Casuarinas Mz F
- Nvo. Chimbote - Ancash

EDIFICIO TPICO:
- 4 Niveles.
- 2 Departamentos por nivel.
- rea Techada = 75 m2 por departamento

DISTRIBUCIN POR DEPARTAMENTO:
- 1 Sala Comedor
- 1 Cocina - Lavandera
- 1 Hall
- 3 Dormitorios
- 1 Bao completo en dormitorio principal
- 1 Bao completo visitas
Z
X
Y
k
z
k
y
k
x
k x k z
k y
A C K
A C K
A C K
z z
y y
x x
=
=
=



I C K
I C K
I C K
z z
y y y
x x x
=
=
=
. .
. .
Modelo Dinmico de Interaccin Suelo Estructura
Este modelo de una zapata aislada trata de que en el
centroide de la misma se concentran las rigideces para cada
grado de libertad con su respectivo amortiguador. Estas
rigideces deben estar en funcin del rea que se est
analizando y la malla,que va a ser la idealizacin del rea de
la zapata, debe ser rgida, despreciando la flexin en la
misma.
Clculo de Co
Perfil
Base de
fundacin
Suelo
Co
(kg/cm
3
)
S1
Roca o suelo
muy rgido
Arcilla y arena arcillosa dura
(I
L
<0)
3.0
Arena compacta (I
L
<0) 2.2
Cascajo, grava, canto rodado, arena densa. 2.6
S2 Suelo intermedio
Arcilla y arena arcillosa plstica
(0.25 < I
L
0.5)
2.0
Arena plstica (0< I
L
0.5) 1.6
Arena polvorosa medio densa y densa
(e 0.80)
1.4
Arena de grano fino, mediano y grueso
independiente de su densidad y humedad
1.8
S3
Suelo flexible o
con estratos de
gran espesor
Arcilla y arena arcillosa de baja plasticidad
(0.5< I
L
0.75)
0.8
Arena Plstica (0.5< I
L
1) 1.0
Arena plvoras, saturada, porosa (e > 0.80) 1.2
S4
Condiciones
excepcionales
Arcilla y arena arcillosa muy blanda
(I
L
>0.75)
0.6
Arena movediza (I
L
>1) 0.6
A C K
A C K
A C K
z z
y y
x x
=
=
=
y y y
x x x
I C K
I C K
=
=
. .
. .


o
Z
o
Y
o
X
A
b a
Co C
A
b a
Do C
A
b a
Do C

A
+
+ =
(

A
+
+ =
(

A
+
+ =
.
) ( 2
1
.
) ( 2
1
.
) ( 2
1
o
y
o
x
A
b a
Co C
A
b a
Co C

A
+
+ =
(

A
+
+ =
.
) 3 ( 2
1
.
) 3 ( 2
1
Co Do .
5 . 0 1
1

=
Se utiliz este modelo porque no superar los valores admisibles de la comprobacin de
desplazamientos segn la Norma Peruana E030. Slo se calculan cinco coeficientes de rigidez
de los seis grados de libertad existentes, ya que en este modelo se restringe el giro en el eje z
Modelo Dinmico de D.D. Barkan O.A. Savinov
Modelo Dinmico de la Norma Rusa
Se calculan los coeficientes para los 6 grados de libertad respectivos.
Clculo de bo
Tipo de Suelo de Fundacin bo
suelos arenosos 1
arenas arcillosas 1.2
arcillas, cascajos, gravas,
cantos rodados, arenas densas
1.5
A C K
z z
=
A C K
x x
=

I C K =

I C K =
|
|
.
|

\
|
+ =
A
A
boE C
z
10
1
z
z
z y x
C C
C C
C C C
=
=
= =

2
7 . 0
X
Y
Z
X
Y
Z
Kx
X
Y
Z
Ky
X
Y
Z
Kz
X
Y
Z
Kx
X
Y
Z
Ky
X
Y
Z
Kz
CAPITULO III

ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL
Configuracin Estructural
Nivel 1 er 2 do 3 er 4 to
Condicin Obs.
Irregularidades Est. en Altura Parmetros X-X Y-Y X-X Y-Y X-X Y-Y X-X Y-Y
Irregularidades de Rigidez Total rea (m2) 3,71 6,39 3,71 6,39 3,71 6,39 3,71 6,39 A< 85% A' Cumple
Irregularidad de Masas Masas (Ton ) 14,06 13,68 13,68 11,27 M< 150%M' Cumple
Irregularidad Geomtrica vertical rea planta (m2) 151,77 151,77 151,77 151,77 Ap<130%Ap' Cumple
Discontinuidad en los Sistemas R. Elemento verticales No No No No Desalineam. Cumple
Irregularidades Est. en Planta Nivel 1 er 2 do 3 er 4 to Condicin Obs.
Irregularidad Torsional Desplazamientos 0,00218 0,00181 0,00179 0,00168 > 50% ' Cumple
Esquinas Entrantes Longitud (m ) Lx esquina = 0,30 m, Ly esquina = 1,30 m, 0,20Lx = 2,40 m, 0,20Ly = 2,90 m L < 0.2Lt Cumple
Discontinuidad del Diafragma rea total =174 m2 22,23 m2 22,23 m2 22,23 m2 22,23 m2 A <0.5 At Cumple
SISTEMA DE MUROS DE DUCTILIDAD LIMITADA
Cortante en la base
Z = 0.4
U = 1.0
S = 1.4
R = 4
C = 2.5x(Tp / T) , C 2.5
T = hn/Ct = 10.40/60 = 0.173
Tp = 0.6 seg
(Regular)
97 . 516
4
5 . 2 . 4 . 1 1 4 . 0
) ( x
x x x
P
R
ZUSC
V = =
Ton Vesttico 94 . 180 =
V dinmico > 80% (V esttico)
Sentido X: 172.42 > 144.75 OK!
Sentido Y: 184,43 > 144.75 OK!
NO SE ESCALAN LAS FUERZAS
2.5x(0.6 / 0.173) = 8.65 > 2.5 C = 2.5
Coeficientes de Rigidez del Suelo
Anlisis Ssmico en ETABS v. 9.5.0
Muros
Platea de cimentacin
Losas de entrepiso
ELEMENTO ESTRUCTURAL ELEMENTO DE ANLISIS
SHELL = MEMBRANE + PLATE
(en el plano: (flexin, corte y
Cargas Axiales torsin que se
coplanares). producen fuera del
plano)
g
R
ZUSC
Sa =
Aceleracin Espectral:
Espectro de Respuesta:
4 = R
Coeficientes de Rigidez del Suelo en la Cimentacin
Se asignan los Coeficientes de Rigidez del Suelo en la platea de cimentacin para los
modelos de Barkan y la Norma Rusa
Coeficientes concentrados en el
centroide de la platea de cimentacin
Coeficiente Kz repartido en rea
de platea de la cimentacin
Configuracin Estructural
Nivel 1 er 2 do 3 er 4 to
Condicin Obs.
Irregularidades Est. en Altura Parmetros X-X Y-Y X-X Y-Y X-X Y-Y X-X Y-Y
Irregularidades de Rigidez Total rea (m2) 7.11 8.12 7.11 8.12 7.11 8.12 7.11 8.12 A< 85% A' Cumple
Irregularidad de Masas Masas (Ton ) 14,97 14.47 14.47 11,47 M< 150%M' Cumple
Irregularidad Geomtrica vertical rea planta (m2) 159.16 159.16 159.16 159.16 Ap<130%Ap' Cumple
Discontinuidad en los Sistemas R. Elemento verticales No No No No Desalineam. Cumple
Irregularidades Est. en Planta Nivel 1 er 2 do 3 er 4 to Condicin Obs.
Irregularidad Torsional Desplazamientos 0,00235 0,00224 0,00220 0,00198 > 50% ' Cumple
Esquinas Entrantes Longitud (m ) Lx esquina = 0,30 m, Ly esquina = 1,35 m, 0,20Lx = 2,45 m, 0,20Ly = 2,98 m L < 0.2Lt Cumple
Discontinuidad del Diafragma rea total =182.21 m2 23.06 m2 23.06 m2 23.06 m2 23.06 m2 A <0.5 At Cumple
SISTEMA DE ALBAILERA CONFINADA
Cortante en la base
Z = 0.4
U = 1.0
S = 1.4
R = 4
C = 2.5x(Tp / T) , C 2.5
T = hn/Ct = 10.40/60 = 0.173
Tp = 0.6 seg
(Regular)
41 . 538
6
5 . 2 . 4 . 1 1 4 . 0
) ( x
x x x
P
R
ZUSC
V = =
Ton Vesttico 63 . 125 =
V dinmico > 80% (V esttico)
Sentido X: 117.77 > 100.50 OK!
Sentido Y: 126.83 > 100.50 OK!
NO SE ESCALAN LAS FUERZAS
2.5x(0.6 / 0.173) = 8.65 > 2.5 C = 2.5
Coeficientes concentrados
en centroide de platea de
cimentacin
Coeficientes de Rigidez del Suelo
Anlisis Ssmico en ETABS v. 9.5.0
g
R
ZUSC
Sa =
Aceleracin Espectral:
Espectro de Respuesta:
6 , = R
Coeficiente Kz distribuido
en rea de platea de
cimentacin
CAPITULO IV

ANLISIS ECONMICO
Total de Presupuesto = S/. 325 934,35
Gastos Generales = 4.59%
2 meses
Total de Presupuesto = S/. 432 215,99
Gastos Generales = 12.66%
4 meses
Tiempos de Ejecucin
Costos de Ejecucin
MDL
AC
MDL
AC
CAPITULO V

EVALUACIN DEL IMPACTO
SOCIOECONMICO Y AMBIENTAL
Impactos
VS.
Parmetros de Calidad
CAPITULO VI

ANLISIS COMPARATIVO
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
D
e
s
p
l
a
z
a
m
i
e
n
t
o
s

e
n

E
j
e

O
Y

(
m
m
)
0 45 90
ngulo de inclinacin del sismo
DESPLAZAMIENTO MAXIMO EN EJE OY
Comn
Barkan
Norma Rusa
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
7,00
8,00
D
e
s
p
l
a
z
a
m
i
e
n
t
o
s

e
n

e
l

E
j
e

O
X

(
m
m
)
0 45 90
ngulo de inclinacin del sismo
DESPLAZAMIENTO MAXIMO EN EJE OX
Comn
Barkan
Norma Rusa
FRECUENCIAS
0,00
50,00
100,00
150,00
200,00
250,00
300,00
350,00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Formas de Vibracin
F
r
e
c
u
e
n
c
i
a
s

(
r
a
d
/
s
)
Comn
Barkan
Norma Rusa
PERIODOS DE VIBRACION
0,00
0,05
0,10
0,15
0,20
0,25
0,30
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Formas de Vibracin
P
e
r
i
o
d
o
s

d
e

v
i
b
r
a
c
i

n

(
s
)
Comn
Barkan
Norma Rusa
Del Comportamiento Ssmico del Sistema de MDL
A nivel de la Interaccin Ssmica Suelo Estructura
BARKAN COMPORTAMIENTO PROMEDIO CUMPLE E.030
FUERZA CORTANTE EN MURO M4X
26,50
27,00
27,50
28,00
28,50
29,00
29,50
30,00
30,50
31,00
31,50
Comn Barkan Norma Rusa
Modelos Dinmicos
V

(
t
o
n
)
MOMENTO FLECTOR EN MURO M4X
0,00
5,00
10,00
15,00
20,00
25,00
30,00
35,00
40,00
45,00
50,00
Comn Barkan Norma Rusa
Modelos Dinmicos
M

(
t
o
n
-
m
)
FUERZA AXIAL EN MURO M4X
0,00
2,00
4,00
6,00
8,00
10,00
12,00
14,00
16,00
Comn Barkan Norma Rusa
Modelos Dinmicos
N

(
t
o
n
)
Fuerzas en Muros
Empotrado Mayores Fuerzas
Flexibilidad en la Base DISMINUYEN FUERZAS BARKAN
Resistencia al corte del concreto de muros en XX e YY > V esttico en la base:
Vxx = 242.47 ton > Vest = 144.75 ton
Vyy = 417.44 ton > Vest = 144.75 ton
Desplazamientos laterales () mximos entrepiso en XX = 6.309 mm y en YY = 4.548 mm.
La direccin XX (la ms corta) es ms flexible que la direccin YY
T = hn / Ct = Txx = Tyy = 0.173 s < Txx = 0.236 s y Tyy = 0.182 s < Ts = 0.90 (Suelo S3)
A nivel del Diseo Estructural
Masas Participantes en XX = 75.17% y en YY = 82.00%
% MP yy > % MP xx
+ 36 %
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
3,00
3,50
4,00
4,50
D
e
s
p
l
a
z
a
m
i
e
n
t
o
s

e
n

E
j
e

O
Y

(
m
m
)
0 45 90
ngulo de inclinacin del sismo
DESPLAZAMIENTO MAXIMO EN EJE OY
Comn
Barkan
Norma Rusa
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
D
e
s
p
l
a
z
a
m
i
e
n
t
o
s

e
n

E
j
e

O
X

(
m
m
)
0 45 90
ngulo de inclinacin del sismo
DESPLAZAMIENTO MAXIMO EN EJE OX
Comn
Barkan
Norma Rusa
FRECUENCIAS
0,00
50,00
100,00
150,00
200,00
250,00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Formas de Vibracin
F
r
e
c
u
e
n
c
i
a
s

(
r
a
d
/
s
)
Comn
Barkan
Norma Rusa
PERIODOS DE VIBRACION
0,00
0,05
0,10
0,15
0,20
0,25
0,30
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Formas de Vibracin
P
e
r
i
o
d
o
s

d
e

V
i
b
r
a
c
i

n

(
s
)
Comn
Barkan
Norma Rusa
Del Comportamiento Ssmico del Sistema de AC
A nivel de la Interaccin Ssmica Suelo Estructura
BARKAN COMPORTAMIENTO PROMEDIO CUMPLE E.030
MOMENTO FLECTOR EN MURO M8Y
0,00
5,00
10,00
15,00
20,00
25,00
30,00
35,00
Comn Barkan Norma Rusa
Modelos Dinmicos
M

(
t
o
n
-
m
)
FUERZA CORTANTE EN MURO M8Y
0
2
4
6
8
10
12
14
16
Comn Barkan Norma Rusa
Modelos Dinmicos
V

(
t
o
n
)
FUERZA AXIAL EN MURO M8Y
0,00
0,20
0,40
0,60
0,80
1,00
1,20
1,40
1,60
1,80
2,00
Comn Barkan Norma Rusa
Modelos Dinmicos
N

(
t
o
n
)
Fuerzas en Muros
Empotrado Mayores Fuerzas
Flexibilidad en la Base DISMINUYEN FUERZAS BARKAN
Densidad Mnima Muros en XX e YY = (L.t)/Ap > (ZUSN)/56 = 0.040
(L.t)/Ap XX = 0.04723 > 0.040
(L.t)/Ap YY = 0.05391 > 0.040 , ante Barkan y Norma Rusa + PLACAS
Desplazamientos laterales () mximos entrepiso en XX = 6.818 mm y en YY = 6.332 mm.
La direccin XX (la ms corta) es ms flexible que la direccin YY
T = hn / Ct = Txx = Tyy = 0.173 s < Txx = 0.256 s y Tyy = 0.222 s < Ts = 0.90 (Suelo S3)
A nivel del Diseo Estructural
Masas Participantes en XX = 72.89% y en YY = 79.81%
% MP xx > % MP xx
+ 48 %
Cuadro Comparativo (parte 1)
Cuadro Comparativo (parte 2)
ESTRUCTURAS Y ARQUITECTURA EN PRESUPUESTO
13,33%
86,67%
ESTRUCTURAS
ARQUITECTURA
INCIDENCIA DE PARTIDAS EN PRESUPUESTO
72,17%
10,00%
8,07%
5,27% 3,63%
0,57% 0,30%
OBRAS PROVISIONALES
TRABAJOS PRELIMINARES
MOVIMIENTO DE TIERRAS
CONCRETO ARMADO
EQUIPO DE ENCOFRADOS
METLICOS
REVOQUES, ENLUCIDOS Y
MOLDURAS
PISOS Y PAVIMENTOS
COSTOS DE CIMENTACIN, LOSAS DE ENTREPISO Y MUROS DE
DUCTILIDAD LIMITADA
3,17%
47,83%
30,15%
18,85%
CIMENTACIN
LOSAS DE ENTREPISO
MUROS DE DUCTILIDAD LTDA
DEMS ACTIVIDADES
De la Evaluacin Econmica del Sistema de MDL
Tiempo de ejecucin Estructuras y
Arquitectura = 2 meses
A muros = 6.67%(A bruta) = 10.11 m2
Interaccin S.S.E < fuerza muros
< A refuerzo < Costo Edificacin
Estructuras = 6.5(Arquitectura)
ESTRUCTURAS Y ARQUITECTURA EN PRESUPUESTO
23,37%
76,63%
ESTRUCTURAS
ARQUITECTURA
COSTOS DE CIMENTACIN, LOSAS DE ENTREPISO, MUROS DE
ALBAILERA Y PLACAS
1,25%
49,41%
34,59%
14,75%
CIMENTACIN
LOSAS DE ENTREPISO
MUROS DE ALBAILERA Y
PLACAS
DEMAS ACTIVIDADES
INCIDENCIA DE PARTIDAS EN PRESUPUESTO
62,11%
10,63%
14,93%
3,35%
5,10% 3,07%
0,58% 0,24%
OBRAS PROVISIONALES
TRABAJOS PRELIMINARES
MOVIMIENTO DE TIERRAS
CONCRETO ARMADO
ALBAILERIA
REVOQUES ENLUCIDOS Y
MOLDURAS
CIELO RASO
PISOS Y PAVIMENTOS
De la Evaluacin Econmica del Sistema de AC
Tiempo de ejecucin Estructuras y
Arquitectura = 4 meses
A muros = 8.90%(A bruta) = 13.51 m2
Interaccin S.S.E < fuerza muros
< A refuerzo < Costo Edificacin
Estructuras = 3.5(Arquitectura)
Cuadro Comparativo
Ventajas y Desventajas del Sistema MDL vs. AC
CONCLUSIONES, RECOMENDACIONES Y
LNEAS FUTURAS DE INVESTIGACIN
CONCLUSIONES
De la Interaccin Ssmica Suelo Estructura
+
AMENAZA
SISMICA
MDL
AC
ADECUADO
REAL
COMPORTAMIENTO
ESTRUCTURAL
CUMPLE CON R.N.E.
INTERACCION SISMICA SUELO ESTRUCTURA
+ VENTAJAS
COSTOS
TIEMPOS
INVESTIGNDOSE
PROBADO Y MEJORADO
+
AMENAZA
SISMICA
MDL
AC
ADECUADO
REAL
COMPORTAMIENTO
ESTRUCTURAL
CUMPLE CON R.N.E.
INTERACCION SISMICA SUELO ESTRUCTURA
+ VENTAJAS
COSTOS
TIEMPOS
+ VENTAJAS
COSTOS
TIEMPOS
INVESTIGNDOSE
PROBADO Y MEJORADO
RNE de Per NO emplea INTERACCIN S. S. E. NO intervienen parmetros del EMS
Coef. Rigidez Suelo Barkan = f(Peso), Peso AC(0.87%) > MDL AC(0.36%) > MDL
Coef. Rigidez Suelo Norma Rusa = f(geometra, EMS) MDL = AC
Interaccin Ssmica Suelo Estructura vs. Modelo Empotrado permite que:
MDL y AC Flexibilidad de base de fundacin disminuyen fuerzas actuantes
suelo de fundacin absorbe parte de los esfuerzos de los elementos estructurales
MDL y AC Convencional < Barkan < Norma Rusa Barkan: Diseo Estructural
Efecto notorio Interaccin Ssmica Suelo Estructura incluir en Norma E030 del RNE
Del Diseo Estructural
propiedades mecnicas-fsicas de materiales: CA vs. Unidades de Albailera
AC (e = 13 cm) vs. MDL (e = 10cm)
Sistema MDL
V dinmico > 80% (V esttico)
Sentido X: 172.42 > 144.75 OK!
Sentido Y: 184,43 > 144.75 OK!
vs. Sistema AC
V dinmico > 80% (V esttico)
Sentido X: 117.77 > 100.50 OK!
Sentido Y: 126.83 > 100.50 OK!
NO SE ESCALAN LAS FUERZAS
Sismo moderado elstico, sismo severo reparable, adecuada densidad de muros.
MDL: 188.39% > mnima req, AC: 34.78% > mnima req
AC los muros trabajan con valores cercanos a su capacidad mxima resistente
MDL: Tx = 0.236s y Masa Participante XX = 75.17%
AC: Tx = 0.256s y Masa Participante XX = 72.89%
MDL + rgido que AC (periodo 7.65% menor al de AC)
Masa Participante < en AC (3.03% menor al de MDL)
MDL y AC la direccin XX es la ms flexible
Desplazamientos Laterales Mximos de Entrepiso
MDL: Dxx = 0.63 cm y Dyy = 0.45 cm < permisible dxx = dyy = 1.25 cm
AC: Dxx = 0.68 cm y Dyy = 0.63 cm < permisible dxx = dyy = 1.25 cm
MDL: Dxx = 43.51% (perm) y Dyy = 31.37% (perm)
AC: Dxx = 47.02% (perm) y Dyy = 43.67% (perm)
Desplazamientos laterales mximos de entrepiso de MDL < en un 3.51% y 12.3% a
los de AC para las direcciones X e Y respectivamente
La rigidez lateral de MDL > AC
Costo Directo Total: MDL = $80,621.94 vs. AC = $99,581.17
Costo Directo Promedio M2: MDL = $133.68 vs. AC = $165.12
M2 cascarn estructural de AC es 23.52% > al de MDL
De la Evaluacin Econmica
Costo Directo Total Departamento Tpico 75 m2: MDL = $10,077.74 vs. AC = $12,447.65
Costo Total Departamento de 75 m2 con MDL es 19.04% < al de AC
Costos Indirectos: MDL = 4.59% ($3,700.00) vs. AC = 12.66% ($12,603.23)
Costos Indirectos AC = 3.40(MDL)
Presupuesto Total: MDL = $105,140.11 vs. AC = $139,424.51
MDL es 24.59% ms econmico que el sistema AC
Tiempo de ejecucin: MDL = 48 das vs. AC = 96 das
Ahorro de 48 das a favor de MDL
Interaccin Ssmica Suelo Estructura Evaluacin Econmica de MDL y AC,
disminuyen esfuerzos en elementos estructurales con mayor incidencia en presupuesto
(muros de ductilidad limitada y muros confinados) rea de Refuerzo Disminuye
Costos Disminuyen
Depredacin de suelos para la extraccin de arcilla y el funcionamiento de fabricas
clandestinas de ladrillos artesanales dao ambiental significativo
De Evaluacin del impacto socioeconmico y ambiental
Aditivos: Reductores de agua y Plastificantes uso racional del agua
Viviendas Construidas con AC mejor desempeo acstico y trmico frente a MDL
MDL: arquitectura limitada (estndar) vs. AC: diferentes distribuciones arquitectnicas
RECOMENDACIONES
Planta exacta de platea de cimentacin (geometra) clculo de coef. rigidez suelo
Para la Interaccin Ssmica Suelo Estructura
Adecuado EMS clculo de coef. rigidez suelo
Comportamiento real ante sismo Interaccin Ssmica Suelo Estructura RNE del Per
Para el Diseo Estructural
Excesiva densidad de muros muros portantes tabiques
SISTEMA DE MUROS DE DUCTILIDAD LIMITADA
Mxima longitud de muros = 4.00 m juntas
Instalaciones elctricas y sanitarias ductos especiales
Para el Proceso Constructivo
Separadores en armaduras de losas y muros adecuado recubrimiento
Vaciado del concreto chuzeado o vibrado
Losa bidireccional maciza o aligerada distribuir cargas, compatibilizar desplazamientos
SISTEMA DE ALBAILERIA CONFINADA
Separacin entre confinamientos verticales l < 2(h)
SISTEMA DE MUROS DE DUCTILIDAD LIMITADA
SISTEMA DE ALBAILERIA CONFINADA
Levantado de muros a plomo, en lnea , altura por jornada
Instalaciones mx 1/5 (espesor muro) recorrido vertical / ductos especiales, tabiques
Cal hidratada mortero + plasticidad,+ trabajable, fcil esparcimiento UNIN
Correcta distribucin refuerzo V y H + diseo Corte friccin taln traccionado
Vigas aisladas, coplanares con muros peraltadas disipador, - esfuerzos en losas,
00+ rigidez lateral
Losa bidireccional maciza o aligerada distribuir cargas, compatibilizar desplazamientos
Curado del concreto va hmeda , curador qumico
Recomendaciones Generales
Estandarizacin de sist. Constructivos abaratar costos sin perdida de calidad
Para el Impacto Socioeconmico y Ambiental
Material remanente canteras plantas chancadoras agregado Concreto premezclado
Gobierno regional y local simplificacin administrativa facilitar inversin privada
Instituciones ambientales respeto en uso del suelo (canteras , ladrilleras)
Aditivos: Reductores de agua y Plastificantes uso racional del agua
Entidades pblicas simplificacin administrativa + acceso a sectores favorecidos
Universidades + inv. cientfica mejorar sist. Constructivos superar deficiencias
Ing. civiles uso de Interaccin S.S.E. comportamiento real menores costos
Inversionistas Pblicos y Privados MDL y AC ventajas/desventajas TESIS
Poblacin MDL y AC seguridad + calidad + precios asequibles avalado por RNE
LINEAS FUTURAS DE INVESTIGACIN
Disipadores de Energa en Edificaciones Esenciales Comp. Estructural y Costos

Estratos que conforman el suelo Anlisis de la Interaccin Ssmica Suelo Estructura

Degradacin de resistencia del terreno Comportamiento Estructural del edificio

Anlisis comparativo entre Elementos Slidos y Coeficientes de Rigidez Interaccin
Ssmica Suelo Estructura

Efecto de la napa fretica Interaccin Ssmica Suelo Estructura

Interaccin Ssmica Suelo Estructura:
Obras Hidrulicas: almacenamiento, redes de agua potable y alcantarillado, etc.
Obras de Transporte Vial: carreteras, puentes, etc.

Comportamiento Inelstico de los materiales Desempeo de las Estructuras

Determinacin de la Vida til de las Edificaciones Patologas de los materiales
Muchas Gracias !