Vous êtes sur la page 1sur 13

Questions

Gense et affirmation des rgimes totalitaires (sovitique, fasciste et nazi) La fin des totalitarismes

Mise en uvre
les rgimes totalitaires dans lentre-deuxguerres : gense, points communs et spcificits. Les totalitarismes face aux dmocraties dans les annes 1930. La dnazification de lAllemagne et le procs de Nuremberg La sortie progressive du totalitarisme en URSS : Khrouchtchev, la dstalinisation et ses limites ; Gorbatchev, de la Glasnost la disparition de lURSS.

Nouveaut du programme : Approche thmatique de lhistoire du XX sicle >> Abandon de la chronologie. Temps long tude comparative des totalitarismes de leur naissance leur disparition

Caractristiques/remarques:

Le choix du programme thmatique : un problme majeur pour llve -La chronologie Ex : traiter dabord le thme 3, puis le thme 2 relve dtudier les

totalitarismes avant de traiter de la Seconde Guerre mondiale, mais llve aura alors la fin des totalitarismes avant la Premire Guerre mondiale ! .
-La contextualisation -La rptition.

Des propositions :

Raliser une chronologie comparative en dbut danne (les 5 thmes placs dans cette chronologie; chacun ayant une couleur diffrente). Utiliser 2 ou trois cartes : LEurope dans les annes 1930, durant la guerre froide, aprs 1989)

Donner du sens, choisir un angle : le sicle des totalitarismes ne peut se comprendre sans son antagonisme au libralisme politique (dmocratie) et conomique (capitalisme).

Interroger le concept de totalitarisme

La difficult de comparaison entre les formes de totalitarismes (historique ou de leur nature) La notion de totalitarisme fait dbat
Prciser dmocratie librale

Points communs : Socit SUBJUGUE une idologie Rgime sovitique et rgimes Terreur de masse fascistes fondamentalement ennemis Construire un homme nouveau Hostilit commune aux rgimes dmocratiques libraux Spcificits: fondements et cibles de la terreur, diffrences entre les Les convergences idologiques et systmes concentrationnaires de politiques des rgimes
totalitaires envers les dmocraties

Contester la comparaison

possibilit

de

Trop insister sur les dtails de lhistoriographie Ngliger les diffrents points de vue des historiens

Trop insister sur les points communs

Rduire lopposition totalitarismes / dmocraties librales un simple rcit de leurs coups de force dans les annes 1930.

Leffondrement du rgime nazi est brutal (dfaite militaire), Impact des procs de Nuremberg et de la dnazification - au plan interne: dnazification limite de la socit allemande, dans la zone sovitique comme dans la zone occidentale - au plan international: le procs de Nuremberg et mergence dun nouveau droit international

Comment un rgime totalitaire peut-il mourir?

La sortie du totalitarisme est le fruit dune lente usure. Question : quel est le processus ? A partir de quel moment?

Montrer les ambiguts de la dstalinisation

Limiter ltude de la dnazification celle du procs de Nuremberg Oublier la porte ultrieure du crime contre lhumanit

Ne pas les replacer dans leur contexte

Faire de Khrouchtchev un Gorbatchev avant la lettre

Raconter en dtail lhistoire de lURSS de 1953 1991

Introduction : La Premire Guerre mondiale a branl le monde. Elle voit la victoire des grandes dmocraties librales (RU, France, EU). Toutefois les classes moyennes se sentent mises de ct, lexprience collective de la violence est transfre dans la vie politique, les frustrations nationales des tats vaincus sont immenses, la crise de 1929 apparat comme un produit du capitalisme. Victorieuse ou vaincue, lEurope entre dans une crise politique et morale. Des mouvements politiques, rvolutionnaires et modernes rejetant la dmocratie de type libral, accdent au pouvoir avec un nouveau projet o la socit est subjugue par une idologie. Ainsi en URSS, Italie et Allemagne naissent des rgimes la farouche volont totalitaire . A la fin du XX sicle, aucun de ces totalitarismes na subsist.

Une entre par le fascisme : extrait de B.Mussolini, La doctrine fasciste, 1930


Individus et groupes seffacent devant ltat qui dfinit la nation unitaire
Rejet de lidologie marxiste Rejet de la dmocratie Domination des esprits, (discipline)
Pour le fascisme, ltat est un absolu en face duquel lindividu et les groupes sont le relatif. Sans ltat, il ny a pas de nation. Il ny a que des groupes humains susceptibles de toutes les dsintgrations. Pour le Fasciste, tout est dans ltat et rien dhumain et de spirituel nexiste hors de ltat, pas dindividus, pas de groupes (partis, associations, syndicats, classes). Cest pourquoi le fascisme soppose au socialisme, qui durcit le mouvement historique de la lutte des classes et ignore lunit de ltat qui fond les classes dans une seule ralit conomique. Le fascisme soppose la dmocratie qui rabaisse le peuple au niveau du plus grand nombre; il nie que le nombre puisse diriger les socits et gouverner grce une consultation priodique. Il affirme lingalit ineffaable, fconde, des hommes. Le fascisme est aussi ducateur et promoteur de la vie intellectuelle. Dans ce but, il exige une discipline, une autorit dominant les esprits pour rgner sans conteste. Dans ce sens, le fascisme est totalitaire. Le fascisme repousse le pacifisme. Seule la guerre porte au maximum de tension toutes les nergies humaines et imprime un sceau de noblesse aux peuples qui laffrontent. Ltat fasciste sattribue aussi le domaine conomique. Le corporatisme est lconomie discipline, par consquent contrle. Le corporatisme dpasse le socialisme et dpasse le libralisme. ..de la socit refus des droits et liberts accords lHomme Refus du pluralisme car source de division

premier totalitarisme.
ingalit entre les hommes
Darwinisme social

Guide omnipotent, le Duce


Rejet du pacifisme:
apologie de la guerre force du nationalisme

conomie
contrle par lEtat (corporatisme) rejet du socialisme et du libralisme

Mythe de la grandeur passe de lItalie

I. Gense des rgimes totalitaires


Le rglement de la Grande guerre : paix mutile, paix spare, diktat de Versailles : + Crise conomique de 1929 = mpris pour les dmocraties librales et le capitalisme. Exacerbation des nationalismes. I.La conqute du pouvoir A. En URSS B.En Italie C.En Allemagne II.Des fondamentaux idologiques A.Le refus de la dmocratie et ltat de guerre permanent (nous/eux) B.Le parti unique C.La socit subjugue par une idologie : Le pouvoir du chef (mobiliser les masses) D.Laboutissement : faire natre un homme nouveau. III.Mais de fortes spcificits A. En URSS, raliser une socit sans classe B.En Italie, ltat total mussolinien C. En Allemagne, racisme nazi et lebensraum

II. La pratique du pouvoir totalitaire : A. Lembrigadement des masses A.Encadrement de la socit (jeunesse, crmonies de masse B.Propagande C.Lart et loisirs au service du rgime (urbanisme, architecture, cinma, sport)
B. Pratique de la violence et agressions face aux ennemis dsigns A.Les ennemis de lintrieur B.Provocations et agressions contre les dmocraties librales
1. 2. 3. 1. 2. 3. Guerre dEspagne Accords de Munich La monte des extrmismes dans les dmocraties. Perscutions Le gnocide : la solution finale Ne pas dvelopper La dportation dabandon : le goulag

C.La terreur institue et pratique grand chelle:

III. La mise en chec par les dmocraties librales : comment les rgimes totalitaires sont-ils morts ? I.Un chec militaire : Dnazification A.Lhistoire allemande crite par les vainqueurs : dmocratique et populaire B.Mise en uvre et limites du processus. 1. Procs de Nuremberg 2. Limites du processus B. La sortie progressive du totalitarisme en URSS : monolithisme politique et chec conomique Hongrie, A.Espoirs et ambigits de la dstalinisation (1956-85) Brejnev , la B.Lchec de la rvolution gorbatchvienne (1985-1991) dissidence 1.La sclrose politique 2.Le dclin conomique C.La fin du rgime sovitique et de la bipolarisation.
Conclusion/ouverture : totalitarisme n a jamais t une entreprise acheve. Le XXe sicle, dmocratique ou totalitaire ? Le totalitarisme a-t-il disparu avec la fin du rgime sovitique?

Tzvetan Todorov, Le sicle des totalitarismes Marcel Gauchet, L'Avnement de la dmocratie : Tome 3, A l'preuve des totalitarismes 1914-1974 Stphane Courtois, Communisme et totalitarisme Le livre noir du communisme Bernard Bruneteau, Le totalitarisme : Origines d'un concept, gense d'un dbat 1930-1942 Serge Berstein, Dmocraties, rgimes autoritaires et totalitarismes de 1900 nos jours : Pour une histoire politique compare du monde dvelopp. George L. Mosse, Stphane Audoin-Rouzeau et Edith Magyar , De la Grande Guerre au totalitarisme : La brutalisation des socits europennes Ian Kershaw et Jacqueline Carnaud , quest-ce que le nazisme ? Problmes et perspectives d'interprtation Ian Kershaw, L'opinion allemande sous le nazisme : Bavire 1933-1945 Arnaud P / Riordan J., Sport et relations internationales (1900-1941): Les dmocraties face au fascisme et au nazisme Michel Winock, Le XXe sicle idologique et politique Philippe Foro , L'Italie fasciste Henry Rousso, Stalinisme et nazisme. Histoire et mmoire compares Raymond Aron, Dmocratie et totalitarisme A.Wieviorka, Liana Levi, le procs de Nuremberg. K. Pomian, la deuxime mort du camarade Staline , LHistoire n273, fvrier 2003