Vous êtes sur la page 1sur 36

A DISCURSIVIDADE: EXPLCITOS E IMPLCITOS

EXPLCITOS E IMPLCITOS: UMA TNUE FRONTEIRA


Toda unidade de contedo capaz de ser decodificada possui, necessariamente, no enunciado um suporte lingstico qualquer. Esse suporte possui na prpria superfcie estrutural uma unidade de contedo - simples ou no - que envolve aspectos lexicais, sintticos, semnticos e pragmticos. Tem ele tambm uma ancoragem, caracterizadora de todos os contedos explcitos, mas igualmente de certos tipos de contedos implcitos (pressupostos e subentendidos).

EXPLCITOS E IMPLCITOS: UMA TNUE FRONTEIRA

As proposies discursivas encadeiam-se e h um modo como elas adquirem ou podem adquirir os mais complexos significados. Da a possibilidade de tirar de um enunciado contedos que no constituem, a priori, o objeto verdadeiro da enunciao, mas que aparecem atravs dos contedos explcitos. o domnio do implcito.

EXPLCITOS E IMPLCITOS: UMA TNUE FRONTEIRA


Os (contedos) implcitos (pressupostos e subentendidos) tm em comum a propriedade de no constiturem, em princpio, o verdadeiro objeto do dizer, enquanto os (contedos) explcitos correspondem, sempre, ao objeto essencial da mensagem a ser transmitida ou so dotados da maior pertinncia comunicativa

IMPLCITOS
As informaes veiculadas pelas mensagens lingsticas apresentam graus diferentes de explicitude. Podem ser consideradas implcitas todas as informaes que uma sentena veicula sem que o falante se comprometa explicitamente com sua verdade. Essas informaes precisam ento ser inferidas a partir da sentena por meio de algum raciocnio que parte da prpria sentena.

IMPLCITOS
Exemplo: Suponhamos que uma pessoa estivesse em visita casa de outra num dia de frio glacial e que uma janela, por onde entravam rajadas de vento, estivesse aberta. Se o visitante dissesse Que frio terrvel!, poderia estar insinuando Feche a janela!.

SUBENTENDIDO
Insinuao, no marcada lingisticamente, contida em um texto. O subentendido est presente na enunciao, de responsabilidade do receptor e depende do conhecimento de mundo do destinatrio.

PRESSUPOSIO
Conhecimento compartilhado por falante/ouvinte prvio sentena proferida e desencadeado a partir desta. Em outras palavras, uma sentena a pressupe uma sentena b se, e somente se, a sentena a tomar a sentena b como verdade.

Pressuposies tambm so um tipo de implicao. Uma 'prsuposio' uma suposio que pano de fundo de uma afirmativa. Ela j considerada parte do conhecimento partilhado pelo falante e pelo ouvinte. Por exemplo, (a) pressupe (b)

PRESSUPOSIO
CONTEDO POSTO (Ducrot, 1987)
Informao contida no sentido literal das palavras de uma sentena.

CONTEDO PRESUPOSTO

Inferncias possveis a partir da enunciao da sentena.

O contedo posto depende do contedo pressuposto,isto , a veracidade aceita do posto leva veracidade do pressuposto.

Pedro deixou de fumar. Contedo posto Pedro no fuma mais.


(1a) Pedro fumava antes. contedo pressuposto

EXEMPLOS
CONTEDO POSTO (5) Pedro parou de bater na mulher. CONTEDO POSTO (5b) Pedro no bate na mulher atualmente.

PRESSUPOSTO (5a) Pedro batia na mulher no passado.

(6) A empregada s lavou a loua. CONTEDO POSTO (6a) A empregada lavou a loua.

PRESSUPOSTO (6b) A empregada no fez os outros servios.

Minha filha comprou um Jaguar PRESSUPOSTO Minha filha comprou qualquer coisa; PRESSUPOSTO Eu tenho uma filha.

Recursos lingsticos que marcam a pressuposio

Verbos
CONTEDO POSTO O caso do contrabando tornou-se pblico.

PRESSUPOSTO

O caso no pblico antes.

era

Advrbios

CONTEDO POSTO Os resultados da pesquisa ainda no chegaram at ns.

PRESSUPOSTOS Os resultados j deviam ter chegado. Os resultados vo chegar mais tarde.

Adjetivos CONTEDO POSTO Os partidos radicais acabaro com a democracia no Brasil.

PRESSUPOSTO Existem partidos Brasil.

radicais

no

Oraes adjetivas CONTEDO POSTO Os candidatos a prefeito, que s querem defender seus interesses, no pensam no povo.

PRESSUPOSTO Todos os candidatos a prefeito tm interesses individuais

Mas a mesma frase poderia ser redigida assim: Os candidatos a prefeito que s querem defender seus interesses no pensam no povo. No caso, o pressuposto seria outro: Nem todos os candidatos a prefeito tm interesses individuais.

No primeiro caso, a orao explicativa; no segundo, restritiva. As explicativas pressupem que o que elas expressam refere-se a todos os elementos de um dado conjunto; as restritivas, que o que elas dizem refere-se a parte dos elementos de um dado conjunto.

Conjunes CONTEDO POSTO Freqentei a universidade, mas aprendi bastante.


PRESSUPOSTO A universidade suficientemente.

no

prepara

ACARRETAMENTO

Relaes de significao nas quais o sentido de uma sentena est includo no sentido de outra, ou ainda, a verdade de uma sentena implica a verdade de uma outra.

O acarretamento uma propriedade que nos mostra exatamente o que est sendo veiculado por determinada sentena, nada alm, diferentemente das pressuposies e implicaturas. (...) Ao estabelecer os acarretamentos de uma sentena, estamos fazendo uma espcie de triagem do que est alm daquele objeto, para poder analisar somente o prprio objeto.

ACARRETAMENTO
A relao de acarretamento entre duas proposies a e b s pode ser definida a partir da verdade de a, mas no a partir da falsidade de a. Em outras palavras, se a falsa, b pode ser tanto verdadeira, quanto falsa. (Moura, 2006)

ACARRETAMENTO
2) Joo tem um gato siams em casa. (2a) Joo tem um bicho de estimao em casa. Se (2) verdadeira, necessariamente, por acarretamento, (2a) tambm .

ACARRETAMENTO
(2b) Joo no tem um gato siams em casa. A negativa (2b) no inviabiliza (2a) pois voc pode ter um bicho de estimao mesmo no tendo um gato siams. Mas a partir do momento em que se afirma (2) obrigatoriamente aceita-se (2a)

De forma esquemtica, duas sentenas estabelecem


uma relao de acarretamento se:

Sentena (a) verdadeira, sentena (b) tambm verdadeira; = Informao da sentena (b) est contida na informao da sentena (a); = Sentena (a) e a negao da sentena (b) so sentenas contraditrias.

EXEMPLOS
(3a) Um sargento da guarda rodoviria nos pediu os documentos do Fiat. (3b) Um policial nos pediu os documentos do carro. (3a) acarreta (3b)? Sim, pois a informao da sentena (3b) est contida na sentena (3a).

EXEMPLOS
(4a) Hoje o sol est brilhando. (4b) Hoje est quente. (4a) acarreta (4b)? No porque se (4a) verdade (4b) no verdade necessariamente. Tambm a informao de (4b) no est contida na sentena (4a). Ou ainda, a negao de (4b) no a torna contraditria sentena (4a).

EXEMPLOS
(5a) Jane comeu uma fruta no caf da manh. (5b) Jane comeu uma fruta. (5a) acarreta (5b)? Sim, pois a informao de (5b) est contida em (5a). Ou, ainda, a negao de (5b) contraditria sentena (5a), pois contraditrio afirmar que Jane comeu uma fruta no caf da manh, mas Jane no comeu uma fruta.

DISTINO ENTRE ACARRETAMENTO E PRESSUPOSIO

Pressuposio: A verdade (afirmao) ou a falsidade (negao) da primeira tornam inescapvel a verdade da segunda.

DISTINO ENTRE ACARRETAMENTO E PRESSUPOSIO

Acarretamento: A condio* para a verdade de B Pressuposio: A no condio para B** * suficiente, mas no necessria. ** B j deve ser aceita previamente