Vous êtes sur la page 1sur 400

Sminaire

Rseaux
Les nouvelles gnrations

Premier jour : 9 h 30 - 17 h 30
Deuxime et troisime jours : 9 h 00 - 17 h 00
Djeuner : 12 h 30 - 14 h 00


Guy Pujolle, Khaldoun Al Agha & Serge Fdida
Rseaux Nouvelles Gnrations
Prsentation des intervenants

Guy Pujolle

Khaldoun Al Agha

Serge Fdida



Notre choix de prsentation
Evolution des problmatiques rseaux et services
Problmatiquerseaux
Rseauxdaccs
Rseauxsans-fil

Le monde INTERNET et les nouvelles gnrations


Lesnouveauxservicesetprotocoles
LvolutiondIP
LaMobilit

Les architectures, les outils, leurs perspectives


Evolutionsdestechnologiesderseaux
DEthernetMPLS
QualitdeService


1
re
partie :


Introduction
Fonctionnalits
Boucle locale
Rseaux Radio
Guy Pujolle
Les fonctionnalits
Utilisateur multimdia
Lutilisateur
Donnes
Voix Vido
Les grandes directions
Tlcom
Le rseau tlphonique
Le RNIS
Le multimdia

Informatique
Linterconnexion d ordinateurs
Linterconnexion de rseaux (Inter Net)
LInternet
La parole et la vido

Cblo-oprateur
La vido de type tlvision
Intgration canaux tlphoniques et accs Internet

Transfert de paquets
Paquets de longueur variable ou constante
Store and forward et cut through
Routeur et commutateur
Message
Paquet
Trame
Les entits de transports
Segment
Les entits de transports
Message
Trame
Segment
Transfert de paquets (niveau 3)
Transfert de trames (niveau 2)
Transfert niveau 2 et niveau 3
Contrle de flux
Pour rseaux commuts et routs
But: empcher que les nuds soient
congestionns
contrle par le terminal intelligent
Exemple: slow start et congestion avoidance
contrle par le rseau
Contrle d accs : CAC (Connection Admission Control)
Ingnierie de trafic
Contrle de flux Internet
8
16
1
2
4
Contrle de flux
8
16
1
2
4
Contrle de flux tlcom
Contrle daccs : CAC (Connection Admission Control)
Signalisation permettant de rserver des ressources sur une route
Ingnierie de trafic
Classe de trafic
Rservation
Priorit
3 priorits
Classe avec garantie complte Premier (Premium)
Expedited Forwarding (EF)
Classe avec garantie partielle
Assured Forwarding (AF)
Platinium
Or (Gold)
Argent (Silver)
Bronze (Bronze)
Sans garantie (Best effort)
Association des priorits DiffServ
Association Ethernet



Association ATM
EF (Expedited Forwarding) : CBR et VBR rt
AF (Assured Forwarding) :
Platinium: ABR garantie sans perte
Or: ABR,
Argent: GFR
Bronze: VBR nrt
Best Effort: UBR
IEEE 802.1p
IPv4 TOS
IPv6 CS
Les priorits de DiffServ



Classes
CCCDD0
EF
101110
AF 11 AF 43
001010 - 100110
BE
000000
AF11
001010
AF12
001100
AF13
001110
AF21
010010
AF31
011010
AF41
100010
AF22
010100
AF23
010110
AF32
011100
AF33
011110
AF42
100100
AF43
100110
Le monde IP: pas de signalisation
Datagramme :
adresse
complte de
lutilisateur
dans le paquet
Trs difficile dobtenir
de la QoS mais le rseau
est trs simple
Routeur
Le monde UIT/ETSI: signalisation
Circuit virtuel ou chemin (path)
Rfrence (Label)
i
j
X.25, Frame relay, ATM, MPLS
Label Switched Path
Routage et commutation
Routage
Commutation
1- Surdimensionnement
2- Surdimensionnement
priorit haute et contrle de
flux dans les routeurs
3- MPLS
Signalisation distribue
4- NGN
Next Generation Network
volution
UIT/ETSI
IP
2000
Rseau
tlphonique
GMPLS et NGN
Internet
premire
gnration
X.25
Arpanet
Cyclades
ATM
Internet
seconde
gnration
- DiffServ
GSM GPRS UMTS LTE
Wi-Fi WiMAX WRAN
1970
La boucle locale
La boucle locale
b
Population density (per km
2
)
R
e
l
a
t
i
v
e

c
o
m
p
l
e
x
i
t
y
/
c
o
s
t

(
%
)
S
u
b
u
r
b
a
n
U
r
b
a
n
D
e
n
s
e

u
r
b
a
n
R
u
r
a
l
S
p
a
r
s
e
l
y

p
o
p
u
l
a
t
e
d
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0.1 1 10 100 1,000 10,000 100,000
100k
10k
1k
Optical fiber
Cable modem
ADSL
Satellite
Source
IEEE
WiMAX
Mobile
-
F
F
F
F
Modem
34
STB
modem
1
DSLAM
STB
F
F
F
F
Modem
34
STB
modem
1
DSLAM
STB
F
F
F
F
Modem
34
STB
modem
1
DSLAM
STB
F
F
F
F
Modem
34
STB
modem
1
DSLAM
STB
Serveur
Rseau
large
bande
Le rseau daccs avec fil
Longueur de la boucle locale
France
Medium
- 30 -
ATM et Ethernet
La fibre optique
La fibre optique FITL (Fiber In The Loop)
jusquauquartierFTTQ
jusquautrottoirFTTC
jusquaubtimentFTTB
jusqulapriseFTTH

Dveloppement de la boucle locale FTTH


Free,FranceTlcom

PON (Passive Optical Network)


OLT: Optical Line Terminaison ONU : Optical Network Unit
APON
ATM PON

EPON
Ethernet PON

GPON
Gigabit PON
Le CATV
Le CATV
lemodemcble
lemultimdia
problmedelavoiedaccsmontante(utilisateurvers
terminal)
techniquedaccs
IEEE 802.14
Docsis

Rseaux daccs
Les paires mtalliques + modem xDSL (x Data Subscriber Line)
ADSL(AsymmetricDigitalSubscriberLine)
1,5 Mbit/s pour 6 km,
- 2 Mbit/s pour 5 km,
- 6 Mbit/s pour 4 km,
- 9 Mbit/s pour 3 km,
- 13 Mbit/s pour 1,5 km,
- 26 Mbit/s pour 1km,
- 52 Mbit/s pour 300 mtres.
SDSL(SymmetricDSL).
HDSL(High-bit-rateDSL)et
VDSL(Very-high-bit-rateDSL)
Tlphone et Tlvision sur xDSL
Dbit en fonction de la distance
Paire mtallique+ modem xDSL (x Data Subscriber Line)
ADSL (Asymmetric Digital Subscriber Line)
SDSL (Symmetric DSL)
HDSL (High-bit-rate DSL)
VDSL (Very-high-bit-rate DSL)
DSL Triple play
IP - Ethernet
Tlphone Wi-xx
Tlphone
Wi-Fi
Tlphone
Wi-Fi/GSM/XX
Le quadruple play et son extension
Box- Modem DSL
Domicile
Wi-Fi visit
Le penta play: tlvision Wi-xx
Tlphone
Tlvision
Wi-Fi
WiMAX
Architecture classique
Plan de donnes
Plan de contrle
P
l
a
n

d
e

g
e
s
t
i
o
n

Plan de connaissance
Plan de donnes
Plan de contrle
Plan de connaissance
P
l
a
n

d
e

g
e
s
t
i
o
n

Le plan de connaissance
Les rseau autonomic possde un plan de
connaissance
Rassemble les connaissances du rseau
Chaque point a une vue situe du rseau

Une intelligence est ncessaire pour piloter le rseau
Comprendre le comportement du rseau
Accde diffrentes informations et des composants grant la
connaissance
Plan de pilotage
Plan de donnes
Plan de contrle
Plan de connaissance
P
l
a
n

d
e

g
e
s
t
i
o
n

Plan de pilotage
Le plan de pilotage possde les algorithmes de pilotage du rseau
Rseau autonomic
Plan de donnes
Plan de
pilotage
Plan de
management
Plan de donnes
Plan de
pilotage
Rseau autonomic
Sans plan de connaissance
Routage
CAC
Contrle
de flux
Securit
QOS
Routage
CAC
Contrle
de flux
Scurit
QOS
Routage
CAC
Contrle
de flux
Securit
QOS
Avec plan de connaissance
Routage
CAC
Contrle
de flux
Securit
QOS
Routage
CAC
Contrle
de flux
Securit
QOS
Routage
CAC
Contrle
de flux
Securit
QOS
Plan de connaissance
Plan de pilotage
Vue situe
La virtualisation
Pourquoi la virtualisation?
Meilleur amortissement des dpenses
dquipements en utilisant plusieurs rseaux sur
une mme infrastructure
Partage des ressources
Scurit des routeurs contre les attaques
Isolation du trafic rseau dans les machines
virtuelles
Virtualisation
Virtualisation des machines
Classique
Virtualisation des OS rseaux
Virtualisation des plans et des protocoles
Plan de connaissance: agent de connaissance virtuel
Plan de pilotage: agent de pilotage virtuel
Plan de contrle: algorithme virtuel
Plan de donnes: protocoles virtuels
Virtualisation des services
Classique (data center, centrex, etc.)
Routeurs virtuels
Network
A
Network
B
Network
C

Network
D

Virtualisation des protocoles
=
A
B
C
D
E
A = pile IP obligatoire
Tlphonie sur IP - ToIP
ToIP (Telephony over IP)
ToIP
Nombre de neuf Disponibilit Dure
dindisponibilit
Type de rseau Cot
1 90% 36,5 j/an C
2 99% 3,65 j/an 2 C
3 99,9% 8,8 h/an Bon rseau ISP 4 C
4 99,99% 53 m/an 8 C
5 99,999% 5 m/an Tlphonie classique 16 C
6 99,9999% 32 s/an 32 C
Numrisation de la parole
t
0011 0101 0111 1000 0100 0100
7
8
3
5
4 4
instants dchantillonnage
signal analogique
numriser
chantillons
quantification
codage
signal numrique
Echantillonnage
Principaux codeurs audio
Efficacit dune communication de ToIP
Eth. (14) IP (20) UDP (8) RTP (12) Codage de la voix Eth.
(4)
46 octets donnes Ethernet 1500 octets
Signalisation
ALAIN
BEATRICE
H.323 (Packet-based Multimedia Communications Systems)
Pour tre de type H.323,
un terminal doit supporter :

les protocoles H.225.0 et H.245 (obligatoire)

les protocoles RTP/RTCP (obligatoire)

le codec G.711 (obligatoire)

des liaisons asymtriques (optionnel)

du multicast (optionnel)

SIP (Session Initiation Protocol)
Protocole de signalisation
plus rapide que H.323

Adressage :
sip://user@domaine

Plus lger mettre en uvre
MGCP (Media Gateway Control Protocol)
RTP (Real-time Transport Protocol)
0 15 31
V P X CC M PT Numro de squence
Estampille temporelle
Source de la synchronisation
Contributeurs la gnration du paquet
RTCP (Real-time Transport Control Protocol)
Cinq types de paquets :

SR (Sender Report)

RR (Receiver Report)

SDES (Source
Description)

BYE

APP (Application)


Limiter loverhead 5%.
Rseau de domicile
Rseau de domicile

xDSL
FTTx
(Livebox)
- 69 -
Rseau de domicile
Internet-box trs haut dbit
Connexion des machines de lutilisateur
Tlphonique
CE Consumer Electronic
Micro-ordinateur portable ou non
Multiple play de 2 gnration
Vers Internet
- 71 -
Rseau domestique
Le transport
Ethernet
PLC (Power Line Communication)
Sans fil
UWB
Wi-Fi

Les grands standards
UPnP: Universal Plug&Play
DLNA: Digital Living Network Alliance


Modle de convergence
Telecom network
Network IP
- 73 -
UPnP
4. Contrle
5. Notification
6. Prsentation
3. Description
1. Adressage
2. Dcouverte
800 members
- 74 -
DLNA - Digital Living Network Alliance
HTTP 1.0/1.1
IPv4 Protocol Suite
wired: 802.3i,
802.3u
wireless:
802.11a/b/g
UPnP Device
Architecture
JPEG, LPCM, MPEG2
UPnP AV
Compatibility Conformance Interoperability
Testbed
Wi-Fi
Certification
Tool for testing
802.11 equipped
devices only
Te
st
Sp
ec
UPnP
Certification
Logo
and
certificat
Rseaux sans fil
Les catgories de rseaux
WPAN Wireless Personal Area Network
WLAN Wireless Local Area Network
WMAN Wireless Metropolitan Area Network
WRAN Wireless Regional Area Network
1 m 10 m 100 m 1 km 10 km 100 km
MAN
WMAN
PAN
WPAN
LAN
WLAN
RAN
WRAN



DECT

RAN
MAN
PAN
Rseaux daccs sans fil
Wi-Fi - IEEE 802.11

Wimedia - IEEE 802.15

WDSL mobile - IEEE 802.16 - WiMAX Mobile
WDSL fixe - IEEE 802.16 WiMAX fixe
LAN
Tlvision interactive - IEEE 802.22 - WiRAN
Rseau IP - Ethernet
Standard pour les rseaux sans fil
PAN
IEEE 802.15 et WiMedia
IEEE 802.15.1 - Bluetooth
IEEE 802.15.3 UWB (Ultra Wide Band)
IEEE 802.15.4 ZigBee
WLAN
IEEE 802.11 et Wi-Fi
IEEE 802.11b, a, g

IEEE 802.11n
IEEE 802.11s
WMAN
IEEE 802.16 et WiMax
IEEE 802.16-2004
IEEE 802.16e/IEEE 802.20 (Wi-Mobile)
WRAN
IEEE 802.22 et WiRAN
Utilisation des bandes TV 54-698
Wireless Personal Area Network
IEEE 802.15
Bluetooth
Technologie pour remplacer les cbles
Moins de 1 Mbit/s
Porte de 10 mtres
Single chip radio + bande de base
Trs faible puissance & trs bas prix
Linterface radio de Bluetooth
Saut de frquence
2.402 GHz + k MHz, k=0, , 78
1,600 sauts par seconde
1 Mbit/s

. . .
1Mhz
1 2 3
79
83.5 Mhz
Piconet
Piconet de 8 utilisateurs
1 matre et 7 esclaves (technique de polling)
Dbit
433,9 Kbit/s dans une communication full duplex
723,2 Kbit/s et 57,6 dans lautre sens dans une communication
dsquilibre
64 Kbit/s en synchrone
1 canal asynchrone et jusqu 3 canaux synchrones
PDA
tlphone
souris
PDA
tlphone
Casque
sans fil
tlphone
PDA
tlphone
souris
Piconet et Scatternet
Versions de Bluetooth
Bluetooth v1 Moins de 1 Mbit/s
Bluetooth v2 3 Mbit/s
Bluetooth v3 480 Mbit/s avec UWB
UWB
Ultra Wide
Band
UWB
UWB
Indoor limit
0.96 1.61
1.99
3.1 10.6
GPS Band
UWB - Rgulation de la FCC


UWB
Techno OFDM
WiMedia alliance
IEEE 802.15c Gamme des 60 GHz
Nouveaux objectifs
MIMO
Advanced coding
MAC pour le mesh network
UWB
5 rseaux UWB
WiNet
Bluetooth 3.0
FireWire
WUSB
ZigBee
RFID
RFID (Radio Frequency IDentification)
But :
Identification de contenu
Traabilit
Rglementation franaise (Juin 2006)
Frquence : 865-868 MHz
Puissance : 2 W
Modes
Passif
Aucune source dnergie
Lecture (quelques mm plusieurs mtres)
Actif
Beacon (Balise)
Problme de scurit
Porte : 10 mtres
Dure de vie : 10 ans
Prix : 0,2 / unit
Etiquette, lecteur et scurit
Wi-Fi
IEEE 802.11
Couche Physique
802.11b (1999) Vitesse jusqu 11 Mbit/s (bande 2,4)
802.11a (2001) Vitesse jusqu 54 Mbit/s (bande 5)
802.11g (2003) Vitesse jusqu 54 Mbit/s (bande 2,4)
802.11n (2007) Vitesse jusqu 600 Mbit/s (bande 2,4 et 5)

Couche Liaison de donnes
802.11e (2005) Qualit de service
802.11i (2004) Amlioration de la scurit
802.11f (2005) Gestion des handovers

Wi-Fi
Wi-Fi Alliance
Wi-Fi Alliance : Organisme qui regroupe les
principaux acteurs du march sans fils dans le
monde
Son but :
promouvoir Wi-Fi comme standard international pour les
rseaux sans fil
garantir linteroprabilit des produits Wi-Fi (Wireless
Fidelity)
garantir la scurit dans Wi-Fi (WPA & WPA2)
garantir la QoS (Wi-Fi MultiMedia)

Basic Service Set (BSS)
BSS
STATION
STATION
STATION
STATION
STATION
Point daccs
Caractristiques
principales :
Nom de rseau
(SSID)
Canal de
transmission
Mcanismes de
scurit
Topologie

Rseau dinfrastructure (ESS)
BSS
STATION
Point daccs
STATION
STATION
ESS
Systme de distribution
BSS
STATION
Point daccs
STATION
STATION
Caractristiques
principales :
Nom de rseau
(SSID)
Canal de
transmission
Mcanismes de
scurit
Topologie

Internet
Rseau en mode ad hoc (IBSS)
IBSS
STATION
STATION
STATION
STATION
Caractristiques
principales :
Nom de rseau
(SSID)
Canal de
transmission
Mcanismes de
scurit
Topologie

Wi-Fi
Points daccs lourds
BSS
STATION
Point daccs
STATION
STATION
ESS
Systme de distribution
BSS
STATION
Point daccs
STATION
STATION
Points daccs lgers
Rseau 802.11b Rseau 802.11a
Ethernet Aliment (PoE)
Contrleur ou
commutateur
Power System
Gestion des handovers
Configuration
dynamique des points
daccs 802.11b,
802.11g et 802.11a
Equipements : antennes
Permet damliorer les transmissions radios
Ne joue pas le rle damplificateur
Performance exprim en dBi
Inconvnient : toutes les cartes et tous les points daccs
nont pas de connecteurs permettant de les connecter
une antenne
Diffrents types dantennes
Omni
Sector
Yagi
Parabole
Autres

Ligne point point
Jusqu 30 Km en vue directe
SITE 1 SITE 2
Liaison Wi-Fi spcialis
La rglementation franaise
ARCEP (Autorit de Rgulation des Communications
lectroniques et des Postes)
Aucune demande dautorisation
A lintrieur des btiments
Bande 2,400 2,4835 GHz, puissance 100 mW
A lextrieur des btiments
Bande 2.400- 2,454 GHz, puissance 100 mW
Bande 2,454 2,4835 GHz, puissance 10 mW
Autorisation ncessaire pour une utilisation complte de la
bande des 2,4 GHz lextrieur des btiments
802.11b/b+/g
Bande ISM
Bande divise en 14 canaux de 20 MHz
La transmission ne se fait que sur un seul canal
Superposition de 3 rseaux au sein dun mme espace
Vitesse comprise entre :
1 et 11 Mbit/s pour 802.11b
1 et 22 Mbit/s pour 802.11b+
1 et 54 Mbit/s pour 802.11g
Mcanisme de variation de vitesses de transmission selon
la qualit de lenvironnement radio

Zone de couverture
Dpend de
lenvironnement
Les murs
Les meubles
Les personnes
Distance entre les
quipements du
rseau
Interfrences
Autres rseaux Wi-Fi
Bluetooth
Les fours micro-ondes
Autres quipements
utilisant la bande ISM


Point daccs
Dbit dans les rseaux Wi-Fi
11 Mbits/s
11 Mbits/s
Interferences
Point daccs
STATION
STATION
5,5 Mbits/s
STATION
1 Mbits/s
STATION
5,5 Mbits/s
STATION
2 Mbits/s
STATION
1 Mbits/s
STATION
1 Mbits/s
STATION 2 Mbits/s
STATION
Scurit dans les rseaux
But :
Identification & Autorisation
Authentification, signature lectronique
Confidentialit
Chiffrement
Intgrit
Checksum(CRC, MIC), signature lectronique
802.11 Scurit
1er gnration Wireless Equivalent Privacy (WEP),
dfinie dans le standard 802.11
2 gnration , 802.1x architecture (with WEP).
3 gnration , TKIP (Temporal Key Integrity
Protocol), compatibilit matrielle avec WEP, WPA
(Wireless Protected Access)
4 gnration, 802.11i + AES, incompatibilit
matriel avec WEP, WPA2.
Autres solutions pour la scurit
Solution potentielle
Carte puce
Scurisation des cls de chiffrement et des certificats
Algorithme dans la carte puce
Firewall/Filtre applicatif
Filtre sur les ports
Filtres applicatifs
VPN
Normalisation future
Biomtrie
IEEE 802.11n
IEEE 802.11n
SDMA (Space Division Multiple Access)
MIMO (Multiple Input Multiple Output)
Gestion des frquences
Utilisation des deux bandes 2.4 et 5 GHz
190 Mbit/s brut
100 Mbit/s rel (suivant la diversit)
Intgration de
IEEE 802.11i
IEEE 802.11f
IEEE 802.11e
MIMO - Multiplexage (TrueMIMO
TM
)
+ : Vitesse de transmission = f(Nb
antenne
)
- : Diversit


X
1
X
2
X
n
Y
1
Y
2
Y
n
D
1
D
2
D
3
D
4
D
5
D
6
D
1
D
2
D
3
D
4
D
5
D
6
C
1
C
2
C
n
D
1
D
5
D
2
D
4
D
3
D
6
D
1
D
2
D
3
D
4
D
5
D
6
Modulation
&
Mapping
Traitement
du signal







LAN
LAN
IEEE 802.11s Rseaux Mesh
Internet
WMAN
WiMAX IEEE 802.16
WiMAX mobile IEEE 802.16e
WiMAX
WiMAX
Point multipoint
50 km at 70 Mbit/s en thorie
10 km avec 20 - 30 Mbit/s

IEEE 802.16
IEEE 802.16-2004
Produit Intel
Les processeurs Centrino n
WiMAX mobile - IEEE 802.16e
Une nouvelle spcification aux niveaux physique
et MAC pour un accs mobile trs haut dbit
Frquence < 3.5 GHz
Au moins 1 Mbit/s par utilisateur
Vitesse jusqu 130 km/h
Grande cellule (approximativement 1 km)
Ambiant
Garantie de QoS
Scurit de type EAP-TLS
IEEE 802.16e WiMAX Mobile
IEEE 802.16e vs 3GPP2 - Architecture
Radio cognitive
Wireless Regional Area
Network
Utilisation du spectre
Point daccs
primaire
Point daccs
radio cognitive
Radio cognitive
Radio cognitive
Rseau primaire
Rseau secondaire 3
Rseau secondaire 2
Rseau secondaire 1
Radio cognitive
WiRAN : 802.22
Bande de frquence : 54 862 MHz
France : SECAM sur la bande 47 798 MHz
Cognitive radio
Terminaux sans licence mais ne perturbant pas les communications avec
licence
Canaux de 6, 7 ou 8 MHz
Vitesse de transmission : 18 Mbit/s / canal de 6 MHz
Voie descendante 1,5 Mbit/s 4 Mbit/s
Voie montante : 384 kbit/s ?
Puissance : 1 W descendant, 100 mW montant
Technique de transmission
OFDM
Support de la qualit de service au niveau MAC
Cot trs faible

WiRAN : 802.22
Le terminal na pas besoin dtre dclar
Les caractristiques radio sont contrles par lmetteur
GPS/Galileo pour dterminer les frquences utiliser
Couverture jusqu une cinquantaine de kilomtres

600 terminaux 1 Mbit/s pour un canal de 6MHz avec la
technologie dallocation cognitive
300 MHz de bande passante
30 000 utilisateurs multimdia par point daccs
1 000 000 de parole tlphoniques

IEEE 802.21 Media Independent Handover Scheme
Handover entre les diffrents standards 802
(802.15, 802.11, 802.16, 802.20, 802.22)

WiMedia, Wi-Fi, WiMAX, WiRAN .
LInternet sans fil
Ethernet Ethernet
IP controller IP controllers
Point daccs Wixx
WiMedia
Wi-Fi
WiMAX
3G/4G
WiRAN
2
me
partie : TCP/IP ; La mobilit
Khaldoun Al Agha
Universit de Paris-Sud 11
HIPERCOM (LRI, INRIA, LIX)
alagha@lri.fr
TCP/IP
Historique
136
1970 : ARPANET - Advanced Research Projects
Agency (service sans connexion commutation de
paquets)
1977-1979 : les protocoles TCP/IP prennent leur
forme dfinitive
1980 - janvier 1983 : tous les rseaux raccords
ARPANET sont convertis TCP/IP
Luniversit de Berkley intgre TCP/IP dans Unix
198x : service de facto pour linterconnexion de
rseaux
199x : explosion de loffre et de la demande des
services Internet y compris pour les particuliers
Structure du rseau Arpanet
Dates de lInternet
138
Source : http://isoc.org
IAB
Internet Architecture Board (IAB) : contribue au
dveloppement technique du rseau
Internet Research Task Force (IRTF) : actions de
recherche long terme (pas de nouveaux standards,
seulement exploration de nouvelles voies)
Internet Engineering Steering Group (IESG) : charg
du processus de standardisation des protocoles du
monde IP. Responsable des activits techniques de
l'IETF
Internet Engineering Task Force (IETF) : dfinit et
exprimente des protocoles

139
Les RFC's
Maintenues par l'IAB et librement disponible
Numro d'un RFC li son ordre de parution
Contenu volutif
Rfc-index : lien entre un sujet et son rfc
1812 Bajer, F., ed. Requirements for IP Version 4 Routers.
1995 June; 175p. (Format: TXT=415740 bytes) (Obsoletes
1716, 1009)
rfc 1880 Internet Official Protocol Standards tat de la
standarisation des protocoles sur l'Internet (mis
priodiquement)
140
Un rseau ?
141
Vue densemble de lInternet
Taille de linternet (439.286.364 en 07/06)
0
50000000
10000000
15000000
20000000
25000000
30000000
35000000
40000000
45000000
50000000
N
o
m
b
r
e

d
e

m
a
c
h
i
n
e
s
Date
TCP/IP
6 Prsentation
5 Session
4 Transport
3 Rseau
2 Liaison
1 Physique
7 Application
Application
Transport
Rseau
Accs au rseau
HTTP FTP TELNET DNS SMTP
TCP UDP
IP ICMP ARP RARP
Ethernet ATM
Le protocole IP (Internet Protocol) permet lchange de donnes
entre deux machines raccordes des rseaux diffrents.


transmission des donnes en mode sans connexion

adressage et routage des paquets

fragmentation des donnes.
routeur
Le protocole IP
IP (Internet Protocol)
Table
routage
Proto. de routage
acheminement
RIP, OSPF, BGP
Protocole IP
adressage
format des paquets
Contrle
Protocole ICMP
Report
erreurs
signalisation
Couche Transport : TCP, UDP
Couche liaison
Couche physique
Couche
Rseau
ARP /
RARP
Format de datagramme IP
147
Entte (20) Donnes
Version IHL TOS TL
ID Flags FO
TTL Protocol Header Checksum
@ Source
@ Destination
Options Padding
Longueur
Entte
Longueur Totale du paquet en octets ( max=64Ko) Type de Service
Identification : Numrotation par metteur (fragmentation)
Drapeaux
fragmentation
Offset : position dbut fragment
dans datagramme
Dure de Vie Protocole de Couche 4 CRC sur lentte
Adresse IP de lmetteur
Adresse IP de du destinataire
Optionnel : scurit, estampille, .. Bourrage
0 4 8 16 24 31
4 5
de 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1.0.0.1
0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 127.255.255.254
Classe A (127 rseaux, chacun pouvant contenir 16.777.214 machines)
Classe B (16.384 rseaux, chacun pouvant contenir 65.534 machines)
de 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 128.0.0.1
1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 191.255.255.254
Classe C (2.097.152 rseaux, chacun pouvant contenir 254 machines)
de 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 192.0.0.1
1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 223.255.255.254
Classe D (adresses utilises pour la diffusion un groupe : adresses multicast)

de 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 224.0.0.1
1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 239.255.255.254
Classes dadresses IP
Problme des adresses IPv4
Lassignation dune classe par bit, signifie : la classe A
prend 1/2 des adresses, la classe B 1/4, la classe C 1/8 etc.
Problmes avec une telle assignation :
Gaspillage
Saturationdanslesrouteurs
Pnuriedesadressesencorelibres

Solutions ?
IPv6
NAT/PAT
Subnetting
149
De Nb rseaux
A 10.0.0.0 10.255.255.255 1
B 172.16.0.0 172.31.255.255 16
C 192.168.0.0 192.168.255.255 256
RFC 1918
Adresses prives
Subnetting
Constat : un site ne contient pas un rseau mais un
ensemble de rseaux

Solution : scinder une classe en sous-rseaux

La partie numro de rseau devient le numro de sous-
rseau et le numro de la machine dans ce sous-rseau

Nombre de bits allous au numro de sous-rseau est
configurable : netmask rseau
151
NAT (Network Address Translation)
Plage dadresses IP publiques disponible et partage
par tous les utilisateurs du rseau local.
Correspondances maintenues pour une priode fixe
(mais renouvelable selon lactivit de lutilisateur).
NAT symtrique (full cone) : RFC 3489
correspondance selon la destination.

Avantages :
- grande souplesse dutilisation
- optimisation des ressources (adresses publiques)
Inconvnients :
- plus complexe (maintien des correspondances)
- tablissement dune communication depuis lextrieur
NAT dynamique
NAPT (Network Address Port Translation)
Routage IP
Trois types de routage :

le routage direct

le routage indirect

le subnetting
RIP (Routing Information Protocol)
A1 loc.1 1
A3 loc.2 1
A1 loc.1 1
A3 loc.2 1
A1 loc.1 1
A3 loc.2 1
A2 rout3 2
A1 loc.1 1
A3 loc.2 1
A2 rout3 2
A1 loc.1 1
A3 loc.2 1
A2 rout3 2
* rout3 3
A1 loc.1 1
A3 loc.2 1
A2 rout3 2
* rout3 3
A1 loc.1 1
A3 loc.2 1
A2 rout3 2
* rout3 3
A1 loc.1 1
A3 loc.2 1
A2 rout3 2
* rout3 3
A1 loc.1 1
A3 loc.2 1
A2
*
A1 loc.1 1
A3 loc.2 1
A2
*
A1 loc.1 1
A3 loc.2 1
A2 rout1 2
* rout1 3
A1 loc.1 1
A3 loc.2 1
A2 rout1 2
* rout1 3
A1 local 1 A1 local 1
A2 rout1 2
A3 rout5 2
A1 local 1
A2 rout1 2
A3 rout5 2
* rout1 3
A1 local 1
A2 rout1 2
A3 rout5 2
* rout1 3
A3 loc.1 1
A2 loc.2 1
A1 loc.1 1
A2 loc.2 1
A3 loc.1 1
A2 loc.2 1
A1 rout1 2
* rout2 2
A1 loc.1 1
A2 loc.2 1
A3 rout4 2
* rout2 2
A2 loc.1 1
* loc.2 1
A1 loc.1 1
A2 loc.2 1
A3 rout4 2
* rout2 2
A3 loc.1 1
A2 loc.2 1
A1 rout1 2
* rout2 2
A2 loc.1 1
* loc.2 1
A1 rout1 2
A3 rout3 2
A2 loc.1 1
* loc.2 1
A1 rout1 2
A3 rout3 2
A2 loc.1 1
* loc.2 1
A1 rout1 2
A3
A2 loc.1 1
* loc.2 1
A1 rout1 2
A3 rout1 3
routeur
1
routeur
5
routeur
4
routeur
3
routeur
2
1
2
1
2
1
2
1
2
1
2
extrieur
A1
A2
A3
OSPF (Open Shortest Path First)
A E C
B D F
5 2
6 2 2
4
1 3 1
1
IPV6
Champ dadressage
Gestion de len-tte

Les en-ttes
Routage
Fragmentation
Optionsdedestination
Findesen-ttes(NoNext)
Lesoptionspas--pas(hopbyhop)
Authentification
Scurit

158
En-tte IPv6
159
32 bits
Version
Traffic
Class
Flow Label
Payload Length Next Header Hop Limit
Source Address
Destination Address
Paquet IPv6
160
Donnes En-tte fixe de base Extension en-tte Extension en-tte
IPv6 : extensions d'en-tte
161
En-tte de base
Hop by hop
Routing
Fragmentation
Authentication
Security
Destination
Upper Layer
Trait par chaque routeur
Liste de routers traverser
Trait par la destination
Authentification
Scurise la suite du paquet
Trait uniquement par la destination
Taille des paquets IPv6
Minimum MTU = 1280 octets (1500 recommand)
fragmentation/re-assemblageralisparlacoucheinfrieure
sincessaire
Path MTU Discovery (RFC1981) recommand afin
doptimiser le MTU
La fragmentation au niveau IPv6 est dconseille


162
Plan dAdressage IPv6
Contraintes
Flxiblepoursuivrel'volutiondurseau
Faciliterleroutageenrduisantlatablederoutage
Choix
Extensiondestypesd'adresses:
Mode de communication
Porte de l'adresse
Pour la transition
PrincipeCIDR(prfixe/longueurprfixe)
Reprsentationhxadcimale
LesinterfacesontplusieursadressesIPv6
163
Typologie des adresses IPv6
Loopback
Link local
Site local
Global
6bone:3FFE
Officielle:200x

164
Unicast
Multicast
Anycast
Pour la migration
v4/v6
IPv4 mapped
IPv4 compatible
6to4

Un hte possde 3 adresses
voire plus si il est servi par plusieurs ISP
Format de base: 8 x 16 bits en hexa (RFC 2373)
2080:7C18:8179:A15B:54D8:6800:200C:417A

Format abrg
2080:0:0:0:8:800:200C:417A ou 2080::8:800:200C:417A
FF01:0:0:0:0:0:0:43 ou FF01::43
FE80:0:0:0:0:0:0:0 ou FE80::
0:0:0:0:0:0:134.157.4.16 ou ::134.157.4.16
Notation des adresses IPv6
165
Adresse Unicast
Adressage hirarchique
Localisationdurseau
Identificationdelamachinedanslerseau

InterfaceID:
A partir de l'adresse MAC: EUI-64
Alatoire
Autres ...
166
Subnet prefix Interface ID
Migration v4/v6
Double pile
Deuxadressesetdeuxprotocoles
Tunnel
Statiqueoudynamique
6to4
ISATAP (Intra-Site Automatic Tunnel Addressing Protocol)
Teredo (Tunneling IPV6 over UDP through NAT)
6over4
167
Etude Google sur le taux de pntration IPV6
Russie 0.76%
France 0.65%
Ukraine 0.64%
Norvge 0.49%
United States 0.45%

Chine 0.24%
Japon 0.15%
Entre aot et octobre 2008
0.238% utilise IPV6
Forte progression : 19%
Plus de connexion le WE
Connectivit IPV6
6to4 67.9%
Natif 29.1%
ISATAP 1.6%
Teredo 1.4%

United States, Canada : 95% 6to4
France : 95% natif (Tous free.fr)
Chine: 71% native, 25% ISATAP
Le niveau message
Applications
Exemple de couches transport
Protocoles de transport du modle OSI
(5classesdeprotocole)

Protocoles de transport de lInternet
TCP:TransmissionControlProtocol
UDP:UserDataProtocol
170
UDP (User Data Protocol)
Utilis :
Modenonconnect
Donnespeuimportantes(exempleconsultationdunserveur
denoms)
171
Port Destination Port Source
Donnes
Longueur
4 10 16 0 24 31
Total de contrle
TCP (Transmission Control Protocol)

Lentit TCP reoit des flots de donnes utilisateur,
les dcoupe en morceaux de 64 Ko au plus (en ralit 1500),
puis les envoie comme des datagrammes IP.


la rception, le flot de donnes est reconstitu.



Caractristiques :

Protocole de bout-en-bout
Mode connect
Notion de port pour faire communiquer deux applications
Contrle des erreurs pour assurer une transmission fiable
Transferts bufferiss
Contrle de flux / contrle de congestion
Format dun paquet TCP
173
Port Destination
Numro daccus de rception
Options
Port Source
Numro de squence
Donnes
Fentre Long Rserv Flags
Total de contrle Pointeur durgence
Bourrage
4 10 16 0 24 31
Le contrle de congestion de
TCP
Fentre dmission = Min (rxwnd, cwnd)
174
0
5
10
15
20
25
0 5 10 15 20 25 30 35
Temps (en RTT)
C
w
n
d

(
e
n

s
e
g
m
e
n
t
)

Seuil de slow start = 16
Expiration de
temporisateur
3 dupACKs
Seuil de Slow start = 10 (=20/2)
Limite impose par rxwnd
Slow start
Congestion avoidance
Congestion
avoidance
7 = 14/2
rxwnd : contrle de flux rcepteur
cwnd : fentre de congestion
RSEAUX Mobiles
Boucle locale IP
Gnrations
1G : analogique
2G : numrique circuit
3G : numrique paquet
4G : 10 Mbit/s + multi-hom
5G : 1 Gbit/s

Gnrations
2 G
DCS 1800 Mono-bande
GSM 900 Bi-bande 14,4 kb/s
PCS 1900 Tri-bande
2,5 G (2G+) GPRS 54,4 kb/s
2,9 G Edge 200 kb/s
3G
UMTS Release 5 384 kb/s
CDMA 2000
3,5 G (3G+) HSDPA Release 6 1,8 Mb/s
3,7 G HSDPA Release 7 42 Mb/s
3,9 G HSUPA Release 8 5,76 Mb/s
4 G (super 3G) HSOPA Release 9 50 100 Mb/s
4,5 G
LTE Sept. 2007
100 200 Mb/s
UMB Avril 2007
Introduction
Sans fil et mobile
179
Systme

Sans fil

Mobile

GSM

x

x

IS95

x

x

UMTS

x

x

TCP/IP

-

-

IP-mobile

-

x

ATM

-

-

WI-FI

x

-

Mobilit/nomadisme
180
Cellule
Cellule
Cellule
Point daccs
Point daccs
Changement intercellulaire
Handover-handoff
Point daccs
Architecture cellulaire
181
Localisation
182
Paging
183
Appel sur mobile
184
System information
Indication dappel
Appelant BS BS Switch Appel
System information
Requte de service
Requte de service
Indication dappel
Requte de paging
Requte de paging
Diffusion paging
Diffusion paging
Rponse de paging
Rponse
Allouer ch.102
Allouer ch.12
Se rgler sur 102
Se rgler sur 12
Sonnerie
Rponse
Rponse
Arrter sonnerie
Arrter sonnerie
Conversation
Avantages et difficults
Mobilit :
Unnumrounique
Roaming
Simplicit:procduredeHandoff

Interface air :
troitebandedefrquence
Accs:multiplexage
troitebandepassante(parrapportaufixe),rutilisationdecanal,
compression,modulationetcodage
Scurit,techniquedautorisation
nergie,contrledepuissance,transmissiondiscontinue

185
Mthode daccs
186
temps
frquence
code
TDMA
temps
frquence
code
FDMA
temps
frquence
code
CDMA
CDMA
187
Un bit
Un
chi
p

T
b
T
b

T
c

Bit rate:
b T
R
1
=
Chip rate:
c T
W
1
=

Processing Gain :
R
W
G=
Un bit
Un
chi
p
OFDMA
188
GSM-GPRS-EDGE
GSM
CEPT : cration du standard GSM (Groupe Spcial
Mobile puis Global System for Mobile
communication)
GSM : remplacer les 5 interfaces radios
analogiques existants en Europe
But : roaming international, services
indpendants du rseau utilis
unseultlenEurope
- 190 -
GSM
1987 :
uneseuleinterfaceradio:HybrideFrquence/Temps
infrastructurebasesurleSS7(SignalingSystemNumber7)
1990 : ETSI => memorandum of understanding
concernant les services commerciaux et les
arrangements entre oprateurs

191
GSM
192
Trame
193
0 1 2
7
0 1 2
7
0 1 2
7
f
t
1 slot = 156,25 bits = 577 s
1 trame = 1250 bits = 4,6 ms
D
O
W
N

U
P

200
kHz
45
MHz
1.73 ms
Chiffrement
194
RAND
128 bits
Ki
up to 128 bits
A3, A8
SRES
32 bits
Kc
64 bits
Frame
number 22 bits
A5
Encryption
mask
114 bits
Data
114 bits
Ciphered
data
114 bits
GPRS
General Packet Radio Service
modepaquet

Objectifs
supportpourunburstytrafic
utilisationefficacedesressourcesradio
accstempsrapide(0.51sec)
connectivitsurINTERNET
coexistenceavecGSM(parole)

195
Trafic WEB
196
GSN
Deux nuds :
SGSN:ServingGPRSSupportNode
connection avec la station de base (relais de trame),
semblable au MSC
GGSN:GatewayGPRSSupportNode
connection avec les rseaux de type paquet INTERNET
EncapsulationdespaquetsavecleprotocoleGPRS
(tunneling)
Scurit:assureparleSGSN,commedansGSM
197
Architecture
198
Exemple de routage
199
Interface radio
200
EDGE
Enhanced Data rate for GSM Evolution
tat de la liaison
Adaptation du lien
Modulation 8-PSK (3 fois plus que GSM)
201
Par rapport GSM
Dbit physique par slot : 69 Kb/s

MCS : Modulation and Codage Scheme
202
3G/UMTS
Evolutions des technologies
204
GSM
PDC
IS-136
IS-95
IS-41 GSM-
MAP
3G 2G
E-GPRS
W-CDMA
cdma200
0
UWC-136
UMTS
VISION IMT2000
205
IMT-2000
The ITU vision of global wireless access
in the 21
st
century
Satellite
Macrocell
Microcell
Urban
In-Building
Picocell
Global
Suburban
Basic Terminal
PDA Terminal
Audio/Visual Terminal
UMTS
Frquences
autourde2GHz:bandede230MHz
Bandes appaires (120MHz) : 1920-1980 et 2110-2170
FDD/W-CDMA
Bandes non appaires (50MHz) : TDD/TD-CDMA
Satellites (MSS) : 60 MHz
206
Architecture
207
User
Equipment
UTRAN
Core
Network
U
u

I
u

Architecture
208
RNS
RNC
RNS
RNC
CN
Node B Node B Node B Node B
IuCS IuPS
Iur
Iubis
USIM
ME
MS
Cu
Uu
MSC
SGSN
Gs
GGSN GMSC
Gn
HLR
Gr
Gc
C
D
E
AuC
H
EIR
F Gf
Gi
PSTN
IuCS IuPS
VLR
B
Gp
VLR
G
BSC
BTS BTS
Um
A
BSC
BTS
BTS
Gb
Abis Abis
Um
BSS BSS
SIM
SIM-ME i/f or
MSC
B
PSTN
Iubis
PSTN
GSM
209
Circuit
GSM BTS
GSM
BSS
GSM BTS
HLR
AUC
MSC/
VLR
GMSC
Rseau Commutation
De circuit
Internet
IP
SGSN
GGSN
Rseau transfert
de paquets
BS
BS
Iub
UTRAN - UMTS Terrestrial
Radio Access Network
Iur
UMTS
RNC
UMTS
Rseau cur
La suite
1
er
gnration : analogique
2 gnration : numrique circuit
3 gnration : numrique paquet
4 gnration : multimdia

- 210 -
Gnration
2 gnration : GSM
2,5 gnration : GPRS
2,9 gnration : Edge
3

gnration : UMTS UMTS Release 5


3->4 gnration : HSDPA (3G+) UMTS Release 6
3->4 gnration : HSDPA UMTS Release 7
3->4 gnration : HSUPA UMTS Release 8
3->4 gnration : HSOPA (super 3G) UMTS Release 9
4

gnration : LTE
- 211 -
Gnration
IS95
cdma 2000
cdma 1x EV-DO
cdma 1x EV-DO RevA
cdma 1x EV-DO RevB
cdma nx EV-DO
cdma 2000 AIE (Air Interface Evolution)
UMB

- 212 -
HSPA
High-Speed Downlink Packet Access
Vitessedaccssurleliendescendant:
1.8 Mbit/s
3.6 Mbit/s
7.2 Mbit/s
14.4 Mbit/s
42 Mbit/s
High-Speed Uplink Packet Access
Vitessedaccssurlelienmontant:5,76Mbit/s
Optimisation algorithmique par rapport la 3G
Retransmission hybride
Canal partag
MIMO

- 213 -
HSOPA
High Speed OFDM Packet Access
Super3G
Changementdegnration:incompatibleavec
lesversionsprcdentes
Interfaceradio:OFDMA
50Mbit/ssensmontantet100Mbit/sdansle
sensdescendant
Co-existanceavecHSDPAetHSUPA
Certaines applications pourront tre connectes sur
HSDPA, dautres sur HSUPA et dautres sur HSOPA
FullIP

- 214 -
LTE/4G
Long Term Evolution
Normalisationau3GPP(septembre2007)
Dbutcommercialisationfin2010
50Mbit/ssurlavoiemontante(sur20MHz)
100Mbit/ssurlavoiedescendante(sur20MHz)
UtilisationdeOFDMA
UtilisationdumodleWi-xxsurlesdiffrentes
taillesdecellules:delapicocellule(PAN)la
cellulergionale(RAN)
Passerelleaveclesstandardsamricains
(CDMA2000-EVDO)
- 215 -
UMB
Ultra Mobile Broadband
Normalisenavril2007parle3GPP2
Commercialisation???Mortassur!
50Mbit/sdanslesensmontant,100Mbit/sdanslesens
descendant
UtilisationduOFDMA
UtilisationdumodleWi-xxsurlesdiffrentestaillesde
cellules:delapicocellule(PAN)lacellulergionale
(RAN)
- 216 -
Quelques informations sur le LTE

Tests
Max173Mb/s(Nokia)160Mb/s(Ericsson)

Dmonstrations Barcelone Fv. 2009 (Voiture Motorola)


Stockholm : Rseau test commercial fin 2009 (Ericsson
Teliasonera)
26 oprateurs annoncent le LTE entre 2010 et 2011
En France : Orange sera prt en 2011
quipements rseau dj dans les catalogues
Beaucoup de rseaux pilotes

IP Mobile
IP-Mobile : motivation
Miniaturisation

Prolifration des communications sans fil
(infrarouge, radio, tlphone cellulaire)

La promesse : anywhere, any time, network
access , le rseau est la base de donnes ;
accs instantan aux serveurs

219
IP-Mobile : problmatique
220
IP-Mobile : Pourquoi ?
Une seule adresse

Mobilit sur tout le rseau Internet

Connectivit continue pendant lexcution dune
application

Facile et conomique

Localisation indpendante de laccs la ressource
221
Dfinitions
Mobile node : Adresse IP constante

Home agent : serveur

Foreign agent : serveur

IP address

Care of address

Re-addressing
222
Protocole
223
Interne
t
g
f
LD
Source
Destination
f : fonction de r-adressage
g : fonction inverse
IP Mobile
224
FA
FA
C
FA
Mobile nodes
Mobile node
Internet
HA
Rseau B
Rseau A
Rseau C
HA
Rseau D
Tunneling
225
Enregistrement
Via le Foreign Agent :
226
FA
FA
FA
FA
FA
t
e
m
p
s

HA
HA
Encapsulation
227
Optimisation de la route
Route triangulaire
Peu optimal
Optimisation de la route
228
HA
FA
Correspondant
1
2
3
4
encapsulation
Smooth Handoffs
229
Home Agent
Foreign Agent
Prcdent
Foreign Agent
Mobile Node
INTERNET
IPv6 et la mobilit
230
Foreign agent D
Home agent B
A
HOME NETWORK






FOREIGN NETWORK
Mobile C
@IP
H

Mobile C
@IP
T

Mobile C
@IP
H

Registration
TUNNEL
ASSOCIATION @IP
T
- @IP
H

SUPPRESSION DU
ROUTAGE TRIANGULAIRE
Les rseaux ad hoc
Les rseaux ad hoc
Un rseau oprationnel sans infrastructure

MANET
IETF:TheInternetEngineeringTaskForce
Protocolesractifs
Protocolesproactifs
OLSR: Optimized Link State Routing
http://qolsr.lri.fr
http://hipercom.inria.fr/olsr
232
233
Les rseaux ad-hoc
Inondation
234
Avec tables de routage
235
La slection des MPRs

MPRs
236
Diffusion dun message en utilisant
linondation
N
Diffusion dun message en utilisant
les MPRs
N
MPR
237
Calcul de la route
238
B
A
Calcul de la route
239
B
D
A
c
E
F
: bi-dir
: uni-dir
Nud C :

A bi_dir -
B mpr D
E uni-dir -
Nud E :

D mpr B,F
Nud B :

A bi-dir -
C bi-dir -
D mpr E,F
Nud A :

B mpr D
C bi-dir -
Nud D :

B mpr A,C
E bi-dir -
F bi-dir -
Nud F :

D mpr B,E
E uni-dir -
3
me
partie :


Les architectures
Les outils
Leurs perspectives
Serge Fdida
Plan

Introduction
Commutation et routage, Commutation IP
Ingnierie de Trafic
Commutation Ethernet
MPLS & Routeurs Trabits
Conclusion
Bilan Internet
Rel succs
Principes fondateurs ont rsist :
Lmergence de nouvelles technologies
Une volution certaine de la demande
Lusage gnralis de lInternet
Population du rseau dans plusieurs
dimensions
Population du rseau
Incroyable expansion
en taille:
de 4
plusieurs millions de
noeuds

Domination IP (stations)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Part IP
Population varie de protocoles
Pour tout faire!
ARP
BGP CIDR
DNS
IP
TCP
UDP
FTP HTTP ICMP IPSec
L2TP
LDAP
IPMulticast
MIME
NAT NTP
RTP
RSVP
RTSP
HTTP
SSL
XML
X509
S-HTTP
SNTP
PIM
IPv6
MLD
SIP
BOOTP
DHCP
MPLS
RIP
OSPF
IGMP
SDP
UUCP
TLS
FTP
Les technologies
Apparition de nouvelles technologies
LANs, ISDN, FR, ATM, CDN, Overlays,
Wireless, VoIP, MPLS, WIFI, Bluetooth,

Domination Ethernet
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Part Ethernet
Les Environnements
INFORMATIQUE TELECOM
LOCAL
"PUBLIC"
RESEAUX LOCAUX
Ethernet(s)
Token-Ring
FDDI
PABX
RESEAUX
GRANDE DISTANCE
Transpac
Frame Relay
Internet
RESEAU
TELEPHONIQUE
RNIS
Commutation de paquets Commutation de circuits
ATM?
IP?
IP/xxx G-MPLS?
Qualit de Service dans lentreprise
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Tlphonie Vido App.
Commerciales
Groupware Mail Web
QoS
La connaissance
Accumulation acclre du savoir
Ingnierie de Trafic
Modlisation
Simulation
Mtrologie

Modles de files dattente de type M/M/1, M/G/1, Effective
Bandwidth, Long Range Deviation, Modles fluides, Bornes de
trafic, Scheduling, Queue management, Shaping, CAC,
MBAC, Congestion control,

Diversit du trafic Internet (1)
Caractristiques gnrales du trafic IP
2 grandes classes de trafic : streaming (audio/vido) et
lastique (donnes)
3 entits principales de trafic : paquets, flots, sessions


Rpartition par protocole
Prdominance de TCP (> 95% des octets transfrs)

TCP UDP Autres
% paquets 85 - 90 10 - 15 ngligeable
% octets 94 - 98 2 - 6 ngligeable


252
Diversit du trafic Internet (2)
Rpartition par
application


Prdominanc
e
classique
de HTTP
(<2000)



Emerg
ence
du trafic
Peer to
Peer
Main TCP applications throughputs
0
5000
10000
15000
20000
25000
30000
35000
40000
1
0
:
0
0
1
1
:
0
0
1
2
:
0
0
1
3
:
0
0
1
4
:
0
0
1
5
:
0
0
1
6
:
0
0
1
7
:
0
0
1
8
:
0
0
1
9
:
0
0
2
0
:
0
0
2
1
:
0
0
2
2
:
0
0
2
3
:
0
0
0
0
:
0
0
0
1
:
0
0
0
2
:
0
0
0
3
:
0
0
0
4
:
0
0
0
5
:
0
0
0
6
:
0
0
0
7
:
0
0
0
8
:
0
0
0
9
:
0
0
Time
T
h
r
o
u
g
h
p
u
t

(
k
b
i
t
s
/
s
)
Other
Telnet
RealAudio
MediaPlayer
Quake
Napster
NNTP
SMTP
FTP
HTTPS
HTTP
HTTP SMTP POP3 FTP NNTP Autres
MCI 1997 % paquets 75 6 - 3 < 1 15
Lien Domestique % octets 80 5 - 5 2 8
POP 1 FT 2000 % paquets 65 2 3 5 2 23
Sens montant % octets 33 8 1 9 < 1 48
POP 1 FT 2000 % paquets 65 2 3 6 2 22
Sens descendant % octets 64 0 2 9 3 22


Mais quelques difficults
QoS, Multicast, Rseaux actifs,
Constellations
Attention :
Succs industriel Impact scientifique
Contraintes fortes de diffusion :
Administration
Economie
Continuit
Les solutions
Telecom
Mode connect
Garantie de QoS
Rservation
Approche ATM
Informatique
Mode non connect
Garantie de QoS?
Surdimensionnement
Rservation, priorits
Approche Ethernet
Approche Internet
Solution Informatique Intermdiaire MPLS
ACCES
Typologie des rseaux
FRONTIERE
COEUR
Rapidit
Flexibilit
Irrigation
Plan

Introduction
Commutation et routage, Commutation IP
Ingnierie de Trafic
Commutation Ethernet
MPLS & Routeurs Trabits
Conclusion
Le cur du rseau
La concurrence IP
IP la priphrie
Problme: transporter de lIP
Donc IP dans le rseau
besoins de gigabits
Solution de commutation Ethernet, IP
rapide,
offrant de nouveaux services (ex: MPLS)
Routeurs gigabits
solutions oprationnelles

Commutation de Trames
Niveau 2
Niveau 1
Ethernet
Frame Relay
@
MAC/DLCI
Routage pur
Niveau 3
Niveau 2
Niveau 1
@IP
Fonction de transfert Forwarding dans un routeur
Diffrente de la fonction de
routage

Ralise en utilisant l @ de
destination et l entre de la
table de transfert

Recherche du Best Matching
Prefix dans la table
@ IP [prfixe, station]
Forwarding Table
[Prfixe, lien de sortie]
@ IP
Routing
Protocols
Lien i
Lien j
Routeurs IP
Class-based addresses
Class A Class B Class C D
212.17.9.4
Class A
Class B
Class C
212.17.9.0 Port 4
Exact
Match
Routing Table:
IP Address Space
EXACT MATCH
Routeurs IP - CIDR
0
2
32
-1
128.9/16
128.9.16.14
128.9.16/20 128.9.176/20
128.9.19/24
128.9.25/24
Most specific route = longest matching prefix
Since CIDR, IP Routers must do
Longest Match au lieu de Exact Match
Routeurs IP
Paramtres du Table Lookup
128.9.16.14 128.9/16
128.9.16/20
128.9.176/20
128.9.19/24
128.9.25/24
142.12/19
65/8
Prefix Port
3
5
2
7
10
1
3
Lookup time
Storage space
Update time
Preprocessing time
Taille de la table de routage
Source: http://www.telstra.net/ops
Commutation de niveau 3
A l origine Speed-up IP
Solutions
IP switching (Ipsilon/Nokia)
puis Tag Switching (Cisco), CSR (Toshiba), Aris (IBM), etc
Normalisation IETF en cours (MPLS)
MultiProtocol Label Switching
IP ou autre, sur ATM, Ethernet, FR, etc.
Label Swapping
Label Distribution
Traffic Engineering
Commutateur/Routeur de Label (LSR)
Niveau 3
Niveau 2
Niveau 1
Label Swapping
@IP
@MAC
@ ATM, etc.
+Label Distribution
Shim label
Exemple Label Switching
X
Y
L2/B
A/L1/X
L1/L2/Y
Association niveau 2/niveau 3
Cellule ATM
Trame FR
8
Label
Local?
1. Recuperer le
datagramme IP
2. Le passer au
niveau suprieur
1. Label
look-up
2. Nud
suivant
3. Swapper
le label
N
10
A
A 8 B 10
B
Translation
den-tte
Routage et Commutation
Relayage au niveau 2 (commutation), niveau 3 (routage)
Commutation de niveau 2
Commutation, adresse MAC (Ethernet)
Routage
Routage, niveau 3 (IP)
Commutation de label
Nombreuses techniques
Swapping et mapping
Utilisation dune rfrence locale
Exemple: FR (DLCI), ATM (VPI/VCI), X25 (NVL), IP (DS)

Routage et Commutation
MPLS : Multiprotocol Label Switching
Commutation de label, label/paquet
ATM, FR, LDP pour distribuer les labels
Commutation de niveau 3
Relayage hardware
Adresse IP, pas de label
Commutation de niveau 4
Label = information disponibles dans lET de niveau 4 (Flow
IP: TCP/UDP)
Utilise aussi lAdresse IP
Commutation et routage
Layer 2
Switching
Layer 3
Routing
Label
switching
Layer 3
Switching
Layer 4
Switching
Layer 3 to
Layer 2
mapping
IP
switching
Route
Server
MPLS
MPOA -
NHRP
Tag
Switching
Switching &
Routing
Content
Switching
Content
Routing
Content Routing
Modle de type publish-subscribe
Routage et adressage dpendent du contenu
Service Oriented Architecture SOA
Services Web XML
Exemple : XML routing network
http://www.sarvega.com/ (Sarvega / Intel)
http://www-01.ibm.com/software/integration/datapower/
(IBM/Datapower)
Rseaux Overlays
Ne pas intervenir dans le coeur de rseau
Introduire des services en superposant une
infrastructure manage
Qualit de service
Multicast
Applications
Exemple CDN : Content Distribution Networks
Akamai
Problmes de peering
Interconnexion de ces rseaux
Analogie avec les applications P2P
Structur (CDN) vs non-structur (P2P)
Overlays

Steve McCanne
Rseau(x) dinfrastructure(x)
Overlay
Plan
Introduction
Commutation et routage, Commutation IP
Ingnierie de Trafic
Commutation Ethernet
MPLS & Routeurs Trabits
Conclusion

Ingnierie de Trafic dans les rseaux
Elments de lingnierie des rseaux relatifs
lvaluation de leur performance, loptimization
et la configuration des rseaux (IP, ATM, MPLS)
Intgre les besoins en terme de services offerts
Les niveaux de performance requis (QoS = Qualit
de Service)
Niveau paquet, flot, connexion
Les algorithmes pour la gestion des ressources
Base conceptuelle agnostique
Implmentations suivant les technologies
Dfinition de la QoS?
Un concept de Bout-en-Bout
Associ la Tarification: Il faut
payer pour obtenir un meilleur
service que quelquun dautre
Hypothse: pnurie de ressources
rseaux (utilisateurs/systmes)
Concept abstrait, model par les
besoins des applications
Doit permettre au rseau de fournir
des services de manire efficace et
un cot raisonnable
Contrle de congestion
Evolution de cwnd
temps
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
0
perte de segment
croissance
exponentielle
croissance
linaire
rduction
fentre
1 segment
rductionde moiti du seuil
segment
Cohabitation TCP/UDP
-1000
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
0
5
0
0
0
1
0
0
0
0
1
5
0
0
0
2
0
0
0
0
2
5
0
0
0
3
0
0
0
0
3
5
0
0
0
4
0
0
0
0
4
5
0
0
0
5
0
0
0
0
5
5
0
0
0
6
0
0
0
0
6
5
0
0
0
7
0
0
0
0
7
5
0
0
0
8
0
0
0
0
8
5
0
0
0
9
0
0
0
0
9
5
0
0
0
1
0
0
0
0
0
1
0
5
0
0
0
1
1
0
0
0
0
1
1
5
0
0
0
1
2
0
0
0
0
1
2
5
0
0
0
1
3
0
0
0
0
1
3
5
0
0
0
1
4
0
0
0
0
1
2
UDP dbute
TCP seul
Invariants des architectures de QoS
Mthodes pour le calcul de bornes de QoS
Bout-en-bout
Hypothse sur le trafic
Conditionnement du trafic pour satisfaire
les contraintes de calcul
Bornes de trafic de bout-en-bout
Bornes dterministes
Bornes statistiques





Les Outils
Contrle dadmission
CAC
Polissage des sources ( Source Policing )
Token-Bucket (o, )
Marquage ( Tagging )
Contrle de priorit
Ordonnancement ( Scheduling )
Contrle de Congestion & Notification
Bornes de Trafic de bout-en-bout
Techniques pour traiter les paquets afin que
des garanties de dlai soient fournies sur
un chemin
Bornes Dterministes
Generalized Processor Sharing (GPS)
Weighted Fair Queuing (WFQ)
Support des services de type GS
Generalized Processor Sharing (GPS)
Concept de Rgulateur de Cruz91, Parehk &
Gallager93
Un flot A (o,) rgul est dfini par:
A(0,t) s o+t
o est le paramtre de burstiness
est une borne suprieure du dbit moyen long terme du
flot

Similaire un Leaky Bucket
taux darrive, et o tokens
t
A t
t

s
lim
( , ) 0

Generalized Processor Sharing (GPS)


La quantit de trafic A(x,y) dlivre par une source
rgule dans lintervalle (x,y) est





R(t) dbit instantan du trafic
A x y R t dt y x
x
y
( , ) ( ) ( ) s +
}
o
Courbes darrive et de service
Courbe darrive maximale
Flot caractris par A
i
~(o
i
,
i
,p
i
), L

Il est alors possible de calculer la courbe darrive
maximale
A(t) = min (pt, o+ t)
Puis en raison de la paqutisation
A(t) = min (L+p t, o+ t)

La courbe de service minimale est donne :
S(t) = R t [C
tot
/R + D
tot
]
Courbes darrive et de service
Maximum Delay
Maximum Buffer
Ctot/R+Dtot
o
p

I
J
F
R
temps
bits
Leaky Bucket
Trafic dentre
Trafic de sortie *
Dbit des jetons
Nombre de Jetons o
R(t) s o + t
Exemple de rgulateur (ATM)
Analyse simple dun Leaky Bucket
Contrle idal
-/
Dbit
Control actuel
o=10
o =1
/
1
1
Conditionnement de trafic
Policing, Shaping, Marking
Policing: test de conformance dune source
Mcanisme de Token bucket
Le trafic non conforme est marqu
Possibilits
de changer le type de paquet (DSCP de DiffServ)
de retarder le paquet
de jeter le paquet
Shaping: espace le trafic pour le rendre conforme un
profil
Utilisation du Leaky bucket
Un paquet hors profile est retard

Weighted Fair Queuing (WFQ)
GPS tend la technique de Fair Queuing
(Demers89)
Voir aussi Virtual Clock (Zhang80)


Conu pour allouer la bande passante dun
lien quitablement entre plusieurs
connexions se partageant ce lien (mule un
service de type round robin )
f
1

f
N

C
Weighted Fair Queuing (WFQ)
La connexion i reoit un paramtre f
i
tel quon lui
garantisse un service un dbit g
i
, avec:



Work conserving
si f
i
=1/N alors identique round robin
i
i
j
j
N
g
f C
f
=
=

1
Weighted Fair Queuing (WFQ)
Supposons que chaque connexion sur un lien soit
rgule A
i
~(o
i
,
i
)
Soit N connexions multiplexes dans un mode
GPS, traversant m nuds en tandem
Le dlai maximum de bout-en-bout pour la
connexion i est donn par (on nglige le dlai de
propagation):

i
i
i
i
i
D
g
= s
o o

Packet GPS
Soit Fp le temps auquel un paquet terminera son service
suivant la politique GPS; PGPS sert les paquets dans
lordre croissant des Fp.
L
max
la taille maximum dun paquet
Un paquet PGPS ne peut pas sortir aprs L
max
/C sec
suivant son temps de dpart GPS
D
i
, le dlai max de bout-en-bout est (sous PGPS):
i
i
m
i
l
l
m
D
L
L
C
propdelay =
+
+ +

max
( )
max
1
1
Analyse de bornes dterministes
Exemple: paquet de voix temps rel 32kbps
Gnr priodiquement 32 bits/ms, C=1.54Mb/s
Rseau de 5 nuds, paquets de 64 octets, 62.5
paquets/s
Paramtres du systme: o=1 paquet, =62.5p/s
Bornes:
Ds81.7ms (PGPS)
64 ms s D s176 ms avec T=16ms (S&GQ)
Bornes lches compares la simulation (pire cas)
Bornes de trafic de bout en bout
Les bornes dterministes conduisent des
bornes trs larges
Bornes stochastiques
eg. 95% des paquets ne doivent pas excder un certain
dlai de bout en bout
Concept de Capacit Equivalente ( Effective
Capacity )
Bornes de Chernoff
Approximation Gaussienne
Equivalent/Effective Capacity
La longueur de la file et le dlai dans un nud
peuvent tre borns exponentiellement sous une
condition de stabilit
La condition de stabilit implique la Capacit
quivalente (CE) des sources de trafic partageant
cette file

1
1
K
q(t)
File dentre du noeud
Capacit C
Equivalent/Effective Capacity
La CE dune source de trafic qui accde une file,
conditionn par une probabilit de perte c, et une
taille de buffer maximum x
Thorme issu de la thorie des grandes
dviations
c doit tre trs petit ou x trs grand
Exemple: Sources de type Poisson
c=10
5
, x>>11.5 cellules, C
k
=
k (moyenne)
c=10
5
, x=10 cellules, C
k
= 2
k
c=10
9
, C
k
>1.1
k
, alors x=100 cellules
Plan Utilisateur, Classification
Classification et marquage:
Opration apple MF Classifier
Marquage afin de regrouper les paquets en classes de service
lentre du rseau, avec Shaping/Policing
Sapplique aux champs MAC, VLAN, IP (Protocol, Flow Label),
TCP/UDP.
NBAR (Network-Based Application Recognition)
Dfinie par Cisco
PDLM (Packet Description language Module)
Signature pour la reconnaissance dun nouveau protocole
BA Classifier (dans le coeur du rseau)
Champs IP(DSCP), MPLS(EXP), Ethernet(PCP)
Partage de Charge
Load Balancing
Utilisation de plusieurs ports de sortie par les
routeurs pour une mme @ de rseau destination
Deficit Round Robin
Par port de sortie, dsequencement TCP
@IP destination, pas de DES mais moins efficace
Connexion TCP

Optimisation du lien
Utile si le dbit est faible
Fragmentation des paquets IP
Utile pour rduire la gigue, cas de la voix
Compression des ET *TP/IP
ET rajoutes en audio = 46 octets
Aprs compression, 8 10 octets
Exemple: 256kbps, Tolrance voix 40ms
1500 octets/47ms, 300 octets/9ms
Gestion des defaillances
Objectif: 200 ms +
Restauration
Remise en activit aprs panne
Ex: IP, SPT/Ethernet
Fonction Damping pour limiter loscillation des routes
Protection
Secours actif
Ex: MPLS/TE
RSVP-TE, Fast-Reroute
Divers mcanismes de dtection des dfaillances
Hello, Keep_Alive, OAM,
Mcanismes de redmarrage des routeurs, redondance des
cartes processeurs, copies du plan de contrle dans chaque
carte.
Gestion de file dattente
Queue Management
Discrimination dans le rseau
Techniques de contrle de congestion non
quitables
Ajouter des mcanismes dans les routeurs
Techniques de rejet de paquet
RED (Random Early Detection)
RIO (Random In & Out)
Notification de congestion explicite (ECN: Explicit
Congestion Notification)
Problmes rencontrs avec TCP
Ordonnancement FIFO dans les routeurs
UDP non quitable avec TCP
Synchronisation globale de TCP
Difficile didentifier des congestion transitoires et
permanentes

Random Early Detection
RED tente de prvenir la congestion en jetant des
paquets avant quelle ne survienne
Ainsi, les sources TCP vont diminuer leur dbit
(sources ractives)
Mcanisme RED:
2 seuils (MinTh, MaxTh) pour la file
Taille moyenne de la file (avg)
Destruction alatoire des paquets dans la file
Congestion transitoire gre par le calcul de la moyenne de
la longueur de la file (avg)
Mcanisme RED de base
A chaque arrive dun paquet
Calculer la nouvelle valeur moyenne de la file avg
si Min_ThsavgsMax_Th
Calculer la probabilit pa:
jeter/marquer le paquet arrivant
sinon si Max_Th s avg
Jeter le paquet arrivant
Gestion de files
Mcanisme RED (Random Early Detection) et
techniques associes (WRED, RIO, )
MaxTh
MinTh
P
Avg
MaxTh MinTh
Pmax
Autres mcanismes
Conditionnement
Paquets conformes : IN
Paquets non conformes: OUT
Hypothse: le rseau est suffisamment provisionn pour les
paquets IN
RIO
Deux mcanismes RED pour diffrentier les paquets IN et
OUT
Comportement de RED
Taille de la fille dattente du routeur
en fonction des paramtres du rseau et de RED
Ingnierie de Trafic
Les algorithmes sont implments dans les
produits : commutateurs, routeurs, LSR
Leur mise en uvre est complexe et requiert des
comptences
Les choix architecturaux vont tre influencs par
la facilit de lIngnierie de trafic associe
Approches Frame Relay, ATM, IP, MPLS
Concept de VPN, Virtual Private Network
Classification?
Arrive dune trame/paquet dans un quipement de rseau
Classification
Marquage
Forwarding
Traitements possibles
Firewalling
Shaping, Policing
Bandwidth enforcement
Rien!
Classification
Niveau de sophistication
Lieu ou la classification intervient : terminal, bordure (client/rseau)
Classification Applicative
Usurpation de ports TCP/UDP
Encapsulations diverses
Connexions dynamiques
Protocoles plusieurs usage
HTTP est il un protocole stratgique ?
Besoin de rentrer dans lapplicatif
Couches
Applicatives (L5 )
Couche
Transport (L4)
Couche
Rseau (L3)
Couche Liens (L2)
Le Graphe protocolaire
Ethernet
IPv4 IPv6 ARP
ICMPv4 TCP UDP
DNS HTTP RTP
KaZaa
Yahoo
Messenger
Empilements Protocolaires
Ethernet
IPv4 IPv6
UDP TCP
HTTP SMTP
KaZaa
PPP
L2TP
PPPoE
ICMP
SOAP XMLRPC
ICMPv6
802.2 LLC
802.1q
Modle Complexe
Firewall dpasss
ICA/Citrix
DNS IRC
Couches
Applicatives (L5 )
Couche
Transport (L4)
Couche
Rseau (L3)
Couche Liens (L2)
Lapproche Traditionnelle
Ethernet
IPv4 IPv6 ARP
ICMPv4 TCP UDP
DNS HTTP RTP
KaZaa
Yahoo
Messenger
Couches
Applicatives (L5 )
Couche
Transport (L4)
Couche
Rseau (L3)
Couche Liens (L2)
Le Graphe protocolaire
Ethernet
IPv4 IPv6 ARP
ICMPv4 TCP UDP
DNS HTTP RTP
KaZaa
Yahoo
Messenger
Attributs Protocolaires


Adresses MAC
00:02:B3:B6:C5:10
Adresses IP/DNS
192.168.2.10/24
Ports TCP et UDP
Port 80, 3128, 8080


Sites Web
Yahoo, Google,
Emetteurs demail
jtollet@qosmos.net
Nom de database

Classification
Modle fonctionnel : Filtres

Exemple : transit MP3
(*.http.* : host ~ *mp3*) or (*.smtp.* :
content ~ audio/*) or (base.* : path =
napster)

Gestion du tunneling
Mobile IP
IPv6
ADSL, PPPoE,

base
mac
ipv4
tcp
http
host
mime_type
referer
uri
oracle
user
database
table
dport
sport
saddr
daddr
tos
path
time
Monitoring : Exemples
Traffic Shaping
Accs WAN 2Mbits
2 flux important identifis :
FTP : Tlchargement hautement
prioritaire
SMB: Systme de fichier distribu
important mais moins prioritaire
Rservation de BW :
pour le SMB
pour le FTP
Anarchie = aucune
matrise des flux
Plan
Introduction
Commutation et routage, Commutation IP
Invariants de qualit de service
Commutation Ethernet
MPLS & Routeurs Trabits
Conclusion


Ethernet, Commutation
Approche informatique
Ethernet
Commutation de Trames
Mode non connect
Filtrage
Priorits
Normes
802.3
802.1D
802.1p/Q
802.3x
Ethernet base des Rseaux Locaux
Un monde Etherogne
95% des solutions actuelles
200 millions de nuds, croissance de 300 mille par an
Quel avenir
Ethernet pour lexistant (-> Gigabit & 10G)
Ethernet pour lavenir (100 GigE)
Ethernet et la Qualit de Service (priorits)
Ethernet et les VLANs (802.1p/Q)
Ethernet Radio : 802.11
Ethernet pour les grandes distances (10 GigE, RPR IEEE802.17)
Ethernet First Mile : 802.3ah
Autres : Powerline, lectricit sur Ether,
Convergence Architecture RL
Flexibilit
Adquation au
systme de
cblage
Evolutivit
Haut Dbit (accs
ddi)
Rseaux virtuels
Cble de distribution
Equipement rseau
Prise RJ/45
<90m
<100m Carte
Transceiver/
Communicateur
Carte Rseau
HUB, Switch, Ethernet/
Token Ring/ATM
Partag/
Ddi
Migration Gigabit Ethernet
Gigabit Switch Gigabit Switch
10Mbps Switch
100Mbps Switch
Serveurs Serveurs
Station
Rseau Ethernet
Dpartemental
Station
1 Gbps
1 Gbps
10Mbps
100/1000Mbps
Rseaux Virtuels
Sparation des rseaux physiques et logiques
Utiliser la place des routeurs effondrs de
backbone
Nouveaux chiffres:
rapport 80/20 entre local/distant du trafic
e-mail, groupware, intra/internet
Quels critres
port
adresse MAC
adresse IP
autres protocoles IP, IPX, Netbios, ...
Les rseaux virtuels
R
L
C

R
L
C

R
L
C

Relai Relai
Relai
RLE
Les rseaux virtuels
Dfinition
domaine de diffusion limit
toute station du rseau peut appartenir un VLAN quelque
soit sa localisation physique
un VLAN reprsente des mcanismes qui assurent la
diffusion slective des informations
Solution pour
contenir le trafic de diffusion pour rduire la dpendance aux
routeurs ( broadcast storms )
rduction dans les cots d volution du rseau

Les types de VLANs
L appartenance ( membership ) un VLAN peut
tre dfinie de plusieurs faons:
Port-Based
Protocol-Based
MAC Layer Grouping
Network Layer Grouping
IP Multicast Grouping
Combinaison
...
Rseaux Virtuels (ports physiques)
VLAN 1: #1,3
VLAN 2: # 2,4,5
STATION B
Swi tch A
STATION A STATION C
STATION D STATION F
1
2 3
4
5
Rseaux Virtuels (adresses MAC)
VLAN 2
STATION B
Swi tch A
STATION A STATION C
STATION D
STATION F2
Swi tch B
STATION F3
STATION F1
VLAN 1
VLANs
Une solution pour la gestion de la bande
passante dans les rseaux Ethernet
Contrle du trafic Broadcast/Multicast
Contraintes VLANs
classification des stations et serveurs en groupes
logiques
contraintes de scurit
type de services
taille d un VLAN infrieure +100, entrane un
dcoupage en VLANs connects par un routeur ou
commutateur de niveau 3
type de VLAN (Port/MAC/IP/Protocole)

Trame Ethernet
DA SA L/
T
DATA FCS
OUI Device
Id
Octets 6 6 2 46-1500 4
24 24
OUI: Organization Unique Id
Ethernet Trame VLAN
DA SA L/
T
DATA FCS
New
E/T
Priority
VLAN
Octets 6 6 2 46-1500 4
2 2 Nouveau Champs
Len-tte TAG
Valeur du Tag Protocol ID (TPID) est 0x8100
8 niveaux de priorits
CFI indique que les donnes dans la trame sont
sous un format non canonique
VLAN ID identifie lappartenance au VLAN de la
trame

Tag Protocol ID (2) Tag Control Information (2)
User Priority (2) CFI (1) VLAN ID (12)
336
Solutions Ethernet
Ethernet 10 Base 5, 10 Base 2, ...
Ethernet 10 Base T (la paire torsade)
Ethernet 100Mb/s:
Ethernet commut (un mode performant)
Ethernet Gigabit (haut-dbit et QoS)
Ethernet 10xGBE (Ethernet 10 Gbps, LAN/MAN, 40-100G)
Ethernet Radio 802.11b volutions a/g/e
Ethernet First Mile (802.3ah)

Quels usages?
Accs (10-100Mbps)
Fdrateur (1-100Gbps)
MAN (10-100Gbps)
Gigabit Ethernet
Construire sur Ethernet...
GEA: Gigabit Eternet Alliance (+100 membres)
Et ...
MAC modifi en mode Partag
Fibre optique (MM=550m, SM=3km)
Coaxial=25m
UTP5: 100m normalis t 99
Qualit de service
Contrle de congestion
Les Interfaces Physiques de base
Shielded Copper
25m
1000BaseCX
STP
SMF
3km
MMF
50m
550m
1000BaseLX
1300nm
Optique
MMF
50m
550m
MMF
62.5m
220/275m
100BaseSX
850nm
Optique
Codage 8B/10B
Cat5 UTP
100m
1000BaseT
4 paires UTP
1000BaseT
codage/dcodage
Dautres interfaces sont maintenant disponibles
Ethernet Gigabit Framing
Support de trames Ethernet sur de longues
distances
Spcification IEEE 10xGbE 802.3ae
Coarse WDM
LAN PHY (10GBase-) and WAN PHY (Sonet
OC192, 10GBase-W)
distance inter-rpteurs 10/40km
Comparaison vs Aggregation de 8 Ethernet Gigabit avec le
protocole 802.3ad
Cots plus faibles quavec SDH/Sonet
340
Ethernet xGigabit Framing
Support de trame Ethernet sur de longues distances
Spcification IEEE 10xGbE 802.3ae
Coarse WDM
LAN PHY (10GBase-) and WAN PHY (Sonet OC192,
10GBase-W)
Emerging Technologies
10G EPON (802.3av)
10G-T (802.3an)
Ethernet in the Data Center
Energy Efficient Ethernet
IEEE P802.3ba, 40G et 100G (horizon standard 2010)
Ethernet 10GigE
De multiples interfaces, LAN et WAN:
10 GBASE-SR (short-Range)
10 GBASE LR (Long-Range)
10 GBASE-LRM (Long-Range Multimode)
10 GBASE-ER (Extended Range)
10 GBASE-T (Paire Torsade)
10 GBASE-W (WAN-OC192)

Evolution des services large bande
Worldwide Metro Ethernet Manufacturer Revenue by Technology ($)
$1,199
$1,260
$1,260
$1,117
$1,028
$1,087
$1,182
$1,148 $492
$625
$267
$368
$403
$894
$1,757
$2,684
$1,346
$1,214
$1,104
$1,037
$731
$1,464
$729
$1,038
$891
$839
$343
$240
$181
$763
$485
$222
$132
$66
$89
$367
$627
$0
$1,000
$2,000
$3,000
$4,000
$5,000
$6,000
$7,000
$8,000
2003 2004 2005 2006 2007 2008
Calendar Year
R
e
v
e
n
u
e

(
$
M
)
RPR over fiber
Eth over WDM
Eth over Copper & Cable
Enterprise/metro Eth switches
Enterprise/metro rtrs w/ Eth interfaces
Eth over SONET/SDH
Carrier Eth switches & rtrs
Source: Infonetics April 2005
Resilient Packet Ring 802.17
Applications
ISP Intra-POP LANs
Inter-POP MANs et WANs
MANs
Haut dbit, Anneau
Transport de trames 802.3
Protection & restauration rapide
Exploitation des anneaux optiques
Classes de Service
Possibilit de restauration au niveau 3
Comptition avec SONET
Cable
Wireless
IP
Backbone
Applications
IP
Backbone
Applications
Resilient
Packet
Ring
(RPR)
10 Gbps
Metro
Ethernet
Metro-Ethernet
Video
Source
Internet
Voice
gateway
Voice/Video
Telephony
HD TV
TVoD, VoD
Video
Source
Gaming
Business
Backup, ERP
Broadband
Wireless
Business
Broadband
FTTx et
DSLAM
Rseaux mobiles
Vido sur Mobile
Residential
Triple-Play
Carrier
Ethernet
Metro Ethernet
Mthode privilgie pour transporter des paquets
Protection & reconfiguration
QoS
Comptiteur Sonet/SDH

Ethernet First Mile 802.3ah
Ethernet pour la boucle locale
Trois topologies & niveaux physiques
Point--point, PT, 10Mb/s, 750m
Point--point, FO, 1Gb/s, 10km
Point--multipoint, FO, 1Gb/s, 10km-20km
Procdures dadministration et de
maintenance
Indication de panne
Monitoring
Application
Boucle locale
Cblage btiment
QoS Rseaux locaux
802.1p/Q: Virtual Bridged Lan
Tagging des trames
Expedited Traffic Capability (8 classes)
Une correspondance est ralise pour associer la
priorit de lutilisateur et la classe de trafic
QoS pour trafic prioritaire ou multimdia
Association possible RSVP

802.3x: Full-Duplex/Flow control
Mcanismes de seuils et Xon/Xoff
Electricit sur Ethernet : 802.3 af
Alimenter les tlphones IP et WLAN avec le cblage
Ethernet

specification : 48 volts AC power sur UTP
Fonctionne sur cblage existant, y compris Category 3, 5, 5e ou 6
350 milliamps de courant
12.95 watts
IP phones et wireless LAN access points consomment 3.5 10 watts.
Standard finalis en juin 2003
Travaux sur PoE plus : > 12.95 Watts
Produits


Electricit sur Ethernet : 802.3 af
Comparaison des solutions

Solutions Dbit UTP5 UTP3 Data MM Ct/10BT
Norme
10BaseT 10Mb/s 100m 100m Oui Non 1 802.3
Token-Ring 4-16 40-100 40 Oui Limit 2 802.5
HSTR 100 100 Non Oui Non 4 802.5
FDDI 100 Non Non Oui Sync. 10 ISO 9314
TPDDI 100 100m Non Oui Sync. 7 ANSI
100BaseT 100 100 100 Oui Non 1. + 802.3
Switch Eth. 10/100 100 100 Oui Non 1.5/3 -
Switch Eth. 1000 Non Non Oui Non 10 802.3z
ATM 155 100 Non Oui Oui 15 IUT, ATMF
Wavelan 11/54 - - Oui Non 4-7+ IEEE

MM= "Multimdia", i.e. certaines proprits temporelles
Plan

Introduction
Commutation et routage, Commutation IP
Invariants de qualit de service
Commutation Ethernet
MPLS & Routeurs Trabits
Conclusion

Evolutions des Architectures
X25 !
Frame Relay : Intgration de rgulateur
Ethernet
Metro-Ethernet, Transport
ATM : modle Tlcom
Qualit de Service
Infrastructure Haut Dbit
IP
Modle DiffServ
Infrastructure Trs Haut Dbit
MPLS
IP et Modle Tlcom
Intgration des Technologies dans un unique plan de contrle
L ATM
Technologie Tlcom
Mode connect
Commutation de cellules
Etiquettes de flots VPI/VCI
Hard State
Signalisation de la QoS ltablissement du
circuit
Routage PNNI
QoS signale par VC


Caractristiques

La Cellule
En-Tte de 5 octets + 48 octets d'Info
indpendante du type d'info

Le Circuit Virtuel
Mode connect
Routage par tiquette
consultation de table indxe par VC
Route identique par VC
Cellules dlivre en squence
ATM
Transport des cellules
traitement de l'En-tte
translation VPI/VCI
Multiplexage /
dmultiplexage

Cellule l'interface UNI
(usager)
VPI Virtual Path Identifier
VPI VCI Virtual Channel Identifier
VCI
VCI Payload Type
CLP
HEC (Header Error Check
Cell Payload (Information)
4bits 3bits 1bit
48octets
4bits
8bits
Cellule ATM
Contrle du Trafic ATM
Trafic Management
Faire cohabiter des applications les plus
diverses au sein du rseau ATM
Rpondre aux besoins de ces applications
en terme de QoS
Ncessite une gestion du trafic
contrat de trafic
descripteur de trafic
mcanismes
5 types de service
Contrle de trafic
Caractrisation du Trafic
Catgories de Service
Contrle d'accs
Source Policing
Tagging
Contrle de priorit
Caractrisation du Trafic
Descripteurs de trafic
PCR: Peak Cell Rate
SCR: Sustainable Cell Rate
MBS: Maximum Burst Size
CDVT: Cell Delay Variation
CBR TRAFIC
VBR TRAFIC
OFF
ON
Catgories de Service
CBR: Constant Bit Rate
PCR, CTD, CDV, CLR
VBR: Variable Bit Rate
RT-VBR: PCR, CTD, CDV, CLR, SCR
NRT-VBR: PCR, CLR, SCR
ABR: Available Bit Rate
PCR, MCR
UBR: Unspecified Bit Rate


PCR: Peak Cell Rate
MCR: Min Cell Rate
SCR: Sustainable Cell Rate
CDV: Cell Delay Variation
CTD: Cell Transfer Delay
CLR: Cell Loss Ratio
Ces garanties ne sont valides que si le trafic est dclar conforme
Paramtres des services
P
C
R
SCR
et
MBS
M
C
R
C
L
R
CTD
et
CDV
Constant Bit
Rate
s s s Forte contrainte de dlai
real time
Variable Bit Rate
s s s s
non real time
Variable Bit Rate
s s s
Available Bit
Rate
s s Contrle de flux
Unspecified Bit
Rate
s Aucune garantie
Dbit variable
Exemple: voix
Exemple: vido
Exemple: Frame Relay
Exemple: Data
Exemple: Data
Gestion de Trafic
CAC: Call Admission Control
Nouvel Appel [TD descripteur de trafic, QoS] Accept/Reject

UPC: Usage Parameter Control
(NPC: Network Parameter Control)
Connexion conforme au TD?
Marquage [Tagging]
CLP=0,1
Contrle de priorit dans les commutateurs: Push-Out, Seuil

Contrle de congestion
Feedback; EFCI=1 (exemple ABR)
Explicit Forward Congestion Indication
QoS Internet
Commutation de paquets
Adresse IP
Routage
Mode non connect
Filtrage
Possibilit dutiliser des Codepoint
Modles IntServ et DiffServ
Evolution MPLS
Approche INTSERV
INTegrated SERVices
RFC 1633, RFC 2205-2216
Trois types de profils:
Best effort
Le service classique
Controlled load
Le rseau se comporte comme un rseau best effort peu charg. Trafic Interactif
Lutilisateur spcifie dbit et burst
Guaranteed Service
Garantie de dbit, dlai et gigue.
Token bucket parameter (Tspec)
Signalisation rservation
RSVP
DiffServ Working Group
Objectif:
Dfinition du comportement du routeur ("Per Hop
Behavior") selon le motif du "DS Byte"
Afin qu' un rseau soit capable de dlivrer, la demande, une
QOS pour un flux marqu par le "DS Byte"
Caractristiques:
Pas de signalisation change
Pas de rservation
Pas de contrle de congestion concert
Services simples comprendre (marketing) et mettre en
uvre (dploiement)
Codage sur 8 bits
Modle DiffServ
Contrat de service avec un Bandwidth
Manager (ou un administrateur)
Profil de trafic contrl laccs
Classification
Conditionnement
Dcisions de forwarding prises sur les bits
DiffServ
Agrgation des flots dans le core
Diffrentiation suivant le principe du Per-Hop-
Bahavior
DiffServ
Dfinition du "DS Byte"
Diff Services Codepoint (DSCP)
Proposition:
PHB: Index pour classification
Changement chaque domaine: QoS selection
IN/OUT (comportement AF)
4 forwarding class
3 Drop priority par classe
IN (comportement EF)
CU: Pour ECN, aujourd hui non-utilis
PHB CU
6 2
Expedited Forwarding
EF PHB, RFC 2598
Emulation de circuit
Garantie de dbit et de dlai
Policing du trafic en entre
Le trafic en excs est jet

Assured Forwarding
AF PHB, RFC 2597
4 classes sont dfinies
3 prfrences la perte par classe
Conditionnement du trafic en entre
Utilisation de RED
Marquage du trafic non conforme
Scheduling des classes
DiffServ: Edge router
TCA
C
l
a
s
s
i
f
i
c
a
t
e
u
r

M
F
Paquets
EF
BE
AF
metreur
espaceur
en-prof il
hors-prof il
marquage
metreur
en-prof il
hors-prof il
metreur
Filtre
prof il
action
marquage
TCA
DiffServ: Core router
La solution MPLS
Dveloppe l IETF
Principe de commutation IP
Dcouple dacheminement de ladresse IP
Utilisation de Labels
Classes d quivalences de trafic (FEC)
Protocole LDP (Label Distribution Protocol)
Label Swapping
Principe des routes explicites
RSVP, CR-LDP, BGP,
Extension GMPLS
Une solution pour la matrise du trafic
VPN, Ingnierie de Trafic,
Principes MPLS
Multi-Protocol Label Switching
Acheminement des paquets sur la base de labels
Marqueurs, courts, de taille fixe
Ajouts en-tte du paquet IP (en gnral)
Introduits lentre du rseau
Table Look-Up bas sur le label
Faible nombre de labels, taille 4 octet
Smantique des labels dfinie par loprateur
Possibilit dencapsulation de labels (stack)
Tunneling
Ncessit de dfinir un protocole dchange de
labels : LDP
Label MPLS
Label = 20 bits
S (1 bit) : emphlabel stack
Dernier label?
TTL (8 bits) : idem IP
Exp (3 bits) : future use
Exemple de labels
PPP Header Label Layer3 Header
MAC Header Label Layer 3 Header
VPI / VCI
ATM Cell Header
Shim Label
Header Niveau 2
MPLS
Multi Protocol Label Switching
Rduire la complexit du rseau
LER: Label Edge Routeur
Classification des paquets entrants
Applique le label de sortie appropri et forward
LSR: Label Switch Router
Table look-up (label)
Label swapping
Forward le paquet
LER: Routeur de sortie du domaine MPLS
Pop du label
Forward comme un paquet normal


Etablissement des LSP
LSP: Label Switch Path
LDP: Label Distribution Protocol
tablit entre LERs
Diffrents modes
la demande des LSR (downstream on demand)
Par le management (statique)
Routes explicites (ER-LSP)
Routage diffrent de celui dIP (Shortest Path)
Gestion du trafic et de la QoS
Protocoles
RSVP-TE
CR-LDP (Constraint-Based Routing)
CR-LDP
Similaire ltablissement ATM
Paramtres de QoS similaires ATM
Source Routing (adresses IP)
Extensions requises pour OSPF/IS-IS
Labels retourns de C A
Routeur A Routeur B Routeur C
Setup Setup Setup
Labels retourns de C A
Routeurs Giga & Terabits
Acclrer les routeurs
Oprations principales
Packet Look-up
Classification
O envoi t-on un paquet ensuite?
Architectures des commutateurs
Performances requises
OC192 (10gig), Pkt size = 40B, 31.25 Mpbs
Nota: certains supports sont empreints une prsentation de F. Le Faucheur (Cisco)
Equipements de commutation de label
Label Switching Routers (LSRs)
(ATM Switch or Router)
Label Edge Routers
Exemple de commutation de label
171.69
128.89.10
i/f 0
i/f 1
i/f 1
Address
Prefix Interface


...
128.89.10
1
0
171.69


...
128.89.10
1
1
171.69
Informer laccessibilit
de 128.89.10
Informer laccessibilit
de 128.89.10 et 171.69
Destination-Based Routing Module
Address
Prefix Interface
10
Informer laccessibilit
de 171.69
IGP
Exemple de commutation de label (suite)
171.69
128.89.10
i/f 0
i/f 1
i/f 1
Address
Prefix Interface


...
128.89.10
1
0
171.69


...
128.89.10
1
1
171.69
Informer Correspondance
<7,171.69> avec LDP
Informer Correspondance
<5,128.89.10> avec LDP
Informer
Correspondance
<3,128.89.10>
<4,171.69> avec LDP
Address
Prefix Interface
11
Label Switching Example (Cont.)
171.69
128.89.10
0
1
1
171.69.12.1 data 171.69.12.1 data
171.69.12.1 data
4
7


...
128.89.10
1
0
171.69
3
4
5
7


...
128.89.10
1
1
171.69
Local
Label
Remote
Label
Address
Prefix Interface
x
x
3
4
Edge Label Router ralise
Longest Match, Ajouter Label
Label Routers suivant
Achemine uniquement sur le Label
Local
Label
Remote
Label
Address
Prefix Interface
R8
R2
R6
R3
R4
R7
R5
R1
Exemple de routage IP : The Fish
IP utilise princip. un routage bas sur ladresse du destinataire
Les flots de R8 et R1 se mlangent en R2 et sont Indistinguables
Depuis R2, le traffic vers R3, R4, R5 utilise la route Nord
Le chemin Sud est sous-utilis
R8
R2
R6
R3
R4
R7
R5
R1
Le tunnel MPLS
Route normale: R1->R2->R3->R4->R5

Tunnel MPLS: R1->R2->R6->R7->R4
Les Labels, peuvent tre utiliss pour tablir des CV
bass sur des proprits de QoS (comme pour ATM)
G MPLS
tend MPLS pour fournir un plan de contrle
gnralis
Signalisation et routage
Paquet, trame, temps, fibre, longueur donde
Ingnierie de trafic de bout-en-bout
Lvolution de MPLS en GMPLS tend la
signalisation (RSVPTE, CRLDP) et le routage
(OSPFTE, ISISTE).
Ces extensions incorporent les caracteristiques
de TDM/SONET et des rseaux optiques.
G MPLS
Un nouveau protocole LMP : link-management protocol a
t introduit
Management et maintien des plans de contrle et de
donnes entre nuds voisins.
LMP repose sur le protocole IP et inclut des extensions
RSVPTE et CRLDP (GMPLS-RSVP, GMPLS-OSPF)
Control-Channel Management: paramtrage et contrle du lien
Link-Connectivity Verification: Contrle de la connectivit physique
du lien (PINGlike test message)
Link-Property Correlation: Mcanismes de protection
Fault Isolation: isolation des liens/chemins dfaillants

G MPLS



Note that the ISISTE routing protocol stack
Protocoles G MPLS
Rsum
MPLS vs IP
MPLS dans lesprit du mode connect des oprateurs
Routage spar de ladresse IP
Matrise des routes
QoS
VPN
Administration plus complexe
Largement adopt par les oprateurs, mais quelques
rsistances

Plan
Introduction
Commutation et routage, Commutation IP
Invariants de qualit de service
Commutation Ethernet
MPLS & Routeurs Trabits
Conclusion


Conclusion
Evolution des applications et des environnements
Succs dEthernet et IP
Haut Dbit, QoS, Mobilit
Evolutions dEthernet
Evolutions dIP (DiffServ, IPv6, G-MPLS)

Intgration fixe, mobile
Ubiquit
Evolution
IP
ATM
FR
SDH
Circuit
Data
Voix
Data
Data
Voix
Evolution
IP
ATM/SDH
WDM
Data
Voix
Data
(FR, ATM, )
E
t
h
e
r
n
e
t

Evolution
LSR (IP) WDM
Voix
Data
(FR, ATM, )
E
t
h
e
r
n
e
t

Bibliographie
395
Bibliographie

Ouvrages gnraux
Analyse structure des rseaux
James Kurose, Keith Ross
Pearson Education, 2008

Rseaux
Andrew Tanenbaum
Pearson Education, 2003

Les Rseaux
Guy Pujolle
Eyrolles, 2005

Des Autoroutes de lInformation au Cyberespace
Serge Fdida
Collection Dominos, Flammarion, 1997

396
Bibliographie
Boucles daccs haut dbit
M. Gagnaire,
Dunod Informatique 2001

Asynchronous Transfert Mode
Martin de Prycker
Ellis Horwood, 1996

TCP/IP and Linux Protocol
Implementation
Jon Crowcroft, Iain Phillips
Wiley 2001

Pratique des Rseaux dEntreprise
Jean-Luc Montagnier
Eyrolles, 1998
TCP/IP Illustr
Richard Stevens
Vuibert, 1994 (nouvelle dition 2005)

Routage dans lInternet
Christian Huitema
Eyrolles, 2005

Virtual LANs
Marina Smith
Mc Graw Hill, 1997

397
Bibliographie
Internetworking With TCP/IP Volume 1: Principles Protocols, and Architecture,
4th edition, 2000, Douglas Comer, Prentice Hall
Http://www.ietf.org
Http://www.3gpp.org
http://www.ietf.org
Les rseaux de mobiles et les rseaux sans fil, K. Al Agha, G. Pujolle, G.
Vivier, Eyrolles
The GSM System for Mobile Communications, M. Mouly, M.B. Pautet, Cell &
sys
Wireless Personal Communications Systems, D. J. Goodman, Addison-Wesley
Mobile Cellular Telecommunications, W. C. Y. Lee, McGraw-Hill
Mobile IP, C. Perkins, Addison-Wesley
WCDMA for UMTS: Radio Access for Third Generation Mobile Communication,
Harri Holma, Antti Toskala, WILEY
398
Bibliographie
Normes
The IEEE's Landmark Standards on Local Area Networks
802.2/3/4/5, etc.
Publi par IEEE, distribu par J. Wiley

Normes IEEE
http://www.ieee.org/

Normes OSI
http://www.iso.org

Normes ITU
http://www.itu.int/home/index.html

Normes Ethernet Forum
http://www.ethernetalliance.org/

399
Bibliographie
Revues

IEEE Communication Magazine (mensuel)
IEEE Network (mensuel)
IEEE Wireless (mensuel)

Web:
IEEE: http://www.ieee.org/
ACM: http://www.acm.org/


Merci pour votre attention

400