El objeto de la lgica

1. La lgica como la estimacin de los elementos de juicio.

Vida cotidiana sustentada en la creencia indiscutida SIN REFLEXIN
Activacin del razonamiento
Surgimiento de la duda

Observaciones directas: construccin de proposiciones para realizar una lgica.

+ lgica

Proposiciones
- lgica

Cuando una proposicin no es muy clara, esta tiende a ser falsa.

Una vez que se activa la duda surge la necesidad de dar fundamentos a lo que creemos o necesitamos. Surge la reflexin.

La lgica se ocupa de la cuestin del peso o valor probatorio de diferentes tipos de elementos de juicio. Tradicionalmente, sin embargo se ha dedicado sobre todo al estudio de lo que constituye una prueba, es decir, al estudio de los elementos de juicio completos o concluyentes Cohen y Nagel.

2. Elementos de juicio o pruebas concluyentes.

Conceptos: Elemento de juicio o premisa: pruebas que determinarn la veracidad de un hecho. Prueba: procedimiento por el cual se concluye la veracidad de una proposicin. Deduccin o proposicin: conexin o implicacin entre una premisa y su conclusin sean estas verdaderas o falsas entre ambas. Conclusin El razonamiento deductivo o inferencia se ver reflejado en la implicancia de las premisas en la conclusin. - inferencia proceso temporal - implicacin relacin objetiva entre proposiciones Para que una inferencia sea valida debe existir en consecuencia una implicacin entre proposiciones; en cambio, la existencia de una implicacin no depende de que tenga lugar el proceso psicolgico de la inferencia. Cohen y Nagel

3. La naturaleza de la implicacin lgica.

Problema fctico o material: la respuesta no puede asignarse totalmente a la lgica sin incluir dentro de sta la totalidad de las ciencias y el conocimiento humano Lgica: estudio de las condiciones en las cuales una proposicin se sigue necesariamente de otras u otras y, por lo tanto, puede deducirse de ellas, sin tener en cuenta si stas son, de hecho, verdaderas. relacin entre implicaciones y proposiciones.

La relacin lgica no depende de la verdad de nuestras preposiciones.

Relacin lgica especfica de implicacin:
a) Entre preposiciones falsas. - En la vida cotidiana, las implicaciones lgicas de hiptesis contrarias son las ms comunes. - Los hechos observables no son suficientes para negar o validar la verosimilitud de una premisa.

Las premisas falsas son falsas porque todas sus bases as ayudan a su conclusin.
Las premisas verdaderas lo son porque se ha descartado la verosimilitud de las premisas falsas.

b) Entre una proposicin falsa y una verdadera. Consecuencias falsas pueden estar previstas de premisas verdaderas. A VECES UNA BUENA CAUSA SE DEFIENDE CON MALOS ARGUMENTOS. c) Puede no existir proposiciones verdaderas. Bases verdaderas pero elementos de juicio ofrecidos no son suficientes. LOS ANIMALES NO PIENSAN NI TIENEN SENTIMIENTOS

La implicacin lgica es formal

FORMAL SIGUE UN PATRN. TIENE UN MODELO QUE EN ESENCIA ES SIMILAR A OTROS.
- El objeto de la investigacin lgica es elaborar reglas ms detalladas para distinguir las formas vlidas de razonamiento de las que no lo son.

La validez de una forma no puede estar medida por premisas verdaderas y conclusiones falsas. Esto determina inmediatamente un error en las conclusiones, y por lo tanto, el proceso se invalida.
Implicacin vlida para un ordenamiento de objetos no ser valida para otro. Las propiedades formales deben ser comunes a todos los miembros de una clase.

La implicacin formal como determinacin.

La lgica no puede describir lo que pasa en nuestra mente. Slo puede hacerse cargo de los constructos que ofrecen las proposiciones para determinar si lo que parece es o no verdadero.
Nueva definicin

Lgica: ciencia de la implicacin o de influencia vlida.

4. Elementos de juicio parciales o influencia probable.

PROBABLE: Considerado como un tipo de prueba conocido de forma popular pero que no se considera concluyente.

Generalizacin o induccin:
Cuando un comportamiento o causa sobre algo tiene respuestas similares en otros se habla de generalidades. El caf espanta el sueo en las personas Sin embargo, pueden existir personas a quienes el caf les induzca el sueo. Estos casos son excepciones a la regla. El caf espanta el sueo en la mayora de las personas Si la discrepancia entre la regla general (generalizacin) y la excepcin es considerable es necesario modificar la regla.

Presuncin de hecho Se habla de presuncin de hecho cuando se acepta una prueba a pesar de que sta no puede ser probada de forma lgica. Sin embargo se presupone que todo indica que la preposicin ficticia es verdadera. todos los dolores de cabeza van acompaados de irritabilidad Los hijos nacidos dentro del matrimonio son del padre de familia Todo lo que est en mi casa es mo En ninguna de las premisas anteriores se puede validar o negar que las proposiciones son verdaderas. Se da por hecho que lo son porque la regla general as lo determina.

5. Versa la lgica sobre las palabras, pensamientos u objetos?

Lgica y lingstica

o Hobbes: la lgica y la razn no son nada ms que clculos, esto es adicin y sustraccin, de consecuencias de los nombres generales sobre los que existe acuerdo. Leviathan.

Razonamiento vlido consecuencia del acto de nombrar algo.

o La relacin entre la lgica y las palabras est dada por la relacin entre los entes (algo). o Slo en la medida en que las palabras son instrumentos necesarios para la formulacin o expresin de una proposicin, les presenta la lgica cuidadosa atencin, para evaluar su funcin exacta y descubrir errores en la inferencia. (Cohen y Nagel)

 Lgica y psicologa La tradicin propona que la lgica era la ciencia de las leyes del pensamiento. (lo comprobable) Lgica Lgica y fsica Retrica (lo emocional)

Las reflexiones sobre los que opera la lgica no pertenecen a un campo en especfico. Sin embargo se les es posible atribuir a la fsica y a la matemtica preposiciones mucho ms concluyentes que al arte o a la teologa ya que se sostienen sobre bases evidentes.
La lgica y la metafsica del conocimiento

6. El uso y la aplicacin de la lgica

Recursos que ofrece la lgica formal, deductiva para llegar a proposiciones verdaderas.
1) Resulta difcil, si no imposible, determinar la verdad de una proposicin de manera directa, pero es relativamente fcil, en cambio, establecer la verdad de otra proposicin de que pueda deducirse la primera.

2) La lgica deductiva permite descubrir la compatibilidad o incompatibilidad entre las preposiciones que pretendan dilucidar cierta informacin.
Ejemplo: Premisa 1: Todos los abogados son personas apegadas a las leyes Premisa 2: Francisco es abogado Conclusin: Francisco es una persona apegada a las leyes. 3) El razonamiento deductivo permite saber qu eleccin debemos tomar sobre alguna proposicin y que esta nos conduzca a una conclusin verosmil siempre y cuando sea aceptada. La base de toda tcnica racional es una ciencia lgica.

"De igual modo, un mtodo lgico que refine y perfeccione las herramientas intelectuales nunca sustituir a los grandes maestros que las emplean; peor no es menos cierto que las herramientas intelectuales nunca sustituir a los grandes maestros que las emplean (Pag. 37)

Caen y Nagel