Vous êtes sur la page 1sur 44

Phrases conditionnelles et rfrentiels discursifs en arabe et en franais analyse d'un corpus traduit de l'arabe

Joseph Dichy
Universit Lumire-Lyon 2 et ICAR (UMR 5191- CNRS/ Lyon2)
joseph.dichy@univ-lyon2.fr

Jounes des 4-5 avril 2008 Lyon, ENS-LSH


PCSI de l'AUF
"Reconnaissance automatique, exploration contextuelle et traduction franais/arabe : indices contextuels associs aux marqueurs du discours et annotation de corpus "

Objet gnral
La

reconnaissance de plusieurs types de conditionnelles, y compris lusage rhtorique ou nonciatif de ces phrases (tablissement, cette fin, dune typologie des conditionnelles en arabe). Lidentifications dindices contextuels du passage en discours au rfrentiel hypothtique (travail en cours avec Jean-Pierre Descls sur les structures aspectuotemporelles et la reprsentation smantique des phrases conditionnelles en arabe et en franais).

Une

phrase conditionnelle enclenche le rfrentiel de lhypothtique (cf. J.-P. Descls, 1994) cognitive: comment ce rfrentiel est-il structur dans des langues diffrentes (ici: larabe, le franais)

Les phrases conditionnelles

Mta-question

Typologies

+ aspects partags de la notion, pouvant conduire ltablissement dinvariants


Exemples: Sont des conditionnelles au regard de la grammaire arabe: - la phrase de Ruth (I, 16) O tu iras jirai ( aynam tadhab adhab), ou - le proverbe arabe man yamal yanjah () , Qui travaille russit

Exemplification et analyse
La

texte mdival oratoire dexhortation ajouter les actes la connaissance acquise par ltude (la foi tant acquise dvidence...) abbrv.: LD al-Ghazl, Erreur et dlivrance ( ) abbrv.: ED Coran, sourate "La Gnisse" () Contextualisation: analyse locale, mais cotextualise et contextualise

Lettre au disciple ( ) dal-Ghazl (Algazel),

1. Le schma de base
La

leon de base sur les phrases conditionnelles ou hypothtiques en arabe oppose dune manire gnrale une conditionnelle potentielle avec in et une conditionnelle irrelle avec law (mot-outil qui inclut, dans la reconstruction dA. Roman, une ngation). Un schma smantique de base se laisse ainsi esquisser : les conditionnelles, qui relvent du mode non rel, ouvrent le domaine dun hypothtique, qui peut tre ralisable (il peut alors tre dit potentiel) ou nonralisable (il est alors dit irrel )

1.1. Les 2 conditionnelles de base


Marqueur Protase MarApodose queur

in
Si (potentiel)

jita
tu viens/venais

akramtu-ka
je ferai honneur-toi / je te ferais honneur

law
Si (irrel)

jita
tu tais venu

la-

akramtu-ka

certes jaurais fait honneurtoi (je taurais fait honneur)

1.2. Extensions directement lies au schma de base : (a) les apodoses avec rupture

Les deux cas ci-dessus sont toutefois moins frquents que les suivants. Marqueur de rupture = fa- Apodose, ou proposition principale en position dapodose = (seuls les trois premiers en jaune sont illustrs ici) ordre ou injonction question phrase exclamative formule votive phrase nominale descriptive NB: Inventaire partir du cilm al-macn ('in' vs xabar) sauf pour la dernire catgorie.

1.2.1. Apodose = ordre ou injonction


Ex: in jita fa-qul li-shibin...

...
Si (potentiel) tu viens, [fa- alors] dis notre ami... NB: Pas de si irrel (law) dans ce cas.

Law, qui entrane (souvent) une apodose avec la- de corroboration, exclut les phrases non-prdicatives ('in')

correspondant un ordre ou une injonction. Ces dernires relvent en effet du domaine du ralisable.

1.2.2. Apodose = question


Ex. (LD, p. 6-7): in kna qad balaaka mihu nashatan fa-ayyu hjatin la-ka f nashat ?
Si (potentiel) tu en [= le message rvl] as dj reu conseil, [fa- alors] quel besoin as-tu de mon conseil ?

NB: Le si irrel serait possible (en changeant le sens: la question ds lors n'appartient pas au domaine du ralisable)

1.2.3. Apodose = exclamation (a)


Exemples:

1) avec 'in : in cda bi-s-salma fa-l-h amdu li-l-lh


!

S'il revient en bonne sant, alors Dieu soit lou! (trad. mot--mot)

1.2.3. Apodose = exclamation (b)


Exemples (suite): 2) Avec law : "Si un homme traversait le paradis en songe, qu'il ret une fleur comme preuve de son passage, et qu' son rveil, il trouvt cette fleur entre ses mains que dire alors?"
La rose de Coleridge (Borgs ., La Pliade, I, p. 679)

1.3. Extensions directement lies au schma de base : (b) les conditionnelles avec thmatisation

2. Premier enrichissement du schma de base: Conditionnelles spcifiques vs conditionnelles gnriques

La grammaire arabe inclut dans la catgorie des conditionnelles des propositions introduites par des relatifs (comme "qui travaille" dans "Qui travaille russit", man yacmal yanjah ), propositions traditionnellement considres en franais comme des relatives, mais dont on peut montrer quelles correspondent en fait des conditionnelles rfrant des situations gnriques, par opposition, en arabe aux conditionnelles du schma de base, qui correspondent par leur forme des conditionnelles spcifiques.

2.1. Conditionnelles spcifiques vs conditionnelles gnriques (a)


Comparer: Valeur gnrique a-temporelle (aphorisme): Man yacmal yanjah et Man camala najah a- Qui travaille russit Fa-man tabica hudya fa-l xawfun calayhim Ceux qui suivent ma Voie, nulle crainte pour eux (Coran, II, 38) Valeur gnrique ancre sur un rfrent spcifique. Ici: valeur temporalise (inscrite dans le temps). La structure des conditionnelles gnriques est transpose dans le domaine des conditionnelles ancres sur des rfrents spcifiques: elle dcrit une srie de processus ou d'vnements, qui est associe un rfrent spcifique. Exemple : 'axka mat yacmal yanjah et 'axka mat camala najah a Mot--mot: Ton frre, quand/si il travaille, il russit

2.1. Conditionnelles spcifiques vs conditionnelles gnriques (b)

Autres exemples de valeurs gnriques ancres sur un rfrent spcifique:

Mahm qulta 'at actuka Quoi que tu dises, je t'obirai


(exemple d Frdric Lagrange)

Valeur associe la manire: kayfam Valeur associe l'espace: aynam tadhab adhab O tu iras jirai (Ruth I, 16) Etc. (un exemple de valeur associe au temps a t donn cidessus)
(remarque due l'un des tudiants participants)

2.1. Conditionnelles spcifiques vs conditionnelles gnriques (c)


Comparer: Valeur spcifique: 'in yacmal yanjah et 'in camala najah a S'il travaille, il russira Valeur gnrique. Dans l'exemple suivant, la structure des conditionnelles spcifiques "bascule" (est transpose) dans le domaine des conditionnelles gnriques : in yamali l-mar'u yanjah et 'in camala l-mar'u najah a Si on travaille, on russit Si quelqu'un travaille, il russit Le sujet des deux verbes est gnrique ('al- li-tacrfi l-jins) d'o la valeur gnrique de lnonc.

2.2. Conditionnelles spcifiques vs conditionnelles gnriques: 'id (a)

Cas de 'id "conditionnelle-temporelle" (art iyya zamniyya) Interprtation: La valeur temporelle dsigne un actualisable, situ dans le futur c'est--dire dans un actualisable qui n'est pas encore actualis, mais dont la proposition construite avec 'id dit qu'il sera actualis, un moment indtermin situ dans le futur. C'est cette indtermination du moment qui est "conditionnelle" et associe une apodose. Exemple: 'id j'a nas ru l-lhi wa-l-fathu fa-sabbih'bi-hamdi rabbi-ka Quand le secours d'Allah viendra toi ainsi que le succs glorifie la louange de ton Seigneur (Coran, CX, 1 et 3 trad. R. Blachre)

2.2. Conditionnelles spcifiques vs conditionnelles gnriques: 'id (b)

Interprtation (suite): Les trois valeurs smantiques prcdentes des propositions construites avec 'id, qui sont des valeur de procs
- actualisable - situ dans le futur un moment indtermin dans le temps - devant tre actualis,

sont minemment compatibles avec l'habitude (situe dans le prsent ou dans le pass) et avec le "si" de la loi scientifique, exemple: kna, 'id 'at l-maws ila ya-zru-n Il avait [coutme], quand / lorsque / chaque fois qu'il venait Mosoul, de nous rendre visite

2.2. Conditionnelles spcifiques vs conditionnelles gnriques: 'id (c)


Exemple de 'id pour exprimer une loi scientifique (ou utilis dans le langage des mathmatiques): 'id tabuta 'anna kulla (alif) (b') lazima 'anna bacd a (b') (alif), 'ay 'id tabuta 'anna kulla 'insnin hayawnun, lazima 'anna bacd a al-hayawni 'insnun Si l'on admet que tout A est B, il s'ensuit ncessairement qu'un certain B est aussi A. Autrement dit: s'il est vrai que tout homme est un animal, il s'ensuit ncessairement que certains animaux sont des hommes (al-Ghazl, ED, p. 22, trad. F. Jabre) Exemple valeur prescriptive (prescription instituant une habitude): Coran, 4, 86.

Le croisements de deux rfrentiels


Croisement

ceux de : la concession ("mme si) 3 la comparaison ("comme si") 4 du vu ("Ah! si") 5


Il

du rfrentiel de lhypothtique avec

s'y ajoute l'effet de la "double ngation" ("si non") qui ne sera qu'voque ici 6 Il s'agit des usages les plus frquents dans les textes.

3. La concession en "mme si"


En
La

arabe: wa-'in et wa-law

concession prsuppose un avis oppos celui qui est exprim dans l'nonc, et intgre dans le discours cette "voix" contraire (notion de polyphonie, cf. O. Ducrot). "mme si", en arabe, deux cas se prsentent:
(a) le locuteur restreint son propos, avec wa-'in, ou au contraire (b) l'largit avec wa-law.

Avec

Le

rfrentiel de la concession "restreint en ouvrant" (a) ou "ouvre en restreignant" (b) le domaine pris en charge par ce propos, comme on va le voir.

3.1.1. Mme si conditionnelle de concession restrictive wa-'in (a)


Mme si en dbut de phrase (LD, p. 3-4):
wa-in kna musannaftu -ayxi (...) tatamilu cal jawbi masil lkinna maqsd 'an yaktuba -ayxu h jat f waraqtin taknu ma muddata h ayt

... ...
Mme si les ouvrages du matre () incluent les rponses mes questions, toutefois (mais) mon objet est que ce dernier rponde ma requte dans des feuillets qui m'accompagneront tout au long de ma vie

En arabe contemporain, wa-'in en dbut de phrase au sens de "mme si" est assez souvent remplac par la-'in. (Remarque due Kadhim Jihad Hassan.)

3.1.1. Mme si , conditionnelle de concession restrictive wa-'in (b)


Commentaires interprtatifs:
Avec wa-in mme si , le rfrentiel de lhypothtique est rabattu sur le domaine du ralis.

Schma smantique dcrivant ce double mouvement: 1) avec mme si (wa-in): la concession opre une restriction du domaine pris en charge par le discours 2) avec le mais ( toutefois , cependant , il nen reste pas moins que , etc.), ici lkinna, qui suit wa-'in: la phrase oppositive opre le mouvement contraire (c'est-dire: l'extension de ce domaine).

3.1.1. Mme si , conditionnelle de concession restrictive wa-'in (c)


Mme si en fin de phrase (LD, p. 3-4)
wa-dallu l-acmli aktaru min an yuhs wa-in kna l-cabdu yabluu l-jannatha bi-fadli l-lhi tacl wa-karamih Les signes de [la valeur] des actes sont innombrables (trop nombreux pour tre dnombrs), mme si le fidle parvient au paradis de par la grce et la gnrosit du Dieu Trs-haut. Commentaires interprtatifs:

Comme prcdemment.

3.2. Mme si , conditionnelle de concession extensive (a)


Mme si en dbut de phrase (LD, p. 10-11):
wa-law qarata l-ilma miata sanatin... l taknu mustaiddan li-rahmati-hi tacl 'll bi-l-camal

...
Mme si (irrel) tu avais rcit les livres de la science pendant cent ans... tu ne serais point prpar [rencontrer] la misricorde du Trs-Haut sans les actes (mot--mot: sinon par les actes).
Pour wa-law, "mme si" en fin phrase, voir par exemple Coran, II, 221.

3.2. Mme si , conditionnelle de concession extensive (b)


Commentaires interprtatifs: Avec wa-law mme si irrel, le rfrentiel de lhypothtique est bien rabattu sur lnonciation, mais:
(a) la proposition hypothtique reste ngative (law = ngation de la condition), et (b) elle reste dans le non ralisable, et la proposition principale (en position dapodose) est ngative.

3.3.1. Une remarque


Rapprocher

le ww du ww al-hl qui explique, par son actualisation, le rabattement de l'hypothtique sur le rfrentiel du ralis.
(Ce

rapprochement avec une autre analyse est opr par A. Ben Gharbia, La smantique de la coordination, Villeneuve d'Ascq: Presses Universitaires du Septentrion, 1997, p. 380.)

3.3.2. Deux tests


2

tests pour identifier les deux types de conditionnelles de concession (restrictives et extensives), et distinguer, en dbut de phrase, wa-'in ou wa-law au sens de "mme si" d'une squence: ww al-at f ou ww al-isti'nf + 'in ou law : (a) voir si la conditionnelle peut tre place en fin de phrase (sans modification de son sens); (b) voir si l'apodose admet un "mais" (ou un "toutefois", "avec cela" etc.).

4. Le double rfrentiel (hypothtique et comparaison): "comme si"


La

comparaison (au sens large) ouvre un rfrentiel propre. Dans ce rfrentiel, les formulations d'hypothses sont frquentes.

Il

y a donc deux rfrentiels "embots", la construction de l'hypothse tant incluse dans la comparaison.

4.1. "Comme si", exemple (a)


Al-Ghazli

(en substance): La certitude doit tre comparable cette situation: si un homme te disait par exemple: "Trois est plus grand que dix. La preuve en est que je peux changer la pierre en or ou ce bton en serpent", et qu'ensuite il changet effectivement un bton en serpent, tu t'tonnerais de sa capacit le faire, mais ne douterais pas plus pour autant du fait que dix est plus grand que trois.

4.1. "Comme si", exemple (b)

Al-Ghazli, ED, p. 11:

: ... .
Mais il convient que la protection contre l'erreur soit comparable la connaissance certaine de la manire suivante: si, par exemple, un homme capable de changer la pierre en or ou un bton en serpent tenait la gageure de dmontrer l'inanit d'une connaissance certaine, cela n'entranerait [quant cette dernire] ni doute ni dngation. Ainsi donc, si je sais que dix est plus grand que trois, et qu'un homme me dise: "Non, c'est trois qui est plus grand que dix; pour preuve, je change ce bton en serpent", et qu'il le fasse [effectivement] (), je n'aurai de ce fait aucun doute quant ma connaissance, et n'prouverai que de l'tonnement quant la manire dont cet homme serait parvenu accomplir cette transformation. (Trad. J.D.)

4.1. "Comme si", exemple (c)

Anayse (sommaire): Le rfrentiel de la comparaison n'est pas, habituellement, signal par des par des marqueurs ou des indices textuels explicites (ceux-ci sont signale en bleu). C'est le cas dans cet extrait en raison, trs vraisemblablement, du caractre didactique du texte de Ghazl. On a: muqranan muqrananta (ce dernier tant suivi d'une phrase conditionnelle place en position syntaxique de complment d'annexion); le dveloppement au moyen d'une scne imagine est introduite par un f', traduit par "ainsi donc". Il y a galement ici un enchssement de l'illustration de cette scne dans l'exemple plus gnral (un homme capable de changer un bton en serpent).
Les conditionnelles sont introduites par law, ce qui est attendu: il s'agit de suppositions. Le "comme si" peut galement tre paraphras par "supposons que". L'exemple de la rose de Coleridge 1.2.3.(b) , correspond galement un "comme si" pouvant tre glos par "supposons que", la seule conjonction du conditionnel possible tant law. 'id correspond ici au "si de la loi scientifique"

5. Autre double rfrentiel: "Ah! si"


si" est exprim par law. 2 cas gnraux:
"Ah!

Les rfrentiels de l'hypothtique et du vu peuvent se superposer Law prend une valeur drive optative (dans ce cas, le rfrentiel de l'hypothtique n'est plus prsent).
On

trouve un bon nombre d'exemples dans le texte coranique.

5.1. Exemple de law avec double rfrentiel


Coran

ttaqaw la-matbatun min cindi rabbi-him xayrun


S'ils avaient cru et t pieux, [la] rcompense [divine] aurait t prfrable [pour eux] (trad. R. Blachre) Interprtation: Les sens de "si" (valeur de condition irrelle) et "ah! si" (valeur smantique optative) sont, dans cet exemple, superposs.

II, 102: wa-law 'annahum 'man wa-

5.2. Exemples de law avec valeur optative (a)


Coran

II, 165: wa-law yar l-ladna dalam 'id yarawna lcadba 'anna l-quwwata li-llhi jamcan Puissent ceux qui sont injustes voir, comme ils verront le Tourment, que la force est Allah entirement (trad. R. Blachre, modifie)
Commentaires: a) Ces phrases sont en outre exclamatives b) Comme pour "mme si", il n'y a pas d'apodose. c) La proposition avec law valeur optative peut tre situe en fin de phrase.

5.2. Exemples de law avec valeur optative (b)


Proposition

en fin de phrase: Coran II, 102: wa-la-bi'sa m araw bi-hi 'anfusa-hum law kn yaclamn Certes quel dtstable troc ils ont fait pour eux-mmes! Ah! s'ils se trouvaient savoir! (trad. R. Blachre)
Remarques complmentaires:
a) La valeur hypothtique irrelle (non ralis et dsormais irralisable) est "absorbe" par celle de la valeur optative: la phrase, qui est exclamative, exprime un regret. b) Law peut galement introduire la compltive d'un verbe optatif, exprimant un souhait ou un regret (wadda, tamann). Cf. Coran, II, 96, II,109; III, 30, etc.

5.3. Trois remarques sur law (a)


1-

Pourquoi law est-il incompatible avec l'apocop?


Parce que l'apocop est potentiel. Le "non rel" se subdivise en:
potentiel (= qui relve du ralisable avec 'in) et (b) irrel (= qui relve du non-ralisable et non ralis avec law)
(a)

D'o (point a) le fait que l'apocop apparat avec l'impratif, et dans les conditionnelles avec 'in.

5.3. Trois remarques sur law (b)


2-

Il s'ensuit de ce qui prcde que le sens de law est compatible avec:


la conjugaison suffixe (md); la conjugaison prfixe (mudric) au mode "indicatif" ex. Coran II, 165 ci-dessus: wa-law yar ...; des phrases nominales construites avec 'anna ou la ngation l, ex.: Coran II, 167: law 'anna lan karratan Ah! s'ils nous tait [donn de revivre] une autre fois! (voir aussi VII, 96) al-Ghazl (ED, p. 13): law l h kimu l-caqli, la-kunta tastamirru cal tas dq Sans (si ce n'tait) le jugement de la raison, tu aurais continu me considrer comme vrai(e).

5.3. Trois remarques sur law (c)


Law

apparat galement dans la formule de politesse suivante, originellement usite dans le parler gyptien du Caire, et aujourd'hui passe dans beaucoup d'autres parlers (sans doute, sous l'influence des sries tlvises): law samah t mot--mot: "si tu permettais"/"si vous permettiez" de l'irrel est ici figur. Il s'agit de ce qu'on appelle en analyse des interactions, un adoucisseur.

L'usage

6. "Si non"
Deux

cas gnraux:

Law l 'ill
On

est ici sur les marges des constructions conditionnelles.

6.1. "Si non" avec law l


Law

comme une "double ngation" par Mesadd et Trabelsi (a-art f l-qur'n).

l, "sans", "si ce n'tait", "n'tait-ce", est dcrit

On vient d'en avoir un exemple. Noter que cette ngation n'est pas celle de la classe dsigne par le nom qui suit (l nfiya li-l-jins, ngation gnrique): ce nom est au cas sujet. Autres exemples: Coran, II, 64; IV, 83, etc. law l peut tre suivi d'un verbe la conjugaison suffixe (md), ex. Coran IV, 77 ou prfixe (mudric) au mode "indicatif", ex. Coran V, 63. Comparer avec les constructions possibles avec law.

6.2. "Si non" avec 'ill


Il

s'agit de structures exceptives, qui ne se rattachent que marginalement aux conditionnelles. Le lien est celui de la structure de 'ill, qui est compos de 'in + l. Il est possible de rendre compte du sens qui reste attach 'in dans 'ill. Mais ceci est une autre question, que je ne puis traiter ici.

Conclusion
Pour

rsumer:

1) "si"
potentiel-ralisable avec 'in pour les situations spcifiques et avec m, man, etc. pour les situations gnriques 1.2. "irrel" non-ralisable/non-ralis avec law
1.1.

2) 3) 4) 5)

"mme si" (2 cas: wa-'in et wa-law) "comme si" "Ah! si" avec law "Si non" avec law l

.........
suite au prochain numro...