Vous êtes sur la page 1sur 20

March et concurrence : les impostures de l'conomie-mixte

Le paradigme de l'conomie mixte


Histoire de la concurrence Oligopolosceptiques

La concurrence est de retour

Le modle de l'conomie-mixte
Ni les drglementations, ni le retour de la concurrence dans des secteurs dont elle avait depuis longtemps t exclue, n'empchent que le modle thorique de "l'conomie mixte" reste la pierre angulaire de toutes les interventions de l'Etat moderne dans l'conomie. Retrouver l'usage de ce concept n'est donc pas un anachronisme.

Iere Partie : le modle


Une vision anglique de l'Etat Un contenu informatif appauvri

Des conclusion normatives qu'on n'a pas le droit de tirer

Une vision anglique de l'Etat

Le systme de dcision politique a lui aussi ses imperfections qui ne sont pas ncessairement moins importantes que les imperfections de la libre concurrence.
James Buchanan

Le march, procdure de dcouverte


Le march est un mcanisme, une procdure qui, par la concurrence des actions humaines, permet de faire merger et de diffuser toute une somme d'informations, de savoirs et de connaissances qui est beaucoup plus que la somme des savoirs personnels que chacun de nous est capable de formuler et de transmettre d'autres par la seule voie du savoir scientifique ou technique constitu.

Une faute pistmologique

La lutte contre les "imperfections" de la concurrence se fonde sur un usage illgitime de la thorie des prix.

Celle-ci n'est qu'un instrument mthodologique dont la fonction n'est pas de reproduire le fonctionnement d'une conomie concrte, mais, en utilisant la fiction d'un cas limite, de faire percevoir dans sa plus grande puret intellectuelle le rle coordinateur des mcanismes de prix.
Elle n'a jamais t conue pour expliquer la concurrence. Il en rsulte que c'est une forte de logique majeure de l'utiliser pour en dduire des conclusions normatives (rgles de gestion et d'organisation).

II me partie : retour historique


Pour les pres fondateurs de l'conomie politique (Cantillon, Turgot, Smith, Say...,) parler de "libre concurrence" n'est pas autre chose que de se rfrer cet tat du monde qui existe naturellement lorsqu'il y a "libert du commerce et de l'industrie", c'est dire lorsque sont reconnus la libert de chacun d'exercer la profession ou l'activit de son choix.

Une dimension thique et civilisationnelle

Augustin Thierry

Charles Comte

Le glissement de paradigme
Vers la fin du XIXme sicle, une acception diffrente se dveloppe o le concept de 'march concurrentiel' cesse de se dfinir par rfrence des critres de nature juridique pour se rattacher dsormais des critres abstraits exprimant les conditions thoriques qui seraient ncessaires pour qu'il y ait 'optimum conomique' (Thorie no-classique de la concurrence parfaite et imparfaite).

Cournot

III me Partie : La rplique des oligopolo-sceptiques


Episode 1

Episode 2

Le Sherman Act et l'affaire de la Standard Oil (1890) Les services-publics et la thorie du monopole naturel .(1910)

Berle et la thorie des prix administrs (1930) La loi concentration /profits (Bain 1950)

Barrires l'entre (Wilson, Comanor, 1960)

History revisited

Gabriel Kolko Roy Childs

Murray Rothbard

La vritable histoire des monopolesnaturels

Le tlphone La radio

L'lectricit

Les prix administrs

Adolf Berle

La relation entre rigidit du systme des prix et taux de concentration est beaucoup plus faible, pour ne pas dire ngligeable, par rapport celle mise en vidence avant la guerre.

George Stigler

La relation concentration/profits
Yale Brozen

Si les secteurs concentrs sont ceux o les profits sont les plus levs, c'est parce que c'est l qu'on trouve les entreprises les plus dynamiques et les plus innovantes, et non parce que la concurrence y serait artificiellement fausse.

Harold Demsetz

Les barrires l'entre

Rles de la publicit et des techniques de Marketing.


Etude de William Comanor et Thomas Wilson (1967) Contre tudes :

Leonard Weiss Robert Aranian (1974)

IV me Partie : La concurrence est de retour

Les grandes drgulations et drglementations qui ont marqu les trente dernires annes sont moins le rsultat d'une volont politique ou idologique explicite (l'ultra-libralisme), ou mme l'effet direct de la mondialisation, que la consquence d'innovations technologiques majeures qui ont dclench, d'abord de faon marginale mais cumulative, des processus inattendus d'ORDRE SPONTANE au sein mme du systme rglementaire en place (effet gruyre).

Les drglementations
dans les tlcommunications

dans la banque
dans l'lectricit

Des processus d' ordre spontan


Toute initiative introduisant au sein d'un systme hyperrglement un peu plus de concurrence conduit peu peu un nombre croissant de firmes dcouvrir ce que le passage un environnement plus concurrentiel peut leur apporter, et ce qu'elles perdent au maintien du systme en place . Une fois introduite dans la place, mme de manire marginale, la logique concurrentielle possde une dynamique propre qui transforme peu peu le systme rglementaire existant en une sorte de gruyre rong de l'intrieur .

Conclusions

Aux USA les oligopolo-sceptiques ont plutt gagn la partie. Ce qui est loin d'tre le cas en Europe. La politique de la concurrence y apparat de plus en plus comme une politique de protection. Les grandes affaires anti-trust de vingt dernires annes (IBM, Microsoft) montrent que ceux qui avaient raison taient bien les pres-fondateurs de l'conomie politique ou, l'poque contemporaine, les oligopo-sceptiques comme Harold Demsetz.