Vous êtes sur la page 1sur 11

CASACION N 4664 - 2010 - PUNO

CONVIVEN CIA DESDE 1980

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE JULIACA 06/12/1989

RENE HUAQUIPACO HANCO ADAM 15/02/81 JAMES 30/07/86

CATALINA ORTIZ VELAZCO ROBERT 15/04/89 MIRIAM 31/07/91

DEMANDA

JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE FAMILIA DE LA PROVINCIA DE SAN ROMAN

Divorcio por causal de separacin de hecho

Suspensin de deberes relativos al lecho, habitacion y vinculo matrimonial

SE DECLAR E:

RENE HUAQUIPACO HANCO

Solicita un regimen de visitas para sus menores hijos Robert y Mirian

Separado desde 1997 Cumpliendo con alimentos EXP N 177- 1997

CONTESTACION:

Convivio con Rene Huaquipaco desde 1980. Le insisti al demandado que estudie , mientras ella se dedicaba al cultivo en Putina Punco. El ingreso a estudiar la carrera magisterial en Juliaca. Ella le enviaba siempre dinero para sus estudios. El le peda mas dinero que gastaba en: ( acreditado con cartas) Alimentacin Alquiler de cuarto, etc. El los abandono y se fue con una tercera persona. La demandada interpuso una demanda de alimentos para ella y sus hijos ( EXP. N 177-1997) Se dedico a la crianza de sus hijos,. SOLICITA: que subsista la pensin de alimentos a su favor.

RECONVENCION:

CATALINA ORTIZ VELAZCO

Indemnizarle por dao moral y personal (250 000)


Solventaba sus estudios y manutencin

Completo abandono moral y material

Amenazaba con abandonarla

Maltratos fsicos continuos

Prohibia que lo visitara en Juliaca

SENTENCIA 1 INSTANCIA :

FUNDADA demanda de divorcio

DISUELTO el vinculo matrimonial

FENECIDO el rgimen de sociedades gananciales

FUNDADA la pretensin de rgimen de visitas

FUNDADA EN PARTE la reconvencin sobre indemnizacin. ( 10000)

Separacin por mas de 4 aos ininterrumpidos

SE ESTABLECI:

L a demandada inci un proceso de alimentos, al da

El demandante recibi asistencia de su cnyuge

Debe terminarse con el rgimen de sociedad de gananciales ART. 318 inc. 3 CC

Reconvencin solo prosperar en parte y solo en cuanto en dao moral.

2 INSTANCIA :

RENE HUAQUIPACO HANCO Que la demandada fue quien promovi la separacin Esta no apoyo a sus estudios en forma exclusiva

Respecto del extremo que declara FUNDADA EN PARTE la reconvencin Presto alimentos sin necesidad de exigencia judicial

La Sala Superior debi ampararle en su totalidad la pretensin de indemnizaci n

CATALINA ORTIZ VELAZCO


Ella cumpli con los deberes conyugales ayudando al sustento de su familia.

l contrajo otro compromiso

SE ESTABLECI :
Pensin de alimentos: carece de objeto pronunciars e sobre ella.

Cnyuge perjudicado Catalina Ortiz

Rgimen de visitas- no hay necesidad

IRMO la sentencia apelada ,DECLARO fundada la demanda, de divorcio ausal de separacin de hecho ARO FUNDADA la reconvencin sobre la indemnizacin con la suma de 1 CARON la sentencia en el extremo que declaro fundada la pretensin de itas.

RECURSO DE CASACION :

Aplicacin indebida del Art.345- a Sala Superior llego a la conviccin de que la cnyuge inocente y perjudicada es la damandada

FUNDAMENT OS

Contravencin Art. VII de T.P. CPC

RENE HUAQUIPACO HANCO No existe una adecuada motivacin de la sentencia, en contra ART 121 Y 139 de la constitucin

RELACION CON TERCERA PERSONA No constituye el nico hecho sustentatorio, y en todo caso esta ha sido amparada por otros hechos alegados y probados SALA SUPERIOR: EMPLAZADA ES LA MAS PERJUDICADA La sala no se pronuncia sobre la supuesta infidelidad del autor . No es un hecho relevante y nico en la reconvencin. NO CONTRADICCIONES ENTRE LAS SENTENCIAS No constituye causa de nulidad, por no ser el nico hecho

Se ha motivado adecuadam ente ; no se verifica infraccin al ART. 139 de la COSNTITUCI ON

Los jueces supremos integrantes de la Sala Civil Permanente y de la Sala Civil Transitoria DECLARARON: INFUNDADO el recurso de casacion. NO CASAR la sentencia expedida por la Sala Civil de San Roman.