Vous êtes sur la page 1sur 8

Delito de omisin

Complementos Jaime Couso

Problemas de legalidad en la omisin impropia?


Si se entiende que los tipos penales de resultado describen procesos fsico-causales, el castigo de la omisin sera por analoga (contra reo = inconstitucional) Si se entiende que los tipos penales (de resultado) no describen hechos naturales (causales) sino que adscriben responsabilidad penal, el castigo de la omisin no es por analoga, sino que est incluido en todo tipo que, conforme a su sentido normativo, atribuye responsabilidad a quien provoca el resultado, por accin u omisin Hay argumentos sistemticos (Art. 492 CP) que se han empleado para afirmar tipicidad de los delitos de omisin impropia (acogidos por la Corte Suprema)

Perspectiva tradicional: necesidad de una fuente formal de la posicin de garante (ley, contrato, injerencia) y asuncin efectiva de la misma Perspectiva de las funciones:
Garantes de proteccin: deben proteger un determinado BJ de los peligros que le rodean, cualquiera sea su fuente (ej.: el padre como garante de la vida de su hijo menor de edad) o Garantes de vigilancia: deben impedir que determinada fuente de peligro que est a su cargo afecte a los BJ circundantes (cualquier persona) (ej.: responsable de una empresa que realiza emisiones peligrosas)

Posicin de garante: fuentes o funciones

Limitaciones a la tipicidad de los delitos de comisin por omisin


Equivalencia entre accin y omisin: posicin de garante (Cury), y algo ms? (Politoff: que asuncin de P de G sea co-fundante del riesgo) Necesidad del resultado (a lo menos por tenor literal de Art. 7) Imputacin objetiva del resultado (causalidad hipottica, o probabilidad del resultado rayana en la certeza) Restricciones que se desprenden de la estructura y tenor del tipo (ejemplos: aborto, lesiones graves?)

Dolo y culpa en la omisin


Dolo: se suele afirmar que el mero conocimiento del peligro (y de la circunstancias que fundan el deber no del deber mismo-) ya constituye dolo Otra forma de verlo es que el mero conocimiento del peligro, en quien omite, expresa la voluntad de omitir Pero en la omisin impropia (que requiere resultado) es posible la culpa, aun con conocimiento del peligro, conforme a los argumentos tradicionales:
si el resultado se estima slo posible (y no probable) si se confa en que no se producir el resultado

Dolo y culpa en la omisin


El error, excluye el dolo (como en los delitos de accin), y puede o no dejar subsistente la culpa, segn si es vencible o invencible. Casos de error:
Sobre la existencia del peligro Sobre la posibilidad material de actuar para evitar el resultado Sobre las circunstancias de hecho que fundan el deber de garante Sobre la idoneidad del medio empleado para evitar el resultado (caso en que el sujeto acta, pero incurre en omisin!, porque no realiza la accin debida)

Posicin de garante, deber de garante y error


Posicin de garante y deber de garante (deber de actuar)
La posicin de garante es una situacin fctica (de la que surge el deber de actuar): por ejemplo, el hecho de la paternidad sobre el hijo que est en peligro El deber de garante es un deber especial que recae sobre quien est en aquella situacin, de protejer a determinada(s) persona(s), en su caso, de determinado(s) riesgo(s)

Error de tipo y error de prohibicin Es posible:


desconocer que quien est en peligro es mi hijo (se desconoce la posicin de garante, es decir, la situacin de hecho que fundamenta el deber de garante): error de tipo aun sabiendo que es mi hijo quien est en peligro, desconocer que se tiene un deber jurdico de actuar, por la creencia errnea de que concurre una justificante l me atac antes de caer en peligro- (se conoce la situacin, pero no el deber): error de prohibicin

Antijuridicidad y culpabilidad
Las justificantes generales son aplicables, especialmente el actuar (omitir) en cumplimiento de un deber, en los casos de colisin o conflicto de deberes La justificante de incurrir en una omisin impedido por causa legtima (Art. 10, N 12), es especfica de las omisiones, pero su interpretacin es controvertida (impedido parece restringir mucho su campo de aplicacin) Eximentes por falta de culpabilidad son plenamente aplicables Pero tambin hay una causa de inexigibilidad amplia, especial para las omisiones (tambin en Art. 10, N 12): omitir impedido por causa insuperable = cuando las circunstancias concomitantes influyen de modo tan poderoso sobre la voluntad del sujeto que cualquiera en su lugar habra incurrido en la omisin

Vous aimerez peut-être aussi