12 TEORIA GERAL DO PROCESSO AULA 12

1 Modificaes do pedido: indispensvel distinguir entre modificaes quantitativas (ampliao, reduo) e qualitativa (alterao). 1.1 ampliao do pedido s se permite antes da citao do ru, mediante aditamento da petio inicial, correndo por conta do autor as custas acrescidas (art. 294 do CPC). A reduo do pedido pode resultar: a da desistncia parcial; b da renncia parcial ao direito postulado; c de transao parcial; d de conveno de arbitragem relativa a parte do objeto do litgio, na pendncia do processo;

e da interposio, pelo autor, de recurso parcial contra a sentena de mrito desfavorvel. 1.2 Quanto alterao do pedido isto , substituio do pedido originrio por outro a lei faculta: a antes de citado o ru, pela simples manifestao do autor (art. 264, caput, do CPC a contrrio, sensu); b) aps a citao (mas nunca depois de saneado o processo:(art. 264, pargrafo nico do CPC), mediante o consentimento do ru, exigvel ainda na hiptese de revelia (art. 321) e insuprvel pelo juiz. Ao ru, naturalmente, h de assegurar-se novo prazo para resposta, pois, alterado o pedido, a ao passa a ser diversa (art. 301, 2, do CPC, a contrrio sensu). Observados estes requisitos lcita a alterao: a do objeto imediato do pedido exemplo:

o autor pedia a declarao de um crdito, passa a pedir a condenao do ru ao pagamento; b do objeto mediato do pedido exemplo: o autor pedia a condenao entrega de determinada coisa, passa a pedir a condenao entrega de coisa diversa. 1.3 Da cumulao de pedidos: H cumulao de pedidos em sentido estrito quando o autor formula contra o ru mais de um pedido visando o acolhimento conjunto de todos eles. A cumulao em sentido estrito comporta duas modalidades: a cumulao simples em que o acolhimento de um pedido no depende do acolhimento ou da rejeio de outro. Exemplo: cobrana simultnea de duas dvidas oriundas de fatos ou atos diversos; b cumulao sucessiva acontece quando o acolhimento de um pedido depende do acolhimento de outro.

Exemplo: investigao de paternidade e petio de herana. Em sentido lato, a cumulao abrange tambm as hipteses em que o autor formula dois ou mais pedidos, ou um pedido com dois ou mais objetos mediatos, para obter um nico deles. Neste contexto podem surgir as figuras da cumulao alternativa (quando, pela natureza da obrigao, o devedor puder cumprir a prestao de mais de um modo art. 288 do CPC) e da cumulao eventual (formular mais de um pedido em ordem sucessiva, a fim de que o juiz conhea do posterior, em no podendo acolher o anterior art. 289 do CPC). Distinguem-se ambas, porque na cumulao alternativa, em caso de procedncia, a vontade da parte que determina qual dos possveis resultados prticos se atingir; na cumulao eventual, essa vontade irrelevante, cabendo a determinao

do resultado ao rgo judicial, que pode acolher o pedido principal, ficando prejudicado o subsidirio; ou, em rejeitando o principal, acolher o subsidirio, segundo sua convico. A cumulao eventual figura simtrica e oposta da cumulao sucessiva. 1.4 Requisitos de admissibilidade: Os requisitos de admissibilidade da cumulao esto previstos nos 1 e 2, do art. 292 do CPC: a) compatibilidade entre os pedidos; b) competncia do mesmo juzo para conhecer de todos os pedidos, inclusive, eventualmente, por fora de prorrogao, quando possvel; c) adequao a todos os pedidos, do mesmo tipo (comum ou especial) de procedimento, ou utilizao para todos, pelo autor, do procedimento ordinrio, se diversos os ritos

em princpio aplicveis aos pedidos cumulados, e desde que a natureza de algum pedido no reclame, por necessidade intrnseca, rito especial, por exemplo: o pedido de inventrio e partilha manifestamente incompatvel com o procedimento ordinrio e, portanto, insuscetvel de cumulao com qualquer outro. Logicamente, o requisito da compatibilidade entre os pedidos s exigvel nos casos de acumulao em sentido estrito, em que o autor pode pretender o acolhimento de todos os pedidos cumulados. Na cumulao alternativa no h que cogitar de compatibilidade entre pedidos, pois, a rigor, como foi visto antes, o pedido nico. Na cumulao eventual existe at, necessariamente, certa oposio entre o pedido subsidirio e o principal, que jamais se apresentam como acolhveis ambos, sendo, pois, nesse sentido,

incompatveis: assim que se pode pedir a condenao do ru, por exemplo, a restituir a coisa ou, se isso for impossvel, a pagar o respectivo valor; no, porm, restituio da coisa e ao pagamento do valor. A conexo entre os pedidos no , em si, requisito de admissibilidade da cumulao (art. 292, caput, in fine, do CPC); mas a conexo entre aes pelo fundamento pode ser pressuposto necessrio da cumulabilidade, no mesmo processo, dos pedidos a elas correspondentes, se tiver como efeito a prorrogao da competncia e, assim, permitir a satisfao do requisito mencionado no art. 292 1, inciso II. A despeito do disposto no art. 292, caput (contra o mesmo ru), ou dirigirem-se os pedidos cumulados a um nico dos co-rus: existindo litisconsrcio passivo, de acordo com as normas que rege o instituto,

podem cumular-se pedidos contra vrios litisconsortes, ou contra parte deles, desde que atendidos os 1 e 2 do art. 292 do CPC. A cumulao de pedidos provocvel de ofcio, pelo rgo judicial, como conseqncia da reunio de aes propostas em separado (art. 105 do CPC), conexas pela causa petendi e, portanto, com distintos pedidos. Tambm de ofcio controlar o juiz a admissibilidade da cumulao voluntria. A falta do requisito da compatibilidade entre os pedidos quando exigvel acarreta o indeferimento da petio inicial, por inepta (art. 295, inciso I, e pargrafo nico, IV, do CPC). A incompetncia, para algum dos pedidos, do rgo perante o qual se instaurou o processo, salvo prorrogao, torna impossvel o processamento conjunto, mas o feito pode prosseguir no juzo em relao apenas ao pedido que caiba

em sua competncia, ressalvada ao autor, a possibilidade de formular outro ou outros perante o rgo competente. Quanto a adequao do procedimento, convm distinguir trs hipteses: a) o autor pretende cumular pedidos para os quais indica, corretamente, ritos diversos (erro concernente cumulatibilidade, no indicao dos procedimentos adequados): invivel o processamento conjunto, mas a inicial pode ser deferida em relao a um dos pedidos, restando ao autor a quem se deve abrir a oportunidade de manifestar-se destacar o outro para processamento em separado; b) o autor pretende cumular pedidos a que deveriam corresponder ritos diversos, indicando para todos, entretanto, o mesmo rito no-ordinrio (erro concernente indicao

dos procedimentos adequados); a cumulao inadmissvel (art. 292, 2, do CPC, a contrrio sensu), cumprindo ao juiz indeferir a inicial no tocante aos pedidos a que corresponda rito diferente do indicado pelo autor (art. 295, inciso V, primeira parte) a menos que este concorde, sendo possvel, em v-los processar todos pelo rito ordinrio; c) o autor pretende cumular pedidos a que corresponderiam ritos diversos, indicando para todos o ordinrio: se nenhum pedido for com este incompatvel, admitir-se- a cumulao; relativamente ao que o for, ser indeferida a inicial. 1.4 A causa petendi (causa de pedir): Todo pedido tem uma causa. Identificar a causa de pedir responder pergunta: por que o autor pede tal providncia? Ou, em outras palavras: qual o fundamento da sua pretenso?

Constitui-se a causa de pedir do fato ou do conjunto de fatos a que o autor atribui a produo de efeito jurdico por ele visado. Segundo Jos Rubens Costa A causa de pedir a explicao do porqu se pede alguma coisa em juzo. Se o autor quer que o ru lhe pague uma importncia, a causa a explicao do porque o ru deve, quanto deve, etc.. O Cdigo de Processo Civil admite uma simples explicao ou narrao dos fatos jurdicos aqueles dos quais se pode extrair uma conseqncia jurdica. Pois, o art. 282, inciso III, dispe que deve o autor, na inicial expor: o fato e o fundamento jurdico do pedido (causa de pedir). Por fundamentos jurdicos no se incluem a citao de textos da lei, da doutrina ou da jurisprudncia. Por vezes, as citaes destes suportes so necessrias para que se possa

produzir o convencimento do juiz, mas no so, legalmente, obrigatrias. Ou seja, com ou sem as citaes de qualquer fonte jurdica formal, o juiz dever aplicar a norma legal correta. Cada fato ou conjunto de fatos suscetvel de produzir o efeito jurdico pretendido pelo autor constitui a causa de pedir. Haver, portanto pluralidade de causas de pedir sempre que se invoquem dois ou mais fatos ou conjuntos de fatos distintos, sendo irrelevante que se trate: a) de fatos ou conjunto de fatos distintos e homogneos, isto , de igual estrutura, com repercusso na esfera jurdica da mesma pessoa, por exemplo: A prope contra B ao de resoluo de um contrato, com fundamento em supostas infraes reiteradas da mesma clusula contratual: cada infrao alegada uma causa de pedir;

b) de fatos ou conjunto de fatos distintos e homogneos, com repercusso nas esferas jurdicas de vrias pessoas, exemplo: A e B propem, em conjunto, ao de perdas e danos contra C por ter sido supostamente causador de um acidente e que teria causado danos nos automveis de ambos os autores: os danos supostamente causados no automvel de A e os causados no automvel de B, ainda que de natureza igual, constituem causa de pedir autnomas. O acidente, em si, no causa de pedir, porque a produo do efeito jurdico pretendido obrigao de indenizar no decorreria propriamente dele, como tal, mas, para cada um dos autores, individualmente, do fato de ter sido atingido, por culpa de C, o respectivo automvel. c) de fatos ou conjunto de fatos distintos e heterogneos, por exemplo: A prope ao de separao contra B,

com fundamento em conduta desonrosa e grave violao de dever conjugal: cada um desses fatos uma causa de pedir. 1.5 Alterao da causa de pedir: s admissvel nos mesmos termos em que o a alterao do pedido, j visto anteriormente. Se for antes da citao, pela simples manifestao do autor (art. 264 contrrio sensu, CPC); depois da citao, porm, no mximo at o saneamento do processo (pargrafo nico do art. 264 do CPC), mediante o consentimento do ru, que tambm exigvel na hiptese de revelia - art. 321 do CPC e insuprvel pelo juiz, assegurando-se novo prazo para resposta, j que, tambm aqui, a ao se tornou diversa (art. 301 2, a contrrio senso).