Vous êtes sur la page 1sur 81

La pragmatique

L(es)objet(s) des sciences du langage : quelques dfinitions lmentaires


Langue/langage Langue/parole/discours Langue orale/langue crite Sciences du langage/grammaire Comptence/performance (Chomsky, 1975)

Les sciences du langage


Linguistique gnrale : morphologie, syntaxe, lexicologie, phontique/phonologie) principe dimmanence Saussure formes de la langue Smiolinguistique : tude du sens et du signe (construction et circulation) smantique, smiotique Psycholinguistique : langue et cognition, mcanismes psychiques Socio-linguistique (pragmatique, thorie de lnonciation, ethnographie de la communication, analyse du discours, science de linteraction : usages sociaux et contextuels des langues, point du vue du sujet principe dintersubjectivit la langue est un phnomne social Didactique des langues : lenseignement et lapprentissage de la langue (savoirs savants sur la langue enseignables/apprenables et enseigns/appris) Histoire de la langue, linguistique historique Potique et stylistique

La langue, ses usages et ses effets en contexte : la pragmatique


De langl pragmatic : qui a rapport aux actes et effets rels 3 orientations principales

Philosophie du langage ordinaire (Austin, Searle) - lacte de langage, le performatif locution-illocution-perlocution Sens littral et signification (implicite),intention de communication (Grice) le fonctionnement de la signification Linteraction : rituels, maximes, et la Nouvelle Communication

Les maximes conversationnelles


H.P. Grice, 1979, Logique et conversation, Communications n30

Maxime de qualit : que votre contribution soit vridique Maxime de quantit : que votre contribution contienne autant dinformations quil est requis/ ne contienne pas plus Maxime de relation (ou pertinence) : parlez propos Maxime de modalit : soyez clair

Les sciences de linteraction et de la communication (verbale)

Concepts dinteraction et de communication Analyse conversationnelle Enonciation Analyse du discours Ethnographie de la communication

Un detour par la smantique : Dans quel sens ?

Gentil mchant Prcder suivre -> tude du sens des mots -> smantique lexicale

-> tude du sens des phrases -> la smantique phrastique

Il y a un chat sur le paillasson. Sens dune phrase = Ce qui doit tre le cas pour que la phrase soit vraie.

Sens dune phrase = Ce qui doit tre le cas pour que la phrase soit vraie

Problmes
Je parie que tu ne viendras pas. ??Tu mens! Ma voiture est en panne. Ma voiture nest pas en panne. Il nest pas grand, tout au contraire il est petit. Il y a un chat sur le paillasson.

Conclusion: La smantique conue comme ltude des conditions de vrit ne permet pas de rendre compte de tous les effets de sens.

A venir...
Quest-ce que cest que la pragmatique ? La position de la pragmatique en linguistique.

Deux dfinitions de la pragmatique


Premire dfinition La pragmatique soccupe de tous les effets de sens qui ne relvent pas dune analyse vriconditionnelle.

Je parie que tu ne viendras pas.


il faut prononcer cette phrase pour quelle soit ncessairement vraie.

Ma voiture est en panne.

Ma voiture nest pas en panne.


ces phrases ne sont problmatiques que quand elles sont prononces par quelquun qui na pas de voiture.

Il nest pas grand, tout au contraire il est petit.


nous allons voir que cette phrase na du sens que quand on la prononce dans une situation bien particulire.

Il y a un chat sur le paillasson.


nous allons voir que leffet de sens de cette phrase dpend du choix du locuteur de ne pas prononcer une autre phrase

Seconde dfinition La pragmatique soccupe des effets de sens qui se produisent en situation de communication.
-> il faudra alors distinguer les phrases produites des phrases non-produites

Pour distinguer entre une phrase produite (crite ou prononce) et une phrase comme entit abstraite on appellera une phrase rellement produite un nonc. Lacte qui produit un nonc sera appel l nonciation.

Il y a un chat sur le paillasson.

Il y a un chat sur le paillasson.

La position de la pragmatique dans la linguistique


La pragmatique soccupe-t-elle de la langue ou de la parole ?

La pragmatique fait-elle partie de la linguistique ? Pour Saussure : NON Pour vous : ???

Si on admet que la langue sert communiquer il faut accepter que la pragmatique fait partie de la linguistique. Pourquoi admet-on que la langue sert communiquer ? Un des arguments les plus convaincants est que la plupart des langues ont dvelopp des mots pour renvoyer la situation de communication : je/tu/il, ici, maintenant. On appelle ce type de mots des dictiques ou encore embrayeurs.

Conclusion On considrera que la pragmatique fait encore partie de la linguistique.

je et tu

je blabla

je blabla

je

tu

tu

je

-> Pour savoir qui est le je et qui est le tu il faut savoir qui parle et qui.

ici

Ici il fait beau

Ici cest la misre

Ici = plage

Ici = bureau

-> Pour savoir o est ici il faut savoir o se trouve la personne qui parle.

aujourdhui

-> Pour savoir quand est aujourdhui il faut savoir quand la personne qui parle parle.

Petit exercice Lorsque la Reine offre Alice de devenir sa femme de chambre elle lui promet de lui donner de la confiture un jour sur deux. Elle emploie la rgle suivante: De la confiture demain et de la confiture hier Un jour, Alice lui demande de donner de la confiture et tant donn quelle nen avait pas reu le jour avant elle croyait avoir droit sa confiture. La reine nest pas daccord: Tu nen auras jamais! La rgle stipule de la confiture demain et de la confiture hier donc jamais de la confiture aujourdhui

Quelle est lorigine du malentendu? (employez la notion dembrayeur/dictique)


Le demain demain et aujourdhui cest comme avenir. daujourdhui est ncessairement laujourdhui de le hier daujourdhui est ncessairement le dhier. Pour la reine cette relation nexiste pas et si elle vivait toujours dans le prsent sans pass ni

Rcapitulation:
-

La pragmatique vs. la smantique (non-vriconditionnelle + situation de communication) Pragmatique et linguistique

Le signe
Un signe est quelque chose qui tient lieu pour quelquun de quelque chose sous quelque rapport ou quelque titre [C.S. Peirce]

Signe, interprtant, objet


Un signe ou representamen est quelque chose qui tient lieu pour
quelquun de quelque chose sous quelque rapport ou quelque titre. Il sadresse quelquun, cest--dire cre dans lesprit de cette personne un signe quivalent ou peut-tre un signe plus dvelopp. Ce quil cre, je lappelle linterprtant du premier signe. Ce signe tient lieu de quelque chose : de son objet. Il tient lieu de cet objet, non sous tous rapports, mais par rfrence une sorte dide que jai appele quelquefois le fondement

du representamen
[ C.S.Peirce].

Dimensions du signe
Smantique

O (Objet)

R (Representamen)
Syntaxique

I (Interprtant)
Pragmatique

La smiotique gnrale de PEIRCE


Le triangle smiotique a. Tout est signe => rapport de signifiance (smiosis) b. Mise en relation de signes (pas dun destinateur et dun destinataire) c. Analyse triadique > < Analyse trichotomique La pyramide smiotique a. 3 classes fondamentales de signes : Indice Icne Symbole b. Tendance labstraction croissante (Bougnoux) c. Amorce du tournant pragmatique

Les thories de lnonciation


Fondements poss par BENVENISTE
a. Poser le problme du langage par rapport au contexte gnral et aux interlocuteurs b. 2 modes de signifiance du langage : smiotique et smantique c. Installation de la subjectivit dans le langage

Dimension pragmatique de lnonciation


a. Enonc (dictum) > < Enonciation (modus) b. Enonciation : 1 relation double : - Pragmatique nonciative [Benveniste et Ducrot]

- Pragmatique illocutoire
[Austin]

Enonc, versus nonciation


Le texte dAurlien est un nonc, sa publication dans telle dition une nonciation
(et son manuscrit un texte indit, puisque diffrent du livre). Mon exemplaire dAurlien son tour est un nonc (invariable) par rapport aux lectures que jen fais, toujours nouvelles. Quant au tlfilm quen a tir Michel Favart, on peut y voir lnonciation

singulire dune histoire dont Aragon a construit lnonc (comme on programme un


logiciel). Tartuffe de Molire est un nonc, sa mise en scne nonciation (le charme du thtre ou du spectacle vivant, la diffrence du cinma, cest que linterprtation y est chaque soir nouvelle). La partition musicale est nonc, telle interprtation

nonciation. La mode est nonc, les vtements que je porte si je dcide de la suivre
nonciation, etc. . [D. Bougnoux]

Les thories de lnonciation


Fondements poss par BENVENISTE
a. Poser le problme du langage par rapport au contexte gnral et aux interlocuteurs b. 2 modes de signifiance du langage : smiotique et smantique c. Installation de la subjectivit dans le langage

Dimension pragmatique de lnonciation


a. Enonc (dictum) > < Enonciation (modus) b. Enonciation : 1 relation double : - Pragmatique nonciative [Benveniste et Ducrot]

- Pragmatique illocutoire
[Austin]

Pragmatique nonciative
Locuteur : tre du discours, diffrent du sujet parlant ; dsign par les diffrentes marques de la 1re personne sauf dans le discours direct ; responsable de la production de lacte locutoire. Allocutaire : celui qui sadresse lnonciation ; dsign par les marques et pronoms de la 2me personne sauf dans le discours direct, ainsi que par les procds relatifs linterpellation analogues au vocatif latin. Enonciateur : personne, instance lorigine, et responsable de lacte illocutoire. Destinataire : personne laquelle est destine lacte illocutoire.

Les thories de lnonciation


Fondements poss par BENVENISTE
a. Poser le problme du langage par rapport au contexte gnral et aux interlocuteurs b. 2 modes de signifiance du langage : smiotique et smantique c. Installation de la subjectivit dans le langage

Dimension pragmatique de lnonciation


a. Enonc (dictum) > < Enonciation (modus) b. Enonciation : 1 relation double : - Pragmatique nonciative [Benveniste et Ducrot]

- Pragmatique illocutoire
[Austin]

Lectures conseilles
BENVENISTE Emile, Problmes de linguistique gnrale I et II, Gallimard, Paris, 1966 et 1974.

BOUGNOUX Daniel, La communication contre linformation, Hachette, Paris, 1995.


KERBRAT-ORECCHIONI Catherine, Lnonciation. De la subjectivit dans le langage, 3 d., Armand Colin, Paris, 1980. PEIRCE Charles Sanders, Ecrits sur le signe, Le Seuil, Paris, 1978. JOLY Martine, Limage et les signes. Approche smiologique de limage fixe, Nathan, Paris, 1994.

A venir
Problmes
Je parie que tu ne viendras pas. Ma voiture est en panne. Ma voiture nest pas en panne. Il nest pas grand, tout au contraire il est petit. Il y a un chat sur le paillasson.

Je parie que tu ne viendras pas

Je parie que tu ne viendras pas


Je parie que tu ne viendras pas ?Il nest pas vrai que tu paries Je te baptise Nicholas ?Il nest pas vrai que tu me baptises Je jure que je serai fidle partir de maintenant ?Il nest pas vrai que tu jures

Ds que ces phrases sont prononces elles ne peuvent plus tre nies.

Tu ne me baptises pas! Je te baptise Jean.

On appellera performatifs les verbes qui ont cette caractristique. Les autres verbes seront appels constatifs. Employer un verbe performatif dans un nonc est laccomplissement dun acte.

Je parie que tu ne viendras pas


un pari

Je te baptise Nicholas
un baptme

Je jure que je serai fidle partir de maintenant


un serment

Petit exercice Les verbes suivants, sont-ils des verbes performatifs? (a) jurer (b) voir (c) promettre

Un pas de plus Toute nonciation est laccomplissement dun acte.

Jean frappe Paul -> Jaffirme que Jean frappe Paul.


=> Au lieu d tudier uniquement les verbes performatifs on peut tudier les diffrents actes quun nonc peut accomplir.

Il y a un chien de garde. = acte locutoire SENS = acte illocutoire FORCE ILLOCUTOIRE = acte perlocutoire EFFET

Acte locutoire : lacte de dire quelque chose Ce quon dit = SENS Acte illocutoire : faire quelque chose en disant quelque chose (quand dire cest faire) Ce quon fait = FORCE ILLOCUTOIRE Acte perlocutoire: obtenir quelque chose en disant quelque chose
Ce quon obtient = effet sur linterlocuteur

Exercice
Il y a trois types dactes de langage. numrez-les, dcrivezles brivement et illustrez laide des exemples suivants:
- Jean est venu me voir hier. - Je parie quil nest pas venu. - Jexige quil vienne.

Je parie que tu ne viendras pas

Ma voiture est en panne


Ma voiture est en panne. Ma voiture nest pas en panne. -> jai une voiture Cest Jean qui ma donn un cadeau. Ce nest pas Jean qui ma donn un cadeau. -> quelquun ma donn un cadeau Tu savais que Paul tait venu. Tu ne savais pas que Paul tait venu. -> Paul tait venu

Premire dfinition Linformation qui ne change pas sous linfluence de la ngation = prsupposition.

Ma voiture est en panne. Ma voiture nest pas en panne. -> jai une voiture Tant pour la phrase affirmative que pour la ngative il faut que le locuteur possde une voiture et que linterlocuteur le sache. Si le locuteur na pas de voiture la phrase na pas de valeur de vrit.

Seconde dfinition

On appelle prsupposition linformation que le locuteur croit partager avec linterlocuteur au moment de l nonciation.

Exercice Cest Marie qui a tu la mouche. Jai oubli de faire les exercices. Jean ne fume plus.

Les prsuppositions ne changent pas non plus sous linterrogation:

Ma voiture est en panne. Ma voiture est-elle en panne ? Tu savais que Paul tait venu. Savais-tu que Paul tait venu ?

Ma voiture est en panne

Intermde
Joske van der Weiden Josquin des Prs Filip van den Berg Philippus de Monte Roland de Latre Orlando di Lasso

Il nest pas grand, tout au contraire il est petit


Jean nest pas grand Jean est petit Il ny a pas de contradiction (il y a mme implication unidirectionnelle).

Jean est grand.

Jean

Quelquu n pense que Jean est grand.

Il nest pas grand. Jean nest pas pas Il nest grand,grand, au au contraire il est contraire il tout est petit. tout petit. Au contraire il est petit.

la ngation doit tre analyse comme niant quelque chose que quelquun dautre a dit explicitement ou implicitement

A retenir En discours il y a plusieurs voix (explicites ou implicites) dont il faut tenir compte pour comprendre certains phnomnes.

Il nest pas grand, tout au contraire il est petit

Il y a un chat sur le paillasson

[il y a deux chats sur le paillasson] Il y a un chat sur le paillasson. [ltudiant a obtenu 80%] Prof: Tu as obtenu 40%.

Le locuteur est tenu de donner, dans un domaine donn, linformation maximale compatible avec la vrit. = la loi dexhaustivit Dit autrement: sil sait quil y a deux chats il doit le dire.

Tout locuteur doit obir certaines lois pour que la communication soit heureuse. On appelle ces lois les lois de discours.

[ltudiant a obtenu 47%] Prof: Tu as obtenu 94%.

Loi de sincrit: Soyez sincre.

Loi dintrt: dites des choses qui puissent intresser linterlocuteur.

Le btiment est dtruit.

Loi dinformativit: Dites des choses que linterlocuteur ne sait pas.

Sais-tu o est Jean ?

La truite est un poisson trs dlicat et trs exigeant au niveau de la qualit de l'eau. En milieu naturel, elle vit dans des eaux vives, courantes, froides, bien oxygnes et bien sr non pollues. En levage, elle est tout aussi exigeante

Loi denchainement
pour tre cohrent il faut toujours reprendre quelque chose de connu et ajouter quelque chose de nouveau

Loi Loi Loi Loi Loi

dexhaustivit de sincrit dintrt dinformativit denchainement

Petit exercice Quelle loi est enfreinte?


[deux fiancs rendent visite aux parents de la fille, le garon naime pas le poisson] La mre: Ah, soyez les bienvenus! Puis au garon) Jespre que tu aimes bien le poisson! Le garon: Mais bien sr, je ladore!

[deux fiancs rendent visite aux parents de la fille, le garon naime pas le poisson]
La mre: Ah, soyez les bienvenus! Puis au garon) Jespre que tu aimes bien le poisson! Le garon: Mais bien sr, je ladore!

[conversation entre un pre et son enfant, le pre avait demand lenfant de ranger sa chambre ce quil na pas fait] Le pre: Tas rang ta chambre?
Lenfant: Quest-ce quon mange ce soir?

On appellera implicatures les effets de sens qui dpendent de lapplication de ces lois.

Exemples Jean nest pas l. Sa voiture est en panne.

Tu as obtenu 80 %.
Il y a un chat sur le paillasson.

Marie est un ange.

Il y a un chat sur le paillasson

Rcapitulation
On traite en pragmatique les phnomnes suivants:
-

La performativit +actes de langage Les prsuppositions La polyphonie Les lois de discours + implicatures