Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Rgion Midi-Pyrnes
| #
Identification des technologies mme de renforcer le tissu productif et la capacit dinnovation de lEurope, et de faire face aux dfits socitaux. Proposition de mesures de politiques conomiques pour amliorer les conditions de march.
| #
Mandat du groupe Haut Niveau 1. 2. 3. Evaluer la situation en terme de matrise technologique, mais aussi en terme de dploiement industriel; Analyser les atouts europens publics et privs et la capacit europenne ragir; Transmettre des recommandations de politique conomique dans le but de faciliter le dploiement industriel des KETs en Europe.
| #
Nanotechnologies Micro- & Nano-lectroniques Photonique Matriaux avancs Biotechnologie industrielle Systmes de production avancs
| #
| #
25%
20% 15% 10% 5%
Reste du monde
en 2008
0%
'91 '92 '93 '94 '95 '96 '97 '98 '99 '00 '01 '02 '03 '04 '05 '06 '07 '08 Commission Europenne Enterprise et Industrie
Source: European Competitiveness Report 2010, European Competitiveness in Key Enabling Technologies (TNO/ZEW), TKM 2011
| #
6
Photonique
CEA FhG MIT Univ. of California US DoE CNRS AIST JSTA US gvmt. ETRI
Acteurs de la R&D
Acteurs industriels
Samsung Matsushita 3M Corning Fuji Film Osram Sumitomo Sharp Kodak Sony
| #
Commission Europenne
1. EPO/PCT patents, 2000-2007 Enterprise et Industrie Source: European Competitiveness Report 2010, European Competitiveness in Key Enabling Technologies (TNO/ZEW), TKM 2011
Matriaux avancs
CNRS Univ. of California CEA US DoE FhG AIST JSTA MIT US gvmt. NI of Health
Acteurs de la R&D
Acteurs industriels
Commission Europenne
1. EPO/PCT patents, 2000-2007 Enterprise et Industrie Source: European Competitiveness Report 2010, European Competitiveness in Key Enabling Technologies (TNO/ZEW), TKM 2011
Comparaison des parts de march: connaissance versus production Etude de cas: batteries Li-ion
% %
Asie
Europe USA 1%
30% 35% 0%
87%
31%
12%
Autres
4%
Commission Europenne Source: European Competitiveness Report 2010, European Competitiveness in Key Enabling Technologies (TNO/ZEW), CGGC, Lithium-ion Enterprise et Industrie
Batteries for Electric Vehicles : THE U.S. VALUE CHAIN, October 2010
| #
Comparaison des parts de march: connaissance versus production Etude de cas: production de biothanol
% %
USA
54%
Europe
5%
36%
Chine
3%
34% 23%
Brsil
34% 4%
Asie
Autres
Source: European Biomass Industry Association, European Biofuels Technology Platform (EBTP), European Competitiveness Report 2010, European Competitiveness in Key Enabling Technologies (TNO/ZEW)
7%
| #10
Comparaison des parts de march: connaissance versus production Etude de cas: cellules photovoltaques
% %
Europe = 77 %
Europe
du march mondial
USA
12%
13%
Japon
29%
27%
Chine/ Taiwan
42%
15%
42%
Asie
18%
Autres
Commission Europenne Source: Photon International Mars 2010, European Competitiveness Report 2010, European Competitiveness in Key Enabling Technologies (TNO/ZEW) Enterprise et Industrie JP Morgan, PV News, Oliver Wyman Analysis
2%
| #11
| #
Comparaison internationale sur les pourcentages de recherche de base, applique et de recherche-dveloppement Chine, Core, USA, Etats Membres et Union Europenne
Les subsides la R&D en Core, Chine et aux USA (subventions fdrales) vont principalement la Recherche-Dveloppement alors quen Europe ils vont surtout la recherche de base De base 100 FP7 Applique Dveloppe
90
80 70 60 50 40 30 20 10 11% 0 Chine Kore USA 24% 32% 32% 28% 58%
19%
44%
48%
36%
24%
Etats Membres
EU
| #
Rapport du Groupe Haut Niveau sur les technologies-cl gnriques Ensemble des recommandations
1.
2.
3.
4. 5. 6.
Une politique dinnovation prioritaire et intgre pour les KETs au niveau europen Une approche stratgique pour la politique europenne des KETs Une combinaison possible des financements pour soutenir les projets KETs Une politique dexploitation des rsultats de la R&D Education et comptences Suivi
| #
Une politique dinnovation prioritaire et intgre pour les KETs au niveau europen
Recommandation n1: Une priorit technologique pour lEurope
Une politique prioritaire pour les instruments europens (Programme Cadre de recherche, Fonds rgionaux et Banque Europenne dinvestissement)
Recommandation n2: LUnion europenne doit couvrir tous les types de R&D (de la recherche de base la recherche-dveloppement)
Un support toutes les activits de R&D par application du Technology Readiness levels (TRL)
| #
Une politique dinnovation prioritaire et intgre pour les KETs au niveau europen
Recommandation n3: Une exploitation complte du champ de dfinition de la R&D&I
Un soutien la recherche technologique, aux prototypes, aux lignes pilotes, aux dmonstrateurs et aux quipements/infrastructure de nouvelle gnration
| #
Recommandation n6: Un ensemble de rgles adaptes pour la mise en oeuvre des programmes KETs
Adaptation des critres de slection et mise en place de rgles visant maximiser limpact sur la chane de valeur ajoute et dinnovation
| #
Une combinaison possible des financements pour soutenir les projets KETs
Recommandation n7: Des mcanismes de cumul de financement
Mise en place dune approche tripartite au financement (Industrie, Commission et autorits nationales/rgionales) Adaptation des rgles daides dEtat afin de promouvoir les activits de RDI et les investissements de grande chelle (matching clause, seuils de notifications, acclration des procdures et utilisation des possibilits de projets europens dintrt commun)
| #
| #
Suivi
Recommandation n11: Un mcanisme de suivi et un organe consultatif
Mise en place dun observatoire des KETs au niveau europen et dun organe consultatif de conseil et de suivi
| #
Merci!
| #
Contact
Commission europenne DG Enterprise et Industrie
Unit D3: TIC pour la comptitivit et l'innovation industrielle B-1049 Bruxelles E-mail: entr-kets-open-days@ec.europa.eu
HLG website:
http://ec.europa.eu/enterprise/hlg_kets.htm
| #