LA ARGUMENTACIN

JUSTIFICACIN
La argumentacin forma parte del mundo cotidiano del hombre. La necesidad de escribir textos ms formales y mucho ms exigentes tales como ensayos, editoriales, apelaciones, ponencias, sentencias, etc.

LA ARGUMENTACIN
es

FORMA DE CONVENCER o lograr ADHESIN

apoyndose ms que todo en

criterios racionales
buscando

LA ACEPTACIN DE UNA FORMA DE INTERPRETAR UN HECHO O SITUACIN

no propiamente la manipulacin para realizar una accin.

NO CONFUNDAMOS ARGUMENTACIN CON PERSUASIN

PERSUASN A LAS EMOCIONES AL RACIOCINIO

ARGUMENTACIN

PERSUASIN
es

ACTO DISCURSIVO INTENCIONAL

encaminado a lograr

UNA ACCIN O UNA DETERMINADA LINEA DE CONDUCTA

en

UN DESTINATARIO
apelando a sus

EMOCIONES DESEOS TEMORES

PREJUICIOS

MUNDO DE LOS AFECTOS

RACIOCINIO SENTIMIENTOS EMOCIONES

habitan en

EL HOMBRE
para el logro de

DETERMINADOS PROPSITOS
presentes en los dilogos entre

AMIGOS

PADRES-HIJOS ENAMORADOS PROFESOR-ALUMNO

Entonces... Atendiendo a la relacin existente entre persuadir y argumentar

Se puede concluir que

UNA PERSONA O GRUPO

puede ser PERSUADIDO Y CONVENCIDO CONVENCIDO PERO NO PERSUADIDO PERSUADIDO PERO NO CONVENCIDO NI PERSUADIDO NI CONVENCIDO
GALILEO GALILEI FUE PERSUADIDO MEDIANTE COACCIN, PERO NO CONVENCIDO RACIONALMENTE

NO CONFUNDAMOS HECHOS, OPINIONES Y CONJETURAS

LOS HECHOS
NO SE DISCUTEN, SON EVIDENTES. LO QUE ES MOTIVO DE DISCREPANCIA SON SUS INTERPRETACIONES

LOS ENUNCIADOS FACTUALES

EXPRESAN HECHOS Y NO SON OBJETO DE POLMICA EJEMPLO: EL HOMBRE AN NO EXISTA EN LA FAZ DE LA TIERRA EN LA POCA DE LOS DINOSAURIOS

ENUNCIADOS FACTUALES

ENUNCIADOS NO FACTUALES
Barranquilla debera tener un solo equipo de ftbol profesional y no dos como ha pretendido.
Garca Mrquez es el mejor escritor que ha dado la literatura de habla hispana. Las mujeres son ms intuitivas que los hombres

La revolucin francesa tuvo lugar en pleno siglo XIX?

Goethe y Sartre fueron escritores contemporneos? Los americanos pusieron al primer hombre en la luna?

SI TODAS LAS PERSONAS COMPARTIESEN LAS MISMAS OPINIONES, JAMS HABRA CABIDA PARA UNA ARGUMENTACIN

OPINION y CONJETURA
LAS OPINIONES SON UNA CONJETURA ES UNA JUICIOS PERSONALES QUE CREENCIA O SUPOSICIN EXPRESAN LO QUE ACERCA DE CMO OPERA CREEMOS O SENTIMOS O DEBERA OPERAR COMO VERDADERO ACERCA ALGN ASPECTO DE LA DE UN HECHO O SITUACIN REALIDAD MATERIAL, Y QUE NECESITAN SER SOCIAL O PSIQUICA, SIN SUSTENTADAS PODER OFRECER EVEDIENCIAS QUE LA RESPALDEN

EJEMPLO DE CONJETURA
COLOMBIA ES UN PAS SUBDESARROLLADO PORQUE FUE CONQUISTADO Y COLONIZADO POR ESPAOLES Y NO POR INGLESES. POR LO TANTO, UN TEXTO ARGUMENTATIVO QUE SE SUSTENTA CON CONJETURAS RESULTA POCO CONVINCENTE, CARENTE DE VERACIDAD, FALAZ, AN CUANDO LUZCA FORMALMENTE LGICO.

EN UN TEXTO ARGUMENTATIVO SE DISTINGUEN TRES ELEMENTOS: LA TESIS: Enunciado expreso o implcito que mejor resume el punto de vista o la interpretacin que ofrece un escritor, acerca de un hecho o situacin. EL CUERPO ARGUMENTATIVO: razones que apoyan la tesis. CONCLUSIN: Reafirmacin de la tesis, una vez razonada.

 LA JUSTIFICACIN DE LA PENA DE MUERTE EN DISTINTAS REGIONES

La legitimidad de la pena de muerte ha sido justificada y legislada en casi todas las civilizaciones y religiones, desde la antigua Grecia, hasta los modernos Estados Unidos.
TEMA: La legitimidad de la pena de muerte COMENTARIO: Ha sido justificada y legislada en casi todas las civilizaciones y religiones, desde la antigua Gracia hasta los modernos EE.UU. FORMA VERBAL RECTORA: Ha sido justificada y legislada

LA VERDADERA LIBERTAD
(de: Michele Abbate)

TESIS: Un individuo slo es libre si puede desarrollar sus propias potencialidades en el seno de la sociedad. ARGUMENTACIN
Ser libres no significa solamente no tener miedo, poder expresar la propia opinin sin temor a represalias; tambin significa conseguir que la propia opinin pese realmente en los asuntos de inters comn y sea requerida por la sociedad como contribucin necesaria. Libertad es plenitud de vida. No soy libre si, disponiendo de un cerebro que puede producir cien, se me deja vegetar en una ocupacin donde rindo diez. En el mundo actual es ms

libre el profesional que trabaja de la maana a la noche, dando todo de s a sus enfermos, a sus discpulos, a sus clientes, que acuden a l confiando en su juicio y en su ciencia; es ms libre el poltico, el sindicalista, el escritor que se enrola en una causa que trasciende su propia persona, que los millones de sbditos de la moderna sociedad industrial, con su "semana corta" y las esculidas perspectivas de disipar su "tiempo libre". El mayor riesgo que corre hoy la libertad es que la mayora de los hombres son inducidos a identificarla con un estado de subordinacin, de tranquila sujecin, de evasiones peridicas controladas y estandarizadas, al cual su vida parece reducirse inexorablemente.

CONCLUSIN
Slo dando significado a la vida de todos en una sociedad plural defenderemos de modo no ilusorio la libertad de cada uno.

TIPOS DE ARGUMENTOS
A. DE HECHO: ejemplos, ancdotas. B. DE AUTORIDAD: expresan la opinin de expertos a travs de citas. C. RACIONALES: utilidad, moralidad, etc. D. AFECTIVOS: que tocan los sentimientos.

LEAMOS EL SIGUIENTE TEXTO Y RESPONDAMOS LAS PREGUNTAS A CONTINUACIN

Algunos autores sugieren que los australopitecos se iniciaron en el consumo de carne como carroeros, alimentndose de lo que obtenan despus de que los leones hubieran hecho su matanza. Los estudios sobre los grandes monos actuales ponen en duda esta teora. Tanto los gorilas como los chimpancs desdean los cadveres que encuentran; slo comen carne cuando son ellos mismos los que matan. No hay ningn motivo para creer que los homnidos, con sus sencillos instrumentos de piedra, fueran capaces de ahuyentar a un len lejos de su presa o de hacer abandonar a las hienas lo que los leones hubieran dejado. Comer carroa habra obligado a los australopitecos a enfrentarse con animales de gran tamao a los que no podan vencer. Los australopitecos, por lo tanto, tenan que cazar para alimentarse en la gran sabana.

Cul es el tema de este texto?

a. La alimentacin de los seres humanos primitivos. b. Los seres humanos se iniciaron en el consumo de carne en tiempos prehistricos c. Cmo se iniciaron en el consumo de carne los australopitecos? d. Por qu los autralopitecos comen carne?

Qu frase describe mejor la intencin de este texto?

a. Emitir una opinin sobre el tema. b. Rebatir una tesis errnea sobre el tema. c. Rebatir una tesis sobre el tema y proponer otra diferente. d. Argumentar en contra de una tesis errnea.

Cul es la tesis inicial?

a. Los australopitecos esperaban a que los leones hicieran su matanza para comer. b. Los grandes monos actuales no comen carroa. c. Los australopitecos se iniciaron en el consumo de carne comiendo carroa. d. Los homnidos no podan enfrentarse a animales de gran tamao.

Cul es la tesis o conclusin final del texto?

a. Los homnidos usaban herramientas de piedra poco poderosas. b. Los homnidos no podan competir con los grandes animales. c. Los australopitecos coman la carroa que abandonaban los leones. d. Los australopitecos cazaban a los animales cuya carne consuman.

Cul(es) de los siguientes son argumentos de hecho?

a. Los estudios sobre los grandes monos ponen en duda la teora. b. Los grandes monos actuales slo comen la carne de animales que han cazado ellos mismos. c. Gorilas y chimpancs desdean los cadveres. d. Comer carroa hubiera supuesto enfrentarse a animales grandes y poderosos.

Seala entre los siguientes, el argumento racional o lgico

a. Comer carroa hubiera supuesto enfrentarse a animales grandes y poderosos. b. Los homnidos no tenan capacidad, con sus herramientas de piedra, para hacer huir a leones o hienas c. Los grandes monos actuales slo comen la carne de animales que han cazado ellos mismos. d. Gorilas y chimpancs desdean los cadveres.

Puede afirmarse que los argumentos de este texto

a. Niegan la tesis contraria; forman una argumentacin crtica. b. Aceptan las ideas comunes; forman una argumentacin estndar. c. Apoyan la tesis propia; forman una argumentacin positiva. d. Refutan los argumentos contrarios; forman una argumentacin negativa.