Vous êtes sur la page 1sur 10

Universit Cadi Ayyad

Facult des Sciences Juridiques, Economiques et Sociales de Marrakech


Master Marketing et Management de lAction Commerciale :1re Anne

Prpar et prsent par: -M. Rachid AMIN -M. Med. Amine JAOUAD -Mlle. Bahiya LAHDID

Matire : L'pistmologie des sciences de gestion Professeur: M. Ben Moussa

Anne Universitaire : 2012- 2013

Plan
Introduction

I- Qu'est ce qu'un paradigme ?


II- Le Paradigme Interprtativiste : 1-La nature de la connaissance produite 2-Le chemin de cette connaissance 3- Les critres de validit de cette connaissance Conclusion

I- Qu'est ce qu'un paradigme ?

Thomas Samuel Kuhn dfinit le paradigme comme suit :

Un cadre qui dfinit les problmes et les mthodes lgitimes, et qui permet ainsi une plus grande efficacit de la recherche : un langage commun favorise la diffusion des travaux et canalise les investigations.

II- Le Paradigme Interprtativiste : Linterprtativisme a une longue histoire intellectuelle quil est possible de faire remonter aux travaux du philosophe Dilthey qui conoit lactivit humaine comme un texte , cest--dire un rseau de symboles exprimant des niveaux de signification.

Lapproche interprtative trouve sa ralisation dans les travaux de Weber qui met en avant limportance de la comprhension.

1-La nature de la connaissance produite:

La posture interprtativiste a comme objectif, non l'explication de la ralit, mais sa comprhension: Sujet et objet sont interdpendants. Lessence de lobjet ne peut tre atteinte Conception relativiste. La connaissance produite est toujours subjective et particulire un contexte.

2-Le chemin de cette connaissance

Pour les interprtativistes, le processus de cration de la connaissance passe par la comprhension du sens que les acteurs engags donnent la ralit.

Du point de vue mthodologique linterprtativisme privilgie la pratique de lempathie.

3- Les critres de validit de cette connaissance:

Les Critres de validit

Le caractre idiographique des recherches.


comprendre le caractre singulier des vnements analyss, en ralisant une description dtaille du phnomne analys, y compris leurs aspects historiques et contextuels

Les capacits dempathie que le chercheur dveloppe


l'empathie que le chercheur dveloppe de la ralit sociale quil observe, il a besoin de s'approprier la langue et la terminologie propre des acteurs impliqus. c'est--dire que, pour une comprhension

Conclusion

Bibliographie
B. Rappin, Hermneutique Et Sciences de Gestion , L'harmattan, P: 27, 2008.

A. LE FLANCHEC, Regard pistmologique sur les sciences de gestion , 2011 A. Maurand-Valet, CHOIX METHODOLOGIQUES EN SCIENCES DE GESTION : POURQUOI TANT DE CHIFFRES ? , matre de confrences lIUT dAvignon http://hal.archives-ouvertes.fr/docs/00/47/94/81/PDF/p46.pdf

Merci de votre attention