Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
edgar.pereda@pucp.pe
Cuando un agente econmico que ostenta posicin dominante en el mercado relevante utiliza esta posicin para restringir de manera indebida la competencia, obteniendo beneficios y perjudicando a competidores
Telefnica contest la demanda presentada por Alfatel sustentndose principalmente en los siguientes argumentos: Alfatel podra solicitar indistintamente el alquiler de postes tanto a Telefnica como a Luz del Sur S.A.A. A diferencia de Telefnica, Luz del Sur S.A.A. alquila su infraestructura, por lo que esta empresa se encuentra en mejores condiciones que Telefnica para la prestacin del servicio en cuestin.
8
Con fecha 20 de enero del ao 2003, el Cuerpo Colegiado Ordinario encargado de conocer la presente controversia (en adelante el CCO) emiti la Resolucin N 039-2003CCO/OSIPTEL, mediante la cual decidi lo siguiente:
10
11
El mercado geogrfico relevante debe delimitarse en funcin al rea de concesin de Alfatel, es decir, Huaycn. El mercado relevante es el de arrendamiento de infraestructura til para el servicio de televisin por cable en el distrito de Ate-Vitarte.
14
24
25
26
29
30
34
Adicionalmente, cabe mencionar que, al consultarle si Paraso pretenda beneficiar a uno o ms competidores de El Palacio, la denunciante seal lo siguiente:
37
edgar.pereda@pucp.pe
40
Denunciante
Denunciado Tercero
Cuestin relevante
43
PERURAIL
Transporte ferroviario
PERURAIL
FERSIMSAC
CONSUMIDOR FINAL
CONSUMIDOR FINAL
edgar.pereda@pucp.pe
44
45
47
49
50
51
Clusula 5.2: El alquiler del material constituye uno de los derechos de explotacin otorgados a FETRANS. La retribucin Especial a favor del Estado estaba considerada en un escenario donde terceros no vinculados al Concesionario alquilaran el material. Causa del Contrato: Retribucin Especial reflejara una verdadera contraprestacin al Estado.
52
53
La conducta de FETRANS configura en la prctica un apalancamiento de su posicin dominante en el mercado de alquiler de material hacia el mercado de transporte de pasajeros y carga a favor de PERURAIL.
54
55
edgar.pereda@pucp.pe
56
58
Caso 07: CLC Vs. Centra Regional de Transporte Ancash y otros (1/2)
- Siete empresas de transporte de Huaraz y la Central Regional de Transporte Pblico de Pasajeros, Zona Sierra Ancash y sus directivos, los seores Macario Senz La Rosa Snchez, Plcido Condori Ccalla y Gabino Araucano. - Fijacin concertada de precios del servicio de transporte de pasajeros en taxi y en colectivo, en la ciudad de Huaraz, durante el periodo comprendido entre mediados de agosto y mediados de octubre de 2008.
edgar.pereda@pucp.pe
59
Caso 07: CLC Vs. Centra Regional de Transporte Ancash y otros (2/2)
ASUNTO.- CONCERTACIN DEL ALZA DE PASAJE URBANO INTERURBANO EN LA MODALIDAD TAXI-COLECTIVO POR EL INCREMENTO DE COMBUSTIBLE Y OTROS GASTOS DE OPERACIN. (...) la coyuntura social y econmico actual nos obliga a dejar de lado las diferencias para dar paso a las coincidencias, a la defensa de intereses comunes; dentro de ellas se encuentra el incremento permanente del costo de operaciones del servicio que ofertamos a los usuarios en el transporte urbano e interurbano de TAXI - COLECTIVO en la provincia de Huaraz (...) por lo que se hace necesario tambin incrementar el costo del pasaje urbano e interurbano en forma uniforme y que debe de ser acatado por todas las empresas para que los usuarios no tengan motivos de cuestionar el incremento o con el pretexto de que otros cobran menos, consiguientemente, saboteen estos nuevos costos.(...) le comunicamos que a partir del da Sbado 16 de los corrientes todas las empresas aplicaran este nuevo costo. Colectivos: Urbano S/. 0.70. Cntimos, del centro de Huaraz a Essalud S/. 1.00 un nuevo sol, TAXI Urbano S/. 2.50. Nuevos soles. (...) Sin otro particular nos despedimos de Ud. Seguros de contar con su participacin y disposicin para atender y cumplir con el propsito expuesto. (nfasis agregado)
edgar.pereda@pucp.pe
60
edgar.pereda@pucp.pe
61
Primer Periodo
053-Essalud-99
May-00
Jun-00
Concertacin
0199-L00051
Jul-01
Desierto
Set-01
Adjudicaciones
Set-01
***
0199-L00052
Set-02
Nov-02
Adjudicaciones
Segundo Periodo
Oct-03
***
0399-L00091
Competencia
Abr-04
Jun-04
Adjudicaciones
Jun-05
***
0599-L00081
Nov-05
Ene-06
*** En tanto las adjudicaciones se dan a nivel nacional y de manera independiente, no existe una fecha conjunta de otorgamiento de la Buena Pro
edgar.pereda@pucp.pe
62
63
64
65
66
70
74
Considerando el beneficio esperado de la infraccin, se impuso una multa total de 5,749.7 UIT, distribuidas de la siguiente manera:
edgar.pereda@pucp.pe
75
76
- La configuracin de una prctica colusoria vertical requiere que al menos una de las partes involucradas tenga, de manera previa al ejercicio de la prctica, posicin de dominio en el mercado relevante. - Las prcticas colusorias verticales constituyen prohibiciones relativas. edgar.pereda@pucp.pe 77
edgar.pereda@pucp.pe
78
79
En tal sentido, las empresas denunciantes solicitaron a la Comisin de Defensa de la Libre Competencia (en adelante, la Comisin) lo siguiente: Prohibir el acuerdo de distribucin exclusiva a favor de Clorox.
81
86
87
88
94
95
96
99
100
101
102
103
108
109
110
111
112
113
(iii) ponderar los objetivos restrictivos de la competencia frente a las eficiencias pro-competitivas derivadas de la prctica colusoria vertical bajo anlisis; y
115
116
edgar.pereda@pucp.pe
117
edgar.pereda@pucp.pe
118
Muchas gracias!
H. Edgar Pereda Lozano Abril, 2013
edgar.pereda@pucp.pe
119