Vous êtes sur la page 1sur 11

HUBO DELITO ?

HUBO CONDUCTA ?

No ( - )
Ausencia de la conducta
FUERZA FSICA IRRESISTIBLE MOVIMIENTO REFLEJO ( INSTINTO ) No hay conciencia surgen del propio cuerpo del sujeto Ej. Toma de la mesa un vaso de leche caliente pero por reflejos se le cae y quema a otro y le causa dao ESTADO DE INCONSCIENCIA ( la accin carece de voluntad ) No hay estado de confianza Ej. Estado hipntico, sonambulismo, total estado de coma, sueo profundo

SI ( + ) Finalidad

VIS
Absoluta ( romper un cuadro ) Fuerza fsica irresistible que puede provenir de la naturaleza huracn

VIS
Compulsiva ( por coaccin en estado de necesidad ) Fuerza que acta en la psiquis del sujeto Ej. Miedo insuperable ( culpable ) El bodeguero que da vveres a los terroristas

No importa si la voluntad esta viciada es decir derrepente el sujeto fue amenazado pero sin embargo lo ha hecho ejemplo: el gerente del banco que por amenaza de que van a matar a un ser querido entrega la clave de la caja fuerte Siempre hay voluntad de algo por tanto CONDUCTA implica VOLUNTAD que implica FINALIDAD

En la conducta hay dos fases


fase interna.- Propsito de un fin

ACTIO LIBERAE IN CAUSA Funciona para la fuerza fsica irresistible y para el estado de inconciencia 1. Hay conducta, cuando hay una finalidad ( norma de cuidado ) 2. No Hay Voluntad . Fuerza fsica irresistible . Movimientos reflejos . Estado de inconciencia AL SUJETO LE PASAN LOS EFECTOS

seleccin de medios fase externa.- Pongo en marcha para lograr el fin Ejemplo: EDNA quiere llegar temprano al trabajo y manejando rpido ( velocidad ) atropella a un nio

HUBO DELITO ? La conducta es tpica

TIPICIDAD
TIPO COMISIVO DOLOSO
vista una norma prohibitiva por una accin intencional ASPECTO OBJETIVO es todo lo que puede visualizar con sus sentidos ASPECTO SUBJETIVO Es el animo lo que esta en el interior DOLO TEORIA DE LA RELACION DE LA CAUSALIDAD
SUJETO Comportamient o Humano
OBJETO MATERIAL, recae la accin Bien mueble =/= Objeto jurdico, bien jurdico protegido Bien mueble

Teora de la equivalencia de las condiciones.. . si no hubiera disparado no hubiera muerto. Retrotraer todo lo inferior tienen
CONCIENCIA

ACCIN ( El que ) Accin Omisin Recay en otro

EXIGEN UN RESULTADO Modificacin del exterior

Relacin Causal

DOLO
VOLUNTAD

Imputacin objetiva
DESCRIPTIVA Son aprensibles Por el sentido Otro, mujer NORMATIVA Requiere una valoracin

. Todos los que han intervenido responsabilidad.

Teora de la causalidad adecuada no toda condicin es Teora de la adecuacin .- limite en la aplicacin de la imputacin objetiva
ERROR

FALLA

DELITO COMN el que puede Realizarlo Cualquiera

SOCIAL ESPECIAL Cualidad especial PROPIO.Medico IMPROPIO Tutor MANO PROPIA Auto aborto

JURDICA Casa, mueble

SOCIAL Obsceno, caminar por Lima calato

CRITERIOS Riesgo permitido Limitacin del riesgo Creacin del riesgo Aumento de riesgo sera imputable mbito de proyeccin- de no ser se trabaja tipo culposo

IGNORANCIA

DOLO DIRECTO

DOLO DE CONSECUENCIAS NECESARIAS

DOLO EVENTUAL

ERROR DE TIPO

SUSTANCIAL

ACCIDENTAL

VENCIBLE

INVENCIBLE

ERROR EN EL OBJETO O EN LA PERSONA

ERROR EN EL GOLPE

ERROR RELACIN CAUSAL

DOLUS GENERALIS

DELITOS DETERMINANTE O DE RESULTADO.exigen un resultado espacio y temporalmente diferente al momento en que se realiza la accin, producen cambios en el mundo exterior Ej. Disparar y en otro momento se da el resultado ( muerte ) DELITOS RESULTATIVOS O DE MERA ACTIVIDAD y no piden resultado, Se produce por la sola realizacin de la conducta tpica ejemplo: el manejar mareado, drogado
TENTATIVA

Relevante Ro+Q

Irrelevante R=Q

Relevante Ro+Q

Irrelevante R=Q

Relevante Ro+Q

Irrelevante R=Q

nico Delito culposo

Concurso Ideal

Concurso Ideal

nico delito culposo

DELITO DOLOSO

TENTATIVA

DELITO CULPOSO

HUBO DELITO ?
TIPICIDAD

TEORA DE LAS CIRCUNSTANCIAS:


TEORA DEL DEBER SUBJETIVO INDIVIDUAL Capacidad y conocimiento especial del sujeto Ejemplo: chofer, medico ( cometen infraccin al deber de cuidado ) TEORA DEL DEBER SUBJETIVO GENERAL No importa el cuidado que el sujeto tuvo es la conducta que tiene el hombre promedio prudente ( cuidado normativo valorativo)
ASPECTO OBJETIVO Culposos Art. 12

TIPO CULPOSO
El que por culpa haber resultado tpico Discordancia entre finalidad y resultado, Resultado no querido

ASPECTO SUBJETIVO Previsibilidad

INFRACCIN AL DEBER DE CUIDADO

TEORA QUE FUNDAMENTAN LA NATURALEZA DE LOS TIPOS CULPOSOS


La no previsin de lo previsible vias de la inteligencia y la voluntad.

Accin norma

tpica

violacin

de

la

Deber de cuidado en diversas Circunstancias FUENTES: Las circunstancias Normas reglamentarias Lex artis.- Normas no escritas ej. El medico sabe que el ejercicio de su profesin existe riesgo Negligencia.- falta en el actuar

La culpa proviene de un defecto de la inteligencia deficiencia.


La culpa es un vicio o defecto de la atencin. La concepcin normativa de la culpa

RESULTADO TPICO RELACIN CAUSAL IMPUTACIN OBJETIVA. Principio De Confianza : en toda actividad riesgosa la persona va actuar creyendo que la otra parte va a cumplir con el deber de cuidado mbito de proteccin de la norma alcanzaba daos directos Cuando no esta dentro del mbito de la norma

NEGATIVO AUSENCIA DE DOLO ( no debe querer el resultado tpico )

POSITIVO QUERER LA CONDUCTA DESCUIDADA ( Debe querer la conducta descuidada )

CULPA CONCIENTE ( preve el peligro pero confa que no va ha pasar )

CULPA INCONCIENTE ( ni prevee el peligro ) lllll

Segn Bramont Areas Culpa conciente: Negligencia, Falta en el actuar Imprudencia: Exceso en el actuar Impericia: falta de conocimiento y manejo

Imprudencia.- exceso del actuar Impericia.- falta de conocimiento y realizar algo

Cuando no era previsible el resultado

Infraccin al deber de cuidado no ha sido causa resultado

Cuando el sujeto hubiera actuado con cuidado

HUBO DELITO ?

TIPICIDAD

TIPO OMISIVO
No hacer lo que la ley manda

OMISIVO PROPIO
( MERA ACTIVIDAD )
Dejar hacer lo que la ley manda Ej. ayuda al herido( esta en el cdigo )

OMISIVO IMPROPIO
( DELITO DE RESULTADO )
Consiste en no evitar un resultado teniendo en posicin de garante. Ej. veo que a mi cnyuge le da un ataque cardiaco y quiere que le de sus pastillas y en cambio yo no hago nada. Es delito especial

ASPECTO SUBJETIVO ASPECTO OBJETIVO No cabe tentativa Siempre hay dolo ASPECTO OBJETIVO

ASPECTO SUBJETIVO No cabe tentativa Siempre hay dolo

1ero. Situacin de peligro Art. 20

2da.Hacer una conducta diferente a lo ordenado

3ro. Capacidad psicofsica de realizar la conducta

DOLO
Poder realizarse dolosamente

CULPA
Poder realizarse culposamente

1ero. Situacin de peligro

2da. Hacer una conducta diferente a lo ordenado

3ro. Capacidad psicofsica de realizar la conducta

4ta. Resultado tpico

5ta. Posicin de garante

DOLO
1, 3, 4, 5

CULPA
Se proyecta en el aspecto objetivo 1, 2, 3

CONCIENCIA Proyectarse a la de peligro. situacin

VOLUNTAD De hacer la conducta diferente a lo ordenado

Proteccin del bien jurdico

Control de la fuente del peligro

CONCIENCIA Resultado tpico

VOLUNTAD

Proyectarse a la capacidad psicofsica

Relaciones familiares

Comunidad de peligro principio de confianza

Consentimiento Por su voluntad proteger el B.J.

Ha habido un hecho precedente

El dominio de la fuente ( caso especial ) descuido tigre de bengala

El actuar del tercero se da en situaciones de jerarqua dependencia

Posicin de garante

APRECIACION 1. SITUACION CREE ES BUENA 2. CAPACIDAD PSICOFISICA

FALTA DE CUIDADO

EJECUCION CONDUCTA ORDENADA

HUBO DELITO ?
LEGITIMA DEFENSA PUTTIVA .- hay error en al conciencia cuando el sujeto cree que se da el presupuesto agresin legitima , se soluciona con el error de prohibicin culpabilidad. LEGITIMA DEFENSA IMPERFECTA.-se da con el presupuesto agresin ilegitima pero falta uno o todos los elementos adicionales ( necesita racionamiento del medio empleado y falla de provocacin suficiente

ANTIJURICIDAD CAUSA DE JUSTIFICACION


ESTADO DE NECESIDAD JUSTIFICANTE
ASPECTO SUJETIVO

LEGITIMA DEFENSA

ART 20 INC 8 Obrar por disposicin de la ley en cumplimiento de deberes de funcin y en ejercicio legitimo de un derecho

CONSENTIMIENTO
solo funcionan bienes jurdicos de libre disposicin Ej. Art. 20. el patrimonio, Libertad sexual, coacciones propiedad intelectual honor Que haya sido dado antes, no media error ni violencia capacidad para consentir

ASPECTO OBJETIVO

ASPECTO OBJETIVO

ASPECTO SUJETIVO

AGRESIN ILEGITIMA

NECESIDAD RACIONAL DEL MEDIO EMPLEADO ( ley 27937 ) Hay que tener la peligrosidad de la accin La forma de actuar del autor Los medios empleados se debe tener en cuenta la racionalidad

FALTA DE PRESUPUESTO SUFICIENTE El que se defiende por accin o por omisin no del de haber causado el injusto La provocacin debe de ser motivo suficiente para el injusto

CONCIENCIA de la agresin

VOLUNTAD de defenderse

SITUACIN DE PELIGRO

ACCIN NECESARIA

CONCIENCIA de la situacin de peligro

VOLUNTAD De defensa para evitar el peligro

Real

actual

inminente

OBRAR POR DISPOSICIN DE LA LEY En cumplimiento del deber si la ley ordena. Ej. El deber de testificar

conciencia

voluntad

CLASES
ESTADO DE NECESIDAD PUTATIVO.- el sujeto cree que hay situacin de peligro, pero no lo hay Ej. El sujeto al ver humo en una disco sale despavorido cuando solo era efectos especiales. Error de prohibicin Se soluciona con culpabilidad ESTADO DE NECESIDAD JUSTIFICANTE IMPERFECTO.- hay situacin de peligro, pero hay un exceso, se da el presupuesto, falla la accin necesaria, se soluciona con la atenuacin, eximente incompleta Art.21 CP. Ej. Romper la puerta con hacha para salvar al nio, pero la ventana estaba abierta

CUMPLIMIENTO DE DEBERES DE FUNCION O CARGO Obligaciones especificas del actuar de acuerdo funcin o cargo del individuo Ej. mdicos EJERCICIO LEGITIMO DE UN DERECHO Abre las puertas a las normas permisivas del ordenamiento jurdico. Ej. Derecho de huelga

SUFICIENTE

PREVISIBLE Es decir las reglas de prudencia ordenaban una abstencin

TEMPERAMENTO INDIVIDUAL No debe de tomarse en cuenta el carcter irascible intolerante del agredido

CONDUCTA HUMANA No ataque animal No ataque de involuntable Ausencia de conducta

CONDUCTA ANTIJURDIC A No debe de tener una causa por justificacin

ACTUAL La agresin no debe haberse consumado, la respuesta debe ser durante la agresin

INMINENTE Relacionado con la probable y segura realizacin por que el agresor cuenta con los medios para causar un mal a un bien jurdico

REAL Que no sea producto de la imaginacin

Impedir

repeler

HUBO DELITO ?

CULPABILIDAD

CAUSAS DE INCULPACION

CAUSAS DE EXCULPACION

IMPUTABILIDAD ( causales )

DESCONOCIMIENTO DE LA PROHIBICIN ( Error de Prohibicin ) Art. 20, ins 8

NO EXIGIBILIDAD DE OTRA CONDUCTA El sujeto conoce y comprende pero no puede autodeterminar

ANOMALIA PSIQUICA
perturbacin psquica morbosa. Los procesos psquicos patolgicos temporales. Psicosis traumtica Psicosis infecciosa

GRAVE ALTERACIN DE LA CONCIENCIA


Son perturbaciones de naturaleza fisiolgica y psicolgicas ej. Hipnosis, sonambulismo, emociones intensas, embriaguez, agotamiento, delirio febril

GRAVE ALTERACIN DE LOS SENTIDOS Los sordos mudos, la minusvala ( no pueden socializar bien )

MINORIA DE EDAD Se rigen segn al cdigo del nio y adolescente

ERROR DE PROHIBICIN
DIRECTO Art. 14 Desconoce la prohibicin de la norma Ej. El que hace abortar pensado que en dicho pas esta permitido

ERROR DE PROHIBICIN
INDIRECTO Art. 14 Cree que acta bajo causa de justificacin Legitima defensa putativa Estado de necesidad putativa

ERROR COMPRENCION CULTURALMENTE CONDICIONADO Art. 15 Cuando desarrolla conducta distinta ala nuestra y ha internalizado desde nio las pautas de conducta. Ej. Miembros de una comunidad indgena

ESTADO DE NECESIDAD EXCULPANTE


Art. 20 -5 Comisin de delitos de igual valor: la vida, integridad corporal y libertad la la

MIEDO INSUPERABL E
Art. 20 - 7 bis compulsiva

OBEDIENCIA JERRQUICA

Art. 20 - 9

REQUISITOS: Relacin de subordinacin Competencia del superior jerrquico Obrar por obediencia La orden debe de estar revestida de formalidades legal

VENCIBLE Atena la pena

INVENCIBLE Por mas cuidado que tuviera se hubiera dado VENCIBLE Atena la pena INVENCIBLE Destruye la culpabilidad

ej. El naufrag que mata a oto para sobrevivir

La orden debe ser antijurdica

TEORAS
1. T. PSICOLGICAS DE CULPABILIDAD.- ( Causalismo Naturalista ) el sujeto requiere la comprobacin de un nexo psquico con el hecho cometido por lo cual la culpabilidad requiere vinculacin psicolgica entere el autor y el hecho. NORMATIVO DE CULPABILIDAD.- reprocha al autor por realizar el hecho el mismo que poda haberse abstenido de ejecutarlo. Fue seguido por la teora finalista. CONCEPTO DIALCTICO DE CULPABILIDAD.- la culpabilidad esta unida a las necesidades del carcter social que se sintetizan en la idea de la prevencin

1. EXIMENTES INCOMPLETAS : Reducir la pena por falta de una causa eximente Art. 20 C.P. 1. IMPUTABILIDAD RESTRINGIDA ( mayor de 18 y menor de 21 o mayor de 65 aos ACTO LIBERAE IN CAUSA.

Causas que atenan la imputabilidad

2. 3.

El sujeto se coloca en situacin de imputabilidad restringida para obtener la aplicacin de una pena inferior (ausencia de conducta )

ASPECTO SUBJETIVO
CLASES DE DOLO

DOLO DIRECTO

DOLO DE CONSECUENCIAS NECESARIAS

DOLO EVENTUAL

CONCIENCIA

ES CADA UNO DE LOS ELEMENTOS DEL ASPECTO OBJETIVO DEL TIPO

CERTEZA

DOLO DE CONSECUENCIAS NECESARIAS


lo hago a pesar que puedo daar mas gente PROBABILIDAD

DOLO DIRECTO 1ER. GRADO


Me deshago de mi enemigo

DOLO DE EVENTUAL
Realizar un acto a conciencia sin saber

CONFIA QUE NO VA PASAR

CULPA
CULPA CONCIENTE ve la posibilidad y confa que no va a pasar es que no quiere el resultado falsa valoracion CULPA INCONSCIENTE no pone cuidado

que daara a otro (acepta el resultado prevee y acepta)

FACULTAD DE DIRIGIRSE A UN BIEN

NI SE REPRESENTA

desconoce el echo

VOLUNTAD
NO QUIERE EL RESULTADO

ACEPTA

CONSIDERA NECESARIO

DESEA

PROBLEMTICA DE LA TIPICIDAD

( se dirige al EL QUE )

ITER CRIMINIS ( CAMINO DEL DELITO )

FASE INTERNA IMPUNE


Ideacin de cometer el delito

FASE EXTERNA ESTA EN MARCHA UN PLAN ACTOS PREPARATORIOS TENTATIVA / INTERRUPCIN CONSUMACIN AGOTAMIENTO

Ideacin, deliberacin y decisin . El autor se fija en un fin y elabora en un plan de accin eligiendo los medios para alcanzarlos

El autor dispone de los medios para crear las condiciones y alcanzar el fin que se propone INPUNE EXEPTO EL DELITO DE TERRORISMO, SEG. NAC.

TENTATIVA .actos que se extiende desde que comienza la ejecucin hasta la consumacin INTERRUPCION.-

Cuando esta totalmente cumplido el tipo se puede decir cuando se lograr la conducta tpica

Consumacion material, es cuando el sujeto alcanza el fin ultimo que se propuso. Cdigo Penal Art. 46 inc 9 y 10 ( para ver la pena )

Es la interrupcin del proceso para alcanzar la consumacin, hay interrupcin de la tentativa


Puede ser 2 Desistimiento Accidentales o circunstanciales

PUNIBLE

TENTATIVA
Inicio de la ejecucin del plan delictivo pero se produce una interrupcin

INACABADA
De marcha su plan, es Interrumpida, no realiza las acciones del plan

ACABADA
Sujeto realiza todas las acciones del plan pero no logra el resultado

INIDONEA ( Art.17 )
No es punible, cuando es imposible la consumacin del delito ya sea Por idoneidad del objeto o el medio empleado

X DESESTIMIENTO VOLUNTARIO ( Eficaz ) Art. 18 Respuesta Jurdica: IMPUNE.- pero si las acciones anteriores han constituido de por si un ilcito se castiga como tal. Ej: le voy a dar un hachazo pero me detengo y le lesiono le brazo

X CIRCUNSTANCIAS EXTRAORDINARIAS Art. 16 Tentativa propiamente mente dicha:

X DESESTIMIENTO VOLUNTARIO Art. 18


El sujeto realiza una accin contraria a la primigenia Es voluntario, es eficaz Es impune en el caso que el delito no debe haberse consumado Graduacin de cuando arrepentimiento. pena hay

X CIRCUNSTANCIAS EXTRAORDINARIAS Art. 16 Delito frustrado Atenuacin

OBJETO ( HECHO )

MEDIO EMPLEADO ( FORMAL )


Ser absoluta cuando por su esencia o naturaleza no es capaz de producir resultado Ej.: Destruir una casa con un taladro de juguete

Ser absuelto cuando el objeto es impropio para configurar el delitos Ej: Quien pretende hacer abortar a una mujer que no esta embarazada

Causa ajenas voluntad.

su
es la

Ej.: El abortero interrumpido por polica

Realiza todas las acciones de su plan, pero el resultado se produce por circunstancias extraordinarias
Ej.: Quien lanza una piedra para impactar a su victima, pero un tercero muere, la victima evita que la piedra le caiga.

Ej. La abuela que quiere deshacerse de la nieta por que odia a la nuera , pero luego le viene el remordimiento y se arrepiente salvando a la nieta

SUJETO ACTIVO: TEORA DEL DOMINIO DEL DERECHO ( HANS WELZEL )

AUTORA Y PARTICIPACIN A U T O R A Y P A R T IC IP A C I N

A U T O R A rticu lo2 3

P A R T IC IP E A rtcu lo s2 4y2 6
PARTICIPE Artculos 24 y 26

P R IN C IP IOD EA C C E S IR IE D A D Analiza elementos del delito el A n aliz aelem en to sd eld elito elh e ch hecho principal debe ser tpico yo p rin cip ald eb eser tp ico yan tiju rd ico antijurdico para la sancin del p araparticipante lasan ci nd elp articip an te C o p era cio nd o lo s a enu n d e lito d o lo so Cooperacin dolosa en un delito doloso A ctiv id adin d ep en d ien tead elau to r No tiene dominio del hecho N o tien ed o m in iod el h e ch o Responde solo por su dolo R esp o n d e so lo p o r su d o lo Siempre tiene naturaleza accesoria S iem p r etien en atu rale zaa cc eso ria La no comunicabilidad de las L acircunstancias. n oco m u n ic ab ilid add elas circu n stan c ias . Actividad independiente a del autor E jem p lo : Ejemplo: S iH u g o ay u d oam a tar alp ad red eJu an Si Hugo ayudo a matar al padre de n ose leacu s ara se p arric id ioparricidio p o rseru n Juan no se le acusara se am ig o ,p eroun aJu ansip o rs er h ijosi por por ser amigo, pero a Juan
ser hijo

PRINCIPIO DE ACCESIRIEDAD

A U T O RD IR E C T O S u jetoq u etien eel d o m in iofin ald elh ech op o re l d o m in iod elav o lu n tad D O M IN IOD EL AA C C I N E LQ U EP O R S I R ea liz ad ire cta m en telaa cc i ntp ic a E l eje cu to rd eu ng ru p oo rg an izad oesau to rd ire cto A U T O RM E D IA T O D o m in iod el h ech oatrav ezd elav o lu n tad E LQ U E M E D IA N T EO T R O In term ed iario D O M IN IOD EL AV O L U N T A D act aatp ic am en te b ajoc au sa ld e D o m in av o lu n tadd e lo tro ju stific ac i n ,n oact a E x ce p c io n es an tiju rd ica m en te G ru p o so rg an iz ad o sd ep o d er C ab e z asd eo rg an iz ac io n es , so nau to resm ed iato s C O A U T O R C a ra cte rstica s D istrib u ci nd etar eas A p o rteef ectiv o D O M IN IO E LQ U EC O N J U N T A M E N T E F U N C IO N A L R eq u isito s P lan ifica ci n E jecu ci nco n ju n ta N oh aysu b o rd in ac i n In flu y eyd eterm in aq u es eco m etael d elito A ctiv ab a jom ed iop sico l g icod ire cta, IN S T IG A D O R n oresp o n d ep o rex ceso sd elau to r A R T .2 4 p ara s an cio n ar el d e lito d eb e d e co n su m arse o ag rav e ten tativ a D o m in iod elh ec h o C M P L IC E P R IM A R IO S uay u d aesin d isp en s ab le ,d eo trafo rm an osep u ed eco m etereld e lito(h ay su b o rd in aci n) S ed aenlo sd elito scu an d oe ld elitoe sd ep ro p iam an o ,d e litoesp ec ialyn ore n elas cara ctersticas L ap en aeslap rev istaa lau to r(to m areferen ciam arco sp en alesd el au to rd if eren te) eje m p lo :elfu n cio n arioq u ed ad u p lic ad od elallav ed e lalm ac nd o nd es eg u ard anlas arm as . C M P L IC ES E C U N D A R IO L aco lab o r aci nn oesin d isp en sab le P u ed eco lab o r ad ecu a lq u ierm an era S us an ci ns ed is m in u irp ru d en cia lm en ted elap en a E jem p lo :q u ienfa cilitasuv iv ien d ap arap lan ific aru nh e ch od elictiv o

C M P L IC E A R T .2 5 C o lab o rayay u d as ed aenlaetap a d elac top rep arato rio sod eejecu ci n d el d elito , salv osih ah ab id op ro m esa an terio r(en cu b rim ien to) N oresp o n d ep o rex c eso sd elau to r

CONCURSO DE DELITOS
CONCURSO IDEAL
Una conducta varios delitos Se soluciona con el principio de absorcin Se aplica la pena mas grave

CONCURSO REAL
Varias conductas, varios delitos Solucin jurdica principio de aspersin el juez analiza los sentidos y cada uno y cada uno tiene su fallo por este principio se le aplica la pena mas grave y las dems como circunstancias agravantes.

DELITO CONTINUADO
nico Dolo Conductas similares repetidas en el tiempos Vulneracin del mismo Bien Jurdico Respecto al mismo sujeto pasivo Ejemplo: La cajera de METRO cada veze roba un monto es para pagar su deudas

DELITO DE MASAS
nico Dolo Conductas similares repetidas en el tiempos Vulneracin del mismo Bien Jurdico Respecto a diferentes sujetos Ejemplo: los fraudes colectivos

CONCURSO APARENTES DE LEYES


Se da cuenta cundo concurren diferentes tipos que quieren ser aplicados pero con un anlisis profundo solo uno queda y los dems se descartados segn los siguientes principios

P. Especialidad
La norma especial prima sobre la general

P. Consuncin
Convergen =/= tipos aplicados se trabaja en el que agota el contenido prohibitivo. Ejemplo: Un sujeto le da un puetazo a una seora y le roba la cartera - robo

P. subsidiaridad
La etapa mas avanzada en el delito acta como un interruptor para que no sea punible la etapa anterior. Ejemplo: La consumacin es interruptor para no castigar en la tentativa

Una Conducta

La pena mas

grande absorbe a la pequea

Tipos calificados tipos privilegiados


Ejemplo: El parricida homicidio, parentesco

la pena mas
grave y las demas como circuntascias agravantes

Asesinato,

Dao,
Lesiones Terrorismo

Varios delitos

Plan comn CONCURRENCIA IDEAL DE DELITO Varios movimiento Una conducta

Unidad de propsito que se da en un solo sentido

Aquel en el que la consumacin prolonga en el tiempo ej. Tenencia ilegal de armas, secuestro, Asociacin ilcita para delinquir - Delito permanente

Factor normativo

Delito continuado.- la conducta tpica es susceptible a utilizar medios simblicos ej. Injuria Cuando hay dos conductas , la segunda funciona como elemento subjetivo de la primera. Ej. Asesinato, el que mata para facilitar un delito. Cuando hay dos conductas, la segunda es el agotamiento de la primera Ej. Falsificacin Estafa Cuando el tipo conlleva la realizacin de varios acciones ej. Estafa extorcion. Cuando la valoracin del delito puede conllevar la realizacin de varias acciones. Ej. homicidio

CONCURSO REAL DE DELITO