0 évaluation0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
37 vues20 pages
Filosofo empirista que intenta probar por medio de su pensamiento que la razón y los juicios racionales son solo asociaciones habituales con sensaciones o experiencias diferentes.
Filosofo empirista que intenta probar por medio de su pensamiento que la razón y los juicios racionales son solo asociaciones habituales con sensaciones o experiencias diferentes.
Droits d'auteur :
Attribution Non-Commercial (BY-NC)
Formats disponibles
Téléchargez comme PPT, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
Filosofo empirista que intenta probar por medio de su pensamiento que la razón y los juicios racionales son solo asociaciones habituales con sensaciones o experiencias diferentes.
Droits d'auteur :
Attribution Non-Commercial (BY-NC)
Formats disponibles
Téléchargez comme PPT, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
Todo conocimiento procede de la experiencia, sea la
experiencia externa ( órganos sensoriales) o de la experiencia íntima (auto experiencia). Todos los materiales del pensar se derivan de nuestras sensaciones externas o internas. Sólo la mezcla y la composición de éstas pertenece al espíritu y a la voluntad. Todas nuestras ideas, o percepciones más débiles, son copia de nuestras impresiones o percepciones más vivaces" “Cuando analizamos nuestros pensamientos e ideas, por más compuestos y sublimes que sean, vemos siempre que se reducen a ideas tan simples como eran las copias de sensaciones precedentes.
“Por defecto del órgano una persona no es
capaz de experimentar ninguna clase de sensación, tiene la misma incapacidad para formar ideas correspondientes.” La idea de causalidad posee una enorme signifación puesto que al ser una noción que se nos impone y la utilizamos permanentemente. En efecto, si estuviésemos dentro de una habitación oscura y escuchásemos una voz, inmediatamente imaginaremos que una persona la ha reproducido pues nadie pensaría que la voz está allí por sí sola. De esta forma, se establece un vínculo causal entre causa (fuente) y efecto (voz). RECHAZA LA IDEA DE CAUSALIDAD: LA RAZÓN NUNCA PODRÁ MOSTRARNOS LA CONEXIÓN ENTRE UN OBJETO Y OTRO SI NO ES AYUDADA POR LA EXPERIENCIA Y POR LA OBSERVACIÓN DE SU RELACIÓN CON SITUACIONES DEL PASADO.
LAS IDEAS SON EXCLUSIVAMENTE
SENSORIALES Y EN CONSECUENCIA NADA PUEDE CONOCER EL HOMBRE ACERCA DE LAS CAUSAS ULTIMAS DE LAS SUSTANCIAS NI DEL COMIENZO DEL UNIVERSO. La idea de substancia (cosa) no es más que un conjunto de ideas simples que están unidas por la imaginación y poseen un nombre particular asociado a ellas, por el cual somos capaces de recordar para nosotros mismos o para los otros, ese conjunto. Lo que se percibe de uno mismo se refiere siempre a algún estado en particular, no a la noción de alma en especial. Lo que llamamos "alma" o "yo" no sería más que un conjunto de pensamientos. Solo es adecuado hablar de percepciones que se suceden continuamente y que consideradas como una totalidad, se asimilan a la noción de "yo". Toda idea acompañada por un fuerte, intenso o firme sentimiento de la verdad de dicha idea. Tener una creencia no es lo mismo que concebir una idea, la creencia debe añadir algo a la mera concepción o comprensión de una idea: la creencia “es una idea concebida de una manera peculiar”. Lo que se añade a la idea es un sentimiento, el sentimiento que nos hace vivir con más fuerza, intensidad o firmeza dicha idea. -Rechazo de la fe; -Rechazo de los dogmas de la Iglesia y de las supuestas verdades reveladas por Dios; -Rechazo de los milagros, profecías y ritos de las religiones particulares; -Creencia en la posibilidad de alcanzar un conocimiento de la existencia de Dios a partir de las meras -Fuerzas naturales o razón, Dios al que consideran causa del mundo; -Creencia en la importancia de la religión natural para el mundo moral. PENSABA QUE LOS CONCEPTOS DEL BIEN Y DEL MAL NO SON RACIONALES, SI NO QUE NACEN POR LA PREOCUPACIÓN DE ALCANZAR UNA FELICIDAD PROPIA.
“NADA RESULTA MAS SORPRENDENTE PARA
EL QUE EXAMINA LOS ASUNTOS HUMANOS CON MIRADA FILÓSOFICA, QUE LA FACILIDAD CON LA QUE LA MAYORÍA ES GOBERNADA POR LA MINORIA.” Son las imágenes debilitadas de las impresiones, como cuando pensamos, imaginamos o recordamos.
IDEAS SIMPLES: Tenemos noticia
por experiencia interna o percepción interna.
IDEAS COMPLEJAS: Se forman a partir
de las ideas simples; son fundamentalmente las de relaciones, modos y substancias. Con el término impresión me refiero a nuestras más vívidas impresiones, cuando oímos, o vemos, o sentimos, o amamos, u odiamos, o deseamos. Y las impresiones se distinguen de las ideas, que son impresiones menos vívidas de las que somos conscientes cuando reflexionamos sobre alguna de Estas sensaciones . Es la facultad que más determina nuestro modo de experimentar la realidad; ella está a la base de nuestra creencia en la existencia permanente de las cosas y de nuestra creencia en la causalidad. De ella dependen las “fuerzas suaves” que vinculan unas ideas con otras y a las que se refieren las leyes de la asociación. Tras la observación de la existencia de dos hechos, de la reiterada experiencia de estas relaciones entre ambos, se crea la predisposición a evocar la idea del segundo ( efecto) si está presente la idea del primero (causa). Así, las ideas de “dentista” y de “dolor” mantienen una cierta relación entre ambas como consecuencia de haber tenido dolor tras la intervención del dentista, de tal modo que el pensamiento de uno puede traer consigo el pensamiento del otro. Aquellas ideas que se han vivido juntas tienden a aparecer juntas. Son la base de la Formación de las ideas complejas.
EJM: cuando escuchamos una canción , y esa
Canción nos recuerda a alguien en especial Por algún motivo. Nuestra mente tiende a reproducir ideas semejantes, como cuando un retrato lleva de forma natural o espontánea a nuestra mente a pensar en el original. Esta ley es importante en nuestro trato con las Cosas pues consideramos que los objetos semejantes deben tener las mismas propiedades y los mismos poderes causales. El hombre es un ser racional, y, en cuanto tal, recibe de la ciencia el alimento y la nutrición que le corresponde. Pero tan escaso es el alcance de la mente humana que poca satisfacción puede esperarse en este punto, ni del grado de seguridad, ni de la extensión de sus adquisiciones.